Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sama juttu, ei vaikuta mitenkään. Jatkan suunnitelman mukaisesti liian isojen tekkipositioiden purkamista ja ostan tilalle pienemmän riskin(ja tuoton) instrumentteja joilla välttelen katkimenemisen riskiä.Eipä ainakaan mulla vaalien tulokset vaikuta millään tavalla sijoittamiseen. Säännöllinen kuukausisijoittaminen hyvin hajautettuun maailman indeksirahastoon jatkuu samalla tavalla kuten ennenkin.
Sen enempää politiikkaan tässä ketjussa menemättä, joku kauppasota olisi kyllä tuhoisaa kaikille sijoituksille, sekä jenkksijoituksillei, että ei-jenkkisijoituksille. Mutta vaikea siltä olisi suojautua. Eli iskua tulee mutta se tulee luultavasti käytännössä joka paikkaan.
Kulta varmaankin nousis?Sen enempää politiikkaan tässä ketjussa menemättä, joku kauppasota olisi kyllä tuhoisaa kaikille sijoituksille, sekä jenkksijoituksillei, että ei-jenkkisijoituksille. Mutta vaikea siltä olisi suojautua. Eli iskua tulee mutta se tulee luultavasti käytännössä joka paikkaan.
Katsoisin niiden yritysten suuntaan jotka eivät kärsi tai ehkä hyötyvät kauppasodasta. Automerkeistä esim ne joilla on tehtaat sijoitettu niin ettei tullit vaikuta versus ne jotka ovat vain viennin varassa. Jos olettaa, että on nollasummapeli niin joku häviää ja joku voittaa.Kulta varmaankin nousis?
Yleisesti republikaanit trumpilla tai ilman on suuryhtiöitä kohtaan mieluisampi hallitsija kuin demokraatit.Ja täyttä puppua nuo puheet, että Trumpin talouspolitiikka olisi jotenkin pörssille parempaa. Kyllä jenkeissä kaikki tekevät jos jotain on selkeästi tehtävissä talouden eteen. Positiivinen reaktio johtuu lähinnä siitä, että kaikki tietää vastuuttoman hyvä kaveri Trumpin jatkavan jenkkien järkyttävää velkaantumista vielä varmemmin kuin demokraatit tekisivät. Näin ollen päätelmä on, että kuplajuhlat voivat vielä ehkä hetken jatkua tulevaisuuden kustannuksella. Tämä humppa loppuu väkisin ja erityisen ilkeästi sitten kun tuohon jenkkien velkaantumiseen aletaan kiinnittää huomiota.
Rahapolitiikan tehtävä on inflaation torjunta eikä joku kullan hinnan stabilointi tai pörssin hyydyttäminen.Länsimaiden vastuuton rahapolitiikka saa jatkua ja korkoja lasketaan vaikka kulta ja pörssi takoo ennätyksiä? Ihan järjetöntä menoa.
Jännästi se sp500 vaan on noussut enemmän demokraattipresidenttien aikana, mut fiiliksellähän sä tänne joka ketjuun postailet.Yleisesti republikaanit trumpilla tai ilman on suuryhtiöitä kohtaan mieluisampi hallitsija kuin demokraatit.
Näytätkö jonkun taloussuhdanteen huomioon ottavan kausaalipäättelyn sp500 kehityksestä suhteessa hallintoregiimiin ettei menisi sunkin foorumipostailut vaan fiiliksellä kuten mulla.Jännästi se sp500 vaan on noussut enemmän demokraattipresidenttien aikana, mut fiiliksellähän sä tänne joka ketjuun postailet.
Näytätkö jonkun taloussuhdanteen huomioon ottavan kausaalipäättelyn sp500 kehityksestä suhteessa hallintoregiimiin ettei menisi sunkin foorumipostailut vaan fiiliksellä kuten mulla.
Joku clinttonin kausi X%, bushin kausi Y% ei kelpaa.
Tämä on perinteinen ajatusmalli, mutta näkyykö käytännössä enää mitenkään merkittävästi kun kaikki politiikka jenkeissä on aika lailla talouden orja.Yleisesti republikaanit trumpilla tai ilman on suuryhtiöitä kohtaan mieluisampi hallitsija kuin demokraatit.
Korkeat omaisuusarvot kuten pörssi ja asuntojen hinnat ovat myös osoitus rahan arvon alenemisesta ja kullalla (+bitcoin) nimenomaan on vuosisatojen perinne toimia paperirahan luottamuksen mittarina.Rahapolitiikan tehtävä on inflaation torjunta eikä joku kullan hinnan stabilointi tai pörssin hyydyttäminen.
Itsekin kvg niin sain aivan eri luvutÄlkää antako häiritä mutta aihe kiinnosti niin piti kvg:
![]()
![]()
EDIT:
Yön yli asiaa mietittyäni päädyin johtopäätelmään että kongressi vaikuttaa enemmän pörssin kehitykseen kuin presidentti. Tarkoittaisi siis että jos on kongressi on republikaaneilla on pörssin kehitys positiivisempaa, kuin jos se on demokraateilla. Toki kuten muutkin mainitsivat niin ei pitäisi tuijottaa pelkästään kauteen vaan myös trendiin.
Olisiko demokraatti saanut jatkettua tuota nousua 2002?Itsekin kvg niin sain aivan eri luvut
Since 1947, the S&P 500 has posted a total annual return of 10.8% under Democratic presidents, versus 5.6% under Republican presidents.
Democratic presidents are better for the stock market and economy than Republicans, one study shows
Onko tuossa Nordnet maailma indeksissä jotain sudenkuoppia? Nordnet Maailma Indeksi – Vertaa ja osta rahastoja
Lapselle säästämiseen muuten sellainen vinkki/hoksautus, jota itse ajattelin heti alusta lähtien nyt soveltaa, on se, että pienten luovutusten verovapaudella joulukuussa aina vajaa tonni Storebrand Globalia lihoiksi, jotka sitten tammikuussa kertakuukausisäästämiseränä esim. EUNL:ään.
Kuukausittain menee lapselle vajaa 200 € eikä viitsi tuosta 2,5 € laittaa Nordnetille. Itselle sellainen henkinen alaraja 2,5 €:n kululle on tonni.
Jos unohdetaan nyt mitä toteutumaton hallinto olisi ehkä tehnyt ja mennään ehkä relevantimpaan eli mitä se Trump on sanonut haluavansa niin ainakin tämmöisiähän on esitetty:Jos on pakko jatkaa tuota politiikkavääntöä niin ennemmin kuin historiaa kannattaa katsoa konkreettisia asioita mitä kamala ja trump ajoivat. Trump haluaa laskea yritysten verotusta, yksilöiden pääomaveroa jne. Kamala/biden taas halusivat esimerkiksi suurinpiirtein tuplata pääomaveron. Voi pohtia mikä politiikka johtaa nimenomaan amerikkalaisten ja sp500:en talouskasvuun ja mikä ei. Esimerkkinä vaikka autotehtaat jotka amerikassa versus autotehtaat kiinassa, mihin pääoma menee verotussyistä, ilmastoasiat vs.voitonteko jne.
imho. koko politiikkaväännön sais viedä politiikkapuolelle. Tämä ketju konkreettinen sijoitusketju eikä joku maailmantalouden/amerikan talouden pohtimisketju.
Lapselle säästämiseen muuten sellainen vinkki/hoksautus, jota itse ajattelin heti alusta lähtien nyt soveltaa, on se, että pienten luovutusten verovapaudella joulukuussa aina vajaa tonni Storebrand Globalia lihoiksi, jotka sitten tammikuussa kertakuukausisäästämiseränä esim. EUNL:ään.
On muuten hyvä pointti. Itselle noi tonnin myynnit ei ole mahdollisia joten ei ole käynyt mielessäkään, mutta lapsilla ei salkuissa juuri mitään tapahdu. Tuossa kun seuraavat 14v kerran vuodessa sen ~950€ myy ja ostaa pari päivää myöhemmin niin saa aika ison osan tuotosta verovapaaksi. 4v lapsella esim Nordnet Maailma Indeksi on +45% joten tässähän pitää alkaa toimiin![]()
En ihan saa kiinni mitä tarkotat, mutta ei toimi ainakaan tuo veroton myynti kuin perus AOT:lla.Ihan mielenkiinnosta toimiiko tuo myös ennakonpidätyksessä esim. OST:ltä tai Nordnetin sijoitusvakuutustililtä? Jos toimii, niin ennakkoon pidätetyn ~300€ saanee takaisin veronpalautusten yhteydessä joskus elo- ja joulukuun välillä, jos muu verotus neutraali?
Joskus tainnut tätä kysyäkin, mutta onko OP:lla muita järkeviä rahastoja kuin hyväksi todettu OP maailma indeksi?
Eli esim. 1000 €/kk kaikki maailma ideksiin vai kannattaisiko sitä hajauttaa jotenkin? Tosin ko. rahastossa taitaa olla jo olemassaan aika hyvä maantieteellinen hajautus.
Eipä voi oikein parempaa hajautusta olla kuin koko maailma, joten vastaus on: ei tarvitse hajauttaa paremmin. Hifistelyä olisi sitten vielä laajemmin maailmaan hajauttava ETF, jossa olisi mukana kehittyneet, kehittyvät ja small capsit tai joku vielä isompi setti. Mutta ero on aika pieni silloinkin. Koko maailma riittää.
Taidetaan olla samassa työpaikassa, kun tänään tämän viestin laitoitMitä mieltä olette työnantajien tarjoamista henkilöstörahastoista?
Jatkossa työnantajan maksamat palkkiot menevät sellaiseen ellen erikseen ilmoita että haluan tilille. Myyntipuheina että rahastoon siirrettävät palkkiot ovat suurempia koska niistä ei mene henkilöstösivukuluja ja nostoja rahastosta voi tehdä verottomana tiettyyn prosenttiin saakka. Nostoja ei myöskään voi tehdä kuin tietyn prosenttiosuuden verran vuodessa. Käytännössä rahastoa ei voi tyhjentää koskaan niin kauan kun on työsuhteessa.
Ehkä otan jatkossakin tulospalkkion tilille. Oma päätäntävalta sille koko rahalle silloin kun haluan merkitsee enemmän kuin että suurin osa on sidottuna rahastoon kunnes jään eläkkeelle tai vaihdan työpaikkaa.
Ainakin meillä on todella kannattavaa toimintaa excelin mukaan, kun maksavat tosiaan huomattavasti enemmän palkkiota ja verot maksetaan vasta pois otettaessa. Lisäksi nostettavasta osuudesta taisi olla 20% verovapaata. Jos ei nostopäivänä nosta, niin voi seuravaana vuonna nostaa tupla määrän. Ainakin ite ajattelin pitää ne sisässä niin kauan että esim 60% saan nostettua kerralla. Lisäksi koitan saada myös muita sijoitusvaihtoehtoja palkkiotilille hallituskeskusteluissa, koska joissain firmoissa siellä on kuulemma ETFiä. Se voi tietysti olla toiveajatteluaTaidetaan olla samassa työpaikassa, kun tänään tämän viestin laitoit. Ei aikaisempaa kokemusta, mutta siinä kuunnellessa tein raa'an Excelin, jolla laskea auki erilaisilla oletuksilla tuottoja itse sijoittamalla vs rahasto. Oletuksena rahasto tuottaa heikommin ja myös verotus on erilaista. Asettamillani oletuksilla rahastoon laittamalla tienaa enemmän, mutta hieman tuotto-odotuksia muokkaamalla ero menee tosi marginaaliseksi. Joutuu pohtimaan tätä ihan kunnolla.
Ainakin meillä on todella kannattavaa toimintaa excelin mukaan, kun maksavat tosiaan huomattavasti enemmän palkkiota ja verot maksetaan vasta pois otettaessa. Lisäksi nostettavasta osuudesta taisi olla 20% verovapaata. Jos ei nostopäivänä nosta, niin voi seuravaana vuonna nostaa tupla määrän. Ainakin ite ajattelin pitää ne sisässä niin kauan että esim 60% saan nostettua kerralla. Lisäksi koitan saada myös muita sijoitusvaihtoehtoja palkkiotilille hallituskeskusteluissa, koska joissain firmoissa siellä on kuulemma ETFiä. Se voi tietysti olla toiveajattelua![]()
Toi on muuten totta! Täytyykin tarkistaaOtitko laskuissa huomioon että se 80% verollinen osuus verotetaan ansiotulona? Ja koska useimmilla meistä marginaalivero on noin 50%, niin käytännössä puolet siitä osuudesta menee veroihin.
Varmaan oma 100% MSTR salkkusikin kukoistaa. Ei enää näytä kovin hullulta ennusteet, että bitcoin on 100k $ tämän vuoden puolella..Kyllä kelpaa![]()
.
Mitä mieltä olette työnantajien tarjoamista henkilöstörahastoista?
Jatkossa työnantajan maksamat palkkiot menevät sellaiseen ellen erikseen ilmoita että haluan tilille. Myyntipuheina että rahastoon siirrettävät palkkiot ovat suurempia koska niistä ei mene henkilöstösivukuluja ja nostoja rahastosta voi tehdä verottomana tiettyyn prosenttiin saakka. Nostoja ei myöskään voi tehdä kuin tietyn prosenttiosuuden verran vuodessa. Käytännössä rahastoa ei voi tyhjentää koskaan niin kauan kun on työsuhteessa.
Ehkä otan jatkossakin tulospalkkion tilille. Oma päätäntävalta sille koko rahalle silloin kun haluan merkitsee enemmän kuin että suurin osa on sidottuna rahastoon kunnes jään eläkkeelle tai vaihdan työpaikkaa.
Varmaan oma 100% MSTR salkkusikin kukoistaa. Ei enää näytä kovin hullulta ennusteet, että bitcoin on 100k $ tämän vuoden puolella..
Henkilöstörahastojakin on varmasti monenlaisia, mutta ymmärtääkseni yleisin on se että jos nostat vaikka 1000€ bonuksen suoraan tilille saat käteen vaikka ~700€. Henkilöstörahastoon rahat laittaen tuon 1000€ päälle tulee vielä %-osuus, esim 15-20% jolloin sinne rahastoon meneekin vaikka 1150€. Tuo "verovapaa" osuus on roikkuu sitten mukana vuosikausia tuottamassa lisää rahaa. Ja lopulta kun päättää myydä niin 20% on verovapaata. Edun ainut huono puoli on ettei itse voi laittaa siihen isompia summia.
Se mitä sijoituksia rahastossa sitten on riippuu henkilöstörahaston hallituksesta. Meillä ainakin salkku on lähes indeksiosakerahasto jossa on pienehkö osuus koroille.
Kyllä nyt on aika tuulettaa hyvästä osumasta. Kolme vuotta sitten ostetun Teslan kanssa ollut vähän, että pääseeköhän tämä enää ikinä plussalle, kun lähes samantien ostosta sukelsi ja sitten tänään myynnin rajahinnaksi 355 ja siellähän se käväisi. Muutama satanen voittoa kolmelta vuodelta on toki ihan surkea tuottoprosentti edelleen (~7% tuosta taisi lopulta tulla), mutta plussa kun plussa. Sitten uusiin arvontoihin.
![]()
Kannattaa ottaa huomioon myös se skenaario, että kun teitä on niin monta jotka olette tuota mieltä, arvostus on noin 20x metsässä. Onnea toki kaikille näihin sijoittaneille. Tuli äsken vastaan kaavio, että mikään SP500 firma ei ole pystynyt pitämään nykyisiä tulostasoja kuin maksimissaan 4-5 vuotta (eli kurssiin on laskettu ihan turhan optimistisesti tulevaa tuottoa). Noh, voihan se olla ensimmäistä kertaa historiassa toisin tällä kertaa - ihmisluonto on kehittynyt.edit: Oma näkymys maailman suurimmista yhtiöistä 5-10v aikajänteellä:
1. Microstrategy
2. Tesla
ja Palantir top-10:ssä
Nosto osuus on mielestäni 15% tilinpäätösarvosta. Eli ensimmäisenä vuonna 15% koko summasta, seuraavana vuonna 15% siitä sidotusta summasta (eli 85% osuus edelliseltä vuodelta + mahdollinen lisäsijoitus). Esimerkiksi:Itselläkin tulossa vuoden lopussa uudella työantajalla valinta eteen. Kulut ovat kohtuu kovat (n. 1%) ja puhdasta osaketta ei saa vaan vähintään 20% menee korkoihin/muihin.
Verotuksen kannaltahan tuo on yllättävän monimutkainen, vaikka toki myydään "no brainerina". Jos olen oikein ymmärtänyt:
- Sijoitukseen 20% yli käteismaksun
- Nosto-osuus 15% vuodessa. Mutta onko tämä 15% sisäänlaitetusta vai 15% nykyarvosta ja jos ei jonain vuonna nosta, niin voiko seuraavana nosta 30% ja mistä se sitten lasketaan?
- Nostetusta veroa noin 40% (20% verotonta ja lopuista marginaali 50%) - tämä sama siis myös tuottoon eli jos on tonnista tullut kymppitonni, niin sen nostamalla jää 6k€ käteen.
- Kun vaihdat työpaikkaa, niin koko summa realisoidaan ts. jos olet kerryttänyt pitkään ja siellä on vaikka 100k€, niin veroprosentti nousee sinä vuonna jonkin verran - joskin marginaalivero on Suomessa jo keskituloilla niin kova, että yli 10% yksikköä sitä ei saa nousemaan millään.
- Jos eläköidyt ko. työpaikasta, niin saat kuitenkin jaksottaa nostoja (4?) vuoden ajalle ja säästät siis veroissa selvästi. Itselle ei ajankohtainen.
Onko tuo rahaston säännöistä? Itse kun vaihdoin pois firmasta, jossa henkilörahastossa oli potti olemassa, maksettiin se irtisanoutumista seuraavan vuoden syksyllä ulos kokonaisuudessaan.Eli koko potti ei ikinä tule nostettavaksi. Jos työpaikkaa vaihtaa on mahdollista siirtää rahansa firmasta toiseen olettaen että kummassakin firmassa on henkilöstörahasto ja että kumpikin firma siirron sallii.
Onko tuo rahaston säännöistä? Itse kun vaihdoin pois firmasta, jossa henkilörahastossa oli potti olemassa, maksettiin se irtisanoutumista seuraavan vuoden syksyllä ulos kokonaisuudessaan.
Huhhuh mitä menoa, mukava kattella sivusta.Näemmä sitä MSTR:ää olis eilenkin kannattanut napata siivu, mutta nyt on vaan tätä ”odotan dippiä jota ei ehkä koskaan tule”. Btc huitelee 90k$. Ei tässä tavan pulliainen pysy perässä, onko mitään järkisyitä takana vai 90% hypeä yms. Maailma muuttuu ja pörssi kans. Teslakin vaan jatkaa rallia.
Suomi on pieni maa ja riskit sen mukaiset. Ei tänne kannata sijoituksiaan painottaa esimerkiksi vain sen takia, että itsekin asuu täällä (oikeastaan tuohan on syy olla painottamatta).Kyllä kun viime ajat on Suomen meininkiä katsonut, niin olen miettinyt, että kannattaako sijoittaa Suomeen enää ollenkaan. Aivan surkeata menoa. Ostin 2 viikkoa sitten nipun ETF-rahastoja ja niistä paras on nyt kahdessa viikossa tuottanut mulle 10%. Saman tuoton saaminen Suomesta vaatis ihan älyttömän paljon enemmän työtä ja sitten tulee kuitenkin taas joku tulosvaroitus ja osake alas. Valmetia pidin salkussa ja myin pois osingon irtoamispäivänä 29e hintaan, nyt sen hinta on 24e. Eli jos tämän olisin jättänyt salkkuun, niin taas oltaisiin miinuksella.
Oon pistäny parisen sataa tuntia MSTRn opiskeluun ja ei ole mun mielestä hypeä. Jos BTC menee >$10m, niin MSTRssä voi olla muutamien kymmenien mNAVilla x1000 jäljellä, jopa yli. Ja BTChän todennäköisesti menee, mun arvion mukaan.Huhhuh mitä menoa, mukava kattella sivusta.Näemmä sitä MSTR:ää olis eilenkin kannattanut napata siivu, mutta nyt on vaan tätä ”odotan dippiä jota ei ehkä koskaan tule”. Btc huitelee 90k$. Ei tässä tavan pulliainen pysy perässä, onko mitään järkisyitä takana vai 90% hypeä yms. Maailma muuttuu ja pörssi kans. Teslakin vaan jatkaa rallia.
Kyllä kun viime ajat on Suomen meininkiä katsonut, niin olen miettinyt, että kannattaako sijoittaa Suomeen enää ollenkaan. Aivan surkeata menoa. Ostin 2 viikkoa sitten nipun ETF-rahastoja ja niistä paras on nyt kahdessa viikossa tuottanut mulle 10%. Saman tuoton saaminen Suomesta vaatis ihan älyttömän paljon enemmän työtä ja sitten tulee kuitenkin taas joku tulosvaroitus ja osake alas. Valmetia pidin salkussa ja myin pois osingon irtoamispäivänä 29e hintaan, nyt sen hinta on 24e. Eli jos tämän olisin jättänyt salkkuun, niin taas oltaisiin miinuksella.