Mitä sun siis pitäisi nähdä? Olet omien sanojesi mukaan tehnyt luovutuksia rahastosta 2,5k€:llä niin se tonnin myynti suli siinä. Olisit voinut myydä vain 999,99€:llä.
Tästä tuli mieleen kun ei ole itse vielä tullut myytyä. Paljonko tuosta 2,5k menee veroa? Lasketaan voitosta niin mistä näkee sen voiton osuuden tuosta summasta?
Nyt kannattaa sit myydä tappiolla olevia myös, niin vältyt veroilta. Toki erilaisia vähennyksiä pystyy tehdä, jolla pienet voitot kuittaa
Ja jos haluat silti pitää samaa painoa tappiolla olevista salkussasi niin myy väliviikolla ja osta takaisin tammikuun puolella.
Ellei satu muutenkin harjoittamaan päiväkauppaa. Toki silloin olisi varmaan mennyt tonni jo muutenkin
Ei tässä kysytty mahdollisuutta myydä yksittäisiä osakkeita rahastosta, vaan tietyt ostoerät. Se on lainsäädännön mukaan mahdollista, mutta välittäjät ei ole sitä juuri toteuttanut. Seligson on ainut, jonka tiedän tukevan ostoerien valitsemista.
www.vero.fi
Mistä tämä lainsäädännöllinen mahdollisuus FIFOsta poikkeamiseen tulee, ja miksi verottajan ohje on asiasta eri mieltä (kohta 23.3)?
Arvopaperien luovutusten verotus
Vai onko Seligsonilla jotain yksilöitäviä rahasto-osuus lappuja?
Mainitaan vielä knoppitietona että yritykset eivät voi vähentää luovutustappioita osingoista tämä koskee jostain syystä vain yksityishenkilöitä.
Noilla lähtötiedoilla ei yhtään lainaa ja 200K€ täältä sopivimpiin: https://www.kauppalehti.fi/porssi/korot/talletuskorot
SP500 ja ISO4. Miten noiden välillä painottaa niin oma valinta. Sen verran sp500 ja ISO4, että ei yöunet mene sijoituksia miettiessä. ISO4/TLT tosin saattaa karata nopsaan arvoille missä tuotto laskee merkittävästi. FED juuri lupaili kolmea koronlaskua 2024 vuodelle.
www.morningstar.fi
Ihan ensimmäisenä laittaisin koko rahan vuodeks korkeekorkoselle ja miettisin sen aikaa asiaa.
Ihan ekana ostaa sen kämpän niin isolla lainalla kun pankki myöntää ja tyrkkää rahat jonnekin bank norwegian tai vastaavalle isokorkoiselle tilille. Siinä on sit lähelle lainakorkoa vastaava korkotuotto ja saa aikaa miettiä. Karkeesti varmaan lopuilleen lainaa kannattaa ottaa sen verran, että palkasta lyhenee laina sellasta tahtia ettei elämänlaatuun vaikuta, esim 100k€ lainaa ja lyö sit 300k€ s&p500 etf:ään
Otetaas pienli laskuharjoitus niin alkuperäinen postaaja voi funtsia eroa.
Joo, nyt juuri kokonaiskorko ei ole tuollaisella tasolla, mutta jo nyt on näköpiirissä pientä maltillistumista koroissa, joten ajattelin tuon kuvastavan hyvin lähitulevaisuuden trendiä. Onhan se mahdollista, että korot laskevat enemmänkin, tai että ne ovat osan ajasta korkeammalla tasolla.
Missasit sen, että kun asuntolaina on luonteeltaan aina halvempaa kuin vaikkapa erillinen sijoituslaina, niin tällöin kohtuuhintaisella "vivulla" sijoittaminen on helpompaa, mikäli raha ei ole takaisin maksetussa lainassa. Jos ajattelet nyt vaikkapa tilannetta, että sulla olisi asuntolainaa maksettavana ja vaikkapa 10k€ ylimääräistä rahaa. Ylimääräisellä lainalyhennyksellä lukitset tuolle 10k€ summalle tuoton siihen korkoon missä asuntolaina mahtaa ollakin ja tuolta ajalta saat sit sijoiteltavaa enemmän kun et maksa palkasta niin isosti korkoja. Jos se raha on sulla kokoajan sijoitettuna, niin saat siitä korkoa korolle tuottoa koko summalle, mitä yrität ottaa kiinni sijoittamalla pieniä summia kuukausittain.
Asia ei ole noin yksinkertainen, koska esimerkiksi pitkän aikavälin sijoituksissa sulla tulee käytettäväksi hankintameno-olettama, jolloin todella isot kertyneet tuotot korkoa korolle, eivät mene verolle koko voiton arvolla ja toisaalta sillä realisoimattomalla tuotolla saat ikäänkuin ilmaista lainaa hakemaan lisätuottoja.
No näin itsekin olen asian miettinyt, vaikka en ole tarkemmin laskenut. Kiitoksia siis.
Joo, toki, mutta tuossa olikin varmaan ideana ottaa pieni hengähdystauko asioiden punnitsemiseksi ennen kuin tehdään ratkaisu sijoitus vs lainalyhennys.
