Meillä muuten sama, mutta avattiin tili lapsille vasta kun olivat joku 6-7v. Rahaa on siirretty könttäsummina aina silloin tälloin ilman verovapausrajan ylittämistä ja samaten muutama erä on siirretty isovanhemmilta samoissa rajoissa. Vähän on vaan mietityttänyt koko ajan, että miten nuo rahastosäästöt tulevat vaikuttamaan muksujen mahdollisiin tukiin (opintotuki/asumistuki) omassa tulevaisuudessa, vaikka niistä ei mitään kuukausituottoa tulekaan?
Merkittävästä en voi sanoa, koska sen raja on jokaisella erilainen. Sen voi kuitenkin sanoa, että pieni kuukausittainen on todennäköisesti parempi vaihtoehto kuin isompi summa 1-2 krt/a. Olettaen tietysti, ettei tuota pientä summaa haudota tilillä, vaan sitä sijoitetaan sitä mukaa kun ylimääräistä kertyy. Tällöin isompi summa kasvaa hiljalleen 6-12 kk ajan 2-3 % korolla ennenkuin se sijoitetaan. Sijoituskohteen odotettavissa oleva tuotto on oletettavasti selvästi suurempi kuin varman talletuksen 2-3 %, koska muutenhan ei edes kannattaisi sijoittaa.
No jaa, eipä tuo ole vaivattomuuden osalta ainakaan omalla kohdalla näkynyt käytännössä, että tekeekö 1-2 siirtoa vuosittain (joista jokainen vaatii about 10 sekuntia), vai tekisikö yhden toistuvan siirron yhden kerran.
Ajallinen hajautus on toki selvä juttu, mutta sen merkitys vuoden aikajaksolla on mielestäni niin marginaalinen varsinkin nyt korkeampien talletuskorkojen aikana, että en ole jaksanut tuollaisista huolehtia. Ajattelin vaan, että josko olisin ymmärtänyt jotain väärin.
Kenellä sitä käteistä pitää olla mahdollisimman paljon käytettävissä? Eikö tuon rahan pitänyt mennä lasten sijoituksiin, eikä olla vanhempien puskuritili (jonka saldo heiluisi könttäsijoitusten tahtiin...)?
Jep, onhan tuo muuten kyllä kätevä tuo Nordnetin uusi systeemi. Tähän asti olleet todella kalliita nuo vakuutusjärjestelyt ja rajattuja sijoitusmahdollisuuksiltaan.
Minä laitan automaatilla kerran kuussa siksi että minun ei tarvitse asiaan puuttua kuin yhden ainoan kerran 18 vuoden aikana. Kerran kun pistää automaattisen tilisiirron nordnetin tilille ja näppää toistuvuuden seuraavaksi 18 vuodeksi ja sitten säätää nordnetistä kerran tuon kk säästön niin sitten asian voi unohtaa täysin 18 vuodeksi.
Saahan niitä
Tuosta tosiaan oli täällä aiemmin keskustelua tuon kaavaillun asumistukimuutoksen osalta ja ainakin yksi järkevä tapa noiden mahdollisten muutosten välttämiseen on juurikin ihan vain säästää omiin nimiin ja lahjoittaa sitten opiskelujen jälkeen. Pitkään tehtyjen arvopaperisäästöjen osalta lahjavero käytännössä nollautuu ja ylikin, kun hankintahinnat päivittyvät ja kertyneistä voitoista ei tarvitse maksaa veroa. (tai vaikka lahjoitella edestakaisin, jos säästöt on jo pitkällä ja tuet meinaa lähteä)
Tämä sillä oletuksella ettei tule transaktiokuluja. Jos tulee mitään kuluja ostamisesta, niin usein isommat kertapanokset säästävät rahaa.
Nordnetin kuukausisäästö on kuluton.
www.nordnet.fi
Katso se nordnetin hinnasto nyt kuitenkin?
Kyllä ETF:lle löytyy palvelumaksu, mutta kuukausisäästäminen edelleen maksuton.
Tuo palvelumaksu on juuri ETF-kuukausisäästämiseen. Rahastoihin kuukausisäästö toki maksuton.
Tämä toki sijoittamisessa paljon kuultu osta ja unohda, mutta ehdottomasti lisäisin myös muista seurata. Tässä kuuden vuoden aikana Nordettiin aloittamani osta ja unohda periaate olisi kärsinyt jos en olisi katsonut mitä siellä tapahtuu. Rahastojen nimet ja sisältö ovat muuttuneet kerran tai pari. Kulut ovat myös muuttuneet ns entisistä superrahastoista (tanska) . Kahdesti kuukausisäästö on laitettu tauolle Nordnetin toimesta kun on ollut muutoksia ja nuo piti uudestaan kytketä päälle. Jos olisin tsekannut 20v päästä olia jäänyt aika kasvut saamatta
No toki joskus kannattaa avata appi ja katsoa että kaikki ok. Mutta ideana lähinnä se, että mitään muutoksia ei tehdä eikä aleta kuvittelemaan että itse osaa ajoittaa mitään tms.Tämä toki sijoittamisessa paljon kuultu osta ja unohda, mutta ehdottomasti lisäisin myös muista seurata. Tässä kuuden vuoden aikana Nordettiin aloittamani osta ja unohda periaate olisi kärsinyt jos en olisi katsonut mitä siellä tapahtuu. Rahastojen nimet ja sisältö ovat muuttuneet kerran tai pari. Kulut ovat myös muuttuneet ns entisistä superrahastoista (tanska) . Kahdesti kuukausisäästö on laitettu tauolle Nordnetin toimesta kun on ollut muutoksia ja nuo piti uudestaan kytketä päälle. Jos olisin tsekannut 20v päästä olia jäänyt aika kasvut saamatta
Tämä toki sijoittamisessa paljon kuultu osta ja unohda, mutta ehdottomasti lisäisin myös muista seurata. Tässä kuuden vuoden aikana Nordettiin aloittamani osta ja unohda periaate olisi kärsinyt jos en olisi katsonut mitä siellä tapahtuu. Rahastojen nimet ja sisältö ovat muuttuneet kerran tai pari. Kulut ovat myös muuttuneet ns entisistä superrahastoista (tanska) . Kahdesti kuukausisäästö on laitettu tauolle Nordnetin toimesta kun on ollut muutoksia ja nuo piti uudestaan kytketä päälle. Jos olisin tsekannut 20v päästä olia jäänyt aika kasvut saamatta
Pointti oli, että 20vuoden aikana voi ja tapahtuu paljon. Ei sitä tiedä onko Nordnettiä olemassa enää silloin. Lähinnä, että kannattaa hiukan seurailla niitä sijoituksia (eikä unohtaa) aikaajoin, ihan kuten normaalisti pankkitiliäkin. Storebrand Globaliin olen sijoittanut muksulle ja tuo on näyttänyt rullailevan vielä hyvin. Superrahastoista on tullut katkoa kk säästämiseen. Tosin en tiedä johtuiko rahastoista vai jostain muusta Nordnetin isommasta päivityksestä.
Menee täysin, toinen on etf ja toinen rahasto. Viestin pointti taisi olla siis että periaatteessa ensisijaisesti kannattaa sijoittaa tuohon ETF:ään, mutta jos summa on pieni niin että tuo 2,5€/kk kulu on liian iso osa, niin sitten kannattaa sijoittaa tuohon rahastoon.
Menee osittain, eli EUNLissa ainoastaan kehittyneet, kun taas Storebrandissa kehittyneet ja kehittyvät markkinat.
Svea (4.10%):
Itse tuossa tapauksessa siirtäisin jos et vuoteen niitä masseja tarvitse.
| 1. korkoporras | 0–9 999 euroa | Kiinteä 0,20 % |
Avaatko tätä hieman lisää? Alkoi kiinnotella millaisesta säästöstä lähdeverottomuudessa puhutaan ja mitä tuo käytännössä tarkoittaa.
Norskilla säästötilin tuotto on pääomatuloa, joka on sitten vähennettävissä jos on pääomiin saatavia vähennyksiä tai tappioita sille vuodelle.Avaatko tätä hieman lisää? Alkoi kiinnotella millaisesta säästöstä lähdeverottomuudessa puhutaan ja mitä tuo käytännössä tarkoittaa.
Avaatko tätä hieman lisää? Alkoi kiinnotella millaisesta säästöstä lähdeverottomuudessa puhutaan ja mitä tuo käytännössä tarkoittaa.
Kiitos! Hitto enpä tiennytkään tuota! Tai on ainakin mennyt tutkan ohi.
Josko ne vuodenvaihteen hujakoilla vaikka nostasivat korkoa kunnolla niin voisin heivata OP:n matskut sinne kun se "extra-bonarikin" loppuu siinä kohden. En tosin ole edes laskenut auki mitä se rahallisesti edes merkkaa..
Onhan tuosta ollut täällä monesti puhetta, mutta en mäkään sitä oikein ole sisäistänytKiitos! Hitto enpä tiennytkään tuota! Tai on ainakin mennyt tutkan ohi.
. Eihän sillä mitään merkitystä ole jos sulla ei ole tappioita tai on muita voitollisia sijoituksia millä voit nollata tappiot 5v sisään. Sen sijaan jos mitään muuta ei löydy niin onhan se "ilmasta" rahaa niin kauan kuin muuten prosentit on samoissa.Eiköhän noita "kerättyjä tappioita" hyvinkin tule löytymään niin niitähän voi sit ynnäillä keskenään.Onhan tuosta ollut täällä monesti puhetta, mutta en mäkään sitä oikein ole sisäistänyt
Eiköhän noita "kerättyjä tappioita" hyvinkin tule löytymään niin niitähän voi sit ynnäillä keskenään.
, että ens vuonna sitten vois kahtella sinne suuntaan oomat hilut...Tappiot realisoituu vasta myydessä, joten ajattelumalli, että yhdellä jos toisellakin on tappioita on ainakin omasta mielestäni vähän kummallinen. Se, että kurssit on laskusuunnassa ei "pilkkua nussien" vielä tarkoita sitä, että on tappioita.Sitäpä, että eiköhän tälläseen aikaan noita tappioita ole vähän yhdellä jos toisella. Mutta noi ämpäri bonarit
Palataan tähän vielä nyt sen verran, että kyseessä Bank norwegian mistä ainakin netissä löytyy tietoa että verotettais pääomatulona. Lasketaanko tätä siltikkään näihin myynteihin?
