Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Mikäs ois Nordnetiä kustannustehokkaampi kauppapaikka käydä Saksan pörssin osakkeiden kanssa päiväkauppaa? Näkyy olevan 15€ osto ja vissiin toinen mokoma jos myy...
 
Mikäs ois Nordnetiä kustannustehokkaampi kauppapaikka käydä Saksan pörssin osakkeiden kanssa päiväkauppaa?
Haluatko ilmoittaa kaupat itse verottajalle, vai haluatko että välittäjä ilmoittaa ne puolestasi? Suomalaiset välittäjät ilmoittavat kaupat, mutta kustannuksetkin ovat kovempia.
 
Haluatko ilmoittaa kaupat itse verottajalle, vai haluatko että välittäjä ilmoittaa ne puolestasi? Suomalaiset välittäjät ilmoittavat kaupat, mutta kustannuksetkin ovat kovempia.
Hyvä pointti. Periaatteessa molemmat kiinnostaa, Derigoako haet vai?
 
Nordeaan asiakkuuden avaamisen hinnastosta onko tietoa, ja ylipäätään jos asuntolainat ym muualla eikä tarkoitus heille siirtyä muuten kuin sijoitusmielessä niin onko tietoa suostuuvatko ees moiseen?
No kyllä joka pankki varmasti suomalaiselle osaketilin avaa (jos ei siis luottotiedot ole täysin kaput), peruspankkipalveluthan pitää tarjota jokaiselle - eli tuskin on ongelmaa asiakkaaksi pääsemisen kanssa. Maksut näet hinnastosta, arvaisin lonkalta että jotain verkkopankki/tilinhoitomaksua a ~3e/kk pukkaa jos/kun velkaa eikä säästöjä/pankin omia sikahintaisia aktiivisia rahastoja ole.
Hyvä pointti. Periaatteessa molemmat kiinnostaa, Derigoako haet vai?
Tai esim. IB, mutta se ei ehkä kannata vs degiro ellei horisontissa siinnä 100ke salkku.
 
Hyvä pointti. Periaatteessa molemmat kiinnostaa, Derigoako haet vai?
Esim. Degiro, IB ja Lynx ovat suosittuja ulkomaalaisia välittäjiä.

Itse käytän suomalaisia välittäjiä, en jaksa itse selvitellä kauppoja verottajalle. Mandatumin keskitasolla Saksan kaupat ovat 0,07% (minimi 8€) ja parhaalla tasolla 0,03% (minimi 5€). Uudet asiakkaat ovat 2kk parhaalla tasolla, keskimmäiselle tasolle pääsee esim. 50k€ salkulla tai OSKL:n jäsenyydellä. Danskella OSKL:n jäsenyydellä 0,12% (minimi 5€).
 
Mitä nordnetista löytyvää indeksirahstoa suosittelisitte pitkäaikaiseen sijoittamiseen? Nordnetin omia vai iShares Coreja? Ilmeisesti ainakin tuo nordnetin oma on kuluton.
 
Mitä nordnetista löytyvää indeksirahstoa suosittelisitte pitkäaikaiseen sijoittamiseen? Nordnetin omia vai iShares Coreja? Ilmeisesti ainakin tuo nordnetin oma on kuluton.

Olisiko liikaa vaadittu, että lukisit ketjua muutaman sivun taaksepäin? Turha tätä samaa perusasiaa on jauhaa aina uudestaan ja uudestaan jokaisen henkilön kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs suosituksia olisi annettavaksi eläkeläisille joilla on sijoitusasunnon myynnin jälkeen pari sataa tonnia käteistä tilillä?

Olisiko jotain REIT- tai High / medium-yield bond ETF:iä suositella, jotka eivät ole ponzeja ja tuottaisivat edes 2-3% tuottoja? Osakkeita / jotain vastaavia voisi tietty muuten suositella, mutta tässä vaiheessa elämää varmaan oleellista olisi myös pääoman säilymisen varmuus.

Muita suosituksia fixed-income asseteista? Kojamot ja vastaavat firmat kiinnostavat tietty myös jos on ns. vakaita ja ei karmeasti ylihinnoiteltuja tarjolla.

Voin katsella tietty itse tilinpäätöksiä, mutta olisi kiva saada vinkkejä mistä aloittaa.
 
Mitäs suosituksia olisi annettavaksi eläkeläisille joilla on sijoitusasunnon myynnin jälkeen pari sataa tonnia käteistä tilillä?
Tuolla summalla saisi varmaan ihan mukavan osinkosalkun aikaiseksi. Riittävästi hajautettuna, vakavaraisen tylsistä yrityksistä. Ei tarvitsisi kursseista välittää, vaan käyttää osinkoja elämiseen.
 
Tietysti jonain 5-10k palasina voi ostaa irto-osakkeitakin, mutta miksei samalla (tai siis pienemmällä) vaivalla sitten jotain etf:ää tai rahastoa?
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs suosituksia olisi annettavaksi eläkeläisille joilla on sijoitusasunnon myynnin jälkeen pari sataa tonnia käteistä tilillä?

Olisiko jotain REIT- tai High / medium-yield bond ETF:iä suositella, jotka eivät ole ponzeja ja tuottaisivat edes 2-3% tuottoja? Osakkeita / jotain vastaavia voisi tietty muuten suositella, mutta tässä vaiheessa elämää varmaan oleellista olisi myös pääoman säilymisen varmuus.

Muita suosituksia fixed-income asseteista? Kojamot ja vastaavat firmat kiinnostavat tietty myös jos on ns. vakaita ja ei karmeasti ylihinnoiteltuja tarjolla.

Voin katsella tietty itse tilinpäätöksiä, mutta olisi kiva saada vinkkejä mistä aloittaa.
Miksi ei vaan voisi jättää tuosta summasta tilille osan, jos käteistä on tarkoitus saada käyttöön? Ilmeisesti kuitenkaan sijoitushorisontti ei kovin pitkä ole, joten kovin suuremmaksi summat tuskin kasvaa vaikka ne kierrättäis jonkun osinko/bondilapun kautta. Loput sitten sijoittaa perus EUNLiin, kerralla jos haluaa parhaat tuotot ta pienemmissä erissä jos pelottaa. SItten jos tarvii lisää käteistä niin myy osuuksia.
 
Kilpailu kovenee täällä pohjolassakin, enemmin tai myöhemmin tulee kilpailijoita jolloin nykyistä hinnaston korkeaa tasoa ei voi enää pitää. Voi katsoa esim. kehitystä jenkkilässä...
Olen odotellut koska tänne rantautuisi jyrinällä Robin Hoodin kaltainen toimija. Tai jospa Robin Hood itse avaisi toiminnot Euroopassa, se ainakin ravistelisi markkinoita melkoisen paljon.
 
Hetken jo ihmettelin miksei NN anna päivitellä kuukausisäästösopparia, kun olisin halunnut pistää menemään enemmän rahaa / kk. Hoksasin, että tuossahan on jotain vuodenvaihteessa poistuvia ETFiä. Poistuva taisi olla tämä "iShares Core MSCI World UCITS ETF". Mitä tuohon kannattaa ottaa tilalle? Tuohon Worldiin menee 75%, iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc) 15% ja iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) 10%.

Nämä kolme olen joskus laitellut yleisten suositusten mukaan, taitavat olla ihan ok?
Pahoittelen ylläolevalla viestilläni mahdollisesti aiheutettuja sydämen tykytyksiä. NN päästi taas muokkailemaan säästösopimusta :)

Tuohon kun yksi etf vielä mahtuisi, niin säästeleekö täällä joku esim. johonkin megatrendi-etfään? Voisin aivan hyvin muutaman prosentin laittaa robotiikkaan :D
 
Pahoittelen ylläolevalla viestilläni mahdollisesti aiheutettuja sydämen tykytyksiä. NN päästi taas muokkailemaan säästösopimusta :)

Tuohon kun yksi etf vielä mahtuisi, niin säästeleekö täällä joku esim. johonkin megatrendi-etfään? Voisin aivan hyvin muutaman prosentin laittaa robotiikkaan :D
Mulla on itsellä tällaista: iShares Automation & Robotics UCITS ETF, IE00BYZK4552. Tosin en tiedä onko tuo Nordnetin säästöissä?

0,4% kulut eivät ole varmaan halvimmat mahdolliset, mutta hajautus on ihan ok, fyysinen, kasvu, koko riittävä jne.
 
Itse taas laitoin jokeriksi ESP0 ( VanEck Vector Video Gaming and eSports UCITS ETF – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja ) EUNL:n ja IS3N:n lisäksi. Kulut on etf mielessä kovat 0,55.

Ei mitään syväviiltävää analyysiä aiheesta, mutta kun itse pelaa ja näkee sen puolen kehittyvän tulevaisuudessa niin porkkanoita siihen koriin. Ei ole mielenkiintoa alkaa valkkaamaan yksittäisiä osakkeita aiheesta vaan tälläsellä yleisellä listauksella yritetään ottaa vähän kantaa.
 
Mitäs suosituksia olisi annettavaksi eläkeläisille joilla on sijoitusasunnon myynnin jälkeen pari sataa tonnia käteistä tilillä?

Olisiko jotain REIT- tai High / medium-yield bond ETF:iä suositella, jotka eivät ole ponzeja ja tuottaisivat edes 2-3% tuottoja? Osakkeita / jotain vastaavia voisi tietty muuten suositella, mutta tässä vaiheessa elämää varmaan oleellista olisi myös pääoman säilymisen varmuus.

Muita suosituksia fixed-income asseteista? Kojamot ja vastaavat firmat kiinnostavat tietty myös jos on ns. vakaita ja ei karmeasti ylihinnoiteltuja tarjolla.

Voin katsella tietty itse tilinpäätöksiä, mutta olisi kiva saada vinkkejä mistä aloittaa.

Voisiko sijoittaa itseensä?
Omasta mielestä liian moni eläkeläinen säästää liian pitkälle ja sitten yhtäkkiä ollaankin jo liian huonossa kunnossa että omista rahoista voisi mitään nauttia.

Käteisenä kannattaa jo pitää reilumpaa kassaa. Joo inflaatio syö, mutta huomannut omista +80v vanhemmista että niitä "pahoja päiviä" kun rahaa tarvitaan tulee väistämättä jo useammin. Eipähän sitten tarvitse realisoida mihin tahansa kurssiin.

Itse harkitsisin tarkkaan suoria osakesijoituksia, mieluummin juurikin EUNL tyylistä laajaa ETF:ää kuten edellä jo mainittu.
 
Jaahas taas tuli piristysruisketta markkinoille. Moderna nokitti Pfizerin ainakin otsikkotasolla neljällä prosenttiyksiköllä. MRNA

Mun piti myydä osa kun 100usd raja rikki. Nyt ei raaski :D. e: Tappioita olis vähennettävänä, mutta eikös pääomatappiot saa vähennettyä myös sijoitusasunnon vuokratuloista? e2: Vai onko se toisin päin vuokraustoiminnan tappiot voi vähentää muista pääomatuloista?
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä hölmö kysymys, mut mitä käy jos en lähetä Ahlstrom-Munksjön ostotarjouksen lappuja ikinä pankkiin? Siis jos tuo ostotarjous menee kuitenkin läpi mut en itse ole tehnyt toimeksiantoa.
 
Jaahas taas tuli piristysruisketta markkinoille. Moderna nokitti Pfizerin ainakin otsikkotasolla neljällä prosenttiyksiköllä. MRNA
Ja melkein tärkempää on se, että Modernan rokote ei edellytä Pfizerin rokotteen tapaan usean kymmenen celsiusasteen jäädytystä, vaan rokote säilyy jääkaappilämpötilassa noin kuukauden. Nopeuttaa ja helpottaa merkittävästi rokotteen jakelua.
 
Ja melkein tärkempää on se, että Modernan rokote ei edellytä Pfizerin rokotteen tapaan yseän kymmenen celsiusasteen jäädytystä, vaan rokote säilyy jääkaappilämpötilassa noin kuukauden. Nopeuttaa ja helpottaa merkittävästi rokotteen jakelua.

Ja vaikka molemmat rna rokotteita, niin aika paljon kehitysprosessissa edellä. Kuitenkin merkittävä tekijä tälläisen rokotteen kanssa mille globaalia kysyntää.
 
Ja melkein tärkempää on se, että Modernan rokote ei edellytä Pfizerin rokotteen tapaan usean kymmenen celsiusasteen jäädytystä, vaan rokote säilyy jääkaappilämpötilassa noin kuukauden. Nopeuttaa ja helpottaa merkittävästi rokotteen jakelua.

Ei vaadi Pfizerin rokotekaan uusien tulosten perusteella. Suuri kysymysmerkki molempien kohdalla rna-tekniikan toimiminen ja mahdolliset sivuvaikutukset suuressa populaatiossa.
 
Voisiko sijoittaa itseensä?
Omasta mielestä liian moni eläkeläinen säästää liian pitkälle ja sitten yhtäkkiä ollaankin jo liian huonossa kunnossa että omista rahoista voisi mitään nauttia.

Käteisenä kannattaa jo pitää reilumpaa kassaa. Joo inflaatio syö, mutta huomannut omista +80v vanhemmista että niitä "pahoja päiviä" kun rahaa tarvitaan tulee väistämättä jo useammin. Eipähän sitten tarvitse realisoida mihin tahansa kurssiin.

Itse harkitsisin tarkkaan suoria osakesijoituksia, mieluummin juurikin EUNL tyylistä laajaa ETF:ää kuten edellä jo mainittu.
Miten näin käytännössä sijoitat itseesi 200k? Ennakoiva lonkkaleikkaus yksityisellä ennenkuin oikeaa tarvetta on? Noille on vielä 70v päivät juhlimatta ja osaavat kyllä käyttää rahaa. Eivät elä mitenkään pihtaillen, mutta on äärettömän vaikea keksiä, että miksi makuuttaisi 200k käteistä tilillä vaan sulamassa kun todennäköisesti suuremmille määrille on käyttöä on vasta joskus useamman vuoden päästä. Ja eläkkeetkään eivät ole mitään nälkätasoa.

4000-5000e nettotuottoa vuodessa ei silti ole merkityksetön summa, jos jostain sellaisen saisi. Nyt olisi käteistä 200k jolla voisi vaikka tuollaista tuottoa lähteä etsimään ja tarkoitus olisi löytää se jollain sellaisella portfoliolla joka ei ole 100% osakepainotteinen.

Olisi helppoa suositella 100% EUNL:ia jos sijoitushorisontti on 30-40v kuten itselläni, mutta ihmisille jotka saattavat tarvita 5-10v päästä rahaa johonkin, niin olisi mukavampi tarjota esim. 30-40% osakepainoa ja loppuja sitten jonnekin muualle. Ja nyt nimenomaan etsin konkreettisia vinkkejä, että mitä se "joku muu" voisi olla.
 
Olisi helppoa suositella 100% EUNL:ia jos sijoitushorisontti on 30-40v kuten itselläni, mutta ihmisille jotka saattavat tarvita 5-10v päästä rahaa johonkin, niin olisi mukavampi tarjota esim. 30-40% osakepainoa ja loppuja sitten jonnekin muualle. Ja nyt nimenomaan etsin konkreettisia vinkkejä, että mitä se "joku muu" voisi olla.

Eipä tällä hetkellä mistään saa tuottoa ottamatta riskiä. Euroalueen valtioiden velkakirjojenkin tuotto alkaa olla pääosin negatiivinen. Näin ollen paras saatavilla oleva pieniriskinen korko taitaa löytyä sieltä Svea Ekonomi / Norwegian (/ Bigbank) -akselilta.
 
Eipä tällä hetkellä mistään saa tuottoa ottamatta riskiä. Euroalueen valtioiden velkakirjojenkin tuotto alkaa olla pääosin negatiivinen. Näin ollen paras saatavilla oleva pieniriskinen korko taitaa löytyä sieltä Svea Ekonomi / Norwegian (/ Bigbank) -akselilta.
Näin taitaa tosiaan olla. Selasin sivuja ja Bigbank:
4-9 vuotta1,70 %

Tuonne siis maks 100 000€ ja Norwegian saa otettua rahaa ulos ja se pitäisi olla 0.75%. Sinne siis maks 100 000€.
 
Olisi helppoa suositella 100% EUNL:ia jos sijoitushorisontti on 30-40v kuten itselläni, mutta ihmisille jotka saattavat tarvita 5-10v päästä rahaa johonkin, niin olisi mukavampi tarjota esim. 30-40% osakepainoa ja loppuja sitten jonnekin muualle. Ja nyt nimenomaan etsin konkreettisia vinkkejä, että mitä se "joku muu" voisi olla.
Noilla ehdoilla on tietysti kotimainen vaihtoehto Pharos Seligsonilta. Osakepaino toivottua korkeampi ja aktiivisen hoidon vuoksi kalliimpi, mutta toisaalta "helppo ja yksinkertainen" vaihtoehto. Seligsonilla tuntuu myös asiakaspalvelu toimivan, jonka vuoksi olen tuota tyrkyttänyt omille eläkkeellä oleville vanhuksille.

 
Noilla ehdoilla on tietysti kotimainen vaihtoehto Pharos Seligsonilta. Osakepaino toivottua korkeampi ja aktiivisen hoidon vuoksi kalliimpi, mutta toisaalta "helppo ja yksinkertainen" vaihtoehto. Seligsonilla tuntuu myös asiakaspalvelu toimivan, jonka vuoksi olen tuota tyrkyttänyt omille eläkkeellä oleville vanhuksille.

Tuo alkaakin olla jo suhteellisen kiinnostava vaihtoehto. Pitää pistää vähintään harkintaan, vaikka tuokin näyttää lähinnä olevan vain sekoitus S&Co:n omia rahastoja.

Olen itse joskus omistanut REM, HYG ja EUNW arvopapereita LYNX-salkussa ja mietin jotain tuollaisia yhtenä vaihtoehtona.

Jenkkiversioissa tulee tietty valuuttariskiä, mutta toisaalta USA:ssa korot ovat selkeästi korkeammalla kuin Euroopassa ja muutenkin luotan kyllä sikäläiseen pitkän aikavälin talouskasvuun enemmän kuin Euroopan talouden suotuisaan kehitykseen.
 
Sanoisin että keskimäärin se rahan tarve vähenee radikaalisti kun ikää tulee lisää ja tuossa 70v kohdin alkaa vähenee vieläpä eksponentiaalisesti, 80-85v vanhainkodissa eläkkeestä jää käyttörahaa satku ja sitäkin on vaikeaa tuhlata :). Toisin sanoen voisin luvata että eivät tuota 200k:ta tule elämässään tarvitsemaan, joku 50k voisi olla realistinen elleivät nyt heti ala kiertämään palloa ja tee sitä todella aktiiivisesti 10v ajan jota vahvasti epäilen.

vaihtoehtokohde: vuokrakämppä, mutta sellaisenhan he just myivät:). REITejä tilalle, ovat jo osakkeita tietyllä tapaa kyllä.

90k EUNL, 60k REIT, 40k usa/eur/highyeild bondia sekaisin, 10k cash. REIT osingoilla saa 2k/vuosi käteen,jos tarttee lisää niin myy sitä mikä ei ole pakkasella, olettavasti loppuelämäksi riittää tuo cash/bond läjä.

edit: eur-bond osuus nyt johki säästötilille...

Mainittu pharos kanssa melko idioottivarma, mutta kun kaikki nipussa niin tuo kyykkää dipissä yhtälailla vs että olisi bondit erillään josta voisi ottaa rahaa...
 
Viimeksi muokattu:
Tuo alkaakin olla jo suhteellisen kiinnostava vaihtoehto. Pitää pistää vähintään harkintaan, vaikka tuokin näyttää lähinnä olevan vain sekoitus S&Co:n omia rahastoja
Niin se pääosin on, ainakin tällä hetkellä, kun korkomarkkinoilta ei ole saatavissa kummoista tuottoa. Toisaalta etuna on se, että sijoittajan ei tarvitse itse miettiä niitä suhteita, vaan salkunhoitaja niitä tasapainottaa markkinatilanteen muuttuessa. Sen vuoksi sitä suosittelin omille vanhuksille rahojen parkkipaikaksi. Sijoita ja unohda ajatuksella.
 
Yksi ajatus saada ns. riskitöntä tuottoa hilattua hieman ylöspäin on tehdä sitä vivulla. Jos pankilta sattuu löytymään jokin sopiva ~1% tietämillä oleva korkorahasto, jonka vakuusarvo lähentelee esim. 80%, ja sitä vasten saa halvalla lainaa. Laittaa sitten lainarahan yksinkertaistettuna lainan korko + 1% kohde-etuuteen kiinni, niin yhdistelmänä on jo kohtuullinen oman pääoman tuotto.
 
Yli 70v ikäisenä kannattaa varmaan myös miettiä mitkä omaisuudet pitää realisoida maksaakseen vanhainkodit ja mitkä saa pitää...
 
Yli 70v ikäisenä kannattaa varmaan myös miettiä mitkä omaisuudet pitää realisoida maksaakseen vanhainkodit ja mitkä saa pitää...
Mitään omaisuutta ei tarvitse käsittääkseni realisoida, mutta tulot kyllä laskutetaan vanhainkodin asiakkaalta pois - joku satanen jää käyttörahaa (mistä pitää maksaa lääkkeiden omavastuu - osa porukasta menee miinukselle), mutta jos tulot eivät ole aivan hillittömät, niin kaikki menee hoitopaikan maksuihin.

Sen takia esim. oman isoäitini asunto oli useita vuosia tyhjillään, kun ei sitä kannattanut vuokrata pois kun kunta olisi ottanut kaikki tulot vain itselleen.
 
Mitään omaisuutta ei tarvitse käsittääkseni realisoida, mutta tulot kyllä laskutetaan vanhainkodin asiakkaalta pois - joku satanen jää käyttörahaa, mutta jos tulot eivät ole aivan hillittömät, niin kaikki muu menee hoitopaikan maksuihin.
Käytännöt vaihtelee vähän kunnallinen vs. yksityinen.
Kunnallisisissa taitaa mennä niin että eläkkeestä jää pieni käyttövara (olisiko hkissä ollut 200€?) lopun ottaa kaupunki riippumatta suuruudesta. Yksityisillä on omat hinnastonsa. Osa niistä on "ARA" tuettuja ja niissä maksut on maltillisemmat mutta niihin ei pääse jos pariskunnalla käteistä yhteensä yli 80000€. (Numerot vedetty muistista voi olla että muuttuneet/väärät)

EDIT: Niin ja jossain taisi olla vielä että ei saanut omistaa kiinteistöä 100%.
 
On kyllä hölmösti rakennettu indeksi tuo S&P 500, kun satojen miljardien yritys voidaan yhtäkkiä lisätä indeksiin. Teslanko piti täyttää jokin ehto, ja nyt se on osa indeksiä? Normaalissa puhtaasti markkina-arvopainotetussa total market -indeksissa tuo lisääminenhän tapahtuu periaatteessa heti, kun yritys listautuu.

Edit: S&P 500 on toki määritelmänsä mukaan vain large cap eikä total market, mutta kaikenlaiset lisäehdot riittävän suuren markkina-arvon rinnalla ovat typeriä.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä hölmösti rakennettu indeksi tuo S&P 500, kun satojen miljardien yritys voidaan yhtäkkiä lisätä indeksiin. Teslanko piti täyttää jokin ehto, ja nyt se on osa indeksiä? Normaalissa puhtaasti markkina-arvopainotetussa total market -indeksissa tuo lisääminenhän tapahtuu periaatteessa heti, kun yritys listautuu.

Edit: S&P 500 on toki määritelmänsä mukaan vain large cap eikä total market, mutta kaikenlaiset lisäehdot riittävän suuren markkina-arvon rinnalla ovat typeriä.

Olikohan joku vaatimus peräkkäisistä voitollisista kvartaaleista...
 
Tässä pari kirjoitusta Nordnetin rahastuslistaantumisesta:

Toki pitää muistaa, vaikka hinta on venytetty äärimmilleen, se ei tarkoita etteikö lyhyellä aikavälillä voisi saada hyviäkin tuottoja.
 
Nordnettiä myös harkitsin tuossa puolesta ja vastaan, mutta päädyin merkitsemään reilulla kädellä.

Arvostus toki kova, mutta niin on tämän hetken markkinatilannekkin. Kukaan ei myöskään osaa sanoa mitä ensi vuosi tuo tullessaan, ainakin koronan aikainen kurssiralli on herätellyt nordnetin asiakkaita ja varmasti tuonut uusiakin (kuten tuo "ovelasti" tehty osakemerkintäkin).

Nordnetin q4/2020 tulee varmasti myös olemaan kova, joten jos anti merkitään täyteen, uskon vahvasti että nousujohteista on meno ainakin ensivuoden tulosjulkistukseen.
 
Kertokaas mistä voi johtua, että Nordnet kertoo YTD-kehityksen olevan samaan aikaan plussalla ja miinuksella? Jotain valuuttakurssihäröjä esimerkiksi? Itsellä se näyttää tosiaan prosentteja negatiivisena, mutta euroja positiivisena.
 
Kertokaas mistä voi johtua, että Nordnet kertoo YTD-kehityksen olevan samaan aikaan plussalla ja miinuksella? Jotain valuuttakurssihäröjä esimerkiksi? Itsellä se näyttää tosiaan prosentteja negatiivisena, mutta euroja positiivisena.

Siitä että se lasketaan twr eli time weighted return. Tätä kysytään nyt näköjään jatkuvasti, koska monella alkuvuonna lisäostoja tehneellä tämä tilanne. Itsellä loppu- ja alkueurot +siirrot laskemalla +10%, mutta twr -20%.
 
Mikä on raadin mielestä fiksuin tapa tasapainottaa salkkua? Tällä hetkellä salkusta valtaosa kiinni puhtaasti osakkeissa, kuukausisäästössä indeksi ETF:iä laajalti hajautettuna (eli nekin pohjimmiltaan osakkeita) ja pieni osa salkusta Lyxor New Energy ETF:ssä.

Tulevaisuutta ajatellen haluaisin hajauttaa salkusta osan sellaisiin omaisuusluokkiin, jotka toisivat tasapainoa. Itse olen pohtinut vaihtoehdoksi Nordnetin "megatrendi ETF:iä" (esim. vesi tai automaatio/robotiikka etf), kultaa (ei fyysisessä muodossa) ja kryptoja.

En aseta tällä tasapainottavalle omaisuusluokalle yhtä korkeita tuotto-odotuksia kuin osakesijoituksille. Lähinnä en halua vaan hikoilla laskumarkkinassa kun osakepaino on noin suuri. Tuntuisi, että nyt markkinoiden ATH-lukemissa olisi varmaan hyvä paikka ostaa näitä kontra-tuotteita, jotka ovat luontaisesti nyt halvempia.
 
Futucastissa vieraana ekonomisti Tuomas Malinen


Mälisijä lyö pöytään madonluvut, mihin keskuspankkivetoinen talouspolitiikka voi pahimmillaan johtaa.

Lisäksi mielenkiintoisena nyanssina, että tuo 90 luvun Suomen maksukyvyttömyys saattoi olla jopa minuuttien päässä, josta kuitenkin selvittiin.
Tästä olisi mielenkiintoista kuulla lisää faktatietoa.
 
Permabear Malinen taas vauhdissa. Sanokaapa kannattaako tuohon tuhlata tuntia aikaa vai onko jutut samaa mitä viimeiset 10 vuotta ja osaako haastattelija mitään kyseenalaistaa? En kuitenkaan väitä etteikö miehellä hyviä pointteja olisi...
 
Mun on loputtoman vaikea ottaa tuota Malista mitenkään vakavasti. Loputonta katastrofia on povattu niin monta vuotta kun muistan. Kyllä tolla palstatilaa saa, mutta siihen se sitten jääkin.
 
Miten tuo Lehto group- antiosallistuminen menee? Mulla on 400kpl Lehdon osaketta ja haluaisin ostaa ns. "maksimäärän tuolla 400kpl avulla" etuoikeutettuun hintaan... Miten siis saan noita ostettua 0,7e hintaan? En ymmärrä.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 463
Viestejä
4 422 814
Jäsenet
73 372
Uusin jäsen
Kears

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom