Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
I_Fall_Down sanoi:
Uutena Nordnetin asiakkaana olin juuri tulossa kysymään tuota samaa että Superrahaston toimeksianto vielä avoimena 6.2. alkaen mutta koskee "onneksi" myös muita.

On muuten uutena asiakkaana aika outoa nähdä rahaa myös muualla kuin oman pankin tilillä ja rahastoissa. Tulee vähän sellainen vainoharhainen olo että onko tämä oikeasti turvallista varsinkin kuin Nordnetin nettisivut ja Androidsofta ei oikein vakuuta.

Että yksi aamu sivusto on vain nurin ja se siitä ja rahoista sitten. Mikä tällaisen muuten estää? Pitääkö porukka tuolla isojakin summia?

Mutta kai tuo ihan luotettava on..
Napsauta laajentaaksesi...
Nordnet on samalla tavalla pankki kuin missä sun käyttötili on. Eli ihan samat turvat on kuin pankin kaatuessa. Plus osake/rahasto-omistukset säilyy sulla vaikka niitä säilyttävä pankki kaatuisikin.
 
Pesari sanoi:
Joo itelläki siis kuukausi osto joka kuun 5pv ja 6.2 lukee markkinalla. Osaako joku kertoa, kun tuo menee joskus läpi meneeköse 6.2 hinnalla ja sen päivän hinnalla, kun se nyt sattuu menemään läpi? Jotain prosentteja kuitenkin noussut tässä välissä vaikka eipä tällä omalla nappikaupalla sillä suurempia vaikutuksia ole.

Olen huomannut tämän myös aiemmin, että jää toimeksiantoihin roikkumaan "markkinalla". Yleensä tosin 2-3 päivää ja sen jälkeen katoaa ja häviää saldosta. Nyt on kuitenkin yli viikko mennyt.
Napsauta laajentaaksesi...
"Mikäli teet rahastotoimeksiannon arkipäivänä ennen kello 13.00, rahastokauppa tehdään yleensä saman päivän kurssiin. Rahastotoimeksiannon lopullinen kurssi määräytyy silloin, kun rahastoyhtiö toteuttaa kaupan, eikä Nordnet voi vaikuttaa tähän."

Ennen Nordnet ilmoitti että toimeksianto suoritetaan 1-5 päivän kuluessa. Nyt tuo aika on vaihtunut 2-7 päivään.
 
Carmake sanoi:
"Mikäli teet rahastotoimeksiannon arkipäivänä ennen kello 13.00, rahastokauppa tehdään yleensä saman päivän kurssiin. Rahastotoimeksiannon lopullinen kurssi määräytyy silloin, kun rahastoyhtiö toteuttaa kaupan, eikä Nordnet voi vaikuttaa tähän."

Ennen Nordnet ilmoitti että toimeksianto suoritetaan 1-5 päivän kuluessa. Nyt tuo aika on vaihtunut 2-7 päivään.
Napsauta laajentaaksesi...


Jaa itse olen ymmärtänyt, että superit menisi päivän päätöskurssi mukaan jos tekee toimeksiannon ennen klo 13 ja jos tämän jälkeen niin menisi seuraavan päivän päätöskurssin mukaan, Aina oppii uutta. Oma 6.2 tehty suomi super toimeksianto roikkuu edelleen markkinalla, saavatkohan ennen seuraavia kuukausisäästö merkintöjä toteutettua tuon....
 
Vipu sanoi:
Itsellä valittu tuo C vaihtoehto ja vielä vähän mietinnässä mikä se lopullinen summa on millon kääntyy säästäminen kuluttamiseksi ja minkä ikäsenä se tarkemmin tapahtuu, mitä nopeammin sitä parempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Minulle kertyneen varallisuuden hyödyt ovat konkretisoituneet, vaikka rahaa ei ole juuri käytetty mihinkään.

Kun tietää, että säästössä parin vuoden liksan edestä varallisuutta, niin kaikenlaiset pelot kaikkoaa. Uskaltaa lähteä paskasta duunista vihreämmän ruohon perässä jonnekin muualle. Siksi ainakaan toistaiseksi hirveän aikainen eläköityminenkään ei tunnu kiinnostavalta. Mielummin vaihdan sellaisiin hommiin, joista ei tee mieli eläköityä hetikohta - vaikka sitten liksa vähän putoaisikin.
 
tuoppi´ sanoi:
Nordnet on samalla tavalla pankki kuin missä sun käyttötili on. Eli ihan samat turvat on kuin pankin kaatuessa. Plus osake/rahasto-omistukset säilyy sulla vaikka niitä säilyttävä pankki kaatuisikin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos kaikille selvennyksistä.

Tuntuu vaan nuubille oudolta kun ei ole mitään sinällään konkretiaa "omistuksista" kuin Nordnetin nettisivu.

Eihän periaatteessa normipankillakaan ole sen enempää kuin lukuja näytöllä mutta niitä nyt pystyy todistetusti käyttämään :)

En ny tiedä millaista konkretiaa tässä olen vailla, unohtakaa koko juttu.
 
I_Fall_Down sanoi:
Uutena Nordnetin asiakkaana olin juuri tulossa kysymään tuota samaa että Superrahaston toimeksianto vielä avoimena 6.2. alkaen mutta koskee "onneksi" myös muita.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä oli kanssa 5.2 klo. 12:24 tehty toimeksianto, markkinalla ollut koko tämän viikon ja nyt hetki sitten kun kävin tilannetta katsomassa niin oli mennyt läpi kun aamulla ei vielä ollut.
 
zepi sanoi:
Minulle kertyneen varallisuuden hyödyt ovat konkretisoituneet, vaikka rahaa ei ole juuri käytetty mihinkään.

Kun tietää, että säästössä parin vuoden liksan edestä varallisuutta, niin kaikenlaiset pelot kaikkoaa. Uskaltaa lähteä paskasta duunista vihreämmän ruohon perässä jonnekin muualle. Siksi ainakaan toistaiseksi hirveän aikainen eläköityminenkään ei tunnu kiinnostavalta. Mielummin vaihdan sellaisiin hommiin, joista ei tee mieli eläköityä hetikohta - vaikka sitten liksa vähän putoaisikin.
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa mieltä, jo se että on rahaa säästössä on hyvä syy sitä kerätä vaikkei sitä koskaan mihinkään käyttäisi. Vaikka koko elämä voisi mennä ihan hyvin kädestä suuhun niin kyllä minusta on mukavampi jos tietää että on rahaa säästössä niin että pärjää hyvin vaikka saisi kenkää.
 
Ponsu sanoi:
Musti Group Oyj:n merkintähinnaksi 8,75/osake. Yleisöannissa tehdyt sitoumukset hyväksytään kokonaan 100 Tarjottavaan Osakkeeseen saakka ja tämän ylittävältä määrältä noin 36,7 prosentin osalta annetuista merkintäsitoumuksista.
Napsauta laajentaaksesi...
N. 17% oli nousua tänään merkintähintaan nähden tällä.
 
Kun on kulutusluottoja pankista (autolaina, 7k€, n.8% korolla) ja talon remonttilaina (15k, n.2%) niin kannattaako ennemmin näistä vaihtoehdoista ja miksi?:
1. Lyhentää lainoja pois kaiken mitä pystyy ja minimoida korkotappio
2. Säästää pahan päivän varalle esim 5k€ ja sitten lyhentää maksimit tai sijoittaa
vai
3. Laittaa kaikki ylimääräinen lainanlyhennyksistä rahastoihin, etf:iin ja osakkeisiin hajautetusti?
4. Jokin muu?

Edit. Vanhastaan ei ole säästöjä tai sijoituksia...
 
No ehdottomasti autolaina pois äkkiä. Sijoittamalla todennäköisesti saa enemmän tuottoa kuin remonttilainassa on korko. Ja toki hyvä olla sopivan kokoinen puskuri olemassa.
 
Jamboa sanoi:
Kun on kulutusluottoja pankista (autolaina, 7k€, n.8% korolla) ja talon remonttilaina (15k, n.2%) niin kannattaako ennemmin näistä vaihtoehdoista:
1. Lyhentää lainoja pois kaiken mitä pystyy ja minimoida korkotappio
2. Säästää pahan päivän varalle esim 5k€ ja sitten lyhentää maksimit tai sijoittaa
vai
3. Laittaa kaikki ylimääräinen lainanlyhennyksistä rahastoihin, etf:iin ja osakkeisiin hajautetusti?
4. Jokin muu?
Napsauta laajentaaksesi...

Ensin autolaina pois. Sen lyhentäminenhän on käytännössä 8% takuutuottoa. Sen jälkeen alkaisin lyhentää samaan aikaan tuota remonttilainaa ja säästää matalakuluiseen indeksirahastoon 50/50 suhteella.

Edit. ei tuo puskurikaan hassumpi ajaus ole. Olishan sitä hyvä olla edes yhden kuun palkka olla jemmassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jamboa sanoi:
Kun on kulutusluottoja pankista (autolaina, 7k€, n.8% korolla) ja talon remonttilaina (15k, n.2%) niin kannattaako ennemmin näistä vaihtoehdoista ja miksi?:
1. Lyhentää lainoja pois kaiken mitä pystyy ja minimoida korkotappio
2. Säästää pahan päivän varalle esim 5k€ ja sitten lyhentää maksimit tai sijoittaa
vai
3. Laittaa kaikki ylimääräinen lainanlyhennyksistä rahastoihin, etf:iin ja osakkeisiin hajautetusti?
4. Jokin muu?

Edit. Vanhastaan ei ole säästöjä tai sijoituksia...
Napsauta laajentaaksesi...

Neuvottele tuo autolaina samansuuruiseksi, kuin remonttilainakin ainakin ihan ensimmäiseksi.

Miten voi olla tuollainen korko?
 
Diplomaatti sanoi:
Neuvottele tuo autolaina samansuuruiseksi, kuin remonttilainakin ainakin ihan ensimmäiseksi.

Miten voi olla tuollainen korko?
Napsauta laajentaaksesi...
Otettu vastaan pankin ensimmäinen tarjous?

Itsellekin oma pankki (OP) tarjosi muistaakseni älytöntä 4,x% korkoa autolainaan. Santanderilta sai kuitenkin heti säätämättä 2%, joten otin sen.
 
En tiedä kiinnostaako tämä ketään tai onko edes ihan topicin mukaista. Aikaisemmin oli kysymys siitä, että miten kannattaisi ottaa voittoja ulos. Mulle amerikassa asuvana on ihan järjettömiä porsaanreikiä verotuksen suhteen, jos on aikaa ja mahdollisuuksia olla poissa töistä. Liekö euroopassa jotain samankaltaista olemassa, jos nostaa kytkintä ja poistuu suomen ulkopuolelle?

Pitkäaikaissijoitusten voitot menee 0% liittovaltioverolla, jos palkkatulot on alle 40k/vuosi. Jos asuu sopivassa osavaltiossa kuten texas/nevada niin siellä ei ole tulo/pääomaveroa. Eli tuon 40k/vuosi voittoa voi vetää ulos pajatsosta nollaverolla. Jos olettaa ettei voitot ole luokkaa giganttisia niin aika hyvän siivun voi ottaa pääomaa+40k voittoa ulos vuosittain(jos ei käy töissä). Asuntomoguliksi ei kannata teksasissa alkaa, kun niiden kanssa päätyy verolle.

Varsinainen supersäätö tulee 401k eläkesysteemin kanssa. Sinne saa siirtää töissä ollessa rahaa ennen veroja. Jos tienasit vaikka 100k ja laitoit 10k 401k:hon niin maksat verot vain 90k:sta ja eläketilillä on 10k. 401k on sun omassa hanskassa ja voit sijoittaa sen sisällä niin kuin parhaaksi näet. Ideana se, että verot maksetaan tuloverona siinä kohtaa, kun otat rahaa ulos pajatsosta. Tätä systeemiä pystyy viritteleen, jos ei käy töissä. 401k:n voi konvertoida roth ira tiliksi n:ssa palasessa. roth ira siirrot verotetaan tuloverona siirtoja tehdessä.

Jos teet teksasissa sopivan pieniä siirtoja 401k-roth ira vuosittain niin verot on minimaaliset. Tämähän ei vielä tee voittoa, mutta kun sieltä roth ira:sta saa eläkeiän koitettua ottaa rahat ulos verottomana. Jos on vielä pitkä pätkä eläkeikään niin korkoa korolle efektin takia nuo roth ira konversiot voi olla hyvinkin järkevä tapa optimoida verotusta. Se mistä en ole ihan varma on, että lasketaanko nuo roth ira konversiot sosiaaliturmaan mukaan. Jos ne lasketaan niin konversiot lisäisivät normieläkettäkin, jolloin se kasvanut normieläke kompensoisi aika lailla kokonaan konversioista maksetut verot. Olettaen siis ettei kuole heti eläkeiän koitettua.

Eläkeikä 401k/roth ira:n kannalta on 59.5v. Sosiaaliturvasta tuleva eläkeikä on reilusti 60v paremmalla puolella.

Se on varmaa, että nää jutut on niin monimutkaisia, että jossain kohtaa pitää käydä asiantuntijan puheilla.
 
Kyllähän nuo @finWeazel on ihan mielenkiintoisia hommia ja mun mielestä liippaa kuitenkin sijoittamiseen jonkin verran. Noin olen ymmärtänyt että USAssa pystyy ainakin noilla eläkehommilla välttelemään veroja hyvin.

En sitten tiedä olisiko Suomessakin kannattavaa olla joku vastaava systeemi, järkevästi sijoitettuna voisi nostaa omaa eläkettään. Vähentäisi verotuloja nyt kyllä mutta toisaalta vähentäisi painetta 20v kuluttua kun mietitään paljonko eläkettä pystytään maksamaan...
 
qtba sanoi:
Onneksi täältä saa lähteä jos ahdistaa liikaa.

Ruotsin mallinen eläkesysteemi olisi kyllä hyvä. Ei kyllä taida olla tämän vuosikymmenen agendaa Suomessa...
Napsauta laajentaaksesi...

Niin tai sitten kaikki kommunistit voisivat poistua täältä vaikka Pohjois-Koreaan. Miksi minun pitäisi lähteä yhtään mihinkään täältä, miksi kommunisteilla on enemmän oikeus olla täällä kuin minulla?
 
Brainsome sanoi:
Niin tai sitten kaikki kommunistit voisivat poistua täältä vaikka Pohjois-Koreaan. Miksi minun pitäisi lähteä yhtään mihinkään täältä, miksi kommunisteilla on enemmän oikeus olla täällä kuin minulla?
Napsauta laajentaaksesi...
Siksi että sinähän sitä haraat voimassa olevaa systeemiä vastaan ja asumalla täällä hyväksyt käyttöehdot. Olet vapaa poistumaan sellaiseen maahan jonka katsot olevan itsellesi sopiva. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
 
Mikkos sanoi:
Siksi että sinähän sitä haraat voimassa olevaa systeemiä vastaan ja asumalla täällä hyväksyt käyttöehdot. Olet vapaa poistumaan sellaiseen maahan jonka katsot olevan itsellesi sopiva. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli voimassa oleva järjestelmä on pyhä sakramentti, ja sen kritisointi on varsinaista rienausta? En minä kyllä mitään hyväksy, mutta suostun elämään sääntöjen mukaan, koska se kuuluu demokratiaan. Kaikille (lähinnä vasemmistolaisille) asia ei kuitenkaan ole ihan näin selvä...

Juttuhan on nyt niin, että kaikkien tunnettujen teorioiden ja kokemuksen mukaan nykyinen, kommunistien ajama meininki on Suomelle erittäin haitallista. Kommunistien motiivi onkin vallassa pysyminen ja se saavutetaan populismin avulla, kun kansaa kiihotetaan oikealla tavalla: Tämä on demokratian valuvika, koska suurin osa ihmisistä on lampaita. Nyt pitäisikin tehdä ryhtiliike, ja siivota Suomi kommunismista, jotta Suomella olisi tulevaisuutta. Suomi on tällä hetkellä kuin rapakuntoinen läski, jonka elintavat pitää saada terveiksi, jotta tulevaisuus olisi valoisampi.
 
Kertokaapa nyt, miten ihmeessä Remedyn osake tippui äsken ihan helvetisti, vaikka 8.00 julkaistiin yhtiön toimesta loistava viime vuosi.
 
Mikä muuten Sampoa tiputtelee vieläkin? Eikö Solidiumin myynnit ole jo hinnoiteltu tuohon aiemmin?
 
Paapaa sanoi:
Kuten lähes aina: odotukset olivat korkeammalla. Kurssi reagoi kun faktat poikkeavat odotuksista.
Napsauta laajentaaksesi...
Viime yönnä Remedy pokkasi kasan palkintoja vieläpä Control pelillään... Piru vie nyt on omat osakkeet pahasti pakkasella, toisaalta halvalla saisi lisää. Vähän nyt arvelluttaa.
 
Brainsome sanoi:
Itse vain ajattelin lähinnä niin, että tuota Solidiumin myyntiä olisi seurannut ostobuumi. Eihän lapussa itsessään ole mitään vikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jokuhan ne Solidiumin myymät osakkeet on ostanut. Yleensä myynnin lisääntyminen alentaa kurssia. En ymmärrä, miksi tämä laukaisisi jonkun suuren ostoaallon.
 
RouVix sanoi:
Jokuhan ne Solidiumin myymät osakkeet on ostanut. Yleensä myynnin lisääntyminen alentaa kurssia. En ymmärrä, miksi tämä laukaisisi jonkun suuren ostoaallon.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, mutta Solidium möi "pakosta", jolloin he välttämättä tinkivät hinnasta. Tämä alentaa kurssia, koska Sammon osakkeen tarjonta lisääntyy (enemmän kilpailua). Nyt Sampoon liittyy silti ihan samat tulevaisuuden odotukset kuin ilman, että Solidium olisi myynyt mitään: Solidium ei myynyt huonontuneiden näkymien vuoksi, vaan koska "tarvitsi" rahaa. Hinta ei kuitenkaan ole korjaantunut tiistain päätöskurssin tasolle jostain syystä. Tätä ihmettelen.
 
stool sanoi:
Koska markkinat odottivat vielä kovempaa tulosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt kun olen lukenut inderesin Remedy-lankaa, niin ilmeisesti 2021 ja 2022 tulevat olemaan tosi hyviä vuosia Remedylle. Crossfiren myyntirojaltit alkavat paukkumaan vasta tänä vuonna toden teolla. Toisin sanoe, olisi pitänyt 10.00 olla ostohousut jalassa ja tankata lisää remedyä. Nyt noussut kurssi jo sen verran, että ei kannata enää.
 
Corsten sanoi:
Nyt kun olen lukenut inderesin Remedy-lankaa, niin ilmeisesti 2021 ja 2022 tulevat olemaan tosi hyviä vuosia Remedylle. Crossfiren myyntirojaltit alkavat paukkumaan vasta tänä vuonna toden teolla. Toisin sanoe, olisi pitänyt 10.00 olla ostohousut jalassa ja tankata lisää remedyä. Nyt noussut kurssi jo sen verran, että ei kannata enää.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa’a. Luulin että he ennakkomyivät yksinoikeuden epicille saadakseen rahat nopeasti ja nyt tulee enää roposia. Mutta hyvä jos joku tietää asian laidan paremmin. En ole analysoinut, vaan pelkästään sattumalta lukenut. Epicstore yksinoikeusjuttuja.
 
finWeazel sanoi:
En tiedä kiinnostaako tämä ketään tai onko edes ihan topicin mukaista. Aikaisemmin oli kysymys siitä, että miten kannattaisi ottaa voittoja ulos. Mulle amerikassa asuvana on ihan järjettömiä porsaanreikiä verotuksen suhteen, jos on aikaa ja mahdollisuuksia olla poissa töistä. Liekö euroopassa jotain samankaltaista olemassa, jos nostaa kytkintä ja poistuu suomen ulkopuolelle?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän tämä varmaan tiettyyn pisteeseen asti on topicin mukaista, mutta sitten kun vielä siirretään pallo uuden mantreen maaperälle niin arvaan että saat yksin jutella :). Suomalaiselle vaihtoehto eläkkeellä tuskin on muuttaa jenkkilään, koska jenkkilän kunnollinen veronkierto käytännössä vaatisi 401k tiliä, jolle me emme voi säästää eli siellä pitäisi asua jo nyt...

Suomessa paras tapa kiertää veroja olisi varmaan ryhmäeläke/henkivakuutus, tässä saa eläkeiän määritellä vapaasti ja 8,5ke vuodessa voi työntää verohelpotuksin sisään eli ikärajaksi vaikka sopiva 50v. MUTTA ongelma on että tuollaista et saa, tuo vaatisi yrityksen ja yritykseen min. 2 henkilöä, sillä yhdelle tuollaista ei voi perustaa. Eli on yllättäen himmeli joka todellisuudessa on käytössä vain jollain johtaja-jakkaroilla (ihan kun siitä rahasta olisi pulaa muutenkaan noilla liksoilla).

Sitten on olemassa tavallinen eläke/henkivakuutus, periaatteessa samat ehdot MUTTA ikäraja on virallinen eläkeikä eli nykyään lähes 70v -> mitä järkeä työntää nyt 8,5k verohelpotuksin sisään kun et sä sitä rahaa enää 70v tarvitse...

Yksinkertaisesti paras tapa Suomessa lienee hillota rahaa säästöihin ja kun reaalisoinnin hetki koittaa niin nostaa kytkintä ja valita maaksi sellainen jossa pääomatulovero on 0 tai hyvin pieni, katkot siteet ja haet tai odotat 3v kunnes olet rajoitetusti verovelvollinen Suomeen niin cashaat ulos jonka jälkeen voi halutessasi muuttaa takas Suomeen... Tämä sama ehkä toiminee noille eläkevakuutuksillekin eli nekin kannattanee nostaa mielummin jossain muualla kuin Suomessa...
 
zepi sanoi:
Minulle kertyneen varallisuuden hyödyt ovat konkretisoituneet, vaikka rahaa ei ole juuri käytetty mihinkään.

Kun tietää, että säästössä parin vuoden liksan edestä varallisuutta, niin kaikenlaiset pelot kaikkoaa. Uskaltaa lähteä paskasta duunista vihreämmän ruohon perässä jonnekin muualle. Siksi ainakaan toistaiseksi hirveän aikainen eläköityminenkään ei tunnu kiinnostavalta. Mielummin vaihdan sellaisiin hommiin, joista ei tee mieli eläköityä hetikohta - vaikka sitten liksa vähän putoaisikin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tietyllä tavalla ne pelot kaikkoaa, mutta kuitenkaan tommosilla summilla ei sille pomollekaan voi vielä alkaa avoimesti vittuilemaan :). Lisäksi perselleen menee jos 55v+ saat kenkää kun uutta työpaikkaa on lähes mahdotonta enää saada (toki alasta riippuen), säästöt on syöty ennenkuin edes eläke alkaa - toki tilanne on parempi kuin henkilöllä jolla ei ole säästöjä, mutta selvästi huonompi kuin sellaisella joka on vapaaehtoisesti eläköitynyt 55v iässä sopivalla säkillä rahaa.

Omalla kohdalla on vaikea nähdä tilannetta että nyt olisi "ökyliksalla" jossain niin huonossa työpaikassa että hymyssä suin puolittaisi liksansa ja alkaisi tekemään jotain ihan muuta 37,5h/vko ja vieläpä diggaisi hommasta seuraavat 10-20vuotta vaikka tulotasokin romahti. Jotenkin tuntuisi että enemmin kannattaisi roikkua tuossa ökyliksassa ja yrittää sitten tehdä vaikka 3-4 päivästä viikkoa, todennäköisesti lisääntynyt vapaa-aika kompensoisi tuon vitutuksen...

Itsellä on joku 5v netto jemmassa ja nykyistä elintasoa sillä pyörittäisi varmaan 10+v verran koska asuntolainakin loppuu muutaman vuoden päästä. Mutta mielestäni tilanne on silti "kusinen", ikää tulee kokoajan lisää joten mahdollisuudet "käyttää rahaa mielekkäästi" hupenee kokoajan. Toisaalta jemmassa ei ole likikään riittävästi häipyä työelämästä ja alkaa kiertämään vaikka palloa, mutta sitä on aivan liikaa käärinliinoihinkaan vietäväksi ts. olisi kannattanut vaikka 5v sitten ostaa ennemmin porsche pihaan jos nuo käärinliinoihin jäisi. Tästä syystä itse olen päätynyt vaihtoehtoon "C" ja tavoite on 10v päässä, saa tosin nähdä mitä/miten käy, toinen vaihtoehto olisi alkaa tekemää nyt heti jotain 3päivästä viikkoa (mistä tämmöisen ja vieläpä mielekkään homman josta jotain maksettaisiinkin edes löytäisi) ja kitkuttaa sillä eläkkeelle asti...
Nomber sanoi:
Samaa mieltä, jo se että on rahaa säästössä on hyvä syy sitä kerätä vaikkei sitä koskaan mihinkään käyttäisi. Vaikka koko elämä voisi mennä ihan hyvin kädestä suuhun niin kyllä minusta on mukavampi jos tietää että on rahaa säästössä niin että pärjää hyvin vaikka saisi kenkää.
Napsauta laajentaaksesi...
Kysymys ei olekaan siitä etteikö rahaa kannata olla säästössä - tottakai kannattaa, mutta kannattaako sinne kerätä esim. yli 20k (vaikkapa 200k) jos tilanne on se että se menee suurella todennäköisyydellä käärinliinoihin. Ehkä tuo 180k kannattaisi (tai siis olisi kannattanut) käyttää ja 'nauttia' elämästä silloin kauan sitten nuorempana.
 
demas sanoi:
Kyllähän nuo @finWeazel on ihan mielenkiintoisia hommia ja mun mielestä liippaa kuitenkin sijoittamiseen jonkin verran. Noin olen ymmärtänyt että USAssa pystyy ainakin noilla eläkehommilla välttelemään veroja hyvin.

En sitten tiedä olisiko Suomessakin kannattavaa olla joku vastaava systeemi, järkevästi sijoitettuna voisi nostaa omaa eläkettään. Vähentäisi verotuloja nyt kyllä mutta toisaalta vähentäisi painetta 20v kuluttua kun mietitään paljonko eläkettä pystytään maksamaan...
Napsauta laajentaaksesi...

Mä uskon, että 401k:n tyyppinen systeemi olisi hyvä suomeenkin. Samalla toisin normi eläkemaksuihin ja eläkkeisiin maksimimäärät.

Ainakin omalla kohdalla 401k "pakotti" opettelemaan sijoittamista. Samalla myös hyvin konkreettisesti kirkastui miten talouden heiluminen vaikuttaa omaan tulevaisuuteen ja miksi kannattaa seurata maailman menoa laajemminkin. Ehkä noilla systeemeillä on vaikutusta siihen, että ihmiset kokevat asioiden olevan omissa käsissä ja vastuuta otetaan eri tavalla kuin, jos raha tulisi vain seinästä.
 
Mulla on ajatuksena syödä pääoma pois ja kuolla ei niin rikkaana. Se on pelottava ajatus, että arvaa eliniän erittäin väärin. Olettaa kuolevansa 80-vuotiaana, mutta kiitos hyvien elintapojen ja mahdollisen uuden lääketieteen ansiosta eläisikin vaikka 120 vuotiaaksi. Lyhyempi elämä ei pelota, kun mä kuvittelen että kuoleman jälkeen ei vituta. Madot syö ruumiin.

Mulla on ajatuksena saada sijoitusten tuotoilla katettua elinkulut.Tavalla joka mahdollistaisi maltillisella 4-5% tuotolla elämisen maailmanloppuun asti. Jossain vaiheessa pitäisi alkaa kuormasta syömään pois ettei mene rahat käärinliinoihin. Mieluummin kuluttaisi sillon, kun on vielä kuntoa jäljellä, mutta kun ei voi mitenkään tietää missä kunnossa sitä on 60, 70, 80v kohdalla.

Ainoa omasta mielestä hyvä mieleentullut idea on satsata hyviin harrastevälineisiin ja hyvään asuntoon oikealta paikalta niin aikaisin kuin mahdollista. Sillä keinoin jokainen normipäivä olisi hyvä päivä vaikka jäisikin ylimääräistä elämästä yli.

Kenelläkään parempia ideoita mitä tehdä sijoituksilla eläkkeen aikana? Tavoite on olla jättämättä rahaa patjanalle.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
finWeazel sanoi:
Mä uskon, että 401k:n tyyppinen systeemi olisi hyvä suomeenkin. Samalla toisin normi eläkemaksuihin ja eläkkeisiin maksimimäärät.

Ainakin omalla kohdalla 401k "pakotti" opettelemaan sijoittamista. Samalla myös hyvin konkreettisesti kirkastui miten talouden heiluminen vaikuttaa omaan tulevaisuuteen ja miksi kannattaa seurata maailman menoa laajemminkin. Ehkä noilla systeemeillä on vaikutusta siihen, että ihmiset kokevat asioiden olevan omissa käsissä ja vastuuta otetaan eri tavalla kuin, jos raha tulisi vain seinästä.
Napsauta laajentaaksesi...

Olisi varmaan ihan validi idea tähän huoltosuhteen kääntymis ongelmaan. Jolla on juuri noita mainitsemiasia positiivisia vaikutuksia, jotka voisi heijastua kansantaloudellisesti positiiviseen suuntaan pitemmällä tähtäimellä. Vähän järkevämmin kuin entinen tuetaan seiniin sijoittamista ja kun väki vähenee niin kysyntä hiipuu ja seinien arvo laskee.

Jotain kuitenkin eläkkeiden suhteen pitää tehdä... Toki päättäjät ensin odottaa, että itse pääsee sille lihavalle eläkkeelle ja leikkurit sitten vasta seuraaville. Kassassa riittää rahaa niin ei ole mikään kiire tehdä muutoksia vielä. Vaikka kehitys suunta on ollut jo pitkään näkyvissä. Onhan se myös poliittinen itsemurha alkaa puhumaan suurin osa äänestäjistä on siinä just pian menossa tai jo eläkkeellä.
 
Jahas, jotain en taas osaa.
Yritän lyödä toimeksiantoa sisään Nordeassa, että voin nauttia tämän päivän euron kuluista.
Aivan sama yritänkö laittaa 1 vai 100 osaketta niin herjaa että minun ostovoima ei riitä. Köyhäksi ilmeisesti väittää!
 
finWeazel sanoi:
Mulla on ajatuksena syödä pääoma pois ja kuolla ei niin rikkaana. Se on pelottava ajatus, että arvaa eliniän erittäin väärin. Olettaa kuolevansa 80-vuotiaana, mutta kiitos hyvien elintapojen ja mahdollisen uuden lääketieteen ansiosta eläisikin vaikka 120 vuotiaaksi. Lyhyempi elämä ei pelota, kun mä kuvittelen että kuoleman jälkeen ei vituta. Madot syö ruumiin.

Mulla on ajatuksena saada sijoitusten tuotoilla katettua elinkulut.Tavalla joka mahdollistaisi maltillisella 4-5% tuotolla elämisen maailmanloppuun asti. Jossain vaiheessa pitäisi alkaa kuormasta syömään pois ettei mene rahat käärinliinoihin. Mieluummin kuluttaisi sillon, kun on vielä kuntoa jäljellä, mutta kun ei voi mitenkään tietää missä kunnossa sitä on 60, 70, 80v kohdalla.

Ainoa omasta mielestä hyvä mieleentullut idea on satsata hyviin harrastevälineisiin ja hyvään asuntoon oikealta paikalta niin aikaisin kuin mahdollista. Sillä keinoin jokainen normipäivä olisi hyvä päivä vaikka jäisikin ylimääräistä elämästä yli.

Kenelläkään parempia ideoita mitä tehdä sijoituksilla eläkkeen aikana? Tavoite on olla jättämättä rahaa patjanalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Tekniikka ja lääketiede kehittyy niin hurjaa vauhtia että olen kyllä varma että ihmiset elävät ihan lähitulevaisuudessa helposti yli 100v
Tietenkin jos ei halua niin jättää ne uudet jutut ottamatta ja kuolee "normaaliin" aikaan.
 
Vipu sanoi:
Tekniikka ja lääketiede kehittyy niin hurjaa vauhtia että olen kyllä varma että ihmiset elävät ihan lähitulevaisuudessa helposti yli 100v
Tietenkin jos ei halua niin jättää ne uudet jutut ottamatta ja kuolee "normaaliin" aikaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Eliniän pidennyksessä ei ole onnistuttu yhtään. Nykyään tutkimus onkin kääntynyt enemmän elämänlaadun parantamiseen, eli kuollaan samaan aikaan kuin aiemmin, mutta paremman kuntoisena.
 
Joku kuin wanhaksi aiot elää ja mitä teet sen eteen threadi vois olla hauska. Sinne vois myös kerätä materiaalia siitä mitä tiedepuolella tapahtuu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
269 264
Viestejä
4 654 504
Jäsenet
76 412
Uusin jäsen
tomusokeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom