Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Mutta eihän tuo rahan siirto ole kun pari hiiren klikkausta niin miksi ei tekisi? 200€ on paljon rahaa ja varsinkin jos sen saa parilla hiiren klikkauksella tai sormen näpäytyksellä puhelimella. Ja ei pankkia tarvitse vaihtaa, voihan olla ihan hyvin tili noissa kaikissa vaikka ei kaikissa rahaa olisikaan.
Tämä on kyllä totta.. Ajattelin että menisi pankin vaihdokseen mutta noinhan se menee että jos muutamalla klikkauksella saa "ilmaista rahaa" niin tietysti kannattaa tehdä. Vähentää vaikka tällä palstalla käyttämästä ajasta tuon niin ei varsinaisesti mene aikaakaan hukkaan :D
 

Tämä kyllä vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ihmiset kuitenkin laittavat lemmikkeihinsä suuria summia rahaa niin tässä voisi ehkäpä olla tietynlainen musta hevonen. Herättääkö kommentteja puolesta tai vastaan? :)
 
Mitäs muut on mieltä KONEen Thyssen kaupoista jos ne toteutuvat? Itse näen asiassa sen verran riskiä että päädyin keventämään Koneen salkkuni ”kakkospaikalta” suunnilleen salkun sijoitusten keskiarvon tasolle.
 

Tämä kyllä vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ihmiset kuitenkin laittavat lemmikkeihinsä suuria summia rahaa niin tässä voisi ehkäpä olla tietynlainen musta hevonen. Herättääkö kommentteja puolesta tai vastaan? :)
Tuosta olikin jo aikaisemmin vähän juttua. Itse olen samaa mieltä kanssasi ja näin lemmikkiomistajana olen kyllä saanut tuolta hyvää palvelua poikkeuksetta aina tässä 5 vuoden aikana.

Merkitsin 100kpl annin alettua.
 
Tuosta olikin jo aikaisemmin vähän juttua. Itse olen samaa mieltä kanssasi ja näin lemmikkiomistajana olen kyllä saanut tuolta hyvää palvelua poikkeuksetta aina tässä 5 vuoden aikana.

Merkitsin 100kpl annin alettua.
Tässä vähän samaa mietin, että pitäisikö merkata tuo 100kpl itselle. Olen kuitenkin niin nyyppä näissä asioissa (mitä nyt muutamaan rahastoon laitan kuukausittain rahaa) niin mietityttää tämä. Pitää kaivella aikaisempia keskusteluja aiheesta.
 

Tämä kyllä vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ihmiset kuitenkin laittavat lemmikkeihinsä suuria summia rahaa niin tässä voisi ehkäpä olla tietynlainen musta hevonen. Herättääkö kommentteja puolesta tai vastaan? :)

Eurojackpotin voi tehdä ärrällä ja sen kustannukset tietää.

Mustin ja Mirrin listautumisvaihteluväli:

Osakkeen listaushinta on 5,65-9,35 eur/kpl

Ei jatkoon pelkästään tuon perusteella. Mikä on mustin kilpailuetu fränkkäriyrittäjänä? Samat ruuat tilaat netistä ovelle kannettuna halvemmalla, joten...

Edit. Jaa, omistajat myyvät ja siirtävät riskit ja velanmaksut uusille omistajille. Ei todellakaan jatkoon.
 
Eurojackpotin voi tehdä ärrällä ja sen kustannukset tietää.

Mustin ja Mirrin listautumisvaihteluväli:

Osakkeen listaushinta on 5,65-9,35 eur/kpl

Ei jatkoon pelkästään tuon perusteella. Mikä on mustin kilpailuetu fränkkäriyrittäjänä? Samat ruuat tilaat netistä ovelle kannettuna halvemmalla, joten...
Joo vähän jo kaivelin lukuja ja nettikeskusteluja aiheesta ja on kyllä aikamoinen väli tuossa listaushinnassa. Ehkäpä pare laittaa jäitä hattuun tämän kanssa.
 
Tässä vähän samaa mietin, että pitäisikö merkata tuo 100kpl itselle. Olen kuitenkin niin nyyppä näissä asioissa (mitä nyt muutamaan rahastoon laitan kuukausittain rahaa) niin mietityttää tämä. Pitää kaivella aikaisempia keskusteluja aiheesta.
Oma vinkki olisi, että rohkeasti vaan kokeilemaan. Sillähän sitä oppii. Varmaan meillä kaikilla on alussa (ja myöhemminkin) mennyt homma jollain tavalla pieleen ja kantapään kautta opittu. Kunhan rahat mitkä sijoitat on sellaisia mitkä voit menettää (huom. käytännössä et kyllä kovin helposti ihan kaikkea menetä kuitenkaan).
 
Eurojackpotin voi tehdä ärrällä ja sen kustannukset tietää.

Ei jatkoon pelkästään tuon perusteella. Mikä on mustin kilpailuetu fränkkäriyrittäjänä? Samat ruuat tilaat netistä ovelle kannettuna halvemmalla, joten...

Edit. Jaa, omistajat myyvät ja siirtävät riskit ja velanmaksut uusille omistajille. Ei todellakaan jatkoon.

Kertoo mielestäni jotain ihmisen tietämyksestä, jos vertaa eurojackpotia osakesäästämiseen.

Olisi kiva kuulla mistä tuota ruokaa saa ovelle kannettuna halvemmalla. Toki on yksittäisiä tarjouksia, (niin kuin on m&m:llä myös) mutta äkkiseltään vertasin hintoja zooplus vs musti ja mirri. Samat pussit maksaa saman tai postikulujen verran enemmän mustilla.

Perustan oman listautumiseen osallistumisen ihan sillä perusteella, miltä siellä myymälässä asia vaikuttaa. Oman kokemuksen mukaan: Palvelu hyvällä tasolla, asiakkaita riittää ja kauppa käy. Koiran takit maksavat enemmän kuin ihmisen ja innokkaimmat ostavat sesongin mukaan aina uuden. Nykyään myös ymmärretään vähän sen lemmikin ruuan perään, eikä sille syötetä sitä halvinta markettikuraa.

Syntyvyyden laskettua yhä enemmän ostetaan lemmikille tavaroita.

Tää on mun mielestä vähän sama case kuin marimekon kanssa. Itse en ymmärtänyt miksi sitä pitäisi ostaa, ylihintaisia vaatteita myyvät. Tätä keskustelua käytiin vuonna 2017 kaverin kanssa. Nyt kun katsoo marimekon osaketta, niin ei paljoa naurata.

Jokainen toki ostaa sitä mitä haluaa ja voihan se ollakin mustin ja mirrin osalta niin kuin ajattelet.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Kertoo mielestäni jotain ihmisen tietämyksestä, jos vertaa eurojackpotia osakesäästämiseen.

Olisi kiva kuulla mistä tuota ruokaa saa ovelle kannettuna halvemmalla. Toki on yksittäisiä tarjouksia, (niin kuin on m&m:llä myös) mutta äkkiseltään vertasin hintoja zooplus vs musti ja mirri. Samat pussit maksaa saman tai postikulujen verran enemmän mustilla.

Perustan oman listautumiseen osallistumisen ihan sillä perusteella, miltä siellä myymälässä asia vaikuttaa. Oman kokemuksen mukaan: Palvelu hyvällä tasolla, asiakkaita riittää ja kauppa käy. Koiran takit maksavat enemmän kuin ihmisen ja innokkaimmat ostavat sesongin mukaan aina uuden. Nykyään myös ymmärretään vähän sen lemmikin ruuan perään, eikä sille syötetä sitä halvinta markettikuraa.

Syntyvyyden laskettua yhä enemmän ostetaan lemmikille tavaroita.

Tää on mun mielestä vähän sama case kuin marimekon kanssa. Itse en ymmärtänyt miksi sitä pitäisi ostaa, ylihintaisia vaatteita myyvät. Tätä keskustelua käytiin vuonna 2017 kaverin kanssa. Nyt kun katsoo marimekon osaketta, niin ei paljoa naurata.

Jokainen toki ostaa sitä mitä haluaa ja voihan se ollakin mustin ja mirrin osalta niin kuin ajattelet.

Mistä kasvu? Siis perustat sijoittamisen siihen miltä minkälainen valaistus kaupassa on jne? Eikös se mene lottoamisen puolelle?

Kyllä nyt sikäli hälytyskellot, kun katselee noita lukuja ja se kuka myy omistuksistaan puolet pois.

Nettikaupoista saa todellakin samat tuotteet ovelle kannettuna halvemmalla. En lähde edes pikavoittojen toivossa mukaan.

Miten markkina-arvon heittely voi tässä olla näin järjetön (40mil). Haisee pelkkä rahastus.

Ja Amazon tulee Suomeen, joten yksi uusi kilpailija lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Saa olla eri mieltä, mutta itse en lähde sijoittamaan syklin huipulla tai sitä lähetyttäessä yritykseen, jonka tuotteita ovat sykliset kulutustuotteet.
Toki ruokaa tarvitsee aina eläimille ostaa, mutta huonojen aikojen koittaessa tuo ala on ensimmäinen, josta tingitään. Saa musti syödä jotain halvempaa tai leikkiä vanhoilla leluillaan.

Omistajien myynti ei ole koskaan kovinkaan kannustava ostosignaali. Tulee mieleen nousukauden viimeiset listautumiset, jossa otetaan hurmoksessa olevilta sijoittajilta viimeiset rahat pois.

Voin toki olla täysin väärässä, enkä väitä näistä mitään tietäväni, mutta yli 10 vuotta markkinoilla on tullut oltua.
En toivo romahdusta, mutta sen tullessa todennäköisesti mieli muuttuu monella täälläkin palstalla ja useat sijoitusbloggaajat häviävät, kuin pieru saharaan.
 
En toivo romahdusta, mutta sen tullessa todennäköisesti mieli muuttuu monella täälläkin palstalla ja useat sijoitusbloggaajat häviävät, kuin pieru saharaan.
Itse tavallaan toivoisin, että se romahdus tulisi pian. Jossain vaiheessa se kuitenkin tulee, joten parempi olisi vaan saada se alta pois ja sitten lähteä uuteen nousuun. Itselle tuo ajoitus olisi muutenkin ihan hyvä, kun vielä ei ihan kauhean suuria summia ole sisällä ja hyviä sijoitusvuosia on vielä pitkään edessä.
 
Olisi kiva kuulla mistä tuota ruokaa saa ovelle kannettuna halvemmalla. Toki on yksittäisiä tarjouksia, (niin kuin on m&m:llä myös) mutta äkkiseltään vertasin hintoja zooplus vs musti ja mirri. Samat pussit maksaa saman tai postikulujen verran enemmän mustilla.

Mulla on nyt ostoskorissa seuraavasti :

Zooplus: kotiovelle 121,59e
Musti ja mirri: postiin 209,80

Eikös tuo nyt ole jo merkittävä ero kilpailijoiden hyväksi. Käytin samaa tuotetta jota joskus tilasin zooplussasta.
 
Mulla on nyt ostoskorissa seuraavasti :

Zooplus: kotiovelle 121,59e
Musti ja mirri: postiin 209,80

Eikös tuo nyt ole jo merkittävä ero kilpailijoiden hyväksi. Käytin samaa tuotetta jota joskus tilasin zooplussasta.
Jos Musti ja Mirri saa tuolla hinnalla myytyä, niin tilannehan on täysin päinvastoin: Sillä on valtava kilpailuetu verrattuna kilpailijoihin, kun se voi laskuttaa merkittävästi enemmän samoista tuotteista.
 
Tää on mun mielestä vähän sama case kuin marimekon kanssa. Itse en ymmärtänyt miksi sitä pitäisi ostaa, ylihintaisia vaatteita myyvät. Tätä keskustelua käytiin vuonna 2017 kaverin kanssa. Nyt kun katsoo marimekon osaketta, niin ei paljoa naurata.

Marimekkoon vertaaminen on vähän väärin, koska M&M ei käsittääkseni tee tulostaan sillä, että myyvät jotain omaa designkuosia isolla marginaalilla, vaan sieltä haetaan karvakaverin kiinarihkamat ja arkipöperöt samaan tapaan kuin ihmiset hakevat itselleen Prismasta. En omista eläintä, joten korjatkaa jos olen väärässä.

M&M:llä on toki tällä hetkellä merkittävä skaalaetu ja tuttu nimi, mutta listautumisluvut tuntuu todella kovilta. En lähde mukaan. Jos joku Keskon tai Tokmannin kaltainen iso pelaaja lähtee kunnolla eläinmarkkinoille, niin M&M saa ruuvata ihan kunnolla marginaalejaan pärjätäkseen leikissä.
 
Lopputuloksena makselee korkoja, että voi omistaa tappiollisia osakkeita.

Mielestäni nyt on väärä aika sijoittaa lainarahalla; Velkavivulla myös tappiot on selvästi pahemmat.
Lopputuloksena vähentelee sijoituslainan korot verotuksessa ja jatkaa pääoman laittamista Nordnetin tilille, jolloin Superluoton ehdot taas paranevat.

Omasta riskienhallinnasta kiinni, itsekään en vetäisi tappiin asti.
 
M&M:n myymälät ovat usein kauppakeskuksissa tai markettien vieressä joissa ihmiset poikkeavat tekemään heräteostoksia. M&M:n etuna zooplussaan verrattuna on kotimaisesta lihasta valmistetut raakapakasteet, ja valikoimakin on suurempi kuin zooplussalla. Onhan M&M hintava, mutta näyttäisi olevan aika lailla linjassa muiden suomalaisten liikkeiden kanssa, kuten petenkoiratarvike.
En kuitenkaan osallistu listautumisantiin, ei oikein riitä usko ja muutenkin tuo varmasti ylimerkitään.
 
Itse tavallaan toivoisin, että se romahdus tulisi pian. Jossain vaiheessa se kuitenkin tulee, joten parempi olisi vaan saada se alta pois ja sitten lähteä uuteen nousuun. Itselle tuo ajoitus olisi muutenkin ihan hyvä, kun vielä ei ihan kauhean suuria summia ole sisällä ja hyviä sijoitusvuosia on vielä pitkään edessä.
Mistä se pohjimmiltaan johtuu, että kaikki (itseni mukaan lukien) tuntuvat ajattelevan ison romahduksen olevan koko ajan lähellä kun on noustu vähän pidempään? Siitäkö että aina ennenkin se on tullut tietyin väliajoin? Onko se välttämättä näin, vai onko mitenkään mahdollista että romahduksen sijaan tulisikin esim. pitkä tasainen kausi jolloin indeksit laahaisivat vuosikausia lähes paikallaan? Tai vaikka pidempijaksoinen tiheän frekvenssin aaltoliikekausi. Tai jokin muu skenaario, jossa lopputulos olisi pitkällä aikavälillä vastaava kuin yhdessä isossa romahduksessa ja sen jälkeisessä nopeassa kasvussa?

Itse näkisin, että maailma on monella tapaa nykyään hyvin erilainen mitä se on ollut koskaan aikaisemmin. Tietoa on valtavasti ja lähes reaaliaikaisesti kaikkien saatavilla. Markkinoilla on mukana enenevissä määrin botit ja robotit, jotka ovat ihmisiä nopeampia ja fiksumpia. Korkojen nousua ei ole ainakaan selkeästi näköpiirissä vieläkään. Toki raha alkaa kadota markkinoilta heti jos sille löytyy paremman tuoton ja pienemmän riskin kohteita jostain muualta, mutta ennen sitä tuskin ei. Psykologiaahan sijoittaminen pitkälti on ja siksi myös kovin mielenkiintoista.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan se aika looginen päätelmä että joskus on romahduksia ja joskus nopeita nousuja. Romahduksen todennäköisyys kasvaa kokoajan kunnes se tulee. Tai voihan se toki olla että enää ikinä ei tule mitään romahdusta, mutta aina ennenkin on tullut niin varmaan jatkossakin tulee.
 
Onhan se aika looginen päätelmä että joskus on romahduksia ja joskus nopeita nousuja. Romahduksen todennäköisyys kasvaa kokoajan kunnes se tulee. Tai voihan se toki olla että enää ikinä ei tule mitään romahdusta, mutta aina ennenkin on tullut niin varmaan jatkossakin tulee.
Miksi romahduksen todennäköisyys kasvaisi jatkuvasti? Ei nopanheitossakaan kutosen todennäköisyys kasva vain sen takia, että sitä ei ole viiteen heittoon tullut. Ja talous sentään ei ole mikään satunnaisprosessi.

Minusta on aika ilmeistä, että isojen taloustaantumien todennäköisyys laskee jatkuvasti, koska ymmärryksemme kansantalouden toiminnasta kasvaa + siitä tarjolla olevan datan määrä kasvaa jatkuvasti.

Tässä Yhdysvaltojen sotien jälkeiset taantumat: (harmaat palkit ajanjaksoja jolloin bkt laskee).
1581363262863.png


Kovin suuri velho ei tarvitse olla huomatakseen, että romahdusten tiheys on vähentynyt aikojen saatossa ja vieläpä tilastollisesti merkittävästi.

Todennäköisesti isolta osin siksi, että keskuspankit ovat viimeinkin vähitellen ymmärtäneet miten FIAT-rahan kanssa toimitaan ja miten taantumia ehkäistään. Kultakannasta luovuttiin vasta 1971, joten on aika ilmeistä, että pankkiirit olivat etenkin aluksi aika kujalla sen suhteen, että miten homma ylipäätään voisi toimia.
-
En siis väitä, että romahdusta ei enää ikinä tulisi, vaan pikemminkin, että koska ymmärrämme aikaisempaa paremmin mikä taantuman aiheuttaa, osaamme paremmin vältellä niitä. Ei se tarkoita, että se onnistuisi aina ja ikuisesti.
 
Viimeksi muokattu:
M&M:n myymälät ovat usein kauppakeskuksissa tai markettien vieressä joissa ihmiset poikkeavat tekemään heräteostoksia. M&M:n etuna zooplussaan verrattuna on kotimaisesta lihasta valmistetut raakapakasteet, ja valikoimakin on suurempi kuin zooplussalla. Onhan M&M hintava, mutta näyttäisi olevan aika lailla linjassa muiden suomalaisten liikkeiden kanssa, kuten petenkoiratarvike.
En kuitenkaan osallistu listautumisantiin, ei oikein riitä usko ja muutenkin tuo varmasti ylimerkitään.

Ylimerkittiin jo.
 
Mistä se pohjimmiltaan johtuu, että kaikki (itseni mukaan lukien) tuntuvat ajattelevan ison romahduksen olevan koko ajan lähellä kun on noustu vähän pidempään?

No tuo ”vähän pidempään” jatkunut nousukausi on nyt jo pisin mitä jenkkipörssissä on koskaan ollut. Kyllähän se pistää miettimään. Eipä tuota osaa silti ennustaa koska isompi pudotus tulee. 100% osakepainolla tässä vielä mennään..
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Miksi romahduksen todennäköisyys kasvaisi jatkuvasti? Ei nopanheitossakaan kutosen todennäköisyys kasva vain sen takia, että sitä ei ole viiteen heittoon tullut.
Jos ajatellaan että romahdus tulee joskus niin mitä pidempään on viime romahduksesta niin sitä lähempänä on uusi. Eli joka päivä romahdus on lähempänä kun edellisenä päivänä.

Ja joo voi toki olla että kaikki on muuttunut ja koskaan enään ei romahdusta tule, mutta itse en siihen usko.
 
Jos ajatellaan että romahdus tulee joskus niin mitä pidempään on viime romahduksesta niin sitä lähempänä on uusi. Eli joka päivä romahdus on lähempänä kun edellisenä päivänä.

Ja joo voi toki olla että kaikki on muuttunut ja koskaan enään ei romahdusta tule, mutta itse en siihen usko.
Jatka loppuun asti lukemista. Kyllä se sieltä tulee.

Osaako joku perustella, että miksi taloustiedon lisääntyminen ei harventaisi taantumia kun tieto otetaan vähitellen käyttöön?

-
Sinun tyylilläsi voi ajatella, että mitä pidempään on edellisestä lento-onnettomuudesta, sitä lähempänä seuraava lento-onnettomuus on. Se ei kuitenkaan tarkoita, että lento-onnettomuuksien todennäköisyys lisääntyisi.

Päinvastoin - mitä pidempään lento-onnettomuudesta on, sitä todennäköisempää on, että lento-onnettomuuksien todennäköisyys on vähentynyt. (p-value sille, että lento-onnettomuudet ovat harvinaistuneet, pienenee mitä pidempään edellisestä onnettomuudesta on)
 
Viimeksi muokattu:
Onhan M&M hintava, mutta näyttäisi olevan aika lailla linjassa muiden suomalaisten liikkeiden kanssa, kuten petenkoiratarvike.
Peten koiratarvike on samaa Musti Grouppia. Aikamoisen markkinaosuuden Musti Group on kahminut viime vuosina.
 
No tuo ”vähän pidempään” jatkunut nousukausi on nyt jo pisin mitä jenkkipörssissä on koskaan ollut. Kyllähän se pistää miettimään. Eipä tuota osaa silti ennustaa koska isompi pudotus tulee. 100% osakepainolla tässä vielä mennään..

Tässä erottuu pojat miehistä kun osa vedellyt viimeiset 5 vuotta reilulla käteispainolla + kultaan sijoittaen paskat housuissa ja rommausta peläten. 2018 lopussa kun tuli pieni ryppy niin osa jengistähän myi jo kaiken :cool:
 
Se varmaan auttaisi, jos ymmärtäisi missä se kupla on? Lähihistoriassa on ollut amerikan asuntokupla ja dot com boom. Molemmissa on jälkikäteen ja miksi ei kuplan puhalluksen aikanakin ollut hyvin ymmärrettävä syy taustalla miksi homma ei voi lentää pitemmän päälle.

Tän hetkisen tuloskauden aikana ainakin tekkifirmat ovat tehneet vielä kovaa tulosta. Apple, intel, amd, amazon,... jokainen paukuttanut kovaa tulosta tauluun. Jos myynti jatkuu entisellään niin tuskin mitään massiivista pudotusta noiden firmojen takia tulee?

Kiinassa yskii, voiko kiinan hidastuva talouskasvu johtaa isoon korjausliikkeeseen? Eurooppa versus usa? Kryptovaluutat ei taida olla niin isoja, että niiden poksahtaminen heiluttaisi venettä reilusti? Olisiko seuraava dippi sellainen, että jotkin osakkeet/alueet selviävät hyvinkin pienellä korjauksella ja jotkin muut dippaavat sitten selkeästi kovempaa? Mihin se kupla on puhallettu ja mistä tulee ilmat pihalle?
 
Se varmaan auttaisi, jos ymmärtäisi missä se kupla on? Lähihistoriassa on ollut amerikan asuntokupla ja dot com boom. Molemmissa on jälkikäteen ja miksi ei kuplan puhalluksen aikanakin ollut hyvin ymmärrettävä syy taustalla miksi homma ei voi lentää pitemmän päälle.

Tän hetkisen tuloskauden aikana ainakin tekkifirmat ovat tehneet vielä kovaa tulosta. Apple, intel, amd, amazon,... jokainen paukuttanut kovaa tulosta tauluun. Jos myynti jatkuu entisellään niin tuskin mitään massiivista pudotusta noiden firmojen takia tulee?

Kiinassa yskii, voiko kiinan hidastuva talouskasvu johtaa isoon korjausliikkeeseen? Eurooppa versus usa? Kryptovaluutat ei taida olla niin isoja, että niiden poksahtaminen heiluttaisi venettä reilusti? Olisiko seuraava dippi sellainen, että jotkin osakkeet/alueet selviävät hyvinkin pienellä korjauksella ja jotkin muut dippaavat sitten selkeästi kovempaa? Mihin se kupla on puhallettu ja mistä tulee ilmat pihalle?

Viime viikon Talouselämässä oli artikkeli nykyisestä tilanteesta, jossa todettiin, että juuri ns faang-osakkeiden (Facebook, Apple, Amazon, Netflix ja Google) p/e-luvut ovat esim. viime vuoden tuloksilla todella korkeita. Se että onko nuo luvut oikeutettuja vai ei nähdään myöhemmin.
 
Se varmaan auttaisi, jos ymmärtäisi missä se kupla on? Lähihistoriassa on ollut amerikan asuntokupla ja dot com boom. Molemmissa on jälkikäteen ja miksi ei kuplan puhalluksen aikanakin ollut hyvin ymmärrettävä syy taustalla miksi homma ei voi lentää pitemmän päälle.

Tän hetkisen tuloskauden aikana ainakin tekkifirmat ovat tehneet vielä kovaa tulosta. Apple, intel, amd, amazon,... jokainen paukuttanut kovaa tulosta tauluun. Jos myynti jatkuu entisellään niin tuskin mitään massiivista pudotusta noiden firmojen takia tulee?

Kiinassa yskii, voiko kiinan hidastuva talouskasvu johtaa isoon korjausliikkeeseen? Eurooppa versus usa? Kryptovaluutat ei taida olla niin isoja, että niiden poksahtaminen heiluttaisi venettä reilusti? Olisiko seuraava dippi sellainen, että jotkin osakkeet/alueet selviävät hyvinkin pienellä korjauksella ja jotkin muut dippaavat sitten selkeästi kovempaa? Mihin se kupla on puhallettu ja mistä tulee ilmat pihalle?
Enemmän on näkynytkin arveluja, että se kupla on tuossa ilmaisessa lainarahassa. Eli ns. zombie-yrityksissä jotka elää pitkälti sillä, että niillä on mahdollisuus ottaa halpaa lainaa markkinoilta ja korkokulut on pienet. Toisaalta halpa raha on myös valunut osakemarkkinoille ja asuntomarkkinoille kun A) laina on halpaa ja sijoitukset tuottaa ja B)korkotuotot on pienet. En ala näitä väitteitä puolustamaan kun eivät ole omiani, mutta lähinnä mitä esim. sharevillestä lueskellut ihmisten pahimpia kuplapelkoja niin nämä tulee usein esille.

Kiinan taloustilanteen poksahtaminenhan voisi olla myös yks, kaikenlaista huhua sieltäkin tulee täysin tyhjistä asuinalueista ja BKT:n nousun kusettamisista lähtien.
 
Ja Amazon tulee Suomeen, joten yksi uusi kilpailija lisää.
Mikä tämä ainainen "kun Amazon tulee Suomeen" juttu on? Eikö se ole ihan sama tilata Saksan Amazonista kun sieltä tulee postikuiluitta yli 39e tilaukset? Nytkin amazon.fi menee saksalaiselle sivulle. Kiinnostaako kuluttajaa että tuleeko se Saksan varastolta vai jostain Ruotsista (Tekevät varmaan Nordic varaston jossain vaiheessa)?
 
Mikä tämä ainainen "kun Amazon tulee Suomeen" juttu on? Eikö se ole ihan sama tilata Saksan Amazonista kun sieltä tulee postikuiluitta yli 39e tilaukset? Nytkin amazon.fi menee saksalaiselle sivulle. Kiinnostaako kuluttajaa että tuleeko se Saksan varastolta vai jostain Ruotsista (Tekevät varmaan Nordic varaston jossain vaiheessa)?

Esimerkiksi elokuvien osalta kiinnostaa. Jos Suomeen saataisiin Amazon, niin varmaan siinä keskityttäisiin elokuviin, joissa on Suomi tekstit. Amazon.de:ssä harvoin näin on.
 
Mikä tämä ainainen "kun Amazon tulee Suomeen" juttu on? Eikö se ole ihan sama tilata Saksan Amazonista kun sieltä tulee postikuiluitta yli 39e tilaukset? Nytkin amazon.fi menee saksalaiselle sivulle. Kiinnostaako kuluttajaa että tuleeko se Saksan varastolta vai jostain Ruotsista (Tekevät varmaan Nordic varaston jossain vaiheessa)?
Helpompi takuu, helpompi palauttaa, suomenkielinen palvelu jne.
 
Mikä tämä ainainen "kun Amazon tulee Suomeen" juttu on? Eikö se ole ihan sama tilata Saksan Amazonista kun sieltä tulee postikuiluitta yli 39e tilaukset? Nytkin amazon.fi menee saksalaiselle sivulle. Kiinnostaako kuluttajaa että tuleeko se Saksan varastolta vai jostain Ruotsista (Tekevät varmaan Nordic varaston jossain vaiheessa)?

Suomenkielisyys varmasti lisää palvelun houkuttelevuutta ja lisää käyttäjäkuntaa. Kaikilta ei onnistu englannin puhuminen asiakaspalvelijalle, jolla on saksalainen aksentti (joskus joutunut puhelimitse hoitamaan reklamaatioita).

Sinänsä itse tuote varmaan tulee ihan mistä varastosta tahansa, enkä usko että tällä on kauheasti merkitystä.
 
Mikäs juttu on ettei nordnetissä pysty valmettia ostaa? Touhutonni jakaa 2-3 osakkeelle ja ostaa taas lisää parin kuukauden päästä kun osingot on irronneet. Minulla näkyy täppä etten pysty mitään ostamaan mistä kiikastaa? Saldoa on.
 
Mitä tarkalleen tarkoittaa, ettei pysty ostaa? Eli syötät siis ostotoimarin järkevällä rajahinnalla (korkeampi kuin myyntilaita)? Mitä sitten tapahtuu kun painat "Osta"?

En pysty painamaan osta nappia ollenkaan näkyy punainen siinä kohdalla ja harmaana koko osta.
 
En pysty painamaan osta nappia ollenkaan näkyy punainen siinä kohdalla ja harmaana koko osta.

Oletko valinnut tilin kohdasta "Tili" toimeksiannon syöttökohdassa? Pitää olla tili valittuna ja määrä syötettynä ennen kuin Osta-namiska muuttuu harmaasta siniseksi.
 
Mikäs juttu on ettei nordnetissä pysty valmettia ostaa? Touhutonni jakaa 2-3 osakkeelle ja ostaa taas lisää parin kuukauden päästä kun osingot on irronneet. Minulla näkyy täppä etten pysty mitään ostamaan mistä kiikastaa? Saldoa on.

Tonni ja 2-3 osakkeeseen? No tuossa nyt ei ole mitään järkeä.
 
Eikö? Jostain se on aloitettava yleensä vastaavat summat laittanut kurkusta alas.

Nordnetissä tuosta menee helposti aika iso osa kuluihin jos on alimmalla tasolla. 27e kuluja olisi jo melkein 3%. Nordean/OP:n kautta olisi halvempaa. Nordnetissä ostaisin vain yhden, max 2 erää.
 
Nordnetissä tuosta menee helposti aika iso osa kuluihin jos on alimmalla tasolla. 27e kuluja olisi jo melkein 3%. Nordean/OP:n kautta olisi halvempaa. Nordnetissä ostaisin vain yhden, max 2 erää.

Ostin kahta osaketta, ei kärsi kerralla yhteen lappuun laittaa nuin paljoa. 18e meni kauppakuluja. Jatkossa toki isompia kauppoja, eipähän ole ressiä arvon laskusta niin paljoa kun munia jakaa eri koreihin.
 
Kuluista puheenollen. Nordealla perjantaina tämän vuoden toinen teemapäivä: jenkkiosakkeita yhden euron kaupankäyntikuluilla :thumbsup:
 
Kuluista puheenollen. Nordealla perjantaina tämän vuoden toinen teemapäivä: jenkkiosakkeita yhden euron kaupankäyntikuluilla :thumbsup:
Edelleen 0.3% valuutanvaihtokulu ostettaessa ja myydessä, sekä sama osinkoja saadessa ja uudelleensijoitettaessa?
 
Eikö? Jostain se on aloitettava yleensä vastaavat summat laittanut kurkusta alas.

Tonni yhteen osakkeeseen tai sitten ostat Superrahastoa tai suositeltuja etf:iä ja keräät rahaa sen 3000 Eur tuohon kolmeen osakkeeseen.

Tuollaisenaan sulla tulee ostokuluja 27e. Osakesäästäjien jäsenenä 21e.
 
Ostin kahta osaketta, ei kärsi kerralla yhteen lappuun laittaa nuin paljoa. 18e meni kauppakuluja. Jatkossa toki isompia kauppoja, eipähän ole ressiä arvon laskusta niin paljoa kun munia jakaa eri koreihin.

1000e on oikeastaan minimi mitä yhteen lappuun kannattaa laittaa.

Siis millä perusteella ei ole ressiä arvonlaskusta jos laitoit nyt vaikka 500e nokiaan ja 500e f-secureen, kuin olisit laittanut 1000e esim. Nesteeseen.????

Ei noin pienellä positiolla ole mitään merkitystä.
 
Tonni yhteen osakkeeseen tai sitten ostat Superrahastoa tai suositeltuja etf:iä ja keräät rahaa sen 3000 Eur tuohon kolmeen osakkeeseen.

Tuollaisenaan sulla tulee ostokuluja 27e. Osakesäästäjien jäsenenä 21e.

Jos kyseessä on ensimmäiset ostot, niin mielestäni tuolla ei nyt niin kauheasti ole väliä jos menee vähän enemmän kuluja. Yleensä kiinnostus nousee kun on rahat pelissä ja tuollainen 27€ on pisara meressä pitkässä juoksussa. Muuten kyllä samaa mieltä kulujen minimoinnista, itse olen juurikin tästä syystä siirtänyt suorat osakeostot Nordnet-> Degiro.
 
1000e on oikeastaan minimi mitä yhteen lappuun kannattaa laittaa.

Siis millä perusteella ei ole ressiä arvonlaskusta jos laitoit nyt vaikka 500e nokiaan ja 500e f-secureen, kuin olisit laittanut 1000e esim. Nesteeseen.????

Ei noin pienellä positiolla ole mitään merkitystä.
Otathan nyt huomioon että kaveri oli ostamassa juuri ensimmäisiä osakkeitaan ja kaikki eivät vedä TosiMuron palkoilla. On vähän hölmöä lähteä huutelemaan "Ei noin pienellä positiolla ole mitään merkitystä."
 
Itsekin tässä aloittelen ja muutamaa ostoa olen jälkikäteen harmitellut, koska kyse oli vain muutamasta satasesta, jolloin tuottokaan ei kummoista tule olemaan rahassa, vaikka prosenteissa olisikin ok.

Koukuttavaa puuhaa tämä todellakin on ja uniin asti tullut nordnetin kännykkä-äpin ruutunäkymät.

Finnairia tuli ostettua 1.5vko sitten halvalla ja tuntuisi nousevan kivasti koko ajan (+15%). Sama kävi Valmetin kanssa (+17%), ostin saman päivän aamuna kun päivällä julkaistiin isot tilausmäärät. Nokiakin ja Outokumpu +9% viikossa, nuo hankittu kylläkin pitkäaikaiseen holdiin.

Mutta kysymys kuuluukin, milloin näitä kannattaa alkaa myymään? Pitääkö vaan katsoa niin pitkään kun ei ala laskemaan? Jotenkin olisi kiva saada ensimmäinen myyntivoitto tehtyä, mutta onko mitään järkeä vielä 50e voittoa ottaa, kun siitä lähtee välityspalkkiot ja verot pois. Toisaalta kun mulla on 10 eri osaketta ja jos esim nyt myisin viisi parasta, tuotto olisi keskiarvolta 13% ja euroissa 250e. Ja olen tosiaan 1.5vko tätä hommaa nyt pyörittänyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom