Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[OD.]

On se gulliveri ihme sälli, kun on löytänyt sijoitusinstrumentit joilla ei voi hävitä. Lyhyt, pitkä, nousee, laskee. Aina voittaa!

 

[Sakkez]

Voisi saada jopa mielenkiintoista keskusteluakin asiasta aikaiseksi jos ulosannista saisi jotain selvää. Ärsyttää kun haluaisi oppia uutta sijoittamisesta ja sitten puhutaan vain lyhenteillä ja katkonaisilla lauseilla. Itse olen vain tylsä indeksisijoittaja, kun amerkin ostettiin. Ehkä voisi miettiä suoriakin osakesijoituksia harrastemielessä, kun se osakesäästötili tulee. Näin opiskelijana ei kauheasti kannata treidalla kun kela rankaisee kyllä.

 

[OD.]

Meinasin vaan, että aika ruusuista kuvaa annat noiden optioiden yms käytöstä. En väitä tietäväni niistä mitään, mutta ei ne riskittömiä ole.

 

[gulliver]

-.-

 

[buko]

Otsikon mukaisesti neuvoa kysyisin kokeneimmilta:

Mulla on tili Nordnetissä ja jotain rahastoja ja kotimaisia osakkeita on tultu osteltua. Kysymys on, että mitä ja miten pitää toimia, jos haluaa ostaa esim. USA-osakkeita (coca-cola jne.). Ihan vaihe vaiheelta jos saisi listauksen työvaiheista. Ilmeisesti valuutan vaihdossa voi jotenkin säästää. Tosiaan ostot tapahtuisi Nordnetin kautta kun sellainen on. Sijoitettava määrä per kerta satasista tonniin.

 

[amoult]

@buk avaat ensin valuuttatilin (Salkku -> oma salkku -> valuuttatilit -> avaa tili). Sitten vaihdat samasta näkymästä euroja dollareiksi ja osakkeiden ostaminen tapahtuu ihan samaan tapaan kuin kotimaistenkin.

Lisätietoja:

Ulkomaille sijoittaminen - osakkeet, osingot ja verotus - Nordnet

Kannattaa myös huomioida, että ihan parin sadan ostoksissa välityspalkkion osuus nousee prosentuaalisesti turhan isoksi

 

[Leatherman]

Nuo pienemmät ostokset saattavat olla halvempia oman pankin kautta kun taas sitten isommat summat Nordnetin kautta. Eli kannattaa hinnastoa tsekkaa kunnolla ennen kun alkaa pienillä summilla ostelemaan ulkomaalaisia osakkeita.

 

[OD.]

Jos haluaa ostaa pieniä määriä ulkomaalaisia osakkeita, niin suosittelen tutustumaan esim. Degiron tarjontaan.

 

[S@ber]

OP juuri luopui 1% välityspalkkioista, joten Nordea (1% katto) tarkistamatta edullisin alle 800e kauppoihin. Huono puoli sitten ettei kaikki ulkomaiset ole ostettavissa. Esim täälläkin mainittu Maxar Technologies tai vaikka kannabis osakkeet.

 

[Vipu]

Tarviiko ton valuutta muunnoksen kanssa leikkiä jos laittaa EUNL:ään säästöjä?

 

[Paapaa]

Tarviiko ton valuutta muunnoksen kanssa leikkiä jos laittaa EUNL:ään säästöjä?

Ei. Se on noteerattu euroissa.

 

[snu]

OP juuri luopui 1% välityspalkkioista, joten Nordea (1% katto) tarkistamatta edullisin alle 800e kauppoihin. Huono puoli sitten ettei kaikki ulkomaiset ole ostettavissa. Esim täälläkin mainittu Maxar Technologies tai vaikka kannabis osakkeet.

Jos laittaa viestiä Nordean verkkopankissa saa noita auki kaupankäyntiin.

 

[muronsyöjä]

Jos laittaa viestiä Nordean verkkopankissa saa noita auki kaupankäyntiin.

Muistaakseni niillä ei ole kuin NYSE ja Nasdaq päälistat. Esim. over the counter ja monet muut ei onnistu. Ja siis noilta päälistoiltakin jonkun on joskus pitänyt ostaa just sitä symbolia tai vaatia se sinne listoille. Muuten ne ei ole siellä ja pitää erikseen pyytää. Niillä on jokin aatamin aikainen järjestelmä siellä siis käytössä.

 

[Exe]

Miten tuota Nordnetin salkkuraporttia oikein pitäisi tulkita. Tuon käppyrän mukaan salkku on 108,5, eli ymmärtääkseni 8,5 % plussalla. Kuitenkin jos vertaan alhaalta löytyviä markkina-arvoja ja hankinta-arvoja, niin noista laskien tulos on n. 4.5 % plussalla. Mistä ero johtuu? Osinkoja on kertynyt tähän mennessä hyvin vähän, joten niidenkään ei pitäisi sotkea asiaa.

 

[zepi]

Miten tuota Nordnetin salkkuraporttia oikein pitäisi tulkita. Tuon käppyrän mukaan salkku on 108,5, eli ymmärtääkseni 8,5 % plussalla. Kuitenkin jos vertaan alhaalta löytyviä markkina-arvoja ja hankinta-arvoja, niin noista laskien tulos on n. 4.5 % plussalla. Mistä ero johtuu? Osinkoja on kertynyt tähän mennessä hyvin vähän, joten niidenkään ei pitäisi sotkea asiaa.

Huomioitko valuuttakurssit ja salkussa olevan käteisen?

 

[Exe]

Huomioitko valuuttakurssit ja salkussa olevan käteisen?

Käteistä salkussa ei ole. Valuuttakurssien suhteen olen aika ummikko (miten valuuttakurssit asiaan vaikuttavat?), mutta suurin osa rahastoista/osakkeista on kuitenkin noteerattu euroina.

 

[zepi]

Käteistä salkussa ei ole. Valuuttakurssien suhteen olen aika ummikko (miten valuuttakurssit asiaan vaikuttavat?), mutta suurin osa rahastoista/osakkeista on kuitenkin noteerattu euroina.

Nordnet laskee käsittääkseni salkun tuoton euroissa, eli jos ostit 100usd hintaista osaketta, jonka hinta on nyt 110usd, mutta usd on vahvistunut samalla 1.4 -> 1.2, niin voittoa on

1-(110/1.2)/(100/1.4) = 28%, ei vain +10% kuten suorasta kurssista kävisi ilmi.

 

[tuoppi´]

Se raportti piirtyy päivä kerrallaan eikä säädy myöhemmän tilanteen mukaan ja se esittää salkun prosentuaalista muutosta.

 

[tomppal]

OP juuri luopui 1% välityspalkkioista, joten Nordea (1% katto) tarkistamatta edullisin alle 800e kauppoihin. Huono puoli sitten ettei kaikki ulkomaiset ole ostettavissa. Esim täälläkin mainittu Maxar Technologies tai vaikka kannabis osakkeet.

Miksi ihmeessä et tee tiliä esim Degiroon, missä Nyse-osakkeet edullisia? Toimeksianto maksaa 0,5e + 0,004e per osake. Eli erittäin edullinen. Vuotuinen säilytysmaksu NYSEllä n.2e.

 

[Ponsu]

Täällä on mollattu noita pankkien rahastoja, mutta itsellä säästöpankin viittä eri rahastoa, joissa tuotto tänä vuonna +1-14% (yht. ~+6%) vs Nordnetin ETF:t, superrahastot yms. luokkaa 1%. Pankki vetää kyllä välistä, mutta näillä prosenteilla ei paljon väliä.

Lyhyt otanta, mutta osaakohan joku spekuloida mistä moinen johtuu?

Superrahasto Suomi on tuottanut vuoden alusta 10,8%, eikä 1%. Historia ei ole tae tulevasta, eikä noissa pankkien omissa rahastoissa ole varmaa kuin kulut.

 

[Tiktok]

Joo vuoden alusta kyllä ollaan plussalla, mutta jos kattoo yhden vuoden takaisia arvoja niin miinukselle mennään.

 

[elmo]

Itse mainitsit, että tänä vuonna?

Hypetetty EUNL ytd 22% ja 1v 10%.

Eiköhän se ole ihan siitä kiinni mitä rahastoja ja ETF:iä olet poiminut verrokeiksi. Samaa tavaraa niissä kuitenkin on aika pitkälti sisällä. Ero tosiaan tulee niistä kuluista.

e: Onko täällä porukka harrastanut vertaislainoja? Pistin piruuttani tonnin kiinni Grupeerin ja Robocashin kautta. En tiedä uskallanko kasvattaa vaikka noista on aika positiivisia kokemuksia saanut lukea.

Eniten noissa ehkä mietityttää, mitä tapahtuu jos nuo firmat joskus lopettaa puskista ja on rahat sisällä? Se vielä kun rahojen kotouttaminen ei välttämättä onnistu kovin nopeasti jos ovat lainassa sidottuina. Eli tyyliin taantuma iskee päälle puskista ja noiden omistajat toteavat, että lunastetaan tämä ponzi pois tässä välissä ja sivut ales ja rahat omiin taskuihin. Firmat on jossain itäeuroopassa ja rahat jäi sinne?

 

[Abe]

e: Onko täällä porukka harrastanut vertaislainoja? Pistin piruuttani tonnin kiinni Grupeerin ja Robocashin kautta. En tiedä uskallanko kasvattaa vaikka noista on aika positiivisia kokemuksia saanut lukea.

Eniten noissa ehkä mietityttää, mitä tapahtuu jos nuo firmat joskus lopettaa puskista ja on rahat sisällä? Se vielä kun rahojen kotouttaminen ei välttämättä onnistu kovin nopeasti jos ovat lainassa sidottuina. Eli tyyliin taantuma iskee päälle puskista ja noiden omistajat toteavat, että lunastetaan tämä ponzi pois tässä välissä ja sivut ales ja rahat omiin taskuihin. Firmat on jossain itäeuroopassa ja rahat jäi sinne?

Kokemuksia on Fast Investistä, Mintoksesta ja Bulkestatesta. Kaikista hyviä kokemuksia toistaiseksi. Olettaen että lainoissa on buyback guarantee, tuo vertaislaina-alustaa pyörittävän firman konkurssiin liittyvä riski on se suurin haaste. Itse olen mitigoinut sitä riskiä pitämällä vertaislainasijoituksia maltillisina koko portfoliosta (luokkaa 10% koko salkusta) ja hajauttamalla useammalle alustalle. Huomionarvoista on myös se että suurin osa noista puljuista on Baltiassa johon voi liittyä tietty maantieteellinen riski. Houkuttaisi kyllä laittaa enemmän näihin kiinni mutta pitänee seurata miten noiden alustojen käy kun seuraava talouskriisi iskee päälle.

 

[Mikkos]

Ihan nopee kysymys.
Mulla on nyt Nordeassa osakkeita jonnin verran ja siellä ajattelin kauppoja tehdä. Mutta mites jos haluunkin jossain välissä lopettaa kaupankäynnin ja haluun siirtää osakkeet Nordnetiin, niin:
a) maksaako siirto
b) maksaako pelkkä Nordnetissä säilyttäminen, vai täytyykö siellä tehdä kauppaa x määrällä tai jotain

 

[elmo]

Kokemuksia on Fast Investistä, Mintoksesta ja Bulkestatesta. Kaikista hyviä kokemuksia toistaiseksi. Olettaen että lainoissa on buyback guarantee, tuo vertaislaina-alustaa pyörittävän firman konkurssiin liittyvä riski on se suurin haaste. Itse olen mitigoinut sitä riskiä pitämällä vertaislainasijoituksia maltillisina koko portfoliosta (luokkaa 10% koko salkusta) ja hajauttamalla useammalle alustalle. Huomionarvoista on myös se että suurin osa noista puljuista on Baltiassa johon voi liittyä tietty maantieteellinen riski. Houkuttaisi kyllä laittaa enemmän näihin kiinni mutta pitänee seurata miten noiden alustojen käy kun seuraava talouskriisi iskee päälle.

Niinpä. Ehkä hommaa tosiaan uskaltaa sillä varjolla, että pitää osuuden salkusta pienenä ja hajauttaa eri firmoihin. Noita on kuitenkin aika paljon. Vähän se vaan tuntuu sellaiselta nousukauden helpolta rahalta missä ei tiedä yhtään mitä käy laskukaudella. Tuottokun vaikuttaa kuitenkin liian hyvältä . Onko joku teoria tasolla selvittänyt millaisen työn takana ja onko se edes mahdollista saada omia senttejä ulos p2p firmasta jonka sivut häviää bitti avaruuteen?

e: Miksi nuo lähes kaikki on itäeuroopasta? Siellä ihmiset ei saa pankista lainaa vaan joutuu kiskurikorkoja maksamaan 'pikavippi' firmoille? Kaiken takana jotkut yhdet ja samat 'liikemiehet' jotka tosiaan lunastaa ponzin kun systeemissä on tarpeeksi rahaa sisällä ja länkkärit rahan pumppaajat ei voi asialle mitään? Vähän menee foliohattuiluksi, mutta jos jossian kuulostaa tuotto liian hyvältä niin jotain siinä pistää epäilyttämään...

Ihan nopee kysymys.
Mulla on nyt Nordeassa osakkeita jonnin verran ja siellä ajattelin kauppoja tehdä. Mutta mites jos haluunkin jossain välissä lopettaa kaupankäynnin ja haluun siirtää osakkeet Nordnetiin, niin:
a) maksaako siirto
b) maksaako pelkkä Nordnetissä säilyttäminen, vai täytyykö siellä tehdä kauppaa x määrällä tai jotain

Säilytys ilmaista. Kaupanteko maksaa enempi jos tekee vähemmän kauppaa ja vähemmän jos enempi. Alussa taisi olla 3kk tjsp. matala palkkio kaupankäynnissä. Siirto myös taisi olla ilmainen. Noiden sivuilta nuo taitaa aika helposti näkyä.

 

[Mikkos]

Niinpä. Ehkä hommaa tosiaan uskaltaa sillä varjolla, että pitää osuuden salkusta pienenä ja hajauttaa eri firmoihin. Noita on kuitenkin aika paljon. Vähän se vaan tuntuu sellaiselta nousukauden helpolta rahalta missä ei tiedä yhtään mitä käy laskukaudella. Tuottokun vaikuttaa kuitenkin liian hyvältä . Onko joku teoria tasolla selvittänyt millaisen työn takana ja onko se edes mahdollista saada omia senttejä ulos p2p firmasta jonka sivut häviää bitti avaruuteen?

e: Miksi nuo lähes kaikki on itäeuroopasta? Siellä ihmiset ei saa pankista lainaa vaan joutuu kiskurikorkoja maksamaan 'pikavippi' firmoille? Kaiken takana jotkut yhdet ja samat 'liikemiehet' jotka tosiaan lunastaa ponzin kun systeemissä on tarpeeksi rahaa sisällä ja länkkärit rahan pumppaajat ei voi asialle mitään? Vähän menee foliohattuiluksi, mutta jos jossian kuulostaa tuotto liian hyvältä niin jotain siinä pistää epäilyttämään...



Säilytys ilmaista. Kaupanteko maksaa enempi jos tekee vähemmän kauttaa ja vähemmän jos enempi. Alussa taisi olla 3kk tjsp. matala palkkio kaupankäynnissä. Siirto myös taisi olla ilmainen. Noiden sivuilta nuo taitaa aika helposti näkyä.

Kiitos. Pitääkin kattoa että kun oon saanu sopivan pesämunan Nordeassa kasattua että jos siirtäis koko paketin Nordnetiin. Sitten pääsee pankin paremmin kilpailuttamaan kun ei ole enää osakkeita siellä roikkumassa.

 

[Voitonavain]

Kiitos. Pitääkin kattoa että kun oon saanu sopivan pesämunan Nordeassa kasattua että jos siirtäis koko paketin Nordnetiin. Sitten pääsee pankin paremmin kilpailuttamaan kun ei ole enää osakkeita siellä roikkumassa.

Huomioi, että vaikka Nordnet ei siirrosta veloita, Nordea ei sitä ilmaiseksi tee.

Kaupankäynnin ja säilytyspalveluiden hintoja

 

[Mikkos]

Huomioi, että vaikka Nordnet ei siirrosta veloita, Nordea ei sitä ilmaiseksi tee.

Kaupankäynnin ja säilytyspalveluiden hintoja

No joo mutta toi on onneks kertamaksu mikä nyt ei maata kaada. Mutta hyvä tietää.

 

[Sakkez]

Onko täällä ihmisillä näkemystä Pyn Elite rahastosta?

Sijoittaa siis kehittyviin markkinoihin, tällä hetkellä taitaa olla 100% Vietnamiin. 10000 euron minimimerkintä hillitsee omia ostohaluja.

 

[SheikYerbouti]

Onko täällä ihmisillä näkemystä Pyn Elite rahastosta?

Sijoittaa siis kehittyviin markkinoihin, tällä hetkellä taitaa olla 100% Vietnamiin. 10000 euron minimimerkintä hillitsee omia ostohaluja.

Minulla ei ole kokemusta, mutta Kauppalehden keskustelupalstalla on aiheesta jauhettu jo viidensadan viestin verran vuoden 2013 jälkeen: PYN Elite | Kauppalehti.fi

 

[Paapaa]

No joo mutta toi on onneks kertamaksu mikä nyt ei maata kaada. Mutta hyvä tietää.

Ja osakkeita voi mainiosti olla usealla välittäjällä. Sitten voi ostaa sieltä, missä kulloinkin edullisinta.

 

[munse]

Perustalukalle ETF:t varmaan sopii parhaiten, mutta tämä finanssialan "hajautus"mantra on täysin väärä sillä; vaikka salkussasi olisi pelkkiä yhdysvaltalaisia yhtiöitä, kassavirtoja katsomalla selviää että vaikka yhtiö on "jenkki" niin 3/4 kassavirrasta voi olla 'international' eli muualta kuin usa:sta. Sama pätee moneen helsingin pörssin yhtiöön. Toisin sanoen tämä ainainen 'ainoa tapa saada todellinen hajautus on ostaa etf tai rahastoja' on aikamoista puppua.

No, tieteellinen vastaus on, että ihanteellinen hajautus saavutetaan ostamalla *kaikkia* maailman osakkeita markkina-arvopainotetusti. Tätä ei tietenkään käytännössä voi saavuttaa, mutta onneksi hajautuksesta saatava hyötykään ei kasva lineaarisesti.

Ihanteelliseen hajautukseen tulisi kuitenkin pyrkiä, jos tavoitellaan korkeinta *riskikorjattua* tuottoa. Tämä on vallitseva tieteellinen käsitys, mikäli nyt taloustiedettä tieteeksi voi kutsua.

Lisäksi kulut tulee minimoida, se on sanomattakin selvää.

Mietipä tätä: kuinka outoa olisikaan, jos esimerkiksi Norjan valtion öljyrahasto GPFG päättäisi, että jatkossa he sijoittavat pelkästään kouralliseen yhdysvaltalaisia ja pohjoismaisia osakkeita, koska valittujen yhtiöiden kansainvälisyyden vuoksi "hajautus on riittävä"? Saattaisi muutama norjalainen älähtää.

 

[Artsi_]

Mikä koira tuohon osakesäästötiliin on haudattu kun joka tuutissa sitä mainostetaan. Pitääkö pienitulosilta saada rahat pois kuleksimasta. Onkohan siinä kovempi verotus kuon normaali pääomaverossa / juoksevat kulut. Syksyllä vastako pankit ilmoittavat hintatiedot ym?

 

[hkultala]

Ja osakkeita voi mainiosti olla usealla välittäjällä. Sitten voi ostaa sieltä, missä kulloinkin edullisinta.

Isojen poikien pörssirobotit kyllä pitävät huolen siitä, että ne hinnat eri pörsseissä asettuvat aivan samoiksi nopeammin kuin ihminen pystyy niihin hinnanmuutoksiin reagoimaan.

 

[Dalle]

Isojen poikien pörssirobotit kyllä pitävät huolen siitä, että ne hinnat eri pörsseissä asettuvat aivan samoiksi nopeammin kuin ihminen pystyy niihin hinnanmuutoksiin reagoimaan.

Taisi @Paapaa tarkoittaa osto- ja myyntikuluja

 

[keijo-pc]

Mikä koira tuohon osakesäästötiliin on haudattu kun joka tuutissa sitä mainostetaan. Pitääkö pienitulosilta saada rahat pois kuleksimasta. Onkohan siinä kovempi verotus kuon normaali pääomaverossa / juoksevat kulut. Syksyllä vastako pankit ilmoittavat hintatiedot ym?

Ainoa koira, mikä tuossa nyt voi olla haudattuna on mainitsemissasi kuluissa. Luultavasti ovat kuitenkin samaa tasoa nykyisten arvo-osuustilien kanssa. Pääomavero noissa nimen omaan ei pitäisi vaikuttaa negatiivisesti, kun joka osingosta ei erikseen napsaista veroja, vaan vasta tililtä nostettaessa. Itse olen ainakin tällä hetkellä laittanut ostot jäihin, jotta voin sitten tammikuussa laittaa tuonne osakesäästötilille rahat.

Täytyy toivoa, että kahden tilin (arvo-osuus- ja osakesäästötili) pitäminen ei vie ylimääräisiä kuluja. Tai ei ole mitään hallinointikuluja, kun tilien määrä ylittää yhden. Muistelisin ainakin OP:lla olevan maksukorttien kanssa tällainen järjestely.

 

[HarhaanJohtaja]

Ainoa koira, mikä tuossa nyt voi olla haudattuna on mainitsemissasi kuluissa. Luultavasti ovat kuitenkin samaa tasoa nykyisten arvo-osuustilien kanssa. Pääomavero noissa nimen omaan ei pitäisi vaikuttaa negatiivisesti, kun joka osingosta ei erikseen napsaista veroja, vaan vasta tililtä nostettaessa. Itse olen ainakin tällä hetkellä laittanut ostot jäihin, jotta voin sitten tammikuussa laittaa tuonne osakesäästötilille rahat.

Täytyy toivoa, että kahden tilin (arvo-osuus- ja osakesäästötili) pitäminen ei vie ylimääräisiä kuluja. Tai ei ole mitään hallinointikuluja, kun tilien määrä ylittää yhden. Muistelisin ainakin OP:lla olevan maksukorttien kanssa tällainen järjestely.

Ulkomailta tulevista osingoista menee veroa tai no riippuu verosopimuksesta ja noudatetaanko sitä.

Osakesäästötililä osingot verotetaan ankarammin, ulkomailta tulevat osingot tyypillisesti vielä ankarammin ja ei voi käyttää hankintameno-olettamaa. Tietty se hyöty tossa on, että verojen maksu lykkääntyy osittain.

 

[Paapaa]

Isojen poikien pörssirobotit kyllä pitävät huolen siitä, että ne hinnat eri pörsseissä asettuvat aivan samoiksi nopeammin kuin ihminen pystyy niihin hinnanmuutoksiin reagoimaan.

Meinasin tosiaan vain välityspalkkioita, kuten tuossa oikein tulkittiin

 

[jinx1980]

Onko täällä ihmisillä näkemystä Pyn Elite rahastosta?

Sijoittaa siis kehittyviin markkinoihin, tällä hetkellä taitaa olla 100% Vietnamiin. 10000 euron minimimerkintä hillitsee omia ostohaluja.

mulla on tuota 10+k€... 1) tuonnehan ei tartte ko. summaa sitoa, heti voi lunastaa ulos siten kun o pistänyt ineen että vain 2k€ jää..2) ei seuraa indeksiä eli aidosti aktiivinen 3) 5 isointa osuutta on luokkaa 50% eli ns. näkemystä löytyy 4) historiallinen tuotto on hyvä 5) lue viime aikaiset katsaukset - vietnamin keulintaa (100%/vuosi) odottavat tapahtuvan hetkenä minä hyvänsä 6) tuottanut oman omistuksen aikana paskasti tai huonosti (katsomatta en tiiä onko ees plussalla) 7) 20v (vai 25) bileet oli hyvät, juotavasta ei ollut pulaa 8) deryng vaikutti olevan edelleen motivoitunut ja sanoi myös että tämä ei hänestä oikeasti ole kiinni - ainakaaan lyhyeällä tähtäimellä - vaikka viimeisen sanan päätöksiin omaakin jos sattuu tyhjää potkaisee...

Itse analysoisin että hyvä vaihtoehto kehittyville, mutta paha sanoa onko parempi, näkemystä tuossa tosiaan on ja indeksiin reilu poikkeama (siis edes paikalliseen nähden)...

 

[Sakkez]

mulla on tuota 10+k€... 1) tuonnehan ei tartte ko. summaa sitoa, heti voi lunastaa ulos siten kun o pistänyt ineen että vain 2k€ jää..2) ei seuraa indeksiä eli aidosti aktiivinen 3) 5 isointa osuutta on luokkaa 50% eli ns. näkemystä löytyy 4) historiallinen tuotto on hyvä 5) lue viime aikaiset katsaukset - vietnamin keulintaa (100%/vuosi) odottavat tapahtuvan hetkenä minä hyvänsä 6) tuottanut oman omistuksen aikana paskasti tai huonosti (katsomatta en tiiä onko ees plussalla) 7) 20v (vai 25) bileet oli hyvät, juotavasta ei ollut pulaa 8) deryng vaikutti olevan edelleen motivoitunut ja sanoi myös että tämä ei hänestä oikeasti ole kiinni - ainakaaan lyhyeällä tähtäimellä - vaikka viimeisen sanan päätöksiin omaakin jos sattuu tyhjää potkaisee...

Itse analysoisin että hyvä vaihtoehto kehittyville, mutta paha sanoa onko parempi, näkemystä tuossa tosiaan on ja indeksiin reilu poikkeama (siis edes paikalliseen nähden)...

Sitä mietinkin että voinko merkinnän jälkeen heti lunastaa takaisin. Kiinnostaa tässä rahastossa juuri se, että se ei ole indeksirahasto, vaikka niihin tällä hetkellä sijoitankin. Ehkä tällä rahastolla saisi vähän sitä jännitystä mitä suorilla osakesijoituksilla, mutta kuitenkin pienemmällä perehtymisellä. Kuitenkin salkkuni ollessa pieni, tuhansien eurojen sijoitus kehittyviin veisi salkun riskitason aika taivaisiin, tosin en tiedä onko siitä näin nuorena haittaa.

 

[pipo]

Onko täällä ihmisillä näkemystä Pyn Elite rahastosta?

Meillä oli reilu 5 vuotta tuolla tuo minimipanos ja tuotto oli siltä ajalta aika kehno (~+40%). Aiemmat käppyrät näyttivät reippaita tuottoja, mutta se on sitä historiaa.

 

[zepi]

Meillä oli reilu 5 vuotta tuolla tuo minimipanos ja tuotto oli siltä ajalta aika kehno (~+40%). Aiemmat käppyrät näyttivät reippaita tuottoja, mutta se on sitä historiaa.

Yksi alkuaikojen vuosi on tuottanut valtavan osan koko rahaston tuotosta. Sen jälkeiset vuodet ovat sitten paljon keskinkertaisempia.

Toisaalta omassa salkussa oleva VNM on yksi harvoista tappiolla olevista papereista, joten siihen verrattuna 5v tuottosi on ihan hyvä...

https://www.bloomberg.com/quote/VNM:US

 

[jinx1980]

Sitä mietinkin että voinko merkinnän jälkeen heti lunastaa takaisin.

voit mutta lue säännöt tarkkaan, taitaa olla että 2kk joudut pitämään rahat sisällä. Merkintä on kuun loppu. Eli nyt kun merkkaat niin saat osuudet elokuussa jolloin voit ne myydä jolloin käsittääkseni ne lunastetaan syyskuun lopun arvoa vastaan...

 

[jinx1980]

Yksi alkuaikojen vuosi on tuottanut valtavan osan koko rahaston tuotosta. Sen jälkeiset vuodet ovat sitten paljon keskinkertaisempia.

häh? Tuohan on tuottanut ihan sopivasti silloin tällöin ja 100% pintaan olevia nousuja per vuosi on useampia ( joita toki edeltää aina hyvä kyykky)...

 

[zepi]

häh? Tuohan on tuottanut ihan sopivasti silloin tällöin ja 100% pintaan olevia nousuja per vuosi on useampia ( joita toki edeltää aina hyvä kyykky)...

2003 vuoden potin kolminkertaistaminen on melkoinen onnistuminen. Jos se vuosi olisi ”vain” +50%, niin koko olemassaolonsa ajalta tuotto olisi aika keskinkertainen.

 

[brainsurgery]

2003 vuoden potin kolminkertaistaminen on melkoinen onnistuminen. Jos se vuosi olisi ”vain” +50%, niin koko olemassaolonsa ajalta tuotto olisi aika keskinkertainen.

Tuo onkin muuten aika hyvä huomio.

 

[jinx1980]

2003 vuoden potin kolminkertaistaminen on melkoinen onnistuminen. Jos se vuosi olisi ”vain” +50%, niin koko olemassaolonsa ajalta tuotto olisi aika keskinkertainen.

Jos tuo vuosi olisi mennyt nollille niin tuotto olisi ”vain” luokkaa 1000% eli 10x. Esim. Omxh25 on 18v aikana tuottanut luokkaa 4x... top25 brands 20v tuotto 377,21%... (nämä oli luurilla helppo katsoa)

Mielestäni lähes kolminkertainen tuottokin on hyvin eikä kuulosta kovin keskinkertaiselta...

 

[Artsi_]

Kuinka paljon pitää osinkoja taikka osakkeiden myyntiä tulla että pystyy vähentää verotuksessa tappiolliset osakkeet? Tällähetkellä nordea kummittelee salkussa -36.5% joka harmittaa uskomattoman paljon enkä usko että tulee nousemaan vielä pitkään aikaan. Hyväkun ostin niin kaikki asiantuntijat povasivat että halpa lappu alle kympillä. Sen jälkeen en ole koskaan ostanut enään samoja osakkeita mitä väki suosittelee netissä tms vaan ihan omantunnon mukaan ja paremmin on mennyt.

 

[Dalle]

Kuinka paljon pitää osinkoja taikka osakkeiden myyntiä tulla että pystyy vähentää verotuksessa tappiolliset osakkeet? Tällähetkellä nordea kummittelee salkussa -36.5% joka harmittaa uskomattoman paljon enkä usko että tulee nousemaan vielä pitkään aikaan. Hyväkun ostin niin kaikki asiantuntijat povasivat että halpa lappu alle kympillä. Sen jälkeen en ole koskaan ostanut enään samoja osakkeita mitä väki suosittelee netissä tms vaan ihan omantunnon mukaan ja paremmin on mennyt.

Voittoja tappioiden verran?

 

[Artsi_]

Voittoja tappioiden verran?

Täytynee katsoa vielä josko nousis, myyntiin en ole suunnitellut vielä mitään osakkeita mutta osinkovirran kasvatusta jatkuvasti. Vieläkun jaksaisi tasaisin väliajoin ostella osakkeita eikä kerran vuodessa...