AMD Ryzen-sarjan muistit

Täytyy sanoa, että en ymmärtänyt kuin muutaman sanan, mutta ilmeisesti nyt kuitenkin Ryzen 5600X:n kanssa suosittelette ennemmin tilaamaan nuo cl16 3200mhz kuin cl18 3600mhz?
En suosittele ostamaan kumpaakaan. Gamers nexuksella oli hyvä ramtesti julkaistu. 3200cl14 ja joko 4x single rank kampa tai 2x dual rank kampa. Vaihtoehtoisesti 3600cl16 mutta enivei tiukemmat latenssit valtaosan ajasta paremmat. Suosittelisin minimissään 3600cl16 mutta kannattaa tosiaan tsekata toi video. gn ei testannut dual rankeja mutta päättelisin niin että ihan sama 2 vai 4 kampaa, kunhan on 4 rank yhteensä niin paras tulos
 
En suosittele ostamaan kumpaakaan. Gamers nexuksella oli hyvä ramtesti julkaistu. 3200cl14 ja joko 4x single rank kampa tai 2x dual rank kampa. Vaihtoehtoisesti 3600cl16 mutta enivei tiukemmat latenssit valtaosan ajasta paremmat. Suosittelisin minimissään 3600cl16 mutta kannattaa tosiaan tsekata toi video. gn ei testannut dual rankeja mutta päättelisin niin että ihan sama 2 vai 4 kampaa, kunhan on 4 rank yhteensä niin paras tulos
Sori en ymmärrä mitä tää rank meinaa? Eli onko parempi nyt laittaa siis 4x 8gb 3600 cl16 vai 2x8gb 3600 cl15. Meen nyt ihan sekasin.... Tohon ylemmäs olin noi muistit laittanut mitkä ovat 20.11 tulossa. Otanko nuo vai otanko amazonista ballastix 4x8gb 3600cl 16
 
Jaahas. Ilmeisesti yleinen MSI ongelma ettei 5000-sarjalla kulje yli 3200 MHz. :facepalm:

r/MSI_Gaming - The BIOs INCOMPATIBILITY for Zen 3 is being under reported
Kiitos tästä tiedosta. Ei varmaan myöskään sitten vielä toimi tossa b550 tomahawkissakaan vielä joten sille muistin hommaamiselle ei ole niin älytön hoppu että viikon kaks odotus varmasti auttaa tohon asiaan.
Tai toivottavasti viikon pari venaus auttaisi eikä mikään muutama kuukausi niikun tuolla subredditillä mainostetaan. Näköjään ongelmaa on myös muilla lankuilla kun MSI:n

Edit: meni kyllä nyt vähän maku tässä tähän hommaan.... Kiva kun on jo ton tomahawkin maksanut ja asuksen emot on kalliimpia ja vähän huonompia(kai?).
 
Viimeksi muokattu:
Sori en ymmärrä mitä tää rank meinaa? Eli onko parempi nyt laittaa siis 4x 8gb 3600 cl16 vai 2x8gb 3600 cl15. Meen nyt ihan sekasin.... Tohon ylemmäs olin noi muistit laittanut mitkä ovat 20.11 tulossa. Otanko nuo vai otanko amazonista ballastix 4x8gb 3600cl 16
4x8GB kitissä sulla on aina dual rank, että sen puoleen se on varmempi valinta. Tosin muistien kellotus voi olla vaikeampaa neljän kamman takia. Optimi olisi 2x16GB dual rank. Ongelma vain on, että kaikki 2x16GB kitit eivät varmasti ole dual rank. Nuo Amazonin 2x16GB 3000/3200 Ballistix kitit ovat tällä hetkellä ainakin varmasti dual rank ja Micronin e-die piirillä:


Kyseisten muistien 3600 2x16GB kiteissä on siirytty jo käyttämään eri piiriä single rankilla.

Jokainenhan hankkii juuri omiin tarpeisiinsa sopivat muistit, mutta itse suosittelisin vuonna 2020 ehdottomasti 32GB (2x16 tai 4x8) dual rank muisteja, kuin 16GB kittiä single rankia mahdollisimman tiukilla ajoituksilla. Varsinkin nuo Amazonin muistit saa todella helposti kulkemaan 3600 CL16. Lisäksi niitä voi ajella XMP:llä sen aikaa, että MSI julkaisee bios-päivityksen, jolla muisteja voi ajaa lujempaa. Tässäkin ketjussa on kyseisistä muisteista ja niiden ominaisuuksista jo jauhettu usemapi sivu, joten rohkeasti vain lukemaan niitä :)
 
4x8GB kitissä sulla on aina dual rank, että sen puoleen se on varmempi valinta. Tosin muistien kellotus voi olla vaikeampaa neljän kamman takia. Optimi olisi 2x16GB dual rank. Ongelma vain on, että kaikki 2x16GB kitit eivät varmasti ole dual rank. Nuo Amazonin 2x16GB 3000/3200 Ballistix kitit ovat tällä hetkellä ainakin varmasti dual rank ja Micronin e-die piirillä:


Kyseisten muistien 3600 2x16GB kiteissä on siirytty jo käyttämään eri piiriä single rankilla.

Jokainenhan hankkii juuri omiin tarpeisiinsa sopivat muistit, mutta itse suosittelisin vuonna 2020 ehdottomasti 32GB (2x16 tai 4x8) dual rank muisteja, kuin 16GB kittiä single rankia mahdollisimman tiukilla ajoituksilla. Varsinkin nuo Amazonin muistit saa todella helposti kulkemaan 3600 CL16. Lisäksi niitä voi ajella XMP:llä sen aikaa, että MSI julkaisee bios-päivityksen, jolla muisteja voi ajaa lujempaa. Tässäkin ketjussa on kyseisistä muisteista ja niiden ominaisuuksista jo jauhettu usemapi sivu, joten rohkeasti vain lukemaan niitä :)


Eikös juuri tuossa kirjoitettu, että 3600mhz ei toimi eli tllä hetkellä taitaa toimia vain 3200mhz noiden 5000 -sarjalaisten kanssa useilla emoilla?
 
4x8GB kitissä sulla on aina dual rank, että sen puoleen se on varmempi valinta. Tosin muistien kellotus voi olla vaikeampaa neljän kamman takia. Optimi olisi 2x16GB dual rank. Ongelma vain on, että kaikki 2x16GB kitit eivät varmasti ole dual rank. Nuo Amazonin 2x16GB 3000/3200 Ballistix kitit ovat tällä hetkellä ainakin varmasti dual rank ja Micronin e-die piirillä:


Kyseisten muistien 3600 2x16GB kiteissä on siirytty jo käyttämään eri piiriä single rankilla.

Jokainenhan hankkii juuri omiin tarpeisiinsa sopivat muistit, mutta itse suosittelisin vuonna 2020 ehdottomasti 32GB (2x16 tai 4x8) dual rank muisteja, kuin 16GB kittiä single rankia mahdollisimman tiukilla ajoituksilla. Varsinkin nuo Amazonin muistit saa todella helposti kulkemaan 3600 CL16. Lisäksi niitä voi ajella XMP:llä sen aikaa, että MSI julkaisee bios-päivityksen, jolla muisteja voi ajaa lujempaa. Tässäkin ketjussa on kyseisistä muisteista ja niiden ominaisuuksista jo jauhettu usemapi sivu, joten rohkeasti vain lukemaan niitä :)
Mulla löytyy jo 3200 cl16 gskillin ripjawV:t 2x 8gb eli en tiiä onko tällä hetkellä sitte järkevää ostaa 16gbx2 3200 cl16 tota minkä linkkasin. Tietty noita sun linkkaamia varmasti voi kellottaa.
 
Tuli tällä viikolla Amazonin Ballistix 2x16GB 3600 CL16 ja näyttäisi olevan dual rank. (vai ymmärsinköhän tämäkin väärin)

RAM1.png
 
Tuleekos kellään vinkkiä / huomioita mitä tuolla ois perusteellisella tavalla perseellään. Pahoittelut, zentimings ei näyttänyt 5000sarjan ryzenillä vielä pelaavan
Muissa benchmarkeissa en tosin huomannut secondary ja tertiary timingsejä kiristelemällä mitään eroa, mutta Aidassa Latency putosi noin 5ns.
Muisteina g.skillin flarex 3200cl14 kellotettuna 3600mhz cl 14 @ 1.44V

1604833522357.png

1604833570775.png
edit:
1604860211678.png


Tuota ennen ramtestiä ajettu noin 1000% coverageen mutta käynnistetty vielä uudelleen. Kyllä tuo suht toimivalta vaikuttaa, ellei jollain iske ajoituksissa jotain korjailtavaa, annan ramtestin vielä rullailla varmuudeksi
Edit2: Näyttäis myös virheettömiltä prime95 large FFT ajossa yhtäaikaa
 

Liitteet

  • 1604847321533.png
    1604847321533.png
    19,6 KB · Luettu: 215
Viimeksi muokattu:
Tuleekos kellään vinkkiä / huomioita mitä tuolla ois perusteellisella tavalla perseellään. Pahoittelut, zentimings ei näyttänyt 5000sarjan ryzenillä vielä pelaavan
Muissa benchmarkeissa en tosin huomannut secondary ja tertiary timingsejä kiristelemällä mitään eroa, mutta Aidassa Latency putosi noin 5ns.
Muisteina g.skillin flarex 3200cl14 kellotettuna 3600mhz cl 14

Sellainen vinkki, että aja ainakin 30 minuuttia muistitestiä. On sen verran tiukat ajoitukset, että näinköhän ovat vakaat?
Sama vinkki kaikille, ketkä muisteja kellotatte ja muistit voi aiheuttaa virheitä myös xmp profiileilla.
 
Sellainen vinkki, että aja ainakin 30 minuuttia muistitestiä. On sen verran tiukat ajoitukset, että näinköhän ovat vakaat?
Sama vinkki kaikille, ketkä muisteja kellotatte ja muistit voi aiheuttaa virheitä myös xmp profiileilla.
On tuolla karhu vedellyt jo 2000%+ coveragen ja jotai 40minuuttia. Luonnollisesti jatkan ajelua vielä pitkään. Lähinnä että osuuko jotai isoja virheitä silmään
Muisteina g.skillin flarex 3200cl14 kellotettuna ja 1.44V. Nuo sai kyllä pikatestissä ajeltua 3733cl14 @1.5V mutta en jaksanut vielä säätää ja etsiä alimpia jänöjä
 
Eikös juuri tuossa kirjoitettu, että 3600mhz ei toimi eli tllä hetkellä taitaa toimia vain 3200mhz noiden 5000 -sarjalaisten kanssa useilla emoilla?
Jokainenhan hankkii juuri omiin tarpeisiinsa sopivat muistit, mutta itse suosittelisin vuonna 2020 ehdottomasti 32GB (2x16 tai 4x8) dual rank muisteja, kuin 16GB kittiä single rankia mahdollisimman tiukilla ajoituksilla. Varsinkin nuo Amazonin muistit saa todella helposti kulkemaan 3600 CL16. Lisäksi niitä voi ajella XMP:llä sen aikaa, että MSI julkaisee bios-päivityksen, jolla muisteja voi ajaa lujempaa. Tässäkin ketjussa on kyseisistä muisteista ja niiden ominaisuuksista jo jauhettu usemapi sivu, joten rohkeasti vain lukemaan niitä :)



Tuli tällä viikolla Amazonin Ballistix 2x16GB 3600 CL16 ja näyttäisi olevan dual rank. (vai ymmärsinköhän tämäkin väärin)

RAM1.png
Kyllä, ymmärsit ihan oikein.
 
Ehkä vaan tilaan noi retaleen linkkaamat muistit 3200 cl16 16gb x 2. Täältä io techistä varmasti saa apua siihen kellottamiseen sitten kun MSI:llä toi BIOS puoli kunnossa. Oon vaan kuullut että muistin epävakautta saattaa olla vaikeeta huomata mutta tää varmaan vähän vanhaa tietoa...
 
Ehkä vaan tilaan noi retaleen linkkaamat muistit 3200 cl16 16gb x 2. Täältä io techistä varmasti saa apua siihen kellottamiseen sitten kun MSI:llä toi BIOS puoli kunnossa. Oon vaan kuullut että muistin epävakautta saattaa olla vaikeeta huomata mutta tää varmaan vähän vanhaa tietoa...
Kai sen epävakauden riittävällä karhu ramtest coveragella saa selville
 
Kai sen epävakauden riittävällä karhu ramtest coveragella saa selville
Juu varmasti saa. Mutta niikun tiedät en jaksa säätää vaikka jokseenkin välillä pidän säätämisestä. Nyt vaan tässä vähän ajan sisään ollut ihan liikaa säätöä niin olis vaan kiva päästä pelaamaan suoraan maximi tehoilla ilman että tarvii päivää tai kahta etsimään hyvät ja toimivat kellot muisteille jos löytyy kun mulla on vielä näissä jutuissa ihan vitun huono tuuri.
Oon vaan noviisi tämmöisissä jutuissa.
Nää on taas näitä valintoja. Onneks tätä päätöstä ei tarvitse vielä tänään tehdä
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas. Ilmeisesti yleinen MSI ongelma ettei 5000-sarjalla kulje yli 3200 MHz. :facepalm:

r/MSI_Gaming - The BIOs INCOMPATIBILITY for Zen 3 is being under reported

Niinpä tietysti, juuri kun tilasin 3600 muistit gaming edge WiFi:lle :cautious: sattuuko jollakulla täällä olemaan kyseistä kombinaatiota 5000 sarjalaisen kanssa?

Jos tällä yhdistelmällä tulee ongelmia, niin voiko muisteja ajaa alikellotettuna 3200:na? Silloin pitänee ottaa XMP pois päältä väliaikaisesti..
 
Niinpä tietysti, juuri kun tilasin 3600 muistit gaming edge WiFi:lle :cautious: sattuuko jollakulla täällä olemaan kyseistä kombinaatiota 5000 sarjalaisen kanssa?

Jos tällä yhdistelmällä tulee ongelmia, niin voiko muisteja ajaa alikellotettuna 3200:na? Silloin pitänee ottaa XMP pois päältä väliaikaisesti..
Emoa tai ko ongelmaa tuntematta haluaisin sanoa että varmasti pystyy. Vaatii vaan käsin asetusten säätämisen. Ihan varmasti toimii 3200 ja muisteissa ilmoitetuilla latensseilla. Tosin itse ehkä yrittäisin tiputtaa latensseja 2:lla ilmoitetusta, mutta saattaa vaatia vähän lisää voltteja. Tuolla latenssien pudottamisella käytännössä saisi tuon kellojen laskun kompensoitua
 
Ehkä vaan tilaan noi retaleen linkkaamat muistit 3200 cl16 16gb x 2. Täältä io techistä varmasti saa apua siihen kellottamiseen sitten kun MSI:llä toi BIOS puoli kunnossa. Oon vaan kuullut että muistin epävakautta saattaa olla vaikeeta huomata mutta tää varmaan vähän vanhaa tietoa...
Ehdottomasti saa apua. Laita vaan tänne viestiä, kun on MSI:ltä bios-päivitykset tulleet ja muistit ovat koneessa. Mulla on tallessa ns. varmat 3600 CL16 asetukset, joilla on täälläkin saatu muutamat vastaavat setit toimimaan. Niistä on sitten hyvä lähteä kiristämään, jos mielenkiintoa riittää.


Mites nää muistit? Jos nyt sitten lähtisin siihen kellotus hommaan...

Tuossa sulla jää nyt se dual rankin tuoma hyöty saamatta. Muuten ovat erinomaiset muistit ja kellottuvat paremmin kuin nuo Crucialit. Tosin hintakin sitten sama kuin 32GB kitillä.
 

Mites nää muistit? Jos nyt sitten lähtisin siihen kellotus hommaan...
Noi on helvetin hyvät. Itsellä 4 kampaa huutelemassa, ylhäällä postattu vähä ajoituksista. Ainoo että itse syyskuussa sain 109e per 2kamman kitti.
En jaksa nyt kaivaa kyseistä ketjua muualta, mutta muuan hc overclocker testaili ja totesi että laadultaan vastaavaa tasoa kuin 30% kalliimmat setit.
Kannattaa kuitenkin muistaa että noi on single rankkia ja jos GN:n videon tsekkas läpi niin perf nousee 4 kammalla ja sit periaatteessa voi olla pieni riski että 2 erillistä kittiä ei pelaiskaan yhteen. Osalla oli myös ainakin zen2 kans ongelmia ajaa tota settiä 4 kammalla, kannattaa tsekata varmuudeksi qvl
 
Ehdottomasti saa apua. Laita vaan tänne viestiä, kun on MSI:ltä bios-päivitykset tulleet ja muistit ovat koneessa. Mulla on tallessa ns. varmat 3600 CL16 asetukset, joilla on täälläkin saatu muutamat vastaavat setit toimimaan. Niistä on sitten hyvä lähteä kiristämään, jos mielenkiintoa riittää.



Tuossa sulla jää nyt se dual rankin tuoma hyöty saamatta. Muuten ovat erinomaiset muistit ja kellottuvat paremmin kuin nuo Crucialit. Tosin hintakin sitten sama kuin 32GB kitillä.
Joo eiköhän tämä ja searccin kommentti nyt lyönyt naulan arkkuun. Otetaan nyt se 32gb sitä Amazonin settiä ja lopetan tän jahkailun. Kiitos vielä teille kun jaksatte tyhmää auttaa :)
Vähän offtopic:
Myynnissä sitten kohta 3200 cl16 8gb x2 gskill ripjawV:t kun noi ballastixit saapuu. Foorumilaiselle lähtee 40€ :)
 
Viimeksi muokattu:
Joutaakohan tässä itsekin iskeä toisen setin B-dietä koneeseen. Tällä hetkellä 2x8GB kammat jotka menevät mukavasti 3800MHz ja CL15. Neljän kamman settiä tuskin saan samalla nopeudella vakaaksi, mutta kai niitä voi sitten ajaa 3600MHz.
 
Joutaakohan tässä itsekin iskeä toisen setin B-dietä koneeseen. Tällä hetkellä 2x8GB kammat jotka menevät mukavasti 3800MHz ja CL15. Neljän kamman settiä tuskin saan samalla nopeudella vakaaksi, mutta kai niitä voi sitten ajaa 3600MHz.
En kyllä tiedä miksei saisi vakaaksi, kannattaahan se ainakin kokeilla. Ei mulla ole ollut 4 kamman kanssa mitään ongelmia ainakaan
 
En suosittele ostamaan kumpaakaan. Gamers nexuksella oli hyvä ramtesti julkaistu. 3200cl14 ja joko 4x single rank kampa tai 2x dual rank kampa. Vaihtoehtoisesti 3600cl16 mutta enivei tiukemmat latenssit valtaosan ajasta paremmat. Suosittelisin minimissään 3600cl16 mutta kannattaa tosiaan tsekata toi video. gn ei testannut dual rankeja mutta päättelisin niin että ihan sama 2 vai 4 kampaa, kunhan on 4 rank yhteensä niin paras tulos
Tässä tarkentaen:
4x8gb single rank on 32gb dualrank
2x16gb dualrank on 32gb dualrank.
Pitää tietää 16gb kammassa onko muistin piirilevyllä muistit molemminpuolin piirilevyä.
mm.crucial ballistix MAX versio on singlerank näköjään.

Sitten on erikseen nämä dualchannel ja quadchannel,jotka johtuvat eri emolevystä.
Lisäksi 4x8 ratkaisu rasittaa prosessorin muistiohjainta enemmän---voi olla vaikeampaa kellottaa muisteja.
 
En kyllä tiedä miksei saisi vakaaksi, kannattaahan se ainakin kokeilla. Ei mulla ole ollut 4 kamman kanssa mitään ongelmia ainakaan
Pikaisesti kokeilin sillon kun tuon toisen kitin sain ja Tomahawkilla (B450) tuntui olevan melkoisesti ongelmia homman kanssa. Ei meinannut bootata edes ilman XMP-profiileja kunnolla.
 
Tässä tarkentaen:
4x8gb single rank on 32gb dualrank
2x16gb dualrank on 32gb dualrank.
Pitää tietää 16gb kammassa onko muistin piirilevyllä muistit molemminpuolin piirilevyä.
mm.crucial ballistix MAX versio on singlerank näköjään.

Sitten on erikseen nämä dualchannel ja quadchannel,jotka johtuvat eri emolevystä.
Lisäksi 4x8 ratkaisu rasittaa prosessorin muistiohjainta enemmän---voi olla vaikeampaa kellottaa muisteja.
Nojuu termit eivät olleet teknisesti oikein, mutta ideana että 4x singlerank muistia tai 2x dualrank aka muistien rankkien yhteenlaskun tulokseksi 4 on hyvä tulos :)
 
Tästä lukuun niin saatte vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Mennyt itseltäkin täysin ohi kyseinen artikkeli.

Summaten nopeasti niin 4x8Gb on se paras setuppi tai sitten hieman hitaampi 2x16Gb kunhan on dualrank kammat. Dual rank voittaa lähes aina single rankin ja paljon hitaammilla nopeuksilla.

Itse suosittelen 4x8Gb 3600 cl16 settiä. Noita saa jo ihan kohtuu hintaan. 2x16Gb versiona saa halvempana mutta näköjään häviää hieman nopeudessa samoilla nopeuksilla ja ajoituksilla. Paras näyttäisi olevan 4x16Gb dual rank, mutta kittien hinnat on jo sitten aivan poskettomia. Mutta näin mutuna jopa 4x8Gb 3200 cl16 on parempi ratkaisu kuin 2x8Gb jotain 3600 cl16 tai 3200 cl14.
 
Jep, 3600. 5600x tähän olisi tarkoitus iskeä tilalle jossain vaiheessa.
Riippunee kiteistä, eri kitithän ei välttämättä ole samaa muistipiiriä vaikka tuotenumero olisikin sama. Noitahan vois kurkata erikseen että antaako identtiset asetukset xmpllä. B-die kanssa ei ole tosiaan ollut ongelmia 3800xllä tai nyt 5800xllä.Mielestäni 3000-sarjassa pitäisi pelata yhtälailla, 2000 ja 1000 sit asia erikseen.
 
Riippunee kiteistä, eri kitithän ei välttämättä ole samaa muistipiiriä vaikka tuotenumero olisikin sama. Noitahan vois kurkata erikseen että antaako identtiset asetukset xmpllä. B-die kanssa ei ole tosiaan ollut ongelmia 3800xllä tai nyt 5800xllä.Mielestäni 3000-sarjassa pitäisi pelata yhtälailla, 2000 ja 1000 sit asia erikseen.
Nämä ovat siis kaksi eri kittiä, B-dietä toki molemmat, mutta eri XMP-profiililla. Toinen hieman paremmin binnattua piiriä. Epäilen ongelman johtuvan emosta jollain tavalla, sillä neljän identtisenkin kamman kanssa oli jostain syystä ongelmia. Silloin kyseessä oli Kingstonin HyperX 4x8GB-setti. Mutta taidan huomenna kokeilla säätää saisiko tuon neljä kampaa funkkaamaan.
 
Tästä lukuun niin saatte vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Mennyt itseltäkin täysin ohi kyseinen artikkeli.

Summaten nopeasti niin 4x8Gb on se paras setuppi tai sitten hieman hitaampi 2x16Gb kunhan on dualrank kammat. Dual rank voittaa lähes aina single rankin ja paljon hitaammilla nopeuksilla.

Itse suosittelen 4x8Gb 3600 cl16 settiä. Noita saa jo ihan kohtuu hintaan. 2x16Gb versiona saa halvempana mutta näköjään häviää hieman nopeudessa samoilla nopeuksilla ja ajoituksilla. Paras näyttäisi olevan 4x16Gb dual rank, mutta kittien hinnat on jo sitten aivan poskettomia. Mutta näin mutuna jopa 4x8Gb 3200 cl16 on parempi ratkaisu kuin 2x8Gb jotain 3600 cl16 tai 3200 cl14.
Tää on kyllä vähän erikoista, mutta ehkäpä olen saanut vain väärän käsityksen noista vanhoista huhuista että ryzeniin ei edes suositella 4 kampaa. Sittemmin se oli että ihan ok kunhan on single rank kammat ja täähän antas ymmärtää että 4x dual rank kampoja parasta, osaakos joku selittää miten tuo toimii vai vaihteleeko muistikanavien määrät eri emoilla?
Pitänee odotella GN kattavammat testaukset, mutta eipä tässä toki tarvetta ole muisteja onneksi vaihdella
 
Tästä lukuun niin saatte vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Mennyt itseltäkin täysin ohi kyseinen artikkeli.

Summaten nopeasti niin 4x8Gb on se paras setuppi tai sitten hieman hitaampi 2x16Gb kunhan on dualrank kammat. Dual rank voittaa lähes aina single rankin ja paljon hitaammilla nopeuksilla.

Itse suosittelen 4x8Gb 3600 cl16 settiä. Noita saa jo ihan kohtuu hintaan. 2x16Gb versiona saa halvempana mutta näköjään häviää hieman nopeudessa samoilla nopeuksilla ja ajoituksilla. Paras näyttäisi olevan 4x16Gb dual rank, mutta kittien hinnat on jo sitten aivan poskettomia. Mutta näin mutuna jopa 4x8Gb 3200 cl16 on parempi ratkaisu kuin 2x8Gb jotain 3600 cl16 tai 3200 cl14.

Tuohan on Zen2 -testi. Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että Zen3 käyttäytyy samalla tavalla.
 
Tuohan on Zen2 -testi. Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että Zen3 käyttäytyy samalla tavalla.
Niin mutta sama muistiohjain siellä on myös Zen3 prosuissa. Joten edelleenkin paras yhdistelmä 32GB muistimäärällä on 2x16GB dual rank tai 4x8GB single rank¨(koska nykyään löytyy myös 2x16GB kittiä single rank). Ja tietenkin mahdollisimman korkea nopeus mitä prosu kulkee fclk 1:1 ja sitten ajoitukset kuntoon. Näin perus sääntönä.
Ja emoissa sen verran eroa että jos on daisy chain niin 2 kapulaa voi kellottua paremmin kuin t-topology emoissa ja sitten t-topology emoissa 4 kampaa voi kulkea nopeempaa. Mutta nykyiset daisy chain emot pitäisi olla kykeneviä kulkemaan myös niin kovaa 4 kammalla kuin if sallii muistin nopeudeksi. Kuten myös t-topology emoilla kulkee 2 muistikampaa sen mitä fclk antaa periksi. Ja nykyiset emot ovat melkein kaikki daisy chain topologialla.

Edit. Näköjään monella ongelmaa uusien 5000-sarjan prosujen kanssa muistien kellotuksessa. Kannattaa odottaa sitä tulevaa agesaa ja uusia bioksia.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohan on Zen2 -testi. Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että Zen3 käyttäytyy samalla tavalla.
GN alustava testi näyttäisi että samantyyppistä skaalausta tulossa?
OT: Max ylikellottelija eilen kellotteli 5800x 6.2ghz, mutta sai vain 5.7ghz skaalautumaan cb15---tulos 3322pts,yrittää ME:tä tänään,
lisäksi asus ch8.lla toimi 2000mhz IF.
 
Niin, kuten sanottua, siksi ihmettelenkin noita yllälinkattuja tuloksia joissa parhaat FPS:t saavutettu 4x16gb dualrankilla.
Oma käsitys on ollut tosiaan tuo että 2x dualrank kampa tai 4x single rank kampa.
 
Teoriassahan 4x DR mahdollistaa reippaamman interleavingin käytön josta saa lisää suorituskykyä. Mutta se on samalla raskaampi muistiohjaimelle kuin 4x SR tai 2x DR. Raskaampi tarkoittaa käytännössä siis sitä että samoja asetuksia varten joutuu nostamaan jännitettä (vDRAM tai vSOC) tai ajoituksia joutuu löysentämään. Lisäksi neljän kellotetun dual rank kamman kanssa on pakko miettiä erillisiä jäähdytysratkaisuja jos on vähänkin umpinaisempaa koppaa käytössä, etenkin jos voltit nostetaan sinne 1.45v hujakoille tai yli.

Wendellin mukaan sweetspot on 2x16gb dualrank.
Komppaan tätä. 2x DR antaa rank interleavingin hyödyn, on suht helppo ajaa Zen 2/Zen 3 muistiohjaimella, ja hyvillä B-die/Rev.E/CJR/DJR kalikoilla menoa riittää ihan niin pitkälle kuin FCLK antaa myöten.
 
Pistin 5600X:n kaveriksi nyt Patriotin Viper Steel 2x 2x8Gb 3600MHz CL18 halppissettejä kun oli Mindfactoryssa niin hävyttömän edukkaasti (58€/setti, vielä oli jäljellä). Täytyy katsoa kuinka pitkälle noilla pötkii, jos vaikka ajoituksia saisi vähän kiristeltyä.
 
Teoriassahan 4x DR mahdollistaa reippaamman interleavingin käytön josta saa lisää suorituskykyä. Mutta se on samalla raskaampi muistiohjaimelle kuin 4x SR tai 2x DR. Raskaampi tarkoittaa käytännössä siis sitä että samoja asetuksia varten joutuu nostamaan jännitettä (vDRAM tai vSOC) tai ajoituksia joutuu löysentämään. Lisäksi neljän kellotetun dual rank kamman kanssa on pakko miettiä erillisiä jäähdytysratkaisuja jos on vähänkin umpinaisempaa koppaa käytössä, etenkin jos voltit nostetaan sinne 1.45v hujakoille tai yli.


Komppaan tätä. 2x DR antaa rank interleavingin hyödyn, on suht helppo ajaa Zen 2/Zen 3 muistiohjaimella, ja hyvillä B-die/Rev.E/CJR/DJR kalikoilla menoa riittää ihan niin pitkälle kuin FCLK antaa myöten.

Ajelin 3700X:n ja Asus C6H kanssa 4x16 3400C16 B-die kittiä vuosi sitten. Ei POSTannut neljällä DR-kammalla kirveelläkään jos IF oli yli 1600 MHz. Jollain 14-15-15-15 etc. asetuksilla 3200 taulussa niitä ajelin. Vaihdoin tilalle 4x8 3000C15 Rev. E (SR) muistit ja niiden kanssa IF kesti 1866 MHz mennä Windowsiin ja oli rock solid 1800 MHz:lla 16-19-14-14 etc. asetuksilla 3600 taulussa.

Jutun pointti? 4x DR voi pudottaa IF:n kulkuja merkittävästi eikä ole sen vuoksi välttämättä houkutteleva vaihtoehto vaikka samoilla kelloilla hieman nopeampi olisikin.
 
GN:n videolla itseassa sanotaan, että Wendellin mukaan sweetspot olisi 2x16GB singlerank muistia, mutta olisiko vain ajatusvirhe ja puhunut vahingossa singlerankista vaikka tarkoitti dualrankia?

Linkki videoon kyseiseen kohtaan: "And two sticks of singlerank 16GB memory performs best of all in Wendell's experience"

Meinasin jo peruuttaa 2x16gb ballistix tilaukseni (tilatessani vielä luulin että ovat dual-rankkia) mutta enpä perukaan vielä. Tosin kuvittelisin että tuo on ollut vain ajatusvirhe...
 
On kyllä surkeaa räpellystä neljän kamman "kellotus" Tomahawk Max B450 lankulla. IF kulkee kahdella kammalla 1900, neljällä joutuu pudottamaan 1600, että menee mitkään testit läpi. Testattu kaikki volttivaihdoehto läpi ja ei vaan saa millään vakaaksi edes 1800. Tikut kyllä kulkevat vaikka maailman tappiin asti.
 
En tiedä tajusinko oikein mutta 4 x 8GB kitillä pitäisi saada enemmän FPS kun 2 x 16GB kitillä? Molemmissa sama nopeus ja latenssit.


Tällä hetkellä odottaisin kattavampia testejä, Level1techsin Wendell sanonut että 2kampaa dual rankkia ois sweet spot, mutta odottaisin kattavaa testausta, tuskin kummallakaan vaihtoehdolla varsinaisesti metsään menee.
 
Jep. Eikö 4 kampaa ole vaikeampi saada kellotettua esim. 4000Mhz kuin 2 kampaa?
Näinhän ne väittää, itse en ole 2 kammalla kokeillut meniskö IF ylöspäin. 4 SR kammalla maksimi tulee vastaan 1866 mutta 3733cl14 vaatii jo sen verran volttia että ennemmin ajellut tuossa 3600cl14. Aika moni prossu taitaa tällä hetkellä olla samassa tilanteessa, uutta agesaa odotellessa, mutta jos ei 1900 mene tällä niin pelkään ettei taida nousta sinne 2000 uudemmallakaan biossilla.
 
En tiedä tajusinko oikein mutta 4 x 8GB kitillä pitäisi saada enemmän FPS kun 2 x 16GB kitillä? Molemmissa sama nopeus ja latenssit.


Riippuu siitä kumpi muistitopologia emossa on: t-topologia vai daisy chain. Daisy chainilla, joita useimmat emot käyttävät, 2 kampaa dual rankia on optimi. T-topoligialla, ainakin Asrock käyttää yleisimmin, 4 kampaa single rankia on optimi.
 
Tällä hetkellä odottaisin kattavampia testejä, Level1techsin Wendell sanonut että 2kampaa dual rankkia ois sweet spot, mutta odottaisin kattavaa testausta, tuskin kummallakaan vaihtoehdolla varsinaisesti metsään menee.
4 kampaa on ainakin ns. varma ratkaisu, kun ei edes saman mallinimen sisällä ole taetta että saa dual rankkia vaikka aikaisemmin olisi ollut.
 
Riippuu siitä kumpi muistitopologia emossa on: t-topologia vai daisy chain. Daisy chainilla, joita useimmat emot käyttävät, 2 kampaa dual rankia on optimi. T-topoligialla, ainakin Asrock käyttää yleisimmin, 4 kampaa single rankia on optimi.
Ei kai tuota T-topologiaa käytä kuin ASRock juurikin jossain parissa halpismallissa? Yleisesti daisy chain pidetään paljon parempana ratkaisuna ryzenken kanssa (lähde buildzoid)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 753
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom