Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

[masax]

Omakotitalo-asujana taajamassa arvostan itse akkukoneiden hiljaisuutta, enkä muutenkaan tykkää polttoaineiden kanssa pelata. Harvassa on ne illat, kun ei jossain päin kyliä 2-tahtikone ulvo. Se on tekemisen ääni juu, mutta välistä vähän ärsyttää kun naapuri kesäillassa oikein kepittää...

Kukapa ei hiljaisuutta arvostaisi, poislukien moottorisaha, siihen kuuluu se tekemisen ääni. Ja tulevaisuus tulee olemaan puutarhakoneissakin sähköinen. Ongelma vielä vaan hinta kun tarvitaan isompia moottoreja ja tehoja. Paras esimerkki ruohonleikkurit. Ihmiset kun ei enää osaa korjatakaan pienkoneita, niin käytettynä saa todella halvalla, jopa ilmaiseksi. Ja sitten vika on joku kaasuttimen jousi, joka ei ole paikallaan. Kahden minuutin korjausliike ja kovaa ajoa vaan.

 

[PornReindeer]

Kukapa ei hiljaisuutta arvostaisi, poislukien moottorisaha, siihen kuuluu se tekemisen ääni. Ja tulevaisuus tulee olemaan puutarhakoneissakin sähköinen. Ongelma vielä vaan hinta kun tarvitaan isompia moottoreja ja tehoja. Paras esimerkki ruohonleikkurit. Ihmiset kun ei enää osaa korjatakaan pienkoneita, niin käytettynä saa todella halvalla, jopa ilmaiseksi. Ja sitten vika on joku kaasuttimen jousi, joka ei ole paikallaan. Kahden minuutin korjausliike ja kovaa ajoa vaan.

Toisaalta ruohonleikkurit ovat kyllä sieltä paremmasta päästä, aika varmaa moottoritekniikkaa vaikka ei huoltaisi mitenkään. Alkaa ruohonleikkuri olemaan viimeinen polttis itsellänikin, toki kunhan leviää niin vaihdan akkukoneeseen (robottiin). En ole edes katsonut öljyntasoa tai suodattimeen, mutta ei tuokaan perintökone ole levinnyt niin vielä sitä pitänyt työnnellä
Oma moottorisaha on superhalpis akkukone, kerran vuoteen kehtaa pätkiä jonkin risun, mutta enempää ei tarvitsekaan...

 

[masax]

Toisaalta ruohonleikkurit ovat kyllä sieltä paremmasta päästä, aika varmaa moottoritekniikkaa vaikka ei huoltaisi mitenkään. Alkaa ruohonleikkuri olemaan viimeinen polttis itsellänikin, toki kunhan leviää niin vaihdan akkukoneeseen (robottiin). En ole edes katsonut öljyntasoa tai suodattimeen, mutta ei tuokaan perintökone ole levinnyt niin vielä sitä pitänyt työnnellä
Oma moottorisaha on superhalpis akkukone, kerran vuoteen kehtaa pätkiä jonkin risun, mutta enempää ei tarvitsekaan...

Niin juuri, että nelitahtiset briggs strattonit on aika pomminvarmaa tekniikkaa. Eikä maksa paljoa. Kunhan vaan leikkuri muuten siinä ympärillä kuosissa.

 

[Daatta]

Kukapa ei hiljaisuutta arvostaisi, poislukien moottorisaha, siihen kuuluu se tekemisen ääni. Ja tulevaisuus tulee olemaan puutarhakoneissakin sähköinen. Ongelma vielä vaan hinta kun tarvitaan isompia moottoreja ja tehoja.

Njoo, itsellä on Stihlin akkusaha, varsin näppärä pihan töihin. Metsään joutuu menemään polttomoottorisahan kanssa, kun ei ole tuohon kuin yksi akku. Kesällä käytin samalla teräketjulla/laipalla olevaa moottorisahaa, kyllä sähkö on mielestäni parempi voimanlähde tuollaisessa pikkusahassa.

Ruohonleikkuri on vanhempi Stigan 80V sähköleikkuri. Polttomoottorileikkurin rungolla, iso ja painava mutta on tehokaskin. En tiedä mitä polttomoottori toisi tuohon lisää, paitsi meteliä ja katkua. Sen kyllä allekirjoitan että korjaamisen kulttuuri on häviämässä, toisaalta itsekään en pidä noiden pikkukoneiden polttomoottorien ropaamisesta. Tyyliin vuosittainen kaasarin kalvojen uusiminen (ex)taloyhtiön leikkuriin.

 

[maustevoi]

Mites oksasilppurit? Onko millainen hyvä ja mitenkä paksua noilla nyt tuhoaa?

Ois yhden tontinpohjan risuja (leppää), isoakin risua toki, niin onko tuollainen sittein ihan kelvoton?

Vaihtoehtona tietysti kasailla läjään ja sytyttää tuleen, kunhan ovat kuivuneet..

 

[Tonnin Seteli]

Mites oksasilppurit? Onko millainen hyvä ja mitenkä paksua noilla nyt tuhoaa?

Ois yhden tontinpohjan risuja (leppää), isoakin risua toki, niin onko tuollainen sittein ihan kelvoton?

Perus kuluttajatason murskaavat oksasilppurit pääosin jaksavat suunnilleen sen paksuista keppiä kuin syöttöaukkoon mahtuu. Risun lajista riippuen pieni syöttöpesä voi kerätä tukosta, vaikka itse murskauspyörä pysyy liikkeellä. Sekä havu- että lehtipuun oksat menevät kiltimmin kun ehtivät ensin kuivahtaa.

Sehän ei sitten ole mikään haketin jolla voi tuottaa paljon haketta vuodesta toiseen, vaan sopii pieneen puutarhajätteen kiertotalouteen tontilla. Elinikä kuutiometreinä puuta olisi varmaan nolon pieni.

Myös pienen hakeastian tyhjennys on aika kyistä hommaa. Tietysti voi käyttää jotain modattua alustaa josta tavara valuu alamäkeen suursäkkiin tms. Hirveän suureen urakkaan silppurilla ei vaan kannata ryhtyä, ellei halua seistä koko syksyä konetta syöttämässä.

Vaihtoehtona tietysti kasailla läjään ja sytyttää tuleen, kunhan ovat kuivuneet..

Joo. Kolmantena vaihtoehtona on ajaa ne perävaunukuormina jonnekin pururadan reunaan, mutta sitä ei nykyisenä someaikana kannata tehdä ettei muutu meemiksi ja traumatisoidu.

 

[Daatta]

Mites oksasilppurit? Onko millainen hyvä ja mitenkä paksua noilla nyt tuhoaa?

Riippuu tosiaan silppurista, pienellä sähkökäyttöisellä ei varmaan ole toivoakaan. Isommalla polttomoottorikäyttöisellä voi onnistuakin, kannattaa vilkuilla spekseistä mikä on maksimi mm oksa mitä se syö. On ollut lainassa muistaakseni 70mm syötöllä oleva malli, sellaiseen saa jo melko huoletta painaa tavaraa. Silpun tuo pussittaa säkkiin, ellei sitten aja vaan mäkee sitä tuotosta.

Toinen vaihtoehto (tai kolmas...) on viedä risut sorttiasemalle, jossa ne yleensä otetaan vastaan ilman maksua. Oma hommansa toki siinäkin. Polttaminen joo, mutta taajama-alueella se on vähän semmoista.

 

[Bullet]

Mites oksasilppurit? Onko millainen hyvä ja mitenkä paksua noilla nyt tuhoaa?...
Vaihtoehtona tietysti kasailla läjään ja sytyttää tuleen, kunhan ovat kuivuneet..

Minulla oli joskus iso Viking -merkkinen sähkökäyttöinen, suurimmalla teholla, mikä 10A etanasulakkeella vielä toimi. Siinä oli iso suppilo, jossa ei ollut sellasia esteitä rakenneltuna kuin nykyisin on kaikissa ja sillä meni joku lähestulkoon 4 cm halkaisijallinen oksa. Oksissa sai olla myös sivuhaaroja toisin kuin nykyisissä kapeissa malleissa, joista ei haaraisia oksia mahdu läpi. Se oli silppuava malli, ei murskaava, ja oikein hyvä laite. Siitä sain kuoret ruostumaan ja ostin tilalle halvan, pienen murskaavan. Sillä ei tehnyt mitään sellaisenaan, mutta leikkasin sieltä poistosuppilosta jonkun väliseinän pois, niin ei tukkeudu enää niin helposti. Tukkeutuu kuitenkin aina jonkin ajan kuluttua. Mutta murskaava malli ei ole minun makuuni. Kun terä ei ole kunnolla tiukkaan säädetty, jäävät oksankappaleet toisiinsa kiinni sellaseksi naruksi. Tässä pienessä ei oksan halkaisija saa olla kuin pari senttiä, muuten kone jää jumiin heti. Eikä suppiloon tosiaan mahdu haaraisia oksia.
Kummankin laitteen tuottaman silpun olen päästänyt aina suoraan maahan ja kerännyt siitä monttukohtiin.
Ja käyttöä on ollut paljon, monta kuutiota tuotosta tullut.
Isommat oksat olen pätkinyt pesään polttopuiksi, joko saunaan tai sisälle. Talvi on pitkä ja lämpöäkin tarvitaan.

 

[Jo_Hani]

Kumpaa raivuria suosittelisitte tai jotain muuta vastaavassa hintaluokassa n. 300e? Siimapää sekä terä käytössä.

Stiga BC 535B
Stiga BC 730B

Vanha 2006 ostettu 1kw kone vetelee viimmisiään. Eikä akkuvehkeet toimi niin hyvin isommassa urakassa mitä kokeillut. Kesäsin menny n. 15l bensaa

 

[Jamboa]

Kumpaa raivuria suosittelisitte tai jotain muuta vastaavassa hintaluokassa n. 300e? Siimapää sekä terä käytössä.

Stiga BC 535B
Stiga BC 730B

Vanha 2006 ostettu 1kw kone vetelee viimmisiään. Eikä akkuvehkeet toimi niin hyvin isommassa urakassa mitä kokeillut. Kesäsin menny n. 15l bensaa

Miksi et katsoisi jotakin kalliimpaa merkkiä, kun samaan hintaan saa mm. Husqvarnaa ja Sthilliä?

 

[Jo_Hani]

Miksi et katsoisi jotakin kalliimpaa merkkiä, kun samaan hintaan saa mm. Husqvarnaa ja Sthilliä?

No stihlin FS 55 ois melkein samassa hintaluokassa ~330e, kuten huqsin 129R ~350e. Mut miksi muka kalliimpi olisi sinusta parempi?

 

[Jamboa]

No stihlin FS 55 ois melkein samassa hintaluokassa ~330e, kuten huqsin 129R ~350e. Mut miksi muka kalliimpi olisi sinusta parempi?

Pienkoneliikkeen sanoin "voinhan sitä jonkun Stigankin sinulle myydä, mutta mieluummin tällainen laadukkaampi kone"
Liekö sitten nuo parempia laadultaan, itsellä ei ole kokemusta riittävästi noita arvioidakseni. Saattoihan se sthillissä olla vain parempi katekin

 

[Nik97]

Kellään kokemuksia akkumoottorisahoista? Husqvarnaa lähinnä katselen.

Kumpaan kannattaisi sijoittaa:

HUSQVARNA 435i jossa ketjunpyörintänopeus 21m/s, hinta halvimmillaan 743€ BLI30 akun ja qc250 laturin kanssa. Tätä saisi myös muutaman kympin kalliimmalla BLI200 akulla, esim netraudasta

Vai

HUSQVARNA 240i jossa ketjunpyörintänopeus 12m/s, hinta 434€ BLI 30 akun ja 40-C80 laturin kanssa.

Lähinnä tuo ketjunpyörimisnopeus mietityttää, kun paperilla on noin iso ero mutta huomaako sitä työssä? Saha tulossa ihan polttopuiden tekemiseen rangasta jonka paksuus voi vaihdella.
Polttomoottoreitakin olisi ihan varteenotettavia mutta ne on vähintään samanhintaisia kun nämä akkukoneet, siis jos sellaisia suht hyviä katselen. Akkusahalla on kuitenkin aikamonta plussaa mun mielestä niin siksi harkitsen näitä

 

[Moska100]

Kellään kokemuksia akkumoottorisahoista? Husqvarnaa lähinnä katselen.

Kumpaan kannattaisi sijoittaa:

HUSQVARNA 435i jossa ketjunpyörintänopeus 21m/s, hinta halvimmillaan 743€ BLI30 akun ja qc250 laturin kanssa. Tätä saisi myös muutaman kympin kalliimmalla BLI200 akulla, esim netraudasta

Vai

HUSQVARNA 240i jossa ketjunpyörintänopeus 12m/s, hinta 434€ BLI 30 akun ja 40-C80 laturin kanssa.

Lähinnä tuo ketjunpyörimisnopeus mietityttää, kun paperilla on noin iso ero mutta huomaako sitä työssä? Saha tulossa ihan polttopuiden tekemiseen rangasta jonka paksuus voi vaihdella.
Polttomoottoreitakin olisi ihan varteenotettavia mutta ne on vähintään samanhintaisia kun nämä akkukoneet, siis jos sellaisia suht hyviä katselen. Akkusahalla on kuitenkin aikamonta plussaa mun mielestä niin siksi harkitsen näitä

Aivan varmasti huomaa, meillä on töissä jokin Makitan 2*18v saha ja omasta mielestäni se on vähän sellainen rouhija. Verrattuna omiin ms200, ms241 ja ms261. Ms241 on välillä ollut 489€ ja siihen hintaan aivan lyömätön peli.

 

[Bullet]

Minä ostin tällaisen : "Akkuketjusaha 36V Einhell GE-LC 36/35 Li - Solo 4501780" joskus talvella hintaan 130,33 €. Se toimii kahdella akulla, ja joita minulla jo ennestään oli 6 kappaletta. Alkukeväästä otin käyttöön pätkimällä noin 20 mottia sekarankaa polttopuun mittaisiksi pölleiksi. Koko kesä noitten polttopuitten pätkimiseen ja klapittamiseen sitten menikin.
Yllätyin kuinka hyvä saha oikein olikaan, ihan täysin jonkin polttomoottorisahan veroinen. Kenties jotain ammattisahoja lukuunottamatta. Ja paljon mukavampi käyttää. Minulla on myös pari polttomoottorisahaa, joilla ajattelin suurimman osan tuosta hommasta alunperin tehdä, mutta niitä ei tullut kertaakaan edes käynnistettyä. Polttomoottorisahan käyttöön ei enää ole paluuta.
Noista akuista aina kun alkoi virta olla vähissä, olin jo muutenkin ottanut tauon paikan ja tarvitsin huilausta, siis lepoa. Kaksi käytössä ollutta akkua (kaikki ovat 4ah) lataukseen ja kaksi seuraavaa tauon jälkeen sahaan kiinni.
Ne ensimmäiset eivät aina ehtineet latautua seuraavien jo tullessa lataukseen, mutta silloin laitettiinkin ne edelleen varalla olevat loput kaksi akkua sahaan ja jatkettiin niillä hommia.
Joten jos on hyvän ja edullisen sahan tarvetta, voin kyllä tuollaista lämpimästi suositella.
Mitään vertailukohdettahan minulla ei muihin akkusahoihin ole, joten niistä en sitten osaa sanoa mitään.

P.S. Paksuimmat rangat olivat halkaisijaltaan melkein 50cm tukkeja.

 

[ololol]

En kyllä enää ostaisi polttomoottirisahaa perus puuhommia varten vain. Jos ei oo tiedossa mitään valtavia puusavottoja ja huiman isoja puita niin akkuvehkeet on kyllä kuluttajalle järkevämpiä.

 

[jm82]

Itse lainasin isältä Julasta ostettua 33€ johdollista sähkösahaa. Ihan toimivalta sahalta minusta vaikutti? Ostin sitten itsellekin samanlaisen, mutta en ole vielä koonnut sitä. Itse asiassa täytyy varmaan mökillekin ostaa varalta samanlainen halppis. Ainakin tuo isän sahan kokoaminen oli aika helppoa.

Sähköketjusaha 1800 W 14" 230 V | Puun paksuus enintään 350 mm | Meec Tools | Jula

Helppokäyttöinen sähköketjusaha kevyempään puunkaatoon, karsimiseen ja katkaisuun.

www.jula.fi

Akkukäyttöinen saha olisi hieman kalliimpi. 150€. Tuollaista en ole itse tainnut käyttää, mutta varmasti näppärä, kun hiljainen ääni ja ei ole johtoa.

Akkumoottorisaha 40 V CSC40

Akkumoottorisaha 40 V CSC40 edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

 

[LovelyWhore]

Aihetta on sivuttu aiemminkin, mutta kysytään koska taas valitettavan ajankohtainen. Mitä edullista etuleikkuria kannattaisi katsella ja mitä taas välttää? Vuoden 2006 Stiga Estate Basic "puutarhatraktori" muistutti täysi-ikäiseksi tulemisestaan rispaamalla kiristyspyörylät ja hihnan uuteen uskoon. Edellisestä olikin kulunut jo muutama kesä. Ilmeisesti joku kolaus on saanut leikkuulaitteen vähän väärään asentoon tms.

Tilasin jo uudet osaset, mutta saa olla viiminen kerta kun tätä rojua alan enää korjaamaan. Rahareikiä on muutenkin niin helvetisti, että budjetti on melko tiukka 4000€. Se on kieltämättä vähän näistä vehkeistä puhuttaessa, mutta sillä olisi pärjättävä. Onkohan esim Husqvarna R 214TC Rider sis. leikkuulaitteen C94 täysi pommi? Vanhasta rojusta näyttää aina välillä saavan jokusen satasen vaihdossa. Onneksi kesään on vielä aikaa eikä hankinnalla ole muutenkaan hirmu kiire...

 

[Tonnin Seteli]

Onkohan esim Husqvarna R 214TC Rider sis. leikkuulaitteen C94 täysi pommi?

Ei vaan varsin asiallinen leikkuri. 8 kautta leikattu, hajonnut vain nippeliosia ja käytetty loppuun teräsarja sekä pari hihnaa. Alkuperäinen akku on ollut pari vuotta vähän heikon oloinen mutta toimii edelleen. Myönnän lisäksi huoltaneeni vähän huonosti vaikka moottoriöljyn vaihdosta en lipsu. Käsitykseni mukaan kone silti on edelleen mekaanisesti täydessä iskussa.

Nykyisissä taitaa olla eri moottoriversio ja vähän paremmat varusteet. Vanhassa on B&S V2-moottori käsiryypyllä, nykyään jokin jota väitetään Husqvarnan valmisteeksi, ja joissakin Husqvarna-leikkureissa on ollut Kawasaki-moottoreita. Käsitykseni mukaan varsinaisesti huonoja moottoreita ei valmistajalla olisi ollut tapana käyttää. Tuntimittaria ja työvaloa ei silloin ollut vakiona, jälkimmäinen taitaa yhä puuttua näin pienestä huskusta ja alkuperäislisävarusteena maksaa reilun satasen. Koska öljyproppu on aivan surkeassa paikassa eikä sitä ole rungon suunnittelussa mitenkään huomioitu, piti itse asentaa moottoriöljyn tyhjennyshana. Liekö nykyään jo tehtaan jäljiltä. Ainakin muistan jossain huskussa nähneeni.

Tarjolla on ollut myös Comfort Edition, jonka ainoat erot ovat käsittääkseni Comfort Edition -tarra, hölmöt mustat vanteet ja vähän paksumpi istuin.

 

[ropalis]

Husqvarna on kyllä laatupeli, vuoden 2008 mallia oleva Rider 13c ollut uudesta asti käytössä ja perushuolloilla on pärjätty, mitään varsinaista vikaa ei ole matkan varrella ollut.
Näissä rider malleissa ansaitsee kyllä erityiskiitoksen leikkuulaitteen pesuasento johon tuo terälaite on helppo kääntää, letkulla kun huuhtelee ruohomujun pois aina leikkuun jälkeen niin pysyy leikkuulaite hyvänä.

 

[dot1q]

Käyttelin tuossa joskus tämmöstä:
https://www.tyokaluassa.net/koneet-ja-tyokalut/husqvarna-k-970-laikkaleikkuri/p/967348101/

kahdella akulla toi pieksi 100-0 kakstahtisen virkaveljen. Ei enää paskaa käynnistyvyyttä ja bensan läikkymistä jne surkeutta. Akku pohjaan ja napista käyntiin. Mahtava kaivannossa ja sisällä tollasella päästellä, ei tuu pää kipeäksi pakokaasuista. Hyvä kehityssuunta!

 

[LovelyWhore]

Ei vaan varsin asiallinen leikkuri. 8 kautta leikattu, hajonnut vain nippeliosia ja käytetty loppuun teräsarja sekä pari hihnaa.

Huojentavaa kuultavaa. Pelkäsin että kaikki alle 5k€ leikkurit on pelkkiä leluja. Toista Stigaa ei kyllä tälle pihalle tule pärisemään. Ilmeisesti et ole kolauttanut hussea kiveen tai kantoon kertaakaan? Tästä Stigassa tuntuu tapahtuvan joku kaiken hajoittava ketjureaktio pieneenkin oksaan ajaessa.

Tarkoitus on myös hoidella muutamat petollisesti ruohikosta pilkistävät kivet matalaksi ennen uuden leikkurin hankkimista. Kivikiilat onkin jo tilauksessa... jotain mikä olisi pitänyt tehdä jo aikapäiviä sitten. Saa seuraava sukupolvi ottaa vähän vastuuta ruohonleikkuusta vähän huolettomimmin. Tänä vuonna ei vielä ihan ylettäneet jalat polkimille

Näissä rider malleissa ansaitsee kyllä erityiskiitoksen leikkuulaitteen pesuasento johon tuo terälaite on helppo kääntää, letkulla kun huuhtelee ruohomujun pois aina leikkuun jälkeen niin pysyy leikkuulaite hyvänä.

Tämä olisi ehkä ollut seuraava kysymys. Luulin että leikkuulaitteen kääntö tms. pesuasento oli vain joissain kalliimman pään laitteissa

Ei ole muuten sattumaa, että googlatessa stiga estate tai tornado, ensimmäiset kaksi sivua hakutuloksia on näihin sopivia kiilahihnoja tai hihnapyöriä, eikä esim. tarjouksia kyseisistä laitteista

 

[Tonnin Seteli]

Huojentavaa kuultavaa. Pelkäsin että kaikki alle 5k€ leikkurit on pelkkiä leluja.

Ai niin, keskiosan hihna on muutaman kerran tipahtanut pois, mutta vain huolimattoman kovaotteisella pöydän nostolla. Tämän estävää telkeä pitäisi taivuttaa lähemmäs hihnaa ja pyörää, enkä ole vaan jaksanut. Yhtä kaikki pikkuvikaa. Ei koskaan vauriota tästä johtuen.

Ne hajonneet nippeliosat ovat konepeiton ja etuhihnapyörän kopan klipsit, ja niitä on auottu ahkerasti. En lähde tämä takia moittimaan. Lisäksi terän korkeussäädön yksi yhdystanko meni raskaan käytön jälkeen tänä vuonna poikki, tein itse uuden enkä ole muistanut tilata oikeaa varaosaa.

Ilmeisesti et ole kolauttanut hussea kiveen tai kantoon kertaakaan?

Jatkuvasti. En tosin muistaakseni mihinkään oikein räikeästi paistavaan isoon kallioon, mutta maakiviin kyllä. Terissä on vekkejä ja ne loppuunajetut olivat iskuistakin jo ihan ruvella.

Tämä olisi ehkä ollut seuraava kysymys. Luulin että leikkuulaitteen kääntö tms. pesuasento oli vain joissain kalliimman pään laitteissa

Joo, näissä se on kova vetovoimatekijä ja sitä on tottunut pitämään itsestäänselvänä. Olen kyllä laiska pesemään minkä takia pöydän pohja on aika ruotoisen näköinen. Ei huoleta että alkaisi heikkenemään ruosteesta, mutta ei pysy puhtaana samaan malliin kuin uutena.

Pöydän pystyyn nosto ja lasku on erittäin helppoa normaalille terveelle aikuiselle.

Mainittakoon vielä etten tiedä tarkalleen kuinka paljon uusi eroaa viime vuosikymmenen versiosta.

 

[maustevoi]

En tiedä vaikka moisia olisi olemassakin, mutta toteustavasta riippuen näen ainakin kaksi ongelmakohtaa:

• Mikäli akku on edelleen pitkällä varrella käytettäessä laitteen etupäässä, tämä on painopistemielessä ihan väärin. Akku kuuluu olla peräpäässä, jos se on itse sahassa.
• Jos pikkusahassa on jotain käsisuojia tai isompaa muotoilua tahi peräti jarrukahva, nämä ovat kaikki tiellä kun sahataan ylös. Moottoripää ja kaikki laipan ympärillä saisi olla mahdollisimman laihaa tekoa.

Lisäksi terälevyn yläsuoja(kuten linkkamassasi Ryobin minimoottorisahassa) ei minusta kuulu asiaan varsisahassa. Ensinnäkin kohta 2 edellä, eli ylimääräistä tavaraa tiellä. Toiseksi näillä kuuluu voida sahata paitsi vetävällä myös työntävällä ketjulla, vaikka jälkimmäinen onkin varren kanssa rajallista ja hankalaa. Ergonomisesti on kuitenkin erittäin toivottua, että pieniä oksia voi sahata myös alhaalta päin. Lisäksi vähänkin isompaa oksaa pitää voida sahata eritasokatkaisuna, ellei ole tarkoitus turmella karsittavaa puuta.

Tietty lisähankaluus oksien varsisahauksessa on aina, koska terävaruste ei ole samaan tapaan hallinnassa kuin normaalisti pidettävillä moottorisahoilla, ja sahataan usein poikittaista ilman tuentaa riippuvaa oksaa. Täten oksa alasahauksessa sulkee helposti, ja vaikka tämä enimmäkseen potkii sahaa, voi myös sulkea kokonaan ja saha jäädä roikkumaan. Nalkkiin jäämisen varalta tarvitaan manuaalinen varsisaha tai vähintään pitkä riuku jolla oksaa voi kevittää. Väkisin irti kiskominen ei ole suositeltavaa kuten muunkaan ketjusahan kanssa.

Suositukset jätän antamatta koska olen sahannut vain parilla halpiksella, joita en erityisesti suosittele joskaan en ihan ojan pohjalle hauku. Hintansa puolesta Parksidea voi olla vaikea voittaa. Yleisenä mainintana säädettävä terän asento auttaa työskentelyssä ahtaisiin väleihin ja lähellä maksimikorkeutta, mutta on toisaalta yksi mahdollinen vikakohta.

Täältäkin suositus Lidlin Parksidelle, jota olen pari vuotta käyttänyt kotona, vanhemmilla ja mökillä. Aivan ihanan kätevä työkalu. @maustevoi


Tuohon painavien riippuvien oksien sahaukseen liittyen. Jos saha meinaa yhtään jäädä jumiin/roikkumaan, kannattaa vaihtaa kolmen sahauksen tekniikkaan, jossa ennen lopullista sahauskohtaa kevennetään kauempaa kuorma pois.

1. Sahaa ensin noin 0,5-1 metrin etäisyydeltä rungosta oksan alapuolelta alkaen alle puoliksi poikki (~1/3). Näin oksalle tulee tilaa katketa, eikä se ole enää alhaalta kiinni, mikä estää roikkumaan jäämisen.

2. Sahaa seuraavaksi sentin-pari verran edellistä sahausta ulompaa, oksan yläpinnasta alkaen, ja sahaa poikki asti. Oksa putoaa nätisti maahan saakka.

3. Nyt suurin osa painavasta oksasta on jo poistettu, joten saha ei voi enää jäädä jumiin. Sahaa puolen metrin tynkä poikki (ylä-/alasahauksella ylettymisen mukaan) ihan läheltä runkoa, mutta jätä pieni oksankaulus jäljelle, jotta puu kykenee parantamaan haavan mahdollisimman hyvin.

Hankin tuon Lidl-parkside akkuoksahan, joka oli mainiossa 50e/lidl+ tarjouksessa. Päälle hankin noin 18e maksaneen dewalt --> parkside adapterin ja näyttää toimivan Dewaltin akuilla.

Nyt onkin siis oksasaha akuilla (oliskoha noita vaikka 4 kpl dewaltin 4-5ah akkuja) ja itse käyttö kuitenkin niin vähäistä, että adabterin kanssa pelaa mielellään. Plus voi ostaa jonkun parkside akkuvehkeen, jos nyt vielä kokee tarvitsevansa vaikka "mitään ei puutukaan".....

Kiitos suosituksesta, 50e runko + 18e adapteri eli 70e luokkaa oli.
Olisihan sitä toki voinut laturinkin ostaa jollain 18e, mut akut ois ollut sit ainakin 25e vielä päälle ja nyt sentään monta akkua.

Innolla testausta odotellessa ja nyt kerrankin voi pohtia, mitä akkuvehkeitä parksideltä tartteis

 

[Tonnin Seteli]

Käyttelin tuossa joskus tämmöstä:
https://www.tyokaluassa.net/koneet-ja-tyokalut/husqvarna-k-970-laikkaleikkuri/p/967348101/

kahdella akulla toi pieksi 100-0 kakstahtisen virkaveljen. Ei enää paskaa käynnistyvyyttä ja bensan läikkymistä jne surkeutta. Akku pohjaan ja napista käyntiin. Mahtava kaivannossa ja sisällä tollasella päästellä, ei tuu pää kipeäksi pakokaasuista. Hyvä kehityssuunta!

Mutta linkin takaa löytyy 4,8 kW kaksitahtimoottorilla varustettu laikkaleikkuri.

Pakokaasut ja etenkin ison moottorin tuottama määrä ovat tietysti ongelma sisätiloissa minkä tahansa moottorin käytössä - en ole edes koskaan käyttänyt tuon tyyppistä konetta. Kuitenkin usein ongelma on, sikäli kun ei häkämyrkytysvaarasta puhuta, osin itse aiheutettu. Kaksitahtikoneita ei kannata käyttää millään autobensalla eikä edes Puuilon valmisbensalla. Ostetaan kuivaa alkylaattia ja sekoitetaan siihen laadukasta ISO- tai JASO-systeemin D-luokan öljyä. Ajetaan koneita kunnolla eli kuten juuri varastettua. Tulpat uusitaan, mahdollisesti ennestään tukkoon karstoittunut pakoputki tyhjennetään. Haju ja käry väheni juuri desimaalivirheen verran.

 

[jarmojs]

Tuo käynnin humpaaminen B&S koneissa on yleensä kaasarin kalvo.

Eli tämä:


Saattaa olla myös ilmaläpän löystynyt jousi? Taitaa totella nimeä "governor spring".


Tai sitten tämä:

 

[Pete86]

Olisiko jollain heittää mitään idea mikä voisi olla vikana? Koneena vanhempi Mcmulloch, jossa Hussen kone. Vuotaa bensaa ilmanputsarista pihalle. Koneeseen vaihdettu jo uusi kaasari (tietenkin kaikki tiivisteet samalla)


Alla olevasta koneesta vanhempiversio..

 

[Daatta]

Olisiko jollain heittää mitään idea mikä voisi olla vikana? Koneena vanhempi Mcmulloch, jossa Hussen kone. Vuotaa bensaa ilmanputsarista pihalle. Koneeseen vaihdettu jo uusi kaasari (tietenkin kaikki tiivisteet samalla)

Onko tuo kohokaasuttimella? Silloin vikana voisi olla jumittava koho/neula, minkä takia bensan tulo ei lakkaa vaan tulvii tuossa tapauksessa puhdistimen kautta ulos. Uusi kaasari, jos mallia kiina niin joutunee purkamaan ja tarkistamaan ennen käyttöönottoa.

Itsellä on kokemusta ainoastaan kalvokaasuttimista ja niiden humppaamisesta.

 

[Pete86]

Kiitti vastauksesta! juu perus koholla toimiva kaasari kysees, otetaan tuo pirun kone takasin pajan pöydälle ja yritän tuota ehdotustasi. Tuossa vielä kuva vanhasta kaasarista.

 

[Pallohallimaha]

Onkohan esim Husqvarna R 214TC Rider sis. leikkuulaitteen C94 täysi pommi?

Tulee ehkä myöhään mutta juuri (melkein) sama laite on nyt ollut kaksi täyttä kautta enkä keksi valittamista. Comfort Editionissa jakkara huomattavasti parempi kuin perusistuin. Kunhan se on twini (kaksisylinterinen) niin se pitäisi kestää, samaa on tarjolla myös brigsin yksisylinterisellä (TC näissä pitäisi tarkoittaa että se on twini) jossa on on ollut ongelmia puolipuristeen kanssa niin että se hajotessaan rikkoo myös muutakin mutta mun tämä tieto sen legendaarisen suolanokareen kera koska ongelmat esiintyi jenkeissä ja euroopassa vasta silloin kuin omani ostin, voi olla korjattu jo.

Itse leikkurista ei ole muuta sanottavaa kuin hyvää, on se osunut kiviin ja kantoihin ja "vahingossa" muurahaispesään, eikä tuo ole valittanut, ekoilla terillä vielä menee eikä ravista. Ja ajoasennon comfort mallissa saa oikeasti säädettyä melko hyväksi jopa meikäläiselle, ei ole ollut mitään muuta kuin perushuollot mutta tuorehan tuo on vielä.

Kattot vaan että se on kahdella sylinterillä eikä muovivaihteistolla niin eiköhän tuo kestä parikymmentä vuotta öljynvaihdoilla ja parilla hihnalla. Leikkuupöytä noissa varmaan ensimmäiseksi ruostuu piloille sitten joskus.

E: Jos nyt vielä vähän, Hondan traktorimallit on toki kallimpia mutta huomattavasti hiljaisempia (näitä on naapurustossa kaksi, siksi tiedän) mutta kömpelömpiä, leikkuupöytä edessä on yllättävän paljon tehokkaampi esim. ajallisesti jos pihalla on muutama puu ja marjapuska.

 

[evo201]

Stihl MSA 220c laipan kärkipyörä jumittunut täysin (joo olisi voinut puhdistaa säännöllisemmin) joten tarjoutuu tilaisuus vaihtaa laippa ja ketju samalla.
Mikähän mulle olisi optimaalinen laippa ja ketju kun käyttö on mökkisahana enimmäkseen raivaustöissä ja pienissä kaadoissa. Kovin usein tai taitavasti ei tule viilailtuakaan. Mietin lähinnä ostaako uusia Stihlin osia vai lähteä tarvikeosalinjalle joita voisi uusia tiheämmin tarvittaessa. Pärjäisin käytännössä myös lyhyemmällä laipalla jos se toimisi muuten paremmin omassa käytössä.

 

[Perkeles]

Stihl MSA 220c laipan kärkipyörä jumittunut täysin (joo olisi voinut puhdistaa säännöllisemmin) joten tarjoutuu tilaisuus vaihtaa laippa ja ketju samalla.
Mikähän mulle olisi optimaalinen laippa ja ketju kun käyttö on mökkisahana enimmäkseen raivaustöissä ja pienissä kaadoissa. Kovin usein tai taitavasti ei tule viilailtuakaan. Mietin lähinnä ostaako uusia Stihlin osia vai lähteä tarvikeosalinjalle joita voisi uusia tiheämmin tarvittaessa. Pärjäisin käytännössä myös lyhyemmällä laipalla jos se toimisi muuten paremmin omassa käytössä.

Laipalla niin väliä, mutta ite laittaisin teräksi stihlin kultahampaan. maksaa toki, mutta satunnaiskäytössä tota ei tarvi terottaa ns. ikinä, ja on aina kunnossa, kun tulee se yhtäkkinen tarve.

T: Ite sahailin vanhoja ovia joissa alumiiniset ja osassa rosteriset potkupellit (jotka tarvi vetää keskeltä katki, että mahtui pesään), ja kaikkea purkupuuta vuoden verran, ja sitten tuo oli entinen. (Sitä naulaista purkupuuta oli paljon, ja oviakin kymmeniä 150m2 hallia tuli lämmitettyä noilla yksi talvi) Noita ovia kun ei kukaan jaksa purkaa, oli helppo vetää sahalla osiin, ja sitten isoon pesään palamaan, siellä erottuu metalli puusta...

 

[masax]

Kyllä laipalla on väliä. Halvat tarvikelaipat on yleensä turhan paksuja. Oregonit hyviä.

 

[evo201]

Halvat tarvikelaipat on yleensä turhan paksuja. Oregonit hyviä.

Oregonin pakettiin siirtymällä pääsisi tosiaan halvemmalla ainakin ja käytännössä ei varmaan juuri eroa. Lisäksi niitä saa motonetista/puuilosta laajoilla aukioloajoilla.

 

[masax]

Oregonin pakettiin siirtymällä pääsisi tosiaan halvemmalla ainakin ja käytännössä ei varmaan juuri eroa. Lisäksi niitä saa motonetista/puuilosta laajoilla aukioloajoilla.

Joo, oregon on ihan laatumerkki, ei häpeä hussen ja stihlin omille. Ne on ne tokmannin proforestit ja muut vastaavat, jotka kannattaa jättää kauppaan.

 

[jarmojs]

Stihl MSA 220c laipan kärkipyörä jumittunut täysin (joo olisi voinut puhdistaa säännöllisemmin) joten tarjoutuu tilaisuus vaihtaa laippa ja ketju samalla.
Mikähän mulle olisi optimaalinen laippa ja ketju kun käyttö on mökkisahana enimmäkseen raivaustöissä ja pienissä kaadoissa. Kovin usein tai taitavasti ei tule viilailtuakaan. Mietin lähinnä ostaako uusia Stihlin osia vai lähteä tarvikeosalinjalle joita voisi uusia tiheämmin tarvittaessa. Pärjäisin käytännössä myös lyhyemmällä laipalla jos se toimisi muuten paremmin omassa käytössä.

Kyllä sen kärkipyörän saa pyörimään vaikka olisikin jumissa. Teräketju veke ja sit painat sen pyörän jotain lautaa vasten ja työnnät eteenpäin. CRC:tä tms kannattaa myös laittaa liukasteeksi vähän etukäteen.

 

[evo201]

Kyllä sen kärkipyörän saa pyörimään vaikka olisikin jumissa.

Näin on, yön yli liuottimessa muhimalla se vähitellen lähti liikkeelle.

 

[jarmojs]

Näin on, yön yli liuottimessa muhimalla se vähitellen lähti liikkeelle.

Itse käytän biopohjaista voiteluainetta (ei kasviöljy- vaan glyserolipohjaista) sahoissani ja ainakin sen kanssa pitää muistaa käytön jälkeen voidella ketju ja kärkipyörä jollain perinteisemmällä voiteluaineella. Etenkin, jos sahaa ei käytetä joka kuukausi tai edes joka kvartaali.

 

[LovelyWhore]

Stihl MSA 220c laipan kärkipyörä jumittunut täysin (joo olisi voinut puhdistaa säännöllisemmin) joten tarjoutuu tilaisuus vaihtaa laippa ja ketju samalla.
Mikähän mulle olisi optimaalinen laippa ja ketju kun käyttö on mökkisahana enimmäkseen raivaustöissä ja pienissä kaadoissa. Kovin usein tai taitavasti ei tule viilailtuakaan. Mietin lähinnä ostaako uusia Stihlin osia vai lähteä tarvikeosalinjalle joita voisi uusia tiheämmin tarvittaessa. Pärjäisin käytännössä myös lyhyemmällä laipalla jos se toimisi muuten paremmin omassa käytössä.

Vähän myöhässä vastaus, mutta älä nyt ainakaan lyhyempään laippaan vaihda, jos joudut pätkimään runkoa maassa tms. Tuli tänään (hetken mielijohteessa) kaadettua pihan lähistöltä oheinen sairaan näköinen koivu. 14" laipalla kyyristely otti ikävästi selän päälle. Se muutama "ylimääräinen" tuuma laipassa olisi säästänyt turhalta kyyristelyltä ja kurottamiselta, vaikka itse runko ei mikään mielettömän paksu ollutkaan. Sama pätee myös vaikka kuusien vittumaiseen karsimiseenkin

 

[Tonnin Seteli]

Stihl MSA 220c laipan kärkipyörä jumittunut täysin (joo olisi voinut puhdistaa säännöllisemmin) joten tarjoutuu tilaisuus vaihtaa laippa ja ketju samalla.
Mikähän mulle olisi optimaalinen laippa ja ketju kun käyttö on mökkisahana enimmäkseen raivaustöissä ja pienissä kaadoissa. Kovin usein tai taitavasti ei tule viilailtuakaan. Mietin lähinnä ostaako uusia Stihlin osia vai lähteä tarvikeosalinjalle joita voisi uusia tiheämmin tarvittaessa. Pärjäisin käytännössä myös lyhyemmällä laipalla jos se toimisi muuten paremmin omassa käytössä.

Vähän myöhässä vastaus, mutta älä nyt ainakaan lyhyempään laippaan vaihda, jos joudut pätkimään runkoa maassa tms. Tuli tänään (hetken mielijohteessa) kaadettua pihan lähistöltä oheinen sairaan näköinen koivu. 14" laipalla kyyristely otti ikävästi selän päälle. Se muutama "ylimääräinen" tuuma laipassa olisi säästänyt turhalta kyyristelyltä ja kurottamiselta, vaikka itse runko ei mikään mielettömän paksu ollutkaan. Sama pätee myös vaikka kuusien vittumaiseen karsimiseenkin

Näin on. Taidanpa itsekin kommentoida vähän myöhässä. Halpoja noname-tarvikkeita voi olla hauskaa kokeilla mutta sehän ei ole mikään tottumattomalle(kuten vaikka minulle) suositeltava valinta. Hyvälaatuisessa merkkitavarassa kannattaa oletuksena pysyä. Tosin sehän ei mielestäni ole "tarvikeosien käyttöä", että ne eivät ole saman merkkisiä kuin saha. Jos laitan Husqvarnan ammattiraivaussahaan Strandin terän, puen päähän Stihlin kypärän ja kannan sahaa Makitan valjaissa, siinä ei ole vielä yhtään "tarvikeosia" tai "kolmannen osapuolen tavaraa" vaan pelkkää ammattikäyttöön suunniteltua laatutuotetta. Oregon kuuluu vielä sekin asiallisten tuotteiden joukkoon. Temusta ja Puuilosta saa sitten sitä epäasiallistakin jos se kiihottaa, vaikka ei se halpa tavara aina ole huonoa. Se ero vaan pitäisi nähdä ja minä en ainakaan välttämättä ennalta näe.

Palatakseni ketjusahojen terävarustukseen, kalliimmat ja hienommat laipathan ovat usein olemassa nimenomaan keveyden takia. Pienessä kokoluokassa tai pihahommissa tällä ei välttämättä ole väliä. Etenkin jos käytössä on joku mökkisaha, on jo hävitty se peli eikä saha silti paina kovin paljon. Eikä halvimpaan sahaan kannata ostaa kalliita tarvikkeita. Enkä nyt tarkoita esimerkiksi mainittua tiettyä sähkösahaa, vaan yleisellä tasolla vaikkapa perustason polttomoottorisahoja, joissa on tehoa hyvän ultrakevyen sahan verran ja painoa pari kokoluokkaa isomman ammattisahan verran.

Vaikka en ole mikään metsuri tai muukaan oikea sahan käyttäjä, vastustan ankarasti pohjoismaista pakkomiellettä lyhyimpään mahdolliseen minilaippaan. Täällä kun on tapana, että ihan 40- ja 50-kuutioisissa korkeaviritteisissä ammattisahoissakin on 14 tai jopa vain 13 tuuman laippa, joskus isommissakin. Moista voisi pitää ja itse pidän yleiskäytössä lähes mielisairautena ja hyvin ääripään extremeratkaisu se objektiivisemminkin. Tietysti siinä on historiallinen järki, koska manuaalisessa harvennushakkuussa ketteryys ja jokaisen gramman pois viilaaminen muualta kuin tehosta on aivan perusteltua. Jokaisella lumihangessa otetulla askelella voi tuntua vielä perustellummalta. SIlti se ei yleensä ole käyttäjälle itselleen mikään oma perusteltu valinta vaan vain jotain mihin on totuttu ja miten on aina ollut.

Tosin osaltaan nämä ovat yksilöllisiä makuasioita ja mainittu sähkösaha on kohtalaisen pienitehoinen. Sen puolesta laipan valintaa yläkanttiin ei myöskään voi suositella. Sähköveto(joka ei ole minulle käytännön tasolla tuttu kuin iha nanokoon ketjusahoissa) saattaa antaa armoa työtehon puolesta kitkahäviöitä vastaan, mutta akkukapasiteetin tuhlaaminen taas on isompi riesa kuin tankkausvälin lyhentyminen.

Joku varmasti on vihaisesti eri mieltä, mutta siihen on ihan järkisyyt että amerikkalaistyyliin polttopuusahat, mökkitasollakin, voivat olla 20-24 tuuman terävarustuksella, ja 16 on sellainen erittäin kompaktina pidetty erikoisvaihtoehto. Ei ole pelkästään länsirannikon munanjatketta vaikka toki sitäkin.