Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

Ihmettelen väitteitä akkukäyttöisten ruohonleikkureiden hiljaisuudesta. Naapurilla bosch merkkinen ruohonleikkuri, mallista ei tietoa . Korkeataajuksinen vinkuna kuuluu helposti meille sisätiloihin kun nurmikkoa ajetaan naapurissa. Kuuntelisin enemmin vaikka sitä nelarin perinteistä sytkytystä. Lisäksi näyttää että lataus ei kestä koko pihan ajoa kerralla vaan akut aina latauksessa kun puolet pihasta ajettu :rolleyes:
 
Ihmettelen väitteitä akkukäyttöisten ruohonleikkureiden hiljaisuudesta. Naapurilla bosch merkkinen ruohonleikkuri, mallista ei tietoa . Korkeataajuksinen vinkuna kuuluu helposti meille sisätiloihin kun nurmikkoa ajetaan naapurissa. Kuuntelisin enemmin vaikka sitä nelarin perinteistä sytkytystä. Lisäksi näyttää että lataus ei kestä koko pihan ajoa kerralla vaan akut aina latauksessa kun puolet pihasta ajettu :rolleyes:

Itse ostin myös täällä mainitun Einhellin akkuruohonleikkurin, jota moni kehui. Ei mielestäni ihan kehujen arvoinen. Meteli tosiaan melko kova vrt. Robottileikkureihin tai osaan muista akkuleikkureista. Tästä myös 94dB varoitustarra laitteessa. Metelistä huolimatta aika rauhakseltaan saa leikellä ettei tehot lopu kesken. Myös akut 2x4ah pitää ladata joka käytön jälkeen, nurmikkoa ei kuitenkaan ole kuin alta 200m2.
 
En vielä itsellekään tuota Ryobin konetta hakenut. Bensakoneen saa satkulla ja kestää helposti 10v ja ylikin. Akkumasiina 300€+akut ja mahtaako sähköhilut montaakaan vuotta kestää ja minkälainen akkujen tuhoaja sitten on, kun varmaan aikalailla maksimit niistä virtaa imee. Vielä on tarjous kuun loppuun voimassa, joten täytynee vielä hetki tuumata.
 
Mikäs olisi hyvä mahdollisimman leveällä leikkuupöydällä ja mieluiten itsevetävä? Nurtsia on joku 1500 neliötä, mutta pelkkää tasaista kenttää. Saako 300-400 väliin jotain hyvää? Yllä olikin ryobi mainittu, mutta ainakin junnuvuosina myymiini klippoihin verrattuna siinä leikkuupöytä oli ohkaista kuin tinapaperi, toki voi sekin kestää.
 
Millainen akullinen ja varrellinen pensastrimmeri kannattaisi hankkia? Terällä saisi olla pituutta ainakin puoli metriä ja mennä ainakin 22 millinen oksa poikki.
 
Se alkaa taas olemaan se aika vuodesta kun pääsee/joutuu lehtiä haravoimaan.
Viime syksynä ostin lehtipuhallin/lehti-imuri yhdistelmälaitteen. Tänään otin taas käyttöön ja kyllähän tuo kummasti tekee mukavammaksi tämmöisen pienen (alle 1000 neliötä) taajamatontin siivoamisen. Ensin lehdet puhaltimella kasoihin ja sitten imuroidaan keruusäkkiin ja kipataan joko peräkärryyn tai jätesäkkeihin poisvietäväksi. Imuri vielä hienontaa lehdet niin menee enemmän samaan tilaan kuin jos olisi haravoinut kokonaisina. Pihlajanlehdet saa imuroida suoraan puun alta kun niitä ei juuri tuuli levittele. Koivun ja vaahteran lehdet pitää ensin puhaltaa kasoihin ja sitten imuroida kun pahukset leviävät laajemmalle.
Plus onhan se hauskempaa tuommoisella polttomoottori vehkeellä pöristellä kuin hartiavoimin haravoida :rofl:
 
No joo se nyt on itsestäänselvyys että laatalta ja murskeelta ne on ihan hyvä kerätä...
 
Keväällä (nurmikon) haravointi on oleellisinta, jotta saa siitä päältä kuolleen massan pois ja ilmaa uusille nurmen aluille.

Meillä toki tulee haravoitua myös syksyllä ihan vaan että näyttää piha siistimmältä.
 
Itekkin yleensä ajalen ruohonleikkurilla silpuks ja kuhan lopputulos on ilmavasti nurmikolla niin hyvä tulee. Toki jos on paljon puustoa ympärillä niin ei sitä puusta tippuvaa määrää enää järkevästi kyl silpuksi aja ilman et nurmikko jää sen silppupeiton alle.
 
Lehtien siivoukseen (akku)puhallin on hyvä väline. Samalla saa myös rännit puhtaaksi, roikottaa vaan vehjettä rännin päällä ja antaa mennä.

Ostin 3 vuotta sitten Stiga Multiclip 47S AE 80 akkuleikkurin, siinä on polttomoottorikoneen tukeva runko sekä etuveto, mikä vaikutti silloin hyvältä ajatukselta. Nyt tuo on osoittautunut painavaksi rohjakkeeksi, jonka veto ei juuri auta silloin kun sitä tarvitsisi. Sähkömoottorissa on joku kuormantunnistus ja se lähinnä matelee eteenpäin pahassa paikassa. Pitkä painava runko jää jumiin ojan pohjalle ja haittaa ylämäissä, allesilppuava terä taas tukkeutuu helposti märästä ruohosta. Tehonpuutteen tai akun kestävuuden kanssa ei ollut ongelmaa ensimmäisen kahden vuoden aikana, potkua ja akkua riitti enemmän kuin ajohaluja. Kunnes kolmantena kautena akku käytännössä sippasi, lataa enää 70% asti ja ajoaika kilpistyi noin kolmannekseen. Siinä mikä ennen onnistui yhdellä latauksella, vaatisi nyt kolme. Vähiin jäi ajot kuluvana kesänä kun sen verran harmitti tuo 650€ virhearvio.

Kävi jo mielessä että hommaan jonkun Klippon kevyen koneen, mutta ei polttomoottori yhtään houkuttelisi. Makitan sähkökoneita löytyy, mutta heidän leikkurin skippasin ensimmäisellä hankintakierroksella. Stihlin akkusaha löytyy myös, olisiko siinä uusi ekosysteemi? Siivousroboteissa parhaat laitteet löytyy muilta kuin perinteisiltä imurimerkeiltä, miksei ruohonleikkureissa ole koettu vastaavaa hyppäystä?
 
Joo, en ole purkanut mutta kyllä siinä käsittääkseni sähkömoottori on. Stigasta jäi sanomatta, että vedon hammaspyörät olen jo pari kertaa puhdistanut kuluvalla kaudella. Lisäksi moottorin vapaakytkimessä on miellyttävä ominaisuus, että se vapauttaa vedon viiveellä. Mukava vetää leikkuria taaksepäin kun etupyörät haraavat vastaan. Todellakin jotain muuta on kiikarissa. :D
 
Lehtipuhaltimelle olisi tarvetta. Kokemuksia ja vinkkijä saa kertoa.
Bensa vai akku (makita) ? Paljonko kone saa painaa ennen kuin alkaa painaa käsivarressa ja huomaa kaipaavansa reppumallia ?
Budjetti ~200-300€. Kalliimpia laitteita saa toki suositella, mutta niitä täytyy puntaroida tarkasti.
Piha-alueet: nurmi ~550m2, murske ~400m2
 
Tää threadi on ollu aika hiljainen. Mutta moottorisahatarjouksia otetaan vastaan. Saa olla kiinalainenkin kone. Käyttö olisi lähinnä talvisin muutaman kerran, niin jotta aina ensi vuodeksi ois se kymmenisen mottia puuta odottamassa. Eli ei tarvitse olla ammattilaiskäyttöön
 
Jos kymmenen mottia/vuosi meinaat pilkkoa ja loppua ei näy niin itse ostaisin kyllä suoraan kunnon vehkeen. Ei tuollaista määrää millään halppiksella mielellään tee ja lisäksi tappelut että koneen saa käyntiin.
Pari puuta päivässä on jo halppis koneella tuskaa, saati sitten muutama lisää.
 
Lehtien siivoukseen (akku)puhallin on hyvä väline. Samalla saa myös rännit puhtaaksi, roikottaa vaan vehjettä rännin päällä ja antaa mennä.

Ostin 3 vuotta sitten Stiga Multiclip 47S AE 80 akkuleikkurin, siinä on polttomoottorikoneen tukeva runko sekä etuveto, mikä vaikutti silloin hyvältä ajatukselta. Nyt tuo on osoittautunut painavaksi rohjakkeeksi, jonka veto ei juuri auta silloin kun sitä tarvitsisi. Sähkömoottorissa on joku kuormantunnistus ja se lähinnä matelee eteenpäin pahassa paikassa. Pitkä painava runko jää jumiin ojan pohjalle ja haittaa ylämäissä, allesilppuava terä taas tukkeutuu helposti märästä ruohosta. Tehonpuutteen tai akun kestävuuden kanssa ei ollut ongelmaa ensimmäisen kahden vuoden aikana, potkua ja akkua riitti enemmän kuin ajohaluja. Kunnes kolmantena kautena akku käytännössä sippasi, lataa enää 70% asti ja ajoaika kilpistyi noin kolmannekseen. Siinä mikä ennen onnistui yhdellä latauksella, vaatisi nyt kolme. Vähiin jäi ajot kuluvana kesänä kun sen verran harmitti tuo 650€ virhearvio.

Kävi jo mielessä että hommaan jonkun Klippon kevyen koneen, mutta ei polttomoottori yhtään houkuttelisi. Makitan sähkökoneita löytyy, mutta heidän leikkurin skippasin ensimmäisellä hankintakierroksella. Stihlin akkusaha löytyy myös, olisiko siinä uusi ekosysteemi? Siivousroboteissa parhaat laitteet löytyy muilta kuin perinteisiltä imurimerkeiltä, miksei ruohonleikkureissa ole koettu vastaavaa hyppäystä?
Meillä on taloyhtiössä (rivari) yhteiskäytössä "sama" malli ei vetävänä, taisi tulla jo viides kesä ajoa ja minä ainakin olen ollut tyytyväinen eikä akussa ole ollut ongelmia :hmm:
 
onko noista akkusahoista kokemusta? kiinnostaisi Makitan DUC303Z tai DUC353Z koska Makitan akkuja riittää valmiina - mutta sitten näin että on kopiokin eli Jonköping RLC40HD johon käy myös Makitan akut - meneeköhän tuossa rahat hukkaan eli kannattaako sijoittaa merkkituotteeseen...
 
onko noista akkusahoista kokemusta? kiinnostaisi Makitan DUC303Z tai DUC353Z koska Makitan akkuja riittää valmiina - mutta sitten näin että on kopiokin eli Jonköping RLC40HD johon käy myös Makitan akut - meneeköhän tuossa rahat hukkaan eli kannattaako sijoittaa merkkituotteeseen...

Itse ostin Stihlin akkusahan, olisko MSA 220 malli. Tämä siitäkin huolimatta että Makitan koneita on käytössä, olisiko hinta ollut puntarissa kun Makitan runkokoneen hinnalla saa Sthilin akkuineen. Olisi vaan pitänyt ottaa kone kahdella akulla, runkoja sahatessa ainut akku ei kauaa kestä.
 
Mulla on Makitan 2 akkuinen. Ei sillä nyt ammatikseen puita pätki, mutta hyvin pihahommiin sopii. Isojakin runkoja pistänyt palasiksi (mistä terä ei ylety) ja kyllä se hyvin menee. Mukana tuleva ketju tylsyy kyllä todella herkästi. Mielestäni en ole mihinkään kolhinut mutta jatkuvasti saa olla teroittamassa. Tai sitten akkukoneen tehottomuus näkyy siinä että kun ketju vähän tylsyy tippuu sahaus vauhti vauhdilla.

Kone syö 2x5ah akut nopeammin kuin laturi lataa uudet. Itse ajan niin että kahdessa laturissa on 5ah akut ja toiset sahassa. Sahailen jonkin aikaa ja vaihdan akut. Jos akut vetää ihan tyhjäksi on lataaminen paljon hitaampaa ja joutuu odottelemaan että akut täynnä.
4 puuta kun pätkittiin niin tuli bensakonetta ikävä, muuten tykännyt akun "välittömästi käyntiin" hommasta.
 
onko noista akkusahoista kokemusta? kiinnostaisi Makitan DUC303Z tai DUC353Z koska Makitan akkuja riittää valmiina - mutta sitten näin että on kopiokin eli Jonköping RLC40HD johon käy myös Makitan akut - meneeköhän tuossa rahat hukkaan eli kannattaako sijoittaa merkkituotteeseen...

Löytyy tuo DUC353Z ja olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen. Polttopuita olen pätkinyt ja 5Ah akuilla ajelee yhtä huutoa 30-60min. Terassin teossa oli myös ihan näppärä katkoa runkopuut jne. Teho tuossa kamppeessa riittää mielestäni hyvin, menee paksumpaankin tavaraan kunhan ketju ei ole tylsä. Myöskään kuulosuojaimia en ole kaivannut työskennellessä.

Raivaushommiin väärä kampe ellei osta läjää akkuja, mutta satunnaiseen kotikäyttöön 5/5.
 
ok, kiitos molemmille! täytyy tuota DUC353Z seurailla jos vaikka tulis Suomessa tai Saksassa hyvään tarjoukseen. Stihl MS 200 löytyy isompiin hommiin (samoin kuin joku Makita/Dolmar) mutta pienempiin askareisiin tuo akkukäyttö houkuttelee...
 
Akkuruohonleikkuri Ryobi ONE+ 36V RLM18X41H240 2x18V 4.0Ah, tämmöisen saisi hintaan 380€.

Hot or not?

Kattelin että nuo 4Ah akut on irrallaan ostettuna satasen pintaan kappale, eli itse rungolle jäisi vajaa parisataa hintaa. Meinasin tämmöisen ostaa, kun talossa on jo ennestään aika monta noita Ryobin ONE+ vehkeitä, akkuja sekä latureita.

Piha on pieni, koko tontti on noin 700 neliötä ja ruohoa siitä ehkä puolet joten ei pitäisi varmaan olla ongelma ajaa yhdellä akullisella koko pihaa.
 
^Varmaan ihan soiva peli. Itse katselin Makitan vastaavaa, joo olisi pitänyt ostaa sellainen tuon Stigan katastrofin sijasta. Toinen vaihtoehto olisi varmaan Tokmannin robottileikkuri, jota täälläkin kehuttiin.

Stigan akku alkaa oikeasti olla aivan sökö, jottain tarttis tehdä. 80V 5A akkua ei näytä kaiken lisäksi edes saavan mistään ns. helposti, hintaa on kuitenkin yli 400€. Tuollainen batteryupgrade.fi putiikki tuli vastaan, 4A version samasta akusta saisi 139,99 €. En tiedä onko pulju mistään kotoisin, toisaalta olen käyttänyt Dysonin imureissa halvimpia kiinan akkuja ja hyvin ovat kestäneet.
 
Akkuruohonleikkuri Ryobi ONE+ 36V RLM18X41H240 2x18V 4.0Ah, tämmöisen saisi hintaan 380€.

Hot or not?

Kattelin että nuo 4Ah akut on irrallaan ostettuna satasen pintaan kappale, eli itse rungolle jäisi vajaa parisataa hintaa. Meinasin tämmöisen ostaa, kun talossa on jo ennestään aika monta noita Ryobin ONE+ vehkeitä, akkuja sekä latureita.

Piha on pieni, koko tontti on noin 700 neliötä ja ruohoa siitä ehkä puolet joten ei pitäisi varmaan olla ongelma ajaa yhdellä akullisella koko pihaa.

Ei välttämättä tartte edes yksillä akullisilla, mikäli sulla tosiaan on enemmänkin kyseisiä akkuja.

Mulla on Makita DLM460Z jossa kuormantunnistin. Tällä leikkaan n. 600-700m2 kahdella 6aH akulla. Joskus kun oikein korkeaksi on päässyt nurmi niin on kesken loppunut.

Yksi 5aH akku löytyy ennestään pensasleikkuria, porakonetta, pulttipyssyä ja kompuraa varten, sille täytyisi metsästää kaveri mukaan kun kaksi laturiakin jo löytyy.
 
Ei välttämättä tartte edes yksillä akullisilla, mikäli sulla tosiaan on enemmänkin kyseisiä akkuja.
Mulla on ennestään vain 1,5 ja 2 Ah akkuja jotka on joissain hommissa vähän nihkeitä ja olen muutenkin haikaillut isompien akkujen ostamista. Tässä sai nyt paketissa koneen ja noita akkuja. Tilasin tuon härvelin, katsotaan loppukesästä oliko hyvä ostos vai ei.
 
Tietty nyt kun oikeasti heränneenä katsoo tuota viestiä, niin siinä varmaan viitattiinkin siihen ettei noiden koneen mukana tulevien akkujen ole edes pakko riittää koko pihaan kerralla. :D Mä väsyneenä tulkitsin niin, että olisi voinut ostaa pelkän rungon ilman akkuja. :facepalm:

Ja sehän on ihan totta, jos vähän jää leikkaamatta niin eiköhän 2 Ah akuillakin loput paikkaa.
 
Kai tämä on lähin topikki tälle kysymykselle, eli onkos kellään suosituksia klapikoneesta ta halkomakoneesta, millä nimellä noita nyt sitten onkaan. Suunnilleen seuraavanlaiseen käyttöön tuli:
  • Laite tulee mökille, jossa sähköt. Eli verkkovirta tai polttomoottori käy kumpi vaan
  • Laitetta ei juuri siirrellä, ainakaan usein.
  • Talvet laite kylmässä varastossa pakkasella.
  • Kaikki pilkottava tullee olemaan 30-40cm pitkää, eli ei metrisiä halkoja.
  • Paksutkin puut olisi kiva saada halki.
  • Joku ehkä 4-5 kuutiota kesässä saattaisi tulla pilkottavaa

Ei siis ihan halvinta rimpulaa, mutta ei mitään ammattitason traktoriinkytkettävää vehjettä, ellei niitä saa kohtuuhinnalla. Hintaluokka voi kavuta johonkin reiluun tonniinkin, jos sillä saa rahoille vastinetta. Tarkoitus on kuitenkin, että tuolla tehdään ainakin kymmenen vuotta klapeja. Näyttää noita saavan ihan muutamalla satkullakin, mutta onko ne jo pääosin "hermot menee, hajoo heti" -kamaa.

Mitään kokemusta ei oikein ole, niin melko tyhjältä pöydältä lähtee tässä siis arpomaan nästä. Esim. pysty- vai vaakamalli, kumpi noistakin sitten parempi..
 
Liekö tuommonen Bilteman 36V ruohonleikkuri mistään kotosin? Sama härveli on ollut muillakin merkeillä ilmeisesti myynnissä, ainakin Clas Ohlsonin "pro" sarjassa. Itsellä olisi Clasun sarjasta jo tuohon ehkä sopiva akku + laturi joten aika halvalla saisi polttomoottoripäristimen vaihdettua tuohon. 38cm leikkuuleveys on ainakin parempi kun muissa halvoissa, ja metallinen runko tuntui ok kestävältä myymälässä.
 
Mitä viskositeettiä Makitan oma teräketjuöljy on sähkösahoihin? Onko 46?
 
Hain Prisma raudasta asiakaspäiviltä DeWalt trimmerisetin, 5ah akulla ja pikalaturilla.

Hintaa jäi 203€.


Tähän saa vielä dewaltin sivuilta kampanjassa 4ah akun kaupan päälle.

Tuntuu mainiolta vehkeeltä pikkutestien perusteella. Tehoa piisaa ja hiljainen. Hieman etupainoinen kun moottori varren päässä, muttei mahdoton.

Loppu jokakeväinen repiminen polttismasiinan kanssa, jonka lahjoitin naapurille.
 
Jahas tänävuonna ekat savut bs koneella varustetusta työntöleikkurista.
Vaihdoin samalla öljyt. Edellisvuonna kalvot ilmansuodatin tulppa ja öljyt.
Nyt tulppa ihan nokinen ja käynti heijaa todella paljon. Viittaa siis kalvoihin ?
received_589068015764650.jpeg
 
Jahas tänävuonna ekat savut bs koneella varustetusta työntöleikkurista.
Vaihdoin samalla öljyt. Edellisvuonna kalvot ilmansuodatin tulppa ja öljyt.
Nyt tulppa ihan nokinen ja käynti heijaa todella paljon. Viittaa siis kalvoihin ?
received_589068015764650.jpeg
Juu, kalvot kannattaa vaihtaa, ne ei paljon mitään maksa.. (Ja aiheuttaa heijausta)
 
Jahas tänävuonna ekat savut bs koneella varustetusta työntöleikkurista.
Vaihdoin samalla öljyt. Edellisvuonna kalvot ilmansuodatin tulppa ja öljyt.
Nyt tulppa ihan nokinen ja käynti heijaa todella paljon. Viittaa siis kalvoihin ?
received_589068015764650.jpeg
Sprinttikoneissa kalvojen vaihto ei läheskään aina auta heijaamiseen. Muovinen kaasuttimen laippa kieroutuu jolloin hörii ilmaa tankin ja kaasuttimen välistä. Joskus korjaantuu laittamalla ylimääräisen tiivisteen, jolloin antaa pienen kieroutumisen anteeksi. Oikea korjaustapa olisi siis kaasuttimen vaihto.
 
Työnnettävässä n. 10 vuotta vanhassa Stigassa on ilmennyt pientä ongelmaa. Tänään teki tenän ja tulppa oli noessa. Putsasin tulpan ja lähti taas käyntiin. Ilmeisesti oli lurahtanut vähän liikaa öljyä koneeseen, kun se on niin pienestä kiinni.

Kone käy edelleen vähän huonosti, kuitenkin tasaisesti ja vie aika paljon enemmän bensaa kuin tavallisesti ja tämä alkoi jo ennen kuin laitoin liikaa öljyä, tosin en voi olla varma, kun silloin oli niin mahdottomasti voikukkaa ja muutenkin tiheä ja pitkä nurmikko, että voi olla, että vei senkin takia enemmän bensaa. Kuitenkin nyt, kun nurmikko on helpompaa leikata vie ainakin saman verran polttoainetta. Olen säilyttänyt laitetta talvet lämpimässä kellarissa, joten kalvotkaan siitä tuskin on menneet. Onko ehdotuksia?
 
Viimeksi muokattu:
Tarkista tulpan kärkiväli. Vaihda öljyt ja laita oikea määrä oikeaa öljyä. Tarkista, että ilmansuodatin on puhdas.
 
Onko kellään kokemuksia tästä:
SKIL 0150 BA itsevetävä akkuruohonleikkuri 46 cm/2 x 20 V | Motonet Oy ?

Mietin tässä vielä että pitäiskö toi kuitenkin palauttaa ja ottaa tilalle ryobi, kumpihan on parempi? (Ryobi on satkun kalliimpi)

Miten voi olla ettei tosta löydy yhtäkään arvostelua tai videota mistään, enkä löydä mitään tietoa että miten kauan tollasella laitteella vetelee ennen kun on tarve ladata akut...
 
Viimeksi muokattu:
En ole asian tuntija, mutta tuli vielä mieleeni, että kannattaa etsiä imuvuotoja. Voit suihkuttaa jotain nestettä imupuolen alueelle liitoksiin. Jos käynti muuttuu, niin jossain on vuotoa.
Palavien nesteiden kanssa pitää sitten olla varovainen! Pakoputki on lähellä ja kuuma ja sieltä saattaa lentää kipinöitä. Eli varo polttamasta itseäsi tai omaisuutta.
Eli varovaisuus ja suojaetäisyydet huomioon ottaen.
Kaasuttimen kiinnitys mutterien/pulttien kireys kannattaa tarkistaa ihan ensiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Miten voi olla ettei tosta löydy yhtäkään arvostelua tai videota mistään, enkä löydä mitään tietoa että miten kauan tollasella laitteella vetelee ennen kun on tarve ladata akut...

Tämä on hankaluus näissä pihahärpäkkeissä. Ostaa ns. sikaa säkissä ja toivoo että tuote ajaa asiansa ja kestää aikaa kauemmin kuin takuuajan. Akkujen kohdalla auttaa jos omistaa saman valmistajan muita laitteita eli voi kierrättää akkuja käsikoneista. Mieluummin kaksi (halpaa) akkua kuin yksi kallis.

Itse mietin edelleen mitä tehdä tuon Stigan akkuleikkurin kanssa. Neljäs vuosi tulee täyteen ja akku alkaa olla moro. Ostaako uuden akun, uuden koneen vai robottileikkurin. Alkuperäistä 80V 5A akkua ei vaikuta saavan enää mistään eikä 400€ hinta houkuttele ostamaan vaikka saisikin. Tarvikeakku olisi vaihtoehto.
 
Tämä on hankaluus näissä pihahärpäkkeissä. Ostaa ns. sikaa säkissä ja toivoo että tuote ajaa asiansa ja kestää aikaa kauemmin kuin takuuajan. Akkujen kohdalla auttaa jos omistaa saman valmistajan muita laitteita eli voi kierrättää akkuja käsikoneista. Mieluummin kaksi (halpaa) akkua kuin yksi kallis.

Itse mietin edelleen mitä tehdä tuon Stigan akkuleikkurin kanssa. Neljäs vuosi tulee täyteen ja akku alkaa olla moro. Ostaako uuden akun, uuden koneen vai robottileikkurin. Alkuperäistä 80V 5A akkua ei vaikuta saavan enää mistään eikä 400€ hinta houkuttele ostamaan vaikka saisikin. Tarvikeakku olisi vaihtoehto.
Skilin laitteita mulla ei ole, ryobin kyllä, mutta eipä mulla mitään ryobin laitteita ole mitkä mitään 36v akkua tarttis.
Meil o 950 neliön tontti, 160 neliöö talo ja sit sit mitä tosta pihatie vie, jäiskö tosta joku 675 neliöö tms, mahtaako sellasen tollasella päristellä?
Kun ei niinku mitään infoa löydy onko akkukesto 15min vai 150min…

Ja älä osta robottia, ne tappaa siilejä ihan vitusti :cry:
 
Meil o 950 neliön tontti, 160 neliöö talo ja sit sit mitä tosta pihatie vie, jäiskö tosta joku 675 neliöö tms, mahtaako sellasen tollasella päristellä?
Tässä ketjussa aiemmin kyselin kokemuksia Ryobin leikkurista, ostin sen ja nyt on jotain tuntumaa laitteeseen. (Ryobi ONE+ 36V RLM18X41H240 2x18V 4.0Ah)

Leikkuriin menee kaksi akkua ja ne ovat tässä kokoonpanossa kapasiteetiltaan 4 Ah. Tällä ajaa meidän pihan yhdellä latauksella, mutta nurmea tästä ei ole kuin ehkä 300 neliömetriä. Ja tässäkin jo huomaa, että akkujen varaustason laskiessa alkaa leikkurin kierrosnopeus laskea aika äkkiä. Etenkin jos ruoho on päässyt vähän pidemmäksi, niin jo yhden kolmanneksen (noin sadan neliön) jälkeen on selvästi havaittavissa, että terä ei pyöri enää niin kovaa kuin alussa, vaikka akuissa on reilusti ajoaikaa jäljellä. Ja tästä hidastumisesta seuraa se, että leikkuunopeutta on pakko laskea tai muuten jälki on ihan sutta.

Meidän käytössä toimiva vehje, mutta sanoisin että yli 600 neliön ajamiseen kertavedolla pitäisi melkein olla kaksi settiä akkuja. Tai sitten yhdet 9 Ah akut. Tosin en ole varma mahtuuko ne järkäleet enää tuonne kannen alle, 5 Ah varmasti ainakin mahtuisi ja vähän jo auttaisi tilannetta.

Akkuleikkuri ei kovin isoon pihaan oikeasti sovellu, tai ainakaan mulla ei kestä hermot työnnellä sitä leikkuria niin hitaasti mitä se hiipuva teränopeus vaatisi jos aikoo oikeasti ajaa akut tyhjäksi asti.

Tietty tässä suhteessa voi uudemmat ja kalliimmat hiiliharjattomat vehkeet olla parempia, tämä ostamani leikkuri ei ollut Ryobin kallein malli, läheskään.
 
Skilin laitteita mulla ei ole, ryobin kyllä, mutta eipä mulla mitään ryobin laitteita ole mitkä mitään 36v akkua tarttis.
Meil o 950 neliön tontti, 160 neliöö talo ja sit sit mitä tosta pihatie vie, jäiskö tosta joku 675 neliöö tms, mahtaako sellasen tollasella päristellä?
Kun ei niinku mitään infoa löydy onko akkukesto 15min vai 150min…


Ja älä osta robottia, ne tappaa siilejä ihan vitusti :cry:
Ryobillä on myös 18 V kahdella akulla varustettuja malleja joita voi käyttää myös yhdellä akulla.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 393
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom