Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

Onko porukalla kokemuksia näistä nurmikon ilmaajista? Olisi tarkoitus hommata sellainen as oy:n käyttöön, nurmea on se 600 neliötä enemmän tai vähemmän. Käyttö myös tietysti osakkaiden takapihoilla, mutta käyttöä on varmaan se 2x isot nurmet ja osakkaiden pihoja vuodessa. Vuokraus olisi toinen, mutta edes-takas ajelu ja vuokra tulee jo vuoden aikana yli 200e ja sitten pitää olla samantien ilmaamassa. Katseltu vähän eri malleja:
  1. Nurmikon ilmaajat | Sähkökäyttöiset ilmaajat | Husqvarna joko akulla, tai piuhalla
  2. AVR 1100 Nurmikon ilmaaja | Bosch DIY
  3. Muut puutarhatyökalut | Puutarhatyökalut | Ryobi
  4. Nurmikon hoito - Nurmikon ilmaaja - GARDENA
Tällä hetkellä Husqvarna akuilla olisi se #1 vaihtoehto, mutta sinänsä aika sama jos muut ajaa saman asian. Tärkeintä on tietty että huolto pelaa ja varaosia saa. Meillä on nyt ruohonleikkuri Husqvarna konsernilta (Klippo) - helpottaa huoltoja.
 
Onko porukalla kokemuksia näistä nurmikon ilmaajista? Olisi tarkoitus hommata sellainen as oy:n käyttöön, nurmea on se 600 neliötä enemmän tai vähemmän. Käyttö myös tietysti osakkaiden takapihoilla, mutta käyttöä on varmaan se 2x isot nurmet ja osakkaiden pihoja vuodessa. Vuokraus olisi toinen, mutta edes-takas ajelu ja vuokra tulee jo vuoden aikana yli 200e ja sitten pitää olla samantien ilmaamassa. Katseltu vähän eri malleja:
  1. Nurmikon ilmaajat | Sähkökäyttöiset ilmaajat | Husqvarna joko akulla, tai piuhalla
  2. AVR 1100 Nurmikon ilmaaja | Bosch DIY
  3. Muut puutarhatyökalut | Puutarhatyökalut | Ryobi
  4. Nurmikon hoito - Nurmikon ilmaaja - GARDENA
Tällä hetkellä Husqvarna akuilla olisi se #1 vaihtoehto, mutta sinänsä aika sama jos muut ajaa saman asian. Tärkeintä on tietty että huolto pelaa ja varaosia saa. Meillä on nyt ruohonleikkuri Husqvarna konsernilta (Klippo) - helpottaa huoltoja.

Ikinä en ole nurmikkoa ilmannut, enkä ole kenenkään muunkaan nähnyt moista tekevän. Hyvin on kasvanut ilmankin. Jos kerran värkin vuokraat ja ajat kaikki sillä, niin eiköhän se ole siinä seuraavat 10v.
 
Mökkileikkuri päästi kesken leikkaamisen hirveän pamauksen, sammui, ja sen jälkeen sylki pihalle öljyä ja höyryä. Ei osunut oksaan tms. En itse tunne tätä alaa ollenkaan, olikohan tämän ruohonleikkurin leikkuutyöt tässä?

N. 20 v vanha Partner B&S 35 classic koneella.

E: lähti vielä käyntiin mutta kaipaisi varmaan huoltoa :hmm:
 

Liitteet

  • Screenshot_20201015-152131.jpg
    Screenshot_20201015-152131.jpg
    2,3 MB · Luettu: 175
Viimeksi muokattu:
Olisiko huohotin mennyt tukkoon? Pamahdus voisi tulla huohottimen(tai öljykorkin, onko se vielä paikallaan) väkivaltaisesta irtoamisesta/halkeamisesta. Alkusyynä kaikelle ilmansuodattimen(onko koskaan avattu) ruotoinen kunto.

Tämä on sitten ihan puhdasta yleismutua. En ole pienkonekorjaaja enkä ole ehtinyt paljon pienkoneita rikkoa.
 
Olisi aikomus hankkia 200€ hintaluokassa oleva oksasilppuri joka leikka oksat silpuksi. Silppu on tarkoitus käyttää kompostin kuivikkeena. Onko suosituksia mikä olisi hyvä laite?
 
Olisi aikomus hankkia 200€ hintaluokassa oleva oksasilppuri joka leikka oksat silpuksi. Silppu on tarkoitus käyttää kompostin kuivikkeena. Onko suosituksia mikä olisi hyvä laite?
Minkälaisia oksia tiedossa?
Omien kokemusten mukaan pienet silppurit ovat yleensä liian pieniä. Jumittuvat paksummista oksista.
Isommat ovat tosiaan enemmänkin hakettimia, mutta niillä menevät tuuman paksuiset oksatkin jumittumattta.
 
Olisi aikomus hankkia 200€ hintaluokassa oleva oksasilppuri joka leikka oksat silpuksi. Silppu on tarkoitus käyttää kompostin kuivikkeena. Onko suosituksia mikä olisi hyvä laite?

Makitan UD2500 on meillä ollut nyt useamman vuoden ja hyvä peli on ollut, tuo on murskaava malli joka vetää itsestään risut sisään. Syöttöaukko ei mikään järkky iso ole, mutta eipä nämä "traktorittomat" mallit hirveää kapasiteettia omaakkaan.

Mutta menee tommoset 40mm oksat läpi, ja meillä ainakin pelannut 10A tulppasulakkeen takana hyvin.
 
Makita täälläkin ja hyvin se silppuaa, mutta en kyllä itse tuota tuotosta kompostiin laittaisi, koska aika karkeaksi se jää. Kukkapenkkeihin ja pensaiden alle katteena toimii parhaiten.

Sama kyllä varmaan koskee kaikki kotikäyttöön tarkoitettuja muutaman sadan euron laitteita.
 
Ostin viime vuonna Bilteman silppurin ja hyvin sekin pelittää halpikseksi.

Noissa ymmärtääkseni murskaavat tekee karkeampaa silppua kuin leikkaavat mutta samalla on tehokkaampia ja vaatii vähemmän huoltoa.

Polttomoottorivehkeet sitten erikseen...
 
Minulla tämmönen murskaava ja olen ollut tyytyväinen, hyvin murskaa: https://www.amazon.de/gp/product/B06XCYC29H/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s00?ie=UTF8&psc=1

Murskaava ehdottomasti, jo pelkkä äänitaso on mukavampi kun ei tartte kuulosuojaimia ja muutenkin varmaan kestää 100x pidempään. Mutta en laittaisi kyllä murskattua kamaa kompostiin, liian karkeaksi jää kyllä. Saha purua moottorisahan jäljiltä oon pistänyt. Ei tartte montaa tukkia pilkkoa, että on vuosiksi kuiviketta.
 
Rakennusmaailmassa oli 230V oksasilppureiden testi, hintahaitari 179 - 619 e.

ARVOSANATPainoarvo %Biltema S 2501Bosch AXT 22 DEliet NEOFXA LSG2512-4Ryobi RSH2545BStiga SH 2500Stihl GHE 150
Työteho40%7797879
Työjälki20%6976978
Käyttö20%7987879
Melu20%9989798
Yleisarvosana1007,28,28,27,28,07,48,6

Artikkelin (ja hinnankin) perusteella itselle valikoituisi Ryobi.
 
Rakennusmaailmassa oli 230V oksasilppureiden testi, hintahaitari 179 - 619 e.

ARVOSANATPainoarvo %Biltema S 2501Bosch AXT 22 DEliet NEOFXA LSG2512-4Ryobi RSH2545BStiga SH 2500Stihl GHE 150
Työteho40%7797879
Työjälki20%6976978
Käyttö20%7987879
Melu20%9989798
Yleisarvosana1007,28,28,27,28,07,48,6

Artikkelin (ja hinnankin) perusteella itselle valikoituisi Ryobi.

Silppureiden joukko on aika tasainen. Sen huomaa siitä että testien hajonta on isoa. Esimerkiksi tän testin viimeinen Biltema S2501 voitti Råd & Rön:in testin vuonna 2016. Testissä about samat laitteet kuin tässäkin.

Testi itsessään valitettavasti maksumuurin takana:

Mitä tulee tähän testiin niin itse en ottaisi tuota Ryobia juurikin jo aiemmin mainitsemasta syystä: Se on "leikkaava" kun kaikki muut taitaa olla murskaavia.
 
Onko kenelläkään kokemuksia tästä Motonetin trimmeristä / kevytraivurista?

Pitäs vähän pihan perukoita siistiä, ei mitään isoa urakkaa kuitenkaan tiedossa. Myös muita vehkeitä harkinnassa, mutta haluaisin juuri tuosta kyseistä vehkeestä kuulla mielipiteitä jos jollakin sellainen on ollut käytössä.
 
Mikä on tiukka budjetti? Pihan siistimiseen ja muuhun perus trimmeröintiin kannattaa harkita myös akkukäyttöisiä. Toista kesää itsellä käytössä Makita DUR189, enkä ole Stigan 2T hermonromahdutinta käynnistänyt kertaakaan Makitan ostamisen jälkeen. Käyttö itsellä rajaojien, kukkapenkkien, rakennusten ympärysten, trampoliinin alusen yms. siistiminen. Hyvin on riittänyt voima ruohon, voikukkien ja putkikasvien silppuamiseen. 5Ah akku kestää ajella noin 45min yhtä soittoa.
 
Trimmeri on muuten yksi parhaista joissa iso ero vrt sähkö/bensa.
Siis että noi bensavehkeet on onnettomia käynnistymään ja muutenkin tuntuu että bensaa valuu aina jostain leikkaajan päälle.
Akkupeleissä taas ei yleensä mitään ongelmaa ettei voima riittäisi ja leikkuuaikakin on yleensä enemmän kuin riittävä.
 
Mikä on tiukka budjetti? Pihan siistimiseen ja muuhun perus trimmeröintiin kannattaa harkita myös akkukäyttöisiä. Toista kesää itsellä käytössä Makita DUR189, enkä ole Stigan 2T hermonromahdutinta käynnistänyt kertaakaan Makitan ostamisen jälkeen. Käyttö itsellä rajaojien, kukkapenkkien, rakennusten ympärysten, trampoliinin alusen yms. siistiminen. Hyvin on riittänyt voima ruohon, voikukkien ja putkikasvien silppuamiseen. 5Ah akku kestää ajella noin 45min yhtä soittoa.
Heh, sikäli hauska sattuma kun juuri Makitan konetta vähän mietin, tosin tuosta vähän pienempää versiota. Akut löytyisi, joten sikäli voisi olla se järkevämpi vaihtoehto.

Trimmeri on muuten yksi parhaista joissa iso ero vrt sähkö/bensa.
Siis että noi bensavehkeet on onnettomia käynnistymään ja muutenkin tuntuu että bensaa valuu aina jostain leikkaajan päälle.
Akkupeleissä taas ei yleensä mitään ongelmaa ettei voima riittäisi ja leikkuuaikakin on yleensä enemmän kuin riittävä.

Tässä onkin itsellä juuri tuo ongelma, että ei ole tullut noita halpoja bensavehkeitä eikä akkukäyttöisiä käytettyä ikinä. Tähän menessä mitä olen ajellut niin ollut Husqvarnaa ja Dolmaria. Niissä ei nyt luonnollisesti ole ollut isompia ongelmia, bensaa nyt on läikkyny lähinnä, kun tullut tankattua miten sattuu.
 
Heh, sikäli hauska sattuma kun juuri Makitan konetta vähän mietin, tosin tuosta vähän pienempää versiota. Akut löytyisi, joten sikäli voisi olla se järkevämpi vaihtoehto.

Suosittelen valitsemaan niistä tuon kahdella siimalla olevan. Kaverilla oli se pienempi Makita jossa on vain yksi siima, se oli hieman poloinen, joten se vaihtui isompaan. Se on kerta sijoitus. Ainoa mikä tuossa harmittaa on se, etten ostanut aiemmin.

Akku kone on kumminkin hiljainen, ei haise pakokaasut eikä tarvi bensiinin kanssa lätiköidä.
 
Heh, sikäli hauska sattuma kun juuri Makitan konetta vähän mietin, tosin tuosta vähän pienempää versiota. Akut löytyisi, joten sikäli voisi olla se järkevämpi vaihtoehto.

Älä ota pienempää. Minulla kanssa DUR189 tai ainakin vastaava ja tehoja on tarpeeksi ja laite silti tarpeeksi kevyt. Mut pienempitehoista en ottais, kyllä sellaisellakin varmaan joo nurtsi menee, mutta onhan se kiva, että jos pääsee venähtämään vähän enemmänkin joku paikka, niin ei kone hyydy käsiin.

Sit kun mennään raivaamaan jotain pusikkoa jota ei ole aiemmin pihaksi raivattu, niin toki loppuu tehot kesken ja tulee ikävä kunnon raivaussahaa, mutta se onkin eri asia jo se.
 
Joo kyllä sellaiseen kunnon heinän niittoon pitää olla sen mukaiset välineet, mutta perus fiksaukset ja vähän enemmänkin hoituu kyllä tuollaisella Makitallakin ongelmitta.
 
Joo kyllä sellaiseen kunnon heinän niittoon pitää olla sen mukaiset välineet, mutta perus fiksaukset ja vähän enemmänkin hoituu kyllä tuollaisella Makitallakin ongelmitta.
Ja sitten kun vielä vaihtaa siihen Makitaan kunnon siiman, sen mukana tulleen loputtua, niin alkaa kone leikkaamaan vielä paremmin. Täältä ääni toiseksi halvimmalle makitalle. Se halvin on liian lelu.
 
Kiitoksia vastauksista, aika hyvin nyt sain tuota asiaa pyöriteltyä. Sepä tässä onkin, että olisi jonkin verran sen "normaalin nurmikon" siistimen lisäksi vähän tuommoista pitkäksi kasvanutta heinikkoa ja jotain risun tynkääki siellä saattaa olla. Taustana ehkä sen verran, että tuli siis talvella ostettua muutaman vuoden huonommalla pidolla ollut OKT ja 2500m2 tonttia samassa paketissa. Pitäs ajella kukkapenkit esille jostakin tuolta heinän seasta, rajoja siistiä ja on tuossa jonkin näköstä pellon/niityn tynkääkin. Siksi ajattelin, että menisikö tuollainen ilmansaastutin kuitenkin vähän paremmin vesakkoterällä niihin kuin pelkkä siimaleikkuri.

Jatkossa toki kevyempikin siimailu varmasti riittäisi, siksi mietin akkuvehettä vaihtoehtona.

Saisin tottakai lainattua noita aikaisemmin mainitsemiani Husqua ja Dolmaria, mutta tulisi vähän turhaa ajelua ja jatkoa ajatellen ehkä kuitenkin jonkinlaisen vekottimen pitäisin itselläkin mieluusti. Budjettihan tässä toki se isoin ongelma on, kun vanhassa uudessa talossa on aika paljon muutakin laittoa, jonka vuoksi joutuu tekemään tässä vaiheessa kompromisseja hankintojen osalta. Mutta kun ei viitsisi ihan suoraan sanottuna täyttä paskaa ostaa, siksi jonkinlaista kokemusperäistä kommenttia kaipailin.
 
Kiitoksia vastauksista, aika hyvin nyt sain tuota asiaa pyöriteltyä. Sepä tässä onkin, että olisi jonkin verran sen "normaalin nurmikon" siistimen lisäksi vähän tuommoista pitkäksi kasvanutta heinikkoa ja jotain risun tynkääki siellä saattaa olla. Taustana ehkä sen verran, että tuli siis talvella ostettua muutaman vuoden huonommalla pidolla ollut OKT ja 2500m2 tonttia samassa paketissa. Pitäs ajella kukkapenkit esille jostakin tuolta heinän seasta, rajoja siistiä ja on tuossa jonkin näköstä pellon/niityn tynkääkin. Siksi ajattelin, että menisikö tuollainen ilmansaastutin kuitenkin vähän paremmin vesakkoterällä niihin kuin pelkkä siimaleikkuri.

Tuollaisella Makitalla (ja kunnon siimalla kuten joku mainitsi) menee paksukin heinikko, hyvin nuoret (saman vuoden?) puuntaimet ja nuorehkot koiranputket, eli aika pitkälle kaikki mitä normi valmiiksi hoidetun okt hommissa tartee. Mutta jos on mitään muuta, niin alkais kyllä vähän järeämpää kalustoa huutamaan...
 
Onko kenelläkään kokemuksia tästä Motonetin trimmeristä / kevytraivurista?

Pitäs vähän pihan perukoita siistiä, ei mitään isoa urakkaa kuitenkaan tiedossa. Myös muita vehkeitä harkinnassa, mutta haluaisin juuri tuosta kyseistä vehkeestä kuulla mielipiteitä jos jollakin sellainen on ollut käytössä.
Mökillä käytössä samanlainen/ vastaava(vanhempi muotoilu moottori ja runko vaikuttaisi samalle) motonetin kiina kapistus käytössä. Pikkusen painava ja kömpelö husseen verrattuna mitä lainaillut kaupungissa silloin tällöin, mutta käynnistyy aina ja jaksaa mennä paksumpikin taimi rantatieltä poikki laadukkaalla siimalla. Eli osta laadukkaampi siima samalla reissullla jos päädyt hakemaan.

Edit: Lisätään tuohon siima hommaa tarkennusta eli mukana tuleva on aika huonolaatuista ja menee helposti poikki. Ikävää lähtee yli 100kilsaa hakemaan siimaa isolta kylältä jos mökillä käyttää. Mielummin olisi sen ajan käyttänyt kalastaessa.
 
Sain viime vuonna vanhan ruohonleikkurin ilmaiseksi ja se lähtikin toimimaan tulpan vaihdon jälkeen. Nyt ei enää mitään eloa (ei iske kipinää kun kokeilin tulppaa runkoon), niin taidan luovuttaa tuon kanssa. Kesän sillä ajeli, niin ihan hyvä hintalaatusuhde.

Katselin sähköisiä ruohonleikkureita. Esim. Bauhausissa näkyy olevan sekä 200e laitteita että 400-500e laitteita ja ainakin suuri osa ilman akkuja eli ne pitää ostaa vielä erikseen. Mulla on DeWaltin porakone ja kaksi akkua (18V XR, niin ilmeisesti käy myös ruohonleikkuriin), niin se tukisi DeWaltin valintaa, mutta tää nyt on niitä 500e vehkeitä. Halvemmaksi tulisi tuommoinen 200e peli ja akut.

Onko nämä edullisemmat miten leluja vai onko kalliimpi täysin överi mun ehkä yht 500m2 nurmialueille?
 
Jos sulla DeWaltia on jo, niin laita se DeWaltin leikkuri. Jos ostat halvemman 200e leikkurin ja siihen akut ja laturin, alkaa se säästö siihen 500e leikkuriin nähden olla sen verran pieni etten ainakaan itselleni osaisi perustella sitä. Ja onhan se mukavaa kun vehkeet on samaa sarjaa niin ei tarvi kymmentä eri laturia ja akkuja.
 
Tuli ajattelemattomuuttaan ostettua tollanen ryobin siimaleikkuri. Muuten hyvä, mutta siinä on tosiaan vaan 1 siima ja se on raivaussahan jälkeen aika onneton. Osaisiko joku sanoa, saisiko siihen ostettua tai tuunattua 2 päisen siiman?

 
Yllä olikin jo Makitoista juttua. Mutta onko jollain kokemusta vielä yhtä hintaluokkaa kalliimmista akku makitoista?

Esim:
tai

Vai riittääkö pihalla oikeasti noi halvemmat? On koiranputkea yms. joten raivausterällä olisi kiva vedellä tienvierustat ja tontin reuna mikä on ojitettu metsää vasten. Terassin, trampoliinin yms reunat voisi sitten pistellä siimalla.

Kuten muillakin niin löytyy aika möhkö 2-t raivuri. Joka kevät saa käyttää puoli päivää sen elvyttelyyn, kesän mittaa saa jännittää että lähteehän se käyntiin ja sitten 2-t öljyillä leikkiminen päälle. Eli siksi akkukonetta miettinyt, tulisi useammin siistittyä nurkkia. Ainoa miinus, mitä muut ei ole luetellut on se että onhan toi kunnon 2-t öljybensaseos palaessaan vaan niin hyvän tuoksuinen :)
 
Yllä olikin jo Makitoista juttua. Mutta onko jollain kokemusta vielä yhtä hintaluokkaa kalliimmista akku makitoista?

Esim:
tai

Vai riittääkö pihalla oikeasti noi halvemmat? On koiranputkea yms. joten raivausterällä olisi kiva vedellä tienvierustat ja tontin reuna mikä on ojitettu metsää vasten. Terassin, trampoliinin yms reunat voisi sitten pistellä siimalla.

Kuten muillakin niin löytyy aika möhkö 2-t raivuri. Joka kevät saa käyttää puoli päivää sen elvyttelyyn, kesän mittaa saa jännittää että lähteehän se käyntiin ja sitten 2-t öljyillä leikkiminen päälle. Eli siksi akkukonetta miettinyt, tulisi useammin siistittyä nurkkia. Ainoa miinus, mitä muut ei ole luetellut on se että onhan toi kunnon 2-t öljybensaseos palaessaan vaan niin hyvän tuoksuinen :)
Paksu koiranputkin vaatii kyllä raivausterää..

Niin, ja tuostakin hyvästä tuoksusta pääsee eroon käyttämällä 2t pienkonebensiiniä. Samalla loppuu se ikävä öljyn kanssa sotkeminen.
Itsellä toimi raivaussaha 5vuotta ja aina heti käyntiin, kun käytin pienkonebensaa. Viikko sitten tosiaan tuli vaihdettua tuohon hengettömään ryobiin.

Katsotaa siis, että siimaleikkurissa on 2 siimaa, merkistä ja mallista huolimatta. Muuten sähkö tuntuisi olevan tätä päivää. Tänään pitää vielä käydä ostamassa 169 hinnalla motonetista 2x5ah lisäakut ryobin ruohonleikkuriin, kun 4ah ei riitä kovinkaan kauaa
 
Noi linkkaamani koneet on siis siellä 300-400e hintaluokassa ilman akkuja. Makitalla on yksi siimainen 99e ja kaksi siimaisen saa 199e, joten nyt pohdin että kannattaako investoida 100+e lisää ja saako siitä oikeasti iloa kotipihalla.
 
Noi linkkaamani koneet on siis siellä 300-400e hintaluokassa ilman akkuja. Makitalla on yksi siimainen 99e ja kaksi siimaisen saa 199e, joten nyt pohdin että kannattaako investoida 100+e lisää ja saako siitä oikeasti iloa kotipihalla.
Niin kauan kun kone toimii akulla, niin en sijoittaisi "raivaussahaan", eli 2 kahvan vempeleeseen, joka vaatii liivit.
Miksi:
Akut ei kestä kovin kauaa (pääasiassa) ja on helpompi napata pikku trimmeri ja vetää sillä se 10-30minuutin työ pelkillä suojalaseilla

Oikeaan raivaukseen sitten kannattaa säästää se polttomoottoriverme
 
Makitan osalta kannattaa muistaa, että kaikki Makitan sähkölaitteet maksaa 2-3x Suomessa, aivan röyhkeitä katteita niistä vedellään jossain väliportaassa. Pääosin kaikki kannattaa tilata amazon.de:stä, mutta ikävä kyllä noi siimaleikkurit on niin isoja, ettei niitä toimiteta suomeen järkevillä rahdeilla.

Kuten parikin kertaa olen jo sanonut, niin Makitan osalta ei kannata noita puutarhatyökaluja hankkia köyhän miehen versioina, vaan suoraan kaksiakkuinen malli. Niin ei tartte ostaa kahteen kertaan samaan tarkoitukseen laitetta tai sitten itkeä, että sähkötyökalut on paskoja (kun on ostettu johonkin 2 neliön rivitalo-osakkeen takapihan trimmaamiseen soveltuva laite). Tuossa yllä tulikin melkein muttei ihan vastakkainen mielipide, mutta toisaalta olen samaa mieltä, jos pitää harrastaa oikeaa raivaustyötä, niin sähkötrimmeri ei ole sovelias työkalu, mutta silti suosittelen kaksiakkuista (joskaan ei välttämättä kaksikahvaista) trimmeriä, koska ruoho ja muu paska lähtee paljon mukavammin, kun tehoa piisaa ja toisaalta voi vetää pienemmällä teholla 2x ajan.
 
Niin kauan kun kone toimii akulla, niin en sijoittaisi "raivaussahaan", eli 2 kahvan vempeleeseen, joka vaatii liivit.
Miksi:
Akut ei kestä kovin kauaa (pääasiassa) ja on helpompi napata pikku trimmeri ja vetää sillä se 10-30minuutin työ pelkillä suojalaseilla

Oikeaan raivaukseen sitten kannattaa säästää se polttomoottoriverme
Näin itsekkin ajatellut, mutta välillä sähkökoneet yllättää. Siksi olisi kiva kuulla kokemuksia. Yllä joku sanoi että 2 siimainen trimmeri jaksaa 5ah akulla 45min. Noi kalliimmat on kahdella akulla. Toinen on 18v eli käyttää kahta akkua tuplaamaan ajoajan(?) ja toinen on 36v malli eli akut on sarjassa ja tehoa on "tuplat". Meidän reipas 2000m2 tontilla toi 45min riittää hyvin, en mä kuitenkin ilman olut taukoa yli 30 min jaksa vedellä.
 
En tiedä millaisia tontteja teillä on jos tarve raivaussahalle on jatkuvaa. Meillä on normaali kapunkitontti metsän reunassa. Jos haluaa tuolta hoitamattomalta alueelta (kaupungin puolella :lol:) pitää vesakot poissa niin riittää että kerran vuoteen käy lanaamassa ne vaikka ihan pensasleikkurilla tai käsisaksilla. Muuten viikottaiseen trimmaukseen on ihan hyvin riittänyt tuo Makitan yksisiimainen laite. Ja pensasleikkurikin on Makitan yksiakkuinen. En ainakaan itse näe järkeä maksaa satasia laitteista, joiden käyttötunnit vuodessa jää yhden käden sormilla laskettaviksi.
 
Makitan osalta kannattaa muistaa, että kaikki Makitan sähkölaitteet maksaa 2-3x Suomessa, aivan röyhkeitä katteita niistä vedellään jossain väliportaassa. Pääosin kaikki kannattaa tilata amazon.de:stä, mutta ikävä kyllä noi siimaleikkurit on niin isoja, ettei niitä toimiteta suomeen järkevillä rahdeilla.




Täh? 2 minuutin haulla ainakin 4 kpl jotka saa ilmaisilla posteilla Suomeen.
 
Noi vaan on kalliimpia kuin suomessa.

Makitan kohdalla tosiaan hinnoittelu ihan hanurista, siksi yleensä alennuksia metsästelenkin. Suomihinnat on 30% kovemmat. Faija asuu jenkeissä ja siellä makitat on alle puolet suomihinnoista, sieltä useita onkin tänne raahattu.

Mutta jostain syystä joko muualla ei käytetä trimmereitä/raivureita tai jotain muuta outoa kun suomi on halvin paikka noille raivureille.
 
Täh? 2 minuutin haulla ainakin 4 kpl jotka saa ilmaisilla posteilla Suomeen.

Katsos vaan, olet oikeassa. Tilanne on muuttunut parin vuoden sisään, silloin kun itse olin ostamassa, niin kaiken muun sai suomeen ilmaisella posteilla, vaan ei trimmereitä... Itse sain lopulta Kärkkäiseltä talvella -50% alesta trimmerin (ovh 399e tms. jotain ihan järjetöntä oli silloin), jolloin hinta oli about sama, mitä Saksassa tai UK:ssä. Muta joo, sanotaan sitten vaikka, että taustatyö kannattaa hintojen osalta.
 
Noi vaan on kalliimpia kuin suomessa.

Makitan kohdalla tosiaan hinnoittelu ihan hanurista, siksi yleensä alennuksia metsästelenkin. Suomihinnat on 30% kovemmat. Faija asuu jenkeissä ja siellä makitat on alle puolet suomihinnoista, sieltä useita onkin tänne raahattu.

Mutta jostain syystä joko muualla ei käytetä trimmereitä/raivureita tai jotain muuta outoa kun suomi on halvin paikka noille raivureille.
No ei. Ainakin nopealla haulla hinta.fi vertailussa jokainen oli edullisempi amazonista kuin Suomesta.

Sanottakoon että hinta edullisempi usein vain muutaman euron, mutta kuitenkaan yksikään ei ole kalliimpi.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä millaisia tontteja teillä on jos tarve raivaussahalle on jatkuvaa. Meillä on normaali kapunkitontti metsän reunassa. Jos haluaa tuolta hoitamattomalta alueelta (kaupungin puolella :lol:) pitää vesakot poissa niin riittää että kerran vuoteen käy lanaamassa ne vaikka ihan pensasleikkurilla tai käsisaksilla. Muuten viikottaiseen trimmaukseen on ihan hyvin riittänyt tuo Makitan yksisiimainen laite. Ja pensasleikkurikin on Makitan yksiakkuinen. En ainakaan itse näe järkeä maksaa satasia laitteista, joiden käyttötunnit vuodessa jää yhden käden sormilla laskettaviksi.
En haluaisi sanoa että olet väärässä...
On se nyt saatanan paljon mukavampaa tehdä noita hommia kunnon laitteilla.
Itsellä oli aikasemmin sama mielipide ja halpa markettiraivaussaha.
Tosin meillä on 10000m2 tontti, mutta en tietenkään koko aluetta putsaile.

Nyt ostin Stihl FS91 ja on pojat loistava vehje.
Voimaa löytyy kuin pienestä kylästä ja todella kevyt vempele.
Ja se startti, ai että on ihana, ei tartte prkl nykiä narusta 17 kertaa ja kiroilla.
Eilenkin yhdellä nykäisyllä käyntiin ja menoksi
Hintaahan tuolla on sitä en kiistä.
Taas jälleen tuli mieleen että miksen aikasemmin hankkinut kunnon vehjettä.
 
En haluaisi sanoa että olet väärässä...
On se nyt saatanan paljon mukavampaa tehdä noita hommia kunnon laitteilla.
Itsellä oli aikasemmin sama mielipide ja halpa markettiraivaussaha.
Tosin meillä on 10000m2 tontti, mutta en tietenkään koko aluetta putsaile.

Nyt ostin Stihl FS91 ja on pojat loistava vehje.
Voimaa löytyy kuin pienestä kylästä ja todella kevyt vempele.
Ja se startti, ai että on ihana, ei tartte prkl nykiä narusta 17 kertaa ja kiroilla.
Eilenkin yhdellä nykäisyllä käyntiin ja menoksi
Hintaahan tuolla on sitä en kiistä.
Taas jälleen tuli mieleen että miksen aikasemmin hankkinut kunnon vehjettä.
Niin no, hehtaarin tontti on jo vähän eri asia :D
 
Tuli ajattelemattomuuttaan ostettua tollanen ryobin siimaleikkuri. Muuten hyvä, mutta siinä on tosiaan vaan 1 siima ja se on raivaussahan jälkeen aika onneton. Osaisiko joku sanoa, saisiko siihen ostettua tai tuunattua 2 päisen siiman?


Kyllä siihen tarvikkeena saa, mutta ei välttämättä moottori kestä.

Tämmöinen on ihan näppärä, jos on hieman paksumpia korsia seassa. On vain typerästi suunniteltu, kun ei noita terälappuja saa erikseen vaihdettua.

 
Kyllä siihen tarvikkeena saa, mutta ei välttämättä moottori kestä.

Tämmöinen on ihan näppärä, jos on hieman paksumpia korsia seassa. On vain typerästi suunniteltu, kun ei noita terälappuja saa erikseen vaihdettua.

Tarvitsen nimenomaan siiman, sillä nuo olisivat kertakäyttötavaraa, kun pitää ajaa trampoliinin jalkoja vasten yms. Muutenkin ympäristösyistä suosin biohajoavaa siimaa, mutta se nyt ei toki ole mikään pakollinen asia -kunhan saisi sen 2 siimaa vain tavalla tai toisella koneeseen
 
On vain typerästi suunniteltu, kun ei noita terälappuja saa erikseen vaihdettua.
Ryobin omien sivujen mukaan terät saa vaihdettua ja onhan toi rakennekin sellainen että irtoaa kun terää painaa sisäänpäin.
 
Ryobin omien sivujen mukaan terät saa vaihdettua ja onhan toi rakennekin sellainen että irtoaa kun terää painaa sisäänpäin.

Ehkä ovat sitten parantaneet. Minun toissakesänä ostamissani oli terät niitattu kiinni.
 
Minkälainen akkuruohonleikkuri on kohtuullinen ja riittävän hyvä noin 400-500 neliön erillistalon pihaan? Piha on kaksiosainen, joten robotti ei oikein käy.

Nyt on käytössä Vikingin 10v vanha Mb650VM ja se menisi nyt perheessä eteenpäin kun meillä pihan pinta-ala ei ihan noin järeää konetta tarvitse, ketteryys olisi parempi. Tärinättömyys, käryttömyys ja hiljaisuus on myös iso etu.

Onko tällainen Ryobi mistään kotoisin? Koko pihaa ei tarvitse saada kerralla ajettua.


Mulla on joku 7v vanha Ryobin trimmeri sillä pienimmällä mahdollisella akulla, mut löytyy myös Black & Deckerin pensasleikkuri. Jotain 500-700€ budjettia ajattelin. Biosilppuriominaisuutta olen yleensä käyttänyt, kerääjääkin jos on kovin pitkää tai märkää ruohoa.
 
Tänä kesänä käytettyjen ajettavien leikkureiden tarjonta tuntuu olevan melko kapea, ja hinnat korkeat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 442
Viestejä
4 512 454
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom