Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

[maustevoi]

Akkuruohonleikkuri 40 V LMA40

Ostin tuon ruohon leikkurin, tuon Brucken. Käyttönä piehehkön tontin pienehköt ruohotyöt. Onko hyvä hintaluokassaan (maksoin 205e) ^? Vai olisiko ollut järkevää panostaa SKIL 0140 BA Akkuruohonleikkuri 43cm / 2 x 20V | Motonet Oy tähän ?
Ideana sinänsä oli ostaa "mahdollisimman halpa", että voisi tiedustella mahdollisuutta robottiruohonleikkuriin.

Ostin myös tämän Akkumoottorisaha 40 V CSB40 n 190e hintaan; ehkä lähinnä myös siitä ajatuksesta että tästä saa näppärästi lisäakun (tosin 2,5ah) tuohon akkuruohonleikkuriin. Onko tämä hintaluokassaan "ihan ok". Käyttö vähäistä raksalla/mökillä tai jonku puun kaato. Vaihtoehtona ois tälle lähinnä dewalt, makita, aeg, ryobi. Käyttö tälle lienee niin vähäistä, että olin lähellä jättää ostamattakin, mutta tuo ruohonleikkurin osto kannusti tähän.
Tälle vaihtoehtona olisi ollut myös ostaa pelkkä runko ja 4Ah akku 205e hintaan...

Paketit siis tulematta ja avaamatta. Ruohonleikkurille siis on ihan tarve ja varmaan siksi pitää manuaalinen leikkuri olla, koska tuskin robotti-imuri pihan muodoista selviää.

 

[maustevoi]

Tämä akku40v brucke 187e hintaan vai

Akkumoottorisaha 40 V CSB40

Akkumoottorisaha 40 V CSB40 edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

tämä Echo CS-310ES moottorisaha | Karkkainen.com verkkokauppa

noin 213e hintaan..

Onko näkemyksiä... Käyttö vähäistä...

---
Olen siis tuon akkumoottorisahan jo ostanut sen takia, kun menin ostamaan tuon 40v akkuruohonleikkurinkin --> ja sain akkusahassa lisäakuksi 2,5ah akun.tuohon ruohonleikkuriin. Mutta avaamattomat pakkaukset.
Oikeasti haluaisin robottiruohonleikkurin, mutta en tiedä sopiiko se meidän tontille...

 

[Naska Paapuri]

Tuo moottorisaha lienee kertomaasi kevyeen käyttöön ihan ok peli, ketjunopeutta kuitenkin 15 m/s. Edullisimmat 20V sahat on ketjunopeudeltaan niin hitaita että mitään kovin ihmeellistä niille ei viitsi tehdä.

 

[Tohelo]

Nyt kun tässä olikin puhetta moottorisahoista niin mikäs olis se paras hinta-/laatusuhteeltaan jos haetaan käytettyä?

Mettää en omista ja käyttö, no mitä nyt OKT:ssa on? Pienten puiden kaatamista, polttopuita pätkiä jos ostaa puut rankana jne. Akku tai sähkö ei käy.

Stihliä kehutaan ja noita vähän katellu ja ajattelinki tori.fi jne. kauppapaikoista katella jos löytyis.

Ihan mielenkiinnosta kysäsen vielä tuohon Stihliin liittyen, toimiiko noissa kaikissa se käynnistys kun vetää vetonarun ns. tappiin ja päästää irti? Ja ei, tämä ei ole siis peruste ostolle Muutama video vaan tullu vastaan ja yhtään perehtymättä asiaan kysyin

 

[asentaja1]

Mikä vaan "merkkikone" jos käytettyä ostat, mutta jos yhtään mahdollista, niin sitten uusi ammattimallin saha sieltä pienemmästä päästä. Vaikka vanhojen sahojen ropaaminenkin on kivaa, niin on se myös mukavaa kun on saha mikä toimii kun sitä tarvitaan.Vanha hyvä saha voi hyvin olla 300-400e vielä hyvinkin paljon ajettuna louskuna. Kuudensadan pintaan alkaa saamaan kaupasta uutta esim 543XP ja siihen vielä 15" laippa, on kevyt kone ja tehot riittää ja takuu. Noin keskimäärin uudet laatusahat käynnistyy helposti ja varmasti kaikki.

 

[kempula]

Nyt kun tässä olikin puhetta moottorisahoista niin mikäs olis se paras hinta-/laatusuhteeltaan jos haetaan käytettyä?

Mettää en omista ja käyttö, no mitä nyt OKT:ssa on? Pienten puiden kaatamista, polttopuita pätkiä jos ostaa puut rankana jne. Akku tai sähkö ei käy.

Stihliä kehutaan ja noita vähän katellu ja ajattelinki tori.fi jne. kauppapaikoista katella jos löytyis.

Ihan mielenkiinnosta kysäsen vielä tuohon Stihliin liittyen, toimiiko noissa kaikissa se käynnistys kun vetää vetonarun ns. tappiin ja päästää irti? Ja ei, tämä ei ole siis peruste ostolle Muutama video vaan tullu vastaan ja yhtään perehtymättä asiaan kysyin

Stihl Ms200. Voi tosin olla aika hinnakkaita käytettynäkin kun ammattisaha ja haluttu sellainen.

 

[an13]

Kevyeen OKT sahailuun voisi ostaa uuden Echon jossa 5v takuu niin olisi huoletonta Moottorisaha Echo CS-310ES

 

[Tohelo]

Stihl Ms200. Voi tosin olla aika hinnakkaita käytettynäkin kun ammattisaha ja haluttu sellainen.

Yks juuri tuommonen löyty FB kauppapaikalta, pyyntinä 70€ mikä ei nyt hinnakkaalta kuulosta. Mutta heräsi toki välittömästi epäily kusetuksesta kun viestisi luin.

Ehkä mie jostain uuden hommaan takuulla niin ei tartte miettiä jos menee rikki parissa vuodessa. Kiitos @an13 vinkistä.

Tietämättömänä kysyn kun tuolla FB oli pari muutakin myynnissä mitä nuo luvut meinaa? Löyty hintahaitarilla 90€-150€ ms211 ja ms260 laitteita.

 

[Tonnin Seteli]

Stihliä kehutaan

Niin kehutaan myös Husqvarnaa ja Echoa, kaikkia syystä. Kaikkia muitakin sahoja kehutaan, joskus aiheetta.

Stihl on nykyään hankintahinnaltaan ihan helvetin kallis(enkä nyt tarkoita halpoja mökkisahoja) ja mahdolliset omaan piikkiin ostettavat isommat varaosat sitäkin kalliimpia.

Tietämättömänä kysyn kun tuolla FB oli pari muutakin myynnissä mitä nuo luvut meinaa? Löyty hintahaitarilla 90€-150€ ms211 ja ms260 laitteita.

Stihlin mallimerkinnöissä kirjaimet "MS" tarkoittavat varsinaista moottorisahaa, siis polttomoottori-. MSA ja MSE akku- ja verkkovirtaketjusahaa. Numeroilla ei ole selkeää merkitystä mutta joku logiikka toki. Pienempiäkin on, mutta 200 tai 201 on sellainen varsin pieni. Isommalla numerolla sitten vähän isompi, ja sellaiset järjellisen kokoiset polttopuusahat alkavat kakkosella eli 460 tai 881 ei liity tähän asiaan. Jotkut sarjat ovat yleensä sukupolvesta toiseen suunnattuja etupäässä harrastajalle, toiset maajussille ja jotkut ammattimaiseen puunkaatoon. Esimerkiksi 241 ja 261 ovat sellaisia suomalaisittain tavallisen kokoisia ammattilaissahoja, ja mainittu 260 on nykyistä edeltävän sukupolven vastine 261:lle. Tosi vanhoihin mentäessä esimerkiksi 024 on saman tapainen kuin nykyinen 241. Maatila- tai harrastekäyttöön tarkoitettuja sarjoja ovat sitten ainakin 25 ja 27 -alkuiset, nämä ovat halvempia, tehottomampia ja yleensä hieman painavampia kuin ammattisahat, ja ominaisuuksia voi olla karsittu.

Husqvarnan sahoissa ensimmäinen numero tarkoittaa sukupolvea/mallistoa/aikakautta ja kaksi seuraavaa suunnilleen iskutilavuutta kuutiosenttimetreinä.

Echo-sahojen numeroinnissa kaksi ensimmäistä kertovat iskutilavuuden.

Kaikissa näissä on erilaisia tarkenteita kirjaimilla, ja tarkasta tuotenimestä kannattaa olla tarkka. Ihan jo siinäkin mielessä ettei jopa erehdy ketjusahan ja raivaussahan välillä puhuttaessa pelkästä merkistä ja numeroista.

Kevyeen OKT sahailuun voisi ostaa uuden Echon jossa 5v takuu niin olisi huoletonta Moottorisaha Echo CS-310ES

Ei nyt kevyeen. Tuo on kyllä halpa ja varmaankin toimiva 1,1 kW ja 4 kg(kuivapaino ilman terävarustusta) saha. Miksi sellainen on olemassa? Kysyisin itseltäni, haluanko 1,1 kilowatin sahan vai 4 kilon sahan vai molemmat. Jos molemmat, niin kaksi erillistä.

Samalla merkillä on tarjolla CS-2511-WES. Sekään ei ole kallis, alle 400 euroa. Edelleen 1,1 kW ja tällä kertaa kuivapaino 2,6 kg. Kilpailijoilla ei ole vastaavaa tarjolla - samantehoinen ultrakevyt Stihl maksaa muistaakseni pari sataa enemmän ja painoakin on enemmän.

Neljää kiloa nostelemalla saa esimerkiksi 1,8 kilowatin sahan. Stihl MS201 C-M.

Ei, en ole Echon myyntiedustaja enkä sahojen ammattikäyttäjä. Enkä edes neuvo varsinaisesti ketään olemaan ostamatta mökkisahaa, enkä etenkään vihjaa etteikö tuo Echon mökkisaha saattaisi olla paremmasta päästä mökkisahoja. Minulla olisi ainakin ihan hirveä ostokrapula jos tuollainen pyörisi nurkissa. 220 eurolla saa kuitenkin aika paljon keskiolutta.

 

[Tohelo]

Ei, en ole Echon myyntiedustaja enkä sahojen ammattikäyttäjä.

Sori mutta mun mielestä sie aliarvioit nyt itteäs tässä asiassa Sen verta kattavaa tekstiä ja mun korvaan kuulostat amati mieheltä, että pitää tymän vähän paremmin syventyä tekstiin huomenna.

Kiitos

 

[kempula]

Yks juuri tuommonen löyty FB kauppapaikalta, pyyntinä 70€ mikä ei nyt hinnakkaalta kuulosta. Mutta heräsi toki välittömästi epäily kusetuksesta kun viestisi luin.

Ehkä mie jostain uuden hommaan takuulla niin ei tartte miettiä jos menee rikki parissa vuodessa. Kiitos @an13 vinkistä.

Tietämättömänä kysyn kun tuolla FB oli pari muutakin myynnissä mitä nuo luvut meinaa? Löyty hintahaitarilla 90€-150€ ms211 ja ms260 laitteita.

Jos kunnossa olevan ms200:n saa 70e niin kannattaa jo ostaa. Kolmesta sadasta ylöspäin noita torissa myydään. Todella riski saha kokoisekseen. Tuo ms260 on myös ammattisaha, joka on isompiin metsiin. Tuskin saa ehjää tuolla 150e.

 

[Tonnin Seteli]

Jos kunnossa olevan ms200:n saa 70e niin kannattaa jo ostaa.

Melkein mikä tahansa "kunnossa oleva" tunnetun valmistajan ammattisaha, vaikka vähän vanhempikin, kannattaa sahaa tarvitsevan ostaa 70 eurolla. Vaikka ilman laippaa ja ketjua, joihin menee hankintahintaa enemmän rahaa. Vaikka tietyssä rajassa vähän isompi saha kuin olisi haussa.

Se onkin sitten toinen kysymys, onko saha oikeasti kunnossa, miten hyvässä kunnossa, onko kyseessä huijaus jne.

Tuo ms260 on myös ammattisaha, joka on isompiin metsiin.

Sanoisin että noin 50-kuutioinen ammattisaha ei ole pelkästään isompiin metsiin vaan usein metsurit ja isännät ovat sen kokoisia mielellään käyttäneet ihan pientäkin keppiä ensiharventaessa, kun leikkuutehoa riittää. Tästä sitten tulee se konsepti, että melko tehokasta sahaa ja älyttömän lyhyttä laippaa on Suomessa ollut vähän joka paikassa. Mikään iso sahahan se ei varsinaisesti ole paitsi suomalaisessa kansanperinteessä, mutta pienemmän sahan tehtävässä usein käytetty.

Se jää makuasiaksi onko järkeä käyttää pienten puiden kaatoon ja karsintaan noin painavaa ja tehokasta sahaa. En ota sellaiseen amatöörinä kantaa. Lienee lähinnä makuasia verrattuna pykälää pienempään sahaan ja riippunee sahaajan kunnosta.

Minusta MS260 ei ole mitenkään raskas, vaikka se onkin selvästi pientä ns. mökkisahaa painavampi ja etenkin ns. kevytsahaa paljon painavampi. Ei sillä ole mitään ongelmaa terveen aikuisen vähän sahata pihassa. Viittaan edellä "painavalla" siihen etten minä narukäsi läski haaveilisi heiluvani metsässä sen kanssa koko päivää, jos huomenna menisi joku sulake päästä ja saisin idean ryhtyä manuaalisesti hakkaamaan.

Toki pitää huomata, että sahan käytös riippuu aika paljon terävarustuksesta. Kaupasta ostettavissa vuonna 2023 on yleensä "turvallinen" erityinen kaltaisilleni mökkisahaajille suunnattu "turvaketju" kaksinkertaisilla välilenkkiin tuplatuilla purupiikeillä jonka ei pitäisi väärin käsiteltäessä paljon potkia ja joka leikkaa vähän huonosti ja on hiukan hankala viilata. Ettei Veeti 5v satuta itseään. Jos taas ostaa käytetyn ties millä oman maun mukaan valitulla, ehkä metritavarasta tehdyllä ja aggressiiviseksi viilatulla ketjulla, se voi sellaisenaan käyttäytyä paljon arvaamattomammin. Kuitenkaan ihmiset yleensä eivät kuolleet heti sahatessaan aiemmilla vuosikymmenilläkään, vaikka sahoissa ei ollut välttämättä edes ketjujarrua. Niin silloin kuin nyt tärkeintä on ettei perseile, tutustuu turvalliseen työtapaan ja harjoittelee. Minäkin olen toteuttanut kaksi ensimmäistä kohtaa, kolmas on ihan aluillaan.

Turvallisuus on tärkeää ja moottorisaha on erittäin vaarallinen työkalu. Ketjussa ja laipassa tosin tärkeää on niiden moitteeton kunto, hyvä teroitus, oikea paikalleen laitto jne. Ei se, että ovat "turvaketjua".

Tuskin saa ehjää tuolla 150e.

Käytettyjen sahojen myynti ja osto on jotain outoa ja käsittämätöntä. Kai sitä mitä tahansa unohdettua tallin nurkasta löydettyä, varastettua tai kuolinpesästä myytävää voi saada hyvin halvallakin. Etenkin kun sahaliike ei halua maksaa käytetystä yleensä juuri mitään ellei se ole haluttua mallia ja silminnähden hyväkuntoinen jos silloinkaan. Niitä ostajia on ilmeisesti aika niukasti, jonkinlainen lupaus niillekin pitäisi antaa eli hieman koekäyttää ellei peräti huoltaa. Vähän voittoakin tehdä eikä hillota tavaraa varastoon. Siispä pitäisin aivan mahdollisena että yksityishenkilöiden välillä voi randomisti saada hyvän sahan halvalla, mutta toisaalta usein ostajalla tai edes myyjällä ei ole käsitystä tavaran kunnosta.

 

[jarmojs]

Ja kannattaa muistaa, että ne ohjehinnat ovat ohjehintoja. Itse ostin mökkisahaksi MS 251:n, jonka ohjehinta on ainakin tänä päivänä joku 650 €. Maksoin siitä 500 € varaketjun ja laukun kanssa.

Tuossa yksi kohtuuhintainen 260:nen.

Myyty! Ei ilmoitusta.

www.tori.fi

Satunnaisen sahurin kannattaa käyttää polgtoaineena pienkonebensaa niin ei tule käyntihäiriöitä ja muuta kränää kaasarin tukkeutuvien suutinten kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

Satunnaisen sahurin kannattaa käyttää polgtoaineena pienkonebensaa niin ei tule käyntihäiriöitä ja muuta kränää kaasarin tukkeutuvien suutinten kanssa.

Tämähän on osittain makuasia, mutta jos minulta kysytään niin pääsääntöisesti kannattaa ylipäänsä käyttää alkylaattia. Enemmän sahaavalla se karsinogeeninen usva on jo työterveyshaittakin. Eikä se kivaa ole muutenkaan että bensa haisee joka paikassa vaikka ei edes huomaa läikyttäneensä.

Juu, kallista on. Niin on kaikki bensa Suomessa. Kuiva alkylaatti esimerkiksi 2,50 pumpusta omiin astioihin ja laadukas öljy esim. 17€ per litra kanisterissa. En mieti kahdesti jos on vaihtoehtona pelata pahanhajuisen, vanhenevan ja muutenkin pienkoneisiin sopimattoman polttoaineen kanssa. Autobensaa en tilan pienkoneista laita kuin ruohonleikkuriin, siinä menee paljon ja polttaa puhtaasti tai ainakin ilman hajuhaittaa.

Alkylaatti ja autobensa ei sitten yleensä toimi ristiin hyvin(joissakin vehkeissä ei oikein ollenkaan) samalla kaasarin säädöllä, vaikka sekoittuvat moitteettomasti. Autotune-sahoissa kylläkin on toiminut kun joku haluaa periaatteesta haistella bentseenejä. Tällä perseilyllä toki menetetään osa eduista.

 

[Pluribus]

Onkohan vuosittainen öljynvaihto ruohonleikkuriin todellakin välttämätöntä? Vaikka piha onkin suuri, käyttötunteja vuodessa tulee noin 25, eikä öljykään ehdi mennä kovin pahan näköiseksi. Toisaalta voi miettiä, kannattaako moottorin käyttöikää mahdollisesti lyhentää muutaman euron vuoksi.

 

[kaba]

Mietin samaa kun keväällä vaihdoin ja näytti aivan kirkkaalta.
Pienkonebensa oli käytössä koko viime kesän.

 

[Tonnin Seteli]

Onkohan vuosittainen öljynvaihto ruohonleikkuriin todellakin välttämätöntä? Vaikka piha onkin suuri, käyttötunteja vuodessa tulee noin 25, eikä öljykään ehdi mennä kovin pahan näköiseksi. Toisaalta voi miettiä, kannattaako moottorin käyttöikää mahdollisesti lyhentää muutaman euron vuoksi.

Ei todella ole välttämätöntä, mutta huolletut koneet ovat pitkäikäisempiä ja luotettavampia. Jonkinlaisen ylpeyden siitä saa kun tekee asioita kunnolla. Ryysyrantalaisesta perseilystä taas saa repiä stressiä aina kun "yllättäen" jotain vuosien varrella hitaasti tahallaan rikottua särkyy.

Eri juttu on jos haluaa mielenkiinnosta kokeilla kuinka kauan kone kestää.

Voihan sen öljyn vähäarvoiseen leikkuriin vaihtaa vaikka joka toinen vuosi jos on hyvämuistinen tai niin järjestelmällinen että pitää näinkin pienestä asiasta kirjaa. Itse en kyllä viitsisi pihistellä eikä vaivakaan ole suuri. Vaatiihan kone muutakin pientä ylläpitoa kuten ilmansuodattimen ja tulpan vähintään tarkastuksen.

SAE30 pienkoneöljy on sitten markkinointisyistä myytävä turha tuote, jota ei kannata ostella litran purkkiroskaksi nurkkiin. Tavallinen 10W30 auton mineraaliöljy täyttää ja ylittää vaatimukset, on 4 tai 5 litran kannuissa halpaa ja tuotteelle on helpommin muutakin käyttöä.

 

[kaba]

Toisaalta se litran purkki riittää kahdeksi vuodeksi kun muuhun ei mene mineraaliöljyt.
Autoon sitten muuta tuotetta.

 

[Perkeles]

Onkohan vuosittainen öljynvaihto ruohonleikkuriin todellakin välttämätöntä? Vaikka piha onkin suuri, käyttötunteja vuodessa tulee noin 25, eikä öljykään ehdi mennä kovin pahan näköiseksi. Toisaalta voi miettiä, kannattaako moottorin käyttöikää mahdollisesti lyhentää muutaman euron vuoksi.

Mulla on joku Jeesuksen uutena hankkima työnnettävä bikstrattoni joka tuli edellisen kämpän mukana, joskus rälläkällä terotin terän, muuta en ole tehnyt, joskus kurkannut että öljyä on ja olisinko jotain nurkista löytyvää ehkä lisännytkin.
Toi ollut nyt jotain 14vuotta, talviksi unohtunut aina pihalle lumihankeen.
Vielä toimii kuten ennenkin, bensaa tankkiin ja viimeistään tokalla nykäisyllä käyntiin...

Toi mun simplicity zt3000 sitten on saanut osakseen parempaa huolenpitoa, joka toinen vuosi olen siihen öljyt vaihtanut, siihen kun osatkin maksaa jotain, niin ei viitti kokeilla miten kestää.

 

[Tohelo]

Kysytäänpä täältä nyt kun ruohonleikkureista puhetta, mikähä mahtaa olla vikana tuossa ruohonleikkurissa? Varsinaista ongelmaa ei aiheuta, mutta käynti on tosi epätasaista. Välillä kierrokset tuntuu olevan jo "yli" rajoittimen ja hetken kuluttua käydään niin matalilla kierroksilla, että tuntuu kohta sammuvan. Ei ole kyllä koskaan sammunut, mutta mukavempi tuo olis jos kävis tasaisesti. Tälle keväälle vaihdettu kaasarin kalvo, eikä kyllä muuta ole tehty. B&S 500series 158cc lukee koneen päällä.

 

[Tonnin Seteli]

Toisaalta se litran purkki riittää kahdeksi vuodeksi kun muuhun ei mene mineraaliöljyt.
Autoon sitten muuta tuotetta.

Ihan totta puhut. Ostaisin silti sitä pelkkää leikkuriakin varten - tai pelkkää tippakannua varten - ensisijaisesti moniasteöljyä, jota saa kyllä sitäkin litran pullossa.

Lähinnä mainitsin siksi, että ruohonleikkurin öljyn ei tarvitse tulla pullossa jonka etiketissä on ruohonleikkurin kuva. Selvästikään moni ei tätä tiedä; ei kaupunkilaisten autotalleissa muuten olisi sitä pienkoneöljyä. Sitähän joutuu ihan asioikseen etsimään ja maksaakin enemmän kuin parempi moniasteöljy.

Välillä kierrokset tuntuu olevan jo "yli" rajoittimen ja hetken kuluttua käydään niin matalilla kierroksilla, että tuntuu kohta sammuvan. Ei ole kyllä koskaan sammunut, mutta mukavempi tuo olis jos kävis tasaisesti. Tälle keväälle vaihdettu kaasarin kalvo, eikä kyllä muuta ole tehty. B&S 500series 158cc lukee koneen päällä.

Huomautan taas että olen arvaileva amatööri mutta toisaalta työkierrosten epätasaisuuteen johtava käyntihäiriö on vaikea etädiagnosoitava osaavallekin. Mahdollisia syitä on kiusallisen monta. Vika voi olla kaasarissa, myös vasta huolletussa. Vika voi olla kaasarissakin muu kuin kalvo, ja uusi kalvo voi olla valmiiksi huono. Arvataan nyt kuitenkin piruuttaan jotain muuta.

Kuulostaa siltä, että kierrossäädin toimii joltain osin mekaanisesti väärin. Leikkurissahan on perinteisesti "aina" vakiokierrossäädin, oli se sitten vanhanaikaisella kaasukahvalla varustettu tai vain yhdellä käyntinopeudella käytettäväksi tarkoitettu moderni. Jokin jumittaa tai jotain on vääntynyt tai irti, voi vaikka yksi jousista puuttua. Vika voi olla ulkoisessa vivustossa tai moottorilohkon sisällä voi joku vastapaino jumittaa. Viitaten aiempaan ruohonleikkurikeskusteluun vikaantuminen voi johtua siitä vanhasta tervasta joka "toimii ihan hyvin" eli moottori ei ole vielä leikannut kiinni.

Huomautettakoon vielä, että tämähän on hieman vaarallinen säätökohde. Joissakin tapauksissa kierrossäädintä muutettaessa voi käydä niin, että leikkurin saa yrittämään niin kovia kierroksia että moottori tuhoutuu väkivaltaisesti ja metallia lentää. Noudatettava varovaisuutta. Aivan erityisesti sitten jos jos konetta aletaan oikeasti purkaa ja koota, ja suunnitellaan ekaa koekäyttöä.

Kannattaa ainakin katsella, miten ulkoinen vivusto liikkuu koneen käydessä, ja miten käytökseen vaikuttaa jos käsin varovasti manipuloi. Tällä tarkoitan alkajaisiksi ihan kokeilemista ja kääntelemistä, raudan mahdollista vääntelyä vasta kun on vakuuttunut viasta tai säätltarpeesta. Toimintaa tarkkaillen ja härnäten voi päätellä, tekeekö kaasutin omiaan vai tekeekö se juuri sen mitä siltä erheellisesti pyydetään.

 

[Perkeles]

Ihan totta puhut. Ostaisin silti sitä pelkkää leikkuriakin varten - tai pelkkää tippakannua varten - ensisijaisesti moniasteöljyä, jota saa kyllä sitäkin litran pullossa.

Lähinnä mainitsin siksi, että ruohonleikkurin öljyn ei tarvitse tulla pullossa jonka etiketissä on ruohonleikkurin kuva. Selvästikään moni ei tätä tiedä; ei kaupunkilaisten autotalleissa muuten olisi sitä pienkoneöljyä. Sitähän joutuu ihan asioikseen etsimään ja maksaakin enemmän kuin parempi moniasteöljy.

Joku noita työkseen ropaava joskus sanoi että tossa ruohonleikkurin öljyssä on enemmän sitkoa=toimii paremmin perus roiskeöljyvoidelluissa brikseissä yms.
Toki itselläkin tosiaan toiminut samoilla öljyillä jo yli vuosikymmenen ja ties kuinka vanha tuo on, että ei se kai säry vaikka jotain muutakin laittaisi.

 

[Tonnin Seteli]

Joku noita työkseen ropaava joskus sanoi että tossa ruohonleikkurin öljyssä on enemmän sitkoa=toimii paremmin perus roiskeöljyvoidelluissa brikseissä yms.

Täysin mahdollista. En silti tällä teorialla vakuutu ostamaan leikkuriöljypulloa. Täytyy sen öljyn olla luokitustensa mukaista ja niitä luokituksiahan käyttöohjeissa öljyiltä kaivataan.

Lisäksi öljyn ei tarvitse olla edes mineraaliöljyä, vaikka itse käytänkin. Nykyään B&S suosittelee parhaana vaihtoehtona leikkureihin synteettistä 5W30. Merkillä on jopa tällainen tuote omalla brändäyksellä, maininnalla että soveltuu kaikkiin ilmajäähdytteisiin pikkupäristimiin ja täyttää B&S takuuehdot.

 

[BongisKhan]

Haussa pienehkölle pihalle (n. 200 m2) akkuruohonleikkuri. Tärkeimmät speksit järjestyksessä: edullinen, hiiliharjaton moottori ja pieni koko. Suosituksia?

Tekeekö noilla yhden 18/20 V akun vehkeillä mitään (esim. tämä) vai kannattaisiko suosiolla hommata joku missä on mahdollisuus edes kahteen akkuun kerrallaan (esim. tämä)?

Näppärintä olisi tietty ostaa pelkkä runko samaa sarjaa kuin muutkin akkuvehkeet, mutta ei oikein ole hyvä vaihtoehto tällä kertaa, joten uusi akkuekosysteemi ei haittaa.

 

[Marti77]

Haussa pienehkölle pihalle (n. 200 m2) akkuruohonleikkuri. Tärkeimmät speksit järjestyksessä: edullinen, hiiliharjaton moottori ja pieni koko. Suosituksia?

Tekeekö noilla yhden 18/20 V akun vehkeillä mitään (esim. tämä) vai kannattaisiko suosiolla hommata joku missä on mahdollisuus edes kahteen akkuun kerrallaan (esim. tämä)?

Näppärintä olisi tietty ostaa pelkkä runko samaa sarjaa kuin muutkin akkuvehkeet, mutta ei oikein ole hyvä vaihtoehto tällä kertaa, joten uusi akkuekosysteemi ei haittaa.

Itse valitsisin sellaisen mallin missä irroitettava akku niin ei tule heti ser jätettä sekä joku tunnettu merkki että saa varaosia sitten kun joskus tarvitsee.

 

[Tonnin Seteli]

Itse valitsisin sellaisen mallin missä irroitettava akku niin ei tule heti ser jätettä sekä joku tunnettu merkki että saa varaosia sitten kun joskus tarvitsee.

Kysyjä on selvästikin valitsemassa juuri tällaisten joukosta. Hän etsii irrotettavalla ns. työkaluakulla tai akuilla toimivaa kevyttä ruohonleikkuria.

 

[tuhotappi]

Nyt kun tässä olikin puhetta moottorisahoista niin mikäs olis se paras hinta-/laatusuhteeltaan jos haetaan käytettyä?

Mettää en omista ja käyttö, no mitä nyt OKT:ssa on? Pienten puiden kaatamista, polttopuita pätkiä jos ostaa puut rankana jne. Akku tai sähkö ei käy.

Stihliä kehutaan ja noita vähän katellu ja ajattelinki tori.fi jne. kauppapaikoista katella jos löytyis.

Ihan mielenkiinnosta kysäsen vielä tuohon Stihliin liittyen, toimiiko noissa kaikissa se käynnistys kun vetää vetonarun ns. tappiin ja päästää irti? Ja ei, tämä ei ole siis peruste ostolle Muutama video vaan tullu vastaan ja yhtään perehtymättä asiaan kysyin

Osta uusi. Itse ostin noin 20 vuotta sitten uuden sahan Jonsered 2141 oisko ns. mökkisaha ja päätin että mitään sille niin kauan kuin se toimii, ketjua on vaihdettu, terälaippaa vaihdettu, hieman joskus puhdisteltu ja pienkone bensalla tankattu. Käyttö on kyllä ollut vähäistä, omakoti puuhastelua.
Toimii vieläkin hyvin. Hermojen takia kannattaa sijoittaa muutama satku.

 

[maustevoi]

Haussa pienehkölle pihalle (n. 200 m2) akkuruohonleikkuri. Tärkeimmät speksit järjestyksessä: edullinen, hiiliharjaton moottori ja pieni koko. Suosituksia?

Tekeekö noilla yhden 18/20 V akun vehkeillä mitään (esim. tämä) vai kannattaisiko suosiolla hommata joku missä on mahdollisuus edes kahteen akkuun kerrallaan (esim. tämä)?

Näppärintä olisi tietty ostaa pelkkä runko samaa sarjaa kuin muutkin akkuvehkeet, mutta ei oikein ole hyvä vaihtoehto tällä kertaa, joten uusi akkuekosysteemi ei haittaa.

Itse ostin Tokmannin klubi-illasta 205e hintaan 40v, 46cm leveän akkuruohonleikkurin sisältäen 4.0 aH akun + 5,1a pikalaturin.
Yllättävän hyvä peli ensimmäisen leikkuun jälkeen ja kohtuullisen jämäkän oloinen. Mukavan hiljainenkin.
Välttää ja toimii ja varsin edullinen mielestäni. Käteävästi on akkukotelossa varapaikka vara-akullekin.

Näin lyhyellä testauksella (tontti joku 1000m2) ja nurmikkoa lienee yhteensä joku 330-380m2, niin oikein hyvä tuote tuohon hommaan. Tosin koska tuote on vähä ääninen, niin tuntuu ettei uskalla ajaa kuin "sukkasiltaan", siinä missä työnnettävällä bensa-leikkurilla suruutti väkivalloin pusikot kanervikkoineen matalaksi.
Vara-akkuna toimii 2,5aH moottorisahan mukana tullut akku, mutta näytti vielä 2 pykälää kun sinänsä kuivan ja lyhyen pihan leikkasin käytännössä kokonaan.. Että menee tuolla yhdelläkin akulla, jos ei pitkäksi ole kasvanut.

Mutta joo, akkuleikkuria suosittelen pienehköön pihaan..

Ilmeisesti tuo SKILL:n MotoNetin tuote voitti joskus jonkun tee-se-itse lehden testin. Mutta näin lyhyellä testillä voi kyllä Bruckeakin suositella (tämän ostamani mallin myynti loppui jo).. Ei oo paha hinta maksaa 205e-210e akkuruohonleikkkurista, jossa tulee vieläpä akku mukaan.
Varmaan joku muukin malli toimii, mutta sen mitä katselin niin en tuon halvemmalla tahtonut ruohonleikkuria akulla ja laturilla löytää..

 

[Tonnin Seteli]

Osta uusi. Itse ostin noin 20 vuotta sitten uuden sahan Jonsered 2141 oisko ns. mökkisaha ja päätin että mitään sille niin kauan kuin se toimii, ketjua on vaihdettu, terälaippaa vaihdettu, hieman joskus puhdisteltu ja pienkone bensalla tankattu. Käyttö on kyllä ollut vähäistä, omakoti puuhastelua.
Toimii vieläkin hyvin. Hermojen takia kannattaa sijoittaa muutama satku.

Ilman muuta on ellei peräti suositeltavaa niin ainakin oikein painava ja hyvä vaihtoehto ostaa ensimmäiseksi moottorisahaksi uusi, vieläpä kun käytettyjen koneiden markkina on mennyt aika oudoksi. Kuten jo todettu, uusia hyviäkin sahoja saa kohtuulliseen hintaan, mutta tietysti jokainen määrittää oman budjettinsa ja kullakin on oma harrastuneisuuden tasonsa. Pelkkä uuden sahan ostaminen ei tietenkään vie pitkälle jos tällä idealla päätyy ostamaan jonkun 70 euron Lidlin tai Hong Kongin sahan(okei, nykyään taitaa halpahallisahankin hinta olla jo toista sataa) tai epämääräisen piraattikopion alibabasta tietämättä mitä tekee.

Laippa kestää vähäisessä käytössä jotakuinkin ikuisuuksia. Ketjuja voi ajaa ihan loppuun yhdellä laipalla melkoisen pussillisen ellei laippaa väännä mutkalle tai käytä liian kireällä tai jätä huoltamatta. Laippaura ja voiteluröörit kuuluu puhdistaa, mahdolliset purseet poistaa, mikäli nokkapyörä on voideltava sitä kuuluu voidella, ketjuöljystimen toiminta kuuluu varmistaa ja etenkin ketjua ei kuulu vedättää kireällä eikä löysällä.

Eikä öljysäiliöön kuulu laittaa mitään jäteöljyä vaan teräketjuöljyä. Bioteräketjuöljyn käyttöä ei kannata edes kokeilla ellei tiedä mitä tekee ja asiakas vaatii sitä. Ei siis edes kokeilla. Tuore moottoriöljykin käy jos ei satu olemaan teräketjuöljyä.

 

[JMK82]

Nyt sarjassamme tyhmiä kysymyksiä: hain ajoleikkuriin uuden akun ja huomasin äsken vasta että akku pitää itse hapottaa. Tähän tuli kyllä ohje ja hapot on paketissa mutta en päässyt jyvälle hapon määrästä, ohje antaa ymmärtää että tyhjätään yksi kuuden ampullin happopaketti akkuun ja tämän jälkeen sinetit kiinni, mutta paketissa oli 2 kpl happopaketteja. Jos joku tietää että pitääkö molemmat laittaa vai piisaako yks niin kiitos vastauksesta. Kyseessä AGM akku.

Edit: kyseessä akku mallia INTACT AGM YTX24HL-BS

 

[makke]

Akkuruohonleikkuri on alkanut kiinnostamaan myös täällä kun nykyinen Jonsered lm 2146m vetelee viimeisiään. Kovasti olen kyllä tykännyt Jonsered:stä (kevyt ja simppeli). Nurmikkoa on 550m2 ja sen ajamiseen kuluu noin puoli tuntia.
Makitan työkaluja on ennestään, mutta en koe ongelmaksi vaikka ruohonleikkuri olisikin eri merkkinen.
Tuo Motonet Skil 0140 BA on kyllä kiinnostava.
Kuulisin mielelläni lisää kokemuksia leikkureista, akkujen kestoista ja akkujen elinajoista.

 

[kempula]

Akkuruohonleikkuri on alkanut kiinnostamaan myös täällä kun nykyinen Jonsered lm 2146m vetelee viimeisiään. Kovasti olen kyllä tykännyt Jonsered:stä (kevyt ja simppeli). Nurmikkoa on 550m2 ja sen ajamiseen kuluu noin puoli tuntia.
Makitan työkaluja on ennestään, mutta en koe ongelmaksi vaikka ruohonleikkuri olisikin eri merkkinen.
Tuo Motonet Skil 0140 BA on kyllä kiinnostava.
Kuulisin mielelläni lisää kokemuksia leikkureista, akkujen kestoista ja akkujen elinajoista.

Itse ajattelin ostaa tuon Skillin leikkurin ilman akkuja kun minulla on ennestään tuon merkin työkaluja niin laturi löytyy ennestään. Kaksi 5ah akkua saa motonetista 169e niin sellaiset ajattelin hankkia. Noin 700m2 tulee olemaan leikattavaa. Pari kymppiä enemmän tulee noilla akuilla hintaa leikkurille kuin sillä paketilla missä on 4ah akut. Kolmen vuoden takuuhan noilla Skillin akuilla on ja itse leikkurilla 5v.

 

[Perkeles]

Akkuruohonleikkuri on alkanut kiinnostamaan myös täällä kun nykyinen Jonsered lm 2146m vetelee viimeisiään. Kovasti olen kyllä tykännyt Jonsered:stä (kevyt ja simppeli). Nurmikkoa on 550m2 ja sen ajamiseen kuluu noin puoli tuntia.
Makitan työkaluja on ennestään, mutta en koe ongelmaksi vaikka ruohonleikkuri olisikin eri merkkinen.
Tuo Motonet Skil 0140 BA on kyllä kiinnostava.
Kuulisin mielelläni lisää kokemuksia leikkureista, akkujen kestoista ja akkujen elinajoista.

Kuinka paljon sillä Jonsered illä on leikattu, että vetelee viimeisiään? Näköjään malli edelleen myynnissä, niin ei voi mikäään Jeesuksen vanha olla...
Mikä siinä on vialla, jos kerran on hyvältä tuntunut.

 

[juhaa]

Nyt sarjassamme tyhmiä kysymyksiä: hain ajoleikkuriin uuden akun ja huomasin äsken vasta että akku pitää itse hapottaa. Tähän tuli kyllä ohje ja hapot on paketissa mutta en päässyt jyvälle hapon määrästä, ohje antaa ymmärtää että tyhjätään yksi kuuden ampullin happopaketti akkuun ja tämän jälkeen sinetit kiinni, mutta paketissa oli 2 kpl happopaketteja. Jos joku tietää että pitääkö molemmat laittaa vai piisaako yks niin kiitos vastauksesta. Kyseessä AGM akku.

Edit: kyseessä akku mallia INTACT AGM YTX24HL-BS

Tuo kyllä kuulostaa oudolle, että happopaketteja on kaksi. Yleensä noissa on se yksi joka sinne tyhjennetään. Toivottavasti jollain on selitys tuohon.

 

[makke]

Kuinka paljon sillä Jonsered illä on leikattu, että vetelee viimeisiään? Näköjään malli edelleen myynnissä, niin ei voi mikäään Jeesuksen vanha olla...
Mikä siinä on vialla, jos kerran on hyvältä tuntunut.

Meillä se on ollut käytössä noin 10 vuotta. Saatiin käytettynä.
Pyörät ja niissä oleva korkeuden säätö suurimpana murheena.
Pyörissä olevat "ripustukset" ovat pettäneet. Tästä syystä korkeuden säätö voi olla ristissä ja miten sattuu.
Tätä korjasin letkukiristimillä. Niillä sain lukittua renkaat keskiasentoon.

 

[matthew]

Nyt sarjassamme tyhmiä kysymyksiä: hain ajoleikkuriin uuden akun ja huomasin äsken vasta että akku pitää itse hapottaa. Tähän tuli kyllä ohje ja hapot on paketissa mutta en päässyt jyvälle hapon määrästä, ohje antaa ymmärtää että tyhjätään yksi kuuden ampullin happopaketti akkuun ja tämän jälkeen sinetit kiinni, mutta paketissa oli 2 kpl happopaketteja. Jos joku tietää että pitääkö molemmat laittaa vai piisaako yks niin kiitos vastauksesta. Kyseessä AGM akku.

Edit: kyseessä akku mallia INTACT AGM YTX24HL-BS

nesteakun tapauksessa olisi helppo kun levyjen pitää olla umpisukelluksissa siellä nesteessä, agm akusta vaikeampi sanoa kun sen pitää olla kostea muttei ihan uimassa.

täällä mainittu happomääräksi 0.99l eli siitä saat varmaan viimestään laskemalla, mittaamalla ja punnitsemalla selvilel tuleeko yks vai kaks happopakettia.

https://www.adita.fi/akut-ja-akkutarvikkeet/yuasa-mp-akku-12v-22-1ah-ytx24hl-bs/p/YTX24HL-BS/

 

[JMK82]

nesteakun tapauksessa olisi helppo kun levyjen pitää olla umpisukelluksissa siellä nesteessä, agm akusta vaikeampi sanoa kun sen pitää olla kostea muttei ihan uimassa.

täällä mainittu happomääräksi 0.99l eli siitä saat varmaan viimestään laskemalla, mittaamalla ja punnitsemalla selvilel tuleeko yks vai kaks happopakettia.

https://www.adita.fi/akut-ja-akkutarvikkeet/yuasa-mp-akku-12v-22-1ah-ytx24hl-bs/p/YTX24HL-BS/

Kiitos tästä. Tällähän se selvisi eli molemmat paketit menee.

 

[Jo_Hani]

Kysytään josko täällä osattaisiin neuvoa. Eli Stigan n. 15-vuotias raivaussaha ei enää käynnisty, tulpan, bensaletkut ja uudet 2t-bensoilla kokeilin niin ei mitenkään. Jos vähän kaataa bensaa tulpan reiästä ja nykäisee niin hörähtää ja siihen se jääkin. Oman ymmärryksen mukaan ei saa siis bensaa, imee kyllä ja palauttaakin säiliöön. Kalvo näyttää ehjältä mitä ilmanotosta näkee sisälle. Mitä seuraavaksi tuolle voisi tehdä?

Tässä jo katsellut uutta konettakin: Einhell tai Handai käynyt mielessä mitä pikaisesti niitä katseli. Vois sit rauhassa leikkii tuon vanhan kanssa josko siihen saisi eloa

 

[Marti77]

Kysytään josko täällä osattaisiin neuvoa. Eli Stigan n. 15-vuotias raivaussaha ei enää käynnisty, tulpan, bensaletkut ja uudet 2t-bensoilla kokeilin niin ei mitenkään. Jos vähän kaataa bensaa tulpan reiästä ja nykäisee niin hörähtää ja siihen se jääkin. Oman ymmärryksen mukaan ei saa siis bensaa, imee kyllä ja palauttaakin säiliöön. Kalvo näyttää ehjältä mitä ilmanotosta näkee sisälle. Mitä seuraavaksi tuolle voisi tehdä?

Tässä jo katsellut uutta konettakin: Einhell tai Handai käynyt mielessä mitä pikaisesti niitä katseli. Vois sit rauhassa leikkii tuon vanhan kanssa josko siihen saisi eloa

Kaikki Einhell,handai,jönköping ym ei tahdo saada varaosia mistään eli ovat kertakäyttökamaa.
Ainakin omalla paikkakunnalla eivät ottaneet huollossa jönköping lehtipuhallinta vastaan kun sanoivat suoraan ettei saa hommattu osia siihen.
Tietysti niihin löytyy omat huoltopajat mutta en ole valmis ajamaan 100-200km sen takia.

 

[Nimimerkki Erkki]

Kaikki Einhell,handai,jönköping ym ei tahdo saada varaosia mistään eli ovat kertakäyttökamaa.
Ainakin omalla paikkakunnalla eivät ottaneet huollossa jönköping lehtipuhallinta vastaan kun sanoivat suoraan ettei saa hommattu osia siihen.
Tietysti niihin löytyy omat huoltopajat mutta en ole valmis ajamaan 100-200km sen takia.

Tämä on totta. Muutaman satasen säästö kostautuu pitkällä aikavälillä keljusti. Itsellä käytössä "ihan ok-tasoisia" McCullochin laitteita ja niihinkin saa metsästää ihan tosissaan varaosia netistä. Paikallisista liikkeistä ei varaosia löydy. Vastaavasti Stihlin moottorisahan kanssa elämä on älyttömän helppoa. Huollot hoituvat ja varaosat löytyvät suoraan hyllystä.

Toisaalta ainakin ruohonleikkureissa ruohonleikkureissa on monissa Briggs & Strattonin kone, joten konepuolen varaosia voi löytyä yllättävän helposti ihan joihinkin vinkuintia-laitteisiinkin.

 

[Jayded]

Noi kiinanlaitteet vaatii hieman enemmän tietämystä, mutta kyllä niihinkin löytyy ihan hyvin osia. Moottorityypin kun osaa kaivaa esille, esim. cg-430. Nämä Jönköpingit ja Handait taitaa hyvin pitkälti olla samaa sarjaa, joten osatkin voi monesti käydä ristiin.
Toki itsekin sijoittaisin vähän enemmän, niin vähemmän on harmaita hiuksia, mutta pitää miettiä mikä on tarve ja paljon on valmis laittamaan rahaa kiinni. Kiinalaisilla kopioilla jälleenmyyntiarvoa ei juuri ole, että sekin on yksi huomioitava asia.

 

[j1m2]

Kysytään josko täällä osattaisiin neuvoa. Eli Stigan n. 15-vuotias raivaussaha ei enää käynnisty, tulpan, bensaletkut ja uudet 2t-bensoilla kokeilin niin ei mitenkään. Jos vähän kaataa bensaa tulpan reiästä ja nykäisee niin hörähtää ja siihen se jääkin. Oman ymmärryksen mukaan ei saa siis bensaa, imee kyllä ja palauttaakin säiliöön. Kalvo näyttää ehjältä mitä ilmanotosta näkee sisälle. Mitä seuraavaksi tuolle voisi tehdä?

Tässä jo katsellut uutta konettakin: Einhell tai Handai käynyt mielessä mitä pikaisesti niitä katseli. Vois sit rauhassa leikkii tuon vanhan kanssa josko siihen saisi eloa

Jos löytyy osaamista roplaamisesta niin hommaisin kaasuttimeen huoltosarjan,ne kun ei montaa euroa maksa.Kalvossa voi olla niin pieni reikä ettei sitä näe kuin tarkalla tutkimisella.Myöskin jokin suutin voi olla tukossa.

 

[Mikkos]

Vanha Jonseredin ruohonleikkuri laukes ja pitäis ostaa uus. Tekeekö noilla Bilteman hinnat alkaen bensamalleilla mitään? Ei ole mahdottomasti lääniä ajettavana. Varaosia ainkin näytti saavan ihan kivasti. Alle 300e oli parikin itsevetävää tyyppiä mutta mietin että kannattaako moisesta ominaisuudesta satasta maksaa kun ei tähänkään mennessä ole vetoa tarvinnut.. muuten noissa hinnat alkaen malleissa oli aikalailla samoja speksejä.

 

[taski]

Jeesuksen vanha stigan 2-t trimmer. Muuten toiminut hyvin, mutta nyt viime käynnistyksellä ei enää ota kierroksia. Käy tyhjäkäyntiä hyvin mutta mooaa heti kun painaa kaasua.
Jos käyttää ryypyn päällä ja vähän kaasulla herkistelee ja ottaa ryypyn pois, saattaa hetken kestää vähän enemmän kierroksia.

Sama homma jos vetää kaasun pohjaan ja peittää sormella kaasarin ilmanottoaukon ja välillä ottaa sormen pois, sitten huutaa kierrokset leipää.

En ole näiden 2t vehkeiden kanssa kauheasti puljannut, oletettavasti kaasarissa jotain häikkää, kalvo rikki?

 

[Jo_Hani]

Jeesuksen vanha stigan 2-t trimmer. Muuten toiminut hyvin, mutta nyt viime käynnistyksellä ei enää ota kierroksia. Käy tyhjäkäyntiä hyvin mutta mooaa heti kun painaa kaasua.
Jos käyttää ryypyn päällä ja vähän kaasulla herkistelee ja ottaa ryypyn pois, saattaa hetken kestää vähän enemmän kierroksia.

Sama homma jos vetää kaasun pohjaan ja peittää sormella kaasarin ilmanottoaukon ja välillä ottaa sormen pois, sitten huutaa kierrokset leipää.

En ole näiden 2t vehkeiden kanssa kauheasti puljannut, oletettavasti kaasarissa jotain häikkää, kalvo rikki?

Mitä itselle vastaavaa käynyt, niin ongelma on noissa kierrosten puutteessa ollut bensan saamisessa. Yleensä letku ollut halki/löysällä säiliöstä kaasuttimelle

 

[Perkeles]

Mitä itselle vastaavaa käynyt, niin ongelma on noissa kierrosten puutteessa ollut bensan saamisessa. Yleensä letku ollut halki/löysällä säiliöstä kaasuttimelle

Tai suutin tukossa.

 

[teho75]

Arvon io-techiläiset!

Naapurillani on vanha työnnettävä ruohonleikkuri. En nyt äkkiseltään muista merkkiä.
Kone on kesän aikana joskus toiminut hyvin ja joskus käy vaan muutaman sekunnin.
Nyt on tilanne se, että kone käynnistyy kun ryyppyä painaa muutaman kerran. Silloin se käy muutaman sekunnin.
Järkeilen, että kyse on polttoaineen saannista ja ehkä kaasariviasta.
Uudet 4t pienkonebensiinit on laitettu, mutta ei apua. Myös vanhat bensat on laskettu kaasarista pois.
Voisin kokeilla ultraäänellä puhdistaa kaasarin ja vaihtaa tiivisteet ja neulaventtiilin. Olen tehnyt sen kerran aiemmin omaan leikkuriin.
Olisiko tässä suunnitelmassa mitään järkeä?

 

[kuoris]

Itse olen leikannut pari vuotta Makitan akkuleikkurilla eikä paluuta kaasujen haisteluun enää ole. Ihanan kevytkin ja hiljainen.

Tosin syksyisin ajan niityn vanhalla Klippolla kun siihen toi Makita ei oikein pysty. Ja rangekin parempi Klippossa, kusematta koko piha siistiksi!

 

[nandroid]

Jeesuksen vanha stigan 2-t trimmer. Muuten toiminut hyvin, mutta nyt viime käynnistyksellä ei enää ota kierroksia. Käy tyhjäkäyntiä hyvin mutta mooaa heti kun painaa kaasua.
Jos käyttää ryypyn päällä ja vähän kaasulla herkistelee ja ottaa ryypyn pois, saattaa hetken kestää vähän enemmän kierroksia.

Sama homma jos vetää kaasun pohjaan ja peittää sormella kaasarin ilmanottoaukon ja välillä ottaa sormen pois, sitten huutaa kierrokset leipää.

En ole näiden 2t vehkeiden kanssa kauheasti puljannut, oletettavasti kaasarissa jotain häikkää, kalvo rikki?

Kokeile tätä, avaa suutin ruuvit (L ja H) 1 kierros, laita käyntiin, jos lupaa mutta ei käy niin suutin ruuvit 1/4 kierrosta kiinni. Anna pöristä ja savuttaa minuutin kaksi välillä täydelle kaasulle. Säädä suutinruuvit että kone käy hyvin.

 

[hanta]

Arvon io-techiläiset!

Naapurillani on vanha työnnettävä ruohonleikkuri. En nyt äkkiseltään muista merkkiä.
Kone on kesän aikana joskus toiminut hyvin ja joskus käy vaan muutaman sekunnin.
Nyt on tilanne se, että kone käynnistyy kun ryyppyä painaa muutaman kerran. Silloin se käy muutaman sekunnin.
Järkeilen, että kyse on polttoaineen saannista ja ehkä kaasariviasta.
Uudet 4t pienkonebensiinit on laitettu, mutta ei apua. Myös vanhat bensat on laskettu kaasarista pois.
Voisin kokeilla ultraäänellä puhdistaa kaasarin ja vaihtaa tiivisteet ja neulaventtiilin. Olen tehnyt sen kerran aiemmin omaan leikkuriin.
Olisiko tässä suunnitelmassa mitään järkeä?

Tyypillinen vika on kaasarin kalvon hapertuminen.