Robottiruohonleikkuri kokemuksia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tuolta katsottuna voisi vaihtoehtoina Husqvarnalta olla 520 tai 450X NERA. Mitähän käytännön eroja noilla on?


520 EPOS kapasiteetti 2400 neliötä epäsäännöllisellä, 5000 neliötä järjestelmällisenä. 450X Nera 5000 neliötä epäsäännöllisellä, 7500 neliötä järjestelmällisenä.

520 EPOS langaton, ei mahdollista asentaa rajakaapelilla. Nera kaapelikone, EPOS kikkareet lisävarusteita.

520 vanhempaa platformia, ultraäänisensorit edessä. 450X nerassa kehittyneempi tutka edessä, esteiden välttämismahdollisuus, 5% parempi rinnekyky, keinuva etuakseli.

500-sarjalaisissa vain stop ja start napit koneessa, kaikki hallinta appin kautta. Kuluttajamalleissa perusjutut voi tehdä myös koneen käyttöliittymässä.
 
Musta ainakin robotin yksi vahvuus on se että se ajaa random kuviota. Näin ajojäljet jäävät aika vähäisiksi. Enkä usko että tuo järjestelmällinen leikkuu tosiaan toimii kovin hyvin jos on esteitä.
 
Musta ainakin robotin yksi vahvuus on se että se ajaa random kuviota. Näin ajojäljet jäävät aika vähäisiksi. Enkä usko että tuo järjestelmällinen leikkuu tosiaan toimii kovin hyvin jos on esteitä.

Juurikin näin. Ammattikäytössä ymmärrän, että kapasiteetti menee leikkuujäljen edelle. Mutta en jaksa omassa pihassa kyllä katsella raitoja. Tasainen ruohomatto on paljon paremman näköinen.
 
Juurikin näin. Ammattikäytössä ymmärrän, että kapasiteetti menee leikkuujäljen edelle. Mutta en jaksa omassa pihassa kyllä katsella raitoja. Tasainen ruohomatto on paljon paremman näköinen.

Kiitos tarkennuksista, kotipihaan sumean logiikan ajelu on omastakin mielestä parempi. Koko pihan nurmialueet näyttää kuin greenialue golf-kentällä, koko kesän ja koko ajan. Ainoa ajojäljet omassa 415X:ssä tulee lähelle latausasemaa, siinä se joutuu ajamaan samaa reittiä sisään aina.
 
Täällä taas itse diggaan tuoreen nurmikon ajojäljistä. Leikkuri joka leikkaa millintarkasti sateliittia apuna käyttäen on lopputuloksena myös taidetta kun pihaa katslelee. Pointti lopulta kuitenkin on, että leikkuusuunta muuttuu joka kerta kun koko alue on leikattu. Näin estetään nurmikon epätasaisuus ja ne oikeasti nurmessa pysyvät ajojäljet.
 
Mulla on ollut nyt muutaman päivän Julasta ostettu RM-801 käytössä eli sama kuin Brucke RM 801. Yleisesti ottaen hieno vehje, kunhan ei jää kiinni mihinkään. Yli vuoden mietin, että hankinko, ja että onko turhamaista, mutta onhan tuo hieno laitos. Muutamia ongelmia on, joista kirjoitan tarkemmin laitteen omaan ketjuun.

Yksi etu robotissa on se, että se seuraa maaston muotoja tarkemmin kuin työnnettävä polttisleikkuri. En ole aiemmin tajunnut, että pihassani on paikoin noin pyöreitä kumpuja. Tulee mieleen joku minikokoinen teletappimaa.

Nyt alkoi innostus nurmikonhoidosta ihan uudella tavalla.
 
Dreameen hiljan tullut päivitys paransi leikkuujälkeä ja logiikkaa minusta aika huomattavasti.
 
Mulla on ollut nyt muutaman päivän Julasta ostettu RM-801 käytössä eli sama kuin Brucke RM 801. Yleisesti ottaen hieno vehje, kunhan ei jää kiinni mihinkään. Yli vuoden mietin, että hankinko, ja että onko turhamaista, mutta onhan tuo hieno laitos. Muutamia ongelmia on, joista kirjoitan tarkemmin laitteen omaan ketjuun.

Yksi etu robotissa on se, että se seuraa maaston muotoja tarkemmin kuin työnnettävä polttisleikkuri. En ole aiemmin tajunnut, että pihassani on paikoin noin pyöreitä kumpuja. Tulee mieleen joku minikokoinen teletappimaa.

Nyt alkoi innostus nurmikonhoidosta ihan uudella tavalla.
Kannattaa olla varovainen tässä langassa brucken/jula leikkurista puhumisen kanssa kun täällä asustaa henkilöitä jotka ovat katkeria että halpa 300e leikkuri tekee samat jutut kun niiden tonnin vehkeet. Yksi syy miksi luotiin erillinen lanka niille alunperin,
 
Kannattaa olla varovainen tässä langassa brucken/jula leikkurista puhumisen kanssa kun täällä asustaa henkilöitä jotka ovat katkeria että halpa 300e leikkuri tekee samat jutut kun niiden tonnin vehkeet. Yksi syy miksi luotiin erillinen lanka niille alunperin,
No ohan se selvä ettei halvin täysin pärjää kalliimmille, mutta esim huskyn typerä aikaraja ni halvemmat paremmin suorittaa.. eikä kiskota rahaa softa rajotusten kanssa. Myös kalliiden gps vehkeiden ostajat myöntäny et parempi jälki random ajolla, toki etu viellä langattomuus, mutta senkin eron langalliset kuittaa helpommin kun piennempi piha missä tekee duunia.
 
No ohan se selvä ettei halvin täysin pärjää kalliimmille, mutta esim huskyn typerä aikaraja ni halvemmat paremmin suorittaa.. eikä kiskota rahaa softa rajotusten kanssa. Myös kalliiden gps vehkeiden ostajat myöntäny et parempi jälki random ajolla, toki etu viellä langattomuus, mutta senkin eron langalliset kuittaa helpommin kun piennempi piha missä tekee duunia.
Hussen aikaraja tulee vastaan jos päätät yrittää säästää euroja jolloin ostat aivan liian pienen koneen nurmikkoosi ja toteat että joudut ajattamaan sitä 24/7 jolloin se ei aja 24/7 koska siinä on tuo raja joka suojelee sitä konetta liialliselta kulumiselta.

Mitä tulee tuohon ajotyyliin niin ei kai sitä täsmällistä ajoa ole pakko käyttää jos ei halua ?

Husqvarnan ja muiden kalliimpien merkkien etu on se että se on kertahankinta ja osia saa tulevaisuudessakin uusia siihen ties kuinka vanhaan leikkuriin.

Eiköhän tässäkin päde pitkässä juoksussa se että välttämättä halvalla ei saa hyvää.
 
Hussen aikaraja tulee vastaan jos päätät yrittää säästää euroja jolloin ostat aivan liian pienen koneen nurmikkoosi ja toteat että joudut ajattamaan sitä 24/7 jolloin se ei aja 24/7 koska siinä on tuo raja joka suojelee sitä konetta liialliselta kulumiselta.


Husqvarnan ja muiden kalliimpien merkkien etu on se että se on kertahankinta ja osia saa tulevaisuudessakin uusia siihen ties kuinka vanhaan leikkuriin.

Eiköhän tässäkin päde pitkässä juoksussa se että välttämättä halvalla ei saa hyvää.
Piti aivan tutkia tuota hussen aikaraja asiaa.
Siitä löytyy aika huonosti informaatiota joten tartuin tuohon "liiallisen kulumisen estämiseen" eli katselin pikaisesti varaosakatalogeja.
Asiahan on niin että isompi leikkuri=isompi akku/2 akkua ja tehokkaampi muuntaja latausasemassa.
(Kuulostaa hieman bruckemaiselle ratkaisulle)
Moottorit olivat samoja pyörillä ja terällä samoin kuin terät ja leikkurin runko ja ohjauslaiteosat
Eli leikkuumoottori on sama esim. 420, 430X, 440, 450X
PYÖRÄNMOOTTORI 320, 330X, 420, 430X, 440, 450X
Ja nuopa ne on ne ainoat kuluvat osat...
Eli se leikkuualueen rajoitus on lähinnä ohjelmallinen...
 
Piti aivan tutkia tuota hussen aikaraja asiaa.
Siitä löytyy aika huonosti informaatiota joten tartuin tuohon "liiallisen kulumisen estämiseen" eli katselin pikaisesti varaosakatalogeja.
Asiahan on niin että isompi leikkuri=isompi akku/2 akkua ja tehokkaampi muuntaja latausasemassa.
(Kuulostaa hieman bruckemaiselle ratkaisulle)
Moottorit olivat samoja pyörillä ja terällä samoin kuin terät ja leikkurin runko ja ohjauslaiteosat
Eli leikkuumoottori on sama esim. 420, 430X, 440, 450X
PYÖRÄNMOOTTORI 320, 330X, 420, 430X, 440, 450X
Ja nuopa ne on ne ainoat kuluvat osat...
Eli se leikkuualueen rajoitus on lähinnä ohjelmallinen...
No niinhän se on että saavat myytyä kallimpaa jossa vaan hiukan softataan eri aikaa(tiedä vaikka ois sama softa mutta, mallimerkinta = x aika :D) .. eikös se jollain täällä ole puolenpäivää nököttänyt telakassa? Aivan naurettavaa.
 
Joo, leikkuuajan rajoitus on varmaan lähinnä sen takia, että saadaan mallien välille eroja. Jollekin sopii sit halvempi malli pienelle pihalle ja jollekin kalliimpi isolle pihalle. Vaihtoehto varmaan olis että myisivät yhtä mallia kalliilla joka varmaan heidän kokonaismyyntiään vähentäisi.

Ei nyt ihan ainut tuotekategoria jossa näin tehdään. Eikös niitä autoissakin ole rahalla ostettavia lisävarusteita, joissa kaikki rauta on autossa valmiina, ainoastaan softalla ominaisuus poistettu käytöstä jos kyseistä ominaisuutta ole ostettu.
 
No niinhän se on että saavat myytyä kallimpaa jossa vaan hiukan softataan eri aikaa(tiedä vaikka ois sama softa mutta, mallimerkinta = x aika :D) .. eikös se jollain täällä ole puolenpäivää nököttänyt telakassa? Aivan naurettavaa.
310:ssä tuli tuo päivän leikkaukset suoritettu viesti ja mulla ei ollu rajattu sitä ajastimella silloin. Mutta silloin leikkasikin turhan kauan joten jos robotti on oikein mitoitettu niin sitä ei tartte ajattaa joka päivä 24/7

Kyllä sen nurmikosta huomaa jos se ajaa liian vähän. Silloin säätää leikkuuaikaa vähän enempi ja jos näyttää hyvältä niin pitää siinä.

On mullakin 430x:ssä tuo weather timer tällä hetkellä päällä ja olen ajastanut robotin lähtemään liikkeelle klo 6:00 ja kun iltapäivällä tulen kotiin ni robotti on jo levossa eikä ainakaan vielä nurmikko näytä pahalta vaikka leikkuuaika onkin päivässä aika vähän ilmeisesti.

Säätäkää sitä robotin ajoaikaa nurmikon kasvun mukaan ja ylimitoittakaa vaikka mielummin sen kapasiteetti kuin ostatte liian pienen joka ajaa koko ajan.

En mä ny oikein ymmärrä miten tuo robottien hinnoittelu liittyy tuohon rajattuun ajoaikaan...
 
En mä ny oikein ymmärrä miten tuo robottien hinnoittelu liittyy tuohon rajattuun ajoaikaan...

No siitähän tässä koko keskustelussa oli kyse jos valmistajalla on mallit 1000 neliön pihalle ja 1500 neliön pihalle ja ainut ero on et 1500 neliön mallin saa ajamaan 24h päivässä ja 1000 neliön malli ajaa maksimissaan 18h ja kapasiteettiero tulee siitä.
 
No siitähän tässä koko keskustelussa oli kyse jos valmistajalla on mallit 1000 neliön pihalle ja 1500 neliön pihalle ja ainut ero on et 1500 neliön mallin saa ajamaan 24h päivässä ja 1000 neliön malli ajaa maksimissaan 18h ja kapasiteettiero tulee siitä.
Juuri tämä.. Ja myyntihinnassa kuitenkin satasia eroa niin vähän kohtuutonta katetta maksaa sen isomman kanssa...
 
Kyse ei kuitenkaan ole mistään muutaman vuoden sopimuksesta että saisi lisäaikaa vaan ihan kertahankinnasta. Se on vaan voivoi jos valmistaja on tälläisen liiketoimintaratkaisun keksinyt. Hussessa nyt on paljon hyvääkin, mutta jos tollanen muutaman satkun ero on jollekkin ylivoimainen niin on syytäkin sitten pysyä erossa.

Voi olla että olen pikkusen merkkiuskollinen mutta selkeästi husqvarna on asioita tehnyt oikein markkinoinnista lähtien että koen sen laadukkaaksi ruohonleikkuriksi ja ihan hintansa arvoiseksi. Vähän sama autoissa, jotkut kokevat muutaman merkin olevan parempia kuin toiset. Itsellä sattuu olemaan Volvo tällä hetkellä suosikki.
 
Ja tuskin sitä voi kukaan kieltää että husqvarna on luotettu ja arvostettu brändi puutarhanhoidossa jo vuosikymmeniä, eikä pelkästään robottileikkurien osalta joten sillä on varaa pitää hinnat korkeana ja tehdä näitä liiketoimintatemppuja kun taas joku brucke tosiaan myy täällä suomessa ihan vaan jonkun halvan tarjouksen takia.
 
Mikä tämä keskustelu on :D Mä oon tippunut ihan kärryiltä. Onko meillä oikeasti joku halvat vs kalliit leikkurit -väittely käynnissä ja onko ketjusta pitänyt erottaa jotain viestejä omaan topiciin tästä syystä? Mä luulin, että tää ketju on otsikon mukaiseen keskusteluun ja jotenkin "mulla on isompi ja pidempi" keskustelu on so last season.
 
Onko kellään kokemusta noista 4wd leikkureista? Nykyinen hoitaa työnsä ihan jees, mutta pihassa on muutama liian jyrkkä rinne osuus, jotka on pitänyt rajata pois. Nämä alueet hoidellaan perinteisellä leikkurilla, mutta kiinnostelis ulkoistaa sekin työ robotille. Langattomuus ei ole pakollista koska piuhat jo valmiiksi vedettynä.
 
Viikon testi riitti tuolle weather timerille. Tosiaan kun robotti aloittaa 06:00 niin päivän leikkaukset suoritettu sen mielestä jo yhellä leikkausjaksolla vaikka vettäkin satanut aika paljon.
Nurmikko ei varsinaisesti näytä pahalta vielä mutta huomaa kyllä että on päässyt kasvamaan enemmän mitä ennen kuin laitoin weather timerin päälle.

Kokeillaan nyt vielä kun puhdistin leikkurin ja varsinkin terälevyn että miten tuo toiminto antaa leikkurille aikaa. Aurinkoista säätäkin on tiedossa.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kartan kartoituksen jälkeen Gardena ei suostu oiken menemään etupihalle vaikka on laitettu 60% leikkuu ajaksi. Kartan kartoitus vaiheessa kyllä meni, nyt saattaa kerran päivässä mennä. Hakukaapelille joudun tekemään pienen lenkin toisen talon kulmalta ja tämä lenkki ei näy kartassa, niin voiko tästä seota ja aloittaa aina ennen aloituspisteitä? Etupiha on laitettu omaksi alueeksi minkä alussa erittäin kapea väylä, corridor cut päällä ja aloittaa aina heti siitä vaikka aloituspiste alueen keskellä. Turhauttaa kun jää hiulaamaan aina tuota pikku väliä ja sit ei mene ihan alueen päätyyn asti. Nyt laitettu että ei saa poistua alueelta. Mikä olisi tähän avuksi? Pitääkö tämä ylimääräinen lenkki aluksi poistaa hakukaapelista? Ohessa kuva, punaisella piirretty miten todellisuudessa menee hakukaapeli. Tuossa sinisen x kohdalta on nyt aloittanut. Periaatteessa tuo lenkki on turha kun kyllä leikkuri menee sivupihan nurkkaan.
 

Liitteet

  • IMG_20240615_131137.jpg
    IMG_20240615_131137.jpg
    123,7 KB · Luettu: 124
Viimeksi muokattu:
Mulla on ollu jo pari/muutaman vuoden ajan Huskin 415X ja se on aina ajanut 24/7, ei se asu telakassa kuin ladatessa tai pyydettäessä.
Uusimmat päivitykset on sisässä aina hetki julkaisun jälkeen, mutta jos uudemmissa tämmöisiä kikkoja käytössä, jää tämä kyllä viimeiseksi hussen leikkuriksi meillä.

EDIT: Eikä oo käyny huollossa kuin eka kesänä, kahden viikon ajamisen jälkeen hajosi toisen rattaan moottori. Huollossa vaihtoivat molemmat kun kuulemma oli erä nopeasti hajoavia moottoreita ollut liikenteessä.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on ollu jo pari/muutaman vuoden ajan Huskin 415X ja se on aina ajanut 24/7, ei se asu telakassa kuin ladatessa tai pyydettäessä.
Uusimmat päivitykset on sisässä aina hetki julkaisun jälkeen, mutta jos uudemmissa tämmöisiä kikkoja käytössä, jää tämä kyllä viimeiseksi hussen leikkuriksi meillä.

EDIT: Eikä oo käyny huollossa kuin eka kesänä, kahden viikon ajamisen jälkeen hajosi toisen rattaan moottori. Huollossa vaihtoivat molemmat kun kuulemma oli erä nopeasti hajoavia moottoreita ollut liikenteessä.
Mitä kikkoja? Tuota softalla leikkuuajan rajoittamista vai? En itse tiedä missä leikkureissa sitä on, mutta ainakin meillä 310:ssä. Kerran tuli leikkuutunnit täyteen kun olin unohtanut laittaa ajastuksen.

Mutta siis itse en tähän ole valinnut näitä leikkureita vaan tulivat talokauppojen myötä mutta tuolle 310:lle riittää meille kyllä 10h aikaa päivässä. Jonkun mielestä sitten liian iso leikkuri valittu neliöihin nähden ? Enpä tiedä.
 
Mitä kikkoja? Tuota softalla leikkuuajan rajoittamista vai? En itse tiedä missä leikkureissa sitä on, mutta ainakin meillä 310:ssä. Kerran tuli leikkuutunnit täyteen kun olin unohtanut laittaa ajastuksen.

Mutta siis itse en tähän ole valinnut näitä leikkureita vaan tulivat talokauppojen myötä mutta tuolle 310:lle riittää meille kyllä 10h aikaa päivässä. Jonkun mielestä sitten liian iso leikkuri valittu neliöihin nähden ? Enpä tiedä.

Softalla rajoitusta juurikin, ei juuri muusta ole puhe viime viestien ajan ole ollut. Todettu että ajomoottorit ja leikkuupöydät samoja melkein läpi malliston
Kuitenkin uudemmat huskit rajoittaa leikkuuaikaa softalla, pidän tätä aika alhaisena tapana saada eroja käytännössä samoista osista kasattujen laitteiden välille, enkä todellakaan halua semmoista myyntitapaa toteuttavaa firmaa tukea. Samasta syystä uutta autoa tilatessa jäi vertailusta pois merkit, jotka vaativat kuukausimaksua jonkun varusteen käytöstä tai siitä paremman version esiin saamiseksi.
 
Softalla rajoitusta juurikin, ei juuri muusta ole puhe viime viestien ajan ole ollut. Todettu että ajomoottorit ja leikkuupöydät samoja melkein läpi malliston
Kuitenkin uudemmat huskit rajoittaa leikkuuaikaa softalla, pidän tätä aika alhaisena tapana saada eroja käytännössä samoista osista kasattujen laitteiden välille, enkä todellakaan halua semmoista myyntitapaa toteuttavaa firmaa tukea. Samasta syystä uutta autoa tilatessa jäi vertailusta pois merkit, jotka vaativat kuukausimaksua jonkun varusteen käytöstä tai siitä paremman version esiin saamiseksi.
Kannattaa niitä ominaisuuksia katsella muutenkin. Esim 415x:ssä ja 315 mark 2:ssa on sama kapasiteetti mutta hussen sivujen mukaan n.650€ ero. Noh, tarkemmin tutkimalla selviää että toisessa on aim tekniikka ja toisessa ei.

310 mark 2:ssa ja tuossa 315 mark 2:ssa 500m2 kapasiteettiero, mutta hintaero n.300€. Noh samannäköisiä koneita joten tuossa voi olla pelattu softan kanssa että saadaan "uusi" malli.
Se on sitten kuluttajan päätettävissä onko ylitsepääsemätön ero ja tarvitseeko sen leikkurin tosiaan ajaa 24/7 vai riittäisikö se 18h. Vai sitten siirtyä suoraan 320 neraan johon saatavilla rajalangatonversio.
 
Tänään kartoitin pihaa uudella tulokkaalla: Segway navimow H1500E. On kyllä järkevän oloinen laite ja puhelin softa hyvä. Hauskaa kyllä tuo "RC"- modessa ajaminen ympäri pihaa ja alueiden ja saarekkeiden teko. Pitää tilata varmaan vielä antenni kaapelin jatko, että saan tukiaseman katolle. Ymärsin väärin, että pakauksen mukana olisi tullut 10m kaapeli, tuli joo mutta laturille ei mastolle..
Paikannus tuntuisi toimivan hämmentävän tarkasti ilman mitään rajakaapeleita. Kamera tuntuisi toimivan myös hyvin ja västelee esteitä. Maasto ominaisuudet myös hyvät ja jaksaa mönkiä vanhalla epätasaisella ja kuoppaisella pihalla. Huomenna ensimmäinen leikkaus, katsotaan selviääkö ensi yrittämällä koko pihasta vai tarviiko jotakin nurkkia hienosäätää.

Minkäslaisia kokemuksia on nyt tästä navimov:sta? Onko minkälaisia haasteita tullut vastaan? Mitä nyt tutkinut näitä roboja ja niin tuo vaikuttaisi ehkä ykkösvehkeeltä omalle 800 neliön nurmelle.

Edit: Toisaalta näköjään tulossa olisi tuollainen Segway Navimow i108E, jossa vissiin älyä entisestään parannettu… Voisi ehkä juuri sopivasti riittää tontille…

Edit 2: Näköjään Dreame A1:stä on joskus saanut 1600€ hintaan joka olisi varmaan hyvä diili myös.
 
Viimeksi muokattu:
Stihl 632c ollut pajalla jatkuvalla syötöllä. Parissa kesässä uusittu telakkaa, akku vaihdettu pariin otteeseen, piirikortti uusittiin ja myös leikkuumoottori.

Tilalle tuovat nyt Stihl 6 Evo laitteen. Tässä omasta mielestä yksi parhain uudistus on hakukaapelit. Aikaisempi värkki hitsasi kovat rengasurat, kun palaili asemaan ainoastaan reunoja pitkin ja usein vielä pisintä mahdollista reittiä.

Onko kokemuksia muuten tuosta Evo sarjasta? Terät vaihtuvat nyt partaterän mallisiksi. Mistä olette tuohon sopivat varaterät hommanneet?
 
Ihmeellinen periaate.
Varmaan joudut tulevaisuudessa ajamaan hevosella, nimittäin pian kaikkissa autoissa on ohjelmallisesti saatavilla lisäherkkuja. Katso myös tietokonetta ostaessasi ettei ole Intelin tai AMD: prosessoreja, nekin ohjelmallisesti estää esim kellottelun.
Sellaista firmaahan ei voi tukea?

Netflixissäkin on ominaisuus olemassa 4k kuvaan. Kehtaavat pyytää extraa per kk, vaikka sekin ominaisuus löytyy softasta jo itsessään

Jos autossani on ajovalot jotka kykenee tiettyyn toimintaan tai vaikkapa ne kuuluisat penkinlämmittimet, en yksinkertaisesti pidä tällaisesta rahastustavasta että niiden toimintaan tahallisesti rajoitetaan kuukausimaksun taakse. Ne kun toimii ihan ilman mitään juoksevia kustannuksia valmistajan suuntaan, varsinkin kun perusteluna on ollut kustannustehokkuus yksinkertaisemman kokoonpanolinjan kautta ja siitä varusteesta on kuitenkin pitänyt tilatessa ekstraa maksaa..

Toisin kuin mainitsemasi Netflix 4k muodossa vie enemmän kaistaa, vaatii enemmän tallennustilaa joten on perusteltua pyytää enemmän rahaa niiltä käyttäjiltä jotka sitä ominaisuutta käyttävät. Omassakin Volvossa on toki vuosimaksun taakse laitettuja ominaisuuksia, mutta ne ovat selkeästi palvelintilaa ja resursseja valmistajalta vaativia ominaisuuksia, etänä mistä tahansa päin maailmaa kabiinin jäähdytys tai moottorin ja kabiinin lämmitys, näen sovelluksen kartasta suoraan missä auto nyt on, missä se on ajanut milloinkin ja mitä vauhtia missäkin kohtaa, automaattinen ajopäiväkirja jne. .

AMD ja Intel vaikuttavat käyttävän parempien, eli yli kellotettavien prossujen kohdalla paremmin suoriutuvia piisiruja silikoneja ja jättävät ei kellotettaviin ne jotka eivät tarpeeksi stabiilisti suoriudu korkeammista kellotaajuuksista. Eli mielestäni perusteltua eroa kysyä enemmän rahaa, kyseessä ei vaikuta olevan pelkästään ohjelmallinen rajoite.

/OT
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka tykkäsin viestistä, tämä saa yskimään.:sick: Joku raja. Anteeksi hyperanaalisuuteni.

Olet täysin oikeassa, pistän kellonajan piikkii tuon aivopierun, finglishin ystävä kun en ole ja tuo menee jo täysillä sinne päähän.:rolleyes:
 
Dreame A1 huomioita edellisen firmispäivityksen jälkeen, aiemmin ei ollut ongelmia jumiutumisen kanssa, nyt kaksi kertaa jäänyt jumiin kartan reunaan. Pitääköhän kartta opettaa uudelleen koska päivitys sisälsi paljon leikkauslogiikkaan tehtyjä muutoksia ja ilmeisesti kääntää jokaiselle leikkuukerralle suuntaa 5 astetta. Tämä on vähän huono, koska mäkiset paikat pitäisi mennä tiettyyn suuntaan, tuo ympäri kääntyminen jyrkkään kohtaan voi epäonnistua, parempi olisi mennä suoraan ylös-alas.
 
Sen 5-asteen käännöksen saa käsittääkseni pois asetuksista.

IMG_8239.jpeg


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin lisätä robotille pari uutta aluetta. Laitan tähän nyt 2 kuvaa. Toinen on piirtämäni hahmotuskuva alueesta ja toinen on kameralla otettu kuva millainen tilanne on oikeasti.

20240609_174347.jpg20240609_174954.jpg

Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.

Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.

Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.

Mielipiteitä?
20240616_203434.jpg

Robotti pääsi kartoittamaan uusia alueita :) hakukaapeli vielä puuttuu, mutta sen asennan lähipäivinä. Asensin soraosuudelle käytävän leveydeksi noin metrin.
Hyvänä motivaattorina toimi tämän työalueen laajentamiseen se että työnnettävässä oli bensa loppu enkä jaksanut lähteä asemalle hakemaan lisää
 
Dreame A1 huomioita edellisen firmispäivityksen jälkeen, aiemmin ei ollut ongelmia jumiutumisen kanssa, nyt kaksi kertaa jäänyt jumiin kartan reunaan. Pitääköhän kartta opettaa uudelleen koska päivitys sisälsi paljon leikkauslogiikkaan tehtyjä muutoksia ja ilmeisesti kääntää jokaiselle leikkuukerralle suuntaa 5 astetta. Tämä on vähän huono, koska mäkiset paikat pitäisi mennä tiettyyn suuntaan, tuo ympäri kääntyminen jyrkkään kohtaan voi epäonnistua, parempi olisi mennä suoraan ylös-alas.
Kuinkas isolla pinta-alalla sulla on Dreame A1? Selviääköhän todellisuudessa vajaa 2000 m2 pinta-alasta?
 
Kuinkas isolla pinta-alalla sulla on Dreame A1? Selviääköhän todellisuudessa vajaa 2000 m2 pinta-alasta?
reilu 700m2, että ei kovin paha rasti, siis vanhemmilla joille tämän hankin päästäkseni tuosta ainaisesta ruohon leikkuusta. Tänään meni ongelmitta alueen leikkaus kun eilen tein pari multapaikkausta joista tein nogo zonet. Eilen oli pudonnut kasvimaan reunalta alas ja jäänyt jumiin, veikkaan, että oli koittanut käännöstä siinä reunan lähellä ja koska se on jyrkkä mäki, oli liukunut kartan reunan yli. Tuo 5 asteen suunnan muutos voi tehdä nuo käännökset mäessä vähän hölmöön kohtaan. Yritin tehdä lisää zoneja mutta syystä tai toisesta ohjelma bugitti eikä ne tallentuneet. Olisi hyvä määritellä nuo pari jyrkkää mäkipaikkaa omiksi alueksi joissa suunta olisi aina alhaalta ylös eikä sivuttain.
 
Nyt kun lisäsin uuden alueen rajalangalla ja siirsin hakukaapelin myös sinne niin täytyykö tuo robotti opettaa uudelle alueelle? Robottina Husqvarna 430x ja käytän GPS navigointia. Hakukaapelin asentamisen jälkeen kannoin robotin fyysisesti uudelle alueelle ja käynnistin.

Vai oppiiko se itekseen menemään sinne mihin hakukaapelit vie ja leikkaa sieltä silloin kun sen mielestä tarvitsee?
 
reilu 700m2, että ei kovin paha rasti, siis vanhemmilla joille tämän hankin päästäkseni tuosta ainaisesta ruohon leikkuusta. Tänään meni ongelmitta alueen leikkaus kun eilen tein pari multapaikkausta joista tein nogo zonet. Eilen oli pudonnut kasvimaan reunalta alas ja jäänyt jumiin, veikkaan, että oli koittanut käännöstä siinä reunan lähellä ja koska se on jyrkkä mäki, oli liukunut kartan reunan yli. Tuo 5 asteen suunnan muutos voi tehdä nuo käännökset mäessä vähän hölmöön kohtaan. Yritin tehdä lisää zoneja mutta syystä tai toisesta ohjelma bugitti eikä ne tallentuneet. Olisi hyvä määritellä nuo pari jyrkkää mäkipaikkaa omiksi alueksi joissa suunta olisi aina alhaalta ylös eikä sivuttain.
Ota huomioon että uusi zone ei saa olla olemassa olevan zonen kanssa päällekäin, muuten ne yhdistyy yhdeksi zoneksi. Että jos ne on samaa nurmikkoa niin väliin pitää jäädä leikkaamaton kaistale.

Ja kyllä, sama ongelma täällä. Lievässä mäessä on no-go zone alhaalla ja jotenkin se nyt lipsahtaa helpommin sinne ja pitää käydä nostamassa pois. Ennen softapäivitystä tuota ei tapahtunut. Pitää varmaan rajata alue kokonaan uudestaan nyt kun tietää paremmin mistä leikkuri selviytyy, niin vähenee no-go zonet samalla.
 
Oliko täällä kokemusta mallista: Lawn Expert W2 500 Wi-Fi -robottiruohonleikkuri

Ajatus olisi korvata makitan akku ruohonleikkuri
 
1800m2 leikattavaa, yhtenäinen alue mutta kiertää talon, pensaita ja omenapuita jonkun verran. Jyrkkiä mäkiä ei ole mutta tasaisuus ei ole golf kentän luokkaa. Rajalangaton oltava. Osaako joku kertoa miksi joku näistä / suositella: navimow h3000 visionfencellä, dreame a1 (riittääkö) vai huskulta joku (korkeampi hinta) ? dreame olis halvin 1999€ navimow 2799€ ja huskut eposilla reilusti yli 3000€... kaksi konettakin olisi mahdollinen ns. yläpiha ja alapiha tyylillä mutta tuskin järkeä tässäkään jos onnistuu yhdelläkin.. Mietteitä?
 
Nyt kun lisäsin uuden alueen rajalangalla ja siirsin hakukaapelin myös sinne niin täytyykö tuo robotti opettaa uudelle alueelle? Robottina Husqvarna 430x ja käytän GPS navigointia. Hakukaapelin asentamisen jälkeen kannoin robotin fyysisesti uudelle alueelle ja käynnistin.

Vai oppiiko se itekseen menemään sinne mihin hakukaapelit vie ja leikkaa sieltä silloin kun sen mielestä tarvitsee?

Ei tarvitse mitenkään opettaa. Seuraa orjallisesti kyllä hakukaapeleita. Tuo GPS-navigointi vain ohjaa leikkuria eri alueille.
 
Ei tarvitse mitenkään opettaa. Seuraa orjallisesti kyllä hakukaapeleita. Tuo GPS-navigointi vain ohjaa leikkuria eri alueille.

Mitenkäs se saadaan ohjattua sille uudelle alueelle jos ei uutta karttaa luoda? Jouduin tänä keväänä tekemään tämän kun alueet oli uuden terassin ja paviljonkin kanssa muuttuneet tarpeeksi, törmäili eikä tahtonut enää kunnolla kaikkialla muuttuneella alueella leikata.

Tässä "virallista" ohjetta asiasta.
 
Mitenkäs se saadaan ohjattua sille uudelle alueelle jos ei uutta karttaa luoda? Jouduin tänä keväänä tekemään tämän kun alueet oli uuden terassin ja paviljonkin kanssa muuttuneet tarpeeksi, törmäili eikä tahtonut enää kunnolla kaikkialla muuttuneella alueella leikata.

Tässä "virallista" ohjetta asiasta.
Hakukaaapeleilla tai rajakaapelilla (vasen tai oikea) voi ohjata leikkurin x matkan (sinä päätät itse) johon asti leikkuri ajaa ja käynnistää leikkuumoottorin.

Mä taisin nyt tässä törmätä yhteen ongelmaan. Loin robotille alueet (ne 2 uutta jotka lisäsin) ja määrittelin matkan minkä leikkuri ajaa molemmille alueille sekä kuinka usein se ajaa sinne ja alkaa leikkaamaan. Ajatuksena että leikkuri oppisi uudet alueet ja sitten vasta laittaisin GPS navin takaisin päälle. Mutta ongelma on se että leikkuri ajoi uudelle alueelle, alkoi leikata mutta melkein heti löysi tien ulos sieltä eikä siis enää leikannut siellä missä se aloitti leikkuun. Miten olette ratkaisseet tämmösen ongelman?

Seuraan nyt pari päivää tuon touhuja mutta vähän epäilen että uudet alueet jäävät leikkaamatta osittain vaikka niillä alaa on n. 130m2 ja n.30m2.

Kokonaisala on nyt siis n.2800m2.
 
Mitenkäs se saadaan ohjattua sille uudelle alueelle jos ei uutta karttaa luoda? Jouduin tänä keväänä tekemään tämän kun alueet oli uuden terassin ja paviljonkin kanssa muuttuneet tarpeeksi, törmäili eikä tahtonut enää kunnolla kaikkialla muuttuneella alueella leikata.

Tässä "virallista" ohjetta asiasta.

Totta. En muistanut, että jotkut käyttää AIM-karttaa. En ole tuosta ominaisuudesta koskaan välittänyt suuremmin, joten ei ole tullut käytettyä.
 
Hakukaaapeleilla tai rajakaapelilla (vasen tai oikea) voi ohjata leikkurin x matkan (sinä päätät itse) johon asti leikkuri ajaa ja käynnistää leikkuumoottorin.

Mä taisin nyt tässä törmätä yhteen ongelmaan. Loin robotille alueet (ne 2 uutta jotka lisäsin) ja määrittelin matkan minkä leikkuri ajaa molemmille alueille sekä kuinka usein se ajaa sinne ja alkaa leikkaamaan. Ajatuksena että leikkuri oppisi uudet alueet ja sitten vasta laittaisin GPS navin takaisin päälle. Mutta ongelma on se että leikkuri ajoi uudelle alueelle, alkoi leikata mutta melkein heti löysi tien ulos sieltä eikä siis enää leikannut siellä missä se aloitti leikkuun. Miten olette ratkaisseet tämmösen ongelman?

Seuraan nyt pari päivää tuon touhuja mutta vähän epäilen että uudet alueet jäävät leikkaamatta osittain vaikka niillä alaa on n. 130m2 ja n.30m2.

Kokonaisala on nyt siis n.2800m2.

Hakukaapelin metriohjaus onkin käytössä itsellä koko ajan, alussa gps-avusteinen leikkaus oli sen verta epävarmaa, että mieluummin varmisti toiminnan näin. Nyt kun AIM on toista (ehkä) kesää käytössä, tottelee robo noita itse kartalle asettettuja rajoja niin tarkasti, etten ole muistanut koko asetusta laittaneeni ennen kun sen äsken sovelluksesta tarkistin. Leikkuri käy säntillisesti alueita läpi ajastuasetusten salliessa, ilmoittaa sovelluksessa samalla minkä nimisellä alueella touhuaa, mutta taitaa käyttää tuota hakulangan metrimäärä asetusta kuitenkin niille löytääkseen..? Omasta sovelluksesta ei löydy asetusta rajalangan käyttöön suunnistamisessa, muuten kuin laturille takaisin löytämisessä jos ei hakulanka jostain syystä tietyssä ajassa löydy.
 
Hakukaapelin metriohjaus onkin käytössä itsellä koko ajan, alussa gps-avusteinen leikkaus oli sen verta epävarmaa, että mieluummin varmisti toiminnan näin. Nyt kun AIM on toista (ehkä) kesää käytössä, tottelee robo noita itse kartalle asettettuja rajoja niin tarkasti, etten ole muistanut koko asetusta laittaneeni ennen kun sen äsken sovelluksesta tarkistin. Leikkuri käy säntillisesti alueita läpi ajastuasetusten salliessa, ilmoittaa sovelluksessa samalla minkä nimisellä alueella touhuaa, mutta taitaa käyttää tuota hakulangan metrimäärä asetusta kuitenkin niille löytääkseen..? Omasta sovelluksesta ei löydy asetusta rajalangan käyttöön suunnistamisessa, muuten kuin laturille takaisin löytämisessä jos ei hakulanka jostain syystä tietyssä ajassa löydy.
En valitettavasti tuosta aimista tiedä mitään, mulla ei edes ole sovellusta näissä leikkureissa. Niin vanhoja ettei niitä ollut silloin vakiona ja vanha omistaja ei niitä ikinä ostanut. En oikein raaskisi maksaa yli 300€ automower connectista vaikka se aika kätevä vissiin olisi..

Saapi nähdä saanko tuota toimimaan GPS navigoinnilla koskaan vaan joudunko jäämään pysyvästi näihin eri alueiden määrittelyyn..
 
Minkäslaisia kokemuksia on nyt tästä navimov:sta? Onko minkälaisia haasteita tullut vastaan? Mitä nyt tutkinut näitä roboja ja niin tuo vaikuttaisi ehkä ykkösvehkeeltä omalle 800 neliön nurmelle.

Edit: Toisaalta näköjään tulossa olisi tuollainen Segway Navimow i108E, jossa vissiin älyä entisestään parannettu… Voisi ehkä juuri sopivasti riittää tontille…

Edit 2: Näköjään Dreame A1:stä on joskus saanut 1600€ hintaan joka olisi varmaan hyvä diili myös.

Hyvin on toiminut GPS on hämmästyttävän tarkka joka nurkalla, kun on vaan antenni tarpeeksi avoimella. Huomasin myös, että tässä aikalailla samat terät, kun husqvarna leikkurissa ja samat edulliset tarviketerät käy siis. Uusia ominaisuuksia tullut tässä kuukauden sisään äppiin eli kehitys näyttää jatkuvan. Mitään merkittävää miinusta hankala keksiä. Ehkä yksi, että sei saa leikkuukorkeutta säädettyä verkon yli, pitää olla bt yhteys ja vieressä valitakseen korkeus.
 
Mä taisin nyt tässä törmätä yhteen ongelmaan. Loin robotille alueet (ne 2 uutta jotka lisäsin) ja määrittelin matkan minkä leikkuri ajaa molemmille alueille sekä kuinka usein se ajaa sinne ja alkaa leikkaamaan. Ajatuksena että leikkuri oppisi uudet alueet ja sitten vasta laittaisin GPS navin takaisin päälle. Mutta ongelma on se että leikkuri ajoi uudelle alueelle, alkoi leikata mutta melkein heti löysi tien ulos sieltä eikä siis enää leikannut siellä missä se aloitti leikkuun. Miten olette ratkaisseet tämmösen ongelman?
Viimekesänä itsellä kävi moka ja asetin hakukaapelin seurantaleveyden liian isoksi, jolloin 2. kaapelia pitkin mennessä 430X törmäsi melkein aina hupimajaan ja aloitti siitä työskentelyn. 2. kaapeli menee tien yli 60cm leveää polkua pitkin omalle noin 100m2 saarekkeelle, joten sinne ei kovin helposti päädytä tuurilla. Tajusin mokani ja muutin asetuksia että pääsee majasta ohi, mutta tuntui että robotti oli 'unohtanut' saarekkeen. Sen jälkeen ajoi satunnaisesti 2. hakukaapelin päähän saarekkeelle, mutta tuntui pyrkivän sieltä pois miltein välittömästi.

Nurmikko rehotti saarekkeella ja aloin kantamaan robottia saarekkeelle aina kun menin ohi, siltikin se tuntui pyrkivän pois sieltä. Laitoin myös monesti käyntiin sillä spiraalileikuulla, en tiedä oliko oikeasti mitään vaikutusta. Mutta lopulta muutaman viikon päästä robotti kai sai päivitettyä sisäisen karttansa ja saareke alkoi muistua mieleen. Yllättäen alkoikin höyläämään sitä jatkuvasti ja alkoi jo tuntua että vietti siellä ihan tarpeettomasti aikaa. Yrittikö sitten kiriä alueella vietettyä aikaa isommaksi suhteessa muihin, ota ja tiedä. Mutta loppukesästä tuntuivat ajoajat alueilla tasaantuvan ja tänä kesänä ajanut hyvin tasapainoisesti jokaista aluetta.

Oman kokemukseni mukaan robotti tunnustelee ainakin jollain tasolla alueen muutoksia. Mietin kans tuon sähellyksen kanssa että olisiko pitänyt nollata gps-asetukset ja kartoittaa koko alue uudelleen, mutta näytti lopulta toimivan ilmankin.
 
Viimekesänä itsellä kävi moka ja asetin hakukaapelin seurantaleveyden liian isoksi, jolloin 2. kaapelia pitkin mennessä 430X törmäsi melkein aina hupimajaan ja aloitti siitä työskentelyn. 2. kaapeli menee tien yli 60cm leveää polkua pitkin omalle noin 100m2 saarekkeelle, joten sinne ei kovin helposti päädytä tuurilla. Tajusin mokani ja muutin asetuksia että pääsee majasta ohi, mutta tuntui että robotti oli 'unohtanut' saarekkeen. Sen jälkeen ajoi satunnaisesti 2. hakukaapelin päähän saarekkeelle, mutta tuntui pyrkivän sieltä pois miltein välittömästi.

Nurmikko rehotti saarekkeella ja aloin kantamaan robottia saarekkeelle aina kun menin ohi, siltikin se tuntui pyrkivän pois sieltä. Laitoin myös monesti käyntiin sillä spiraalileikuulla, en tiedä oliko oikeasti mitään vaikutusta. Mutta lopulta muutaman viikon päästä robotti kai sai päivitettyä sisäisen karttansa ja saareke alkoi muistua mieleen. Yllättäen alkoikin höyläämään sitä jatkuvasti ja alkoi jo tuntua että vietti siellä ihan tarpeettomasti aikaa. Yrittikö sitten kiriä alueella vietettyä aikaa isommaksi suhteessa muihin, ota ja tiedä. Mutta loppukesästä tuntuivat ajoajat alueilla tasaantuvan ja tänä kesänä ajanut hyvin tasapainoisesti jokaista aluetta.

Oman kokemukseni mukaan robotti tunnustelee ainakin jollain tasolla alueen muutoksia. Mietin kans tuon sähellyksen kanssa että olisiko pitänyt nollata gps-asetukset ja kartoittaa koko alue uudelleen, mutta näytti lopulta toimivan ilmankin.
Joo tähän kans törmäsin että jos robotti törmää matkalla alueelle ni leikkuu alkaa siitä. Vähän hölmöä minusta, kyllä robotti saisi seurata sinne asti mihin on määritellyt robotin kulkevan vaikka törmäisikin matkalla johonkin vahingossa.

Onko noihin gps asetuksien nollaamiseen mitään muuta keinoa kuin kytkemällä vaan se pois päältä joksikin aikaa?
 
Totta. En muistanut, että jotkut käyttää AIM-karttaa. En ole tuosta ominaisuudesta koskaan välittänyt suuremmin, joten ei ole tullut käytettyä.

AIM-kartat ja niihin liittyvät ominaisuudet omasta mielestä parhaimpia ominaisuuksia mitä löytyy, tulivat vielä päivityksen muodossa reilu vuosi oston jälkeen.

Toki hyöty on pihakohtaista, omalle pihalle tosiaan oikein hyödyllinen kun sisältää rinnettä ja ei niin paljoa vapaata tilaa, ilman jotain mihin törmätä suuntaa muuttamaan. Robon saa pysyttelemään itse luotujen rajojen sisäpuolella todella tarkasti, näin ollen esteen jälkeen se ei vaella kokonaan toiselle puolelle pihaa ajelehtimaan ja huonolla tuurilla jää sinne koko leikkaus-syklin ajaksi, jättäen sen alueen mistä kulkeutui ilman tarvittavia leikkuumääriä.

Ajastimen saa määritettyä leikkuualueille tarkasti ja leikkuukorkeuden eri alueille omansa myös, näin esim. meidän pihalla varjoinen puoli missä latausasema on, jää paljon vähemmälle kulutukselle ja nurmi voi sitä kautta paremmin. (Kuvissa muokkasin juuri alueen rajaa, missä leikkurin jälki näyttää ylittävän rajan)

Screenshot_20240619_125719_Automower[1].jpgScreenshot_20240619_125922_Automower[1].jpg
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
299 610
Viestejä
5 103 305
Jäsenet
81 674
Uusin jäsen
Piko665

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom