Robottiruohonleikkuri kokemuksia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Löytyiskö täältä keltään vastaavaa kokemusta. Robotti leikkuri gardena life 1000 oli muistaakseni malli nimi. Eli asiaan, oli kyseinen leikkuri viikon lepotilassa, kun oltiin ulkomailla. Ennen sitä toimi hyvin, mutta nyt tänään laitoin päälle niin valitti, että alue signaalia ei löydy ja asema vilkuttaa sinistä valoa.. ohjeen mukaan olen yrittänyt paikantaa, että olisiko kaapeli rikki, mutta ei ota onnistuakseen. Onko tähän mitään neuvoa, että onko oikeasti viikon aikana kaapeli mennyt poikki vai voisiko olla jokin muu vika?
Ainakin omassa worxissa herjat alkoi kun kuivaa, rajalankaa oli naapuri tontin rakentaessa kaivuri hiukan nirhassu lankaa,meni poikki sit siitä ko repelin ylös, kostealla toimis mutta eikuivalla kelillä
 
Tämä toimi taas itselläni, kun katkoin rajalangan vahingossa. Kuva on vähän huono, kuvassa 50 m Bilteman johtoa ja toisessa päässä liitin ja toisessa neula eristeen läpi. Neulalla rajalankaa lävistäen löytyy katkos aika nopeasti valon muuttuessa ja tarvittaessa L tai R vaihtamalla telakasda sen mukaan, minne yltää.
Tuo neulalla lävistäminen ei oo oikeen hyvä juttu, pääsee kosteus sisälle ja kupari alkaa hapettumaan ja lopulta katkeaakin..
 
Löytyiskö täältä keltään vastaavaa kokemusta. Robotti leikkuri gardena life 1000 oli muistaakseni malli nimi. Eli asiaan, oli kyseinen leikkuri viikon lepotilassa, kun oltiin ulkomailla. Ennen sitä toimi hyvin, mutta nyt tänään laitoin päälle niin valitti, että alue signaalia ei löydy ja asema vilkuttaa sinistä valoa.. ohjeen mukaan olen yrittänyt paikantaa, että olisiko kaapeli rikki, mutta ei ota onnistuakseen. Onko tähän mitään neuvoa, että onko oikeasti viikon aikana kaapeli mennyt poikki vai voisiko olla jokin muu vika?
Oletko tsekannut liittimet mitkä menee telakkaan? Onko rajakaapeli yhtä kaapelia vai onko liitoksia välissä?
Ite tarkistaisin ensin liittimet, sen jälkeen mahdolliset liitokset kaapelissa ja jos vikaa ei niistä löydy, ei auta kuin etsiä katkosta itse kaapelista. Etsimiseen suosittelen lämpimästi kaapelitesteriä, esim. Kaapelitesteri rajakaapelille Mastech MS 6812 | Clas Ohlson
 
Tämä toimi taas itselläni, kun katkoin rajalangan vahingossa. Kuva on vähän huono, kuvassa 50 m Bilteman johtoa ja toisessa päässä liitin ja toisessa neula eristeen läpi. Neulalla rajalankaa lävistäen löytyy katkos aika nopeasti valon muuttuessa ja tarvittaessa L tai R vaihtamalla telakasda sen mukaan, minne yltää.
Eipä ole tästä itselle apua kun lanka ei ole näkyvillä kuin vain harvassa kohtaa. Mietin että miten voi lanka itsekseen viikon aikana katketa?
 
Eipä ole tästä itselle apua kun lanka ei ole näkyvillä kuin vain harvassa kohtaa. Mietin että miten voi lanka itsekseen viikon aikana katketa?
Kokeile ensin käyttää irti rajalangat telakasta, putsaa liittimet ja varmista, että liittimet saa kunnon kontaktin johtoihin ja telakkaan. Husse tehnyt itsellä tuota pari kertaa ja aina ollut vika telakan liitosten luona.
 
Tuo kaapelitesteri oli omalla kohdalla pelastus. Löytyy varmaan sen 8 jatkoliitintä pihan kaapelille. Tutkin oman robotin vikaa kun herjasi ettei kaapelia löydy. Jos kaivaa kaapelin esiin esim puolesta välistä pihaa ja katsoo onko signaali heikko. Jos on niin testeriä kohti vaikka 10 metriä ja uusi testi. Jos siellä on hyvä signaali niin tietää että vika on ainakin tämän 10 m sisällä.
Omalla kohdalla löytyi pienen pieni halkeama paikasta mistä ei olisi ikinä osannut tutkia . Siitä oli vesi päässyt haurastuttaan kuparin
 
Eipä ole tästä itselle apua kun lanka ei ole näkyvillä kuin vain harvassa kohtaa. Mietin että miten voi lanka itsekseen viikon aikana katketa?
Itellä ei ole kuin kerran katkennut lanka ilman omaa osuutta asiaan, silloinkin kyseessä oli peura tai jänis, joka oli kaapelin jyrsinyt poikki. Yleensä vika on liitännöissä tai liittimissä. Ekana kävisin läpi ne telakan liittimet.
 
Oletko tsekannut liittimet mitkä menee telakkaan? Onko rajakaapeli yhtä kaapelia vai onko liitoksia välissä?
Ite tarkistaisin ensin liittimet, sen jälkeen mahdolliset liitokset kaapelissa ja jos vikaa ei niistä löydy, ei auta kuin etsiä katkosta itse kaapelista. Etsimiseen suosittelen lämpimästi kaapelitesteriä, esim. Kaapelitesteri rajakaapelille Mastech MS 6812 | Clas Ohlson
Luin tuosta testeristä, että ei taida olla apua, jos rajakaapeli on vähänkään maanpinnan alapuolella niinkuin minulla suuremmaksi osaksi on.
 
Ajattelin lisätä robotille pari uutta aluetta. Laitan tähän nyt 2 kuvaa. Toinen on piirtämäni hahmotuskuva alueesta ja toinen on kameralla otettu kuva millainen tilanne on oikeasti.

20240609_174347.jpg20240609_174954.jpg

Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.

Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.

Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.

Mielipiteitä?
 
Ajattelin lisätä robotille pari uutta aluetta. Laitan tähän nyt 2 kuvaa. Toinen on piirtämäni hahmotuskuva alueesta ja toinen on kameralla otettu kuva millainen tilanne on oikeasti.

20240609_174347.jpg20240609_174954.jpg

Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.

Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.

Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.

Mielipiteitä?
Mä antaisin ajella soralla, toki rajaten sora-alueen mahdollisimman pieneksi ja käyttäisin siinä kohtaa Corridor cut -toimintoa. Meillä mökillä leikkuri ajelee pihatien ja parkkialueella ihan normaalisti, vaikka on soraa. Eipähän kasva rikkaruohot. Olisi tullut muuten liian sokkeloinen ja vaikka leikkuuala olisi pienentynyt, aika olisi kasvanut sokkelikon vuoksi
20240609_174954~3.jpg
Vihreä hakulanka ja oranssi Corridor cut
 
Mä antaisin ajella soralla, toki rajaten sora-alueen mahdollisimman pieneksi ja käyttäisin siinä kohtaa Corridor cut -toimintoa. Meillä mökillä leikkuri ajelee pihatien ja parkkialueella ihan normaalisti, vaikka on soraa. Eipähän kasva rikkaruohot. Olisi tullut muuten liian sokkeloinen ja vaikka leikkuuala olisi pienentynyt, aika olisi kasvanut sokkelikon vuoksi
20240609_174954~3.jpg
Vihreä hakulanka ja oranssi Corridor cut
Tuota itsekin ajattelin että voisi tehdä noin.
Käytän muuten nyt GPS avusteista navigointia, eli en ole tehnyt tehnyt alueita ja toimii tällä hetkellä oikein loistavasti. Mahtaako leikkuri ymmärtää käydä myös tuolla autotallin vieressä pelkän gepsin avustamana? Noh se jää nähtäväksi, laitetaan sitten alueita jos ei toimi gps:n kanssa.
 
Ajattelin lisätä robotille pari uutta aluetta. Laitan tähän nyt 2 kuvaa. Toinen on piirtämäni hahmotuskuva alueesta ja toinen on kameralla otettu kuva millainen tilanne on oikeasti.

20240609_174347.jpg20240609_174954.jpg

Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.

Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.

Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.

Mielipiteitä?

Olen toteuttanut pari samankaltaista aluetta, toinen oli laatoituksen yli ja toinen soran yli tehdyllä minimi-leveällä käytävällä. Sorapätkä oli tarpeeksi tiivis ja pienellä kivellä, että uskalsi antaa ajaa yli kun se siinä jonkin verran kuitenkin myös "leikkaa".
Kuvan perusteella tekisin välineet omaavana käytävän asfalttiin leikkaamalla mieluummin kuin soran yli, välttää tuon rinnekohdan soralla ja asfaltin yli on "turvallisin" leikkurin teriä yms ajatellen, ei keräänny hiekkaa tai pölyä niin helposti.
 
Viimeksi muokattu:
Olen totetuttanut pari samankaltaista aluetta, toinen oli laatoituksen yli ja toinen soran yli tehdyllä minimi-leveällä käytävällä. Sorapätkä oli tarpeeksi tiivis ja pienellä kivellä, että uskalsi antaa ajaa yli kun se siinä jonkin verran kuitenkin myös "leikkaa".
Kuvan perusteella tekisin välineet omaavana käytävän asfalttiin leikkaamalla mieluummin kuin soran yli, välttää tuon rinnekohdan soralla ja asfaltin yli on "turvallisin" leikkurin teriä yms ajatellen, ei keräänny hiekkaa tai pölyä niin helposti.
Hmm eli jollain timantilla tekee uraa asfalttiin? Vai onko muita vaihtoehtoja?
 
Kertokaas kokemuksia sekä Dreame A1:stä että 430X NERA EPOS -vehkeestä. Vajaa 2000 m2 melkoa tasaista nurmikkoa ja tarkoitus olisi jatkossa hoitaa tuo varsin automatisoidusti. Rajalankoja en haluaisi vedellä.
Tänne tuli nyt pari viikkoa sitten 430x NERA EPOSilla. Autotallin ja puiden välistä kadottaa välillä GPS:n mutta löytää sen sitten jossain välissä ja jatkaa hommia. Laite kuitenkin tuntuu tietävän paikkansa todella hyvin, eli jököttää juuri siinä pisteessä missä ilmoittaa vaikka "etsii GPS signaalia".

Oppisikohan tuo jossain välissä palaamaan paremman signaalin ääreen ja jatkamaan sitten hommia. Aika näyttää. Jos tuosta tulee ongelma, niin sitten pitänee tuo autotallin taus kiertää langalla ja ottaa "assist by wire" käyttöön, jolloin osaa olla alueen sisällä, mikäli GPS huono.

Muuten ollut kyllä todella tyytyväinen ja jokakeväinen rajalangan korjaus/vianetsintä on nyt tiessään.
 
Hmm eli jollain timantilla tekee uraa asfalttiin? Vai onko muita vaihtoehtoja?
Juu, terän levyinen ura riittää, eikä tarvi syvässä olla. Siten jää pikirantukin todella ohueksi ja heikosti erottuvaksi. Samalla siirtäisin latausaseman asfalttipätkän takana olevalle alueelle, saa ohjauslangan vedettyä järkevästi läpi alueitten.
 
Tuli ostettua Julasta tämä 800 m2 malli 5 Ah akulla. Robottiruohonleikkuri | Meec Tools | Jula

10 % liittymisalennuksen kanssa lopullinen hinta oli karvan alle 500 €. Hyvin tuo kulkee todella pitkässäkin heinikossa. Pihani on laitteelle tosi haastava, eli ei kovin tasainen ja jonkin verran löytyy ansapaikkoja.

20240609_174954~3.jpg
Vihreä hakulanka ja oranssi Corridor cut

Voiko kaikissa leikkureissa tehdä tällaisen setupin, että hakulanka on erikseen? Tuohon punaiseen lankaanko tehdään vain splitteri, vai miten tuo toimii? Sori ehkä tyhmä kysyymys, olen ihan uusi näissä roboissa.
 
Tuli ostettua Julasta tämä 800 m2 malli 5 Ah akulla. Robottiruohonleikkuri | Meec Tools | Jula

10 % liittymisalennuksen kanssa lopullinen hinta oli karvan alle 500 €. Hyvin tuo kulkee todella pitkässäkin heinikossa. Pihani on laitteelle tosi haastava, eli ei kovin tasainen ja jonkin verran löytyy ansapaikkoja.



Voiko kaikissa leikkureissa tehdä tällaisen setupin, että hakulanka on erikseen? Tuohon punaiseen lankaanko tehdään vain splitteri, vai miten tuo toimii? Sori ehkä tyhmä kysyymys, olen ihan uusi näissä roboissa.
Latausasemalta lähtee 1-3 hakulankaa ja ne liitetään rajalankaan sellaisella 3m:n sinisellä liittimellä. Hakulangan avulla robotti löytää alueelle ja latausasemalle paremmin.
 
Meec ei ymmärtääkseni käytä hakulankoja eli piirtämääsi alueelle pelkkä rajalanka ja homma ok.
 
Kuinka tärkeää näissä robottileikkureissa on seinän vierustan rajaaminen? Ajattelin vetää rajauslangan vaan pihan ympäri, mutta en talon vierustaa pitkin. Brucke RM501 tai tämä RM800 vastaava malli Julalta hankinnassa. Robottiruohonleikkuri | Meec Tools | Jula
Jollei meec ymmärrä hakulankaa (kuten yllä sanottiin) vaan seuraa rajalankaa kotio ni talon ympäriltä jättämättä lanka pois voi aiheuttaa harmaita hiuksia, ko tökkii menemään ja etsii rajaa
 
Tuli ostettua Julasta tämä 800 m2 malli 5 Ah akulla. Robottiruohonleikkuri | Meec Tools | Jula

10 % liittymisalennuksen kanssa lopullinen hinta oli karvan alle 500 €. Hyvin tuo kulkee todella pitkässäkin heinikossa. Pihani on laitteelle tosi haastava, eli ei kovin tasainen ja jonkin verran löytyy ansapaikkoja.



Voiko kaikissa leikkureissa tehdä tällaisen setupin, että hakulanka on erikseen? Tuohon punaiseen lankaanko tehdään vain splitteri, vai miten tuo toimii? Sori ehkä tyhmä kysyymys, olen ihan uusi näissä roboissa.
Jep, hakukaapeli yhdistyy rajakaapeliin liittimellä, splitterillä. Gardenassa on yksi hakukaapeli ja Husqvarnassa on mallista riippuen 1-3 hakukaapelia.
Joissakin merkeissä ei ole hakukaapelia vaan leikkuri käyttää rajakaapelia paluuseen telakkaan. Näissä tapauksissa ei tietääkseni ole mahdollista käyttää erillistä hakukaapelia.
Molemmissa on etunsa
 
Jollei meec ymmärrä hakulankaa (kuten yllä sanottiin) vaan seuraa rajalankaa kotio ni talon ympäriltä jättämättä lanka pois voi aiheuttaa harmaita hiuksia, ko tökkii menemään ja etsii rajaa

Kolme kertaa kolmesta on nyt löytänyt rajalangan ja osaa jopa seurata sitä.
 
Kolme kertaa kolmesta on nyt löytänyt rajalangan ja osaa jopa seurata sitä.
No se onkin tuurista kiinni missä on kun lähtee etsii rajaa, ja miten liikkuu sen jälkeen kun estetulee, olikin lähinnä varoitus et saattaa aiheutua ongelmia sitten ;)
 
Mitäs vaihtoehtoja nyt tai mahdollisesti lähitulevaisuudessa olisi 4000-5000 neliön pihaan rajalangattomista leikkureista?

Pihassa jonkin verran epätasaisuuksia mutta ei käytännössä lainkaan korkeuseroja.
 
Postista tulla putkahti Navimow i105 viikon toimitusajalla, vaikka vähän epäilytti tuleeko sieltä mitään. Käyttöönotto oli aika helppo, antenni ja latausasema pihalle, jonka jälkeen kävelytettiin leikkuualueen rajat läpi. Sitten ei muuta ku leikkaamaan!

Mahtaako sovelluksesta saada jaettua käyttöoikeuden toiselle osapuolelle, nopeasti ei tuollaista osunut silmään.
 
Tuli ostettua Julasta tämä 800 m2 malli 5 Ah akulla. Robottiruohonleikkuri | Meec Tools | Jula

10 % liittymisalennuksen kanssa lopullinen hinta oli karvan alle 500 €. Hyvin tuo kulkee todella pitkässäkin heinikossa. Pihani on laitteelle tosi haastava, eli ei kovin tasainen ja jonkin verran löytyy ansapaikkoja.



Voiko kaikissa leikkureissa tehdä tällaisen setupin, että hakulanka on erikseen? Tuohon punaiseen lankaanko tehdään vain splitteri, vai miten tuo toimii? Sori ehkä tyhmä kysyymys, olen ihan uusi näissä roboissa.
Toi on sama kun tokmannin brucke leikkurit. Löytyy oma lanka sille missä paremmat ohjeet kun täällä.
 
Postista tulla putkahti Navimow i105 viikon toimitusajalla, vaikka vähän epäilytti tuleeko sieltä mitään. Käyttöönotto oli aika helppo, antenni ja latausasema pihalle, jonka jälkeen kävelytettiin leikkuualueen rajat läpi. Sitten ei muuta ku leikkaamaan!

Mahtaako sovelluksesta saada jaettua käyttöoikeuden toiselle osapuolelle, nopeasti ei tuollaista osunut silmään.

Ei saa jaettua. On paljon pyydetty, mutta pitkässä juoksussa näyttää olevan. Myöskään API-rajapintaa ei ole julkaistu, joten kaikki muukin tapa komentaa laitetta tekemään asioita jää yhden käyttäjän sovelluksen varaan. Toki aikataulutus toimii, mutta se kaikki muu laitteen hallinta.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
Mitäs vaihtoehtoja nyt tai mahdollisesti lähitulevaisuudessa olisi 4000-5000 neliön pihaan rajalangattomista leikkureista?

Pihassa jonkin verran epätasaisuuksia mutta ei käytännössä lainkaan korkeuseroja.

Tällä hetkellä myynnissä olevista ainakin Husqvarna 430X NERA EPOS-sarjalla on riittävä ks. kokoiselle nurmelle.
 
Mitäs vaihtoehtoja nyt tai mahdollisesti lähitulevaisuudessa olisi 4000-5000 neliön pihaan rajalangattomista leikkureista?
Tällä hetkellä myynnissä olevista ainakin Husqvarna 430X NERA EPOS-sarjalla on riittävä ks. kokoiselle nurmelle.

Itellä on tuo 430X NERA EPOS ja se mainostaa 3200m2 leikkuualuetta. Minulla se hoitaa nyt 2500m2 aluetta ja en kyllä usko, että se selviäisi tuplat tuosta alueesta?

Tuohon 5000m2 kokoon ottaisin kyllä Husqvarna 550 EPOS. Taitaa muut merkit tippua pois jo tuossa 2000m2 jälkeen. Ainakin langattomissa...
 
@brainsurgery aivan. Tuo 450X jäikin välistä. 500-sarja on käsittääkseni tarkoitettu enemmän "ammattikäyttöön", eli golf kentille jne. Mutta en osaa sanoa mikä on käytännön ero.
 
Itellä on tuo 430X NERA EPOS ja se mainostaa 3200m2 leikkuualuetta. Minulla se hoitaa nyt 2500m2 aluetta ja en kyllä usko, että se selviäisi tuplat tuosta alueesta?

Tuohon 5000m2 kokoon ottaisin kyllä Husqvarna 550 EPOS. Taitaa muut merkit tippua pois jo tuossa 2000m2 jälkeen. Ainakin langattomissa...

Valmistajan verkkosivuilla olevan tiedon mukaan aluekattavuus on 4800m2. Ilman EPOS lisäosaa on aluekattavuus tuo mainitsemasi 3200m2.
 
Tuo aluekapasiteetti EPOS-koneissa on hieman hämäävä, koska tuo suurempi neliömäärä tarkoittaa kapasiteettia, kun kone ajaa järjestelmällisesti. Eli esim. 430X Nera hoitaa epäsäännöllisellä leikkuulla 3200 neliötä +-20% ja järjestelmällisellä 4800 neliötä.

Olen huomannut myös sen, että monesti järjestelmällinen leikkuu ei järkevää leikattavan alan monimutkaisuuden vuoksi. Mitä enemmän esteitä, sitä kauemmin leikkurilla kestää leikata ala. Ja jälki on kyllä selkeästi erilainen kuin epäsäännöllisellä leikkuulla. Itsellä ajelee omassa pihassa 550 EPOS ja ainoastaan kadunvarren kolme länttiä ajelee ruudukkoa.
 
Tuolta katsottuna voisi vaihtoehtoina Husqvarnalta olla 520 tai 450X NERA. Mitähän käytännön eroja noilla on?


520 EPOS kapasiteetti 2400 neliötä epäsäännöllisellä, 5000 neliötä järjestelmällisenä. 450X Nera 5000 neliötä epäsäännöllisellä, 7500 neliötä järjestelmällisenä.

520 EPOS langaton, ei mahdollista asentaa rajakaapelilla. Nera kaapelikone, EPOS kikkareet lisävarusteita.

520 vanhempaa platformia, ultraäänisensorit edessä. 450X nerassa kehittyneempi tutka edessä, esteiden välttämismahdollisuus, 5% parempi rinnekyky, keinuva etuakseli.

500-sarjalaisissa vain stop ja start napit koneessa, kaikki hallinta appin kautta. Kuluttajamalleissa perusjutut voi tehdä myös koneen käyttöliittymässä.
 
Musta ainakin robotin yksi vahvuus on se että se ajaa random kuviota. Näin ajojäljet jäävät aika vähäisiksi. Enkä usko että tuo järjestelmällinen leikkuu tosiaan toimii kovin hyvin jos on esteitä.
 
Musta ainakin robotin yksi vahvuus on se että se ajaa random kuviota. Näin ajojäljet jäävät aika vähäisiksi. Enkä usko että tuo järjestelmällinen leikkuu tosiaan toimii kovin hyvin jos on esteitä.

Juurikin näin. Ammattikäytössä ymmärrän, että kapasiteetti menee leikkuujäljen edelle. Mutta en jaksa omassa pihassa kyllä katsella raitoja. Tasainen ruohomatto on paljon paremman näköinen.
 
Juurikin näin. Ammattikäytössä ymmärrän, että kapasiteetti menee leikkuujäljen edelle. Mutta en jaksa omassa pihassa kyllä katsella raitoja. Tasainen ruohomatto on paljon paremman näköinen.

Kiitos tarkennuksista, kotipihaan sumean logiikan ajelu on omastakin mielestä parempi. Koko pihan nurmialueet näyttää kuin greenialue golf-kentällä, koko kesän ja koko ajan. Ainoa ajojäljet omassa 415X:ssä tulee lähelle latausasemaa, siinä se joutuu ajamaan samaa reittiä sisään aina.
 
Täällä taas itse diggaan tuoreen nurmikon ajojäljistä. Leikkuri joka leikkaa millintarkasti sateliittia apuna käyttäen on lopputuloksena myös taidetta kun pihaa katslelee. Pointti lopulta kuitenkin on, että leikkuusuunta muuttuu joka kerta kun koko alue on leikattu. Näin estetään nurmikon epätasaisuus ja ne oikeasti nurmessa pysyvät ajojäljet.
 
Mulla on ollut nyt muutaman päivän Julasta ostettu RM-801 käytössä eli sama kuin Brucke RM 801. Yleisesti ottaen hieno vehje, kunhan ei jää kiinni mihinkään. Yli vuoden mietin, että hankinko, ja että onko turhamaista, mutta onhan tuo hieno laitos. Muutamia ongelmia on, joista kirjoitan tarkemmin laitteen omaan ketjuun.

Yksi etu robotissa on se, että se seuraa maaston muotoja tarkemmin kuin työnnettävä polttisleikkuri. En ole aiemmin tajunnut, että pihassani on paikoin noin pyöreitä kumpuja. Tulee mieleen joku minikokoinen teletappimaa.

Nyt alkoi innostus nurmikonhoidosta ihan uudella tavalla.
 
Dreameen hiljan tullut päivitys paransi leikkuujälkeä ja logiikkaa minusta aika huomattavasti.
 
Mulla on ollut nyt muutaman päivän Julasta ostettu RM-801 käytössä eli sama kuin Brucke RM 801. Yleisesti ottaen hieno vehje, kunhan ei jää kiinni mihinkään. Yli vuoden mietin, että hankinko, ja että onko turhamaista, mutta onhan tuo hieno laitos. Muutamia ongelmia on, joista kirjoitan tarkemmin laitteen omaan ketjuun.

Yksi etu robotissa on se, että se seuraa maaston muotoja tarkemmin kuin työnnettävä polttisleikkuri. En ole aiemmin tajunnut, että pihassani on paikoin noin pyöreitä kumpuja. Tulee mieleen joku minikokoinen teletappimaa.

Nyt alkoi innostus nurmikonhoidosta ihan uudella tavalla.
Kannattaa olla varovainen tässä langassa brucken/jula leikkurista puhumisen kanssa kun täällä asustaa henkilöitä jotka ovat katkeria että halpa 300e leikkuri tekee samat jutut kun niiden tonnin vehkeet. Yksi syy miksi luotiin erillinen lanka niille alunperin,
 
Kannattaa olla varovainen tässä langassa brucken/jula leikkurista puhumisen kanssa kun täällä asustaa henkilöitä jotka ovat katkeria että halpa 300e leikkuri tekee samat jutut kun niiden tonnin vehkeet. Yksi syy miksi luotiin erillinen lanka niille alunperin,
No ohan se selvä ettei halvin täysin pärjää kalliimmille, mutta esim huskyn typerä aikaraja ni halvemmat paremmin suorittaa.. eikä kiskota rahaa softa rajotusten kanssa. Myös kalliiden gps vehkeiden ostajat myöntäny et parempi jälki random ajolla, toki etu viellä langattomuus, mutta senkin eron langalliset kuittaa helpommin kun piennempi piha missä tekee duunia.
 
No ohan se selvä ettei halvin täysin pärjää kalliimmille, mutta esim huskyn typerä aikaraja ni halvemmat paremmin suorittaa.. eikä kiskota rahaa softa rajotusten kanssa. Myös kalliiden gps vehkeiden ostajat myöntäny et parempi jälki random ajolla, toki etu viellä langattomuus, mutta senkin eron langalliset kuittaa helpommin kun piennempi piha missä tekee duunia.
Hussen aikaraja tulee vastaan jos päätät yrittää säästää euroja jolloin ostat aivan liian pienen koneen nurmikkoosi ja toteat että joudut ajattamaan sitä 24/7 jolloin se ei aja 24/7 koska siinä on tuo raja joka suojelee sitä konetta liialliselta kulumiselta.

Mitä tulee tuohon ajotyyliin niin ei kai sitä täsmällistä ajoa ole pakko käyttää jos ei halua ?

Husqvarnan ja muiden kalliimpien merkkien etu on se että se on kertahankinta ja osia saa tulevaisuudessakin uusia siihen ties kuinka vanhaan leikkuriin.

Eiköhän tässäkin päde pitkässä juoksussa se että välttämättä halvalla ei saa hyvää.
 
Hussen aikaraja tulee vastaan jos päätät yrittää säästää euroja jolloin ostat aivan liian pienen koneen nurmikkoosi ja toteat että joudut ajattamaan sitä 24/7 jolloin se ei aja 24/7 koska siinä on tuo raja joka suojelee sitä konetta liialliselta kulumiselta.


Husqvarnan ja muiden kalliimpien merkkien etu on se että se on kertahankinta ja osia saa tulevaisuudessakin uusia siihen ties kuinka vanhaan leikkuriin.

Eiköhän tässäkin päde pitkässä juoksussa se että välttämättä halvalla ei saa hyvää.
Piti aivan tutkia tuota hussen aikaraja asiaa.
Siitä löytyy aika huonosti informaatiota joten tartuin tuohon "liiallisen kulumisen estämiseen" eli katselin pikaisesti varaosakatalogeja.
Asiahan on niin että isompi leikkuri=isompi akku/2 akkua ja tehokkaampi muuntaja latausasemassa.
(Kuulostaa hieman bruckemaiselle ratkaisulle)
Moottorit olivat samoja pyörillä ja terällä samoin kuin terät ja leikkurin runko ja ohjauslaiteosat
Eli leikkuumoottori on sama esim. 420, 430X, 440, 450X
PYÖRÄNMOOTTORI 320, 330X, 420, 430X, 440, 450X
Ja nuopa ne on ne ainoat kuluvat osat...
Eli se leikkuualueen rajoitus on lähinnä ohjelmallinen...
 
Piti aivan tutkia tuota hussen aikaraja asiaa.
Siitä löytyy aika huonosti informaatiota joten tartuin tuohon "liiallisen kulumisen estämiseen" eli katselin pikaisesti varaosakatalogeja.
Asiahan on niin että isompi leikkuri=isompi akku/2 akkua ja tehokkaampi muuntaja latausasemassa.
(Kuulostaa hieman bruckemaiselle ratkaisulle)
Moottorit olivat samoja pyörillä ja terällä samoin kuin terät ja leikkurin runko ja ohjauslaiteosat
Eli leikkuumoottori on sama esim. 420, 430X, 440, 450X
PYÖRÄNMOOTTORI 320, 330X, 420, 430X, 440, 450X
Ja nuopa ne on ne ainoat kuluvat osat...
Eli se leikkuualueen rajoitus on lähinnä ohjelmallinen...
No niinhän se on että saavat myytyä kallimpaa jossa vaan hiukan softataan eri aikaa(tiedä vaikka ois sama softa mutta, mallimerkinta = x aika :D) .. eikös se jollain täällä ole puolenpäivää nököttänyt telakassa? Aivan naurettavaa.
 
Joo, leikkuuajan rajoitus on varmaan lähinnä sen takia, että saadaan mallien välille eroja. Jollekin sopii sit halvempi malli pienelle pihalle ja jollekin kalliimpi isolle pihalle. Vaihtoehto varmaan olis että myisivät yhtä mallia kalliilla joka varmaan heidän kokonaismyyntiään vähentäisi.

Ei nyt ihan ainut tuotekategoria jossa näin tehdään. Eikös niitä autoissakin ole rahalla ostettavia lisävarusteita, joissa kaikki rauta on autossa valmiina, ainoastaan softalla ominaisuus poistettu käytöstä jos kyseistä ominaisuutta ole ostettu.
 
No niinhän se on että saavat myytyä kallimpaa jossa vaan hiukan softataan eri aikaa(tiedä vaikka ois sama softa mutta, mallimerkinta = x aika :D) .. eikös se jollain täällä ole puolenpäivää nököttänyt telakassa? Aivan naurettavaa.
310:ssä tuli tuo päivän leikkaukset suoritettu viesti ja mulla ei ollu rajattu sitä ajastimella silloin. Mutta silloin leikkasikin turhan kauan joten jos robotti on oikein mitoitettu niin sitä ei tartte ajattaa joka päivä 24/7

Kyllä sen nurmikosta huomaa jos se ajaa liian vähän. Silloin säätää leikkuuaikaa vähän enempi ja jos näyttää hyvältä niin pitää siinä.

On mullakin 430x:ssä tuo weather timer tällä hetkellä päällä ja olen ajastanut robotin lähtemään liikkeelle klo 6:00 ja kun iltapäivällä tulen kotiin ni robotti on jo levossa eikä ainakaan vielä nurmikko näytä pahalta vaikka leikkuuaika onkin päivässä aika vähän ilmeisesti.

Säätäkää sitä robotin ajoaikaa nurmikon kasvun mukaan ja ylimitoittakaa vaikka mielummin sen kapasiteetti kuin ostatte liian pienen joka ajaa koko ajan.

En mä ny oikein ymmärrä miten tuo robottien hinnoittelu liittyy tuohon rajattuun ajoaikaan...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 704
Viestejä
4 544 755
Jäsenet
74 833
Uusin jäsen
Kanadanhanhi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom