Kertokaas kokemuksia sekä Dreame A1:stä että 430X NERA EPOS -vehkeestä. Vajaa 2000 m2 melkoa tasaista nurmikkoa ja tarkoitus olisi jatkossa hoitaa tuo varsin automatisoidusti. Rajalankoja en haluaisi vedellä. Husqvarnassa houkuttaa se, että todennäköisesti osia saa vielä 5 v päästäkin. A1:ssä taas hinta.
Robottiruohonleikkuri kokemuksia
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
Kohteena olisi nurtsi, joka ei ole tasaisimmasta päästä ja 3 eri aluetta ja pinta-alaa alaa 500-750m2. Vaatimuksena rajalangattomuus.
Segwayn i-sarja tai Dreame A1 vaihtoehtoina, mutta Segwayta ei taida saada tänä kesänä. Olisiko mielestänne muita vaihtoehtoja, joita harkita? Haluaisin robon käyttöön tänä kesänä, joten onko Dreamelle oikeastaan vaihtoehtoa?
Segwayn i-sarja tai Dreame A1 vaihtoehtoina, mutta Segwayta ei taida saada tänä kesänä. Olisiko mielestänne muita vaihtoehtoja, joita harkita? Haluaisin robon käyttöön tänä kesänä, joten onko Dreamelle oikeastaan vaihtoehtoa?
Dreame toimii täällä tuollaiseen kokoon ihan hyvin, ei kokemusta muista laitteista, mutta tämä on ainakin siinä mielessä toiminut hyvin, että ei ole karannut alueelta.
samaa pohdintaa täälläkin, 410xe nera tosin kun pienempi alue. Kivijalassa suositeltiin ostamaan asennus ja mainostivat Husqun ylivertaista kokemusta roboleikkureista, vaikka itsekin myyvät muita merkkejä. 1500€ on paljon rahaa… Husqun kohdalla ei menis Putinin bestiksen taskuun fyrkat…
No on se paljon rahaa mutta hussen kohdalla voi olla melko varma että se on kertahankinta. Muiden kohdalla en välttämättä olisi niin varma, paitsi gardena nyt on toki myös ihan hyvän maineessa. Muut ratsastavat ehkä lähinnä paljon halvemman hinnan kanssa.
Mä ny tie miks ei halvemmatkin ois toimivia, kuus kesää landroid täällä pyyhältäny, teriä vaihtanu ja kerran leikkuupöydän ko likumäkeen pääs rikkomaan sen. Ja ei ole hugsvarnan typerää nurmikkorajoitusta jne.. 600€ hankintaan voi olla ko tyytyväinen, takuukin loppui vasta viimevuonna. Toki on rajalangallinen ja hiukan viritetty (terän haarukka suojus poistettu, jonka takia si meni se leikkuupöytä ko en ollu jaksanu viel nostaa liukumäkeä, ja painoa lisätty takapäähän.)
Mutta muista ees koska lykättävää oisin käyttänyt,taitaa olla sillon ko ootin uutta teräpöytää postitse.. niih ja istuu heti kotiautomatioon jne...
Mutta muista ees koska lykättävää oisin käyttänyt,taitaa olla sillon ko ootin uutta teräpöytää postitse.. niih ja istuu heti kotiautomatioon jne...
Jos on varaosia saatavilla ja niitä osaa itse vaihtaa niin ei kai sitten ongelmaa ole.
Varaosia saa clasulta julalta jne..ja esim leikkuu pöytä kolmella ruuvilla, jos osaa vaihtaa terät (jotka kans yhteensä kolmella) osaa vaihtaa senkin...
Edit ja kaikkia koskenee sama jos johkiin rautaan/kiveen lyö itsensä paskaksi ni ite ne on korjattava, tai maksettava korjauksesta jollekini
Edit 2, ja telakka ollu alusta asti samassa paikassa, kesät talvet, robo ite ainostaan talvehtinu sisällä. Sähöt ollu ukkoset ja akkaset...ja robo liikkeellä jollei lataus/yö tauko
Mitä nyt pikaseen äsken katoin niin ei nähtävästi worx ihan sieltä halvimmasta päästä näytä olevan. Kai tuokin ihan laadukas vehje on
No ei toki ihan tokmannin tasoa, se on totta, mutta esim 500m² malli selviää vähintään 700m² nurmikosta helposti, varsinkin kun ei leikkuu aika rajoituksia, leikkaa vaikka 24/7 - telakassa olot. Ja samoilla prosenteilla jollei paremmilla isommat selviää isommasta alueesta..
Jos akku menee voi hommaa isomman akun, taikka/myös laturin ja leikkuu aika kasvaa vaan
Edit itseasiassa juurikin akku koko ja laturi ovat eroja alle 1000m2 leikkureilla isommissa tais tulla hiukan isompi leikkuu pöytä ja toinen rengas eteen, mutta niissäkin si isommat ovat vaan isommalla akulla/laturilla, muuten samoja vehkeitä
Edit2 kuudes kesä alkuperäisellä akulla, lataa tunnin ja melkeen puoltoista tuntia leikkaa viellä, juat katsoin logeista
Viimeksi muokattu:
Niin ja tähän muuten viellä se et sillon kuusvuotta si se oli halvimpia malleja, sillon ollu viellä tokmannien yms kamaa myynnissä
Löytyiskö täältä keltään vastaavaa kokemusta. Robotti leikkuri gardena life 1000 oli muistaakseni malli nimi. Eli asiaan, oli kyseinen leikkuri viikon lepotilassa, kun oltiin ulkomailla. Ennen sitä toimi hyvin, mutta nyt tänään laitoin päälle niin valitti, että alue signaalia ei löydy ja asema vilkuttaa sinistä valoa.. ohjeen mukaan olen yrittänyt paikantaa, että olisiko kaapeli rikki, mutta ei ota onnistuakseen. Onko tähän mitään neuvoa, että onko oikeasti viikon aikana kaapeli mennyt poikki vai voisiko olla jokin muu vika?
Robottiruohonleikkuri kokemuksia
Kyllä se varmaan tuonne vasempaan alanurkkaan löytää, ainakin vanhemmassa Gardenassa voi osan aloituksista valita suoraan telakasta ja sen mihin suuntaan se telakasta lähtee. Loput sitten laittaa hakulankaa seuraamalla. Rajalankaa se ei taida seurata ellei uusimpiin malleihin ole tätä tullut...
bbs.io-tech.fi
Ainakin omassa worxissa herjat alkoi kun kuivaa, rajalankaa oli naapuri tontin rakentaessa kaivuri hiukan nirhassu lankaa,meni poikki sit siitä ko repelin ylös, kostealla toimis mutta eikuivalla kelillä
Tuo neulalla lävistäminen ei oo oikeen hyvä juttu, pääsee kosteus sisälle ja kupari alkaa hapettumaan ja lopulta katkeaakin..
Oletko tsekannut liittimet mitkä menee telakkaan? Onko rajakaapeli yhtä kaapelia vai onko liitoksia välissä?
Ite tarkistaisin ensin liittimet, sen jälkeen mahdolliset liitokset kaapelissa ja jos vikaa ei niistä löydy, ei auta kuin etsiä katkosta itse kaapelista. Etsimiseen suosittelen lämpimästi kaapelitesteriä, esim. Kaapelitesteri rajakaapelille Mastech MS 6812 | Clas Ohlson
Eipä ole tästä itselle apua kun lanka ei ole näkyvillä kuin vain harvassa kohtaa. Mietin että miten voi lanka itsekseen viikon aikana katketa?
Kokeile ensin käyttää irti rajalangat telakasta, putsaa liittimet ja varmista, että liittimet saa kunnon kontaktin johtoihin ja telakkaan. Husse tehnyt itsellä tuota pari kertaa ja aina ollut vika telakan liitosten luona.
Tuo kaapelitesteri oli omalla kohdalla pelastus. Löytyy varmaan sen 8 jatkoliitintä pihan kaapelille. Tutkin oman robotin vikaa kun herjasi ettei kaapelia löydy. Jos kaivaa kaapelin esiin esim puolesta välistä pihaa ja katsoo onko signaali heikko. Jos on niin testeriä kohti vaikka 10 metriä ja uusi testi. Jos siellä on hyvä signaali niin tietää että vika on ainakin tämän 10 m sisällä.
Omalla kohdalla löytyi pienen pieni halkeama paikasta mistä ei olisi ikinä osannut tutkia . Siitä oli vesi päässyt haurastuttaan kuparin
Omalla kohdalla löytyi pienen pieni halkeama paikasta mistä ei olisi ikinä osannut tutkia . Siitä oli vesi päässyt haurastuttaan kuparin
Itellä ei ole kuin kerran katkennut lanka ilman omaa osuutta asiaan, silloinkin kyseessä oli peura tai jänis, joka oli kaapelin jyrsinyt poikki. Yleensä vika on liitännöissä tai liittimissä. Ekana kävisin läpi ne telakan liittimet.
Luin tuosta testeristä, että ei taida olla apua, jos rajakaapeli on vähänkään maanpinnan alapuolella niinkuin minulla suuremmaksi osaksi on.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 1 158
Kuinka tärkeää näissä robottileikkureissa on seinän vierustan rajaaminen? Ajattelin vetää rajauslangan vaan pihan ympäri, mutta en talon vierustaa pitkin. Brucke RM501 tai tämä RM800 vastaava malli Julalta hankinnassa. Robottiruohonleikkuri | Meec Tools | Jula
Ei sitä taloa pakko ole rajata, on mullakin vaja robon alueella, vaihtaahan se suuntaa ko este tulee.
Ajattelin lisätä robotille pari uutta aluetta. Laitan tähän nyt 2 kuvaa. Toinen on piirtämäni hahmotuskuva alueesta ja toinen on kameralla otettu kuva millainen tilanne on oikeasti.
Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.
Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.
Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.
Mielipiteitä?
Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.
Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.
Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.
Mielipiteitä?
Mä antaisin ajella soralla, toki rajaten sora-alueen mahdollisimman pieneksi ja käyttäisin siinä kohtaa Corridor cut -toimintoa. Meillä mökillä leikkuri ajelee pihatien ja parkkialueella ihan normaalisti, vaikka on soraa. Eipähän kasva rikkaruohot. Olisi tullut muuten liian sokkeloinen ja vaikka leikkuuala olisi pienentynyt, aika olisi kasvanut sokkelikon vuoksiAjattelin lisätä robotille pari uutta aluetta. Laitan tähän nyt 2 kuvaa. Toinen on piirtämäni hahmotuskuva alueesta ja toinen on kameralla otettu kuva millainen tilanne on oikeasti.
Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.
Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.
Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.
Mielipiteitä?
Vihreä hakulanka ja oranssi Corridor cut
Saa sillä ainakin haravoitua millä välillä katkos on. Kuinka syvälle kaapeli on kaivettu?
Tuota itsekin ajattelin että voisi tehdä noin.Mä antaisin ajella soralla, toki rajaten sora-alueen mahdollisimman pieneksi ja käyttäisin siinä kohtaa Corridor cut -toimintoa. Meillä mökillä leikkuri ajelee pihatien ja parkkialueella ihan normaalisti, vaikka on soraa. Eipähän kasva rikkaruohot. Olisi tullut muuten liian sokkeloinen ja vaikka leikkuuala olisi pienentynyt, aika olisi kasvanut sokkelikon vuoksi
Vihreä hakulanka ja oranssi Corridor cut
Käytän muuten nyt GPS avusteista navigointia, eli en ole tehnyt tehnyt alueita ja toimii tällä hetkellä oikein loistavasti. Mahtaako leikkuri ymmärtää käydä myös tuolla autotallin vieressä pelkän gepsin avustamana? Noh se jää nähtäväksi, laitetaan sitten alueita jos ei toimi gps:n kanssa.
- Liittynyt
- 16.09.2021
- Viestejä
- 226
Ajattelin lisätä robotille pari uutta aluetta. Laitan tähän nyt 2 kuvaa. Toinen on piirtämäni hahmotuskuva alueesta ja toinen on kameralla otettu kuva millainen tilanne on oikeasti.
Eli piirtämässäni kuvassa on pääalue jossa leikkuri leikkaa nyt. Jostain syystä tuo "nurmikko 1" ja "nurmikko 2" alueet on rajattu alueelta pois mutta tähän ajattelin tehdä muutoksen koska mitä vähemmän joudun työnnettävää käyttämään niin sen parempi.
Nurmikko 1 alue on periaatteessa ihan simppeli tehdä mutta nurmikko 1 ja 2 erottaa sora-alue jonka yli leikkurin pitäisi mennä. Voisinko kiertää tuon sora-alueen ihan normisti rajalangalla vai täytyykö tuosta nurmikko 2 alueesta tehdä "secondary area" johon leikkuri pitää viedä itse ja kantaa pois? Meinaan jos teen sen ihan normisti niin leikkuri luultavasti luulee myös tuon sora-alueen olevan nurmikkoa ja leikkaa myös siinä.
Hakulanka pitäisi luonnollisesti siirtää myös vähintään tonne nurmikko 1 alueelle, tietysti jos laitan tuon nurmikko 2 alueen myös pääalueeseen niin hakulanka sitten sinne asti.
Mielipiteitä?
Olen toteuttanut pari samankaltaista aluetta, toinen oli laatoituksen yli ja toinen soran yli tehdyllä minimi-leveällä käytävällä. Sorapätkä oli tarpeeksi tiivis ja pienellä kivellä, että uskalsi antaa ajaa yli kun se siinä jonkin verran kuitenkin myös "leikkaa".
Kuvan perusteella tekisin välineet omaavana käytävän asfalttiin leikkaamalla mieluummin kuin soran yli, välttää tuon rinnekohdan soralla ja asfaltin yli on "turvallisin" leikkurin teriä yms ajatellen, ei keräänny hiekkaa tai pölyä niin helposti.
Viimeksi muokattu:
Hmm eli jollain timantilla tekee uraa asfalttiin? Vai onko muita vaihtoehtoja?
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 574
Tänne tuli nyt pari viikkoa sitten 430x NERA EPOSilla. Autotallin ja puiden välistä kadottaa välillä GPS:n mutta löytää sen sitten jossain välissä ja jatkaa hommia. Laite kuitenkin tuntuu tietävän paikkansa todella hyvin, eli jököttää juuri siinä pisteessä missä ilmoittaa vaikka "etsii GPS signaalia".
Oppisikohan tuo jossain välissä palaamaan paremman signaalin ääreen ja jatkamaan sitten hommia. Aika näyttää. Jos tuosta tulee ongelma, niin sitten pitänee tuo autotallin taus kiertää langalla ja ottaa "assist by wire" käyttöön, jolloin osaa olla alueen sisällä, mikäli GPS huono.
Muuten ollut kyllä todella tyytyväinen ja jokakeväinen rajalangan korjaus/vianetsintä on nyt tiessään.
- Liittynyt
- 16.09.2021
- Viestejä
- 226
Juu, terän levyinen ura riittää, eikä tarvi syvässä olla. Siten jää pikirantukin todella ohueksi ja heikosti erottuvaksi. Samalla siirtäisin latausaseman asfalttipätkän takana olevalle alueelle, saa ohjauslangan vedettyä järkevästi läpi alueitten.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 1 158
Tuli ostettua Julasta tämä 800 m2 malli 5 Ah akulla. Robottiruohonleikkuri | Meec Tools | Jula
10 % liittymisalennuksen kanssa lopullinen hinta oli karvan alle 500 €. Hyvin tuo kulkee todella pitkässäkin heinikossa. Pihani on laitteelle tosi haastava, eli ei kovin tasainen ja jonkin verran löytyy ansapaikkoja.
Voiko kaikissa leikkureissa tehdä tällaisen setupin, että hakulanka on erikseen? Tuohon punaiseen lankaanko tehdään vain splitteri, vai miten tuo toimii? Sori ehkä tyhmä kysyymys, olen ihan uusi näissä roboissa.
10 % liittymisalennuksen kanssa lopullinen hinta oli karvan alle 500 €. Hyvin tuo kulkee todella pitkässäkin heinikossa. Pihani on laitteelle tosi haastava, eli ei kovin tasainen ja jonkin verran löytyy ansapaikkoja.
Vihreä hakulanka ja oranssi Corridor cut
Voiko kaikissa leikkureissa tehdä tällaisen setupin, että hakulanka on erikseen? Tuohon punaiseen lankaanko tehdään vain splitteri, vai miten tuo toimii? Sori ehkä tyhmä kysyymys, olen ihan uusi näissä roboissa.
Latausasemalta lähtee 1-3 hakulankaa ja ne liitetään rajalankaan sellaisella 3m:n sinisellä liittimellä. Hakulangan avulla robotti löytää alueelle ja latausasemalle paremmin.
Jollei meec ymmärrä hakulankaa (kuten yllä sanottiin) vaan seuraa rajalankaa kotio ni talon ympäriltä jättämättä lanka pois voi aiheuttaa harmaita hiuksia, ko tökkii menemään ja etsii rajaa
Jep, hakukaapeli yhdistyy rajakaapeliin liittimellä, splitterillä. Gardenassa on yksi hakukaapeli ja Husqvarnassa on mallista riippuen 1-3 hakukaapelia.
Joissakin merkeissä ei ole hakukaapelia vaan leikkuri käyttää rajakaapelia paluuseen telakkaan. Näissä tapauksissa ei tietääkseni ole mahdollista käyttää erillistä hakukaapelia.
Molemmissa on etunsa
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 1 158
Kolme kertaa kolmesta on nyt löytänyt rajalangan ja osaa jopa seurata sitä.
No se onkin tuurista kiinni missä on kun lähtee etsii rajaa, ja miten liikkuu sen jälkeen kun estetulee, olikin lähinnä varoitus et saattaa aiheutua ongelmia sitten
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 073
Mitäs vaihtoehtoja nyt tai mahdollisesti lähitulevaisuudessa olisi 4000-5000 neliön pihaan rajalangattomista leikkureista?
Pihassa jonkin verran epätasaisuuksia mutta ei käytännössä lainkaan korkeuseroja.
Pihassa jonkin verran epätasaisuuksia mutta ei käytännössä lainkaan korkeuseroja.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 2 350
Postista tulla putkahti Navimow i105 viikon toimitusajalla, vaikka vähän epäilytti tuleeko sieltä mitään. Käyttöönotto oli aika helppo, antenni ja latausasema pihalle, jonka jälkeen kävelytettiin leikkuualueen rajat läpi. Sitten ei muuta ku leikkaamaan!
Mahtaako sovelluksesta saada jaettua käyttöoikeuden toiselle osapuolelle, nopeasti ei tuollaista osunut silmään.
Mahtaako sovelluksesta saada jaettua käyttöoikeuden toiselle osapuolelle, nopeasti ei tuollaista osunut silmään.
- Liittynyt
- 13.09.2017
- Viestejä
- 766
Toi on sama kun tokmannin brucke leikkurit. Löytyy oma lanka sille missä paremmat ohjeet kun täällä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 421
Ei saa jaettua. On paljon pyydetty, mutta pitkässä juoksussa näyttää olevan. Myöskään API-rajapintaa ei ole julkaistu, joten kaikki muukin tapa komentaa laitetta tekemään asioita jää yhden käyttäjän sovelluksen varaan. Toki aikataulutus toimii, mutta se kaikki muu laitteen hallinta.
- Liittynyt
- 16.09.2021
- Viestejä
- 226
Tällä hetkellä myynnissä olevista ainakin Husqvarna 430X NERA EPOS-sarjalla on riittävä ks. kokoiselle nurmelle.
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 574
Itellä on tuo 430X NERA EPOS ja se mainostaa 3200m2 leikkuualuetta. Minulla se hoitaa nyt 2500m2 aluetta ja en kyllä usko, että se selviäisi tuplat tuosta alueesta?
Tuohon 5000m2 kokoon ottaisin kyllä Husqvarna 550 EPOS. Taitaa muut merkit tippua pois jo tuossa 2000m2 jälkeen. Ainakin langattomissa...
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 073
Tuolta katsottuna voisi vaihtoehtoina Husqvarnalta olla 520 tai 450X NERA. Mitähän käytännön eroja noilla on?
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 574
@brainsurgery aivan. Tuo 450X jäikin välistä. 500-sarja on käsittääkseni tarkoitettu enemmän "ammattikäyttöön", eli golf kentille jne. Mutta en osaa sanoa mikä on käytännön ero.
- Liittynyt
- 16.09.2021
- Viestejä
- 226
Valmistajan verkkosivuilla olevan tiedon mukaan aluekattavuus on 4800m2. Ilman EPOS lisäosaa on aluekattavuus tuo mainitsemasi 3200m2.
Tuo aluekapasiteetti EPOS-koneissa on hieman hämäävä, koska tuo suurempi neliömäärä tarkoittaa kapasiteettia, kun kone ajaa järjestelmällisesti. Eli esim. 430X Nera hoitaa epäsäännöllisellä leikkuulla 3200 neliötä +-20% ja järjestelmällisellä 4800 neliötä.
Olen huomannut myös sen, että monesti järjestelmällinen leikkuu ei järkevää leikattavan alan monimutkaisuuden vuoksi. Mitä enemmän esteitä, sitä kauemmin leikkurilla kestää leikata ala. Ja jälki on kyllä selkeästi erilainen kuin epäsäännöllisellä leikkuulla. Itsellä ajelee omassa pihassa 550 EPOS ja ainoastaan kadunvarren kolme länttiä ajelee ruudukkoa.
Olen huomannut myös sen, että monesti järjestelmällinen leikkuu ei järkevää leikattavan alan monimutkaisuuden vuoksi. Mitä enemmän esteitä, sitä kauemmin leikkurilla kestää leikata ala. Ja jälki on kyllä selkeästi erilainen kuin epäsäännöllisellä leikkuulla. Itsellä ajelee omassa pihassa 550 EPOS ja ainoastaan kadunvarren kolme länttiä ajelee ruudukkoa.
Uutiset
-
Windows Central: Microsoft miettii uudelleen Windowsin tekoälystrategiaa
5.2.2026 09:00
-
Kiinalaisen Loongsonin 3B6000-prosessori pääsi länsimaiseen testiin
5.2.2026 08:57
-
Intelin julkaisi uudet Xeon 600 -sarjan työasemaprosessorit
5.2.2026 08:45
-
Mozilla antaa käyttäjille täyden hallinnan Firefoxin tekoälyominaisuuksista
4.2.2026 22:12
-
AMD julkaisi vuoden 2025 viimeisen neljänneksen ja koko vuoden tuloksen
4.2.2026 22:00
