En tiedä, mutta sen perusteella, mitä olen lukenut, niin se moppaa matot. Eli mattoalueet pitäisi rajata pois moppauksen ajaksi. Siksi itse en moppi toimintoa tule käyttämään. Moppaan ite vähäiset lattiat.Jos robossa on "moppaustoiminto", mutta ei mopin nosto-ominaisuutta, niin onko teillä tietoa miten robotti tunnistaa matot? Eli siis perustuuko se kämppään tehtyyn scannaamiseen kierrokseen ja siten tietää missä matot on vai tunnistaako se ajaessa matot?
En ole nyt varma ymmärsinkö ihan täysin kysymyksesi. Itsellä S7maxV ja olen tehnyt erilaisia siivousrutiineita mm. huone ja zone kohtaisia. En sitten tiedä onko sovelluksessa jotain mallikohtaisia eroja.Joskus aikaisemminkin kysynyt tätä, mutta katsotaan jos nyt joku osaisi antaa ratkaisun:
Imurina Roborock S7.
Eli asunnossa tupakeittiö, tarkoittaen siis että keittiö ja olohuone on yhtä samaa tilaa. Keittiön imurointi on ajastettu päivittäiseksi ja olohuoneen/muiden tilojen kaksi kertaa viikossa. Tämä onnistuu toki helposti jakamalla keittiö/olohuone kahteen osaan, mutta haluaisin että etenkin lattianpesupäivänä robotti pesisi lattian ns. yhdellä pitkällä vedolla. Sinällään tuo ei haittaa, mutta valoa vasten näkee moppaamisesta tulevat "raidat", jotka olisivat huomattavasti siedettävämmät, jos robotti ei kääntyisi keskellä huonetta virtuaalisen huonejaon vuoksi.
Onko siis mahdollista joko:
a. tehdä kaksi tai useampi kartta, jossa eri huonekonfiguraatioita esim. imurointia ja lattianpesua varten?
b. ajastaa robotille 'Zone'-tyypin imurointeja, eli robotti imuroisi joka päivä vain keittiön pöydän ja työtason vieressä olevat alueet?
Veikonkone myy 1090€. Pitkällisen vertailun jälkeen päädyin ottamaan ehkä pienoisen riskin ja tilasin Dreame L10S Ultran Gigantista 999€. Toimituksessa näyttääkin kestävän pidempään kuin odotin, mutta ensi viikolla pitäisi päästä jo testailemaan. Mm. mopin parempi putsaussijainti ja kuivaustoiminto olivat puoltavia tekijöitä. Imurointijälkikin voitti joissain vertailuissa ja sehän siinä tärkeintä onkin. Kyseessä on melko haastava kohde, koska löytyy koiria ja monenlaisia mattoja eikä nuo lattiaan yltävät kaappien peilitkään varmaan hyvä idea ole.Roborock S7 MaxV Ultra näyttäisi olevan roborockin omassa jenkki kaupass tarjouksessa 1060e mutta eipä tunnut mistään löytyvän euroopasta tarjouksessa.![]()
Suositus Dreame D9:lle. Ei taida juuri nyt saada 200eur, mutta suht usein saanut siihen hintaan. Itse ostin 199eur Multitronicista.Mikä olisi pätevä ropottikamerus 200€ hintaluokassa? Tää vähän ehkä himottaisi360 Robot Vacuum Cleaner C50 -robotti-imuri 99,00
Imuroitavaa oisi ehkä se 45 neliötä joten ei nyt mitään hirveän suurta asuntoa tuon tarvitsisi ahertaa. Moppi olisi jees.
Mulla ollut tassn vuosi z10 pro ja ei oikeastaan mitään huonoa sanottavaa. Meillä pörrää 2-3x viikossa kämpän läpi. Tuo s7 on varmasti parempi mutta ei kuitenkaa tuplasti.Tuota löytyisi nyt ~600 ROBOROCK S7 MAXV. Ilmeisesti ero plussaan ja ultraan on vain telakka. Tuleekohan noita telakoita erillisinä tarjouksina? Ultra telakka näyttäisi olevan ~650 ja plussan telakka ~270 Tuolloinhan nuo tulee erillisinä halvemmaksi blackfriday hinnoilla.
Tällä hetkellä harkinnassa on tuo robo ja dreamen z10 pro. Näistä taitaa roborock olla parempi, mutta onko se tuplasti parempi?
Ainakin noi harjat ja sivuharjat mitkä tilasin Kiinasta omaan ultraan, sopi myös mutsin liteen, joten uskoisin sopivan normi ja pro versioihin myös.Pari viikkoa ollut käytössä:
XIAOMI MI ROBOT VACUUM MOP 2. Iham tyytyväinen ollut kyllä tähän ja oli kohtuu halpa hintakin.
Kun yrittää googlailla varaosia tuohon niin vähän epävarma mitkä on oikeasti yhteensopivia tuon kanssa, kun monessa on joku hieman muu nimitys/versio imurista. Samannäköisiä nuo harjat ja suodattimet mutta silti olisi ikävä ostaa, jos ei ole sitten kuitenkaan yhteensopiva. Suomalaisissa kaupoissa melko kalliita nuo vs amazon tms.
Meillä on s7maxV ja tää on eka robotti-imuri taloudessa. Itse olin todella skeptinen roboimureiden suhteen, kunnes oma penska sellaisen hankki ja hehkutti, että heillä ei koskaan ole ollut niin siistiä. En muista mikä robo heillä, mutta ei ole roborock.Tuota löytyisi nyt ~600 ROBOROCK S7 MAXV. Ilmeisesti ero plussaan ja ultraan on vain telakka. Tuleekohan noita telakoita erillisinä tarjouksina? Ultra telakka näyttäisi olevan ~650 ja plussan telakka ~270 Tuolloinhan nuo tulee erillisinä halvemmaksi blackfriday hinnoilla.
Tällä hetkellä harkinnassa on tuo robo ja dreamen z10 pro. Näistä taitaa roborock olla parempi, mutta onko se tuplasti parempi?
Sivuharjaa yleensä pyöritetään jatkuvasti kun muuten harjakset taittuisivat taaksepäin ja sivuharja menisi pilalle koska se olisi pitkään samassa asennossa robotin ajellessa eteenpäin.Meillä on s7maxV ja tää on eka robotti-imuri taloudessa. Itse olin todella skeptinen roboimureiden suhteen, kunnes oma penska sellaisen hankki ja hehkutti, että heillä ei koskaan ole ollut niin siistiä. En muista mikä robo heillä, mutta ei ole roborock.
Tää meidän tosi kallis aparaatti on sotkeutunut sen verran monta kertaa meidän pitkäkarvaisen mattoon, että matto on lähdössä vaihtoon. Hassua on se, että tietyssä kohdassa sotkeentuu, muualla matossa ei juurikaan ongelmaa. Tätä ongelmaahan ei olisi, jos ei pyörittäisi sitä sivuharjaa matolla imuroidessa.
Mopatessa matto ei ole jäänyt märäksi vaikka onkin suht paksu, eli moppi nousee tarpeeksi. Moppaa myös pinttyneet hillot yllättävän hyvin lattialta tehoikkaammalla moppauksella.
En hetkeäkään epäile, etteikö joku muu malli olisi myös yhtä hyvä. Tyttärellä joku useemman satasen halvempi robo hoitamassa hommia ja on ollut tyytyväinen.
Tää tuli hankittua oikeastaan ton sonicmopping ominaisuuden vuoksi ja ultratelakan. Jota siis meillä ei ole, eikä todennäköisesti myöskään sitä tule. Sen verran iisiä on ollu itse hoitaa telakoiden homma.
Imuri pyörii joka päivä, välillä kahdestikin (koska olen näemmä siivoushullu, kun ei itse tarvi siivota).
Aparaatti hankittu helpottamaan miehen työtaakkaa. Hän kun meillä on heilunut imurin varressa 99% kerroista.
Miinusta tulee siitä, että ainoastaan minä pystyn sovelluksella ajalemaan robotilla kameraa käyttäen ja puhua robon kautta. Jaetussa sovelluksessa ei miehellä toimi, kuten ei rutiinien tekokaan. Joten jäänyt minun leluksi tämä.
Ja toi mattoon sotkeutuminen. Vähän ärsyttää, että tähän meni useempi satanen ja mattokaan ei mikään järin halpa aikoinaan ollut. Eikä uusikaan matto ilmainen
Ai että! Veikkaan, että tämä ominaisuus viihdyttää minua enemmän kuin vaimoani. Voisin jo pelkästään tämän ominaisuuden takia hankkia tuon.pystyn sovelluksella ajalemaan robotilla kameraa käyttäen ja puhua robon kautta
Jep. Nukka sen verran pitkä, että sotkeutuu siihen. Matto on tosiaan lähdössä uuteen kotiin, robosta ei luovutaSivuharjaa yleensä pyöritetään jatkuvasti kun muuten harjakset taittuisivat taaksepäin ja sivuharja menisi pilalle koska se olisi pitkään samassa asennossa robotin ajellessa eteenpäin.
Maton hapsut päädystä voi leikata, mutta ymmärsinkö oikein että maton itse nukka on niin pitkä että tarttuu siihen? Siihen ei taida olla ratkaisua kuin kokeilumielessä robon vaihto (tai tosiaan se maton vaihto).
Itse hommasin ensimmäisen robon ja ylitti odotukset niin hyvin, että luovun perinteisestä imurista kokonaan. Huomaa jopa huoneilman parantuneen huomattavasti, kun tuolla muutamat kierrokset vetänyt. Imuroi niin sohvan, kuin sängynkin alta ja uskomattoman paljon paskaa löytää vaikka lattiat näyttivätkin siistiltä jo ennen ajoakin.Mikä olisi pätevä ropottikamerus 200€ hintaluokassa? Tää vähän ehkä himottaisi360 Robot Vacuum Cleaner C50 -robotti-imuri 99,00
Imuroitavaa oisi ehkä se 45 neliötä joten ei nyt mitään hirveän suurta asuntoa tuon tarvitsisi ahertaa. Moppi olisi jees.
Sama homma. Luovuin yöpöydistä, laitoin hyllyt seinälle. Tollanen ite heinäseipäistä tehty teline vaatteille nousi kiinnikkeiden avulla seinälle.Itse sisustan asunnon nykyään imurin mukaan. Eli vain huonekaluja joiden alle imuri mahtuu, ei mattoja joiden kanssa imurilla on ongelmia ja ei muutenkaan juuri mattoja.
Sohvaankin laitoin korotusjalat ja seuraavaksi lähtee tv taso kun imuri ei mahdu alle.
Astian/pyykinpesukoneen kanssa samassa kastissa robo imuri, eli en aio elää ilman enää koskaan.
Semi-sama homma. En aktiivisesti muuta sisustusta robotti-imuriystävällisemmäksi, mutta uudet hankinnat teen sen huomioiden. Silmille näkymättöminä asioina olen mattoteipillä teipannut helposti rullautuvat matot lattiaan kiinni, ja pahimpia johtohässäköitä siistinyt nippusiteiden avulla.Sama homma. Luovuin yöpöydistä, laitoin hyllyt seinälle. Tollanen ite heinäseipäistä tehty teline vaatteille nousi kiinnikkeiden avulla seinälle.
baarijakkarat joissa selkänojat, meni kiinnikkeillä seinälle roikkumaan josta lasketaan kun tarvii käyttää. Kaikkien perheenjäsenten tietokoneiden johdot nostettu vähintään 10cm ylös jne.
Terve, joko olet saanut tämän L10S Ultra:n? Onko ollut hyvä?Veikonkone myy 1090€. Pitkällisen vertailun jälkeen päädyin ottamaan ehkä pienoisen riskin ja tilasin Dreame L10S Ultran Gigantista 999€. Toimituksessa näyttääkin kestävän pidempään kuin odotin, mutta ensi viikolla pitäisi päästä jo testailemaan. Mm. mopin parempi putsaussijainti ja kuivaustoiminto olivat puoltavia tekijöitä. Imurointijälkikin voitti joissain vertailuissa ja sehän siinä tärkeintä onkin. Kyseessä on melko haastava kohde, koska löytyy koiria ja monenlaisia mattoja eikä nuo lattiaan yltävät kaappien peilitkään varmaan hyvä idea ole.
Maanantaina virittelin imurin käyttöön ja on kerran imuroinut ja luutunnut yhtäaikaisesti, joten kokemus on vielä aika vähäistä. Päivitän vielä myöhemmin tarkempia kokemuksia, kun muodostan paremman mielipiteen, mutta tässä nyt ainakin ensifiiliksetTerve, joko olet saanut tämän L10S Ultra:n? Onko ollut hyvä?
Tuossa ei ole kameraa tai tutkaa, joten se ei osaa navigoida älykkäästi. Satanen lisää niin saat fiksumman laitteen, esim. i6.Onko mitään syytä olla ostamatta parilla sadalla eurolla iRobot Roomba i3:sta? Taloudessa ei lemmikkejä. Yritin selvittää mitä saan jos lyön hankintaan pari sataa enemmän, mutta en löytänyt…
Jonkun videon katsoin Youtubesta missä testattiin älykkäästi navigoivia ja tällaisia ”sokeita”, niin lopputulos oli samaa, mutta tosiaan sokeilla kestää kauemmin. Sinällään tuolla ei ole hirveästi väliä, koska ajatus olisi että tuo imuroi silloin kun kotona ei ole ketään. Mutta näköjään tuon i6 saisi satasen lisäpanostuksella…Tuossa ei ole kameraa tai tutkaa, joten se ei osaa navigoida älykkäästi. Satanen lisää niin saat fiksumman laitteen, esim. i6.
Pieneen kämppään varmaan se i3:kin on ihan ok jos hyväksyy että siivouksessa kestää vähän pidempään.
Itse ainakin olen ollut todella tyytyväinen i3:een. Ei todellakaan mikään fiksuin, mutta hyvää imurointijälkeä. 35 m2 asunnossa kestää vähän alle 30 minuuttia.Onko mitään syytä olla ostamatta parilla sadalla eurolla iRobot Roomba i3:sta? Taloudessa ei lemmikkejä. Yritin selvittää mitä saan jos lyön hankintaan pari sataa enemmän, mutta en löytänyt…
Sama täällä, ollut loistava ostos. 55 neliön kämppä, joskin imuroi vain n. 35 neliötä (olkkarin matto liian paksu ja kylppäriin en sitä halua), ja tuossa menee n. 30min.Itse ainakin olen ollut todella tyytyväinen i3:een. Ei todellakaan mikään fiksuin, mutta hyvää imurointijälkeä. 35 m2 asunnossa kestää vähän alle 30 minuuttia.
Emmä kyllä enää nykypäivänä ostaisi täysin sokeaa imuria kun hintaero on niin pieni ja siinä menettää kuitenkin aika paljon älyä pelkän imurointiajan lisäksi (esim. virtuaaliseinät, huonekohtainen siivous ja muut paikkatietoon sidotut lisäominaisuudet). Toi i3 taitaa kuitenkin olla hieman välimalli eli ei kimpoile seinästä seinään vaan osaa navigoida jossain määrin järkevästi. Navigoinnin eroja on lyhyesti avattu Vacuum Warsin Roomba vertailussa mutta jättää vähän epäselväksi mitä kaikkea ton heikomman tarkkuuden seurauksena menettää.Onko mitään syytä olla ostamatta parilla sadalla eurolla iRobot Roomba i3:sta? Taloudessa ei lemmikkejä. Yritin selvittää mitä saan jos lyön hankintaan pari sataa enemmän, mutta en löytänyt…
Mielipiteeni on vielä vähän jakautunut L10S Ultran suhteen, mutta koetan silti päivittää vähän tuoreimpia fiiliksiä. Kyseessä on kuitenkin ensimmäinen robotti-imuri tässä taloudessa, joten se toi muutenkin vähän uusia tapoja toimia ja olikohan odotuksetkin liian ylhäällä vai suoriutuisikohan Roborockin paras malli silti paremmin.Maanantaina virittelin imurin käyttöön ja on kerran imuroinut ja luutunnut yhtäaikaisesti, joten kokemus on vielä aika vähäistä. Päivitän vielä myöhemmin tarkempia kokemuksia, kun muodostan paremman mielipiteen, mutta tässä nyt ainakin ensifiilikset
Kokeilin aluksi laittaa imuroimaan ja kartoittamaan samalla taloa, mutta ilmeisesti sen ei ollut tarkoituskaan luututa siinä tilassa tai jotain meni vikaan, koska moppi oli kuiva. No peruutin sen ja hoidin ensiksi kartoituksen pois alta.
Täältä löytyy pari tuollaista Ikean helmallista sohvaa ja niiden kohdalle jäi aukko karttaan, mutta mitä nyt ohimennen huomasin niin kyllä se silti imuroi sieltä alta eikä päivittänyt karttaa. Pitää seurata tätä vielä tarkemmin joko tänään tai huomenna ja tarvittaessa tehdä jotain toimia kartan päivittämiseksi.
AI ymmärsi hyvin varoa koiria, jotka olivat tahallaan estämässä imurin etenemistä. Myös lelut väisti hyvin, mutta olin muutenkin siistinyt normaalia enemmän tavaraa pois lattialta kartoituksen takia. Mielestäni imuri yritti sopivan rohkeasti kaikkia mahdollisia paikkoja ja vaikka kartoituksen aikana jäikin vessan ovi kiinni niin se imuroi sieltä, päivitti kartan eikä edes jumiutunut siellä olleeseen kevyeen mattoon. Ei ole onneksi yleistä, että lattialla olisi "liukumiinoja", mutta vähän ihmettelin ilmoitusta, jonka mukaan yhdessä huoneessa oli 75% todennäköisyydellä kakkaa. No kuvastakin jo paljastui, että se ilmoitus olikin valkoisesta mustin kirjaimin kuvioidusta matosta ja raportoin ilmoituksen vääräksi kätevästi heti kuvan vieressä olevasta napista.
Ei ollut 4 päivää enempää viime kerrasta, kun täällä imuroitiin perinteisesti ja robon pölypussiin kertynyt pölynmäärä yllätti. Imurointijälki oli aika hyvä eikä esim. helposti törkyyntyvä eteinen jäänyt likaiseksi. Kaikki pikkukivet hävisi sieltä ja moppaus kiillotti sieltä laattalattian oikein hyvin, vaikka imuri rullasikin paikkoja useamman kerran. Varsinkin eteisen ja muidenkin huoneiden matot olivat erittäin puhtaita ja normaalilla imurilla etenkin eteisen mattoa saisi hinkata huomattavasti pidempään. Huomasin yhden tosi matalan, mutta leveän kynnyksen vieressä pientä roskaa ja se oli oikeastaan ainut isompi mitä silmin pystyi havaitsemaan ja sen syynä saattoi olla moppi, josta roska pyyhkiytyi kynnyksen takia. Kokeilin paria kohtaa pyyhkäisemällä kädellä lattiaa vasten eikä siivousjälki ollut ihan 100% ja tätä pitää vielä tarkkailla.
Moppaus toimi hyvin laatta- ja laminaattilattialla. Käytin sitä kolmatta eli kosteinta asetusta enkä kastellut moppia itse. Tässä talossa on imuroitavaa pinta-alaa äpin mukaan n. 71 neliötä ja huomasin juuri asetuksen, joka ohjasi robotin puhdistamaan mopin jokaisen 20 m² jälkeen eli tuota väliä pitänee pidentää tai ainakin tarkkailla. Urakasta se suoriutui 99 minuutissa ja akkua taisi olla 44% jäljellä, mutta se kartoituksin vei osansa. Mopin putsausvälin lyhentäminen nopeuttanee tuota entisestään ja imuri oppinee parempia reittejä ajan saatossa.
Lopuksi laitoin mopin kuivaustoiminnon kahdeksi tunniksi päälle, koska taisin omalla tarkistelu innokkuudellani keskeyttää sen toiminnon. Mopit olivat lopulta täysin puhtaat ja kuivat. Loppufiilikset ensimmäisestä testistä ovat melko positiiviset ja jos pienet minukset vielä korjaantuu niin en todellakaan koe tarvetta palauttaa tuotetta ja en pidä tämänkään kokemuksen perusteella todennäköisenä, että palauttaisin imurin. On se kuitenkin Roborockin Ultraan verrattuna huomattavasti halvempi ja toivon ohjelmiston vielä parantavan käyttökokemusta jopa selkeästi ohi Roborockin. Nyt jo hinta puhuu Dreamen puolesta, eikä lisäsatku Roborockin moppeja kuivaavasta tyhjennysasemasta nostata fiiliksiä siihen suuntaan.
Tuohon siivouksen keskeyttämiseen auttaisi varmaan laserilla suunnistava masiina eli LIDAR ja/tai SLAM-tekniikkaa käyttävät imurit, sillä nehän osaa ymmärtääkseni imuroida vaikka pilkkopimeässä.iRobot i6 alkukokemuksia:
- sotki lyhyt karvaisen maton pölyyn, jouduin imuroimaan itse maton…
- kunnon mappi pitäisi olla tehtynä, painan tänä aamuna vacuum everywhere ja tää imuroi olohuonetta 15min ja päättää että nyt on aika palata telakalle
ja sama uudestaan, googletuksen perusteella kyse voisi olla siitä että tuolle pitää jättää valot asuntoon päälle että se osaa suunnistaa, huoh
ja taas oli matto sotkettu pölyynihmettelen että näitä vehkeitä näin paljon täälläkin kehutaan? Näyttää siltä että oma lähtee pian palautukseen ja tyydyn imuroimaan käsipelillä, en oikein näe ideaa että robotti sotkee maton pölyiseksi ja sit joudun erikseen sen itse imuroimaan
![]()
Kannattais vinkata että heittäisi roskansa roskakoriin eikä lattialle.Minun tutun roborock s7+ on jatkuvasti tukossa, roskat eivät kulkeudu säiliöön vaan aiheuttavat tukoksen harjan ja pölysäiliön välille. Lisäksi on käynyt silleen että tukos on tullut ennen telakan säiliötä.
Ei kait kukaan roskia lattialle heittelee? Tällä hetkellä mietinkin että minkä robotin itse hankkisin, roborocki ei vakuuttunut tukoksien takia. L10S Ultran kiinnostaisi kovasti, täytyy vielä seurailla ihmisien kokemuksia. Onhan nämä täynnä tekniikka joten mahdollisia ongelma/vika kohtia on paljon.Kannattais vinkata että heittäisi roskansa roskakoriin eikä lattialle.
Täällä on ollut roborockin s5 käytössä yli neljä vuotta ja s7 maxv ~kuukauden, eikä mitään tukkeumia ole ikinä ollut, ellei sitten sukka tai vastaava ole jäänyt lattialle pyörimään. Mutta meillä onkin tapana kerätä oravaa suuremmat roskat lattialta, eikä jättää niitä imurin hoidettavaksi.Ei kait kukaan roskia lattialle heittelee? Tällä hetkellä mietinkin että minkä robotin itse hankkisin, roborocki ei vakuuttunut tukoksien takia. L10S Ultran kiinnostaisi kovasti, täytyy vielä seurailla ihmisien kokemuksia. Onhan nämä täynnä tekniikka joten mahdollisia ongelma/vika kohtia on paljon.
Tuosta voi katsoa tosi laajan vertailun eri mallien kesken: Mutta lyhyesti Roborock voittaa lähes kaikessa muussa paitsi deep cleaning (eli roskien imurointi syvältä lattioidenraoista ja paksuista matoista) sekä tietyissä tapauksissa hankalien esteiden (johdot, pienet esineet) väistäminen toimii paremmin muutamilla iRobotin malleilla. Siivoavat siis yleisesti otettuna aika hyvin mutta itselleni tehokas navigointi, nopeampi siivous lähes yhtä hyvällä siivousjäljellä (tietyissä olosuhteissa jopa parempi Roborockilla) ja sovellus on tärkeitä asioita joiden haluan ainakin itsellä toimivan vaivattomasti.Mikä tuota Roborockia puoltaa vs. iRobot?
Mutta kaikkihan tekevät käytännössä aivan yhtä hyvää puhdistustulosta prosenttien valossa. Ovat niin lähellä toisiaan että ei käytännössä eroja ei ole.Tosi monessa ominaisuudessa on jäänyt siis nuo Roombat jälkeen kilpailusta ja tyytymättömyyttä voi katsella osoittain myös siitä että iRobotteja putkahtaa outlettipalautuksina aika paljon. Oletan kyllä että niitä myös kaupataankin enemmän koska monelle valmiiksi tutumpi merkkinä ja markkinoidaankin mm. sillä että osaavat puhua suomea sekä paikalliset testivoitot on myös helppoja tapoja myydä vaikka yleisesti käyttökokemus olisikin kehnompi verrattuna muuhun kilpailuun.
Pelkkiä numeroita katsomalla ei välttämättä löydä voittajia vaan kyse on kokonaisuudesta ja muiden osien suunnittelusta. iRobotilla ison parannuksen tuo nuo mattotesteissä/syväpuhdistuksessa parhaiten tehonsa näyttävät kaksoisrullat joista linkkaamallani videolla mainittiin.Roborockin imutehot ovat ihan omaan luokkaansa, mutta se ei kuitenkaan näy puhdistustuloksissa. Mistähän tämä johtuu ?
Eikös se kameraratkaisu ole korvamassa näitä lasereita yms ? Se tuo hieman älyä sen touhuiluun ?Käyttömukavuuteen liittyen tuo päällä oleva laser ei välttämättä paranna juuri siivouksen laatua mutta se nopeuttaa navigointia ja esim. kartoitusvaihetta reilusti koska robotin ei tarvitse käydä jokaisessa nurkassa tietääkseen tarkasti että missä kohti ne ovat. I
Ei nyt noinkaan voi sanoa. Irobot on korvannut laserin kattoon katsovalla kameralla mutta muilla on lähinnä eteen katsova kamera joka tuo matalan esteen tunnistus ja väistökykyä eikä yleistä navigointia. Eihän se kamera koskaan laserille tarkkuudessa pärjää.Eikös se kameraratkaisu ole korvamassa näitä lasereita yms ? Se tuo hieman älyä sen touhuiluun ?
Ai se on hyvä siksi kun siinä on paljon ominaisuuksia. Sehän on toki tyypillinen tapa tekniikkaorientoituneelle arvostaa asioita.Ei nyt noinkaan voi sanoa. Irobot on korvannut laserin kattoon katsovalla kameralla mutta muilla on lähinnä eteen katsova kamera joka tuo matalan esteen tunnistus ja väistökykyä eikä yleistä navigointia. Eihän se kamera koskaan laserille tarkkuudessa pärjää.
Edelliseen keskusteluun liittyen Vacuum Warsin Best Robot Vacuums - 2022 Edition, jossa top3 kolmessa eri hintakategoriassa:
Roborock vie overall pick sarjan voiton "selvällä erolla" koska siinä löytyy ainoana käytännössä miltei kaikki ominaisuudet mitä roboimurissa tällä hetkellä voi olla.
No tiivistettynä kyllä. Useimmiten menee niiden vertailuksi jos puhutaan ns. kärkimalleista ja kaikissa ominaisuuksissa ollaan keskimäärin hyviä. Jos nyt haluaa pidemmän vastauksen niin kyllä useimmat noista ominaisuuksista on aidostikin hyödyllisiä ja tarkemmat speksit voi katsoa videolta. Tietenkin jokaisen pitää arvioida ominaisuuksien hyödyllisyyttä ja painotusta omista tarpeistaan.Ai se on hyvä siksi kun siinä on paljon ominaisuuksia. Sehän on toki tyypillinen tapa tekniikkaorientoituneelle arvostaa asioita.