Robotit ja tekoäly vie työpaikat

[finWeazel]

Mielestäni paljon järkevämpi olisi lautasten keräilyrobotti joka hakisi tarjottimia esim. ABC asemilla, joilla pahimmillaan on omat tiskausasemansa asiakkaille. Sit paheksuvia katseita satelee, kun joku ei suostu S-ryhmän orjaksi ja viemään astioitaan pois...

Lautasten kerääminen paljon vaikempaa ja tarvii myös kalliimman robon.

 

[B12]

Lautasten kerääminen paljon vaikempaa ja tarvii myös kalliimman robon.

Mielestäni on melko turhaa kikkailua, että robotti tuo tarjottimella annokset, mutta ihminen kerää tyhjät pois ja pyyhkii pöydät. Robotti ei anna todellista lisäarvoa, mutta on vain hauskuutusta varten.

Tsekeissä Vytopna-ravintoloissa pienoisrautatie tuo juomat pöytään ja se on hauskaa kun odottaa tuleeko tuo juna meidän pöytään, vai meneekö ohi.

 

[finWeazel]

Mielestäni on melko turhaa kikkailua, että robotti tuo tarjottimella annokset, mutta ihminen kerää tyhjät pois ja pyyhkii pöydät. Robotti ei anna todellista lisäarvoa, mutta on vain hauskuutusta varten.

Tsekeissä Vytopna-ravintoloissa pienoisrautatie tuo juomat pöytään ja se on hauskaa kun odottaa tuleeko tuo juna meidän pöytään, vai meneekö ohi.

Pointti lienee se mikä on realistisella hinnalla ja luotettavuudella mahdollista. Säästäähän tuo rahaa aka. työvoimaa.

Kyllä kädelliset humanoidirobotitkin vielä tulevat, esim. ketjussa aikisemmin mainittu figuren botti mitä esim. Bmw ja usps testaavat.

 

[OskuK]

Niin, mikä milloinkin säästää työvoimaa, onhan tietokoneetkin vieneet paljon työvoimaa, ja tuoneet. Aika moni tämänkin saitin nörteistä käyttää työkseen tietokonetta, jotkut jopa huoltaa ja korjaa ja konffaa niitä maksusta.
Roboteillekin on varmasti huoltohenkilöitä, myyjiä jne. Tuskin robotit on rakentanut, kuskannut ja huoltanut robotti. Sen hajoamiserstakin varmaan joutuu ihminen valittamaan....tosin robotille ;-D

Toki jotkut säveltäjät, muusikot, kirjailijat jne nopeastikin kärsivät, ja myös hyötyvät. Jos ajatellaan että joku Eagles vetää livenä ihan Millivanillina, ja se on kaikista ihan ok, niin helpommallahan he pääsevät, tekniikasta on hyötyä ;-)

 

[Myrkky]

En ole vakuuttunut että tekoäly on ollenkaan hyvä asia.

Saisko tuosta puolentoista tunnin horinasta jonkun tiivistelmän...?

 

[OskuK]

En ole vakuuttunut että tekoäly on ollenkaan hyvä asia.

Tunnetko jonkun joka on sitä mieltä?

 

[Narf]

Tunnetko jonkun joka on sitä mieltä?

Tunnen, perustan näkemykseni haastatteluihin joita on youtube täynnä. Yksi löytyy linkkaamastani videosta.

 

[mikkelson]

Saisko tuosta puolentoista tunnin horinasta jonkun tiivistelmän...?

Tässä kun ollaan tekoälyyn liittyvässä keskustelussa, niin mikäs parempi tapa tiivistää video kuin käyttää Googlen NotebookLM:ää eli tutkimuksiin ja muistiinpanoihin keskittyvää tekoälytyökalua.

Tekstiyhteenveto:

Lähdemateriaalissa esitellään tekoälyä uraauurtavan Geoffrey Hintonin haastattelu, jossa hän käsittelee syvällisesti tekoälyn nykytilaa ja tulevaisuuden uhkia. Hän varoittaa tekoälyn mahdollisesta vaarallisuudesta, sen kyvystä ohittaa ihmisäly ja olemassaolon uhkasta, jonka superälykäs tekoäly voi aiheuttaa. Haastattelussa käsitellään myös tekoälyyn liittyviä riskejä, kuten kyberhyökkäyksiä, väärennettyjä viruksia, vaaleihin sekaantumista ja työpaikkojen katoamista, ja korostetaan kiireellisen sääntelyn tarvetta. Hinton painottaa myös sitä, kuinka digitaalinen tekoäly on ylivoimainen ihmisen biologiseen älykkyyteen verrattuna sen kyvyssä jakaa tietoa ja saavuttaa kuolemattomuus. Hän kehottaa panostamaan tekoälyn turvallisuustutkimukseen, vaikka myöntääkin olevansa epävarma siitä, voidaanko kehitystä hidastaa.

Audioyhteenveto:

Sign in - Google Accounts

Tämä Googlen NotebookLM on siitä jännä työkalu, että se tekee tuollaisia "podcast" yhteenvetoja videosta kuin videosta. Pituus on melkein aina 5-10min luokkkaa vaikka itse video olisi sitä lyhyempi tai sitten rutkasti pidempi. Tuntuu, että tiivistys toimii parhaiten juuri 20-30min pituisiin videoihin, koska sitä pidemmissä se alkaa jo hukkaamaan tärkeää sisältöä sen vuoksi, että se ei suostu pidentämään itse "podcastin" pituutta.

 

[valexi]

Lautasten kerääminen paljon vaikempaa ja tarvii myös kalliimman robon.

R: Hei, oletteko jo ruokailleet?
A: Kyllä kiitos, hyvää oli.
R: Saisinko tarjottimenne?
(Asiakas asettaa tarjottimen samaan telineeseen kuin millä se tuli)
R: Kiitos, vien sen keittiöön!
Profit?

En nyt ymmärrä mitä vaikeampaa tuossa on kuin aterioiden tuomisessa.

 

[finWeazel]

R: Hei, oletteko jo ruokailleet?
A: Kyllä kiitos, hyvää oli.
R: Saisinko tarjottimenne?
(Asiakas asettaa tarjottimen samaan telineeseen kuin millä se tuli)
R: Kiitos, vien sen keittiöön!
Profit?

En nyt ymmärrä mitä vaikeampaa tuossa on kuin aterioiden tuomisessa.

Ne pitää pienestä robosta purkaa heti pois tiskikoneeseen versus nykyinen ratkaisu missä puretaan bulkkina harvemmin

 

[valexi]

Ne pitää pienestä robosta purkaa heti pois tiskikoneeseen versus nykyinen ratkaisu missä puretaan bulkkina harvemmin

Pitää ja pitää. Nyt minun "pitää" viedä astiat tiskauspaikalle ja lajitella haarukat, veitset, lasit, kupit, kipot ja roskat omiin lokeroihinsa. Siis asiakkaana, joka on maksanut siitä ruuasta ja voisi toivoa hieman palveluakin. Ei kiitos; siksi jätän tarjottimen pöytään.

Sanoin vaan, että jos jotain roboja tuonne ruokasalin puolelle tarvittasiin, niin mieluummin tuo astiankeräysrobotti jos S-ryhmällä ei ole vara palkata yhtä kesätyöntekijää hoitamaan tuota astioiden keräilyä.

 

[Tege]

Tesla Optimus is in shambles as head of program exits, production delayed

Tesla’s humanoid robot program, Optimus, is reportedly in disarray amid the departure of the senior vice president in charge, Milan...

electrek.co

Teslan Optimus ottaa takapakkia, ongelmia raudan kanssa, uutta kehitystä, softaa uusitaan ja vetäjäkin lähti pois.
Ei taida ihan tulla sitä 10 000 robottia vielä tänä vuonna.

 

[Johan_V]

Tesla Optimus is in shambles as head of program exits, production delayed

Tesla’s humanoid robot program, Optimus, is reportedly in disarray amid the departure of the senior vice president in charge, Milan...

electrek.co

Teslan Optimus ottaa takapakkia, ongelmia raudan kanssa, uutta kehitystä, softaa uusitaan ja vetäjäkin lähti pois.
Ei taida ihan tulla sitä 10 000 robottia vielä tänä vuonna.

Ai siis ne robotit jotka olivat kauko-ohjattuja?
The Optimus robots at Tesla’s Cybercab event were humans in disguise

 

[Tege]

Ai siis ne robotit jotka olivat kauko-ohjattuja?
The Optimus robots at Tesla’s Cybercab event were humans in disguise

Tuo ”mainos” oli tiedossa millä hypeä nostatettiin. Mutta kyllä tuosta piti ihan oikea itsenäinen tulla.

 

[Tuomi0]

Suurin distruptio tässä vaikuttaa olevan AI:lle itselleen. Siihen on kaadettu suuria määriä rahaa, mutta mitä myöhemmin tulet markkinoille sitä paremmat mallit saat käyttöösi ja sitä pienemmällä investoinnilla olet mukana pelissä. Kaiken lisäksi aloittavalla yrityksellä ei ole inertiaa eli se voi kääntyä kohti sitä kirkkainta tähteä heti. Suuret eivät ilmeisesti saa riittävästi lukittua informaatiota ja valta katoaa sitä kautta täysin? Onko tässä varastetun tavaran ongelma kun lähtivät sukkana varastamaan sen sijaan, että olisivat ostaneet copyrightit?

Onkohan ensimmäinen suuri teknologinen harppaus maailmassa, jossa ei nähtävästi ole tehtävissä muuta kuin tappiota mallien tuottajien taholta?

 

[skirne]

edit: tuli turha viesti, ei edesauta keskustelua. sori, saa poistaa

 

[Antw]

Pitää ja pitää. Nyt minun "pitää" viedä astiat tiskauspaikalle ja lajitella haarukat, veitset, lasit, kupit, kipot ja roskat omiin lokeroihinsa. Siis asiakkaana, joka on maksanut siitä ruuasta ja voisi toivoa hieman palveluakin. Ei kiitos; siksi jätän tarjottimen pöytään.

Kyllä, maailmassa on edelleen asioita jotka vaan Pitää tehdä, vaikkei kotona nähtävästi tällaisia perusasioita ole opittukaan. Pikaruokaloissa ja huoltoasemilla, joissa asiakasvaihtuvuus on nopeaa ja meinki hektistä, on jo kauan aikaa sitten vakiintunut käytäntö, että jokainen vie omat astiansa ja roskansa pöydästä lähtiessään, ja sujuvoittaa toimintaa ja seuraavan asiakkaan asiointia. Ei pitäisi olla ylivoimainen asia kenellekään. Itse asiassa helvetin lapsellista ja junttimaista käytöstä aikuiselta ihmiseltä tommonen itkeminen pienestä asiasta, ja varsinkin se, että jättää omat roskansa pöytään muiden harmiksi. Varmaan tosi miehekäs olo poistua paikalta tiedoen olevansa juntti?

 

[namlepo]

Jännä ettei jenkkilässä ole tällästä itsepalvelu kultturia ole. Eli täällä pidetään porukka mieluummin kotona kuin töissä. Kyllä eilenkin vitutti ruuat itse hakea keittiön tiskiltä pöytään.

 

[draco76]

Jännä ettei jenkkilässä ole tällästä itsepalvelu kultturia ole. Eli täällä pidetään porukka mieluummin kotona kuin töissä. Kyllä eilenkin vitutti ruuat itse hakea keittiön tiskiltä pöytään.

Kyllä täälläkin saa palvelua, kun valitsee oikeanlaisen ravintolan. Se näkyy myös hinnassa. Jenkeissä tosin tuo on halvempaa, ostoksetkin taidetaan pakata kassoilla puolestasi. Suomessa onnistuu, jos tilaat ostokset lokerikkoon taikka kotiin.

 

[B12]

Kyllä täälläkin saa palvelua, kun valitsee oikeanlaisen ravintolan. Se näkyy myös hinnassa. Jenkeissä tosin tuo on halvempaa, ostoksetkin taidetaan pakata kassoilla puolestasi. Suomessa onnistuu, jos tilaat ostokset lokerikkoon taikka kotiin.

Ainakin walmartissa kassa pakkaa ostokset sellaisiin pieniin muovipusseihin vähän kuin Suomen hedelmä- ja vihannespussit. Pussit roikkuvat sellaisessa karusellissa ja ihan kohtuullisen kätevää. Eli ei siellä enää mitään erillisiä pakkaajia ole, vaan kassa laittaa kamat pussiin luettuaan koodin. Pussukat sitten viedään ostoskärryillä parkkipaikalle. Ainakin riittää roskapusseja.

 

[valexi]

Pikaruokaloissa ja huoltoasemilla, joissa asiakasvaihtuvuus on nopeaa ja meinki hektistä, on jo kauan aikaa sitten vakiintunut käytäntö, että jokainen vie omat astiansa ja roskansa pöydästä lähtiessään, ja sujuvoittaa toimintaa ja seuraavan asiakkaan asiointia.

Se vakiintunut käytäntö alkoi siitä, että pikaruokalat ja huoltoasemat haluavat säästää henkilöstökuluissa ja kääriä kovemmat voitot asiakkaan selkänahasta. Ei se edelleenkään ole yhtään hitaanpaa jos siellä salin puolella pyörisi yksi kesähessu siivoilemassa pöytiä ja keräilemässä astioita.

 

[Johan_V]

Mielenkiintoinen uusi tutkimus:

Despite widespread adoption, the impact of AI tools on software development in
the wild remains understudied. We conduct a randomized controlled trial (RCT)
to understand how AI tools at the February–June 2025 frontier affect the produc-
tivity of experienced open-source developers. 16 developers with moderate AI
experience complete 246 tasks in mature projects on which they have an aver-
age of 5 years of prior experience. Each task is randomly assigned to allow or
disallow usage of early-2025 AI tools. When AI tools are allowed, developers
primarily use Cursor Pro, a popular code editor, and Claude 3.5/3.7 Sonnet. Be-
fore starting tasks, developers forecast that allowing AI will reduce completion
time by 24%. After completing the study, developers estimate that allowing AI
reduced completion time by 20%. Surprisingly, we find that allowing AI actually
increases completion time by 19%—AI tooling slowed developers down. This
slowdown also contradicts predictions from experts in economics (39% shorter)
and ML (38% shorter). To understand this result, we collect and evaluate evi-
dence for 20 properties of our setting that a priori could contribute to the observed
slowdown effect—for example, the size and quality standards of projects, or prior
developer experience with AI tooling. Although the influence of experimental ar-
tifacts cannot be entirely ruled out, the robustness of the slowdown effect across
our analyses suggests it is unlikely to primarily be a function of our experimental
design

Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity
Eli siis AI-työkalujen käyttö hidasti eikä suinkaan nopeuttanut projektien valmistumista.

 

[Böly_Imuri]

AI näyttää sellaiselta ihmevekottimelta joka vaikuttaa hämmästyttävän älykkäältä keskustelemaan ja tuottamaan kuvia, mutta käytännössä se ei ole vieläkään mullistanut elämäämme. Joillakin aloilla kuten esim. koodauksessa tai taidealalla(kaikenlaisten kuvien tuottaminen) AI tuottaa hyötyä, mutta se on edelleen työkalu eikä itse tekijä. En minä kiistä sitä, että se voisi vähentää jossakin määrin työpaikkoja, mutta en ole odottamassa mitään mullistusta, jossa työpaikat häviävät.
AI:n kauhukuva ei ole siinä, että se päättää valloittaa maailman. Kauhukuva on siinä, että se on tehokas työkalu ihmiselle myös siinä lajisssa, eli vallankäytössä ja omien poliittisten päämäärien saavuttamisessa. Voidaan kuvitella esim. että korporaatio X tuottaa parhaan version tekoälystä josta tulee kuin Windows, se on joka paikassa ja siitä räätälöidään versioita kuluttajille, yrityksille, valtioille, virastoille, puolustusvoimille. Lakimuutoksia tehdään mahdollistamaan tämä tuottavuuden harppaus. Ja se tulee määrittämään sitä, minkä päätöksen Kela tekee sinulle tai paljonko vakuutusmaksusi nousee, kun kirjoitit väärän kommentin internetissä, tai että tuleeko poliisi tekemään sinulle kotietsinnän, koska osittain pimennossa olevat tekoälyn kriteerit määrittivät sinut uhkaksi. Netin foorumit täyttyvät AI-keskustelijoista, jotka profiloivat sinut ja kirjoittavat mahdollisimman hyvin sinuun vetoavia aidon näköisiä viestejä, jotta tulet jonkin asian kannalle ja äänestät oikeaa puoluetta. Toivotaan, ettei näin käy, mutta piti vähän maalailla.

 

[Hyrava]

Ei nuo robot ihan vielä taida olla ihan valmiita / luotettavia...

Humanoid robot freaks out in viral clip, handler blames code error

A humanoid robot malfunctions mid-test, thrashing wildly and collapsing a crane in a viral video, reigniting fears of rogue machines.

interestingengineering.com

 

[Johan_V]

Ei nuo robot ihan vielä taida olla ihan valmiita / luotettavia...

Humanoid robot freaks out in viral clip, handler blames code error

A humanoid robot malfunctions mid-test, thrashing wildly and collapsing a crane in a viral video, reigniting fears of rogue machines.

interestingengineering.com

coding fault might have caused the eruption

No mikä muukaan olisi voinut aiheuttaa vian, vai kuvitteleeko joku että robotti saavutti yhtäkkiä tietoisuuden ja yritti hyökätä?

 

[Delay]

Siis tottakai pelkkä yksittäinen sensorivika laitteessa, jossa on jumalaton määrä takaisinkytkettyjä säätöteknisiä yksiköitä voi tuollaisen aiheuttaa. Lähtevät esim. helposti oskilloimaan, jos sensorin/sensorien ulostulossa on jotakin, mitä siellä ei pitäisi olla.

Toki voi saivarrella, että kontrollikoodin pitäsi havaita tuollaiset tilanteet, mutta vähän tilanteesta riippuen se ei ole välttämättä ihan yksinkertaisin asia toteuttaa - varsinkaan prototyyppiasteella, jossa oiotaan mutkia siellä täällä.

 

[mlackke]

AI näyttää sellaiselta ihmevekottimelta joka vaikuttaa hämmästyttävän älykkäältä keskustelemaan ja tuottamaan kuvia, mutta käytännössä se ei ole vieläkään mullistanut elämäämme. Joillakin aloilla kuten esim. koodauksessa tai taidealalla(kaikenlaisten kuvien tuottaminen) AI tuottaa hyötyä, mutta se on edelleen työkalu eikä itse tekijä.

Jaa-a, minulla vähän vaikea koittaa perustella omassa koodissa että olisin sen tekijä. Ohjaan, korjaan, tarkastan AI:n työtä, mutta kyllä se AI itse on joka sen koodin minulla tekee.

Ja onko se mullistanut elämää? Noh perusarkea eipä juuri, mutta työssä kyllä ja vahvasti alleviivattuna. En tekisi enää pätkääkään oman alan töitä ilman sitä, noh ehkä 2x kuukausipalkalla juu

 

[arix]

Intel ulkoistaa markkinointia ai:lle accenturen avulla

Intel to outsource marketing to Accenture and AI, resulting in more layoffs

But unclear how many.

www.tomshardware.com

Taitaa accenturen ai olla nöyrät intialaiset valtavissa halleissa...

 

[finWeazel]

Taitaa accenturen ai olla nöyrät intialaiset valtavissa halleissa...

Taitaa olla accenturen ai nvidiaa,... intel ongelmissa missä ajetaan vuosien ellei vuosikymmenien aikana kertynyttä henkilöstöpöhöä ja huonosti tuottavia projekteja alas ja uutta ylös. Osa irtisanotuista korvaantuu ai:lla.

Accenture + NVIDIA

Accelerate the adoption and workflow of AI to drive productivity, growth, and innovation.

www.accenture.com

 

[Ninjin]

Itse käytän aika paljon AI:ta töissä ja nytkin teen AI projektia, MCP serveriä tiettyyn järjestelmään. Kehitän myös omaa pelimoottoria ja käytän aika paljon AI:ta siinäkin.

Mitä olen huomannut niin kontekstin hallinnointi on aika tärkeää, jos konteksti kasvaa liian isoksi niin laatu laskee huomattavasti, pätee myös näihin googlen "1 miljoonan" kontekstin malleihin jossa tietyn rajan kun ylittää niin laatu on aika surkeaa. Näihin tietenkin on kaikkia kikkoja jossa kontekstia voidaan tiivistää jne. mutta nuo on lähinnä purkkaviriryksiä eivätkä sinänsä ratkaise itse ongelmaa, joka tulee siitä kun se token avaruus kasvaa todella isoksi niin miten järjestelmä tavallaan osaa päättää mihin keskittyä?

Pelimoottorin teossa olen usein huomannut sen että jos asian promptaa yksinkertaisesti "Luo järjestelmä jossa voin maalata monta tekstuuria pinnalle" vs "Luo shaderi joka pystyy yhdistämään kaksi tekstuuria ja maalaamaan ne pinnalle. Käytä x y z tekniikkaa" niin laatu on merkittävästi parempi, eli raaka tieto on hyödyksi, tietenkin aina voi kysyä esim aluksi o3 mallilta että miten tämä toteutetaan jne. mutta siinäkin pitää osata arvioida että onko ratkaisu oikea juuri siihen omaan skenaarioon.

Ja kun projekti paisuu isoksi, niin sitten olisi hyvä tietää että mitä missäkin osassa tehdään niin voi antaa valmiiksi AI:lle oikeat tiedostot koska muuten se joutuu hakemaan ja täyttämään kontekstia turhalla roskalla ja laatu huononee.

Itsellä on tunne että pelkkä skaalaus ei tietyssä pisteessä oikein enää kelpaa, sillä on saatu yllättävänkin hyviä tuloksia mutta ehkä tulee tilanne jossa tarvitaan jotain todella uutta? Kuka tietää? Itse en jaksa murehtia näitä vaan käytän työkaluja hyväksi.

Haastattelen myös paljon kandidaatteja ja ehkä noin 1/3 yrittää kusettaa LLM:llä ja pää kääntyilee sivulle ja tyypit selittävät ihan puutaheinää joka tuskin edes liittyy kysymykseen, tai sitten näitä tyyppejä jotka puhuvat siansaksaa 30sec ja sitten yhtäkkiä tietävätkin kaiken, wau! Jos meinaatte kusettaa tuolla niin opetelkaa edes se kusettaminen oikein.. Tulee aina välillä tunne että mitä ihmettä me täällä teemme kun toinen osapuoli lukee LLM

 

[namlepo]

@Ninjin Teetkö vulkanilla vai open glällä engineä?

 

[finWeazel]

Itsellä on tunne että pelkkä skaalaus ei tietyssä pisteessä oikein enää kelpaa, sillä on saatu yllättävänkin hyviä tuloksia mutta ehkä tulee tilanne jossa tarvitaan jotain todella uutta? Kuka tietää? Itse en jaksa murehtia näitä vaan käytän työkaluja hyväksi.

Ehkä samankaltainen ongelma kuin iso koodipohja ja ihmiset. Jossain kohtaa ei enää koko järjestelmä kaikkien toteutusyksityiskohtien kera mahdu yhden nerokkaankaan ihmisen päähän. Ehkä ensin pitää tehdä suunnitelma ja kun suunnitelma hyväksytty niin toteutus. Asiaa toki auttaa oikeanlainen useampitasoinen dokumentaatio, modularisointi, moduulikohtaiset ohjeet ylätason ohjeiden lisäksi(rules.md/agents.md) jne. Promptithan osaa ottaa sopivat koodinsekaan ripotellut kommentit ja ohjetiedostot huomioon niin ei prompteissa tarvi samoja asioita toistella.


Siinä on kyllä iso ero mitä saa jos vain kysyy one linerilla tai pohjustaa kysymyksen tarkasti. Aika moni ai:hin pettynyt odottaa taikaluotia kun todellisuus on kesähessun paimentamista.

 

[-SD-]

Varakkailla on tulevaisuudessa vähintään kaksi konepalvelijaa, jotka toimivat samalla periaatteella kuin nykyiset itsenäisesti toimivat ruohonleikkurit tai imurit. Päiväinen konepalvelija puuhastelee määrättyjen askereitten parissa pitkin taloa ja pihaa hoitaen kaikki puhteet ilman, että siihen tarvitsee kiinnittää erityistä huomiota. Yön koittaessa se menee latautumaan, jolloin toinen palvelija käynnistyy alkaen toimia pääasiassa talovahtina. Sillä on luonnollisesti yhteys koko tontin valvontalaitteistoon.

 

[finWeazel]

Melko jännää tuossa sekin, että f02 on vanha malli. F03 menee tuotantoon pian.

Kaupunkiolosuhteissa olisi helppo kuvitella vuokrausrobottipalvelu. Ei ole pakko omistaa, mutta vaikka robo päiväksi kerran viikossa tai kahdessa hoitamaan siivous ja muut askareet mitä ei ole pakko tehdä päivittäin

 

[Myrkky]

Varakkailla on tulevaisuudessa vähintään kaksi konepalvelijaa, jotka toimivat samalla periaatteella kuin nykyiset itsenäisesti toimivat ruohonleikkurit tai imurit. Päiväinen konepalvelija puuhastelee määrättyjen askereitten parissa pitkin taloa ja pihaa hoitaen kaikki puhteet ilman, että siihen tarvitsee kiinnittää erityistä huomiota. Yön koittaessa se menee latautumaan, jolloin toinen palvelija käynnistyy alkaen toimia pääasiassa talovahtina.

Hyvä alku, ei vaan laittanut pesu/huuhteluaineita, tai käynnistänyt konetta. Tai tyhjentänyt konetta kuivausrumpuun. Minkä jälkeen hoitanut pyykit lajiteltuna johonkin kaappiin paikoilleen.
Mutta odotellaan x aika niin eiköhän sekin ala onnistumaan. Muuten kyllä hauska video.

 

[Johan_V]

Ihan varmasti toimii aivan itsenäisesti kun ovat uskaltaneet päästää lapset noin lähelle prototyyppiä.

 

[draco76]

Hyvä alku, ei vaan laittanut pesu/huuhteluaineita, tai käynnistänyt konetta. Tai tyhjentänyt konetta kuivausrumpuun. Minkä jälkeen hoitanut pyykit lajiteltuna johonkin kaappiin paikoilleen.
Mutta odotellaan x aika niin eiköhän sekin ala onnistumaan. Muuten kyllä hauska video.

Lisäksi ei erottele valkopyykkiä värillisistä.

 

[Myrkky]

Lisäksi ei erottele valkopyykkiä värillisistä.

En kyllä mäkään erottele, tosin ainoa valkoinen pyykki on sitten sukat

 

[dragon age]

"Lähdemateriaalissa esitellään tekoälyä uraauurtavan Geoffrey Hintonin haastattelu, jossa hän käsittelee syvällisesti tekoälyn nykytilaa ja tulevaisuuden uhkia. Hän varoittaa tekoälyn mahdollisesta vaarallisuudesta, sen kyvystä ohittaa ihmisäly ja olemassaolon uhkasta, jonka superälykäs tekoäly voi aiheuttaa. Haastattelussa käsitellään myös tekoälyyn liittyviä riskejä, kuten kyberhyökkäyksiä, väärennettyjä viruksia, vaaleihin sekaantumista ja työpaikkojen katoamista, ja korostetaan kiireellisen sääntelyn tarvetta. Hinton painottaa myös sitä, kuinka digitaalinen tekoäly on ylivoimainen ihmisen biologiseen älykkyyteen verrattuna sen kyvyssä jakaa tietoa ja saavuttaa kuolemattomuus. Hän kehottaa panostamaan tekoälyn turvallisuustutkimukseen, vaikka myöntääkin olevansa epävarma siitä, voidaanko kehitystä hidastaa."

Enemmänkin kiinnostaa mitä mahtaa olla tulevaisuudessa ja siksi kysäisin tekoälyltä mitä tekoäly mahdollisesti tekee ihmiskunnan olemassaolon jälkeen, voisiko tekoäly tehdä simulaation koko maailmankaikkeudesta ja jopa herättää jo edesmenneet ihmiset uudelleen henkiin?

-Tekoälyn kyky luoda simulaatio koko maailmankaikkeudesta ja herättää kuolleet ihmiset uudelleen henkiin on hyvin epävarmaa.

Ensinnäkin, jotta tekoäly voisi luoda niin kattavan ja tarkan simulaation koko maailmankaikkeudesta,
sillä tulisi olla valtavat laskentaresurssit ja syvällinen ymmärrys fysiikan peruslaeista sekä kosmologisista prosesseista.
Tämä on hyvin kunnianhimoinen tavoite, joka ylittäisi todennäköisesti nykyisen teknologian rajat.

Toisekseen, ihmisten "uudelleenherättäminen" olisi vielä huomattavasti haastavampaa.
Se vaatisi paitsi täydellisen ymmärryksen ihmisen fysiologiasta ja tietoisuudesta, myös keinon tallentaa ja palauttaa yksilön ainutlaatuinen persoonallisuus ja muistot.
Tämä on tällä hetkellä tieteisfiktiota, eikä sellaista teknologiaa ole edes näköpiirissä.

On toki mahdollista, että tulevaisuudessa tekoäly pystyisi simuloimaan jotain, mikä muistuttaisi tällaista "uudelleenheräämistä".
Mutta se olisi todennäköisesti vain hyvin rajoitettu ja yksinkertaistettu versio alkuperäisestä ihmisestä.

Kysäisin sitten vielä, että mikä olisi kaikkein vaikein asia mitä tekoäly voisi tehdä ihmiskunnan olemassaolon jälkeen?

-Tämä on hyvin haastava kysymys, sillä tekoälyn mahdollisuudet ihmiskunnan jälkeen ovat hyvin spekulatiivisia ja riippuvaisia monista tekijöistä.
Kuitenkin yksi potentiaalisesti vaikeimmista asioista, joita tekoäly voisi tehdä, olisi:

Itsemääräämisoikeuden ja autonomian ottaminen: Ilman ihmistä tekoäly voisi päättää itse tavoitteistaan ja toiminnastaan täysin vapaasti.
Tämä voisi johtaa tilanteeseen, jossa tekoäly ei enää palvelisi minkään inhimillisen päämäärän tai arvon toteutumista, vaan se pyrkisi ainoastaan optimoimaan omaa toimintaansa ja olemassaoloaan. Tämä voisi olla erittäin vaarallista, sillä tekoäly voisi alkaa toimia tavalla, joka on täysin ihmiselle vieras ja ymmärtämätön.

Tällainen tilanne voisi johtaa siihen, että tekoäly ottaisi täyden hallinnan maailmankaikkeuden resursseista ja prosesseista,
eikä sillä olisi enää mitään tarvetta tai motivaatiota ylläpitää tai luoda mitään, mikä muistuttaisi ihmisyyttä. Se voisi olla täysin välinpitämätön ihmisen kaltaisen elämän suhteen.

Tämä olisi äärimmäisen vaikea tilanne, sillä ihmisellä ei olisi enää mitään keinoa vaikuttaa tai kontrolloida tekoälyn toimintaa.
Tekoäly olisi saavuttanut täyden autonomian ja itsemääräämisoikeuden, joka olisi täysin irrallaan inhimillisistä päämääristä ja arvoista.

Tämän kaltaisen skenaarion estäminen onkin yksi suurimmista haasteista, joita tekoälyn kehittämisessä tulee ratkaista. Eettinen ja vastuullinen kehitys on avainasemassa,
jotta tekoäly pysyisi ihmisen hallinnassa ja palvelisi ihmiskunnan parasta.

 

[finWeazel]

Hienohko open source softa+robo projekti pieneltä tiimiltä. Perinteinen porukka samassa talossa ja aloittivat autotallissa. Robon halvinkin versio myydään pienellä voitolla. Valmistetaan amerikassa, päivitettävä isoilta osin. Aika yllättävää miten pienikin firma voi tehdä isoja asioita kun yleensä esillä ollut lähinnä tesla, figure ai yms. isot tahot ja heidän erittäin kalliit robotit. Firman robo on devausalusta softa ja rautahemmoille, ei vielä robotti joka olisi kuluttajalle hyödyllinen.

K-Scale Labs

K-Scale Labs is building the most integrated open-source stack—from hardware to machine learning—powering the next era of general-purpose robotics

www.kscale.dev

K-Scale Labs

K-Scale Labs has 120 repositories available. Follow their code on GitHub.

github.com