Retkeily, vaellus ja telttailu

[Dieselman]

Naturehiken Mongar 2 UL osoittautui vallan hyväksi kamppeeksi, varsinkin kun ottaa alle 200e hinnan huomioon. Tilaa on varsin mukavasti. Mikään ultralight tuo ei nimestään huolimatta ole, 1480g + kiilat (omalla kohdalla kokonaispaino 1590g) Durstonin hankinta varmaan siirtyy ja päivitellään jotain muuta seuraavaksi.

Vaellussauvoiksi päivitin Fizan Compact 1947 Limited Editionit, painoa noin puolet edellisten TSL sauvojen painosta. Melko huomattava ero myös käytännössä. Tullee otettua herkemmin mukaan kuin edelliset riippakivet.

Kahdeksassa eri kansallipuistossa tuli kesälomalla käytyä, joista neljä itselle uusia. Nyt on 24 kansallispuistoa kierrettynä.
Leivonmäeltä löytyi ihan mukava telttapaikka.

Vuoden harkinnan jälkeen tilasin lyhyempiä mukavuuspainotteisia reissuja varten Helinox Chair Zero largen. Missään en ole yhtäkään Helinoxin tuolia testannut, joten saa nähdä millainen mahtaa olla.

 

[taski]

Rouvan kanssa jokunen vuosi harrastettiin tuota kansallispuistoissa käymistä, mutta sitten tuli vähän "seinä" vastaan kun alkoi tuntua siltä että se on sitä samaa metsää ja järveä joka paikassa.

Ts. mitä porukka sinne varsinaisesti menee katsomaan? Tai siis mitkä on ne teille tärkeät asiat?
Näin metsän keskellä asuvana tuota metsää näkee jo muutenkin jatkuvasti, niin se ei oikein itseisarvona toimi ja mökillä pääsee järvienkin rantaan. Itseni haastamisesta millään ultravaelluksilla en näe nauttivani enkä muutenkaan oikein epämukavuudesta nauti. Pohjoisessa maisema toistaa itseään ja tuulee pirusti. Jos ei tuule niin itikat syö hengiltä.

Ts. eikö harrastus sitten vain sovi minulle vai enkö ole keksinyt siitä sitä punaista lankaa

 

[Mikkos]

Rouvan kanssa jokunen vuosi harrastettiin tuota kansallispuistoissa käymistä, mutta sitten tuli vähän "seinä" vastaan kun alkoi tuntua siltä että se on sitä samaa metsää ja järveä joka paikassa.

Ts. mitä porukka sinne varsinaisesti menee katsomaan? Tai siis mitkä on ne teille tärkeät asiat?
Näin metsän keskellä asuvana tuota metsää näkee jo muutenkin jatkuvasti, niin se ei oikein itseisarvona toimi ja mökillä pääsee järvienkin rantaan. Itseni haastamisesta millään ultravaelluksilla en näe nauttivani enkä muutenkaan oikein epämukavuudesta nauti. Pohjoisessa maisema toistaa itseään ja tuulee pirusti. Jos ei tuule niin itikat syö hengiltä.

Ts. eikö harrastus sitten vain sovi minulle vai enkö ole keksinyt siitä sitä punaista lankaa

Vähän asiaa sivuten mutta tuo asuminen vaikuttaa asiaan aika paljon. Jos asut betonikuutiossa niin luonnonkeskellä sitä silmä lepää ja rauhaa ja nuotiota jne, mutta jos asuu omakotitalossa jo muutenkin luonnon keskellä niin saattaa siitä se suurin hohto mennä. Itse olen huomannut kun omakotitaloon landelle muutin ja on hiljaista ja rauhallista ilman ylenpalttista ihmisvilinää ja on pihaa ja grilliä ja sisällä takka niin kyllä tommosesta nuotiomakkarasta vähän hohto menee kun voi sitä joka päivä tehdä kotona kun tekee mieli
Mutta onhan luonto silti luonto.

 

[Vepasto]

niin kyllä tommosesta nuotiomakkarasta vähän hohto menee kun voi sitä joka päivä tehdä kotona kun tekee mieli

Pitää vaan menää syvemmälle sinne metsään ja huonommilla varusteilla, niin kyllä se hohto sieltä tulee. Paska keli vielä päälle, niin makkara onkin ihan jepulis.

Mitä "paskempi" reissu , sitä paremmat muistot .....ja makkarat.

 

[Dieselman]

Rouvan kanssa jokunen vuosi harrastettiin tuota kansallispuistoissa käymistä, mutta sitten tuli vähän "seinä" vastaan kun alkoi tuntua siltä että se on sitä samaa metsää ja järveä joka paikassa.

Ts. mitä porukka sinne varsinaisesti menee katsomaan? Tai siis mitkä on ne teille tärkeät asiat?
Näin metsän keskellä asuvana tuota metsää näkee jo muutenkin jatkuvasti, niin se ei oikein itseisarvona toimi ja mökillä pääsee järvienkin rantaan. Itseni haastamisesta millään ultravaelluksilla en näe nauttivani enkä muutenkaan oikein epämukavuudesta nauti. Pohjoisessa maisema toistaa itseään ja tuulee pirusti. Jos ei tuule niin itikat syö hengiltä.

Ts. eikö harrastus sitten vain sovi minulle vai enkö ole keksinyt siitä sitä punaista lankaa

En oikeastaan edes osaa kertoa mikä niissä kiinnostaa ja vetää puoleensa. Ehkä ne on ne maisemat, jotka ei tosin omasta mielestä kyllä ole mitenkään sitä samaa ja toki se luonto itsessään. Seitseminen on ehkä tavallaan itselle se ns. tylsin, mutta johtunee siitä että asun lähes naapurissa ja se on sitä samaa metsää kuin omallakin tontilla. Aarniometsää tietysti lukuunottamatta. Sielläkin tulee silti vierailtua useita kertoja vuodessa. Toisaalta, kun noita puistoja kiertelee, tulee samalla käytyä myös sellaisilla paikkakunnilla ja paikoissa, joissa tuskin tulisi muuten käytyä lainkaan.

 

[Mikkos]

Tunturivaellus on kyllä ollut upea kokemus niin kesällä kuin syksylläkin. Sen sijaan Korouoma ei ollut niin huikea vaikka komeaa maisemaa olikin.

 

[ssg]

Osaatteko suositella retkituoleja? 100kg kestävyys, helppo kantaa ja selkänojalla.

Tulee melko vähälle käytölle per vuosi Jukolaan ja ralleihin, ehkä satunaisille vaelluksille joten ei tarvitse olla mikään 0.5kg tuoli kuitenkaan.

 

[Samtac]

Osaatteko suositella retkituoleja? 100kg kestävyys, helppo kantaa ja selkänojalla.

Tulee melko vähälle käytölle per vuosi Jukolaan ja ralleihin, ehkä satunaisille vaelluksille joten ei tarvitse olla mikään 0.5kg tuoli kuitenkaan.

Kävin hakasemassa alennuksesta tuollaisen vähän rennomman retkituolin, kannoin kansallispuistoon ja totesin että ainaki mun kokemuksella haukku hintansa ja vaivansa, toki näissä on paljon makuasioita. Mä ostin siis tän: Atom kokoontaitettava retkituoli | Karkkainen.com verkkokauppa Tuo toki on aika lähellä maata että jos kaipaat enemmän "maavaraa" niin katso jotain toista.

 

[soup]

Kävin hakasemassa alennuksesta tuollaisen vähän rennomman retkituolin, kannoin kansallispuistoon ja totesin että ainaki mun kokemuksella haukku hintansa ja vaivansa, toki näissä on paljon makuasioita. Mä ostin siis tän: Atom kokoontaitettava retkituoli | Karkkainen.com verkkokauppa Tuo toki on aika lähellä maata että jos kaipaat enemmän "maavaraa" niin katso jotain toista.

Näyttäisi olevan kantokassia myöten kopio Helinoxin satasen retkituolista. Aluperäinen on arvioissa siellä kärkipäässä, eli ellei materiaaleissa tai kokoonpanossa ole ylettömästi halpuutettu, niin tuo on todennäköisesti todella hyvä jakkara, varsinkin hintaisekseen.

 

[vasu]

Kävin hakasemassa alennuksesta tuollaisen vähän rennomman retkituolin, kannoin kansallispuistoon ja totesin että ainaki mun kokemuksella haukku hintansa ja vaivansa, toki näissä on paljon makuasioita. Mä ostin siis tän: Atom kokoontaitettava retkituoli | Karkkainen.com verkkokauppa Tuo toki on aika lähellä maata että jos kaipaat enemmän "maavaraa" niin katso jotain toista.

Näyttäisi olevan kantokassia myöten kopio Helinoxin satasen retkituolista. Aluperäinen on arvioissa siellä kärkipäässä, eli ellei materiaaleissa tai kokoonpanossa ole ylettömästi halpuutettu, niin tuo on todennäköisesti todella hyvä jakkara, varsinkin hintaisekseen.

Sama tuoli itselläkin. Vasta kerran käyttänyt, mutta ihan ajoi asiansa. Aika näyttää miten materiaalit kestää.

Naturehike YL08 oli arvostelujen perusteella itsellä alunperin harkinnassa, mutta ei tuntunut olevan saatavilla järkevästi missään. Samaa runkogeometriaa siinäkin käytetty, kun on kerran hyväksi todettu.

 

[samiaa]

Aika komee ilta tänään:

 

[Jees]

Kansallispuistojen sijaan käy läpi 12 erämaa-aluetta niin ainakin on vaihtelua ja muutenkin kyllähän ne hienot paikat alkaa vasta Ivalon kohdilta ja siitä ylöspäin. Siitä etelään on vaan sitä metsää

 

[yyri]

Pari kertaa tänä vuonna käynyt tandem kumikajakilla ja kerran laina-packraftilla melomassa ja alkoi vähän kiinnostamaan tuo touhu, jos miettisi omaa kajakkia.
Mietin minkälainen härveli ois nyt hyvä aloittelijalle? Packraftilla vetelin 8km ja teki todella tuskaa pysyä kaverin inkkarikanootin perässä varsinkin jos oli vähänkin vastatuulta, joten varmaankin itelle olisi kova kajakki ihan hyvä. Ei tarvetta raahata metsän läpi, vaan kävisin paikoilla mihin saa auton kohtuu lähelle (kuljetus kattotelineellä). Rompetta varmaan tuskin tarvii kuskata mukaan kun reppu, ja retkikeitin, mutta kai noihin mahtuu tarvittaessa makuupussi ja pieni telttakin mukaan.
Käyttö olis erilaisissa joissa, lammissa ja järvissä, mutta mihinkään virtavesiin / isoille järvien selille en viitsi lähteä.

Eli: Sit-in kajakki isolla ohjaamo-aukolla jotta pääsee helposti pois jos pyörähtää ympäri? Ilmeisesti "recreational" kajakki ois nyt hakusessa, esim pungo 120 näytti aika hyvälle mutta turhan kallis noviisille. Käytetytkin käynee, kun eipä nuo muoviset taida miksikään mennä jos ei ole grillattu auringossa ja laskettu kiviin.

 

[kjns]

Pari kertaa tänä vuonna käynyt tandem kumikajakilla ja kerran laina-packraftilla melomassa ja alkoi vähän kiinnostamaan tuo touhu, jos miettisi omaa kajakkia.
Mietin minkälainen härveli ois nyt hyvä aloittelijalle? Packraftilla vetelin 8km ja teki todella tuskaa pysyä kaverin inkkarikanootin perässä varsinkin jos oli vähänkin vastatuulta, joten varmaankin itelle olisi kova kajakki ihan hyvä. Ei tarvetta raahata metsän läpi, vaan kävisin paikoilla mihin saa auton kohtuu lähelle (kuljetus kattotelineellä). Rompetta varmaan tuskin tarvii kuskata mukaan kun reppu, ja retkikeitin, mutta kai noihin mahtuu tarvittaessa makuupussi ja pieni telttakin mukaan.
Käyttö olis erilaisissa joissa, lammissa ja järvissä, mutta mihinkään virtavesiin / isoille järvien selille en viitsi lähteä.

Eli: Sit-in kajakki isolla ohjaamo-aukolla jotta pääsee helposti pois jos pyörähtää ympäri? Ilmeisesti "recreational" kajakki ois nyt hakusessa, esim pungo 120 näytti aika hyvälle mutta turhan kallis noviisille. Käytetytkin käynee, kun eipä nuo muoviset taida miksikään mennä jos ei ole grillattu auringossa ja laskettu kiviin.

Tommosiin pieniin vesistöihin ja ilman isompia tavaramääriä tapahtuvaan päivämelontaan joku tällainen pikkukajakki voi olla ihan hyvä ja halpa ratkaisu. Tästä on myös 9.5 malli saatavilla, ero on lähinnä kantavuudessa, 10 on suuremmalle kuormalle

Quest 10 LTB -18, kajakki - Retki- Ja Peruskajakit - Quest 10 LTB -18, kajakki | XXL

Lue lisää tuotteesta Quest 10 LTB -18, kajakki. 100 päivän vaihto- ja palautusoikeus ja hintalupaus ostohetkellä!

www.xxl.fi

Mulla on itsellä yksi tällainen Riotin 10' peruskajakki ja pari Riot 17' merikajakkia ja noi on kyllä luonteeltaan hyvin erilaisia vehkeitä. Toi kymppi on sellaiseen pikkujärveen tai jokeen vallan hyvä peli; pieni, kevyt ja helppo liikutella, helppo mennä sisään, helppo tulla ulos, helppo pysyä pystyssä, mutta ei mitenkään erityisen nopea eikä tällaisen 95 kiloisen alla myöskään erityisen suuntavakaa tai liukuva, koska kajakkina lyhyt ja leveä. Aukko on jo niin iso että alkoi olla haastavaa löytää siihen aukkopeitettäkään, mutta toisaalta ison aukon ansiosta meneminen kajakkiin ja sieltä pois tuleminen on ihan superhelppoa ja onnistuu vähän missä vain. Näissä ihan pätkissä ongelmaksi voi tulla myös jalkatila jos on kovin pitkä meloja, tup kun alkaa kapenemaan aika pian niin voi loppua tila kesken.

Noi 17 mallit taas on kapeita puikkoja ja istuma-aukko niin pieni että sinne kajakkiin pujottaudutaan sisään, enkä sen takia mielellään halua lähteä tuon kanssa muista kuin melontalaitureista. En välttämättä olis ihan tuollaista mallia edes ensimmäisenä vaihtoehtona ostanut, mutta kun olivat niin perhananmoisessa tarjouksessa toissa vuonna (350 eur) että oli ns. pakko ostaa kun "huonommat" olis olleet kalliimpia. Sitten taas melottavana tuollainen on oikein mukava, nopea ja suuntavakaa muodon ja peräsimen ansiosta.

Tällä elämänkokemuksella just joku välimallin retkikajakki vois olla aika optimaalinen tuommoiseen rauhallisten vesien melontaan. jonkinlainen tila tavaroille on kuitenkin hyvä olla. Toi Pungo on varmaan oiva laite, mutta tosiaan aika arvokas. En tiedä mahtaisko tästä olla peliksi kaavailemaasi käyttöön, olis ainakin aika paljon halvempi:

Ripple 120, kajakki - Retki- Ja Peruskajakit - Ripple 120, kajakki | XXL

Lue lisää tuotteesta Ripple 120, kajakki. 100 päivän vaihto- ja palautusoikeus ja hintalupaus ostohetkellä!

www.xxl.fi

 

[yyri]

Tosiaan 174cm/66kg on kokoa, niin ei kyllä varmaan käy liian pieneksi monet kajakit sisätiloiltaan.

Pitääpäs noita selailla, ja helppo sisään/ulosmeno ois tärkeää kun mistä sattuu random paikoista tulisi lähdettyä matkaan.

Taitaapi nämä lyhemmät/hieman leveämmät kajakit olla silti aika paljon nopeampia/kevyempiä meloa kun ilmatäytteiset?

 

[Rantakemisti]

Tosiaan 174cm/66kg on kokoa, niin ei kyllä varmaan käy liian pieneksi monet kajakit sisätiloiltaan.

Pitääpäs noita selailla, ja helppo sisään/ulosmeno ois tärkeää kun mistä sattuu random paikoista tulisi lähdettyä matkaan.

Taitaapi nämä lyhemmät/hieman leveämmät kajakit olla silti aika paljon nopeampia/kevyempiä meloa kun ilmatäytteiset?

Mulla on myös tuo Riot 17, mutta enemmän melon melontaseuran kuitukajakeilla. Se Riotin aukko on kyllä minusta todella iso verrattuna moneen muuhun seuran kajakkiin. Noin kevyenä melojana kannattaa katsella kajakkeja jotka kantavat vähemmän eli LV-malleja (Low Volume).

Seabird on hyvä vaihtoehto jos etsit edullista kajakkia ja varsinkin heidän B-laatuiset kajakit B laatua kajakit - Kajakki-seabird.fi