Guggenheim
tä?
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 411
Puhelimella ainakin aika ahkeraan haluaa tarkistella muutaman sekunnin ennen aukeamista, muuta eroa en oo toiminnassa huomannut. Tarkistelkoot, mulla ei oo kiire 
Raportoi jos sivusto/foorumi hidastelee
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
Itsellä taas vähän väliä hyppii tuo cloudflaren kikkare silmille. Vähenee kyllä foorumin lukeminen kun ärsyttää mokoman esille hyppiminen jatkuvalla syötöllä.Puhelimella ainakin aika ahkeraan haluaa tarkistella muutaman sekunnin ennen aukeamista, muuta eroa en oo toiminnassa huomannut. Tarkistelkoot, mulla ei oo kiire
Entäs sivuston privacy policy nyt kun sivuston ja käyttäjän välissä on täysin ulkopuolinen firma.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 377
Ei auttanut siihenkään. Just tuli tietokoneella edelleen kun sivun päivitin.
Itsellä ei toistaiseksi ole mennyt onneksi noin rajuksi mutta ei kaukana tuosta sinun tilanteestasi olla. Multi-wan verkko käytössä eli julkinen ip-vaihtuu aktiivisesti aina välillä ja en ole ottamassa sitä pois käytöstä. Jos menee chapta-säätämiseksi joka sivulla ja sen pois saanti vaatisi jotain maksullista palvelua niin siinä kohtaa äänestän lompakolla. Toivottavasti tämä on vain tilapäinen käyttöönotto.
Toi Privacy Pass on Cloudflaren oma selaimen laajennos, joka lataa tikettejä koneelle millä tuon captchan voi ohittaa. Näyttäisi tulevan 30 tikettiä yhdellä captcha tarkistuksella, niin tuon nyt vielä kestää joten kuten.
Juu eli ei kiitos...
Taas 503 erroria pukkaa eli ei taida Cloudflaresta olla hyötyä.
- Liittynyt
- 28.09.2018
- Viestejä
- 207
Näissäkin on 99% varmuudella kyse tuosta samasta, eli selaimen cachessa on vanhaa dataa. Pitäisi korjaantua noilla edellisen viestin ohjeilla.
Jostain syystä jengi tuntuu vaalivan vanhaa välimuistidataa niin syvällä rakkaudella, että mieluummin sitten kärvistellään ongelmien kanssa kuin tyhjennetään cache ja aloitetaan alusta.
Kyllä kai myös Brave ne kuitenkin saman session ajan säilyttää, jolloin tarkistusta ei pitäisi tulla jatkuvasti?
Joo, saman session ajan säilyttää.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 108
Noin yleisesti en kannata erilaisten kikkareiden asentelua, mutta tässä nyt on kyse siitä että luovuttamalla pelaat sen pikkuräkänokan pussiin, toteutat hänen tavoitettaan.
Tälläisessä tilanteessa suositan olemaan sivustonylläpidon puolelle ja näyttää pitkää nenää räkänokalle.
.
(No en nyt tarkoita että kaikkien pitäisi nähdä vaihvaa jos ei kiinnosta, mutta julkisesti pidättytyy tekijää kannnustamasta)
Ymmärrän mitä tarkoitat ja olen sen kannalla että estohyökkääjä saatava vastuuseen mutta se että itse käyttää multi-wan purkkia ja kolmea eri yhteyttä moninkertaistaa tuon cloudflaren tarkistelun niin syö sivuston käytettävyyttä rajusti.
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 256
Eikö sitä multi-wan konfista saa helposti failover tilaan? Itselläkin multi-wan, mutta en käytä load balancing vaan failover.
Sitten poistuisi koko idea tuosta.... arvasin että joku heittää tuon kortin pöytään. Nimenomaan load balancing tuolla tarkoituksena. En rupea yhden sivun vuoksi pilaamaan kokonaisuutta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 965
Olisi kiva kuulla, että millainen konffaus sinulla on ja mitä tarkoitusta varten? Ainakaan kuormantasauksen/vikasietoisuuden kannalta se ei ole silloin ihan oikein konffattu, jos saman päätelaitteen/sovelluksen yhteys muodostetaan randomisti eri reittiä pitkin. Tai sitten reititin on tyhmä, eikä osaa pitää yhteyttä ehjänä. Reitin pitäisi muuttua vasta sitten jos se käytetty wan-yhteys katkeaa, eli juuri tuo mainittu failover-tilanne.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 108
Jos kyse on siitä että aidosti haluat nähdä vaivaa että voi sivustoa lukea, niin sitten varmasti saat muilta kirjoittajilta apua, mutta ehkä sitten kannattaa vähän osoittaa halua tehdä jotain.
Jos kyse on siitä ettet halua jumpata asian kanssa, sivusto ei tuota sinulle sellaista lisäarvoa että olisi vaivan arvoista, niin ok. Ei nämä yleensä pitkään kestä.
Tuossa aiemmin räkänokka kommentilla viittasin siihen että sitten on vain hiljaa eikä tue hänen touhuja kehumalla hänen onnistumistaan.
Noin yleistäen jos joku putkista tarjoaa edes jonkinlaisen mininiputken, niin ei tämä sivusto niin raskas ole että kokonaisuutta kaataisi. Toki edellyttää että reititin mahdollistaa näppärän tavan asia hoitaa. Vaihtuva WAN on tyypillinen ongelma multi WAN käytössä joidenkin palveluiden osalta (toki heikot nettiytheydet on tänäpäivänä arkea, IP vaihtuu tiheään, joten tänäpäivänä harvinaisempaa), minkä takia noissa yleensä on ihan peruskuviot asia toteuttaa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 5 375
Itellä ei ole ollut mitään ongelmaa. Ekan kerran ku avaa IO-Techin sivun tulee muutamaksi sekunniksi cloudflaren ilmoitus. Sen jälkeen esim. foorumi toiminut 100% normaalisti sekä koneella, että luurilla.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 5 375
Paitsi heti kun tuli tuplat hidastelun takia. 
Guggenheim
tä?
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 411
Mulla ei tee sitä muuten paitsi jos suljen Chromen taustalta kokonaan, sivustoa lukiessa ja sivulta toiselle siirtyessä ei ongelmaa. Koneella toistaiseksi tehnyt tasan kerran.
Itsellä on (enemmän kuin) pari reititintä/palomuuria (pfSense ja OPNsense), ja molemmissa (vähintään) kaksi WAN-interfacea, sekä IPv4:llä että IPv6:lla. iotech-sitella ei ole ollut koskaan pienintäkään ongelmaa, eikä ole nytkään edes Cloudfare DDoS -suojan kanssa. Tällä setupilla nettiyhtys ei myöskään ole poikki ikinä.
Yksi yhteys menee WAN1:n kautta, ja toinen voi mennä WAN2:n kautta (kun kummassakaan ei ole reitittimen mielestä vikaa). Nopeustestissä nopeudet summaantuvat.
Jotkut "palvelun"tarjoajat voivat toki ryssiä asiakaskokemuksen, kuten tulli.fi (ainakin taannoin). Eli jos saman käyttäjän istunnot tulevat kahdesta eri IP:stä, niin heidän palvelu kusee täysin. Tämän olen ratkaissut laittamalla tällaisia p***asaitteja aliakseen, joka reititetään vain yhden WANin kautta.
Vaikka foorumin käyttäjät ovatkin ainakin osin keskimääräistä valistuneempia, en silti ainakaan itse lähtisi omaan tapaasi kertomaan "tyhjennä kaikki, tilanne korjaantuu". Läheskään kaikilla kun ei ole mitään ajatustakaan, mitä tulisi tyhjätä ja mikä taas olisi parempi jättää rauhaan.Näissäkin on 99% varmuudella kyse tuosta samasta, eli selaimen cachessa on vanhaa dataa. Pitäisi korjaantua noilla edellisen viestin ohjeilla.
Jostain syystä jengi tuntuu vaalivan vanhaa välimuistidataa niin syvällä rakkaudella, että mieluummin sitten kärvistellään ongelmien kanssa kuin tyhjennetään cache ja aloitetaan alusta.
Kyllä kai myös Brave ne kuitenkin saman session ajan säilyttää, jolloin tarkistusta ei pitäisi tulla jatkuvasti?
Asia ei myöskään parane tuolla varsin asenteellisella suhtautumisella "ette noudata neuvoani joten kärsikää".
Puhelimella ainakin aika ahkeraan haluaa tarkistella muutaman sekunnin ennen aukeamista, muuta eroa en oo toiminnassa huomannut. Tarkistelkoot, mulla ei oo kiire
Joka ainoan näistä pystyy toistamaan eikä neuvomasi korjaa tilannetta. Ei deskarilla, ei mobiilina, ei eri selaimilla.
Lisäksi CF hylkii osaa ip-osoitteista syystä tai toisesta joten mikään selaimen puukottaminen ei korjaa sitä. Voit lähinnä vaihtaa ip:tä jos se järkevästi onnistuu mutta dynaamisessa kyse on lähinnä ongelman siirrosta muille.
Syystä tai toisesta CF blokkaa välillä myös hyvin agressiivisesti sellaisen ip:n takaa tulevaa liikennettä, josta ei normaalisti liikennöidä. Näin siis aivan normaalista kotimaisen operaattorin ip:stä ilman mitään näkyvää syytä. Jos siis tiedossasi on näiden tämän kaltaisten todellisten ongelmien kiertämiseen toimivat tavat, ne olisi varmasti hyvä lisäillä tänne.
Koitin antaa liken viestillesi niin hyvin Cloudflare "toimii"
Jos Sampsa päättää jättää tuon pysyväksi niin ei foorumin käytöstä tule kyllä yhtään mitään."
Oho! Törmäsimme ongelmaan.
Oho! Törmäsimme ongelmaan. Yritä uudelleen myöhemmin. Lisää virheilmoituksia voi olla selaimen konsolissa.
"
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 1 063
Kannattaisiko CF:n laittaa Suomi IP sallituiksi tuosta JS-challengesta? Suurin osa käyttäjistä kuitenkin tulee varmasti Suomalaisista osotteista. Todennäköisesti kukaan ei ole niin tyhmä että tekisi palvelunestohyökkäystä omasta nettiliittymästään vaan käyttää jotain ulkomaisia "palveluita" siihen, niin ei pitäisi myös avata porttia tuolle touhulle.
Täällä on brave selain ja en ole tyhjennellyt välimuistia, cf tarkistus tulee kun avaan uuden ikkunan selaimessa muuten toimii normaalisti.
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 569
Täällä samoin
Hiikeri
Team Intel
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 501
No ainakin osa modeista on ihan pellejä täällä kuin myös osa säännöistäkin. Ihan kuin jtn. 8-vuotiaita.
Minä olen saanut aikoinaan samalta ylläpidon porukalta murossa bännit kun isomman hymiön (jtn. 300x300pix) laitoin keskusteluun.
Täällä sain varoituksen ja tekstini muokattiin kun mainitsin että pakkoko sinne joka ikiseen vanhaan jonne-bemariin on laittaa 255 renkaat kun menee ajo-ominaisuudet ja P-A kulutus kasvaa..
..Taisi sattua moden henk.koht. kulkineeseen niin ei kasetti kestänyt..
Joku hakkeri voisi tuhota koko IO-T tietokannan tjsp. niin aplodit hänelle ja tarjoon bissenkin.
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 569
On sullakin ongelmat. Patoutunutta katkeruuttasi voit julistaa jossain muussa ketjussa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 682
Täällä sai kuvan laittamisesta keskusteluun vaan huomautuksen, että ei ole soveliasta. Ja opin läksyni ekasta kerrasta, enkä laitellut hauskoja MSI Suprim -tyttöjä enää, niin saatoin päästä helpommalla.
Mutta joo, jos noin paljon ahdistaa, kannattaa käydä jossain purkamassa niitä aggressioita ja jättää laittomuudet tekemättä. Sampsa voi laskuttaa näistä varotoimenpiteistä ja siitä, että IT-toimittajan palveluita on jouduttu käyttämään iltoina/yöllä/sunnuntaina korkeammalla palvelumaksulla. Siis hyökkäyksen tekijältä, jos/kun saadaan kiinni.
Mutta joo, jos noin paljon ahdistaa, kannattaa käydä jossain purkamassa niitä aggressioita ja jättää laittomuudet tekemättä. Sampsa voi laskuttaa näistä varotoimenpiteistä ja siitä, että IT-toimittajan palveluita on jouduttu käyttämään iltoina/yöllä/sunnuntaina korkeammalla palvelumaksulla. Siis hyökkäyksen tekijältä, jos/kun saadaan kiinni.
Viimeksi muokattu:
Guggenheim
tä?
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 411
Koneella tekee myös tuota tarkistusta näköjään jos jätät hetkeksi idlailemaan välilehteen tai suljet selaimen
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 280
Varmasti kirjoittelit keskusteluun rakentavasti ja ilman vittuilua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 029
Tokihan sitä voi kaikenlaista väittää, mutta ei muuten löytynyt tällaista sinun varoitushistoriasta...
Jos on niin paha olla, että sivuston tietokannan tuhoaminen on ambitioissasi, niin lähinnä ihmetyttää mitä vielä teet täällä?
Viimeksi muokattu:
Juuri näin. Tähän ei auta mikään välimuistin tyhjäys tai muu vastaava. CF arpoo tuon jostain ja jollakin perusteella, joka ei varmuudella normaalille käyttäjälle ole selviö.
Toki sama "ominaisuus" näkyy muuallakin joten siitä ei voi syyttää tätä foorumia. On kuitenkin turha kuvitella korjaavansa ominaisuutta, jonka oikeaa syytä voi lähinnä arpoa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 493
Ei vaan lopu tuo jatkuva cf-tsekkaus. En tiedä sitten mistä on kyse. Olen yrittänyt fiksata. Vaikeaksi menee foorumin seuraaminen. Huomasin nyt vielä lisäksi, että ilmoitukset eivät tule avoimeen tabiin ennen kuin on päivittänyt sivun ja mennyt cf-tarkistus läpi, aiemmin näki heti onko uusia ilmoituksia kun tabin päälle tuli välittömästi se lätkä. huoh.. toivottavasti tilanne menee siihen suuntaan, että tästä cf:stä päästään täällä eroon.
Guggenheim
tä?
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 411
Huomasin saman, ilmoitukset rikki täälläkin
- Liittynyt
- 23.02.2018
- Viestejä
- 415
En ole huomannut juuri mitään muuta kuin juuri nyt katsoessa tuon jonkun cloudflaren bottitarkistuksen. "https://bbs.io-tech.fi/watched/threads" sivun päivitys ei aina onnistu, mutta ei mitään sen ihmeempää.
OT: Tykkääkö verkkopankit tuollaisesta? Itse ainakin lonkalta arvelisin että monet palvelut eivät tuollaista yhtään tykkää. Myös määritelmällisesti osa maksullisista palveluista estää tuollaisen jottei sitä palvelua voisi käyttää useampi. Normi on että yhdellä käyttäjällä on kullakin hetkellä vain yksi IP.
OT: Tykkääkö verkkopankit tuollaisesta? Itse ainakin lonkalta arvelisin että monet palvelut eivät tuollaista yhtään tykkää. Myös määritelmällisesti osa maksullisista palveluista estää tuollaisen jottei sitä palvelua voisi käyttää useampi. Normi on että yhdellä käyttäjällä on kullakin hetkellä vain yksi IP.
Ei ole ollut pankkien sekä tunnistautumisen kanssa mitään ongelmia.
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 055
Kaikki missä session affinity pidetään ip perusteella samalla nodella voi mennä sekaisin jos samaa sessiota usealla ip:llä. Aika harvassa tuollaiset viritykset. Aikanaan oli enemmänkin.
CF-tsekki tulee vuorenvarmasti silloin, kun TCP-yhteys muodostetaan uudelleen, eli syystä tai toisesta edellinen on katkaistu. Eli ainakin hänelle, joka sulki välillä browserin
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 055
Ei mene noin. Puhelimessa lentokonetila on/off ja ei varmistusta.
Kannattaa varmaan tutustua käsitteeseen tcp-timeout. Yhteys ei välttämättä katkea lopullisesti samalla sekunnilla kun yhteys käy alhaalla vaan vasta ajan x kuluttua jos vastapäältä ei ole kuulunut vastausta. Esimerkiksi töissä on monta kertaa yhteys pätkäissyt mutta ssh-sessio on pysynyt hengissä.
Laita tcpdump/Wireshark pyörimään (capture filtteriin hostiksi io-tech ipv4 tai v6). Äsken kun kokeilin, pari tabia oli auki, mutta ei valittuna. Yksi connection pysyi auki niin kauan, että en viitsinyt enää odottaa (eli kevyesti vähintään 10 min). Varsinkin puhelimella noita tulee tiuhaan (virransäästöt eivät pidä yhteyksiä auki taustalla turhaan)
Ei näyttäisi olevan tarvetta edes idlata, tulee satunnaisesti esim. "Uudet viestit"-linkkiä klikatessa, vaikka juuri sitä ennen olisi selannut viestiketjuja.
Heikki_H
Arch, btw
- Liittynyt
- 26.02.2020
- Viestejä
- 1 445
Edellisen viestini postasin 10min sitten, ja nyt kun painelin ilmoituskuvaketta tuosta lainauksestasi, taas tuli tsekki samantien..
TheMeII
Übertaktungspotenzial
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 319
tämä hämmensi irkkiaikana kun oli adsl boxi joka jumitti mutta oli tosi nopea saada reboottaan niin pysty vaan vetäseen johon seinästä ja takas, tästä alle minuutti ja kaikki taas pelas eikä tarttenu ees yhistää ssh yhteyksiä uusiksi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 965
Puhutko nyt siitä Cloudflaren DDoS-tarkistuksesta vai foorumin virheilmoituksesta? Aiemmin oli siis kyse jälkimmäisestä ja siihen se ohjekin cachen tyhjennyksestä oli tarkoitettu. Noissa viestissäsi olevista lainauksista osa näyttää käsittelevän toista ja osa toista. Porukalla tuntuu menevän nämä sujuvasti sekaisin. Toinen noista on ominaisuus CF:n DDoS/bottitarkistuksessa ja toinen taas virhetilanne, joka tosin todennäköisesti juontaa juurensa samasta syystä (ja jonka melko varmasti voisi korjata päivittämällä sivun tai tyhjentämällä sen selaimen cachen). Linkki tuossa edellisessä ihan vaan siltä varalta, jos joku ei epäilyjesi mukaan tietäisi vuonna 2022 miten se tehdään.
Cloudflare ei ole täydellinen, mutta on se silti parempi kuin kokonaan käyttökelvottomaksi ddossattu sivusto ja siksihän sitä täällä juuri on nyt ollut pakko käyttää.
Niin no, en nyt tainnut missään ihan noin sanoa, mutta on siinä totuuden siemen taustalla. Sen verran monta kertaa on töissä tullut vastaan tilanne, jossa joku valittaa kuinka joku sivu x ei toimi ja lopulta syy on ollut clientin cachessa, jonka tyhjentämällä asia korjaantui, joten ei enää ihan hirveän suurella antaumuksella viitsi kuunnella näitä "en nyt jaksa edes kokeilla tyhjentää cachea" -perusteluita, varsinkin kun ainakin omalla kohdalla se korjasi tuon mainitun ongelman.
Mutta joo, jos ei apu/ohje kelpaa tai ei joissakin tapauksissa auta, niin aika sama se tosiaan minulle on.
Todennäköisesti siksi, koska sillä cf:n sessioncookiella on joku vanhenemisaika, joka ei osaa omia aikojaan päivittyä siinä idlaillessa. Samasta syystä mahdollisesti tulee niitä virheilmoituksiakin, jos niitä jollekin tulee. Minulle niitä ei ole tullut kuin yhden kerran tänään aamulla, mutta se CF:n tarkistus on tullut ihan normaalisti muutamaan otteeseen.
Nyt illan aikana niitä tarkistuksia on tullut useampaakin kertaan lyhyen ajan sisällä, eli en tiedä onko siellä säädetty jotain taustalla. Vaikka ei olisikaan, niin Cloudflarella on useita eri menetelmiä luokitella yhteyksiä ja tehdä niihin tarvittaessa tarkistuksia. Tuolla satunnaisella tarkistuksella ei ole ollut ainakaan omalla kohdalla mitään käytännön vaikutusta mihinkään, enkä saa yrittämälläkään aikaiseksi mitään virheilmoituksia foorumilla ja myös uusien viestien ilmoitukset ja niiden lukumäärän päivittyminen tabeihin toimii normaalisti. Elisan kaapeli ja selaimena uusin Firefox, jos sillä on vaikutusta.
Jos tilanne jossakin vaiheessa muuttuu, niin voin sen sitten kyllä kertoa, mutta tähän mennessä se on toiminut näin.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Qualcomm julkaisi Snapdragon 6s Gen 4 -mobiilialustan
27.10.2025 22:17
-
Microsoft julkaisi Yhdysvalloissa Micon – uudet kasvot Copilot-tekoälylle
27.10.2025 21:46
-
AMD ja Yhdysvaltain energiaministeriö tekijät miljardin sopimuksen kahdesta supertietokoneesta
27.10.2025 21:32
-
Intelin tulos kääntyi takaisin voitolliseksi
27.10.2025 15:31
-
OpenAI julkaisi ChatGPT Atlas -selaimen syvälle integroiduilla tekoälytoiminnoilla
23.10.2025 15:26
