Guggenheim
tä?
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 408
Puhelimella ainakin aika ahkeraan haluaa tarkistella muutaman sekunnin ennen aukeamista, muuta eroa en oo toiminnassa huomannut. Tarkistelkoot, mulla ei oo kiire 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itsellä taas vähän väliä hyppii tuo cloudflaren kikkare silmille. Vähenee kyllä foorumin lukeminen kun ärsyttää mokoman esille hyppiminen jatkuvalla syötöllä.Puhelimella ainakin aika ahkeraan haluaa tarkistella muutaman sekunnin ennen aukeamista, muuta eroa en oo toiminnassa huomannut. Tarkistelkoot, mulla ei oo kiire![]()
Entäs sivuston privacy policy nyt kun sivuston ja käyttäjän välissä on täysin ulkopuolinen firma.Jos liikenne ohjataan Cloudflaren kautta ja CF kyykkää, niin sitten foorumille ei luonnollisesti pääse. Ei kai siinä sen kummempaa. Onneksi kyse on aika marginaalisesta ongelmasta. CF on lähtökohtaisesti luotettava palvelu.
Ei mikään fake vaan bottitarkistus. Tuota voi säätää kevyemmäksi/tiukemmaksi tarpeen mukaan.
Ei auttanut siihenkään. Just tuli tietokoneella edelleen kun sivun päivitin.Tyhjentäminen oli siis apu virhetilanteeseen, joka jollekin käyttäjälle tuli. Se tuskin vaikuttaa CF:n tarkistuksiin.
Itsellä ei toistaiseksi ole mennyt onneksi noin rajuksi mutta ei kaukana tuosta sinun tilanteestasi olla. Multi-wan verkko käytössä eli julkinen ip-vaihtuu aktiivisesti aina välillä ja en ole ottamassa sitä pois käytöstä. Jos menee chapta-säätämiseksi joka sivulla ja sen pois saanti vaatisi jotain maksullista palvelua niin siinä kohtaa äänestän lompakolla. Toivottavasti tämä on vain tilapäinen käyttöönotto.Pitääkö Cloudflaren Privacy Pass ottaa erikseen käyttöö ja jos pitää niin pystyisikö sen ottamaan käyttöön täällä? Erityisesti työkoneella pääsy tänne laukaisee tuon captcha tarkistuksen joka ikinen kerta ja se on varsin ärsyttävää.
Toi Privacy Pass on Cloudflaren oma selaimen laajennos, joka lataa tikettejä koneelle millä tuon captchan voi ohittaa. Näyttäisi tulevan 30 tikettiä yhdellä captcha tarkistuksella, niin tuon nyt vielä kestää joten kuten.Itsellä ei toistaiseksi ole mennyt onneksi noin rajuksi mutta ei kaukana tuosta sinun tilanteestasi olla. Multi-wan verkko käytössä eli julkinen ip-vaihtuu aktiivisesti aina välillä ja en ole ottamassa sitä pois käytöstä. Jos menee chapta-säätämiseksi joka sivulla ja sen pois saanti vaatisi jotain maksullista palvelua niin siinä kohtaa äänestän lompakolla. Toivottavasti tämä on vain tilapäinen käyttöönotto.
Juu eli ei kiitos...Toi Privacy Pass on Cloudflaren oma selaimen laajennos, joka lataa tikettejä koneelle millä tuon captchan voi ohittaa. Näyttäisi tulevan 30 tikettiä yhdellä captcha tarkistuksella, niin tuon nyt vielä kestää joten kuten.
Näissäkin on 99% varmuudella kyse tuosta samasta, eli selaimen cachessa on vanhaa dataa. Pitäisi korjaantua noilla edellisen viestin ohjeilla.
Jostain syystä jengi tuntuu vaalivan vanhaa välimuistidataa niin syvällä rakkaudella, että mieluummin sitten kärvistellään ongelmien kanssa kuin tyhjennetään cache ja aloitetaan alusta.
Kyllä kai myös Brave ne kuitenkin saman session ajan säilyttää, jolloin tarkistusta ei pitäisi tulla jatkuvasti?
Itsellä taas vähän väliä hyppii tuo cloudflaren kikkare silmille. Vähenee kyllä foorumin lukeminen kun ärsyttää mokoman esille hyppiminen jatkuvalla syötöllä.
Noin yleisesti en kannata erilaisten kikkareiden asentelua, mutta tässä nyt on kyse siitä että luovuttamalla pelaat sen pikkuräkänokan pussiin, toteutat hänen tavoitettaan.Juu eli ei kiitos...
Ymmärrän mitä tarkoitat ja olen sen kannalla että estohyökkääjä saatava vastuuseen mutta se että itse käyttää multi-wan purkkia ja kolmea eri yhteyttä moninkertaistaa tuon cloudflaren tarkistelun niin syö sivuston käytettävyyttä rajusti.Noin yleisesti en kannata erilaisten kikkareiden asentelua, mutta tässä nyt on kyse siitä että luovuttamalla pelaat sen pikkuräkänokan pussiin, toteutat hänen tavoitettaan.
Tälläisessä tilanteessa suositan olemaan sivustonylläpidon puolelle ja näyttää pitkää nenää räkänokalle.
.
(No en nyt tarkoita että kaikkien pitäisi nähdä vaihvaa jos ei kiinnosta, mutta julkisesti pidättytyy tekijää kannnustamasta)
Eikö sitä multi-wan konfista saa helposti failover tilaan? Itselläkin multi-wan, mutta en käytä load balancing vaan failover.Ymmärrän mitä tarkoitat ja olen sen kannalla että estohyökkääjä saatava vastuuseen mutta se että itse käyttää multi-wan purkkia ja kolmea eri yhteyttä moninkertaistaa tuon cloudflaren tarkistelun niin syö sivuston käytettävyyttä rajusti.
Sitten poistuisi koko idea tuosta.... arvasin että joku heittää tuon kortin pöytään. Nimenomaan load balancing tuolla tarkoituksena. En rupea yhden sivun vuoksi pilaamaan kokonaisuutta.Eikö sitä multi-wan konfista saa helposti failover tilaan? Itselläkin multi-wan, mutta en käytä load balancing vaan failover.
Olisi kiva kuulla, että millainen konffaus sinulla on ja mitä tarkoitusta varten? Ainakaan kuormantasauksen/vikasietoisuuden kannalta se ei ole silloin ihan oikein konffattu, jos saman päätelaitteen/sovelluksen yhteys muodostetaan randomisti eri reittiä pitkin. Tai sitten reititin on tyhmä, eikä osaa pitää yhteyttä ehjänä. Reitin pitäisi muuttua vasta sitten jos se käytetty wan-yhteys katkeaa, eli juuri tuo mainittu failover-tilanne.Sitten poistuisi koko idea tuosta.... arvasin että joku heittää tuon kortin pöytään. Nimenomaan load balancing tuolla tarkoituksena. En rupea yhden sivun vuoksi pilaamaan kokonaisuutta.
Jos kyse on siitä että aidosti haluat nähdä vaivaa että voi sivustoa lukea, niin sitten varmasti saat muilta kirjoittajilta apua, mutta ehkä sitten kannattaa vähän osoittaa halua tehdä jotain.Sitten poistuisi koko idea tuosta.... arvasin että joku heittää tuon kortin pöytään. Nimenomaan load balancing tuolla tarkoituksena. En rupea yhden sivun vuoksi pilaamaan kokonaisuutta.
Noin yleistäen jos joku putkista tarjoaa edes jonkinlaisen mininiputken, niin ei tämä sivusto niin raskas ole että kokonaisuutta kaataisi. Toki edellyttää että reititin mahdollistaa näppärän tavan asia hoitaa. Vaihtuva WAN on tyypillinen ongelma multi WAN käytössä joidenkin palveluiden osalta (toki heikot nettiytheydet on tänäpäivänä arkea, IP vaihtuu tiheään, joten tänäpäivänä harvinaisempaa), minkä takia noissa yleensä on ihan peruskuviot asia toteuttaa.En rupea yhden sivun vuoksi pilaamaan kokonaisuutta.
Mulla ei tee sitä muuten paitsi jos suljen Chromen taustalta kokonaan, sivustoa lukiessa ja sivulta toiselle siirtyessä ei ongelmaa. Koneella toistaiseksi tehnyt tasan kerran.Itsellä taas vähän väliä hyppii tuo cloudflaren kikkare silmille. Vähenee kyllä foorumin lukeminen kun ärsyttää mokoman esille hyppiminen jatkuvalla syötöllä.
Itsellä on (enemmän kuin) pari reititintä/palomuuria (pfSense ja OPNsense), ja molemmissa (vähintään) kaksi WAN-interfacea, sekä IPv4:llä että IPv6:lla. iotech-sitella ei ole ollut koskaan pienintäkään ongelmaa, eikä ole nytkään edes Cloudfare DDoS -suojan kanssa. Tällä setupilla nettiyhtys ei myöskään ole poikki ikinä.Olisi kiva kuulla, että millainen konffaus sinulla on ja mitä tarkoitusta varten?
Vaikka foorumin käyttäjät ovatkin ainakin osin keskimääräistä valistuneempia, en silti ainakaan itse lähtisi omaan tapaasi kertomaan "tyhjennä kaikki, tilanne korjaantuu". Läheskään kaikilla kun ei ole mitään ajatustakaan, mitä tulisi tyhjätä ja mikä taas olisi parempi jättää rauhaan.Näissäkin on 99% varmuudella kyse tuosta samasta, eli selaimen cachessa on vanhaa dataa. Pitäisi korjaantua noilla edellisen viestin ohjeilla.
Jostain syystä jengi tuntuu vaalivan vanhaa välimuistidataa niin syvällä rakkaudella, että mieluummin sitten kärvistellään ongelmien kanssa kuin tyhjennetään cache ja aloitetaan alusta.
Kyllä kai myös Brave ne kuitenkin saman session ajan säilyttää, jolloin tarkistusta ei pitäisi tulla jatkuvasti?
Eipä tuo tyhjentäminen mitään auta. Edelleen tarkistelee jos et hetkeen ole sivua päivittänyt.
Puhelimella ainakin aika ahkeraan haluaa tarkistella muutaman sekunnin ennen aukeamista, muuta eroa en oo toiminnassa huomannut. Tarkistelkoot, mulla ei oo kiire![]()
Itsellä taas vähän väliä hyppii tuo cloudflaren kikkare silmille. Vähenee kyllä foorumin lukeminen kun ärsyttää mokoman esille hyppiminen jatkuvalla syötöllä.
Joka ainoan näistä pystyy toistamaan eikä neuvomasi korjaa tilannetta. Ei deskarilla, ei mobiilina, ei eri selaimilla.Tuo cloudflaren sivu tuntui lataavan moneen kertaan (~5 kertaa) eri ID:llä ennen kuin oikeasti ohjasi tänne. Miksihän se monta kertaa sen latailee?
Koitin antaa liken viestillesi niin hyvin Cloudflare "toimii"Vaikka foorumin käyttäjät ovatkin ainakin osin keskimääräistä valistuneempia, en silti ainakaan itse lähtisi omaan tapaasi kertomaan "tyhjennä kaikki, tilanne korjaantuu". Läheskään kaikilla kun ei ole mitään ajatustakaan, mitä tulisi tyhjätä ja mikä taas olisi parempi jättää rauhaan.
Asia ei myöskään parane tuolla varsin asenteellisella suhtautumisella "ette noudata neuvoani joten kärsikää".
Joka ainoan näistä pystyy toistamaan eikä neuvomasi korjaa tilannetta. Ei deskarilla, ei mobiilina, ei eri selaimilla.
Lisäksi CF hylkii osaa ip-osoitteista syystä tai toisesta joten mikään selaimen puukottaminen ei korjaa sitä. Voit lähinnä vaihtaa ip:tä jos se järkevästi onnistuu mutta dynaamisessa kyse on lähinnä ongelman siirrosta muille.
Syystä tai toisesta CF blokkaa välillä myös hyvin agressiivisesti sellaisen ip:n takaa tulevaa liikennettä, josta ei normaalisti liikennöidä. Näin siis aivan normaalista kotimaisen operaattorin ip:stä ilman mitään näkyvää syytä. Jos siis tiedossasi on näiden tämän kaltaisten todellisten ongelmien kiertämiseen toimivat tavat, ne olisi varmasti hyvä lisäillä tänne.
Täällä on brave selain ja en ole tyhjennellyt välimuistia, cf tarkistus tulee kun avaan uuden ikkunan selaimessa muuten toimii normaalisti.Itellä ei ole ollut mitään ongelmaa. Ekan kerran ku avaa IO-Techin sivun tulee muutamaksi sekunniksi cloudflaren ilmoitus. Sen jälkeen esim. foorumi toiminut 100% normaalisti sekä koneella, että luurilla.
Täällä samoinItellä ei ole ollut mitään ongelmaa. Ekan kerran ku avaa IO-Techin sivun tulee muutamaksi sekunniksi cloudflaren ilmoitus. Sen jälkeen esim. foorumi toiminut 100% normaalisti sekä koneella, että luurilla.
No ainakin osa modeista on ihan pellejä täällä kuin myös osa säännöistäkin. Ihan kuin jtn. 8-vuotiaita.Järjellä tuskin on asian kanssa paljoa tekemistä, jos oman perseilyn vuoksi saaduista banneista rupeaa rikoksia tehtailemaan..?
On sullakin ongelmat. Patoutunutta katkeruuttasi voit julistaa jossain muussa ketjussa.No ainakin osa modeista on ihan pellejä täällä kuin myös osa säännöistäkin. Ihan kuin jtn. 8-vuotiaita.
Minä olen saanut aikoinaan samalta ylläpidon porukalta murossa bännit kun isomman hymiön (jtn. 300x300pix) laitoin keskusteluun.
Täällä sain varoituksen ja tekstini muokattiin kun mainitsin että pakkoko sinne joka ikiseen vanhaan jonne-bemariin on laittaa 255 renkaat kun menee ajo-ominaisuudet ja P-A kulutus kasvaa..
..Taisi sattua moden henk.koht. kulkineeseen niin ei kasetti kestänyt..
Joku hakkeri voisi tuhota koko IO-T tietokannan tjsp. niin aplodit hänelle ja tarjoon bissenkin.
Koneella tekee myös tuota tarkistusta näköjään jos jätät hetkeksi idlailemaan välilehteen tai suljet selaimenVaikka foorumin käyttäjät ovatkin ainakin osin keskimääräistä valistuneempia, en silti ainakaan itse lähtisi omaan tapaasi kertomaan "tyhjennä kaikki, tilanne korjaantuu". Läheskään kaikilla kun ei ole mitään ajatustakaan, mitä tulisi tyhjätä ja mikä taas olisi parempi jättää rauhaan.
Asia ei myöskään parane tuolla varsin asenteellisella suhtautumisella "ette noudata neuvoani joten kärsikää".
Joka ainoan näistä pystyy toistamaan eikä neuvomasi korjaa tilannetta. Ei deskarilla, ei mobiilina, ei eri selaimilla.
Lisäksi CF hylkii osaa ip-osoitteista syystä tai toisesta joten mikään selaimen puukottaminen ei korjaa sitä. Voit lähinnä vaihtaa ip:tä jos se järkevästi onnistuu mutta dynaamisessa kyse on lähinnä ongelman siirrosta muille.
Syystä tai toisesta CF blokkaa välillä myös hyvin agressiivisesti sellaisen ip:n takaa tulevaa liikennettä, josta ei normaalisti liikennöidä. Näin siis aivan normaalista kotimaisen operaattorin ip:stä ilman mitään näkyvää syytä. Jos siis tiedossasi on näiden tämän kaltaisten todellisten ongelmien kiertämiseen toimivat tavat, ne olisi varmasti hyvä lisäillä tänne.
No ainakin osa modeista on ihan pellejä täällä kuin myös osa säännöistäkin. Ihan kuin jtn. 8-vuotiaita.
Minä olen saanut aikoinaan samalta ylläpidon porukalta murossa bännit kun isomman hymiön (jtn. 300x300pix) laitoin keskusteluun.
Täällä sain varoituksen ja tekstini muokattiin kun mainitsin että pakkoko sinne joka ikiseen vanhaan jonne-bemariin on laittaa 255 renkaat kun menee ajo-ominaisuudet ja P-A kulutus kasvaa..
..Taisi sattua moden henk.koht. kulkineeseen niin ei kasetti kestänyt..
Joku hakkeri voisi tuhota koko IO-T tietokannan tjsp. niin aplodit hänelle ja tarjoon bissenkin.
Tokihan sitä voi kaikenlaista väittää, mutta ei muuten löytynyt tällaista sinun varoitushistoriasta...Täällä sain varoituksen ja tekstini muokattiin kun mainitsin että pakkoko sinne joka ikiseen vanhaan jonne-bemariin on laittaa 255 renkaat kun menee ajo-ominaisuudet ja P-A kulutus kasvaa..
..Taisi sattua moden henk.koht. kulkineeseen niin ei kasetti kestänyt..
Joku hakkeri voisi tuhota koko IO-T tietokannan tjsp. niin aplodit hänelle ja tarjoon bissenkin.
Juuri näin. Tähän ei auta mikään välimuistin tyhjäys tai muu vastaava. CF arpoo tuon jostain ja jollakin perusteella, joka ei varmuudella normaalille käyttäjälle ole selviö.Koneella tekee myös tuota tarkistusta näköjään jos jätät hetkeksi idlailemaan välilehteen tai suljet selaimen
Huomasin saman, ilmoitukset rikki täälläkinEi vaan lopu tuo jatkuva cf-tsekkaus. En tiedä sitten mistä on kyse. Olen yrittänyt fiksata. Vaikeaksi menee foorumin seuraaminen. Huomasin nyt vielä lisäksi, että ilmoitukset eivät tule avoimeen tabiin ennen kuin on päivittänyt sivun ja mennyt cf-tarkistus läpi, aiemmin näki heti onko uusia ilmoituksia kun tabin päälle tuli välittömästi se lätkä. huoh.. toivottavasti tilanne menee siihen suuntaan, että tästä cf:stä päästään täällä eroon.
Jotkut "palvelun"tarjoajat voivat toki ryssiä asiakaskokemuksen, kuten tulli.fi (ainakin taannoin). Eli jos saman käyttäjän istunnot tulevat kahdesta eri IP:stä, niin heidän palvelu kusee täysin. Tämän olen ratkaissut laittamalla tällaisia p***asaitteja aliakseen, joka reititetään vain yhden WANin kautta.
Ei ole ollut pankkien sekä tunnistautumisen kanssa mitään ongelmia.En ole huomannut juuri mitään muuta kuin juuri nyt katsoessa tuon jonkun cloudflaren bottitarkistuksen. "https://bbs.io-tech.fi/watched/threads" sivun päivitys ei aina onnistu, mutta ei mitään sen ihmeempää.
OT: Tykkääkö verkkopankit tuollaisesta? Itse ainakin lonkalta arvelisin että monet palvelut eivät tuollaista yhtään tykkää. Myös määritelmällisesti osa maksullisista palveluista estää tuollaisen jottei sitä palvelua voisi käyttää useampi. Normi on että yhdellä käyttäjällä on kullakin hetkellä vain yksi IP.
Kaikki missä session affinity pidetään ip perusteella samalla nodella voi mennä sekaisin jos samaa sessiota usealla ip:llä. Aika harvassa tuollaiset viritykset. Aikanaan oli enemmänkin.Ei ole ollut pankkien sekä tunnistautumisen kanssa mitään ongelmia.
CF-tsekki tulee vuorenvarmasti silloin, kun TCP-yhteys muodostetaan uudelleen, eli syystä tai toisesta edellinen on katkaistu. Eli ainakin hänelle, joka sulki välillä browserinEi vaan lopu tuo jatkuva cf-tsekkaus.
Ei mene noin. Puhelimessa lentokonetila on/off ja ei varmistusta.CF-tsekki tulee vuorenvarmasti silloin, kun TCP-yhteys muodostetaan uudelleen, eli syystä tai toisesta edellinen on katkaistu. Eli ainakin hänelle, joka sulki välillä browserin
Kannattaa varmaan tutustua käsitteeseen tcp-timeout. Yhteys ei välttämättä katkea lopullisesti samalla sekunnilla kun yhteys käy alhaalla vaan vasta ajan x kuluttua jos vastapäältä ei ole kuulunut vastausta. Esimerkiksi töissä on monta kertaa yhteys pätkäissyt mutta ssh-sessio on pysynyt hengissä.Ei mene noin. Puhelimessa lentokonetila on/off ja ei varmistusta.
Laita tcpdump/Wireshark pyörimään (capture filtteriin hostiksi io-tech ipv4 tai v6). Äsken kun kokeilin, pari tabia oli auki, mutta ei valittuna. Yksi connection pysyi auki niin kauan, että en viitsinyt enää odottaa (eli kevyesti vähintään 10 min). Varsinkin puhelimella noita tulee tiuhaan (virransäästöt eivät pidä yhteyksiä auki taustalla turhaan)Mulla tulee cf-tsekkaus ihan vaan silläkin, kun on vaan idlenä tarpeeks kauan
Mulla tulee cf-tsekkaus ihan vaan silläkin, kun on vaan idlenä tarpeeks kauan. On siis sivu auki omassa tabissaan koko ajan.
Edellisen viestini postasin 10min sitten, ja nyt kun painelin ilmoituskuvaketta tuosta lainauksestasi, taas tuli tsekki samantien..Laita tcpdump/Wireshark pyörimään (capture filtteriin hostiksi io-tech ipv4 tai v6). Äsken kun kokeilin, pari tabia oli auki, mutta ei valittuna. Yksi connection pysyi auki niin kauan, että en viitsinyt enää odottaa (eli kevyesti vähintään 10 min). Varsinkin puhelimella noita tulee tiuhaan (virransäästöt eivät pidä yhteyksiä auki taustalla turhaan)
tämä hämmensi irkkiaikana kun oli adsl boxi joka jumitti mutta oli tosi nopea saada reboottaan niin pysty vaan vetäseen johon seinästä ja takas, tästä alle minuutti ja kaikki taas pelas eikä tarttenu ees yhistää ssh yhteyksiä uusiksiEsimerkiksi töissä on monta kertaa yhteys pätkäissyt mutta ssh-sessio on pysynyt hengissä.
Puhutko nyt siitä Cloudflaren DDoS-tarkistuksesta vai foorumin virheilmoituksesta? Aiemmin oli siis kyse jälkimmäisestä ja siihen se ohjekin cachen tyhjennyksestä oli tarkoitettu. Noissa viestissäsi olevista lainauksista osa näyttää käsittelevän toista ja osa toista. Porukalla tuntuu menevän nämä sujuvasti sekaisin. Toinen noista on ominaisuus CF:n DDoS/bottitarkistuksessa ja toinen taas virhetilanne, joka tosin todennäköisesti juontaa juurensa samasta syystä (ja jonka melko varmasti voisi korjata päivittämällä sivun tai tyhjentämällä sen selaimen cachen). Linkki tuossa edellisessä ihan vaan siltä varalta, jos joku ei epäilyjesi mukaan tietäisi vuonna 2022 miten se tehdään.Vaikka foorumin käyttäjät ovatkin ainakin osin keskimääräistä valistuneempia, en silti ainakaan itse lähtisi omaan tapaasi kertomaan "tyhjennä kaikki, tilanne korjaantuu". Läheskään kaikilla kun ei ole mitään ajatustakaan, mitä tulisi tyhjätä ja mikä taas olisi parempi jättää rauhaan.
Joka ainoan näistä pystyy toistamaan eikä neuvomasi korjaa tilannetta. Ei deskarilla, ei mobiilina, ei eri selaimilla.
Lisäksi CF hylkii osaa ip-osoitteista syystä tai toisesta joten mikään selaimen puukottaminen ei korjaa sitä. Voit lähinnä vaihtaa ip:tä jos se järkevästi onnistuu mutta dynaamisessa kyse on lähinnä ongelman siirrosta muille.
Syystä tai toisesta CF blokkaa välillä myös hyvin agressiivisesti sellaisen ip:n takaa tulevaa liikennettä, josta ei normaalisti liikennöidä. Näin siis aivan normaalista kotimaisen operaattorin ip:stä ilman mitään näkyvää syytä. Jos siis tiedossasi on näiden tämän kaltaisten todellisten ongelmien kiertämiseen toimivat tavat, ne olisi varmasti hyvä lisäillä tänne.
Niin no, en nyt tainnut missään ihan noin sanoa, mutta on siinä totuuden siemen taustalla. Sen verran monta kertaa on töissä tullut vastaan tilanne, jossa joku valittaa kuinka joku sivu x ei toimi ja lopulta syy on ollut clientin cachessa, jonka tyhjentämällä asia korjaantui, joten ei enää ihan hirveän suurella antaumuksella viitsi kuunnella näitä "en nyt jaksa edes kokeilla tyhjentää cachea" -perusteluita, varsinkin kun ainakin omalla kohdalla se korjasi tuon mainitun ongelman.Asia ei myöskään parane tuolla varsin asenteellisella suhtautumisella "ette noudata neuvoani joten kärsikää".
Todennäköisesti siksi, koska sillä cf:n sessioncookiella on joku vanhenemisaika, joka ei osaa omia aikojaan päivittyä siinä idlaillessa. Samasta syystä mahdollisesti tulee niitä virheilmoituksiakin, jos niitä jollekin tulee. Minulle niitä ei ole tullut kuin yhden kerran tänään aamulla, mutta se CF:n tarkistus on tullut ihan normaalisti muutamaan otteeseen.Mulla tulee cf-tsekkaus ihan vaan silläkin, kun on vaan idlenä tarpeeks kauan. On siis sivu auki omassa tabissaan koko ajan.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.