Rannekelloja

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Olisko ehdotuksia kelloista alle 5000e hintaluokassa. Kriteereinä:
  • kronografi
  • kronometri
  • vähintään 100m vesitiiveys
  • max 42mm koko
  • metalliranneke
Tähän mennessä löytänyt Longinesilta tämän:

Oliskohan muita vastaavia?
1647843608210.png

edit. vedenkestävyys vain 50m, ei siis kelpaa?
 
Avovaimon Eterna (kvartsi) jätättää vaikka paristo uusittu.
Neuvoja mihin kannattaa Turun seudulla kiikuttaa huoltoon?
 
Itsellä oli joskus tuollainen Brellum. Hieno peli mutta omaan makuun vähän paksu (johtuu tietty käytetystä koneistosta).
 
Tosi siistejä. Mitenköhän onnistuisi hankinta?

Jos ei paikanpäälle pääse mihinkään liikkeeseen niin on varmaan aika nihkeää. Chrono24 ilmestyy varmaan tuplahinnalla.

Löytyy "oikea" Speedmaster mutta valkoinen muoviversio olisi ihan siisti myös.
 
Jossain lähteessä joku ennakkotietoa virallisesti saanut toimittaja totesi, että 'for now available only on selected Swatch stores' (kaivan linkin jos joku kaipaa). Ja Swatch ei ole oikeastaan mitään limited edition -malleja tehnyt, vaan liiketoimintamalli on nimenomaan tehdä halvalla ja myydä paljon.

Eli itse pidän toivoa yllä, että tulisi myöhemmin laajemmin saataville ja ihan Swatchin virallisesta nettikaupastakin.

EDIT: Tällä alun pienemmällä saatavuudella ehkä halutaan vaan nostattaa ihmisten ostohaluja ja sitä kautta saada pidemmällä aikavälillä enemmän myyntiä.
 
Itsekin luin Redditistä, että ei olisi mikään rajoitettu erä, mutta sen näkee sitten. Toivottavasti tuollaisen joskus saa ilman isompaa kikkailua, Mercury tai Moon kiinnostaa. Tai jopa Pluto. :hmm:
 
Swatch näyttää Instagramissa Omegan julkaisuun kommentoineen, että nämä ovat tulossa myöhemmin myös verkosta ostettavaksi, hienoa. Erittäin hyvä jos näitä tulee oikeasti ostettavaksi asti! Formaatti on omaan makuun ihan mahtava, omien brandien klassikoiden versiointia järkevällä hinnalla. Toivotaan, ettei tämä jää pelkäksi markkinointikampanjaksi, vaan tarkoituksena on myydä kelloja asiakkaille.

1648193159756.png
 

Liitteet

  • 1648193160135.png
    1648193160135.png
    1,5 MB · Luettu: 6
Swatch näyttää Instagramissa Omegan julkaisuun kommentoineen, että nämä ovat tulossa myöhemmin myös verkosta ostettavaksi, hienoa. Erittäin hyvä jos näitä tulee oikeasti ostettavaksi asti! Formaatti on omaan makuun ihan mahtava, omien brandien klassikoiden versiointia järkevällä hinnalla. Toivotaan, ettei tämä jää pelkäksi markkinointikampanjaksi, vaan tarkoituksena on myydä kelloja asiakkaille.

1648193159756.png
Mahtava juttu jos pääsee netistä ostamaan. Varmaan pari tulee hommattua.
 
Nämä muovi-Omegat ovat sitten kvartsikelloja. Ja varmaan Swatchin tapaisesti paristoa ei voi vaihtaa.
Eikä missään sanota selkeästi, toimiiko tuo kronografitoiminne oikeasti, vai onko vain ulkonäköefekti.
Mutta hinta ei ole paha - jenkeissä 260 USD.
1648197919418.png
 
Nämä muovi-Omegat ovat sitten kvartsikelloja. Ja varmaan Swatchin tapaisesti paristoa ei voi vaihtaa.
Eikä missään sanota selkeästi, toimiiko tuo kronografitoiminne oikeasti, vai onko vain ulkonäköefekti.
Mutta hinta ei ole paha - jenkeissä 260 USD.
1648197919418.png
Tottakai se chrono toimii ja patterin voi vaihtaa takakannen luukun kautta.

SO33R100_li2_ec001_1080x1080.jpg
 
Nämä muovi-Omegat ovat sitten kvartsikelloja. Ja varmaan Swatchin tapaisesti paristoa ei voi vaihtaa.
Eikä missään sanota selkeästi, toimiiko tuo kronografitoiminne oikeasti, vai onko vain ulkonäköefekti.
Mutta hinta ei ole paha - jenkeissä 260 USD.
1648197919418.png
Noissa on pariston suojana kyseisen taivaankappaleen kuvalla varustettu "korkki", joten luultavasti voi vaihtaa. Videoiden perusteella kronografi toimii.
 
Hauskinta on että Swatchin kuukello on todennäiköisesti tarkempi kuin alkuperäinen. Hieno yksityiskohta oli myös jossain värimallissa oleva kellastunut ”lume” indekseissä.
 
Herätys nyt taas, että nämä muka tuotaisiin isolta valmistajalta myyntiin feikki kronokrafitoiminnolla ja ilman paristonvaihtomahdollisuutta.
Swatch Sistem 51 oli hermeettisesti suljettu automaattikaliberi, jota ei voinut korjata tai huoltaa.
 
Swatch Sistem 51 oli hermeettisesti suljettu automaattikaliberi, jota ei voinut korjata tai huoltaa.
Hermeettisesti suljettu juu, mutta miten tuo liittyy nyt tähän Omega x Swatch julkaisuun?
MoonSwatchissa on todetusti kronotoiminto ja patterikin vaihdettavissa. Miten tuo automaattikoneisto nyt liittyy tähän quartziin mitenkään?
 
Hermeettisesti suljettu juu, mutta miten tuo liittyy nyt tähän Omega x Swatch julkaisuun?
MoonSwatchissa on todetusti kronotoiminto ja patterikin vaihdettavissa. Miten tuo automaattikoneisto nyt liittyy tähän quartziin mitenkään?
Kunhan halusin vain mainita, että Swatch on tehnyt aikaisemmin aika erikoisia ratkaisuja kellojen huollettavuuden suhteen. Ei liity tähän julkaisuun mitenkään etenkin, jos patteri noissa Omegoissa on vaihdettavissa.
 
Kunhan halusin vain mainita, että Swatch on tehnyt aikaisemmin aika erikoisia ratkaisuja kellojen huollettavuuden suhteen. Ei liity tähän julkaisuun mitenkään etenkin, jos patteri noissa Omegoissa on vaihdettavissa.
Swatch sistem oli nerokas ratkaisu. Eihän kukaan korjauta parin kympin koneistoa vaan se on helpompi vaihtaa kokonaisuudessaan. Ei kyllä liity tähän moonswatchiin mitenkään.
 
Screenshot_20220331-145417_Opera.jpg

Rolex julkaisi vasenkätisten GMT:n joka somessa lytätty yllättävän voimakkaasti. En ole ikinä ollut vihreän ystävä itse, mutta jos ylipäätään ajatellaan tuon kruunun sijaintia kellossa niin onhan se nyt typerää että se on rannetta kohti? Eli sinänsä tuolla asettelulla kello on sitä vasemmassa kädessä kantavalle vain mukavampi.

Joo, jos kyseessä olisi vaikka käsinvedettävä malli niin kruunua olisi kätevä pystyä käyttämään kellon ollessa kädessä. Mutta kyseessä on automaatti ja vaikea uskoa että kukaan kokisi vaivaksi ottaa kelloa säätämisen ajaksi ranteesta?
 
Screenshot_20220331-145417_Opera.jpg

Rolex julkaisi vasenkätisten GMT:n joka somessa lytätty yllättävän voimakkaasti. En ole ikinä ollut vihreän ystävä itse, mutta jos ylipäätään ajatellaan tuon kruunun sijaintia kellossa niin onhan se nyt typerää että se on rannetta kohti? Eli sinänsä tuolla asettelulla kello on sitä vasemmassa kädessä kantavalle vain mukavampi.

Joo, jos kyseessä olisi vaikka käsinvedettävä malli niin kruunua olisi kätevä pystyä käyttämään kellon ollessa kädessä. Mutta kyseessä on automaatti ja vaikea uskoa että kukaan kokisi vaivaksi ottaa kelloa säätämisen ajaksi ranteesta?
Vasenkätisenä sanoisin että ainakin luonnoton tuota olisi vetää kun nuppi on väärällä puolella. Käytän siis normaalisti vasemmassa kädessä automaatteja. Välillä joissain kelloissa on tuo kruunu niin pitkä tai ulospäin ulottuva että sattuu sopivasti kun jää mutta eipä tuo kovin yleistä ole.
 
Vasenkätisenä sanoisin että ainakin luonnoton tuota olisi vetää kun nuppi on väärällä puolella. Käytän siis normaalisti vasemmassa kädessä automaatteja. Välillä joissain kelloissa on tuo kruunu niin pitkä tai ulospäin ulottuva että sattuu sopivasti kun jää mutta eipä tuo kovin yleistä ole.
Käytät siis oikeakätisen tavoin kelloa vaikka olet vasuri. Pointtinahan tuossa on, että voit sillä vasemmalla kädellä pyöritellä kun kello oikeassa ranteessa.
 
Käytät siis oikeakätisen tavoin kelloa vaikka olet vasuri. Pointtinahan tuossa on, että voit sillä vasemmalla kädellä pyöritellä kun kello oikeassa ranteessa.
Kyllä kai terve ihminen kykenee kellon vetämään kummalla kädellä tahansa. Jopa niinkin vaativa suoritus kuin älykellon käyttö sujuu useimmilta vaikka "väärällä" kädellä.
 
Kyllä kai terve ihminen kykenee kellon vetämään kummalla kädellä tahansa. Jopa niinkin vaativa suoritus kuin älykellon käyttö sujuu useimmilta vaikka "väärällä" kädellä.
Siitähän tässä mallissa ei ollut kyse, eikä siitä keskusteltu :)

Tarkoituksena oli nimenomaan tehdä "oikeakätisten" kellosta peilimalli, jota kannettaisiin oikeassa kädessä eli niinikään päinvastaisesti kuin valtavirta-oikeakätiset.
 
Olisko ehdotuksia kelloista alle 5000e hintaluokassa. Kriteereinä:
  • kronografi
  • kronometri
  • vähintään 100m vesitiiveys
  • max 42mm koko
  • metalliranneke

Jos sattuisi löytymään Speedmaster Mark II niin osuisi kriteereihin. Ovh 5700 eikä ole mikään tekemätön paikka tinkiä tuota 700 euroa. Ulkonäkö jakanee mielipiteitä mutta itse tykkään kyllä

04E7B4C4-11EA-4CA4-B9D3-116CF4F5EDB2.png

kuva netistä.

 
Tulipahan Longines Conquest V.H.P. (L3.716.4.96.6) kokeiltua. Sain sen tilattua kotimaisesta kivijalkaliikkeestä 700 eurolla ja noin kuukauden sain odotella toimitusta valmistajalta. Kelloseppä poisti rannekkeen puolestani, tarkoituksenani käyttää harmaata NATO-ranneketta. Sen leveys oli kuitenkin väärä, joten kuvaa varten laitoin vaan mitä sopivaa lipastosta löytyi. Kuvan nappasin jo ennen kellon viisarien käynnistämistä.

20220308_172726.jpg


Kruunua painamalla viisarit ja päivämäärä pyörähtivät näyttämään kellon sisäistä aikaa:



Muutamia minuutteja myöhemmin laitoin kellon nätisti takaisin pakettiin syystä jota en osannut ennakoida: kello tikitti liian kovalla äänellä. :O Kun kellon pystyy korvillaan havaitsemaan tuolilla istuessaan, on se häiritsevä. Aiemmat monta kertaa sekunnissa tikittävät Omega Seamaster Planet Ocean (2500C) ja Bulova Precisionist 262kHz -kelloni eivät minua häirinneet, enkä osannut odottaa muidenkaan rannekellojen pitävän kovempaa ääntä.

Lisäksi sekuntiviisari ei osunutkaan kaikkiin sekuntimerkkeihin täydellisesti koko kellotaulun ympäri, vaikka niin oli foorumeilla kehuttu tapahtuvan. Enemmän watchuseekin foorumeita lueskelleena ymmärsin myös ettei +/- 5s/vuosi tarkkuuskaan ole taattu. Niinpä palautin kellon ja pitkän odotuksen jälkeen sain rahani takaisin.

Iso oli harmitus, mutta säästyipähän nyt sitten rahaa (ainakin toistaiseksi) ja Bulovalla mennään edelleen. Ainakin uuden samanlaisen rannekkeen voisi hommata kuluneen tilalle tänä vuonna.
20220308_172038.jpg


Tällä hetkellä on ajatukset lopussa mitä voisin kokeilla seuraavaksi, vai onko tähän nyt tyytyminen.

Seuraavan kelloni kriteerit tällä hetkellä ovat siis:
- Metallinen pyöreä runko ja kehys (vaalean harmaa)
- Yhteensopiva NATO-rannekkeiden kanssa
- Fyysinen tai aina päällä oleva virtuaalinen analoginen kellotaulu kolmella viisarilla tai digitaalinen lukema sekunneilla
- Ei saa pitää 30cm päästä kuultavaa ääntä
- +/- 6s/vuosi tarkkuus tai mieluummin luotettavasti toimiva automaattinen tai helppo ja nopea ajan synkronointi (GPS/Bluetooth)
- Päivämääränäyttö mieluiten kellon oikeassa reunassa
- Ikuinen kalenteri tai automaattinen synkronointi
- Hinta mielellään selvästi alle tonnin, 1500€ maksimi
- Subjektiivisesti tyylikäs melko yksinkertainen ulkonäkö
- Ei tarvitse ladata muutaman päivän välein
- Koko ei liian iso kapearanteiselle

Citizen Chronomasterit ovat aivan liian kalliita. Casion ja Citizenin GPS- ja Bluetooth-kellot ovat kalliita ja/tai rumia. Ehkä jollain pienmmällä valmistajalla olisi jotain sopivaa, mitä en vaan ole löytänyt. Älykellot ovat useimmat muovirungolla, eikä niissä tahdo akku kestää juuri mitään näytön ollessa aina päällä. Fyyset viisarit omaavissa malleissa sekuntiviisari tuntuu olevan harvinainen ominaisuus.

Radiotaajuussynkronointi taasen ei vaikuttaisi toimivan luotettavasti edes vahvistinantennin avulla, eikä saatavilla ole kaupallisia emulaattorilaitteitakaan. Sellaisen voisi kai itse rakentaa, mutta en siihen itse kykene, enkä ole varma edes niiden laillisuudesta Suomessa. Puhelimen kaiuttimella emulaattorisovelluksella synkronointi olisi jo liikaa työtä, jos se edes toimii.
 
Tällä hetkellä on ajatukset lopussa mitä voisin kokeilla seuraavaksi, vai onko tähän nyt tyytyminen.

Seuraavan kelloni kriteerit tällä hetkellä ovat siis:
- Metallinen pyöreä runko ja kehys (vaalean harmaa)
- Yhteensopiva NATO-rannekkeiden kanssa
- Fyysinen tai aina päällä oleva virtuaalinen analoginen kellotaulu kolmella viisarilla tai digitaalinen lukema sekunneilla
- Ei saa pitää 30cm päästä kuultavaa ääntä
- +/- 6s/vuosi tarkkuus tai mieluummin luotettavasti toimiva automaattinen tai helppo ja nopea ajan synkronointi (GPS/Bluetooth)
- Päivämääränäyttö mieluiten kellon oikeassa reunassa
- Ikuinen kalenteri tai automaattinen synkronointi
- Hinta mielellään selvästi alle tonnin, 1500€ maksimi
- Subjektiivisesti tyylikäs melko yksinkertainen ulkonäkö
- Ei tarvitse ladata muutaman päivän välein
- Koko ei liian iso kapearanteiselle

Citizen Chronomasterit ovat aivan liian kalliita. Casion ja Citizenin GPS- ja Bluetooth-kellot ovat kalliita ja/tai rumia. Ehkä jollain pienmmällä valmistajalla olisi jotain sopivaa, mitä en vaan ole löytänyt. Älykellot ovat useimmat muovirungolla, eikä niissä tahdo akku kestää juuri mitään näytön ollessa aina päällä. Fyyset viisarit omaavissa malleissa sekuntiviisari tuntuu olevan harvinainen ominaisuus.

Radiotaajuussynkronointi taasen ei vaikuttaisi toimivan luotettavasti edes vahvistinantennin avulla, eikä saatavilla ole kaupallisia emulaattorilaitteitakaan. Sellaisen voisi kai itse rakentaa, mutta en siihen itse kykene, enkä ole varma edes niiden laillisuudesta Suomessa. Puhelimen kaiuttimella emulaattorisovelluksella synkronointi olisi jo liikaa työtä, jos se edes toimii.
Seiko Astron käytettynä varmaankin täyttää nuo speksit
 
Vein oman automaatti-Seikoni huoltoarvioon sepälle, kun sitä ei ole koskaan huollettu ja kello on nyt melko tarkalleen 10v vanha, mutta ei ole ollut koko tuota aikaa aktiivisessa käytössä. Aloin kuitenkin huomaamaan ongelmia käynnissä, ja hyvähän se on huoltaa.

Huoltoarviossa kerrotaan "koneiston vaihdosta uuteen". Onko näin tapana toimia näissä halvemmissa kelloissa, eli ei huolleta osia erikseen vaan lyödään suoraan uutta sisään? Tuntuisi äkkiseltään, että rakkaasta kellosta jää jäljelle vain ulkomuoto, sydän on eri. Jos näin toimitaan aina halvoissa, niin ei siinä sitten mitään.
 
Tulipahan Longines Conquest V.H.P. (L3.716.4.96.6) kokeiltua. Sain sen tilattua kotimaisesta kivijalkaliikkeestä 700 eurolla ja noin kuukauden sain odotella toimitusta valmistajalta. Kelloseppä poisti rannekkeen puolestani, tarkoituksenani käyttää harmaata NATO-ranneketta. Sen leveys oli kuitenkin väärä, joten kuvaa varten laitoin vaan mitä sopivaa lipastosta löytyi. Kuvan nappasin jo ennen kellon viisarien käynnistämistä.

20220308_172726.jpg


Kruunua painamalla viisarit ja päivämäärä pyörähtivät näyttämään kellon sisäistä aikaa:



Muutamia minuutteja myöhemmin laitoin kellon nätisti takaisin pakettiin syystä jota en osannut ennakoida: kello tikitti liian kovalla äänellä. :O Kun kellon pystyy korvillaan havaitsemaan tuolilla istuessaan, on se häiritsevä. Aiemmat monta kertaa sekunnissa tikittävät Omega Seamaster Planet Ocean (2500C) ja Bulova Precisionist 262kHz -kelloni eivät minua häirinneet, enkä osannut odottaa muidenkaan rannekellojen pitävän kovempaa ääntä.

Lisäksi sekuntiviisari ei osunutkaan kaikkiin sekuntimerkkeihin täydellisesti koko kellotaulun ympäri, vaikka niin oli foorumeilla kehuttu tapahtuvan. Enemmän watchuseekin foorumeita lueskelleena ymmärsin myös ettei +/- 5s/vuosi tarkkuuskaan ole taattu. Niinpä palautin kellon ja pitkän odotuksen jälkeen sain rahani takaisin.

Iso oli harmitus, mutta säästyipähän nyt sitten rahaa (ainakin toistaiseksi) ja Bulovalla mennään edelleen. Ainakin uuden samanlaisen rannekkeen voisi hommata kuluneen tilalle tänä vuonna.
20220308_172038.jpg


Tällä hetkellä on ajatukset lopussa mitä voisin kokeilla seuraavaksi, vai onko tähän nyt tyytyminen.

Seuraavan kelloni kriteerit tällä hetkellä ovat siis:
- Metallinen pyöreä runko ja kehys (vaalean harmaa)
- Yhteensopiva NATO-rannekkeiden kanssa
- Fyysinen tai aina päällä oleva virtuaalinen analoginen kellotaulu kolmella viisarilla tai digitaalinen lukema sekunneilla
- Ei saa pitää 30cm päästä kuultavaa ääntä
- +/- 6s/vuosi tarkkuus tai mieluummin luotettavasti toimiva automaattinen tai helppo ja nopea ajan synkronointi (GPS/Bluetooth)
- Päivämääränäyttö mieluiten kellon oikeassa reunassa
- Ikuinen kalenteri tai automaattinen synkronointi
- Hinta mielellään selvästi alle tonnin, 1500€ maksimi
- Subjektiivisesti tyylikäs melko yksinkertainen ulkonäkö
- Ei tarvitse ladata muutaman päivän välein
- Koko ei liian iso kapearanteiselle

Citizen Chronomasterit ovat aivan liian kalliita. Casion ja Citizenin GPS- ja Bluetooth-kellot ovat kalliita ja/tai rumia. Ehkä jollain pienmmällä valmistajalla olisi jotain sopivaa, mitä en vaan ole löytänyt. Älykellot ovat useimmat muovirungolla, eikä niissä tahdo akku kestää juuri mitään näytön ollessa aina päällä. Fyyset viisarit omaavissa malleissa sekuntiviisari tuntuu olevan harvinainen ominaisuus.

Radiotaajuussynkronointi taasen ei vaikuttaisi toimivan luotettavasti edes vahvistinantennin avulla, eikä saatavilla ole kaupallisia emulaattorilaitteitakaan. Sellaisen voisi kai itse rakentaa, mutta en siihen itse kykene, enkä ole varma edes niiden laillisuudesta Suomessa. Puhelimen kaiuttimella emulaattorisovelluksella synkronointi olisi jo liikaa työtä, jos se edes toimii.


Breitling Aerospace voisi olla hyvä valinta tuohon speksiin. Hintaa en tarkkaan muista mutta tuota luokkaa. Pysyy natollakin mukavasti ranteessa kun on kevyt (titaania). Eikä ole sekuntiviisaria! Ja pitää arvonsa kohtalaisen hyvin.
 
Seiko Astron käytettynä varmaankin täyttää nuo speksit

Kiitos suosittelusta, mutta en löytänyt mallistosta sopivan näköistä kelloa. Joko ne eivät ole rungoltaan yksivärisiä, niissä on kauheasti lisäviisareita tai koko on liian iso. :/ Näitä kyllä ihmettelin jo ennen Longinesin tilausta.

Breitling Aerospace voisi olla hyvä valinta tuohon speksiin. Hintaa en tarkkaan muista mutta tuota luokkaa. Pysyy natollakin mukavasti ranteessa kun on kevyt (titaania). Eikä ole sekuntiviisaria! Ja pitää arvonsa kohtalaisen hyvin.

Aika jännä. Sekuntiviisarin puute ei kyllä ole plussa, mutta se ei haittaa digitaalisen lukeman ansiosta, eikä luultavasti tikitä kovaa. Näköjään siihen saa myös pelkät digitaaliset sekunnit päivämäärän kanssa näkyviin. Pitääpä tutkiskella tarkemmin.
 
Vein oman automaatti-Seikoni huoltoarvioon sepälle, kun sitä ei ole koskaan huollettu ja kello on nyt melko tarkalleen 10v vanha, mutta ei ole ollut koko tuota aikaa aktiivisessa käytössä. Aloin kuitenkin huomaamaan ongelmia käynnissä, ja hyvähän se on huoltaa.

Huoltoarviossa kerrotaan "koneiston vaihdosta uuteen". Onko näin tapana toimia näissä halvemmissa kelloissa, eli ei huolleta osia erikseen vaan lyödään suoraan uutta sisään? Tuntuisi äkkiseltään, että rakkaasta kellosta jää jäljelle vain ulkomuoto, sydän on eri. Jos näin toimitaan aina halvoissa, niin ei siinä sitten mitään.
Huolto saattaa maksaa tuntihinnalla tehtynä 250-500€ + osat, uusi halpamallin koneisto ehkä saturaisen + vaihtotyö muutaman kympin.
Koviin halpoihin Seiko automaatteihin huoltoa/koneistoa tuskin edes tarjotaan, kun uusi kello tulee halvemmaksi.

Täällä muuten sveitsiläisten laatukellojen huoltohintoja.
Elämä on...
1649426227471.png
 
Tulipahan Longines Conquest V.H.P. (L3.716.4.96.6) kokeiltua. Sain sen tilattua kotimaisesta kivijalkaliikkeestä 700 eurolla ja noin kuukauden sain odotella toimitusta valmistajalta. Kelloseppä poisti rannekkeen puolestani, tarkoituksenani käyttää harmaata NATO-ranneketta. Sen leveys oli kuitenkin väärä, joten kuvaa varten laitoin vaan mitä sopivaa lipastosta löytyi. Kuvan nappasin jo ennen kellon viisarien käynnistämistä.

20220308_172726.jpg


Kruunua painamalla viisarit ja päivämäärä pyörähtivät näyttämään kellon sisäistä aikaa:



Muutamia minuutteja myöhemmin laitoin kellon nätisti takaisin pakettiin syystä jota en osannut ennakoida: kello tikitti liian kovalla äänellä. :O Kun kellon pystyy korvillaan havaitsemaan tuolilla istuessaan, on se häiritsevä. Aiemmat monta kertaa sekunnissa tikittävät Omega Seamaster Planet Ocean (2500C) ja Bulova Precisionist 262kHz -kelloni eivät minua häirinneet, enkä osannut odottaa muidenkaan rannekellojen pitävän kovempaa ääntä.

Lisäksi sekuntiviisari ei osunutkaan kaikkiin sekuntimerkkeihin täydellisesti koko kellotaulun ympäri, vaikka niin oli foorumeilla kehuttu tapahtuvan. Enemmän watchuseekin foorumeita lueskelleena ymmärsin myös ettei +/- 5s/vuosi tarkkuuskaan ole taattu. Niinpä palautin kellon ja pitkän odotuksen jälkeen sain rahani takaisin.

Iso oli harmitus, mutta säästyipähän nyt sitten rahaa (ainakin toistaiseksi) ja Bulovalla mennään edelleen. Ainakin uuden samanlaisen rannekkeen voisi hommata kuluneen tilalle tänä vuonna.
20220308_172038.jpg


Tällä hetkellä on ajatukset lopussa mitä voisin kokeilla seuraavaksi, vai onko tähän nyt tyytyminen.

Seuraavan kelloni kriteerit tällä hetkellä ovat siis:
- Metallinen pyöreä runko ja kehys (vaalean harmaa)
- Yhteensopiva NATO-rannekkeiden kanssa
- Fyysinen tai aina päällä oleva virtuaalinen analoginen kellotaulu kolmella viisarilla tai digitaalinen lukema sekunneilla
- Ei saa pitää 30cm päästä kuultavaa ääntä
- +/- 6s/vuosi tarkkuus tai mieluummin luotettavasti toimiva automaattinen tai helppo ja nopea ajan synkronointi (GPS/Bluetooth)
- Päivämääränäyttö mieluiten kellon oikeassa reunassa
- Ikuinen kalenteri tai automaattinen synkronointi
- Hinta mielellään selvästi alle tonnin, 1500€ maksimi
- Subjektiivisesti tyylikäs melko yksinkertainen ulkonäkö
- Ei tarvitse ladata muutaman päivän välein
- Koko ei liian iso kapearanteiselle

Citizen Chronomasterit ovat aivan liian kalliita. Casion ja Citizenin GPS- ja Bluetooth-kellot ovat kalliita ja/tai rumia. Ehkä jollain pienmmällä valmistajalla olisi jotain sopivaa, mitä en vaan ole löytänyt. Älykellot ovat useimmat muovirungolla, eikä niissä tahdo akku kestää juuri mitään näytön ollessa aina päällä. Fyyset viisarit omaavissa malleissa sekuntiviisari tuntuu olevan harvinainen ominaisuus.

Radiotaajuussynkronointi taasen ei vaikuttaisi toimivan luotettavasti edes vahvistinantennin avulla, eikä saatavilla ole kaupallisia emulaattorilaitteitakaan. Sellaisen voisi kai itse rakentaa, mutta en siihen itse kykene, enkä ole varma edes niiden laillisuudesta Suomessa. Puhelimen kaiuttimella emulaattorisovelluksella synkronointi olisi jo liikaa työtä, jos se edes toimii.

Kiva kuulla että jotain on myös häirinnyt kellon liian kova käyntiääni. :) Itsellä ollut useampi tiuku, mutta Tissotin Visodate (mk1) oli ainut minkä käyntiääni häiritsi.
Ainakin öisin.

Muutenkin vähän helisevä laite oli, vaikka joku perus ETA sykki sisällä. Muiden sveitsiläisten kanssa ei ole ollut vastaavaa.

Nyt visodate ranteessa jossa powermatic 80 ja on kyllä oikein hiljainen peli.

Liekkö maanantai kappale ollut se äänekäs?

E: typoja korjattu.
 
Viimeksi muokattu:
Ostaa kerralla sellaisen kuin haluaa, kai.

Ok, aika monia flippivaihtoehtoja on käynyt mielessä. Mutta ei tää kello anna oikeutta kuvilla, aika bling livenä, on kaikin puolin upea omasta mielestä.

IMG20220409102949(1).jpg
 
Viimeksi muokattu:
Osaako fiksummat (ja äveriäämmät) tekkiläiset sanoa, onko Seamaster Aqua Terraa sinisellä taululla realistisesti mahdollisuutta löytää käytettynä 2000e pintaan? Taitaa olla toiveajattelua, että sen löytäisi jostain kivijalasta jonne voin vaihdossa raahata pari muuta kelloa. Ei jaksa enää pitää mitään kokoelmaa.

Tai ehkä köyhän on tyytyminen Seikon Presageen. :think:
 
Kiva kuulla että jotain on myös häirinnyt kellon liian kova käyntiääni. :) Itsellä ollut useampi tiuku, mutta Tissotin Visodate (mk1) oli ainut minkä käyntiääni häiritsi.
Ainakin öisin.

Muutenkin vähän helisevä laite oli, vaikka joku perus ETA sykki sisällä. Muiden sveitsiläisten kanssa ei ole ollut vastaavaa.

Nyt ranteessa Visodate, jossa powermatic 80 ja on kyllä oikein hiljainen peli.

Liekkö maanantaikappale ollut se äänekäs?

E: typoja korjattu.

Luultavasti. En omaani kuule sängyssä jollen paina korvaani siihen.
Sääli tuo huononnus kyllä, saas nähdä löytääkö sitä 40mm versiota enää mistään järjevästi. Olin kyllä ajatellut vaihtaa uuteen kun tulee 10 vuotta täyteen mutta nyt mennyt jo 12 ja puoli ja kellokin katoamassa kaupoista!
 
Luultavasti. En omaani kuule sängyssä jollen paina korvaani siihen.
Sääli tuo huononnus kyllä, saas nähdä löytääkö sitä 40mm versiota enää mistään järjevästi. Olin kyllä ajatellut vaihtaa uuteen kun tulee 10 vuotta täyteen mutta nyt mennyt jo 12 ja puoli ja kellokin katoamassa kaupoista!
Oma VHP:ni oli myös äänekäs. Esim jos nukkui vatsallaan ja käsi oli lähellä päätä niin selvästi kuuli tikityksen. Nyt vasta muistin kyseisen ominaisuuden -oli kyllä ärsyttävä.
Edit: Toinen ärsyttävä ominaisuus oli kopan/lugien terävät reunat, joilla sain mm. ihan ison naarmun oman lapsen käteen kun hän könysi päälläni.
Edit2: Kolmas ärsyttävä piirre/ominaisuus oli butterfly clasp, jolla rannekkeen pituuden justeeraus ei tahtonut osua sweet spottiin millään.
 
Tissotin omat nahkarannekkeet sen verran hyvän hintaisia, että omassani on ehkä ollut jo tusina muuta nahkaranneketta, ja osa pikalukoilla, jotka vielä omituisempia kuin Tissotin, mutta valtaosa kyllä ihan näitä "normaaleja"


_1170643.jpg
 
Tissotin omat nahkarannekkeet sen verran hyvän hintaisia, että omassani on ehkä ollut jo tusina muuta nahkaranneketta, ja osa pikalukoilla, jotka vielä omituisempia kuin Tissotin, mutta valtaosa kyllä ihan näitä "normaaleja"


_1170643.jpg
Tuoltahan löytykin niin miljuuna vaihtoehtoa. :D Laitoin itekin uuden rannekkeen tulemaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 375
Viestejä
4 536 216
Jäsenet
74 793
Uusin jäsen
Sasu Heikkilä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom