RAM tarve nyt ja tulevaisuudessa pelaamiseen

[Rune]

Nythän 16 GB RAM on täysin riittävä ja optimi pelaamiseen, mutta mietityttää milloin se ei enää oikein riitä pelaamiseen. Milloin käy 16 GB RAMille samalla tavalla kuin 8 GB RAMille? Eli, että se ei enää oikein riitä ja tarvitaan 32 GB RAM. Jos nyt hankkii esim. 16 GB DDR4 + prosessori + emolevy setin ja sillä haluaa mennä pitkään, niin milloinhan tulevaisuudessa 16 GB DDR4 ei enää yksinkeraisesti riitä pelaamiseen? Onko nyt vai tulevaisuudessa oikea aika hankkia 32 GB RAM? Kun DDR5 tulee niin luulisi silloin RAM tarpeen olevan jo suurempi mitä nyt. Kannattaako siis miettiä tulevaa ja hankkia jo nyt 32 GB RAM 16 GB RAM sijaan? Tulevaisuuteen on paha nähdä, mutta mitä veikkaatte?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tulevaisuuteen on paha nähdä, mutta mitä veikkaatte?

Nii-in. Kysy itseltäsi tarvitko enempää kuin 16GB? Turha sitä on ostaa säästöön kun joka päivä hinnat tippuu. Jos muisti loppuu niin ostaa lisää kaupasta.

 

[maninthemoon]

Jos tiedätk, että et tule pyörittelemään esim. virtuaalikoneita, niin sanoisin että ei tarvi.

 

[Rune]

Nii-in. Kysy itseltäsi tarvitko enempää kuin 16GB? Turha sitä on ostaa säästöön kun joka päivä hinnat tippuu. Jos muisti loppuu niin ostaa lisää kaupasta.

Sitä lähinnä mietin, että jos esim. skippaa kokonaan DDR5 ja DDR5 aikakaudella tarve kasvaisikin yli 16 GB ja silloin niitä DDR4 32 GB kampoja ei enää saakkaan kaupasta. Varsinkaan esim. 2 x 16 GB Samsung B muistseja (3200 CL 14, 3600 CL 16 jne.) Käytettynä toki voi löytyä.

 

[hsalonen]

Sitä lähinnä mietin, että jos esim. skippaa kokonaan DDR5 ja DDR5 aikakaudella tarve kasvaisikin yli 16 GB ja silloin niitä DDR4 32 GB kampoja ei enää saakkaan kaupasta. Varsinkaan esim. 2 x 16 GB Samsung B muistseja (3200 CL 14, 3600 CL 16 jne.) Käytettynä toki voi löytyä.

Samsung 2x 16GB kellottuvia b-die muisteja ei ole nytkään. Eikä tule ikinä olemaan. Ne kellottuvat tulee olemaan A-die ja tulee sitten kun tulee. Sekin on hyvä syy ostaa vasta myöhemmin.

 

[IsoLuumu]

Ostat sen mitä tarvii, jos joskus tulevaisuudessa tarvii enemmän niin ostaa enemmän.
Saahan jimmssistä vaikka ddr3 vieläkin, tosin mitään järkeä tuommoista vanhaa roskaa ei ole ostaa enää mihinkään pelikoneeseen.

Eikä sitä ddr4 kannata myöskään uutena ostaa enää muutaman vuoden kuluttua, se on sitten ikivanhaa serriä.

 

[laxu]

Vanhemmat pelikoneet joissa on selvästi vähemmän muistia eivät katoa vuosiin vielä mihinkään, joten pelien kehittäjätkään tuskin alkavat kovin pian suosittamaan yli 16 GB muistia. Osta toki 32 jos se auttaa nukkumaan paremmin, mutta en ole vielä itse löytänyt mitään tarvetta yli 16 gigaan pelikoneessa. Kannattaa muistaa, että niissä näyttiksissäkin on jo 8+ gigaa VRAMia joten tulevat konsolitkaan tuskin vaikuttavat asiaan jos jatkavat aiemmalla jaetun muistin ratkaisulla.

 

[E.T]

Nythän 16 GB RAM on täysin riittävä ja optimi pelaamiseen, mutta mietityttää milloin se ei enää oikein riitä pelaamiseen.

Unohdit optimista sen ettei kannata pitää taustalla auki paljoa.
Kyllähän sitä tuli aikanaan multi-tab nettiselattua 16MB muistillisella koneella (kun Opera oli Opera eikä Chrapera) mutta ne ajat ovat kaukana ja nykyisin nettiselain rupeaa hyvin helposti syömään muistia gigatavukaupalla.
Eli vaativampiin ja joihinkin modattuihin peleihin se 16GB on kovin nafti.

Next-gen konsolit myös voivat tuoda mukanaan pelien muistinkäytön nousun.
Suurin osa peleistähän on multiplattereita ja ne on pitänyt suunnitella survottavaksi myös antiikkikonsolien pieneen muistiin.

Samsung 2x 16GB kellottuvia b-die muisteja ei ole nytkään. Eikä tule ikinä olemaan. Ne kellottuvat tulee olemaan A-die ja tulee sitten kun tulee. Sekin on hyvä syy ostaa vasta myöhemmin.

Miksikäs 2x16GB 3200MHz 14-14-14-34 (1,35V) kitti muka kellottuisi huonommin kuin Micron E-diet, joilla 3600MHz ei ole epätavallinen?

 

[hsalonen]

Miksikäs 2x16GB 3200MHz 14-14-14-34 (1,35V) kitti muka kellottuisi huonommin kuin Micron E-diet, joilla 3600MHz ei ole epätavallinen?

B-die 16GB on Dual Rank. A-die, joka on tuotantovaiheessa jo on jopa 16GB versiossa SR. Micronitkin taitaa olla DR, niin ne 16GB Single Rankit odottaa vielä tulemistaan kaupan hyllyille ja ne on perinteisesti kellottuneet paremmin kuin Dual Rankit. Eipä kellottajilla ole noita DR kampoja paljon käytössä juuri tuosta syystä.

 

[Lowoc]

En ostaisi ram muistia "varastoon" vaan hankkisin sen minkä tarvitsen. Ei se kuitenkaan ilmaista ole.
Saattaa mennä vielä monta vuotta ennen kuin 32GB vaaditaan pelikäytössä, että tämän hetkiset prossut jarruttaa menoa sen verran että tulee päivitettyä emo, prossu, muistit jo uudempiin.
Jos tulevaisuudessa kuitenkin näyttää siltä, että prossu jaksaa ja muistista jää pelaamiset kiinni niin suuntaus kohti käytettyjen markkinoita ja halvalla 16GB kitti jo olevien kaveriksi ja taas menee muutaman hetken eteenpäin.

 

[E.T]

B-die 16GB on Dual Rank. A-die, joka on tuotantovaiheessa jo on jopa 16GB versiossa SR. Micronitkin taitaa olla DR, niin ne 16GB Single Rankit odottaa vielä tulemistaan kaupan hyllyille ja ne on perinteisesti kellottuneet paremmin kuin Dual Rankit. Eipä kellottajilla ole noita DR kampoja paljon käytössä juuri tuosta syystä.

Vaikka dual rank kammoilla ei ennätyksiä rikotakaan, niin kyllä nekin ihan hyvin kellottuvat.
Ovat emolevyn muistisignaloinnillekin helpompia kuin kaksi single rank kampaa valtaosassa lautoja.
Ja dual rankin käskyjen lomitus auttaa jonkin verran ainakin osassa peleistä.

16Gb sirut ovat jo pitkään menneet palvelimiin ja se tuskin tulee muuttumaan.
Paitsi ehkä sitten kun siirtymä DDR5:en on sen verran pitkällä, että palvelimetkin alkavat siirtyä siihen.

 

[tonkar]

Käsittääkseni Cities Skylines on yksi peli mikä tykkää käyttää hemmetisti muistia, varsinkin jos haluaa realistisemman kaupungin modien avustuksella. Vaikka kehittäjät haluavat pitää pelit jossain määrin pelattavissa alemmillakin spekseillä, on yleinen suunta softan suhteen selvä: lisää "bloattia" vuosi vuodelta. Jos tällainen mietityttää niin itse ostaisisin muistia nyt kun sitä vielä saa järkihintaan (ilmeisesti taas nousemassa hinnat tänä vuonna). 32GB DDR4:llä pärjäilee siihen asti kunnes DDR5:n hinnat laskevat sitten järkevälle tasolle.. saa nähdä miten kauan siinä menee

 

[Hiikeri]

Mielestäni keskusmuistissa 16Gb voi riittää pelaamiseen koko 20-luvun. Koska ei pidä unohtaa että vaikka pelit muuttuvat graafisesti näyttävimmiksi ja uusia tekniikoita tulee niin suurin osa mainitsemistani asioista ladataan kummiskin näytönohjaimen muistiin, nykyään sitä olisi jo hyvä olla 8Gb, tässä lähivuosina tullee TOP-näyttiksissä olemaan se 12-16Gb, jopa 20Gb muistia.

 

[JuhoN]

Itse luulen että siinä vaiheessa kun tarvitsen yli 16gb muistia, on 7700k prosessori jo mennyt liian hitaaksi että kannattaisi lisätä muistia.

Jos video editointia miettii niin uudet puhelimet ja kamerat tallentavat jo suuri osa 4k videota, niin silloin ehkä voi tarvita enemmänkin kuin 16gb muistia jos paljon tekee videoita.

 

[E.T]

Ja mitä DDR5:aan tulee, niin eiköhän tuossa käy sama homma kuin DDR2, DDR3 ja DDR4 aikana, eli pelkän uuden muistityypin takia ei välttämättä ole kiirettä vetää ostohousuja jalkaan, jos vanha alusta (ts. prosessori) on riittävä tarpeisiin.

Eiköhän se mene niin että DRAM-kartelli pumppaa muistin hinnat käsi ja molemmat jalat tasolle DDR5:en tullessa, kun eihän edellisestäkään hintojen pilviin nostosta seurannut rangaistuksia.
Ja uusi muistityyppikin toimii vielä taatusti erinomaisena keppihevosena hintojen nousun perusteluun.

 

[Shred]

Itse ottaisin sen 32 gigaa muistia koneeseen ihan suosiolla (jos budjetti kestää), niin ei sitten tarvitse jatkossa miettiä riittääkö muisti.
Pikaisella googletuksella esimerkiksi Borderlands 3 voi haukata ~14 gigaa rammia, joten jos koneesa on vain 16 gigaa, niin eipä tuossa ole enää kauheasti jaettavaa muille.

 

[Hane05]

Pitää huomioida muistin kulutusta kauhistellessa se, että Windows käyttää sitä reilusti, jos sitä on vaan tarjolla.

 

[JannePee]

Pitää huomioida muistin kulutusta kauhistellessa se, että Windows käyttää sitä reilusti, jos sitä on vaan tarjolla.

Yllätyin itseasiassa että Windows ei käytä muistia vaikka sitä on reilusti saatavilla. Rakensin juuri itselleni uuden koneen 128gt muistilla ja näyttää käyttävän noin 4gt siitä.

 

[knz0]

Itse hankin 32GB siitä syystä että Electron-bloatti lisääntyy koko ajan, tietyt pelit jota pelaan (STALKER modit, Cities Skylines) tarvitsevat lisää muistia jos modien määrä on suuri. Lisäksi mulla on paha tapa pitää satoja välilehtiä taustalla auki.

Yllätyin itseasiassa että Windows ei käytä muistia vaikka sitä on reilusti saatavilla. Rakensin juuri itselleni uuden koneen 128gt muistilla ja näyttää käyttävän noin 4gt siitä.

Juu, samat kokemukset täällä, ostin 32GB Zen 2-setin myötä ja ekan bootin jälkeen käytössä noin 4.

 

[Hiikeri]

Yllätyin itseasiassa että Windows ei käytä muistia vaikka sitä on reilusti saatavilla. Rakensin juuri itselleni uuden koneen 128gt muistilla ja näyttää käyttävän noin 4gt siitä.

Juu, samat kokemukset täällä, ostin 32GB Zen 2-setin myötä ja ekan bootin jälkeen käytössä noin 4.

Aivan, itsellä oli kokeeksi 64Gb tossa 2018 pelikoneessa (käytin Ramdiskiä), eikä Winukka sitä käytä yhtään enempää. Virtuaalimuistin osuus kasvaa fyysisen muistin rinnalla kun sitä on enemmän tarjolla.

Käytettävät ohjelmat sitä muistia syövät, pelikoneessa riittää sanomani ja monen toteama 16Gb. Tuon yli ei tarvitse kuin useiden päällekkäisten RAW-kuvien editoinnit, 4K -videoeditorit ja virtuaalikoneen käyttö jne.

 

[ANTI_L]

Kuten yllä todetaan, ei se 16GB lopu pelatessa, varsinkin jos pelit on nopealla SSD:llä. Itselläni on 32GB ihan vaan koska paging filet on disabloitu SSD-levyillä ja esim. editoinnissa vähäinen muistin määrä tuntuu hidastavan hommia. parhaimmillaan on ollut käytössä joku 28GB kun on montaa panoraamakuvaa pyöritellyt samaan aikaan ja selain ja musiikit pyörinyt taustalla.

Itse olen muistia lisäämällä ja nopeaa SSD:tä käyttämällä lisännyt tuon täysin perunan 6600k:n käyttöikää huomattavasti. Seuraava kone taitaa olla vasta AM5 kantainen, kun tämä pyörittää nykypelit 1440p tarkkuudella aivan riittävän hyvin tuolle 60Hz näytölle.

 

[Infy]

Tuntuu siltä, että hintakehitys kulkee muistien kohdalla taaksepäin ajassa. Ostin vuonna 2012 Ivy Bridge -koneeseen 16 gigaa DDR3 muistia hintaan 108€.

 

[E.T]

Tuntuu siltä, että hintakehitys kulkee muistien kohdalla taaksepäin ajassa. Ostin vuonna 2012 Ivy Bridge -koneeseen 16 gigaa DDR3 muistia hintaan 108€.

Hintakehityksen puute johtuu siitä että valmistajia on nykyisin vähän ja käytännössä kartellissa keskenään.

 

[vemkki]

Hintakehityksen puute johtuu siitä että valmistajia on nykyisin vähän ja käytännössä kartellissa keskenään.

Vaikuttaa varmasti sekin, että kännyköihin laitetaan nykyään paljon muistia ja niitä myydään liki pari miljardia kappaletta vuodessa nykyään. Kysyntää riittää.

 

[leffo]

Mulla on neliydin Ivy Bridge ja 16 gigaa riittää. Mutta mihin tahansa nopeampaan hommaisin 32 gigaa. Se on vähän hölmöä että muistin määrä kannattaa tuplata, kun joku 24 gigaa olisi passelisti.

 

[KoneenKokoaja]

Tuota noin pelaamiseen ei tartte RAM muistia juurikaan lisää sen takia, että grafiikka tekstuurit on yleensä se mikä vie eniten muistia ja ne ladataan suoraan yleensä suoraan 3D kortilla olevaan muistiin. 3D korttien muisti määrä taas on kasvanut samaa tahtia kuin 1440p tai 4K HD tekstuurit ovat kasvaneet.

Tästä syystä RAM muistin tarve pelaamiseen ei kasva, koska grafiikka tekstuureita ei ole mitään järkeä ladata ram muistiin jos paljon nopeampaa muistia on suoraan saatavilla 3D kortilla.

Tästä syystä RAM muistin tarve on pitkää pyörinyt samassa lukemissa eli 16gigassa. Periaatteessa jopa 8gigaa riittaa melkein kaikkeen jos ei hirveästi pyöritä pelatessa taustalla mitään nettiselaimia tai discordeja tms.... 3D korttien kasvanut muistimäärä taas hoitaa pääasiassa loput.

 

[E.T]

Tästä syystä RAM muistin tarve on pitkää pyörinyt samassa lukemissa eli 16gigassa. Periaatteessa jopa 8gigaa riittaa melkein kaikkeen jos ei hirveästi pyöritä pelatessa taustalla mitään nettiselaimia tai discordeja tms.... 3D korttien kasvanut muistimäärä taas hoitaa pääasiassa loput.

Antiikkikonsolit ne on varmasti pelien muistinkäytön hitaan kasvun takana.
(aivan kuten Intel jarrutti pelien ytimienkäytön kehitystä)
Ja syvälle on PC Master Race vajonnut kun jo ollaan perustelemassa täysin menneisyyden muistimääränkin riittävyyttä...

 

[JarppaK]

Mulla on neliydin Ivy Bridge ja 16 gigaa riittää. Mutta mihin tahansa nopeampaan hommaisin 32 gigaa. Se on vähän hölmöä että muistin määrä kannattaa tuplata, kun joku 24 gigaa olisi passelisti.

Totuus on se, että 16Gb on enemmän kuin riittävä määrä pelaamiseen ja aika moneen muuhukin asiaan. Sen yli ei ole yksinkertaisesti mitään pakottavaa tarvetta. Vain mikäli haluaa, että muistia on enemmän kuin 16GB niin se on asia taas toinen.

Omalla kohdalla kaksi edellistä setuppia on ollut 32GB muistimäärällä. Eka oli Intel i7-4960X ja 32GB (4x8GB) 2400Mhz muistia. Sitten edellinen Threadripper 1920x kone oli 32GB (4x8GB) 3200Mhz CL14 BDiE kammat.

Kumpikaan kone ei päässyt koskaan yli 24GB vaikka pelasi, striimasi ja teki mitä huvitti omassa käytössä. Toki sitä muistia meni enemmän, koska sitä nyt vaan oli siellä käytettävänä reservissä. Normi käytössä ei huomannut oliko siellä 16GB vai 32GB muistia. Ihan samalla tavalla toimi kone molemmilla määrillä. Nykyinen kone on sitten i7-8700K jossa on 16GB (2x8GB) 4000Mhz CL18 kammat. Maksimi käyttö tällä koneella on pelatessa ja striimatessa ollut 13.5-14GB. Sen yli en ole päässyt ja todennut, että tämä määrä on enemmän kuin riittävä pyörittämään konetta.

Ainut mikä tekee eron 16GB nosto 32GB, jos on ohjelma mikä vaatii muistia toimiakseen kuten kuvakäsittelyt tai videonkäsittely jutut. Niissä sen muistin olennaisuuden näkee hyvin toki softa riippuvainen tämäkin mitä käyttää.

Mutta pelkkä pelikone niin max. 16GB riittää siinä kohtaa enemmän kuin hyvin. Sen yli menevä on oikeastaan rahantuhlausta ilman oikeaa syytä tai sitten harrastamisen piikkiin meneviä juttuja.

 

[Requiem]

Samaa olen itse miettinyt, eli ostanko uuteen 16 vai 32 GB. Luultavasti 16 GB nopeaa, myöhemmin päivitän lisää jos tarvitsee.

 

[Melbac]

Kyllä esim eve onlinessä multiboxatessa(eli monta clienttia päällä) tarvitsee sitä muistia mutta muuten taitaa pärjätä vielä 16GB.Enemmän taitaa tarvita sitä näytönohjaimen vääntöä varsinkin kun resot kasvaa ja pelit siirtyy dx9->dx11->dx12.

 

[mäggäri]

Samsung 2x 16GB kellottuvia b-die muisteja ei ole nytkään. Eikä tule ikinä olemaan. Ne kellottuvat tulee olemaan A-die ja tulee sitten kun tulee. Sekin on hyvä syy ostaa vasta myöhemmin.

Ahaa?

t: Corsair Vengeance 2x16Gb 3200 16-18-18-36 @ 4000MHz CL17-17-17-36

 

[Spotty]

Kenties tämä on passelimpi ketju kysymykselleni, eikä tuo kellotusthreadi johon ehdin jo viestini heittää..


Eli konetta aikoinaan ostaessani päätin säästää ja ostin aluksi vain 2x4GB ramitikut saadakseni rahaa muihin osiin. Pikakelaa viisi vuotta ja nyt koneessa on kiinni 4x4GB 2400MHz CL16 DDR4 kammat. Tuli hommattua uusi näyttö, ja sen myötä olisi kiva saada vaikka muutama FPS jollain konstilla lisää.
Kuinka kannattavaa on muistien vaihto esim 2x8GB 3200MHz kampoihin? Vaikuttaisiko kuinka merkittävästi suorituskykyyn peleissä (taajuuden kasvatus, dual channel)? Ilmeisesti Ryzeneillä muisit voivat merkitä paljonkin, mutta entäs kun kokoonpano on seuraavanlainen;

Asus Z170 ROG VIII Ranger
i7-6700K
MSI 1080
Ja ne pahamaineiset 4x4GB 2400MHz kammat


Saisiko muistien päivittämisellä mitään hyötyjä esiin (työpöytä ja/tai pelikäytössä), vai kannattaisiko vaan puristaa loputkin mehut irti prossua ja näyttistä kellottamalla?

 

[hsalonen]

Dual channel ne on nytkin, paitsi yhdessä kanavassa on kaksi dimmiä.

2400CL16 on kyllä vähän pakan pohjalta, eli huonompia muisteja, mutta kai niitäkin voi koettaa kellotella. Itse odottaisin jotain järkevää tarjousta, ostaisin sitten uudet muistit ja rahoittaisin suurimman osan tästä myymällä vanhat pois. Kai noista 25-30€ saa per 2x4GB setti..

 

[visionääri]

Täällä mennään edelleen RAM 8GB/3GB setillä (I5 3470 & 780GTX) ja kaikki pyörii hienosti Tosin on myöennettävä, että uusimmatkin pelit olleet pari vuotta vanhoja ja resoluutio vain 1680x1050.

 

[E.T]

Eli konetta aikoinaan ostaessani päätin säästää ja ostin aluksi vain 2x4GB ramitikut saadakseni rahaa muihin osiin. Pikakelaa viisi vuotta ja nyt koneessa on kiinni 4x4GB 2400MHz CL16 DDR4 kammat. Tuli hommattua uusi näyttö, ja sen myötä olisi kiva saada vaikka muutama FPS jollain konstilla lisää.
Kuinka kannattavaa on muistien vaihto esim 2x8GB 3200MHz kampoihin? Vaikuttaisiko kuinka merkittävästi suorituskykyyn peleissä (taajuuden kasvatus, dual channel)? Ilmeisesti Ryzeneillä muisit voivat merkitä paljonkin, mutta entäs kun kokoonpano on seuraavanlainen;

i7-6700K

Vaikka nuo muistit eivät ole Intelillekään optimaaliset prossun neljä ydintä sitä tulevat pullonkaulaksi ensimmäisenä CPU-painotteisissa moderneissa peleissä.

 

[Lamanka]

Saisiko muistien päivittämisellä mitään hyötyjä esiin (työpöytä ja/tai pelikäytössä), vai kannattaisiko vaan puristaa loputkin mehut irti prossua ja näyttistä kellottamalla?

Itse en juurikaan huomannut suurta mitattavaa eroa kun downgradesin 6700k 2x8Gb 3200MHz -> 4x4Gb 2400MHz.

Ymmärsinkö oikein että et ole kellottanut tuota prosessoria ollenkaan? Jos näin on, niin se kannattaa ehdottomasti tehdä.

 

[tavallinen viikari]

Yllätyin itseasiassa että Windows ei käytä muistia vaikka sitä on reilusti saatavilla. Rakensin juuri itselleni uuden koneen 128gt muistilla ja näyttää käyttävän noin 4gt siitä.

Sama huomio. Kopioin 300GB kovalevyltä toiselle (SSD), niin Windows 10 osaa käyttää 4-5 gigaa muistia (32 GB olisi ollut tarjolla) ja vielä niin että ensin lataa muistiin ja sitten kirjoittaa, vuoron perään. Aika huonoa tekniikkaa. Ihminen on sentään käynyt kuussa ja keksinyt internetin, mutta uusimmat käyttöjärjestelmät eivät osaa käyttää muistiä kuin murusia ja sitäkin vuoronperään.

 

[Spotty]

Itse en juurikaan huomannut suurta mitattavaa eroa kun downgradesin 6700k 2x8Gb 3200MHz -> 4x4Gb 2400MHz.

Ymmärsinkö oikein että et ole kellottanut tuota prosessoria ollenkaan? Jos näin on, niin se kannattaa ehdottomasti tehdä.

Jep vakiokelloilla kulkee vieläkin. Mutta pitänee vaihtaa tahnat ja alkaa perehtymään tuohon kellotusprosessiin, emon ja jäähyn valitsin siinä mielessä että joskus pystyn kellottelemaan. En ole aiemmin tehnyt mutta ehkä se aika on vihdoin koittanut

Muistit näköjään ovat Micronin Rev.A piirillä jotka eivät /r/overclockingin mukaan ole parhaimmistoa, kuten hsalonen mainitsikin.

 

[Lamanka]

Jep vakiokelloilla kulkee vieläkin. Mutta pitänee vaihtaa tahnat ja alkaa perehtymään tuohon kellotusprosessiin, emon ja jäähyn valitsin siinä mielessä että joskus pystyn kellottelemaan. En ole aiemmin tehnyt mutta ehkä se aika on vihdoin koittanut

Muistit näköjään ovat Micronin Rev.A piirillä jotka eivät /r/overclockingin mukaan ole parhaimmistoa, kuten hsalonen mainitsikin.

No siellähän on 15-20% tehoja siis vielä reservissä Näiden ylikelloitus on kyllä erittäin helppoa.
Linus Tech Tipsin video aiheesta.

Muistien nopeuttamisella ei ole odotettavissa kuin muutaman prosentin "tehonlisäys".

 

[aop]

Microsoftin uusi Flight Simulator vetää yli 16GB RAM ja 32GB suositellaan ihan virallisissa ideal specseissä:

Microsoft Flight Simulator system requirements have been released

Here's what you'll need to explore the world on your PC.

www.pcgamer.com

 

[markus]

Itse en hirveästi jaksa sulkea mitään muita sovelluksia kun alkaa pelaamaan niin muistinkäyttö usein jotain 16-20 GB välillä pelatessa. Normaalikäytössä melkein aina yli 10GB käytössä, mielestäni 16GB ei nykyään enää kovin pitkälle tulevaisuuteen riitä. Tietysti tämäkin riippuu käytöstä, mutta omaan käyttöön 16Gb olisi liian vähän.

 

[csharp]

Olen tässä ollut kahden vaiheilla. Nykyään mulla on kingston hyperx fury 2666MHz muistia 16Gb, nämä naitettuna hero viii emoon ja prossuna hurisee 6700k kellotettuna. Mieli tekisi tilata tuolta amazonista 32gb 3200MHz corsairia kun halvalla saisi (n. 140e), mutta rasitteena se että ne on 8Gb kampoja. Onko tämmösellä vanhalla raudalla järkeä ostaa uusia muisteja 140e, vai kannattaako vain ostaa toinen setti tota furya? Huomaanko edes käytännössä mitään eroa tuolla prossulla ja 600MHz nopeammilla kelloilla?

Jimssillä näyttäisi olevan 2x8Gb setti 84e joten tulisi kyllä halvemmaksi.

 

[tavallinen viikari]

Olen tässä ollut kahden vaiheilla. Nykyään mulla on kingston hyperx fury 2666MHz muistia 16Gb, nämä naitettuna hero viii emoon ja prossuna hurisee 6700k kellotettuna. Mieli tekisi tilata tuolta amazonista 32gb 3200MHz corsairia kun halvalla saisi (n. 140e), mutta rasitteena se että ne on 8Gb kampoja. Onko tämmösellä vanhalla raudalla järkeä ostaa uusia muisteja 140e, vai kannattaako vain ostaa toinen setti tota furya? Huomaanko edes käytännössä mitään eroa tuolla prossulla ja 600MHz nopeammilla kelloilla?

Jimssillä näyttäisi olevan 2x8Gb setti 84e joten tulisi kyllä halvemmaksi.

Riippuu siitä että mitä teet sillä koneella. Jos pelaat fps-pelejä ja näytönohjain ei ole aivan pullonkaula, niin kyllä nuo nopeammat muistit huomaa.

 

[csharp]

Riippuu siitä että mitä teet sillä koneella. Jos pelaat fps-pelejä ja näytönohjain ei ole aivan pullonkaula, niin kyllä nuo nopeammat muistit huomaa.

Pelailen FPS pelejä, kevyttä cadi käyttöä fusion360:llä, editoin kuvia jne. 2070S näyttiksenä joten ei pullonkaula.

 

[Lepari]

Olen tässä ollut kahden vaiheilla. Nykyään mulla on kingston hyperx fury 2666MHz muistia 16Gb, nämä naitettuna hero viii emoon ja prossuna hurisee 6700k kellotettuna. Mieli tekisi tilata tuolta amazonista 32gb 3200MHz corsairia kun halvalla saisi (n. 140e), mutta rasitteena se että ne on 8Gb kampoja. Onko tämmösellä vanhalla raudalla järkeä ostaa uusia muisteja 140e, vai kannattaako vain ostaa toinen setti tota furya? Huomaanko edes käytännössä mitään eroa tuolla prossulla ja 600MHz nopeammilla kelloilla?

Jimssillä näyttäisi olevan 2x8Gb setti 84e joten tulisi kyllä halvemmaksi.

Itse en tuossa tilanteessa edes hommaisi lisää muistia, 16 gigaa luulisi riittävän ihan hyvin. Vaikka nopeammasta muistista on toki hyötyä myös Intelin prossulla, niin käsittääkseni Ryzenin kanssa ne ovat tärkeämmät. Eli siis jos päätät että ehdottomasti tarvitset lisää muistia, niin minä en usko että tuo nopeuslisä on 56 euron arvoista tuolla kokoonpanolla. 140 euroa tuosta määrästä 3200MHz muistia on kyllä tosiaan ihan hyvä diili.

Youtubestahan saattaa noihin FPS-peleihin liittyen löytyä ihan sun omia suosikkipelejä koskeva video, josta pystyt vertailemaan millainen käytännön hyöty on. Joko ihan samalla prossulla tai hieman uudemmalla Intelillä. Tyyliin:

 

[omenanraato]

Microsoftin uusi Flight Simulator vetää yli 16GB RAM ja 32GB suositellaan ihan virallisissa ideal specseissä:

Microsoft Flight Simulator system requirements have been released

Here's what you'll need to explore the world on your PC.

www.pcgamer.com

Itse en hirveästi jaksa sulkea mitään muita sovelluksia kun alkaa pelaamaan niin muistinkäyttö usein jotain 16-20 GB välillä pelatessa.

Tässä kaksi syytä miksi itsellä on parhaillaan tilaus Jimmsiin et saan toiset 16gigaa koneen sisuksiin.
Eli Flight Simulator, että se etten kanssa jaksaisi sulkea ohjelmia. Muutama peli on ihan rajoilla, joten joudun tällä hetkellä sulkemaan joitain softia ja esim Chrome vie mulla todella paljon muistia kun mulla on sivuja niin paljon auki, mutta silti haluaisin nettiradiota pitää taustalla, enkä jaksa availla eri ikkunoihin noita laiskana. Ennemmin otan 32gb ja lakkaa. Murehtimasta miten lähelle 16gb tarve menee.

 

[Nerkoon]

Borderlands 3:n kanssa 16 gigaa alkaa olla tiukalla ainakin omassa koneessa. Onneksi on 32 gigaa, niin aivan sama mitä se peli vie

 

[Jupeli29]

Borderlands 3:n kanssa 16 gigaa alkaa olla tiukalla ainakin omassa koneessa. Onneksi on 32 gigaa, niin aivan sama mitä se peli vie

Itselläkin on 32GB niin ei tarvii miettiä riittääkö muisti

 

[Requiem]

Itse en tuossa tilanteessa edes hommaisi lisää muistia, 16 gigaa luulisi riittävän ihan hyvin. Vaikka nopeammasta muistista on toki hyötyä myös Intelin prossulla, niin käsittääkseni Ryzenin kanssa ne ovat tärkeämmät. Eli siis jos päätät että ehdottomasti tarvitset lisää muistia, niin minä en usko että tuo nopeuslisä on 56 euron arvoista tuolla kokoonpanolla. 140 euroa tuosta määrästä 3200MHz muistia on kyllä tosiaan ihan hyvä diili.

Youtubestahan saattaa noihin FPS-peleihin liittyen löytyä ihan sun omia suosikkipelejä koskeva video, josta pystyt vertailemaan millainen käytännön hyöty on. Joko ihan samalla prossulla tai hieman uudemmalla Intelillä. Tyyliin:

Tuossa ei kerrota sen tarkemmin muistin asetuksista, ilmeisesti samoilla muistella kaikki taajuudet käyty läpi. Onko samoilla viiveillä nostettu taajuutta vai mitä kun molemmat merkitsee? Tai en vain huomannut kun en jaksanut katsoa kokonaan läpi.

 

[Jamboa]

Tuo 16gb vai 32gb ei olisi itselle edes pohdinnan aihe, sillä ottaisin 32gb juuri varmuudeksikin. Mutta, nyt on ryzen, niin 4 kampaa saattaa rajoittaa muistien nopeutta rajustikin, joten lisämuistista saattaakin olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Voi olla että pitää odotella 16gb single rank kampojen yleistymistä, mutta ehkä sitten ollaan jo ddr5 ajassa...