Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[coldsk_y]

Kiitos neuvoista.
Pitää ottaa keskusteluun ensi kokouksessa.

 

[Makke96]

Putkirempan yhteydessä kerrostaloasunnon pienen erillisen WC:n, jossa bidee ja kaivo, kaadot menivät pieleen. Viettää seinänurkkiin ja wc istuimen taakse, josta lastalla kuivaaminen hankalaa. Kaivon välittömässä läheisyydessä(kaapin alla) ok. Käytännössä vesi jää lätäköiksi, jos vaikka lattian pesee. Tarkastaja meinasi että ei kannattaisi korjata asumishaitan takia. Onko mielipiteitä? Haittaa minua lähinnä lattiaa pestäessä, istuimen taakse ei lasta mahdu lainkaan. Voiko tuosta jotain myöhemmin seurata , jos ei korjata, esimerkiksi vesivahingon takia? Oletus on, että menisi takuuseen.

 

[eskoasko45]

Putkirempan yhteydessä kerrostaloasunnon pienen erillisen WC:n, jossa bidee ja kaivo, kaadot menivät pieleen. Viettää seinänurkkiin ja wc istuimen taakse, josta lastalla kuivaaminen hankalaa. Kaivon välittömässä läheisyydessä(kaapin alla) ok. Käytännössä vesi jää lätäköiksi, jos vaikka lattian pesee. Tarkastaja meinasi että ei kannattaisi korjata asumishaitan takia. Onko mielipiteitä? Haittaa minua lähinnä lattiaa pestäessä, istuimen taakse ei lasta mahdu lainkaan. Voiko tuosta jotain myöhemmin seurata , jos ei korjata, esimerkiksi vesivahingon takia? Oletus on, että menisi takuuseen.

Viestistä ei selviä kaadon suuruuksia, eikä sitä että oliko urakoitsijan kanssa sovittu kaadollisesta vai tasaisesta lattiasta ennen työn suorittamista.

Itselleni tein WC tiloihin lattiakaivon kalusteen alle, johon pesuallas laskee vetensä.
Kaatoja en lattiaan tehnyt.
Oletuksena siellä WC tilassa lattialla on vettä yhtä paljon kuin olohuoneessa

 

[Makke96]

Viestistä ei selviä kaadon suuruuksia, eikä sitä että oliko urakoitsijan kanssa sovittu kaadollisesta vai tasaisesta lattiasta ennen työn suorittamista.

Itselleni tein WC tiloihin lattiakaivon kalusteen alle, johon pesuallas laskee vetensä.
Kaatoja en lattiaan tehnyt.
Oletuksena siellä WC tilassa lattialla on vettä yhtä paljon kuin olohuoneessa

Kaadot kaivoon parhaimmillaan parin millin luokkaa metrillä n. 60cm matkalla kaivosta. Aivan kaivon vieressä enemmän. Seinää kohti kaataa parhaimmillaan 5mm metrillä n. 60 cm matkalla. Kuvittelin että märkätiloihin tehtäisiin aina kaadot.

 

[eskoasko45]

Kaadot kaivoon parhaimmillaan parin millin luokkaa metrillä n. 60cm matkalla kaivosta. Aivan kaivon vieressä enemmän. Seinää kohti kaataa parhaimmillaan 5mm metrillä n. 60 cm matkalla. Kuvittelin että märkätiloihin tehtäisiin aina kaadot.

Onhan tuossa ilkeästi kaadot poispäin kaivolta.
Millä tavoin tämä WC on mielestäsi märkätila, tai kuinka käytät sitä märkätilana?

Toki voi olla niin että pykälät vaativat kaadot lattiakaivollisessa tilassa, mutta riskejä voi miettiä mitä ne ovat ilman kaatoja.

 

[jetblack]

Kaadot kaivoon parhaimmillaan parin millin luokkaa metrillä n. 60cm matkalla kaivosta. Aivan kaivon vieressä enemmän. Seinää kohti kaataa parhaimmillaan 5mm metrillä n. 60 cm matkalla. Kuvittelin että märkätiloihin tehtäisiin aina kaadot.

Mutta onko tuo wc märkätila? onko seinillä vesieristys? Onko tulvakynnystä?

 

[stanssi]

Putkirempan yhteydessä kerrostaloasunnon pienen erillisen WC:n, jossa bidee ja kaivo, kaadot menivät pieleen. Viettää seinänurkkiin ja wc istuimen taakse, josta lastalla kuivaaminen hankalaa. Kaivon välittömässä läheisyydessä(kaapin alla) ok. Käytännössä vesi jää lätäköiksi, jos vaikka lattian pesee. Tarkastaja meinasi että ei kannattaisi korjata asumishaitan takia. Onko mielipiteitä? Haittaa minua lähinnä lattiaa pestäessä, istuimen taakse ei lasta mahdu lainkaan. Voiko tuosta jotain myöhemmin seurata , jos ei korjata, esimerkiksi vesivahingon takia? Oletus on, että menisi takuuseen.

Onko tolla jotain käytännön merkitystä, jos tilassa on kaivo niin vähintään lattia lienee eristetty eli onko lattialle mahdollisesti siivouksen yhteydessä jäävä veden määrä niin suuri että se ei sieltä haihtuisi pois ilman sen suurempia kosteusongelmia. Vaikka ois millaiset kaadot niin pakostikin sinne lattialle jää vettä esil kylpyhuoneissa eikä sekään taida juuri ongelmia aiheuttaa. Toki tiedän ihmisiä jotka paniikissa pyyhkeellä kuivaa koko kylpyhuoneen lattiasta kattoon peläten kosteusongelmia.

Sit taas jos siellä ioku wc istuimen putki kosahtaa ja lattialla on 10cm vettä ja kaivo ei vedä niin ei liene merkitystä onko kaatika vai ei

 

[Pufedu]

Kaadot kaivoon parhaimmillaan parin millin luokkaa metrillä n. 60cm matkalla kaivosta. Aivan kaivon vieressä enemmän. Seinää kohti kaataa parhaimmillaan 5mm metrillä n. 60 cm matkalla. Kuvittelin että märkätiloihin tehtäisiin aina kaadot.

Erillinen vessa ei lähtökohtaisesti ole koskaan märkätila. Eri asia jos wc istuin on pesuhuoneessa.

 

[ZZRX]

Se wc muuttuu märkätilaksi silloin kun sinne lisätään se lattiakaivo. Ja jos siellä on lattiakaivo niin silloin pitää olla myös kaadot kunnossa. Ehkä siellä on joka asunnossa sama vika niin taloyhtiö ei haluais alkaa repimään valmiita vessoja auki. Vähintään hinnanalennustahan tuollaisesta kuuluisi saada.

Aika olennainen kysymys on myös se mitä urakkasopimuksessa on sanottu noista vessoista ja onko ne kaivot alkuperäiset vai nyt lisätty.

 

[stanssi]

Se wc muuttuu märkätilaksi silloin kun sinne lisätään se lattiakaivo. Ja jos siellä on lattiakaivo niin silloin pitää olla myös kaadot kunnossa. Ehkä siellä on joka asunnossa sama vika niin taloyhtiö ei haluais alkaa repimään valmiita vessoja auki. Vähintään hinnanalennustahan tuollaisesta kuuluisi saada.

Aika olennainen kysymys on myös se mitä urakkasopimuksessa on sanottu noista vessoista ja onko ne kaivot alkuperäiset vai nyt lisätty.

No ei nyt ihan noinkaan, märkätilan määriltemä liittyy tilan käyttötarkoitukseen, ei lattiakaivon läsnäoloon. Toki silloin kun lattiakaivo on asennettu niin lattia pitää olla eristetty ja kaadot lähtökohtaisesti kunnossa mutta ihan tosissaan jollain roiske tai siivous vesillä ei liene vittuakaan merkitystä kun tilassa ei ole suihkua tms. Saakai sitä lattiakaivon asentaa vaikka olohuoneeseensa jos haluaa mutta ei se silloin märkätilaksi muutu. Monillahan on esim. kodinhoitohuoneissa lattiakaivot, ei nekään mitään märkätiloja ole vaikka siellä pyykkikone olisikin.

 

[eskoasko45]

No ei nyt ihan noinkaan, märkätilan määriltemä liittyy tilan käyttötarkoitukseen, ei lattiakaivon läsnäoloon. Toki silloin kun lattiakaivo on asennettu niin lattia pitää olla eristetty ja kaadot lähtökohtaisesti kunnossa mutta ihan tosissaan jollain roiske tai siivous vesillä ei liene vittuakaan merkitystä kun tilassa ei ole suihkua tms. Saakai sitä lattiakaivon asentaa vaikka olohuoneeseensa jos haluaa mutta ei se silloin märkätilaksi muutu. Monillahan on esim. kodinhoitohuoneissa lattiakaivot, ei nekään mitään märkätiloja ole vaikka siellä pyykkikone olisikin.

Näin itse tulkitsen että märkätilan vesikuorma määrittelee kaadot ainakin yhdelle kaivolle, ja sitten taas tila mikä ei ole märkätila, sen lattiakaivot ei määrää kaatoja.

Tästä toinen taso on vielä se että, kun tilaan luodasn viemäripiste (allas, wc-istuin lattiakaivo jne.), niin tulee viemäriputkisto ja korot rakentaa niin, että viemäristön tulviessa, se havaittaisiin vesivahingon kannalta ensimmäisenä parhaasta vaihtoehdosta

 

[jetblack]

Näin itse tulkitsen että märkätilan vesikuorma määrittelee kaadot ainakin yhdelle kaivolle, ja sitten taas tila mikä ei ole märkätila, sen lattiakaivot ei määrää kaatoja.

Tästä toinen taso on vielä se että, kun tilaan luodasn viemäripiste (allas, wc-istuin lattiakaivo jne.), niin tulee viemäriputkisto ja korot rakentaa niin, että viemäristön tulviessa, se havaittaisiin vesivahingon kannalta ensimmäisenä parhaasta vaihtoehdosta

No tuo korot kyllä rakennetaan niin kuin ne pystyy, ei saneerauksessa mitään mahdollisuuksia ole rakentaa kaatoja tuon muklaan. Enkä ole kyllä koskaan missään suunnitelluohjeissa myöskään mainintaa tuosta nähnyt.

Mutta siitä olen samaa mieltä että lattiakaivo ei automaattisesti tee tilasta märkätilaa.

 

[eskoasko45]

No tuo korot kyllä rakennetaan niin kuin ne pystyy, ei saneerauksessa mitään mahdollisuuksia ole rakentaa kaatoja tuon muklaan. Enkä ole kyllä koskaan missään suunnitelluohjeissa myöskään mainintaa tuosta nähnyt.

Uskallan sanoa kokemuksella että mahdollisuuksia on, kun piikkasin noin 20m² alalta lattia auki ja tein sellaisen huonejärjestyksen ja viemäröinnin kuin halusin, ja käytin olemassa olevan runkoviemärin korosta kaiken hyödyn irti.

Tuon tulvavaran olen ajatellut ilman suunnitteluohjeita, keskustelemalla kokeneempien kanssa.

 

[jetblack]

Uskallan sanoa kokemuksella että mahdollisuuksia on, kun piikkasin noin 20m² alalta lattia auki ja tein sellaisen huonejärjestyksen ja viemäröinnin kuin halusin, ja käytin olemassa olevan runkoviemärin korosta kaiken hyödyn irti.

Tuon tulvavaran olen ajatellut ilman suunnitteluohjeita, keskustelemalla kokeneempien kanssa.

yritäppä kerrostalossa tai rivarin yläkerrassa tehdä sama, kun viemärin alla on 2cm betonia ennen naapurin/omaa kattoa. Mieti vähän isompia kohteita kuin rintamamiestalon kellari.

Ja harva asiakas antaa lupaa piikata kaikkea auki. tulee melko kalliiksi pidemmän päälle.

edellisessä kohteessa oli tosiaan se n. 10cm varaa kaadoille, jouduttiin vetämään jopa vähän alle minimeillä.

 

[Makke96]

On tuossa vesieristys lattialla ja 10 cm korkeuteen seinällä. Bideen ja kaivon kuvittelin tekevän tästä märkätilan. Minulle ei sinänsä väliä, kunhan ei ole virhe. Ilmeisesti ei ole ohjeistettu kaatoa tekemään, eli minun puolesta ok. Seuraavaksi selvityksessä kulmasta haljennut seinälaatta suihkun kulman lattianrajassa. Meinasivat että on vain esteettinen haitta, mutta vähän epäilen, kun kulmapalan pitää kiinni lähinnä silikoni.