Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[Galann]

Kertokaas voiko eri merkkien primeria ja tasoitteita käyttää ristiin ihan huoletta, jos käyttötarkoitukset ovat niihin tarkoitettuja. Pitäisi betonilattian koloja tasoitella ja löytyy jo valmiiksi Cascon universal primeria, mutta laittaisin Weberin tasoitetta.

 

[Nik97]

Kertokaas voiko eri merkkien primeria ja tasoitteita käyttää ristiin ihan huoletta, jos käyttötarkoitukset ovat niihin tarkoitettuja. Pitäisi betonilattian koloja tasoitella ja löytyy jo valmiiksi Cascon universal primeria, mutta laittaisin Weberin tasoitetta.

Kyllä mun työpaikalla on ainakin käytetty weberin md16 primeriä ja välillä jtn cascon tms tasoitetta. Luulen että toimii ihan ok mutta vesieristyksessä käyttäisin saman tuoteperheen tuotteita tarkasti.

 

[Galann]

Kyllä mun työpaikalla on ainakin käytetty weberin md16 primeriä ja välillä jtn cascon tms tasoitetta. Luulen että toimii ihan ok mutta vesieristyksessä käyttäisin saman tuoteperheen tuotteita tarkasti.

Ei ole tarvetta vedeneristämiselle.

 

[Nik97]

Ei ole tarvetta vedeneristämiselle.

Kyllä mä sitten uskaltaisin käyttää. Joku toinen voi kertoa ja perustella jos ei saisi käyttää tuollaisessa tarkoituksessa.

 

[Kimbouslice]

Kertokaas voiko eri merkkien primeria ja tasoitteita käyttää ristiin ihan huoletta, jos käyttötarkoitukset ovat niihin tarkoitettuja. Pitäisi betonilattian koloja tasoitella ja löytyy jo valmiiksi Cascon universal primeria, mutta laittaisin Weberin tasoitetta.

Voit huoletta käyttää. Vesiohenteisissa pohjusteissa on lähes kaikissa samat ainesosat valmistajasta riippumatta. 2K ja epoksi/akryylipojusteet onkin eri juttu. Ne saattaa hylkää.

 

[jjasco]

Suosituksia yrityksistä Itä-Uudeltamaalta, jotka tekee tiilikaton kunnon tarkastuksen (mahdollinen huolto), pesun ja pinnoituksen?

Kova hinku on espoolaisella yrityksellä kun tarjouksen perässä on tulossa Askolaan katsomaan.

Noh, mites tuo nt menee, että onko tiilikatolle miten tarpeellinen pinnoitus? 20 vuotta vanha katto, sammalta on jonkun verran eli viime vuosien puhdistukset on jääneet tekemättä. Jotkut sanoo, että pinnoitus on pelkkää rahastusta, ja että riittäis pelkkä sammaleen harjaus, pesu ja joku sammaleen tuhoava aine tjsp pesuaine.

 

[Nik97]

Suosituksia yrityksistä Itä-Uudeltamaalta, jotka tekee tiilikaton kunnon tarkastuksen (mahdollinen huolto), pesun ja pinnoituksen?

Kova hinku on espoolaisella yrityksellä kun tarjouksen perässä on tulossa Askolaan katsomaan.

Noh, mites tuo nt menee, että onko tiilikatolle miten tarpeellinen pinnoitus? 20 vuotta vanha katto, sammalta on jonkun verran eli viime vuosien puhdistukset on jääneet tekemättä. Jotkut sanoo, että pinnoitus on pelkkää rahastusta, ja että riittäis pelkkä sammaleen harjaus, pesu ja joku sammaleen tuhoava aine tjsp pesuaine.

No ei kyllä riitä mikään harjaus. Ja jos pesemään ryhtyy niin painepesurin kanssa tiilenpinta menee niin huokoiseksi että kaikki paska tarttuu entistä lujempaa kiinni.

Älä hyvänen aika säästä tuossa työssä vaan ota koko paketti. Pesu, kasvustonestoaine ja maalaus kahteen kertaan korkeapaineruiskulla.
Katosta tulee kuin uusi, itsellä ei juuri mitään katolla kun pari päivää sitten vilkaisin tikkailta sinne. Viime vuonna maalattu nowocoatilla.



Tässä meikäläisen katot maalauksen jälkeen

 

[Iså]

Suosituksia yrityksistä Itä-Uudeltamaalta, jotka tekee tiilikaton kunnon tarkastuksen (mahdollinen huolto), pesun ja pinnoituksen?

Kova hinku on espoolaisella yrityksellä kun tarjouksen perässä on tulossa Askolaan katsomaan.

Noh, mites tuo nt menee, että onko tiilikatolle miten tarpeellinen pinnoitus? 20 vuotta vanha katto, sammalta on jonkun verran eli viime vuosien puhdistukset on jääneet tekemättä. Jotkut sanoo, että pinnoitus on pelkkää rahastusta, ja että riittäis pelkkä sammaleen harjaus, pesu ja joku sammaleen tuhoava aine tjsp pesuaine.

Itse kyllä ajattelin mennä pelkällä sammaleen poistolla ja sammalmyrkyllä 20v vanhalla tiilikatolla. Uudet tiilet maksavat jotain 15e neliö niin voi vaihtaa sitten 20 vuoden päästä yhden pesun ja maalauksen hinnalla kaikki tiilet.

 

[Nik97]

En jaksa uskoa että kestää toista 15-20v ilman minkäännäköstä suojamaalia/pinnoitetta siinä tiilessä.

Ja onnea koitokseen saada sammaleet veks ilman pesuria.

 

[Zigh]

Noh, mites tuo nt menee, että onko tiilikatolle miten tarpeellinen pinnoitus? 20 vuotta vanha katto, sammalta on jonkun verran eli viime vuosien puhdistukset on jääneet tekemättä. Jotkut sanoo, että pinnoitus on pelkkää rahastusta, ja että riittäis pelkkä sammaleen harjaus, pesu ja joku sammaleen tuhoava aine tjsp pesuaine.

Riippuu ihan miltä se katto näyttää. Täällä alkoi 25 v. iässä olemaan etenkin etelälappeella jo niin kulunut ettei alkuperäisestä pinnoitteesta ollut mitään jäljellä ja betonista irtosi hiekkaa muruina.

20 v. ehkä vielä vähän aikaista, yleensä pinnoitus tehdään siinä 25-30 v. kieppeillä.

Sammaleet nyt joka tapauksessa kannattaa poistaa ja myrkyttää.

 

[Nik97]

Riippuu ihan miltä se katto näyttää. Täällä alkoi 25 v. iässä olemaan etenkin etelälappeella jo niin kulunut ettei alkuperäisestä pinnoitteesta ollut mitään jäljellä ja betonista irtosi hiekkaa muruina.

20 v. ehkä vielä vähän aikaista, yleensä pinnoitus tehdään siinä 25-30 v. kieppeillä.

Sammaleet nyt joka tapauksessa kannattaa poistaa ja myrkyttää.

Minulla tehtiin ihan 16v iässä ja oli kyllä ihan paikallaan. Se riippuu niin siitä millaista puustoa on talon ympärillä yms.

 

[Zigh]

Katon kulma vaikuttaa myös paljon. Loivempi katto paljon alttiimpi sammaleiden kasvulle ja sään aiheuttamalle kulumiselle.

 

[jonesky12345]

Ite putsailin sammaleet autotallin katolta viime vuonna myrkyllä ja osa on jo tullut tänä vuonna takaisin, ensi kesänä taidan ottaa itseäni niskasta kiinni, rykästä painepesurilla katon puhtaaksi ja vetää itse pinnotemaalit katolle. Onkos jengillä suositella jotain tuotetta tuollaseen, tiilet perus ormaxia ja savitiilen värissä läpivärjättyä tiiltä. Varsinaiseen kämpän kattoon on tehty edellisten omistajien aikana n. 5 vuotta sitten pinnotus ja katto näyttää aivan virheettömältä.

 

[Ploro]

Jollain taisi täällä olla vinkkiä ovien ja ikkunoiden vaihtoon Pirkanmaalla? Koitin selata jokusen sivun mutten löytänyt.

 

[Weezy]

Suunnitelmana vetää tv-antennikaapelia uudelle rasialle parvekkeen oven kohdalta kuvan osoittamalla tavalla. Jalkalistat vaihtuvat samalla johtourallisiin, mutta minkälaisen ratkaisun laittaisitte tuohon oven kohdalle jotta kaapeli pysyisi suojassa ja vähän piilossakin?

 

[Kimbouslice]

Ota tuo kynnyksen edessä oleva lista irti ja työnnä kynnyksen alle. Ja ehkä vuorilistoja jyystää vähän takaa että saa sieltä kierrettyä.

 

[j1m2]

Suunnitelmana vetää tv-antennikaapelia uudelle rasialle parvekkeen oven kohdalta kuvan osoittamalla tavalla. Jalkalistat vaihtuvat samalla johtourallisiin, mutta minkälaisen ratkaisun laittaisitte tuohon oven kohdalle jotta kaapeli pysyisi suojassa ja vähän piilossakin?

Monitoimikoneella vähän johtoa leveämpi siivu listojen alapäästä ja alalistasta pois,johto rakoon ja mieluinen lista päälle.

 

[stabbulamus]

Oven kohdalla olevan listan kun ottaa irti niin näkis vähä paremmin. Voi olla et saa sit ihan pujottamalla reunalistan ali ja oven kohdalla olevan listan taakse.

 

[Weezy]

Oven kohdalla olevan listan kun ottaa irti niin näkis vähä paremmin. Voi olla et saa sit ihan pujottamalla reunalistan ali ja oven kohdalla olevan listan taakse.

Nappasin kapean listan irti. Kynnyksen alla on jonkinlainen tiivistemassa tms. Ei tuonne valitettavasti mahdu minkäänlaista kaapelia ilman että repii massan pois.

Ehkä pitää vaan hakea rautakaupasta tai clasulta joku valkoinen matala kaapelikanava tms. ja laitella se nykyisten listojen päälle.

 

[ZZRX]

Eikö tuohon alalistaan voi tehdä koloa listalle jos ei peukalo ole keskellä kämmentä? Ajaa pöytäsirkkelillä tms uran. Sama homma noille pystylistoille.

 

[Weezy]

Sehän se varmaan olisi. Ei täällä kaupunkikämpässä ole nähtykään sirkkeliä, mutta pienelle monitoimityökalulle olisi kyllä käyttöä silloin tällöin. Ehkä investoin sellaiseen ja lyhennän pystylistoja niitä irroittamatta.

 

[weebee]

Suunnitelmana vetää tv-antennikaapelia uudelle rasialle parvekkeen oven kohdalta kuvan osoittamalla tavalla. Jalkalistat vaihtuvat samalla johtourallisiin, mutta minkälaisen ratkaisun laittaisitte tuohon oven kohdalle jotta kaapeli pysyisi suojassa ja vähän piilossakin?

Pystylistoista tosiaan vähän pois ja tuon poistamasi vaakalistan tilalle jokin tuollainen:
johtokoteloita

 

[ZZRX]

Sehän se varmaan olisi. Ei täällä kaupunkikämpässä ole nähtykään sirkkeliä, mutta pienelle monitoimityökalulle olisi kyllä käyttöä silloin tällöin. Ehkä investoin sellaiseen ja lyhennän pystylistoja niitä irroittamatta.

Monitoimityökalu toimii myös. Sellasen kolon kaiverrat sinne listan taakse kulmaan.

 

[Pyykkipoika]

Jos haluat välttää ongelmia poista vanha matto, ei ole kauaa kun tässä ketjussa toinen jätti vanhan maton alle ja laittoi vinyylilankkut päälle. Viikon päästä alkoi haista ja joutui purkamaan uuden lattian pois.

Matto 'voi' reagoida vinyylin kanssa ja aiheuttaa hajuja, laminaatti ei niinkään

Miltähän kaikelta nuo muovimatot voi haista? Olen miettinyt, kun yläkerrassa on joku kumma haju, muistuttaa etäisesti märkää asfalttia.
Muovimattoa olen epäillyt syyksi. Mistä muualta tuollainen haju voisi tulla. Katosta? Vähän siis kuin kesäsateen jälkeinen maantie.
Rakennus on noin 25 vuotta vanha.

 

[jonniv]

Sehän se varmaan olisi. Ei täällä kaupunkikämpässä ole nähtykään sirkkeliä, mutta pienelle monitoimityökalulle olisi kyllä käyttöä silloin tällöin. Ehkä investoin sellaiseen ja lyhennän pystylistoja niitä irroittamatta.

Johtourallisia jalkalistoja löytyy myös valmiina kaupasta.

https://www.k-rauta.fi/tuote/jalkalista-16x58x2800mm-mdf-valkoinen-johtoura-382-50/6418172053825

 

[ZZRX]

Johtourallisia jalkalistoja löytyy myös valmiina kaupasta.

https://www.k-rauta.fi/tuote/jalkalista-16x58x2800mm-mdf-valkoinen-johtoura-382-50/6418172053825

Löytyy toki, mutta ei 30mm korkeena niinkuin kysyjän ovessa.

 

[Örbelböm]

Millä työkalulla kuvassa oleva salaojakaivo olisi näppärin lyhentää? Dremel tai vastaava (en omista) vaiko sisäpuolelta porailla reikiä linjassa ja puukolla hinkuttaa?

Alkujaan tarkoitus oli peittää kaivo rakentamalla autokatos ja samalla jatkaa kuistia jonka alle kaivo jää, mutta yksi naapuri riitautti asian enkä ala tappelemaan asiasta (siis menisi heittämällä läpi hakemus, mutta tässä tapauksessa parempi elää naapurin kanssa sovussa).

Päälle tulee laatoitus ja autokatos siirtyy sivummas ja metallinnen katos vaihtuu puiseen (ei saa olla liian moderni sanoi naapuri): ja en myötäile liikaa ja ymmärrän heidän pointin eli ei siitä vääntöä kiitos

 

[masax]

Millä työkalulla kuvassa oleva salaojakaivo olisi näppärin lyhentää? Dremel tai vastaava (en omista) vaiko sisäpuolelta porailla reikiä linjassa ja puukolla hinkuttaa?

Alkujaan tarkoitus oli peittää kaivo rakentamalla autokatos ja samalla jatkaa kuistia jonka alle kaivo jää, mutta yksi naapuri riitautti asian enkä ala tappelemaan asiasta (siis menisi heittämällä läpi hakemus, mutta tässä tapauksessa parempi elää naapurin kanssa sovussa).

Päälle tulee laatoitus ja autokatos siirtyy sivummas ja metallinnen katos vaihtuu puiseen (ei saa olla liian moderni sanoi naapuri): ja en myötäile liikaa ja ymmärrän heidän pointin eli ei siitä vääntöä kiitos

Joku saha vaan. Jos ei puukkosahaa, niin ihan käsisahalla vaan.

 

[stabbulamus]

Kai se riippuu mitä koneita on hyllyssä. Rälläkkä timanttilaikalla hoitaa hetkessä.

 

[Örbelböm]

Joku saha vaan. Jos ei puukkosahaa, niin ihan käsisahalla vaan.

Kai se riippuu mitä koneita on hyllyssä. Rälläkkä timanttilaikalla hoitaa hetkessä.

Sanalla ”näppärin” lyhentää tarkoitin myös sitä, että maa-ainesta (tai kuistia) ei tarttisi kuvaa enempää poistaa eli käytännössä kaivon sisäpuolelta pitäisi toimia.

Käsisahalla muut kaivot lyhensin nopeaa, mutta tuohon koloon ei taivu eikä taivu oma rälläkkä tai puukkosahakaan (sähköinen).

Ehkäpä teen alkureiän puukolla ja pengon pienen käsikäyttöisen puukkosahan jolla hinkutan.

 

[j1m2]

Lisäksi onnistuu moottorisahalla,pistosahalla ja monitoimikoneella.

 

[Örbelböm]

Lisäksi onnistuu moottorisahalla,pistosahalla ja monitoimikoneella.

Monitoimikone (dremel tyylinen) pienellä laikalla olisi kenties se näppärin ja juuri se puuttuu omasta kalustosta.

Keinoja monia ja helppoa olisi jos raskisi tampatun kivituhkan isolmmalta alueelta heivata pois, mutta kuvassa olevaa enempää en halua niin kaivon sisältä pitänee homma hoitaa.

 

[j1m2]

Monitoimikone (dremel tyylinen) pienellä laikalla olisi kenties se näppärin ja juuri se puuttuu omasta kalustosta.

Keinoja monia ja helppoa olisi jos raskisi tampatun kivituhkan isolmmalta alueelta heivata pois, mutta kuvassa olevaa enempää en halua niin kaivon sisältä pitänee homma hoitaa.

Monitoimikoneella tarkoitetaan yleensä rakennushommissa Multimaster tyyppistä konetta,jolle on ok-talossa paljonkin käyttöä,toki ei kannata Fein hommata pieniin remontteihin,vastaavia saa muutamalla kympillä verkkovirta ja akkukäyttöisenä.

 

[Oponääri]

Kaivoa ei saisi peittää kivetyksellä, jotta se päästään tarvittaessa tarkastamaan. Upottaa mielummin laatoituksen tasaan.

Ja jos oikein viimeisen päälle haluaa tehdä niin vaihtaa kaivonkannen teleskoopilliseen metalliseen kanteen joka on siisti kun se asennetaan kivetyksen kanssa samaan pintaan.

 

[KiLLPaTRiCK]

Millä työkalulla kuvassa oleva salaojakaivo olisi näppärin lyhentää? Dremel tai vastaava (en omista) vaiko sisäpuolelta porailla reikiä linjassa ja puukolla hinkuttaa?

Alkujaan tarkoitus oli peittää kaivo rakentamalla autokatos ja samalla jatkaa kuistia jonka alle kaivo jää, mutta yksi naapuri riitautti asian enkä ala tappelemaan asiasta (siis menisi heittämällä läpi hakemus, mutta tässä tapauksessa parempi elää naapurin kanssa sovussa).

Päälle tulee laatoitus ja autokatos siirtyy sivummas ja metallinnen katos vaihtuu puiseen (ei saa olla liian moderni sanoi naapuri): ja en myötäile liikaa ja ymmärrän heidän pointin eli ei siitä vääntöä kiitos

Nämä on raskaita, kun naapuri rupeaa urputtamaan jotain. Minulla ei ole minkäänlaisia vaatimuksia hänen pihalle, kuhan nyt ei ihan Eiffel-tornia rakenna. Mutta jostain syystä häntä kiinnostaa kaikki, mitä puutarhassamme teemme. Joskus joku isompi projekti on pistetty tulilla, kun heidän auto on hävinnyt. Mutta on se ihme, että edes pistolapiota ei voi ottaa esille ilman hänen ihmettelyä. Pysyisi omalla puolellaan.

 

[Örbelböm]

Kaivoa ei saisi peittää kivetyksellä, jotta se päästään tarvittaessa tarkastamaan. Upottaa mielummin laatoituksen tasaan.

Ja jos oikein viimeisen päälle haluaa tehdä niin vaihtaa kaivonkannen teleskoopilliseen metalliseen kanteen joka on siisti kun se asennetaan kivetyksen kanssa samaan pintaan.

Kaivo jää yhden laatan alle johon kaiverrettu "SOK" eli pienellä vaivalla kaivon pääsee tarkistamaan (tarve korkeintaan kiinteistöä myydessä, vesi ei tällä tontilla nouse lähellekkään salaojaputkia).

Monitoimikoneella tarkoitetaan yleensä rakennushommissa Multimaster tyyppistä konetta,jolle on ok-talossa paljonkin käyttöä,toki ei kannata Fein hommata pieniin remontteihin,vastaavia saa muutamalla kympillä verkkovirta ja akkukäyttöisenä.

Joo, sellainen multimaster mulla olikin lainassa ja näppärä laite, taidan sellaisen ostaa kun käyttöä tiedossa muuhunkin hommaan - ja olisi ollut kätevä jo tehdyissä rempoissa

 

[Örbelböm]

Kaivo jää yhden laatan alle johon kaiverrettu "SOK" eli pienellä vaivalla kaivon pääsee tarkistamaan (tarve korkeintaan kiinteistöä myydessä, vesi ei tällä tontilla nouse lähellekkään salaojaputkia).

Joo, sellainen multimaster mulla olikin lainassa ja näppärä laite, taidan sellaisen ostaa kun käyttöä tiedossa muuhunkin hommaan - ja olisi ollut kätevä jo tehdyissä rempoissa

Nälkä kasvoi syödessä ja jäänkin kyttäämään tarjouksia hyvästä monitoimikoneesta - pengoin autotallia ja sieltähän löytyi puukkosaha jolla kaivon ulkopuolelta sahasin mitä pystyi ja loput sisäpuolelta, moralla viimeistelin ja kaivo nyt piilossa - en odota innolla laattojen asennusta, kasvanut allergia kaikkeen maatyöhön remppojen vuoksi mutta ehkäpä vielä tänä syksynä nakkelen paikalleen.

 

[AeshmA]

En tiedä onko sopiva ketju, mutta ainakin otsikko kun liippaa sopivan läheltä, niin kokeillaan:

Eli, ostin taannoin asunnon, uudiskohde / RS-asunto ja vuositarkastuksessa kun piti vikoja listailla, niin laitoin sinne tuon maininnan, että mustan tehosteseinän pistorasioiden ja valokytkinten ympäristöjen pakkeli paistaa pahasti maalista läpi.
Seinä oli maalattu rakennusaikana jo vähintään kahdesti, sillä muuttokatselmoinnissa oli koloja sun muita, joten maalasivat tuolloin vielä uusiksi ennen sisäänmuuttoa.
No, nyt sitten kesällä tulivat vihdoin aloittelemaan hommaa, tarkoituksena ylimaalata koko seinä uusiksi. Rakennuttajan oma kaveri, joka ei siis maalari ole pääammatiltaan ja epäili itsekin kykyjään maalata tumman sävyjä, kävi maalauksen tekemässä ja raidalliseksihan se jäi.
Totesivat itsekin tämän ja lupasivat suorittaa maalauksen uusiksi. Tällä kertaa oli alihankittuna ihan maalausurakoitsija.

Seinä näyttää nyt tältä, päivänvalossa sekä maalausRYL:in ohjeistuksen mukaisesti "Tarkastelussa voidaan käyttää siirrettävää valonlähdettä. Valon tulee kohdistua pintaan katsojan takaa" yöllä pimeässä pelkän taakse asetetun kuvausvalon loisteessa (klikkaamalla suuremmaksi, foorumisofta saattaa pakata kuvia jonkin verran):



Tässä nyt sitten rakennuttajan kanssa koitetaan käydä keskustelua, että onko tuo nyt hyväksyttävässä kunnossa vai ei.
Rakennuttaja toki vetoaa tuohon maalausRYL:iin, että täyttäisi laatuvaatimukset (mahdollisesti Ulkonäköluokka Ps2?). Itsellä kun taas tarkoituksena tuota katsella vuosia tai miksei jopa vuosikymmeniä, jos vain naapurusto pystyy asuttavana, niin aina tulee vain "eivv..." fiilis seinän telarantuja katsellessa.. ja tuo kun on ns. "televisioseinä", niin sitä katsellaan melko paljon.

Mitenkä täällä siis foorumilaisten näkemys, että olisiko tuo hyväksyttävä työn jälki? Toki, jos täältä joku maalauksen ammattilainen löytyy, niin vielä parempi. Lopputulosta kun ei ole käynyt tarkistamassa kuin rakennuttajan työntekijä, joka on hieman jäävi tilanteessa antamaan tuomiota.
Käytännössä kuitenkin kun asunnon kauppasummaan kuului tehosteseinä, niin kai minulla pitäisi jokin valta sanoa, että onko se hyvä vai ei?

Mainittaneen lopuksi, että tiedän kyllä mustan olevan haastava väri, mutta näitä kahta viimeisintä maalikerrosta edeltänyt pinta oli tasainen (yhtä pensselin jouhta lukuun ottamatta), mutta harmillisesti ne pakkelit tuolloin paistoi siitä läpi.
Nyt kun tuossa on myös vähintään 4 kerrosta maalia, niin pintakuvio on jo varsin kerrostunutta ja varmasti osa ongelmaa. Ehkä sitä olisi pitänyt hiomalla tms. tasoittaa välissä, mutta näin ei ole missään välissä tehty.
Tässä kun nyt on jo yli kuukauden päivät listat ja rasiat olleet irti, televisio evakossa jne., niin alkaa taisteluväsymys tulemaan, että pitäisikö vain niellä tappio ja palkata joku ammattiylpeä maalari omatoimisesti sutimaan vielä yksi kerros tai antaa vain olla ja katsella raidallista seinää.
Onhan minulla toki viimeinen ässä olemassa, eli rakennusaikaista vakuutta ei ole vielä vapautettu, mutta välit rakennuttajaan voinee tulehtua pahasti, jos lähtee sen pidättämisellä uhkailemaan.

 

[_Tee]

Mitenkä täällä siis foorumilaisten näkemys, että olisiko tuo hyväksyttävä työn jälki?

Jos se sinun mielestäsi oli ensimmäisellä kerralla parempi niin pyytäisin tekemään uusiksi. Ehkä tuo saattaisi ryllin mukaan olla hyväksyttävissä, mutta järkevä grynderi heittää näin halvassa asiassa ryllin pois ja yrittää saada seinän asiakkaan silmään hyväksi.

Voihan olla että sellaista maalaria ei löydy tähän hätään, joka paremmaksi saa, mutta pyytäisin yrittämään. Myös maalin kiiltoaste näyttää harmillisen korkealta, voisiko sitä laskea jolloin lopputulos saattaisi olla parempi?

 

[ZZRX]

En tiedä onko sopiva ketju, mutta ainakin otsikko kun liippaa sopivan läheltä, niin kokeillaan:

Eli, ostin taannoin asunnon, uudiskohde / RS-asunto ja vuositarkastuksessa kun piti vikoja listailla, niin laitoin sinne tuon maininnan, että mustan tehosteseinän pistorasioiden ja valokytkinten ympäristöjen pakkeli paistaa pahasti maalista läpi.
Seinä oli maalattu rakennusaikana jo vähintään kahdesti, sillä muuttokatselmoinnissa oli koloja sun muita, joten maalasivat tuolloin vielä uusiksi ennen sisäänmuuttoa.
No, nyt sitten kesällä tulivat vihdoin aloittelemaan hommaa, tarkoituksena ylimaalata koko seinä uusiksi. Rakennuttajan oma kaveri, joka ei siis maalari ole pääammatiltaan ja epäili itsekin kykyjään maalata tumman sävyjä, kävi maalauksen tekemässä ja raidalliseksihan se jäi.
Totesivat itsekin tämän ja lupasivat suorittaa maalauksen uusiksi. Tällä kertaa oli alihankittuna ihan maalausurakoitsija.

Seinä näyttää nyt tältä, päivänvalossa sekä maalausRYL:in ohjeistuksen mukaisesti "Tarkastelussa voidaan käyttää siirrettävää valonlähdettä. Valon tulee kohdistua pintaan katsojan takaa" yöllä pimeässä pelkän taakse asetetun kuvausvalon loisteessa (klikkaamalla suuremmaksi, foorumisofta saattaa pakata kuvia jonkin verran):



Tässä nyt sitten rakennuttajan kanssa koitetaan käydä keskustelua, että onko tuo nyt hyväksyttävässä kunnossa vai ei.
Rakennuttaja toki vetoaa tuohon maalausRYL:iin, että täyttäisi laatuvaatimukset (mahdollisesti Ulkonäköluokka Ps2?). Itsellä kun taas tarkoituksena tuota katsella vuosia tai miksei jopa vuosikymmeniä, jos vain naapurusto pystyy asuttavana, niin aina tulee vain "eivv..." fiilis seinän telarantuja katsellessa.. ja tuo kun on ns. "televisioseinä", niin sitä katsellaan melko paljon.

Mitenkä täällä siis foorumilaisten näkemys, että olisiko tuo hyväksyttävä työn jälki? Toki, jos täältä joku maalauksen ammattilainen löytyy, niin vielä parempi. Lopputulosta kun ei ole käynyt tarkistamassa kuin rakennuttajan työntekijä, joka on hieman jäävi tilanteessa antamaan tuomiota.
Käytännössä kuitenkin kun asunnon kauppasummaan kuului tehosteseinä, niin kai minulla pitäisi jokin valta sanoa, että onko se hyvä vai ei?

Mainittaneen lopuksi, että tiedän kyllä mustan olevan haastava väri, mutta näitä kahta viimeisintä maalikerrosta edeltänyt pinta oli tasainen (yhtä pensselin jouhta lukuun ottamatta), mutta harmillisesti ne pakkelit tuolloin paistoi siitä läpi.
Nyt kun tuossa on myös vähintään 4 kerrosta maalia, niin pintakuvio on jo varsin kerrostunutta ja varmasti osa ongelmaa. Ehkä sitä olisi pitänyt hiomalla tms. tasoittaa välissä, mutta näin ei ole missään välissä tehty.
Tässä kun nyt on jo yli kuukauden päivät listat ja rasiat olleet irti, televisio evakossa jne., niin alkaa taisteluväsymys tulemaan, että pitäisikö vain niellä tappio ja palkata joku ammattiylpeä maalari omatoimisesti sutimaan vielä yksi kerros tai antaa vain olla ja katsella raidallista seinää.
Onhan minulla toki viimeinen ässä olemassa, eli rakennusaikaista vakuutta ei ole vielä vapautettu, mutta välit rakennuttajaan voinee tulehtua pahasti, jos lähtee sen pidättämisellä uhkailemaan.

Ei tuollaisista kuvista oikein nää mimmonen lopputulos kyseessä, mutta lähtökohtasesti edestäpäin ei saa näkyä rantuja. Sivuvalolla sivustapäin katsellessa on melko haastavaa saada täysin raidatonta.

Sano sille että hyvittää muutaman satasen hinnasta ja ota joku ammattimaalari. Parhaan lopputuloksen saa kun ylitasoittaa vanhat maalikuviot pois esim lf-tasoitteella ja sit vaan homma uusiksi. 1 kerros pohjamaalia, 2xpintamaalia lyhytkarvaisella telalla ja maalia riittävästi niin hyvä tulee.

 

[AeshmA]

Jos se sinun mielestäsi oli ensimmäisellä kerralla parempi niin pyytäisin tekemään uusiksi. Ehkä tuo saattaisi ryllin mukaan olla hyväksyttävissä, mutta järkevä grynderi heittää näin halvassa asiassa ryllin pois ja yrittää saada seinän asiakkaan silmään hyväksi.

Voihan olla että sellaista maalaria ei löydy tähän hätään, joka paremmaksi saa, mutta pyytäisin yrittämään. Myös maalin kiiltoaste näyttää harmillisen korkealta, voisiko sitä laskea jolloin lopputulos saattaisi olla parempi?

Kyllähän tässä tosiaan on koitettu sanoa, että lopputulos ei oikein tyydytä, mutta rakennuttaja heittää herkästi poikkiteloin kaikessa, mistä koituisi pakkasta tuloslaskelmaan ja täten asiakkaan mielipide herkästi lentää roskiin.
Tuollainen penseä suhtautuminen kun taas sitten itsellä nostattaa taisteluhalua, mutta ei taas tietämys riitä näissä rakennusasioissa, että mistä voisi hakea "kättä pidempää" neuvotteluihin (KKV?), niin siksi kokeillut tällaisia "ovensuukyselyjä" aiemmin taloyhtiön WA-ryhmässä ja nyt täällä.
En tarkemmin katsellut mikä maali oli kyseessä, mutta taisivat puhua puolihimmeästä. Mainitsin kyllä, että mieluusti ottaisin jopa mattapintaisemman lopputuloksen, jos vain onnistuu, mutta kuuroille korville taisi mennä. Ehkä tosiaan täyshimmeä maali voisi hieman auttaa.

Ei tuollaisista kuvista oikein nää mimmonen lopputulos kyseessä, mutta lähtökohtasesti edestäpäin ei saa näkyä rantuja. Sivuvalolla sivustapäin katsellessa on melko haastavaa saada täysin raidatonta.

Sano sille että hyvittää muutaman satasen hinnasta ja ota joku ammattimaalari. Parhaan lopputuloksen saa kun ylitasoittaa vanhat maalikuviot pois esim lf-tasoitteella ja sit vaan homma uusiksi. 1 kerros pohjamaalia, 2xpintamaalia lyhytkarvaisella telalla ja maalia riittävästi niin hyvä tulee.

Vähän vaikutelma on, ettei edes tuota muutaman satasen hyvitystä ilman kädenvääntöä tuolta saisi, nyt kun ovat sähköpostilla todenneet, että olisi muka normien mukainen.
LF-tasoite ei ollutkaan tuttu tuote, itse olin pohtinut olisiko tuon kuvion tasoittaminen onnistunut ihan kevyellä hionnalla. Maalikerroksia kun kerta on se vähintään 4 nyt, niin varmaan kestäisi hiomista ja tällöin tarvitsisi vain uutta pintamaalia päälle.

 

[ZZRX]

Kyllähän tässä tosiaan on koitettu sanoa, että lopputulos ei oikein tyydytä, mutta rakennuttaja heittää herkästi poikkiteloin kaikessa, mistä koituisi pakkasta tuloslaskelmaan ja täten asiakkaan mielipide herkästi lentää roskiin.
Tuollainen penseä suhtautuminen kun taas sitten itsellä nostattaa taisteluhalua, mutta ei taas tietämys riitä näissä rakennusasioissa, että mistä voisi hakea "kättä pidempää" neuvotteluihin (KKV?), niin siksi kokeillut tällaisia "ovensuukyselyjä" aiemmin taloyhtiön WA-ryhmässä ja nyt täällä.
En tarkemmin katsellut mikä maali oli kyseessä, mutta taisivat puhua puolihimmeästä. Mainitsin kyllä, että mieluusti ottaisin jopa mattapintaisemman lopputuloksen, jos vain onnistuu, mutta kuuroille korville taisi mennä. Ehkä tosiaan täyshimmeä maali voisi hieman auttaa.



Vähän vaikutelma on, ettei edes tuota muutaman satasen hyvitystä ilman kädenvääntöä tuolta saisi, nyt kun ovat sähköpostilla todenneet, että olisi muka normien mukainen.
LF-tasoite ei ollutkaan tuttu tuote, itse olin pohtinut olisiko tuon kuvion tasoittaminen onnistunut ihan kevyellä hionnalla. Maalikerroksia kun kerta on se vähintään 4 nyt, niin varmaan kestäisi hiomista ja tällöin tarvitsisi vain uutta pintamaalia päälle.

Voin kertoa kokemuksesta että se maali on melkoisen kovaa jonka takia hiominen on haastavaa. Mikäänhän ei toki estä kokeilemasta. Joskus hiomakirahvilla hinkkasin 40-paperilla ja muistaakseni loppujenlopuksi tasoitin kuvion yli.

 

[stabbulamus]

Itse ottaisin pari sataa omaan taskuun ja antaisin olla. Vahinko tuossa varmaan jo käynyt alkujaan ja ei se lopputulos uusilla maalikerroksilla luultavasti enää ainakaan paremmaksi muutu. Kuten yllä sanottu niin epäonnistunut maalipinta pitäisi häivyttää tasoitteella ja hiomalla sopivaksi. Pohjia maalatessa huolellisuutta kun tämä työ sit näkyy lopputuloksessa.

 

[taski]

Ei varmaan alkuperäistä kysyjää kiinnosta mielipiteeni, mutta itse katselisin tuota pari kuukautta. Sen jälkeen silmä on tottunut eikä siihen enää kiinnitä huomiota. Vieraatkaan ei asiaa huomaa, kun ei kukaan jaksa toisen nurkkia kytätä sen perusteella onko jossain joku pieni virhe.

Ts. hetki aikaa kun menee niin ketään ei kiinnosta

 

[AeshmA]

Ei varmaan alkuperäistä kysyjää kiinnosta mielipiteeni, mutta itse katselisin tuota pari kuukautta. Sen jälkeen silmä on tottunut eikä siihen enää kiinnitä huomiota. Vieraatkaan ei asiaa huomaa, kun ei kukaan jaksa toisen nurkkia kytätä sen perusteella onko jossain joku pieni virhe.

Ts. hetki aikaa kun menee niin ketään ei kiinnosta

Voihan se olla, että siihen tottuisi, mutta ainakaan vielä näin hieman päälle kolmen viikon aikana mitä tuo nykyinen on ollut näin ei ole tapahtunut.
Ongelmaksi muodostunee, että jos tuon jättäisi nyt pariksi kuukaudeksi kesken, niin epäisivät todennäköisesti kaikki reklamaatiovaatimukset, nyt vielä ehkä on mahdollisuus, jos saa jotenkin äänensä läpi.

Aloin eilen illalla vielä myös leikkimään idealla, että vetäisi tällaista akustiikkapaneelia vain koko seinän päälle, mutta tiedä sitten onko ihan tuhoon tuomittu idea, rasioille ja katkaisijoille pitäisi ainakin jotkut kolot sahailla

SuomiTradingEsite

SuomiTradingEsite

www.suomitrading.fi

 

[_Tee]

Kyllähän tässä tosiaan on koitettu sanoa, että lopputulos ei oikein tyydytä, mutta rakennuttaja heittää herkästi poikkiteloin kaikessa, mistä koituisi pakkasta tuloslaskelmaan ja täten asiakkaan mielipide herkästi lentää roskiin.
Tuollainen penseä suhtautuminen kun taas sitten itsellä nostattaa taisteluhalua, mutta ei taas tietämys riitä näissä rakennusasioissa, että mistä voisi hakea "kättä pidempää" neuvotteluihin (KKV?), niin siksi kokeillut tällaisia "ovensuukyselyjä" aiemmin taloyhtiön WA-ryhmässä ja nyt täällä.
En tarkemmin katsellut mikä maali oli kyseessä, mutta taisivat puhua puolihimmeästä. Mainitsin kyllä, että mieluusti ottaisin jopa mattapintaisemman lopputuloksen, jos vain onnistuu, mutta kuuroille korville taisi mennä. Ehkä tosiaan täyshimmeä maali voisi hieman auttaa.

Jos ei ystävällismielinen puhe auta niin voit ihan rauhallisin mielin ilmoittaa että et vapauta vakuutta ennen kuin maalaus saatettu raidallisuuden osalta samaan tasoon mitä oli asuntoa vastaan otettaessa eli ennen korjausta. Ja hyvään lopputulokseen pääsemiseksi suostut mattamaaliin, eli tulet puoliväliin vastaan.

Kyllä se vakuus niitä kiinnostaa ja tätä varten se on. Ihan tavarantarkastuksen tasolle asti ei ehkä kannata lähteä, mutta pidä jämäkästi kiinni siitä että otit alunperin vastaan hyvän maalausjäljen.

 

[antti-x]

Terassille tarvittaisiin pariovi pääosin lasia, noin 1,8x2,3 metriä eli aika iso. Liukuovi tms ei sovi tyyliin eikä muutenkaan inspiroi. Mahtaako mikään firma tehdä sellaista pariovea jossa molemmat ovet olisi portaattomalla aukipitolaitteella, siis niin että ne saa kahvaa kääntämällä lukittu haluttuun asentoon? Haetaan siis eristettyä ovea jonka saa sisäpuolelta lukkoon, mutta ei sellaista jossa on lukkopesää.

 

[Tuppe]

Katossa valmiina valaisinpistorasia. Kattovalaisimessa kuvan mukainen sokeripalaliitäntä. Laitoin kolme johtoisen pistotulpan, mutta ei tullut valoon eloa. Huomasin, että nykyisessä lampussa ollut vain kaksi johtoa pistotulpan ja sokeripalan välissä = Ilmeisesti valaisinpistorasia on mallia maadoittamaton (vanha talokin). Koitin niin, että en kytkenyt keltavihreää maadoitusjohtoa pistotulppaan lainkaan - nyt uusikin lamppu toimii. Ei kukaan tietenkään vastuuta toisten virityksistä ota varsinkaan netin välityksellä, mutta ei kai tässä pitäisi mitään vaaraa tai virheellisyyttä olla näin tehtynä? Jos ei pistorasiassa ole maadoitusta niin ei kai lampun sokeripalalla ole merkitystä vaikka maadoitus jäisi tyhjäksi. Miksi lamppu toimii vasta kun jättää maadoitusjohdon täysin kytkemättä?

 

[mhs90]

Peruskunnostan parvekkeen ovea/karmia ja huomasin, että smyygin tasoite on noussut irti useammasta kohtaa ovenkarmin ympäriltä. Parvekkeen oven tiivisteet oli niin huonossa kunnossa, että voisin kuvitella et lämpötilan muutokset smyygissa suurin syy ongelmaan. Miten tätä lähtis oikeaoppisesti korjaamaan? Menenkö paljon metsään näillä ohjeilla:

1. Kaiken irtonaisen tasoitteen poisto, jonka jälkeen koputustestillä tarkistus, että kaikki on löydetty.
2. Tasoitettavan alustan pinta hiomapaperilla karheaksi
3. Presto F:llä tasoitus?(tätä löytyisi jo valmiiksi aikaisemmasta projektista). Onko kyseiseen kohteeseen jotain parempaa tasoitetta, mikä sietäisi lämpötilan vaihtelua paremmin?

 

[kajakkivajakki]

Kuvasta päätellen parvekkeen oven lämpötaloutta on olennaisesti heikennetty poistamalla sisäovi (ellei se nyt vain ole tuosta tilapäisesti poissa)?