Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

Ehkä ihan pientä liioittelua tuo idlaaminen🤣
Ehkä riippuu pelistä ja mikä on target fps.

Ite pelasin jotain pelejä ja fps 144 rajotettu näytön mukaan niin ihan 95+ gpu load oli. Eikös tuo nyt jää johku 50% jos cpu olisi tukkeena. Eli siis 5800X itelläkin.

Tarkkoja lukemia en nyt pysty kattomaan kun palautin sen sirinän takia kortin, mutta muistin varassa noin oli.

Kokeilin myös jotain 260 fps targettia niin kyllä se kevyeen sinne nousi eikä cpu rajoittanut, sirinäkin siinä kasvoi samalla .. sitäpä juuri testailin.
 
Ehkä riippuu pelistä ja mikä on target fps.

Ite pelasin jotain pelejä ja fps 144 rajotettu näytön mukaan niin ihan 95+ gpu load oli. Eikös tuo nyt jää johku 50% jos cpu olisi tukkeena. Eli siis 5800X itelläkin.

Tarkkoja lukemia en nyt pysty kattomaan kun palautin sen sirinän takia kortin, mutta muistin varassa noin oli.

Kokeilin myös jotain 260 fps targettia niin kyllä se kevyeen sinne nousi eikä cpu rajoittanut, sirinäkin siinä kasvoi samalla .. sitäpä juuri testailin.
Saa 9070xt idlaamaan jos hakkaa kynäriä 640x480 resolla mut herää kysymys, että miksi hommata aivan liian tehokas kortti?
 
Sapphiren 9070 XT Nitro+ pitäisi tänään saapua ja sormet syyhyää! Pitkästä aikaa AMD:n kelkkaan, kun viimeksi tainnut olla Asuksen HD 6970.

Onko jotain erityistä huomioitavaa? Ajurit DDU:lla pois ja ilmeisesti MSI Afterburnerista kannattaa luopua? Saa vinkata hyviä vastaavia ohjelmistoja, joilla saa siististi tiedot ruudulle näkyviin.
 
Saa vinkata hyviä vastaavia ohjelmistoja, joilla saa siististi tiedot ruudulle näkyviin.
AMD:n oma softa on siihen oikein hyvä. Sillä saa myös tehtyä muokkauksia asetuksiin ja profiileja jopa yksittäisten ohjelmien osalle mitä kortti sitten käyttää kun ohjelman käynnistää (esim. siis pelikohtaisia profiileja).
1756192195649.png
 
Esim. -30 alivoltitusta ei kortti peleissä kestä. Se on nyt ollut -20:llä alusta asti. Ei olla lennelty peleistä työpöydälle tms. Rasitustestit menee läpi jne.

Nyt kun otin tosiaan sen +10 PL:n pois "kellotuksista", niin ei ole tullut kertaakaan resettiä (eli siis sitä virtafailia).
Eli veikkaan, että kortti kippaa koko systeemin, kun sinne lyö siihen virtarajaan sen +10 (ja samalla on tietenkin se -20 alivoltitus).
Tämä Taichi on kyllä vedetty jo tehtaalta niin tappiin, että sillä +10 PL:n nostolla ei saa juuri muuta aikaiseksi, kuin lisää lämpöä... Tosin, ei se järkyttävän kuumana käy kyllä silloinkaan.

Olisi kiva tietää, että johtuuko vaikka siitä, että Corsair lyö suojaukset päälle... Se on kuitenkin jo varmaan 7 vuotta vanha ja sovittimella tuo Taichi tietenkin kiinni.
Ehkä täytyy huvikseen pistää joku kunnon mötikkä tilalle, niin voi taas rastittaa yhden vaihtoehdon pois :lol:
Ja ennen kuin joku sanoo, niin ihan on kolmella erillisellä letkulla kiinni...

Ei nyt olla ihan ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, kuitenkaan ;)
Vastataan nyt "itse itselle", kun tuli tutkittua tuota vähän tarkemmin.
Muistelin, että tuon powerin (Corsair RM1000i) saa määriteltyä single- ja multirail-tilaan. Tosin, joskus kun niitä tutkin, en tehnyt mitään muutosta.
Näyttää olevan, että poweri on tehtaalta multirail-tilassa ja rajoittaa usean 12V-railin 40A tilaan, suojauksien kanssa. Eli pätkäisee ilmeisesti sitten virrat pois, jos menee yli...
Nyt vähän veikkaan, että kun heittää nuo asetukset kaakkoon niin menee alun kytkentäpiikki yli...

Nykyään kait kaikki powerit on pääsääntöisesti singlerailina. Kun tuon heittää singlerail-tilaan, niin raja nousee 83A ja tarkoitettu ilmeisesti juurikin enemmän haukkaaviin näyttiksiin jne.

Missäs se powerin USB-johto olikaan, että pääsee törkkäämään sen siihen singlerail-tilaan :lol:
 
Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.
 
Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.
Nämä on näitä kovia valintoja. Jos pääasia on 1440p pelaaminen niin RX9070 riittää kyllä tulevaisuuteen. Sitten taas jos pelailee myös (kuten minä) 120hz 4k-telkulla, yksinpeleissä on mukava olla sitä 4k-vääntöäkin, johon XT pystyvämpi. Toki kumpaakin korttia haluttaessa auttaa skaalaimet ja tekoäly, jolla saa natiivia kokemusta enemmän FPS:ää.

Edit: lehtv tuossa laittoikin hinnat juuri nyt, tuolla hintaerolla ilman muuta XT-malli.
 
Nämä on näitä kovia valintoja. Jos pääasia on 1440p pelaaminen niin RX9070 riittää kyllä tulevaisuuteen. Sitten taas jos pelailee myös (kuten minä) 120hz 4k-telkulla, yksinpeleissä on mukava olla sitä 4k-vääntöäkin, johon XT pystyvämpi. Toki kumpaakin korttia haluttaessa auttaa skaalaimet ja tekoäly, jolla saa natiivia kokemusta enemmän FPS:ää.

Edit: lehtv tuossa laittoikin hinnat juuri nyt, tuolla hintaerolla ilman muuta XT-malli.
Oon vaa ohjeistanut ajatusmallina lyhyesti niin, että 6800 tai 6800xt silloin ja hintaeronsa, versus kyvykkyys nyt. Pidemmässä juoksussa molemmilla tekee saman. Ts. jos ero on jonkun alta 80e niin XT, muutoin vaan kylmästi serrirahastoon säästö poikimaan tuleviin hankintoihin. :tup: RT päällä XT jaksaa paremmin, koska siinä enemmän yksiköitä siihen spesifiin hommaan, mutta kyllä se on tekniikkademoa koko RT yhä pääpiirteittäin... Ellei mennä sinne 4090-5080-5090 malleihin.
 
Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.
Varmaan jos vertaa karkeasti keskenään, tilanne jossa toinen 100fps ja toinen 115fps; Joka johtuu pitkälti siitä että tuo vaniljainen kortti on kuristettu hyvin alas, sinne 230W ja samalla XT 350W kantimissa. Sitten voi tietenkin funtsia kukin keskenään että onko 15% suorituskykylisä sen väärti kun watteihin +52% kasvua. :beye:


Jos suhteuttaa vaikkapa 5080 tasoon, niin täm tämmöistä näyttäisi numerot. :think:

1756241038557.png



AHOC tuumailee videonsa loppupuoliskolla, tiivistettynä, että "tämä homma ei ole validi XT:n tapauksessa, koska niissä ei ole löysiä samalla tavalla" ja ajassa 1:34:00. Parhaiten aktuaalisen eron saisi esiin kun molempia ajetaan vaikka sitten 2750MHz tai vapaavalintaisella taajuudella, johon molemmilla päästään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.
ööö..?
Jopas on XT:t halventuneet. Tuo neljäkymppiä ei kyllä enää säästämisen arvoinen summa ole eli ei mitään järkeä ostaa non-XT:tä. Asetelma siis taas kuin 7700 XT-7800 XT konsanaan.
Itse ostin julkkarista 9070:n kun se oli mitä OVH:lla sai ja XT:stä olis joutunut maksamaan 900e tai jotain muuta typerää, kun F5 -kisoissa ei onni suosinut mutta uutta rautaa oli saatava. Jos XT:nkin olis saanut OVH:lla niin sen 60e erotuksen olis maksanut hymy huulilla vaikka ihan vaan oman mielenrauhan takia. Sinänsä ei kyllä niin väliä kun hyvin on tuo 9070:kin riittänyt mun pelailuihin, jotka on 99-prosenttisesti Old school Runescapea. :) Sitten melko pitkään taisi olla niin että FPS/€ oli aika sama, ostit kumman tahansa: 9070 jotain 700e päälle ja XT jotain 800e päälle tms. Mutta nyt kun tarjonta ilmeisesti vihdoin kohtaa kysynnän niin RIP 9070, jollei hinta tuosta laske.
 
Joo mä katoin hinnan väärin, se olikin 690e vs. 780e.
vetäisin ite siihen va kylmästi rajat että Alemanniasta Jacobilta Swift XT tilaukseen, posteineen rapiat 675e... mutta joitain XT ollut proshopilla 69x eur. Ei se ole niin tarkkaa, käyttökelpoisia ovat pl. Acer ilmeisesti


tai näitä, katsoen itse toimittaako suomeen, Swift XT 629e

kauppa1
kauppa2
kauppa3

edit: lyhensin linkit
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 250
Viestejä
4 899 023
Jäsenet
78 947
Uusin jäsen
Petkyns84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom