Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

Hetki siinä meni löytää asetuksia (joita en edes muistanut tallentaa), mutta aika hyvin kortti kulkee, kunhan jännitettä malttaa laskea alaspäin.
Oiskohan ollu -75mV & 110% powerlimit, mem 2800. Imeskeli HWiNFO:n mukaan noin 250 wattia.
Gigabyten Gaming OC kortti kyseessä, eikä pidä mitään ylimääräistä mekkalaakaan.

Päivitys RTX3070 -> Tähän oli kyllä hyvä päätös. Vielä varmaan hiomalla saisi pikkusen lisää, mutta yllättävän hyvin menee vaikka ei ole ehkä tuhdein jäähdytys/virransyöttö (en ole vertaillut/tutkinut).

image.png
 
Ruvetaanko sitä heti kortin saatua riitaa haastamaan ja kisailemaan vai?! :comp:

Game on!

1741718445295.png



Edit, tässä 27513, eihän tämä ilmeisesti kovin erikoinen tulos ole, yli 31000 saatu?
No jos sitä itsekin puskisi Reaperia, on tämäkin perusjäähy erittäin pystyvä, 32 301 Graphics score.
od8PlmR21k.jpg


Eli jännitteet -150/Virrat plus 10/ Muistit 2750mhz. Nämä oli myös basic-testivakaa memtest_vulkan-v0.5.0:sella. Kylläpäs pysyy muistit hyvin kelkassa, ainakin vielä skaalautui normaalisti. Muistien osalta vaikuttaa aika hyvältä kortilta. Jaksaisikohan sitä nostaa Cpu:n kellot tuonne 5,4hgz, se antaisi potkua lähelle 33k lukemia. Cpu kun tällä hetkellä "suht" vakio eli 5.2ghz. Kokonaispisteisiin se taitaa eniten vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä kai siinä muuta eroa ole kuin tuo kytkin on sellainen "quick and dirty" tapa. Adrenalinista voi toki säätää haluamakseen ja unohtaa koko kytkimen.
Näin arvelinkin, mutta mietin onko biosissa erikseen vielä esim. jotain lämpörajoja tms, joita ei kuitenkaan Adrenalinista saa säädettyä.
 
Viimeksi muokattu:
Samaten se onko uefi valittuna kannattaa tarkistaa valmiiksi
En saanut videolla näkyvää virheilmoitusta (kuva alla), vaikka CSM on päällä bios-asetuksissa.

- ASRock B650E Taichi Lite
- ASUS TUF RX 9070 OC
- Windows 11 24H2

AMD.png

CSM (Compatibility Support Module): tuki vanhalle BIOSille UEFIn CSM-moduulin kautta.
- CSM enabled: Windows 10/11 asennus onnistuu UEFI-tilassa GPT-levylle ja BIOS-tilassa MBR-levylle.
- CSM disabled: Windows 10/11 asennus onnistuu vain UEFI-tilassa GPT-levylle.
 
Asuksen 9070 XT TUF OC tuli napattua verkkiksestä. Kelloteltua kun ei ole tullut yli kymmeneen vuoteen niin vähän hukassa. Laitoin +270Mhz ytimelle kelloja, -60mV virtoja ja 2790MHz muisteille. Oli rasituksessa vakaa ja melko hiljainen. Kannattaakos tuota muistien fast timingia käyttää? Nyt se omassa päällä.
 
Asuksen 9070 XT TUF OC tuli napattua verkkiksestä. Kelloteltua kun ei ole tullut yli kymmeneen vuoteen niin vähän hukassa. Laitoin +270Mhz ytimelle kelloja, -60mV virtoja ja 2790MHz muisteille. Oli rasituksessa vakaa ja melko hiljainen. Kannattaakos tuota muistien fast timingia käyttää? Nyt se omassa päällä.
Jos on vakaa niin mikä ettei. Se on tietysti vaativampi alikellotuksen vakaudelle kuin normaali ajoitus. Noteerattavaa etua siitä ei taida juuri saada, kun 7800XT:een kanssa näin joitain testejä. Nopea ajoitus muisteille saattoi olla jarruna paremmille corekelloille, kun nopeat ajoitukset vaatii enemmän jännitettä.
 
Pitää kyllä paikkaansa, syitä on monia. Kuitenkin se oma pointti lähinnä tuossa aikaisemmassa viestissä oli se, että on mahdollisuus repiä kortista kaikki irti ilman, että melu nousee juurikaan. Varmaan pelistä riippuen sen kuristetun kortin ja tappiin asti viritetyn erot ovat 10-20% luokkaa.
Vaihdoin ketjua.

Kyllä ne erot on lähempänä 5% luokkaa, kuten alla olevasta kuvasta näkee vertailemalla Sapphire Pulsea muihin. Tappiin viritettynä toki meluerot korttien välillä korostuu ja nuo jykevämmillä jäähyillä varustetut myös pysyy hiljaisempana. Toisaalta Pulsen jäähy ei juurikaan kalpene kalliimmille korteille kuten nähdään tuosta toisesta kuvasta. Tuulettimien laatu on sitten oma muuttujansa melun osalta. Esim. tuossa XFX Mercuryssa on muihin verrattuna kovaääniset tuulettimet, minkä vuoksi tuo kuvaaja näyttää niin huonolta. Itse jäähy Mercuryssa varmaan isoin kaikista.

Onko sitten tappiin viritettynä mitään järkeä näitä ajaa 24/7 niin se on käyttäjästä kiinni, omasta mielestäni ei ole järkeä.

1741783004113.png

1741783306331.png

 
Vaihdoin ketjua.

Kyllä ne erot on lähempänä 5% luokkaa, kuten alla olevasta kuvasta näkee vertailemalla Sapphire Pulsea muihin. Tappiin viritettynä toki meluerot korttien välillä korostuu ja nuo jykevämmillä jäähyillä varustetut myös pysyy hiljaisempana. Toisaalta Pulsen jäähy ei juurikaan kalpene kalliimmille korteille kuten nähdään tuosta toisesta kuvasta. Tuulettimien laatu on sitten oma muuttujansa melun osalta. Esim. tuossa XFX Mercuryssa on muihin verrattuna kovaääniset tuulettimet, minkä vuoksi tuo kuvaaja näyttää niin huonolta. Itse jäähy Mercuryssa varmaan isoin kaikista.

Onko sitten tappiin viritettynä mitään järkeä näitä ajaa 24/7 niin se on käyttäjästä kiinni, omasta mielestäni ei ole järkeä.

1741783004113.png

1741783306331.png

Jaa siis meinaat että 250W limitille rajoitetun ja 360W välillä olisi vain 5% tehoeroa?
 
Mulitronic delivered my 9070 xt taichi quite fast, I got it on monday. I ordered for 898, but they price matched it to 878, because the price has gone down through the weekend, it is even cheaper now. So far it is very quiet and cool, but the coilwhine is quite heavy... I do not know if it is the card or my PSU, I do not hear it without headphones, but really annoying without them. This is my glory run in Steel nomad with 10% PL, 2820memory and -90mV (not stable in gaming). The GPU goes crazy and takes full 374 watts during the benchmark, it is very powerhungry and clearly wants more than its allowed :D
1741786926202.png
 
Prime XT -70mV, -370mhz ja +10% W. Muistikellojen nosto tuntuu kaatavan pelit helposti omalla kohdalla, mutta muuten tosi tyytyväinen suorituskykyyn.

Adrenalista tuli säädettyä fan curve myös kuntoon, mutta se muuttuu takaisin default curveksi bootin jälkeen. Onko muilla ollut ongelmia tuuletin käyrän kanssa Radeonin ajureista säädettäessä?
 
Jaa siis meinaat että 250W limitille rajoitetun ja 360W välillä olisi vain 5% tehoeroa?
Katsos ymmärsin vähän väärin. Mutta kyllä, jää silti johonkin ~5% suorituskykyeroon. Ilmeisesti 250W on aikalailla sweet spot eikä sen jälkeen ylimääräisellä teholla saada juurikaan lisää suorituskykyä. Tämä tieto pohjautuu vahvasti tuohon ylempänä olevaan @donttufin 3DMark tulokseen 250 watilla. Tuo oli siis 7918 pistettä ja paras Steel Nomad tulos on tällä hetkellä 8048. Eroa siis alle 2%.
 
Katsos ymmärsin vähän väärin. Mutta kyllä, jää silti johonkin ~5% suorituskykyeroon. Ilmeisesti 250W on aikalailla sweet spot eikä sen jälkeen ylimääräisellä teholla saada juurikaan lisää suorituskykyä. Tämä tieto pohjautuu vahvasti tuohon ylempänä olevaan @donttufin 3DMark tulokseen 250 watilla. Tuo oli siis 7918 pistettä ja paras Steel Nomad tulos on tällä hetkellä 8048. Eroa siis alle 2%.
Tuo ei ole mitenkään mahdollista että Steel Nomadista saisi 250W noin paljoa pisteitä. Edes -100mV ei jaksa pitää kelloja yli 3GHz vaikka limitti olisi 360W.
 
Lataatteko RX 9070 XT ajurit Radeon Adrenalinen kautta vai Windowsin omat ajurit ilman Adrenalinea? Aiheuttaako Adrenaline ongelmia?
 
Viimeksi muokattu:
Tuo kellotus on kyllä kummallinen, esim steel nomadia ajellessa siistityllä fan curvella alivoltit -70mv ja kaatuu heti, mutta jos lyö tuulettimet täysille niin menee benchmarkin läpi vaikka -85mv :hmm:
 
Kyseisen viestin tieto heittää oletettavasti noin 100W syystä tai toisesta. Kyseinen kortti on 330W TBP ja +10% power limitillä näin ollen 363W.
Eli näilläkö korteilla ei tarvitse kelloihin koskea, jotta ottavat maksimitehon? Itsellä ainakin myös tapana laittaa power limitti tappiin olin sitten alivoltittamassa tai kellottamassa. Näyttääköhän HWinfo sitten ihan huuhaata näillä.

Tuo ei ole mitenkään mahdollista että Steel Nomadista saisi 250W noin paljoa pisteitä. Edes -100mV ei jaksa pitää kelloja yli 3GHz vaikka limitti olisi 360W.
No, tuloksen oikeellisuudesta voi @donttufin tulla itse puhumaan. Mutta ilmeisesti HWinfon näyttämä virta ei sitten pidä paikkaansa tai se on jotain muuta kuin TBP.
 
Tuli erikoinen ongelma, kun asensin kortin ja Adrenalinin: Hiiri rupesi lagaamaan omituisesti. Ilmeisesti oli kyse HDCP-asetuksesta Adrenalinissa. Siltä varalta, että jollain muulla on sama ongelma, niin sen saa korjattua tämän videon opastuksella Adrenalinin asetuksista:
 
Testejä Forza Horizon 5:sta. -100 mhz, -80 mv, -30 % PL ja muistit 2700 mhz nopealla ajoituksella ja boostailee silti +3,1 Ghz. Stock kelloilla bechmarkista sai 137 fps ja UV:lla 134 fps. Virran kulutus vaan laski 240 W:n. Näytönohjaimena tosiaan Red Devil. Mielenkiintoista päteekö sama muihinkin peleihin.

stock.jpguv.jpg
 
Mikä olisi järkevä softa testaukseen? Steel nomad tuntuu kuormittavan ihan hyvin prossua ja näyttistä, mutta on turhan lyhyt. Stress testillä sitten taas ajaa turhan monta kierrosta itselle. :D
 
Mikä olisi järkevä softa testaukseen? Steel nomad tuntuu kuormittavan ihan hyvin prossua ja näyttistä, mutta on turhan lyhyt. Stress testillä sitten taas ajaa turhan monta kierrosta itselle. :D
Steel nomad. Näyttää epävakauden aika hyvin. Jos menee stress test läpi niin ei ihan helposti mikään peli kaada.
 
Lataatteko RX 9070 XT ajurit Radeon Adrenalinen kautta vai Windowsin omat ajurit ilman Adrenalinea? Aiheuttaako Adrenaline ongelmia?
Rehellisesti:
KUKAAN (järkevä) ei käytä Windows updaten ajureita näytönohjaimille tai piirisarjoille.

Adrenalinia vaan niin maan perkuleena.

PS, DDU:ssa on lisäoptio, josta saa estettyä Windowsin näyttisajuripäivitykset kokonaan ja palauttaa takaisin käyttäjän oikean kontrollin tähän asiaan! (DDU: Guru3D:n Display Driver Uninstaller, käytännössä vaatimus käyttää tätä jos vaihtaa leiristä toiseen (AMD -> nVidia, nVidia -> AMD, Intel -> AMD, jne.)
Display Driver Uninstaller (DDU) download version 18.0.9.3 )
 
Otin haasteeksi saada Pulse XT sadan sakkiin Timespyssa. Alkuun näytti melko haastavalta tehtävältä, kun virrankulutusraja on kuitenkin sieltä matalimmasta päästä, mutta vähän kun potki, niin johan alkoi sitä vauhtia löytyä.

PL 10, -130mV, 250MHz/2700MHz asetukset riitti jo 51 sijaan. Kohtuuhyvä CPU tulos auttoi asiaa, mutta jos kellotella haluaa ja legendaariset lukemat ovat kiikarissa, OC malli kolmella virtaliittimellä on melko lailla pakollinen.

Tuossa kun mietin kuinka testata muistien kulkua, löytyi tällainen: GitHub - kruzer/poclmembench: calculates your gpu memory speed
Tuolla näkee hyvin tuon muistinkorjauksen toiminnan, että mihin asti muistit teoriassa taipuvat, ennen kuin alkaa tulla virheitä ja siirtonopeus tippuu.
Mutta tulos on tosiaan täysin teoreettinen eikä missään tapauksessa vakaa suuremmassa kuormassa. Voi kuitenkin antaa suuntaa muistien kuluille ja onpahan jotain millä leikkiä. 700Gt/s jälkeen alkoi alamäki, johon tarvittiin 2850MHz. Joillakin muistit olivat Timespy vakaat noissakin nopeuksissa. Onni piilotossa vaihtelee.

Tarkoitus olisi vaihtaa nVidian 3070 tuohon 9070:aan tässä parin päivän sisällä. Mitäs pitää huomioida tuossa vaihdossa? Oma veikkaus:

1. uninstalloi afterburner/rivatuner
2. lataa AMD ajurit valmiiksi
3. pitääkö BIOSista säätää esim PCI-E nopeus jos vanha X370 AM4 kantanen emolevy?
4. DDU (onko niin justiina että ajaako safe modessa vai ei)?
5. swappaa fyysisesti näytönohjaimet
6. asenna AMD ajurit
Aina DDU safemodessa. Ja kun lataat niitä ajureita, niin lataa se koko 700MB WHQL-paketti eikä mitään installereita.

Eka buutti uudella näyttiksellä, verkkojohto irti/WiFi sammutettuna (ellet ole 100% varmasti estänyt Windows Updatea asentamasta mitään ajureita automaattisesti).
 
Vaihdoin ketjua.

Kyllä ne erot on lähempänä 5% luokkaa, kuten alla olevasta kuvasta näkee vertailemalla Sapphire Pulsea muihin. Tappiin viritettynä toki meluerot korttien välillä korostuu ja nuo jykevämmillä jäähyillä varustetut myös pysyy hiljaisempana. Toisaalta Pulsen jäähy ei juurikaan kalpene kalliimmille korteille kuten nähdään tuosta toisesta kuvasta. Tuulettimien laatu on sitten oma muuttujansa melun osalta. Esim. tuossa XFX Mercuryssa on muihin verrattuna kovaääniset tuulettimet, minkä vuoksi tuo kuvaaja näyttää niin huonolta. Itse jäähy Mercuryssa varmaan isoin kaikista.

Onko sitten tappiin viritettynä mitään järkeä näitä ajaa 24/7 niin se on käyttäjästä kiinni, omasta mielestäni ei ole järkeä.

1741783004113.png

1741783306331.png

Mercury on tietääkseni ainoa 9070 XT, jossa on vapor chamber jäähyssä. Ainakaan noissa tuossa mainituissa muissa ei ole.
Hienosti näkee noista kellotustuloksista, miten kortti skaalaa käytännössä suoraan maksimitehon mukaan - mistä lie johtuu tuo Taichin huono tulos :hmm:

Mercuryn piirilevy on myös mielenkiintoinen, sikäli että siinä on kortin takapuolella aivan helvetisti tyhjiä konkkapaikkoja. Aivan kuin kortti olisi suunniteltu huomattavasti kovemmille tehoille, mutta sitten lopullinen myyntiversio karsittu, kuristettu ja kastroitu..

Sen perusteella mitä on tullut nyt nähtyä, mikäli päädyn jossain välissä 9070XT:n hommaamaan kellotteluhommiin, niin todennäkösesti ostan tuon Mercuryn, deshroudaan sen jäähyn ja asennan piirilevylle mm. kaikki puuttuvat konkat.. Sen jälkeen tehoraja pois ja tarvittaessa jännitettä lisää :geek:
 
Mercury on tietääkseni ainoa 9070 XT, jossa on vapor chamber jäähyssä. Ainakaan noissa tuossa mainituissa muissa ei ole.
Hienosti näkee noista kellotustuloksista, miten kortti skaalaa käytännössä suoraan maksimitehon mukaan - mistä lie johtuu tuo Taichin huono tulos :hmm:

Mercuryn piirilevy on myös mielenkiintoinen, sikäli että siinä on kortin takapuolella aivan helvetisti tyhjiä konkkapaikkoja. Aivan kuin kortti olisi suunniteltu huomattavasti kovemmille tehoille, mutta sitten lopullinen myyntiversio karsittu, kuristettu ja kastroitu..

Sen perusteella mitä on tullut nyt nähtyä, mikäli päädyn jossain välissä 9070XT:n hommaamaan kellotteluhommiin, niin todennäkösesti ostan tuon Mercuryn, deshroudaan sen jäähyn ja asennan piirilevylle mm. kaikki puuttuvat konkat.. Sen jälkeen tehoraja pois ja tarvittaessa jännitettä lisää :geek:
Ylikirjoittaako AMD omat ajurinsa Wintoosan ajurien päälle, jos on jo kerennyt ne asentaa?
 
Onko tarkempaa tietoa tuosta MHz offsetin toiminnasta? Mietin siirtääkö tuo vaan kirjaimellisesti sitä ylälimittiä offsetin perusteella vai onko jotain vaikutusta koko "toiminta-aluueseen" curven omaisesti? Itsellä 9070XT Pulse ja HWinfon mukaan tuo 'Limit' on vakiona 3450MHz.

Eilinen ilta meni turatessa Steel Nomadia eri asetuksilla, erityisesti muisteja tuli räpellettyä kun niiden vaikutus oli mysteeri. Jos jollain kiinnostusta niin seuraavanlaisia tuloksia Pulsella:

vakio = 6973

-50/ PL -10% / muistit vakio = 6981
-50/ PL 0% / muistit vakio = 7168
-50/ PL +10% / muistit vakio = 7338
-50/ PL +10% / muistit vakio + fast = 7381
-50/ PL +10% / muistit 2600 + fast = 7409
-50/ PL +10% / muistit 2650 + fast = 7419
-50/ PL +10% / muistit 2700 + fast = 7436
-50/ PL +10% / muistit 2750 + fast = 7452
-50/ PL +10% / muistit 2800 + fast = 7487
-50/ PL 0% / muistit 2800 + fast = 7289
-50/ PL -10% / muistit 2800 + fast = 7079
-60/ PL +10% / muistit 2800 + fast = 7504
-65/ PL +10% / muistit 2800 + fast = crash

Ähellys jatkukoon :cigarbeye:
 
Mielestäni hyödyllinen video millä käydään lävitse sekä testataan viimesukupolven (7000-sarja) ja uuden sukupolven (9000-sarja) vastaavia tuotteita (7800XT vs 9070XT) testataan eli keskisarjan "huiput".

Nähdään esim. että keskimäärin noin 56% on säteenseuranta kehittynyt, keskimäärin noin 40% ilman säteenseurantaa ja keskimäärin 44% yleisesti (sekä säteenseuranta että perinteinen, otaksuen että pelaat yhtä montaa peliä kuin testissä ja samalla suhteella säteenseurantaa kuin ilman...) sukupolven hypyssä.

Toki julkaisun aikaan 7800XT MSRP oli 499$ ja 9070XT MSRP oli 599$ joten 100$ hintaero.
Nyt nopeasti katsoen 7800XT saisi halvimmillaan 525€ Suomesta joten voidaan otaksua että 2027 9070XT korttia saisi sitten halvinta mallia noin 625€ hintaan ehkäpä (perustuen ideaan että 2v kuluttua myös 100$ kalliimpi kortti olisi laskenut hinnassa tuon verran...)

 
Testejä Forza Horizon 5:sta. -100 mhz, -80 mv, -30 % PL ja muistit 2700 mhz nopealla ajoituksella ja boostailee silti +3,1 Ghz. Stock kelloilla bechmarkista sai 137 fps ja UV:lla 134 fps. Virran kulutus vaan laski 240 W:n. Näytönohjaimena tosiaan Red Devil. Mielenkiintoista päteekö sama muihinkin peleihin.

stock.jpguv.jpg


Kokeilin samoija säätöjä, mitä sulla on, mutta ei mulla super resolution päällä ja 4k resolla ei päästä pelaamaan. Olen samaa peliin koittanut löytää vakaata ja vakio fps olevaa settiä, niin - 15% pl ja -40mv on jopa enemmän tehoa kun vakio, mutta 280w teholla noin. Monesti aluksi vaikutta vakaalta, mutta sit joku raskaampi esim kaupunki, niin saattaa kaatua.
Jos tekee sen bechmarkin, niin säädön jälkeen ei välttämättä ole ollenkaan muutosta, vaan pelin joutuu käynnistä uudelleen, että todellisen eron saa aikaan.

4k kaikki max, amd fsr 2.1 laadulla, niin 7800x3d kanssa pyörii siinä 110 -120 välissä pääosin, riippuu kelistä
yllättävän vakaa fps on, että ei minimi ja keski fps kyl juurikaan eroa ole
 
Viimeksi muokattu:
Mercury on tietääkseni ainoa 9070 XT, jossa on vapor chamber jäähyssä. Ainakaan noissa tuossa mainituissa muissa ei ole.
Hienosti näkee noista kellotustuloksista, miten kortti skaalaa käytännössä suoraan maksimitehon mukaan - mistä lie johtuu tuo Taichin huono tulos :hmm:

Mercuryn piirilevy on myös mielenkiintoinen, sikäli että siinä on kortin takapuolella aivan helvetisti tyhjiä konkkapaikkoja. Aivan kuin kortti olisi suunniteltu huomattavasti kovemmille tehoille, mutta sitten lopullinen myyntiversio karsittu, kuristettu ja kastroitu..

Sen perusteella mitä on tullut nyt nähtyä, mikäli päädyn jossain välissä 9070XT:n hommaamaan kellotteluhommiin, niin todennäkösesti ostan tuon Mercuryn, deshroudaan sen jäähyn ja asennan piirilevylle mm. kaikki puuttuvat konkat.. Sen jälkeen tehoraja pois ja tarvittaessa jännitettä lisää :geek:
Gigabyten molemmissa korteissa on myös vapor chamber.

Taichin "huono" tulos nyt menee siruloton piikkiin.

Mercuryn ns. normiversio ilman magneettikiinnitteisiä tuulettimia lienee parempi, kun nuo magnetic airin tuulettimet pitää möykkää. Toki deshroudaus poistaa tuonkin muuttujan.
 
Eli näilläkö korteilla ei tarvitse kelloihin koskea, jotta ottavat maksimitehon? Itsellä ainakin myös tapana laittaa power limitti tappiin olin sitten alivoltittamassa tai kellottamassa. Näyttääköhän HWinfo sitten ihan huuhaata näillä.


No, tuloksen oikeellisuudesta voi @donttufin tulla itse puhumaan. Mutta ilmeisesti HWinfon näyttämä virta ei sitten pidä paikkaansa tai se on jotain muuta kuin TBP.
Tuntuu olevan korteissa (kaikissa?) vakiona niin korkea max boost (3450MHz), ettei siihen päästä oikeastaan missään skenaariossa. Ts. Kortti raapii kyllä käytännössä jokaisen watin, joka sille tarjotaan power limitin rajoissa. Alivoltittamisella ei rajoiteta näillä oikeastaan ollenkaan tehonkulutusta vaan sillä vain siirretään V/f pistettä pienemmälle jännitteelle. Eli sen minkä jännitteellä voitat, sen kortti automaattisesti korvaa nostamalla taajuutta. Jos jollain ihmeellä pääset pisteeseen, jossa törmäät tuohon 3450MHz rajaan, niin siinä kohtaa tuon taajuussliderin nostaminen ylöspäin nostaa kellotaajuuksia, mikäli tehobudjetissa on tilaa.

Hwinfo64 näyttää ainakin täällä oletettavasti täysin oikein. Korttina 9070 XT Tuf.
 
Eilinen ilta meni turatessa Steel Nomadia eri asetuksilla, erityisesti muisteja tuli räpellettyä kun niiden vaikutus oli mysteeri.
Ootko muistien lämpöjä seuraillut, ja sitä reagoiko hyvin ropellien nopeuden nostoon? Päiväunia näen säätämisestä omaa Pulsea odotellessa, hieman sietokykyä voisi olla meteliin (refu Vega koneessa) jos saa hyvin sille vastinetta. Kiinafoorumilta lueskelin Primen toteutuksen muistien osalta olevan varsin heikko, heatpipet menevät vaan coren kuparille ja muistit vaan ympäröivällä muulla metallilla, eli siihen puhalluksen ja sivuttaissiirtymisen varassa jäähtyminen.

Ykköspriona pidän ennakkoon muistien toiminnan pitämistä optimaalisena, taikauskoa että tulisi smootheimman tuntuista lopputulosta sen kautta.
 
Kokeilin samoija säätöjä, mitä sulla on, mutta ei mulla super resolution päällä ja 4k resolla ei päästä pelaamaan. Olen samaa peliin koittanut löytää vakaata ja vakio fps olevaa settiä, niin - 15% pl ja -40mv on jopa enemmän tehoa kun vakio, mutta 280w teholla noin. Monesti aluksi vaikutta vakaalta, mutta sit joku raskaampi esim kaupunki, niin saattaa kaatua.
Jos tekee sen bechmarkin, niin säädön jälkeen ei välttämättä ole ollenkaan muutosta, vaan pelin joutuu käynnistä uudelleen, että todellisen eron saa aikaan.

4k kaikki max, amd fsr 2.1 laadulla, niin 7800x3d kanssa pyörii siinä 110 -120 välissä pääosin, riippuu kelistä
yllättävän vakaa fps on, että ei minimi ja keski fps kyl juurikaan eroa ole
Testailen tässä illasta, kestääkö noilla mun säädöillä ajella pidempään. Veikkaan, että saan laskea alijännitystä, mutta on pienestä kiinni. Uskomattoman taloudellinen on arkkitehtuuri!

Itselläni oli 4k ja valittuna esiasetuksena oli ultra.

Alivoltittaminen RDNA:lla on ylikellottamista. Silloin siirretään jännite-taajuus kaarta (wf-curve) ylös tai alas. Kun laskee jännitettä, niin samalla madaltaa kysyttyä jännitettä jokaiselle taajuudelle, joilloin ohjain kellottuu korkeammalle maksimi jännitteellä, mihin powerlimit antaa myöten.

Clock offset (suurin taajuuspoikkeama Mhz) nostaa maksimaalista saavutettavissa olevaa taajuutta, kun muut boosti kriteerit osuu kohdalle kuten esim. ei ole rajoitettu jännitteen tai virran puolesta. Olisikohan biossissa joku maksimaalinen saavutettavissa oleva taajuus asetettu johonkin 3400 mhz ja Clock offset Mhz nostaisi sen korkeammalle. Itse laitan sen aina johonkin -80-100 mhz, koska huomaan, että jos tulee joku piikki jonnekkin +3400mhz nurkalle niin testit saattaa kipata ja pistää ajurit nurin.

Edit: @Keketin kerkisi ensin valaista asiaa.
 
Asus Prime XT

-500 MHz
-60 mV
Fast Timing
2600 MHz
-30%

Steel Nomad 6417

Näillä mennään toistaiseksi. Aikaisemmin mainitsemani -90mV toimi kyllä stressitesteillä, 3Dmarkilla, Indyllä jne. mutta Arma Reforger kaatui heti. Ilmeisesti Elden Ring on toinen kova kaataja, sitä en ole testannut...

Muuten oikein hyvä ja hiljainen, RPM pysyy alle 1000, tehot riittää toistaiseksi ja kevätauringon paahtaessa työhuonetta pienet watit on mukava juttu.

Ainoastaan muistien lämmöt ihmetyttää, maksimit 94 astetta, ja aina mennään yleensä yli 80 asteessa.
Jos olet saanut Arma Reforgerin toimimaan, niin kiinnostaisi kovasti millaista fps:ää pukkaa ulos. Mulla on Pure mietinnässä seuraavksi kortiksi ja Armaa tulee tällä hetkellä pelattua selkeästi eniten.
 
Ootko muistien lämpöjä seuraillut, ja sitä reagoiko hyvin ropellien nopeuden nostoon? Päiväunia näen säätämisestä omaa Pulsea odotellessa, hieman sietokykyä voisi olla meteliin (refu Vega koneessa) jos saa hyvin sille vastinetta. Kiinafoorumilta lueskelin Primen toteutuksen muistien osalta olevan varsin heikko, heatpipet menevät vaan coren kuparille ja muistit vaan ympäröivällä muulla metallilla, eli siihen puhalluksen ja sivuttaissiirtymisen varassa jäähtyminen.

Ykköspriona pidän ennakkoon muistien toiminnan pitämistä optimaalisena, taikauskoa että tulisi smootheimman tuntuista lopputulosta sen kautta.

Noi ajot meni kaikki vakioprofiililla. Vakiona tais muistit 3dmarkkia ja pikasesti pelejä pyöritellessä olla tyyliin 86-88c. Powerlimit tapissa ja 2800+fast taas 90-94c. Vakiona tuulettimet siis 0rpm mihin lie pisteeseen ja siitä taisi rasituksessa kipuilla jonnekin 1800rpm tasolle. Tein just custom profiilin tuulettimelle niin että idlessäkin pyörivät n. 1000rpm (äänetön itsellä) ja täydessä rasituksessa tasoittuu nyt jonnekin 1500rpm tienoille, mikä on ainakin omaan korvaa todella hiljainen. Kone tossa reilun metrin päässä työpöydän korkeudella. Karkeasti arvioiden ilma alkaa liikkumaan ja puhinat kuulumaan selkeämmin +1700rpm, mikä kyllä on varmasti suurimmalle osalle käyttäjistä edelleen hiljainen.

Jätin nyt alustavasti käyttöön -60mv, 2700mhz muistit, -10% powerlimit ja tässä vielä arvon tuon core offsetin toimintaa. Tämä + custom tuuletinprofiililla muistit tasoittuu pidemmällä jaksolla 86-88c kohdille. Testasin äsken myös ajaa 2000rpm niin näyttäisi parissa Steel Nomad ajossa muistit jäävän 80c, eli lienee jotain pientä vaikutusta, jos pikku pöhinät ei haittaa. Testi toki on melko lyhyt.
 
Onko kukaan täällä kokeillut, miten Cyberpunk pyörii 1440p-resoluutiolla Path Tracing päällä? Onko mitään toivoa? Toisessa ketjussa joku oli modannut FSR 4:n peliin. Aiemmin itse kikkaillut XeSS + FMF -yhdistelmällä.

Entä kiinnostaisiko ketään ajaa benchmark seuraavilla asetuksilla: 1440p, Ultra-preset, XeSS Quality, kaikki RT efektit päällä ja RT-valaistus Medium? Kaikissa arvosteluissa netissä tunnuttiin käyttävän joko RT Off tai RT Ultra. Noilla asetuksilla olen itse pelannut ja vertailu kiinnostaisi.


Cyberpunk2077_2025_03_09_21_28_26_919.png


Myös todellinen Alan Wake 2 RT-suorituskyky kiinnostaa. Pelin raskaus riippuu valtavasti eri paikasta ja benchmarkeissa harvemmin eritellään, millä alueella ne tehdään. Toki parantunut RT-suorituskykykään ei taida hirveästi auttaa, kun pelissä on FSR-versio vuodelta 2022...
1741812698450.png

En tiedä osuiko kakki toiveet kohdilleen mutta ainakin sinne päin.
Edit: Kortti vakiona tuossa testissä. Edit2: Lisätään se epätoivoinen Path Tracing testi myös. Edit3: Hienosäätöä
1741813289673.png

Ja vähän keppiä kintuille niin pikkusen saa tiristettyä lisää PT päällä, Nitro haukkasi GPU-Z mukaan 401w tuossa vedossa:
1741814296209.png
 
Viimeksi muokattu:
Niille (kuten minä) jotka odottavat Asrock:n Steel Legend 9070XT korttia tässä hieman testiä:

Alivoltittamalla -150mv average FPS +6%, 1% lows +4% ja 0.1% lows +13% vs perus kokoonpano (toki joo vain yhdellä pelillä ja nopea unboxaus sekä testaus muutamilla eri asetuksilla mutta kyllä tässä sen 8min korttia odottaessa voi huonomminkin käyttää...)



Se mitä ei erityisesti tuoda esille tässä tai monissa muissa arvioissa on tuo alle 300mm pituus, pisin kortti taitaa olla 350mm ja tämä mukavasti hieman alle 300mm mistä ainakin itse pidän.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 968
Viestejä
4 679 730
Jäsenet
76 689
Uusin jäsen
Astokari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom