Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[P c L A Y E R]

Vaivaako tuo tahojen pumppautuminen siis refuja myös? Luulin että niissä olisi ollut padi eikä tahnaa...

 

[Rizar1]

Ehdin tuossa hetken pelailla ennen menoja ja kyllä ne tuulettimet melkein 2k kierroksilla käy.

 

[rushi]

Vaivaako tuo tahojen pumppautuminen siis refuja myös? Luulin että niissä olisi ollut padi eikä tahnaa...

Ei vaivaa, niissä on PCM:ää välissä. Refuja tosin oli markkinoilla erä, jonka jäähdyttimessä on valmistusvika, eli vapor chamberissa ei joko ollut ollenkaan tai oli liian vähän nestettä.

Fan speed säätyy näissä nimenomaan GPU HotSpotin mukaan.

 

[Cirrus]

Ei vaivaa, niissä on PCM:ää välissä. Refuja tosin oli markkinoilla erä, jonka jäähdyttimessä on valmistusvika, eli vapor chamberissa ei joko ollut ollenkaan tai oli liian vähän nestettä.

Fan speed säätyy näissä nimenomaan GPU HotSpotin mukaan.

En nyt AMD asioita seuraa niin tarkasti, mutta kommentista tuli heti mieleen tämä video.

Ei tuossa ole mitään pädiä ainakaan. Pasta on siis sellaista versiota että se ei varmasti lähde?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[rushi]

Ei tuossa ole mitään pädiä ainakaan. Pasta on siis sellaista versiota että se ei varmasti lähde?

No Steve näyttää ja sanoo tuossa aivan selkeästi, että se on faasimuutokseen perustuvaa töhnää. Se pysyy välissä. Materiaali voidaan asennusvaiheessa laittaa levymäisenä, mutta se sitten ”sulaa” lämmettyään. Vanhemmissa AMD refuissa käytettiin jotain grafiitti-/grafeenipädejä. Muunlaisia pädejä ei näyttiksissä käytetä itse GPU:lla.

 

[Cirrus]

No Steve näyttää ja sanoo tuossa aivan selkeästi, että se on faasimuutokseen perustuvaa töhnää. Se pysyy välissä. Materiaali voidaan asennusvaiheessa laittaa levymäisenä, mutta se sitten ”sulaa” lämmettyään. Vanhemmissa AMD refuissa käytettiin jotain grafiitti-/grafeenipädejä. Muunlaisia pädejä ei näyttiksissä käytetä itse GPU:lla.

Steve myös sanoo että ”it is supposed to be more resielent to age”. Varsinaisesti hän ei väitä mitään sen hyvyydestä tässä tapauksessa.

Sulaneena se voi tursuta siinä missä kaikki muukin sula.

Mutta sitä en siis tiedä onko tuo pysynyt noissa vai ei. PCM perusteena ei yksin kyllä riitä että se pysyy täysin varmasti.

Toki ihan hemmetin hyvä jos AMD itse on löytänyt version joka todellakin pysyy. Saisi muut kopioida siinä tapauksessa.

 

[Rizar1]

Ehdin tuossa hetken pelailla ennen menoja ja kyllä ne tuulettimet melkein 2k kierroksilla käy.

Kortti kävi jimssillä ja heiltä tuli tälläinen viesti:


Näytönohjainta testattiin testikokoonpanossa käyttäen eri rasitustestiohjelmia (Furmark, OCCT, 3DMark) yli 3 vuorokauden ajan. Näytönohjaimen lämpötilat sekä kellotaajuudet olivat rasituksessa normaalit. Hotspot lämpötila oli rasituksessa keskimääräisesti noin 80,2°C ja grafiikkapiirin lämpötila oli rasituksen aikana keskimääräisesti 61,5°C. Testauksessa käytettiin kotelon sisään rakennettua testipenkkiä. Näytönohjaimen tuulettimet eivät myöskään pitäneet poikkeavan kovaa ääntä testin aikana.

Näytönohjain vaikuttaisi toimivan normaalisti.
Kun vikaa ei pystytty todentamaan näytönohjain toimitetaan teille takaisin postitse.

Kotelona tosiaan meshify 2 compact viidellä tuulettimella. Kokeilin kylki auki ja tuulettimet max kierroksillakin enkä saanut noin hyviä lämpötiloja.
Onko vinkkejä mitä kokeilen kun kortti saapuu takaisin minulle?

EDIT: Laitoin Tämän kotelon tilaukseen. Katsotaan onko lämmöt tällä erilaiset ja muutenkin tämä miellytti enemmän silmää kuin meshify.

 

[TurbinoZ100000]

Testipenkit taitaa olla yleensä avoimia ja pystyasennuksella. Koita laittaa koppa kyljelleen?

 

[yyqam]

Jotenkin vaikuttaa, että siellä on aika kovilla kierroksilla pyöritetty tuulettimia. Eihän se ääni samalla tapaa välttämättä häiritse siellä toimistolla kuin yksin kotona hiljaisessa huoneessa. Sen verran suuri ero sinun lämpötiloissa vs. Jimmz lämpötiloissa.

 

[rushi]

Kortti kävi jimssillä ja heiltä tuli tälläinen viesti:


Näytönohjainta testattiin testikokoonpanossa käyttäen eri rasitustestiohjelmia (Furmark, OCCT, 3DMark) yli 3 vuorokauden ajan. Näytönohjaimen lämpötilat sekä kellotaajuudet olivat rasituksessa normaalit. Hotspot lämpötila oli rasituksessa keskimääräisesti noin 80,2°C ja grafiikkapiirin lämpötila oli rasituksen aikana keskimääräisesti 61,5°C. Testauksessa käytettiin kotelon sisään rakennettua testipenkkiä. Näytönohjaimen tuulettimet eivät myöskään pitäneet poikkeavan kovaa ääntä testin aikana.

Näytönohjain vaikuttaisi toimivan normaalisti.
Kun vikaa ei pystytty todentamaan näytönohjain toimitetaan teille takaisin postitse.

Kotelona tosiaan meshify 2 compact viidellä tuulettimella. Kokeilin kylki auki ja tuulettimet max kierroksillakin enkä saanut noin hyviä lämpötiloja.
Onko vinkkejä mitä kokeilen kun kortti saapuu takaisin minulle?

EDIT: Laitoin Tämän kotelon tilaukseen. Katsotaan onko lämmöt tällä erilaiset ja muutenkin tämä miellytti enemmän silmää kuin meshify.

Nyt olisi todella tärkeää tietää näytönohjaimen asento, kun on refukortista kyse. Noita kun oli viallisilla vapor chambereilla, osassa ei nestettä ollut kai lainkaan ja sitten oli yksilöitä, joissa nestettä oli hieman liian vähän.
Noille jälkimmäisille oli ominaista, että ns. normaalissa vaaka-asennuksessa hotspot nousi liian ylös, mutta pystyssä (emo pöydällä, testipenkki, 90 asteen riser tms. ) lämmöt olivatkin melko normaalit.

Kokeile kylki auki ja koppa toisella kyljellään.

PS. Pyydä logitiedostot noista mittauksista/testeistä, niistä selviää millä kierroksilla flektit käyneet yms.

 

[Rizar1]

Nyt olisi todella tärkeää tietää näytönohjaimen asento, kun on refukortista kyse. Noita kun oli viallisilla vapor chambereilla, osassa ei nestettä ollut kai lainkaan ja sitten oli yksilöitä, joissa nestettä oli hieman liian vähän.
Noille jälkimmäisille oli ominaista, että ns. normaalissa vaaka-asennuksessa hotspot nousi liian ylös, mutta pystyssä (emo pöydällä, testipenkki, 90 asteen riser tms. ) lämmöt olivatkin melko normaalit.

Kokeile kylki auki ja koppa toisella kyljellään.

PS. Pyydä logitiedostot noista mittauksista/testeistä, niistä selviää millä kierroksilla flektit käyneet yms.

Laitoin kyselyä jimmsille tuosta että miten olivat testanneet ja jos logeja olisi tallessa niistä.
Luin itsekin nyt redditstä tuosta vaaka ja pysty eroista. Tämä teoria voisi olla mahdollista kun lämpötilan erot olivat niin kovat.

 

[Rizar1]

Jimmsiltä tuli vastaus

"Hei,
näytönohjainta on meillä testattu vaaka-asennossa ja ei ole valitettavasti tarkempia logitiedostoja testauksista."

Tänään näyttäisi saapuvan tuo näytönohjain takaisin sekä uusi kotelo jonka tilasin samalla. Teen testit aluksi vanhalla kotelolla kylki kiinni ja auki sekä kyljelleen myös.
Lisäilen tänne sitten hwinfosta screenshotit.

 

[yyqam]

Jimmsiltä tuli vastaus

"Hei,
näytönohjainta on meillä testattu vaaka-asennossa ja ei ole valitettavasti tarkempia logitiedostoja testauksista."

Tänään näyttäisi saapuvan tuo näytönohjain takaisin sekä uusi kotelo jonka tilasin samalla. Teen testit aluksi vanhalla kotelolla kylki kiinni ja auki sekä kyljelleen myös.
Lisäilen tänne sitten hwinfosta screenshotit.

Ihan käsittämätöntä ettei näistä mukamas säilytetä lokeja. Vähän syö uskottavuutta koko touhusta omasta mielestä.

 

[rushi]

Ihan käsittämätöntä ettei näistä mukamas säilytetä lokeja. Vähän syö uskottavuutta koko touhusta omasta mielestä.

Varsinkin jos nyt ”kotona” tulee taas yli 20 astetta isompia lämpöjä, uudella kopalla ja auki/kyljällään, niin kyllähän tossa on vahvasti aihetta kyseenalaistaa, onko sitä testattu/tutkittu ollenkaan.

Jos takuunalainen tuote tarkastetaan ammattimaisesti, siitä laaditaan AINA mittauspöytäkirja tai -raportti. Ihan jo takuunmyöntäjän/myyjän oman persnahan turvaamiseksi.

Ei näitä hommia voi jumaliste niin vasenkätisesti hoitaa, että joku kesäjonne pistää kortin pyörimään testikoneeseen pariksi päivää ja toteaa vaan, et ”kunnossa se on”. Faktat pöytään. Kirjallisena. Ammattilaisen testaajan nimmari alla.
Ei raporttia = hommaa ei ole tehty.

 

[Rizar1]

Pikkusen ehdin testailla 3dmarkia ja parit pelit ennen menoja.
Tulokset ovat paljon pienemmät mutta kotelotuuletinprofiilit nollattuna ja näyttivät olevan aika kovaääniset 1200-1400rpm lukemilla.
Kasaan illemmalla osat uuteen koteloon ja tämän kotelon tilasin ihan vain sen takia että miellytti silmää ja sopii paremmin laatikostoni päälle muodoltaan.

EDIT: Lisätty viimeiseksi pari tuntia peliä tuolla lian li kotelolla.

Näyttis vaaka-asennossa kylki kiinni 3dmark.



Naraka bladepointia yksi matsi vaaka-asennossa kylki kiinni.



Näyttis vaaka-asennossa kylki auki 3dmark


Naraka bladepoint yksi matsi vaaka-asennossa kylki auki



Näyttis pysty-asennossa kylki kiinni 3dmark


Näyttis pysty-asennossa kylki auki 3dmark
.

Lian Li O11 air mini kotelo kotelotuulettimet noin 1000rpm

 

[P c L A Y E R]

Kortti kävi jimssillä ja heiltä tuli tälläinen viesti:


Näytönohjainta testattiin testikokoonpanossa käyttäen eri rasitustestiohjelmia (Furmark, OCCT, 3DMark) yli 3 vuorokauden ajan. Näytönohjaimen lämpötilat sekä kellotaajuudet olivat rasituksessa normaalit. Hotspot lämpötila oli rasituksessa keskimääräisesti noin 80,2°C ja grafiikkapiirin lämpötila oli rasituksen aikana keskimääräisesti 61,5°C. Testauksessa käytettiin kotelon sisään rakennettua testipenkkiä. Näytönohjaimen tuulettimet eivät myöskään pitäneet poikkeavan kovaa ääntä testin aikana.

Näytönohjain vaikuttaisi toimivan normaalisti.
Kun vikaa ei pystytty todentamaan näytönohjain toimitetaan teille takaisin postitse.

Kotelona tosiaan meshify 2 compact viidellä tuulettimella. Kokeilin kylki auki ja tuulettimet max kierroksillakin enkä saanut noin hyviä lämpötiloja.
Onko vinkkejä mitä kokeilen kun kortti saapuu takaisin minulle?

EDIT: Laitoin Tämän kotelon tilaukseen. Katsotaan onko lämmöt tällä erilaiset ja muutenkin tämä miellytti enemmän silmää kuin meshify.

Niin siinähän se lukee, miksi "poikkeaa" omista mittauksistasi. Keskimääräinen (Average) lukema on se, minkä ilmoittivat tuossa. Ei max lukema.

Näin ainkain itse uskon tapahtuneen.

 

[rushi]

Niin siinähän se lukee, miksi "poikkeaa" omista mittauksistasi. Keskimääräinen (Average) lukema on se, minkä ilmoittivat tuossa. Ei max lukema.

Näin ainkain itse uskon tapahtuneen.

Tuostahan nyt ei välttämättä edes selviä, että mitä kaikkea siinä tarkastelujaksolla on tehty ja tapahtunut. Pilkulleen jos tota lukee ("rasituksessa keskimäärin"), niin loggaus olisi resetoitu rasituksen alkaessa ja pysäytetty yhtä aikaa.
Jos noin olisi toimittu, niin kyllä se silloin Avg. on hyvin lähellä maksimia, kunhan se saavutetaan, varsinkin jos pomppaa nopeasti ja ajetaan tunti- tai päivätolkulla yhteen soittoon kuten oli väitetty.

Lisäksi tässä keississä on täysin avoimena, että millä tehorajalla ja millä tuulettimien kierroksilla korttia on testattu. Voisi kuvitella, että kaikki defaulttina, mutta mitään takeita ei ole siitäkään etteikö PL olisi vedetty -10% ja tuulettimet täysille.
Tämänkaltaiset olennaiset tiedot selviäisivät niistä logeista, jotka ammattimainen testaaja olisi ilman muuta tallentanut ja voisi luovuttaa asiakkaalle. Nyt herää vain kysymyksiä, onko JimmZ testannut korttia juuri lainkaan ja jos on, niin miten. Em. tavallako?

Juuri tämän takia ne logit ja raportit on niin hemmetin tärkeitä. Ei tarvitsisi uskoa, toivoa eikä luulla tai epäillä. Se mikä on varmaa on se, että näin kun nimenomaan ei toimita, niin jotain hämärää @Jimm's takuutoiminnassa aivan varmasti on.
Ellei sitten koko porukka ole yhtä tunareita kuin firman toimari. Tätä en haluaisi uskoa.

@Rizar1 :n olisi varmaan fiksua olla yhteydessä kuluttajaneuvontaan ja kysyä ohjeita jatkotoimenpiteisiin, kun takuunmyöntäjän väittämät tulokset poikkeavat olennaisesti omista mittauksistasi, ja ottaa myös tuon epäkohdan esille että minkäänlaista raporttia, mittauspöytäkirjaa tai logitiedostoja ei ole tehty.

 

[Rizar1]

Tuostahan nyt ei välttämättä edes selviä, että mitä kaikkea siinä tarkastelujaksolla on tehty ja tapahtunut. Pilkulleen jos tota lukee ("rasituksessa keskimäärin"), niin loggaus olisi resetoitu rasituksen alkaessa ja pysäytetty yhtä aikaa.
Jos noin olisi toimittu, niin kyllä se silloin Avg. on hyvin lähellä maksimia, kunhan se saavutetaan, varsinkin jos pomppaa nopeasti ja ajetaan tunti- tai päivätolkulla yhteen soittoon kuten oli väitetty.

Lisäksi tässä keississä on täysin avoimena, että millä tehorajalla ja millä tuulettimien kierroksilla korttia on testattu. Voisi kuvitella, että kaikki defaulttina, mutta mitään takeita ei ole siitäkään etteikö PL olisi vedetty -10% ja tuulettimet täysille.
Tämänkaltaiset olennaiset tiedot selviäisivät niistä logeista, jotka ammattimainen testaaja olisi ilman muuta tallentanut ja voisi luovuttaa asiakkaalle. Nyt herää vain kysymyksiä, onko JimmZ testannut korttia juuri lainkaan ja jos on, niin miten. Em. tavallako?

Juuri tämän takia ne logit ja raportit on niin hemmetin tärkeitä. Ei tarvitsisi uskoa, toivoa eikä luulla tai epäillä. Se mikä on varmaa on se, että näin kun nimenomaan ei toimita, niin jotain hämärää @Jimm's takuutoiminnassa aivan varmasti on.
Ellei sitten koko porukka ole yhtä tunareita kuin firman toimari. Tätä en haluaisi uskoa.

@Rizar1 :n olisi varmaan fiksua olla yhteydessä kuluttajaneuvontaan ja kysyä ohjeita jatkotoimenpiteisiin, kun takuunmyöntäjän väittämät tulokset poikkeavat olennaisesti omista mittauksistasi, ja ottaa myös tuon epäkohdan esille että minkäänlaista raporttia, mittauspöytäkirjaa tai logitiedostoja ei ole tehty.

Logeja ei tosiaan tullut ja tuossa kun kuittia kysyin perään minkä laitoin mukana niin samalla sanoivat että testit suoritettiin noin 20c huonelämpötilassa. Samalla mainitsivat että jos kellotaajuudet eivät tipu niin kortti toimii normaalisti.
Kortti kuitenkin toimii normaalisti omassa käytössä mutta ihmettelin vaan tuota isoa hotspot lukemaa. Näyttäisi siltä että peleissä tuo hotspot paljon korkeampi kuin 3dmarkeissa ym.
En kuitenkaan nyt ala tappelemaan minkään kuluttajaneuvonnan kanssa kun kortti pelittää ja ei tuo AVG lukema ole siellä 105-110. Pelailutkin tapahtuvat 38" ultrawide 3840x1600 niin kai sekin sitten rasittaa korttia enemmän.

 

[terhaap]

Tuli ostettua tuollanen Sapphire RX 7900 XTX Nitro+ Vapor-X kortti Ryzen 9 5900x:lle kaveriks. Kertokaan nyt kaikki perussäädöt ja pikkujipot mitä kannattaa heti huomioida ja säätää. AMD maailma näyttisten osalta niin hukassa että ei osaa kyllä adrenalinia käyttää yhtään tai tiedä mitä perussäätöjä kannattaa heti tehdä, näyttönä toimii Samsung g9 49"

 

[alistujapete]

Tuli ostettua tuollanen Sapphire RX 7900 XTX Nitro+ Vapor-X kortti Ryzen 9 5900x:lle kaveriks. Kertokaan nyt kaikki perussäädöt ja pikkujipot mitä kannattaa heti huomioida ja säätää. AMD maailma näyttisten osalta niin hukassa että ei osaa kyllä adrenalinia käyttää yhtään tai tiedä mitä perussäätöjä kannattaa heti tehdä, näyttönä toimii Samsung g9 49"

Näin kesälle nii alivoltitat ja lasket tehorajoja samalla niin lämmöt laskee mut fps ei laske.

 

[Flez]

Tuli ostettua tuollanen Sapphire RX 7900 XTX Nitro+ Vapor-X kortti Ryzen 9 5900x:lle kaveriks. Kertokaan nyt kaikki perussäädöt ja pikkujipot mitä kannattaa heti huomioida ja säätää. AMD maailma näyttisten osalta niin hukassa että ei osaa kyllä adrenalinia käyttää yhtään tai tiedä mitä perussäätöjä kannattaa heti tehdä, näyttönä toimii Samsung g9 49"

Tsekkaa ajureista että onko AMD Smart Access Memory päällä.

Tehorajan laittasin ite täysille =D

 

[alistujapete]

Tsekkaa ajureista että onko AMD Smart Access Memory päällä.

Tehorajan laittasin ite täysille =D

Juu näihän se kannattaa jos kaiken irti kortista haluaa. Ite tein näin aluksi. Nykysi arvostan vaan enemmän hiljasempia faneja ja viileempää korttia.

 

[mesag]

XFX:n 7900 XT, ei varmaan ole korjattavissa.

 

[Tonninkala]

XFX:n 7900 XT, ei varmaan ole korjattavissa.

Joku ammattilainen saattaa pystyä korjaamaan mutta ei mtnk helppo varmasti. Tuossa voinut repiytyä muistipiirit/corekin irti padi kannoista jne. Ihan tuurista kiinni.

northwestrepair ja muuallakin tubessa aika paljon videoita noista roikkumalla hajonneista korteista ja millaista korjausta joutuu tekemään. Ei mitään helppo korjaus kyllä ja takuuta ei ole onnistumisessa noissa. Todennäköisesti jos se piirilevy on haljennut ja johtimet poikki joutuu hiomaan kerroksia pois ja poistamaan oikoset ja tekemään johdotuksia mahdollisesti. Plus jos ne muistin padit/coren padit on irronnut joutuu johdottamaan uudestaan ne ja selvittämään. Pelkästään se että ne padit on irti riittää monesti tuhoamaan kortin. Näissä uusimmissa rdna korteissa on ilmeisesti tuo soldermaski aika ohkanen myös joka vaikeuttaa uudelleen juottamista ja aiheuttaa erityisesti irronneita juotospallojen kantoja yms.

Toki kun tuota kuvaa kattoo niin vaikuttais että tuo koko piirilevy olis kyykänny syvemmältä tuosta klipsun kohdalta eli heikolta näyttää.

 

[rushi]

Joo, tuo voi olla todella vaikea/työläs korjata ja voi olla myös pädejä repeytynyt irti. Kun ottaa huomioon, että 7900XT alkaa olla käytettynä 6-700€ kortti, niin noin rankassa korjauksessa ei välttämättä ole paljoakaan järkeä.
Ennemmin kannattaa ehkä myydä tuo kortti varaosiksi jollekin joka niitä työkseen korjaa, jos sattuu olemaan tarvetta. En tiedä mitä tuosta voisi saada. SERriin ei missään nimessä, ehkä minäkin voisin siitä jotain tarjota..

 

[soppamies01]

Noniin, 3kk sitten oli ongelmia 7900XTX:n kanssa ja syy miksi kortti ei mun kokoonpanossa toiminut ei ikinä selvinnyt. Kaveri kysäsi multa jos se sais kortin testiin itellensä kun 4080Superin kävin itselleni hakemassa ja kuukauden päivät sen koneessa kiinni ja kovalla pelaamisella ei kaatunut ajurit kertaakaan. Kaveri sitten osti kortin muutamaa sataa halvemmalla mitä sen itse jimmsistä ostin. Joten tää murheenkryyni omalta osalta selvis sitten sillä tavalla. Ois kyllä hauska tietää et mikä just mun kokoonpanossa päätti korttia sekoittaa niin pahasti...

 

[pulshu]

Noniin, 3kk sitten oli ongelmia 7900XTX:n kanssa ja syy miksi kortti ei mun kokoonpanossa toiminut ei ikinä selvinnyt. Kaveri kysäsi multa jos se sais kortin testiin itellensä kun 4080Superin kävin itselleni hakemassa ja kuukauden päivät sen koneessa kiinni ja kovalla pelaamisella ei kaatunut ajurit kertaakaan. Kaveri sitten osti kortin muutamaa sataa halvemmalla mitä sen itse jimmsistä ostin. Joten tää murheenkryyni omalta osalta selvis sitten sillä tavalla. Ois kyllä hauska tietää et mikä just mun kokoonpanossa päätti korttia sekoittaa niin pahasti...

Teitkö puhtaan windows asennuksen sit sen uuden kortin kanssa kun siirryit nvidia -> AMD vai mitenkä? Mites sun kaveri oliko hänellä entinen kortti AMD vai nvidia tai tekikö puhtaan asennuksen?

En nyt kauheesti muuta keksin kun että joko virtalähde vois olla vaikka sellanen ettei kuormia kestäis tai tai joku muu ajureihin liittyvä juttu. Aika vähillä käytännön ongelmilla itte ainakin oon selvinny pitkään kun ensin oli 5700XT melkein 4v käytössä ja sit viime vuonna siirryin 7900XTX pariin. Kortin vaihdon suhteen siis ei ollu ongelmia mut ne tehonkulutukset idle käytössä jne. oli pitkään aika korkeet vaikka eipä tuo nyt mitään haitannu.

 

[supa87]

Mikäs näillä 7900xt refukorteilla on normi lämmöt? Omassa pyörii n.66c ja hotspot 100-105c kun pelaa starfieldiä. Onko takuukeissi?

 

[skl]

On, ei tuollainen delta ole lähellekään normaalia.

 

[supa87]

On, ei tuollainen delta ole lähellekään normaalia.

Jees kiitoksia selvä homma laitetaan takuuseen justiin vasta ostin tän täältä foorumin kirppikseltä

 

[Jny]

6800XT tilalle oon ajatellu uutta korttia. Olisko se sitten 7900XTX ? Onko hyviä kortteja ja mitkä mallit on laadukkaita? Toinen vaihtoehto olis 4080S

 

[Jaman]

XFX Speedster Merc 310
Itsellä tuo, ostettu julkaisussa eikä mitään ongelmia jos alkupään ajurijuttuja ei lasketa.

 

[Flez]

XTX varmaan ainut vaihtoehto, tarpeeksi eroa tohon 6800XT, ja ok hintaan.

 

[latiou]

6800XT tilalle oon ajatellu uutta korttia. Olisko se sitten 7900XTX ? Onko hyviä kortteja ja mitkä mallit on laadukkaita? Toinen vaihtoehto olis 4080S

Menisin nvidialla. Itellä oli XTX joka vaihtu vähän ajan päästä 4090:aan. Jos räpeltäminen ajureiden ym kaa kiinnostaa on XTX ihan ok. Jos haluat plug and play ota nvidia, et kadu ellei sitten joku homma sulla vaadi +16gb vramia.

 

[Taneli-]

6800XT tilalle oon ajatellu uutta korttia. Olisko se sitten 7900XTX ? Onko hyviä kortteja ja mitkä mallit on laadukkaita? Toinen vaihtoehto olis 4080S

Jos ei ole hajoamassa (tai et ole siirtymässä 4K monitoriin) itse odottaisin.

Nimimerkillä oli kohtuu pitkään Vega 64 mistä ~2½ vuotta sitten päivitin 6700XT korttiin enkä usko saavani samanlaista tehonlisäystä jos ostaisin nyt jotain 7000-sarjan korttia joten jos vain pystyt odottaisin 8000-sarjaa ja katsoisin tilannetta uusiksi. Eli miten paljon esim. tuon 7900XTX hinta tippuu (saako noin 500€ hintoihin) vai mihin hintaan joku 8800XT kortti asettuu...

Kuitenkin suurin osa(?) ihmisistä haluaa että se näkyvä tehonlisäys olisi luokkaa 50-100%+ eikä vaan jotain 20-40% joten odottelevat ainakin yhden sukupolven ylitse hypäten.

 

[Nerkoon]

Menisin nvidialla. Itellä oli XTX joka vaihtu vähän ajan päästä 4090:aan. Jos räpeltäminen ajureiden ym kaa kiinnostaa on XTX ihan ok. Jos haluat plug and play ota nvidia, et kadu ellei sitten joku homma sulla vaadi +16gb vramia.

Omassa koneessa on XTX eikä minulle kyllä aukene mitä tarkoitat ajureilla räpeltämisellä

 

[Varjoissa]

Omassa koneessa on XTX eikä minulle kyllä aukene mitä tarkoitat ajureilla räpeltämisellä

7900 XTX myös täällä sekä 6900 sarjalainen ja en kyllä tiedä mistä Esson baarista nämä AMD:hen liittyvät luulot ja uskomukset ajuriongelmista tulevat.
Tietysti jos kokoonpanon komponentit valitaan päin vttua niin yleensä kohtaa ongelmia. Tietokoneen kokoamista voi ajatella kuten talonrakennusta: Jos perustuksissa on vikaa niin kyllä se kertautuu.

Omistan myös nvidian kortin ja sekin toimii eli molempien valmistajien kortit toimivat. Erityisesti kun jättää afterburnerit yms 3rd party roskasoftat asentamatta ja keskittyy olennaiseen.

 

[rushi]

Jos ei ole hajoamassa (tai et ole siirtymässä 4K monitoriin) itse odottaisin.

Nimimerkillä oli kohtuu pitkään Vega 64 mistä ~2½ vuotta sitten päivitin 6700XT korttiin enkä usko saavani samanlaista tehonlisäystä jos ostaisin nyt jotain 7000-sarjan korttia joten jos vain pystyt odottaisin 8000-sarjaa ja katsoisin tilannetta uusiksi. Eli miten paljon esim. tuon 7900XTX hinta tippuu (saako noin 500€ hintoihin) vai mihin hintaan joku 8800XT kortti asettuu...

Kuitenkin suurin osa(?) ihmisistä haluaa että se näkyvä tehonlisäys olisi luokkaa 50-100%+ eikä vaan jotain 20-40% joten odottelevat ainakin yhden sukupolven ylitse hypäten.

-7900XTX on n. 50% nopeampi (samalla tehonkulutuksella) kuin 6900XTXH. Ylikellotettuna isommalla tehorajalla se on >100% nopeampi kuin 6800XT ja 3x niin nopea kuin 6700XT.
-Tämänhetkisen tiedon mukaan 8000-srj ei ole pärjäämässä 7900XTX:lle.
-Tuskin on tippumassa 500€:een ihan heti. Kyseessä nyt on kuitenkin kortti joka monesti pieksee samanhintaisen (pl. RTX-suorituskyky) 4080(S), sekä pääsee toisinaan erittäin lähelle 4090 jonka hinnalla saa nykyäänkin kaksi 7900XTX;ää.
-Jopa 7800XT on yli 50% nopeampi, 7900XT yli tuplasti nopeampi kuin sinun 6700XT. Kellottamatta siis.
-Vega64 -> 6700XT jotain +60% parannus?

7900 XTX myös täällä sekä 6900 sarjalainen ja en kyllä tiedä mistä Esson baarista nämä AMD:hen liittyvät luulot ja uskomukset ajuriongelmista tulevat.

Täälläkin 7900XTX ja 5700XT atm sekä ollut 6900XTXH. Mun kokemusten perusteella nuo "AMD:n ajuriongelmat" on nimenomaan noita Essonbaarijuttuja (=yleensä user erroreita), tai jos omaavat hitusen jotakin totutta niin pohjautuvat kai johonkin Polaris/Vega-aikakausien julkkareiden keskeneräisiin ajureihin.

 

[Jny]

Kiitokset kommenteista! Varmaan se tohon XTX:n vaihtuu.

 

[Archawk]

Isoimmat ongelmat 7900xtx:n suhteen taitavat liittyä pääasiassa liian pieneen/huonolaatuiseen PSUhun (mikropiikit) tai sitten lämpötahnojen pumppautumiseen (jos on sellaisen kortin saanut jossa käytetty tahnoja eikä PCM:ää)

 

[latiou]

Omassa koneessa on XTX eikä minulle kyllä aukene mitä tarkoitat ajureilla räpeltämisellä

XTX mm. Ei toiminut CS2:ssa vajaaseen vuoteen kunnolla. Joka pelissä on jotain rukattavaa ettei stutteria pukkaa, ajureissa liian suuret watit (463w syksy -23) jota ei voinut säätää. Olihan noita. Nyt tyytyväisenä 4090 alla eikä kertaakaan ole tarvinnut ajureihin koskea + kaikki pelit toimii suoraan, amd:llä saat venailla pahimmillaan puoli vuotta että tulee ajurituki. Hotspot ym ongelmat vielä päälle ni johan on laadukas kortti kun reilun tonnin kortin hankkimisen jälkeen saat säätää vielä…itseasiassa tuo CS2 kaatuilu taisi tulla patchattua nyt kuukausi sitten, nopeaa toimintaa eikö vain ?

voin kerätä sulle liudan muitakin esimerkkejä kun kavereilla on noita xtx:iä vielä käytössä mutta kaikki kyllä vaihtamassa pois.

 

[Nerkoon]

XTX mm. Ei toiminut CS2:ssa vajaaseen vuoteen kunnolla. Joka pelissä on jotain rukattavaa ettei stutteria pukkaa, ajureissa liian suuret watit (463w syksy -23) jota ei voinut säätää. Olihan noita. Nyt tyytyväisenä 4090 alla eikä kertaakaan ole tarvinnut ajureihin koskea + kaikki pelit toimii suoraan, amd:llä saat venailla pahimmillaan puoli vuotta että tulee ajurituki. Hotspot ym ongelmat vielä päälle ni johan on laadukas kortti kun reilun tonnin kortin hankkimisen jälkeen saat säätää vielä…itseasiassa tuo CS2 kaatuilu taisi tulla patchattua nyt kuukausi sitten, nopeaa toimintaa eikö vain ?

voin kerätä sulle liudan muitakin esimerkkejä kun kavereilla on noita xtx:iä vielä käytössä mutta kaikki kyllä vaihtamassa pois.

Eipä ole koskaan joutunut ajureita jonkun stutterin takia säätämään. Kortti ei myöskään ole koskaan mennyt sen vakio 360W yli edes starfieldillä joka sitä minulla eniten rääkkää. CS2 en ota kantaa kun en sitä ole koskaan pelannut.

Yleensä kun täällä eniten valittavilta kysyy, niin omaa konetta on viritelty siihen malliin, että vakaus on korttitalon luokkaa, mutta silti niiden ongelmien on pakko olla ihan paskan raudan syytä

 

[Numlock]

7900 XTX myös täällä sekä 6900 sarjalainen ja en kyllä tiedä mistä Esson baarista nämä AMD:hen liittyvät luulot ja uskomukset ajuriongelmista tulevat.

Yksi esimerkki voisi olla ongelmat FanControlin kanssa, joka on itseltäni 2 kertaa lakannut toimimasta kun tuuletinsofta on päivittynyt uudempaan versioon.
Ei varmaan AMD:n vika mutta samaan piikkiin on kiva laittaa kaikki ongelmat.
Toinen vastaava Meta, joka ei ole vieläkään huomannut, että 7000-sarja on julkaistu. Eikä näin ollen ole tuettujen tai ei-tuettujen listalla.

 

[salojarm]

Ei täälläkään ole ollut ongelmia kohta vuoteen 7900 XT.. Kyllähän nää jutut on aina käyttäjäkohtasia. Ja siitä CS2 stutterista, niin sitä tapahtui alkuun ihan kaikilla korteilla patchistä riippuen, myös sillä "kultaisella" nvidialla. Ja se on julkista tietoa että sitä stutterointia oli kaikilla raudasta riippumatta. Mutta se on korjattu jo aikoja sitten, ehkä ekoina kk oli joissain patcheissä stutterointia.

 

[latiou]

Eipä ole koskaan joutunut ajureita jonkun stutterin takia säätämään. Kortti ei myöskään ole koskaan mennyt sen vakio 360W yli edes starfieldillä joka sitä minulla eniten rääkkää. CS2 en ota kantaa kun en sitä ole koskaan pelannut.

Yleensä kun täällä eniten valittavilta kysyy, niin omaa konetta on viritelty siihen malliin, että vakaus on korttitalon luokkaa, mutta silti niiden ongelmien on pakko olla ihan paskan raudan syytä

Mulla oli nitro+ vakiona. Esim starfield myös kippasi vakioasetuksilla kun kortti koitti boostailla 3.15ghz vakiona…Tuo wattien säätö oli patchattu nopeasti, mutta kuitenkin.

kaverilla bf2042 vaati kortin alivoltituksen että toimii vakaasti vaikka kortti on vakio asetuksilla.

 

[latiou]

Ei täälläkään ole ollut ongelmia kohta vuoteen 7900 XT.. Kyllähän nää jutut on aina käyttäjäkohtasia. Ja siitä CS2 stutterista, niin sitä tapahtui alkuun ihan kaikilla korteilla patchistä riippuen, myös sillä "kultaisella" nvidialla. Ja se on julkista tietoa että sitä stutterointia oli kaikilla raudasta riippumatta. Mutta se on korjattu jo aikoja sitten, ehkä ekoina kk oli joissain patcheissä stutterointia.

Stutterit erikseen, kyseinen peli kaatui xtx:llä aina tän vuoden kevääseen saakka. Sen jälkeen en tiedä kun kortin myin pois.

 

[Nerkoon]

Mulla oli nitro+ vakiona. Esim starfield myös kippasi vakioasetuksilla kun kortti koitti boostailla 3.15ghz vakiona…Tuo wattien säätö oli patchattu nopeasti, mutta kuitenkin.

kaverilla bf2042 vaati kortin alivoltituksen että toimii vakaasti vaikka kortti on vakio asetuksilla.

Ettei nyt vaan ollut liian pieni poweri? Laitoin nykyiseen koneeseen 1000w powerin, että ei itse tarvise tuota ongelmaa koskaan miettiä. nVidiallahan oli tietyillä korteilla ongelmaa, että kun kortti boostasi kunnolla tuli kaatuminen

 

[latiou]

Ettei nyt vaan ollut liian pieni poweri? Laitoin nykyiseen koneeseen 1000w powerin, että ei itse tarvise tuota ongelmaa koskaan miettiä. nVidiallahan oli tietyillä korteilla ongelmaa, että kun kortti boostasi kunnolla tuli kaatuminen

1300w seasonic luulisi olevan riittävä, sama idea oli itselläkin kun tämän powerin hommasin.

 

[Nerkoon]

1300w seasonic luulisi olevan riittävä, sama idea oli itselläkin kun tämän powerin hommasin.

Tuo riittää kyllä, mutta jotain outoa tuossa on, kun eivät nuo kortit tuohon malliin normaalisti käyttäydy.

 

[ile82]

Mulla oikeastaan joka ikinen ongelma on omalla AMD taipaleella (edellinen 6700XT ja nykyinen 7900XTX) aiheutunut tasan tarkkaan overlay-softista tai muusta vastaavasta paskeesta. Logitechin Options oli kaikista pahin. Sen kun otti pois niin outoudet ja etenkin kaatumiset väheni 97%:sti. Sit tsekkailin ylimääräiset softat ja Steelseriesin oman pökäleen pois ja oon pelannu kaikkea aivan mielin määrin ilman kaatumisia. Fan Controlikaan ei ole tuottanut mitään ongelmia täydessä AMD kokoonpanossa vaan päinvastoin antanut vielä Adrenalinia paremmat välineet tuulettimien ohjaukseen.

Pelilauncherien overlayt eivät ole ongelmia aiheuttaneet paitsi overlayn korruptoitumisena HDR-moodissa. Toisaalta mitä HDR:ää tuli testailtua niin sen verran harvassa pelissä HDR olisi niin hyvin toteutettu että tuota viitsii laitella päälle. Eli eipä tuo sitten ongelma ole ollutkaan. Toki jos joku tykkää vetää HDR:t päällä aina, niin kannattaa varautua overlayn grafiikan sekoamiseen.