Tuostahan nyt ei välttämättä edes selviä, että mitä kaikkea siinä tarkastelujaksolla on tehty ja tapahtunut. Pilkulleen jos tota lukee ("rasituksessa keskimäärin"), niin loggaus olisi resetoitu rasituksen alkaessa ja pysäytetty yhtä aikaa.
Jos noin olisi toimittu, niin kyllä se silloin Avg. on hyvin lähellä maksimia, kunhan se saavutetaan, varsinkin jos pomppaa nopeasti ja ajetaan tunti- tai päivätolkulla yhteen soittoon kuten oli väitetty.
Lisäksi tässä keississä on täysin avoimena, että millä tehorajalla ja millä tuulettimien kierroksilla korttia on testattu. Voisi kuvitella, että kaikki defaulttina, mutta mitään takeita ei ole siitäkään etteikö PL olisi vedetty -10% ja tuulettimet täysille.
Tämänkaltaiset olennaiset tiedot selviäisivät niistä logeista, jotka ammattimainen testaaja olisi ilman muuta tallentanut ja voisi luovuttaa asiakkaalle. Nyt herää vain kysymyksiä, onko JimmZ testannut korttia juuri lainkaan ja jos on, niin miten. Em. tavallako?
Juuri tämän takia ne logit ja raportit on niin hemmetin tärkeitä. Ei tarvitsisi uskoa, toivoa eikä luulla tai epäillä. Se mikä on varmaa on se, että näin kun nimenomaan ei toimita, niin jotain hämärää
@Jimm's takuutoiminnassa aivan varmasti on.
Ellei sitten koko porukka ole yhtä tunareita kuin firman toimari. Tätä en haluaisi uskoa.
@Rizar1 :n olisi varmaan fiksua olla yhteydessä kuluttajaneuvontaan ja kysyä ohjeita jatkotoimenpiteisiin, kun takuunmyöntäjän väittämät tulokset poikkeavat olennaisesti omista mittauksistasi, ja ottaa myös tuon epäkohdan esille että minkäänlaista raporttia, mittauspöytäkirjaa tai logitiedostoja ei ole tehty.
justiin vasta ostin tän täältä foorumin kirppikseltä 
