Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[P c L A Y E R]

VR on todelllla herkkä kaikelle ja mitään monitorointisoftiahan ei saa olla päällä. Heti jos laittaa jonkun softan käyntiin, mikä mikä monitoroi rautaa, niin VR:ssä alkaa ainakin itselle tulla semmosia pieniä nyköyksiä jonkun 5-10nsekunnin välein tai useamminkin. Sen näkee ihan siitä Steamin VR tilan frametime graafista. Kun ko softat sammuttaa, niin nyköykisö ei tule, kun ehkä todella harvoin.

DCS on ilmeisesti todella CPU pullonkaulaInen, joten se voi olla syynä, miksi radeonilla häviää pahemmat stutter piikit. Radeonit yleisesti ottaen käyttää pikkasen vähemmän CPU syklejöä vs NVIDIA. En tiedä mikä CPU @ssg on, mutta jos ei ole ihan kärkipään prossu, niin ero voi olla isokin ratukan hyväksi.

 

[aPm]

Kyllä oli oikea valinta napata RTX 4080 eikä jäädä odottamaan tätä uutta Radeonia. Vaikuttaa että aika paljon säätämistä näyttää olevan uusissa Radeoneissa ja vähän lottoa miten kortti/cooleri toimii. Toki AIB korteissa varmasti parempi tilanne.

 

[Brunberg]

Tuohon asennussuuntaan palaten, mulla on Cooler Masterin Elite 130 ja RX6650XT, ei mikään kuuma kortti mutta pointtina kotelon ilmavirta. Kun toi kortti ihan ihan kiinni kyljen ilmanotossa niin sehän on osassa peleistä passiivisena kun lämmöt on niin alhaalla. Mulla siis kaikki puhaltimet imevät kotelosta ilmaa pois ja kaikki kylmä menee sivusta näyttiksen läpi koteloon. Aiemmin oli 1080Ti ilman tuulettimia (raijintech morpheus II
) ja pysyi ~68 asteessa cyberpunkissakin. Kaikki ylimääräiset ilmareiät kuten kotelon oikealla puolella on teipattu umpeen.

https://www.coolermaster.com/catalog/cases/mini-itx/elite130/

 

[Jjerppa]

Voi olla kontaktiongelma joissain tapauksissa, mutta jos asento vaikuttaa merkittävästi niin todennäköisemmin ongelma silloin liittyy vapor chamberiin. /mutu

Jo vega aikaan strixillä putos hotspotit n.10-15c kun poras jäähyn nurkasta kannatuksiin niin että kortti lepäs täysin tukea vasten, ilman tukea selvästi jäähy roikku irtaallaan kortista varsinkin virtaliittimien kohdilta.

 

[PearT]

DCS:ssä jäätäviä frame rate spikeja jotka aiheuttavat jopa sekunin screen tearin ja kun katsoo sivulle niin stutterointia. XTX poisti nuo molemmat ongelmat, mutta tämä motion blur saa kyllä silmät vuotamaan verta. XTX:llä voi vääntää myös asetuksia ylöspäin reilusti.

Huom. tuossa lainauksessa oli aikaisempien viestien mukaan vertailtu siis 3080 korttiin jolla stutteria. Prossu asetukset ja käytetyt lasit löysin tuolta DCS foorumeilta. (mm. 5800X3D, 32Gb RAM).

Mielenkiintoinen tilanne että voi nostaa asetuksia ja sitten kuitenkin silmät vuotaa verta VR laseilla. Testaappa pudottaa renderöintiresoluutiota alle natiiviin ja/tai ota ainakin tuo MSAA kokonaan pois. MSAA päällä ihan sama mitä asetuksia ruuvaat, ei se pyöri kuitenkaan. Vaikka kuvanlaatu huononee niin ainakin testin vuoksi että saat oikeasti vertailukelpoisia FPS lukemia kun näyttis ei ole ihan solmussa ja frameajat ei hypi aivan katossa. Ei tarvitse sitä 3080 korttia vertailuun vaan että pyöriikö se AMD miten sen jälkeen siis. Ja pelin asetukset voi pudottaa niille sinun huonommille asetuksille kun testaa. Oliko pilvet myös pelissä VR laseilla sellaiset että voi huonontaa vielä niiden asetukset myös. Jos ei ole hirveän kranttu niin maaobjektien varjot voi laittaa off, mutta on se vähän karu.

Yksi mitä tuli mieleen niin tukeeko nämä uudet AMD kortit kunnolla kuvanpakkausta lennosta usbi kaapeliin, kun eikö aiemmilla korteilla ollut ongelmia?

Kaikilla yksittäisillä testaajilla on vähän eri koneet, lasit ja tehtävät ja vaatimukset pyörivyydelle, niin joutuu vähän liikaa lukemaan rivien välistä että onko näistä uusista korteista mitään hyötyä. Vielä jos löytäisi jonkun 4080 pelaajan joka ei laita kaikkea täysille, 5x VR lasien tarkkuudella ja yhdistettynä tehottomaan prosessoriin. Saattaa olla että odottaisi sitä toivottavasti vuoden sisällä julkaistavaa DCS pelimoottoripäivitystä, niin jos prossun taakka kevenisi vihdoin sillä ja katsoo sitten uudestaan mitä päivityksellä saa irti.

 

[Qwerty]

Uutta ajuria pukkaa

AMD Software: Adrenalin Edition 22.12.2 for AMD Radeon™ RX 7900 Series Graphics Release Notes

Fixed Issues

• Corruption may be encountered when using Virtual Super Resolution with multi-display configurations.
• A system crash may be observed when changing display modes with 4 display configurations.
• While loading Marvel’s Spider-Man: Miles Morales™ an app crash or driver timeout may occur after enabling ray tracing settings.
• Improvements to power usage during hardware accelerated video playback. Further power efficiency improvements are planned for future releases.

Known Issues

• High idle power has situationally been observed when using select high resolution and high refresh rate displays.
• Intermittent app crashes or driver timeout may occur when using Radeon Super Resolution with some extended display configurations.
• Video stuttering or performance drop may be observed during gameplay plus video playback with some extended display configurations.
• Stuttering may be observed in UNCHARTED™ 4: A Thief’s End during the opening game sequence.
• While playing Valheim™ an app crash or driver timeout may occur using Vulkan® API. Any users who may be experiencing these issues should select DirectX® API as a temporary workaround.
• Some virtual reality games or apps may experience lower than expected performance.

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-22-12-2-rx7900

 

[ssg]

Huom. tuossa lainauksessa oli aikaisempien viestien mukaan vertailtu siis 3080 korttiin jolla stutteria. Prossu asetukset ja käytetyt lasit löysin tuolta DCS foorumeilta. (mm. 5800X3D, 32Gb RAM).

Mielenkiintoinen tilanne että voi nostaa asetuksia ja sitten kuitenkin silmät vuotaa verta VR laseilla. Testaappa pudottaa renderöintiresoluutiota alle natiiviin ja/tai ota ainakin tuo MSAA kokonaan pois. MSAA päällä ihan sama mitä asetuksia ruuvaat, ei se pyöri kuitenkaan. Vaikka kuvanlaatu huononee niin ainakin testin vuoksi että saat oikeasti vertailukelpoisia FPS lukemia kun näyttis ei ole ihan solmussa ja frameajat ei hypi aivan katossa. Ei tarvitse sitä 3080 korttia vertailuun vaan että pyöriikö se AMD miten sen jälkeen siis. Ja pelin asetukset voi pudottaa niille sinun huonommille asetuksille kun testaa. Oliko pilvet myös pelissä VR laseilla sellaiset että voi huonontaa vielä niiden asetukset myös. Jos ei ole hirveän kranttu niin maaobjektien varjot voi laittaa off, mutta on se vähän karu.

Yksi mitä tuli mieleen niin tukeeko nämä uudet AMD kortit kunnolla kuvanpakkausta lennosta usbi kaapeliin, kun eikö aiemmilla korteilla ollut ongelmia?

Kaikilla yksittäisillä testaajilla on vähän eri koneet, lasit ja tehtävät ja vaatimukset pyörivyydelle, niin joutuu vähän liikaa lukemaan rivien välistä että onko näistä uusista korteista mitään hyötyä. Vielä jos löytäisi jonkun 4080 pelaajan joka ei laita kaikkea täysille, 5x VR lasien tarkkuudella ja yhdistettynä tehottomaan prosessoriin. Saattaa olla että odottaisi sitä toivottavasti vuoden sisällä julkaistavaa DCS pelimoottoripäivitystä, niin jos prossun taakka kevenisi vihdoin sillä ja katsoo sitten uudestaan mitä päivityksellä saa irti.

Ah joo, nuo testin asetukset nyt olivat vähän mitä olivat. Kunhan testasin kumpaa korttia alan tuunaamaan.

En tiedä mitä AMD ja Nvidia tekee erilailla. Nvidialla jopa 36fps tai alle on sulava liikkeessä eikä aiheuta tuollaista motion blurria. AMD:llä solid 45 saa silmät vuotamaan verta aina kun kattoo ikkunasta ulos sivulle, varsinkin jos vielä yhdistää tuohon vielä kallistumista.

Renderöintiresoluutio on jo reilusti alle natiivin, en nyt tarkkaan muista mikä, mutta melko alhaiseksi jouduin laittamaan 3080 varten enkä siihen ole koskenut. Kokeilin MSAA pois kokonaan ja 2x. Tuo on varmaan pakko pitää 2x, ihan jäätävät valkoiset reunat kaikkialla jos se on pois kokonaan. Pilvet tosiaan on tainnut unohtua Highlle, normaalisti pidän niitä low koska VR:llä tosiaan ei ole mitään merkitystä millä se asetus on, ne näyttävät silti ihan samalta.

Sain sellaisen vinkin että laittaa FPS lockin 55 eikä 45 ja virkistystaajuuden pitää 90:ssä. Kuulemma paljon sulavempi noin. Se onkin sitten eri asia miten tuon saa pysymään tuossa 55:ssä. Jos lentelisi noita moderneja koneita joilla vaan leijutaan 40 000 jalassa ja tuijotetaan näyttöjä niin en usko että mitään ongelmaa olisi. Framet alkaa tippua aika roimasti kun maantasolla alkaa taistelemaan noilla vanhemmilla koneilla. Muutenkin käytän VR DCS:n vaativimmissa tehtävissä. Moninpeli jaLiberation. Jos pelaisin jotain kamppanjoita tai muuta yksinpeli sisältöä tuo 3080 toimisi ihan hyvin. Ihan pienenä sivuseikkana. DCS käytti koko 24 gigaa VRAMia ja sen päälle vielä 32 gigaa ramia ja 55 gigaa page fileä. Ihan mahdoton resurssisyöppö kyllä.

Kokeilin eilen nopeasti H3VR AirLinkin kautta. Ei mitään ongelmia kuvan tarkkuuden, liikkeen tms kanssa. Ehkä jopa tarkempi kuin 3080:llä. Ainut vika että tämän hetken ajurit aiheuttavat AirLinkillä kuvan vääristymistä vähänkuin fish eye efekti.

 

[Sampsa]

Kontrollitesti ajettu ja kyllä lämmöissä on eroa pystyasennuksen hyväksi.

Nyt kokonaan eri kompontentit, eri kotelo, eri käyttöjärjestelmä, eri tuuletinkonfiguraatio eli O11 Dynamic XL ja kolme tuuletinta pohjassa puhaltaa ilmaa ylöspäin koneen sisuksiin.

Vaaka-asennus:

Pystyasennus riserilla:

Yhteenveto:

Pystyyn asennettuna tässä konfiguraatiossa niin GPU-lämpötila kuin Hotspot 4 astetta alhaisemmat, mutta samaan aikaan myös GPU-kellotaajuus 30 MHz korkeampi ja tuulettimet pyöri 4 % eli 270 RPM hiljaisemmin eli jos molemmissa tuulettimet asetettaisiin vielä samalle nopeudelle niin ero kasvaisi.

 

[umeet88]

Suositus kalikoita tuohon pystyasennukseen ?

 

[demu]

Kohtahan nuo näytönohjainten jäähyt alkavat olemaan niin paksuja, että voitaisiin tehdä suoraan vaaka-asentoisiksi. Kortti kiinni koteloon laajennuskorttipaikkojen ruuveilla, pitkä riseri / piirilevy sinne PCIe -liittimeen.
Kuka mahtaa tehdä ensimmäisenä?

 

[aop]

Kontrollitesti ajettu ja kyllä lämmöissä on eroa pystyasennuksen hyväksi.

Nyt kokonaan eri kompontentit, eri kotelo, eri käyttöjärjestelmä, eri tuuletinkonfiguraatio eli O11 Dynamic XL ja kolme tuuletinta pohjassa puhaltaa ilmaa ylöspäin koneen sisuksiin.

Vaaka-asennus:

Pystyasennus riserilla:

Yhteenveto:

Pystyyn asennettuna tässä konfiguraatiossa niin GPU-lämpötila kuin Hotspot 4 astetta alhaisemmat, mutta samaan aikaan myös GPU-kellotaajuus 30 MHz korkeampi ja tuulettimet pyöri 4 % eli 270 RPM hiljaisemmin eli jos molemmissa tuulettimet asetettaisiin vielä samalle nopeudelle niin ero kasvaisi.

Millä matematiikalla tuo Fan Speed (%) ja Fan Speed (RPM) oikein menee, kun tuo 1984 on yli 15% enemmän kuin 1715?

 

[Sampsa]

Millä matematiikalla tuo Fan Speed (%) ja Fan Speed (RPM) oikein menee, kun tuo 1984 on yli 15% enemmän kuin 1715?

Neljä prosenttiyksikköä siis, jos ei sitä nyt tuosta kuvasta osannut tulkita (Fan Speed %).

 

[Halpuuttaja]

Ilmeisesti AMD:llä asiaa tutkitaan.

 

[Breezer_]

Onko näissä korteissa se hiilikuitu tarra vai lämpötahna, jos jälkimmäinen niin siinä on syy joidenkin korttien korkeisiin hot spot lämpöihin, kun se riippuu aivan paljonko sitä on laitettu.

 

[Sampsa]

Ilmeisesti AMD:llä asiaa tutkitaan.

Juu raportoin tästä eilen siihen suuntaan, myös TechBBS mukana AMD:lla havainnoissa Redditin ohella

 

[Tiihokatti]

Onko näissä korteissa se hiilikuitu tarra vai lämpötahna, jos jälkimmäinen niin siinä on syy joidenkin korttien korkeisiin hot spot lämpöihin, kun se riippuu aivan paljonko sitä on laitettu.

Tahnaa siellä on. Sen takia olenkin alusta lähtien epäillyt juuri tuota jäähyn kontaktia syylliseksi kun hyllystä löytyy noita 5000-sarjan Strixejä mitkä ovat malliesimerkki siitä mitä tapahtuu kun kortin jäähy painaa paljon ja ruuvien tiukkuus on vähän mitä sattuu.

 

[Breezer_]

Tahnaa siellä on. Sen takia olenkin alusta lähtien epäillyt juuri tuota jäähyn kontaktia syylliseksi kun hyllystä löytyy noita 5000-sarjan Strixejä mitkä ovat malliesimerkki siitä mitä tapahtuu kun kortin jäähy painaa paljon ja ruuvien tiukkuus on vähän mitä sattuu.

Ongelma on enemmänkin se että tahna pitää olla ensinnäkin aika jämäkkää eikä lirua, kun tuo hotspot voi muodostaa X kohtaan pienen kuplan jonka kohdalta tahna kuivuu.

 

[aop]

Neljä prosenttiyksikköä siis, jos ei sitä nyt tuosta kuvasta osannut tulkita (Fan Speed %).

Eli jos 1715 on 66%, niin jollain matikalla 1984 on 70% tästä samasta Fan Speed arvosta?

 

[Sampsa]

Eli jos 1715 on 66%, niin jollain matikalla 1984 on 70% tästä samasta Fan Speed arvosta?

Kyllä, ei tuo tuuletinkäyrä mitenkään lineaarinen ole.

 

[antt1]

Eli jos 1715 on 66%, niin jollain matikalla 1984 on 70% tästä samasta Fan Speed arvosta?

Prosenttilukema on se pwm-signaali (duty cycle), jolla tuuletinta kontrolloidaan ja rpm on tuulettimen raportoima pyörimisnopeus. Ne siis kuvaavat eri asioita, toinen on heräte ja toinen on vaste.

 

[aop]

Kyllä, ei tuo tuuletinkäyrä mitenkään lineaarinen ole.

Eli todellisuudessa tuo orientaation muutos muutti tuulettimien nopeutta sen 15%, eikä softan raportoimat 4%.

 

[Nepo]

Kohtahan nuo näytönohjainten jäähyt alkavat olemaan niin paksuja, että voitaisiin tehdä suoraan vaaka-asentoisiksi. Kortti kiinni koteloon laajennuskorttipaikkojen ruuveilla, pitkä riseri / piirilevy sinne PCIe -liittimeen.
Kuka mahtaa tehdä ensimmäisenä?

Asus. Tuo Matrix Platinum kortit takas ja lyö pcie riserit tms kylkeen ja saatavuus maximit vs johki strix oc mallii kyllä ne joku pois ostaa.

 

[Dark82]

Kyllä, ei tuo tuuletinkäyrä mitenkään lineaarinen ole.

Sitä varmaan tässä haettiin, että tuo 4% kuulostaa kauhean pieneltä, kun todellisuudessa noiden välinen ero on 14%. Tietysti tuo 66% ja 70% tarkoittavat sitä, että ovat maksimista tuon verran. Mutta tosiaan kova vaikutus lämpöihin on.

 

[Sampsa]

Sitä varmaan tässä haettiin, että tuo 4% kuulostaa kauhean pieneltä, kun todellisuudessa noiden välinen ero on 14%. Tietysti tuo 66% ja 70% tarkoittavat sitä, että ovat maksimista tuon verran. Mutta tosiaan kova vaikutus lämpöihin on.

Toki, tuloksissa oli tarkoitus vaan esittää suoraan numeeriset erot.

 

[Apari]

Tää nyt on taas tätä prosenttimatikkaa.. Neljän prosenttiyksikön ero tuuletinkäyrällä, vaakassa ~16% korkeammat kierrosmäärät, pystyssä ~14% alhaisemmat kierrosmäärät ja pystyssä vain ~86% kierrosmäärästä verraatuna vaakaan. Mikä luku nyt sit kenellekin parhaiten sopii..

 

[Cortonki]

Kontrollitesti ajettu ja kyllä lämmöissä on eroa pystyasennuksen hyväksi.

Nyt kokonaan eri kompontentit, eri kotelo, eri käyttöjärjestelmä, eri tuuletinkonfiguraatio eli O11 Dynamic XL ja kolme tuuletinta pohjassa puhaltaa ilmaa ylöspäin koneen sisuksiin.

Vaaka-asennus:

Pystyasennus riserilla:

Yhteenveto:

Pystyyn asennettuna tässä konfiguraatiossa niin GPU-lämpötila kuin Hotspot 4 astetta alhaisemmat, mutta samaan aikaan myös GPU-kellotaajuus 30 MHz korkeampi ja tuulettimet pyöri 4 % eli 270 RPM hiljaisemmin eli jos molemmissa tuulettimet asetettaisiin vielä samalle nopeudelle niin ero kasvaisi.

Ei kai tuo mikään ihme ole, kun jäähyn rivat on kortin sivuille ja aika tiheälle näyttää. Pystyyn asennettuna lämpö nousee paremmin ylös ja pohjalta olevilta tuulettimilta tulee viilennystä siilin läpi. Kortin selkäpuolihan on täysin kiinni, joten normaalilla asennuksella pusketaan lämpöä pois sivuilta. Ei olisi ensimmäinen kortti, jossa hyrrien paine ei ole riittävä, mutta esim. kotelotuulettimet siilille niin ero on todella iso.

 

[Tiihokatti]

Ei kai tuo mikään ihme ole, kun jäähyn rivat on kortin sivuille ja aika tiheälle näyttää. Pystyyn asennettuna lämpö nousee paremmin ylös ja pohjalta olevilta tuulettimilta tulee viilennystä siilin läpi. Kortin selkäpuolihan on täysin kiinni, joten normaalilla asennuksella pusketaan lämpöä pois sivuilta. Ei olisi ensimmäinen kortti, jossa hyrrien paine ei ole riittävä, mutta esim. kotelotuulettimet siilille niin ero on todella iso.

Jos tämä teoria pitäisi paikkansa, täysin vastaavaa oireilua pitäisi ilmetä kaikilla RTX2000 FE sekä RX6800/RX6900XT referenssi korteilla mitkä käyttävät lähes identtistä jäähyn rakennetta.

 

[hampuusi]

Laitetaas välillä positiivistakin. Hyvä kortti ainakin oma refumallin 7900 XTX. Pientä coil whineä, mutta koppa kiinni ei juuri huomaa ja lämpötila+äänitaso inhimilliset näin vakiojäähyllä. Rasituksessa 80 pinnassa hotspotin osalta. Katsellaan, jos jaksaa vesiblokkia laittaa myöhemmin - nyt ainakin hetki mennään vakiolla

 

[Cortonki]

Jos tämä teoria pitäisi paikkansa, täysin vastaavaa oireilua pitäisi ilmetä kaikilla RTX2000 FE sekä RX6800/RX6900XT korteilla mitkä käyttävät lähes identtistä jäähyn rakennetta.

Kaikissahan tuo rakenne on nykyisin melkein sama, jos ei oteta lyhyitä piirilevyjä huomioon. Minähän ei kyseistä korttia omista, joten en voi sanoa. On ollut parikin erilaista RX6700 XT:tä, jossa toisessa ongelma oli jo lähellä, nykyisessä 1070 strix:ssä se oli ongelma, siis että hot spot nousee ja hyrrät mekastaa.

Mutta jos itse asiaan niin kyllä se helpommalla pystyssä pääsee kyseisellä viritelmällä. On ollut myös niitäkin kortteja, joita ei saa edes kiristettyä kunnolla, on kiristetty kierteet loppuun asti ja jäähy jää silti löysälle/huonolle kontaktille.

 

[fiarska]

Kyllä oli oikea valinta napata RTX 4080 eikä jäädä odottamaan tätä uutta Radeonia. Vaikuttaa että aika paljon säätämistä näyttää olevan uusissa Radeoneissa ja vähän lottoa miten kortti/cooleri toimii. Toki AIB korteissa varmasti parempi tilanne.

AMD Radeon RX 7900 XTX Review - Disrupting the GeForce RTX 4080

Navi 31 is here! The new $999 Radeon RX 7900 XTX in this review is AMD's new flagship card based on the wonderful chiplet technology that made the Ryzen Effect possible. In our testing we can confirm that the new RX 7900 XTX is indeed faster than the GeForce RTX 4080, but only with RT disabled.

www.techpowerup.com

Aika pienet kellot ja jänöt. On tainut Amd jo ennakolta rajoittaa tehoja tarkoituksella. Siitäkin huolimatta 450W piikki. AMD Radeon RX 7900 XTX Review - Disrupting the RTX 4080

 

[Eeme186]

Olen kyllä sen verran vakuuttunut tästä emännän radeonista, että ostin itsellenikin tämmöisen. Lähtee nVidian 4090 vaihtoon, kun en tarvitse tuota tehoa mitä se tarjoaa. Säteenseurantaakaan en käytä, sillä se on edelleen liian iso isku suorituskyvylle vaikka tämä isku suorituskyvylle onkin pienempi kuin Radeonissa.
Edit: Lyhensin tekstiä.
Editin edit: Mietin, että milloin Digital Riverin pojat sen postittavat, niin samaan aikaan kilahti sähköpostiin shipping confirmation. Ei todellakaan ehdi millään ennen joulua kortti kotiin, mutta toivottavasti tulisi ensi viikon alkupuolella, kun 4090:n lähetän takaisin Perjantaina ja lähden toiselle paikkakunnalle viettämään pyhiä sukulaisten kanssa.

 

[Halpuuttaja]

Aika pienet kellot ja jänöt. On tainut Amd jo ennakolta rajoittaa tehoja tarkoituksella. Siitäkin huolimatta 450W piikki.

Meinaat siis nimenomaan Furmarkin kohdalla vai? Jos noin niin tuskin, koska toihan iskee kuvaajankin mukaan kokoajan samaan tehorajaan kuin pelitestissäkin.

RTX 3090 kellot Furmarkissa on myös reippaasti alemmat kuin pelirasituksessa, jotain 1100-1300MHz tyyppistä 350W powerlimiitllä.

 

[Satujumppa]

No onhan se XTX (Nitro+) listan ykkösenä ja ohi jopa RTX 4090.

...ai niin... sähkönkulutuksessa.

Kyllä siinä hymy hyytyy kun yrittää osua vihollisiin CP2077 RT FSR-Q 4K täydellä 30fps ihanuudella.

Kyllä siinä hymy hyytyy jos joku pakottaa pelaamaan kyseistä peliä millään kortilla.

 

[ile82]

No onhan se XTX (Nitro+) listan ykkösenä ja ohi jopa RTX 4090.

...ai niin... sähkönkulutuksessa.

Kyllä siinä hymy hyytyy kun yrittää osua vihollisiin CP2077 RT FSR-Q 4K täydellä 30fps ihanuudella.

En tiä, ite aattelin pelata UW-QHD resolla. Sillä varmaan pyörii ihan kivasti

 

[KookosPahkina]

Ei tätä kyllä kehtaa käyttää ilman että max fan speediä rajoittaa.. heti vetää maksimit kun menee peliin, vaikka hotspotkin on alle 72, mietinnässä on kyllä että laittaako proshopille palautuksena tän refu mallin.. tulee kesällä sulamaan tämä nimittäin tai saa korvat kärsiä Jos sitä odottelis sit että saisi jonkun custom mallin paremmalla jäähdytyksellä

 

[fiarska]

Meinaat siis nimenomaan Furmarkin kohdalla vai? Jos noin niin tuskin, koska toihan iskee kuvaajankin mukaan kokoajan samaan tehorajaan kuin pelitestissäkin.

RTX 3090 kellot Furmarkissa on myös reippaasti alemmat kuin pelirasituksessa, jotain 1100-1300MHz tyyppistä 350W powerlimiitllä.

Jos nyt kuiteskin vertailtaisiin RTX 4080 ja 4090 kellot furmarkissa 2243 ja 2548.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition Review - Energy-Efficient Beast

GeForce RTX 4080 launches today and offers fantastic gaming performance at 4K, with highest details. In our RTX 4080 Founders Edition review, we confirm that NVIDIA's new $1200 card beats the last-generation flagship RTX 3090 Ti conclusively, both in performance and value.

www.techpowerup.com

NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition Review - Impressive Performance

The NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition offers huge gains over its predecessors. It's the first graphics card to get you 4K 60 FPS with ray tracing enabled, and upscaling disabled. Do you prefer 120 FPS instead of 60? Just turn on DLSS 3.

www.techpowerup.com

Tuo vertaus RTX 3090 ontuu koska sille ei ole edes huhuiltu millään kuormitus / tehorajoilla läheskään mitään 4GHz kelloja.

 

[Halpuuttaja]

Jos nyt kuiteskin vertailtaisiin RTX 4080 ja 4090 kellot furmarkissa 2243 ja 2548.

Tuo vertaus RTX 3090 ontuu koska sille ei ole edes huhuiltu millään kuormitus / tehorajoilla läheskään mitään 4GHz kelloja.

Ymmärsin että ehkä tarkotit 7900 XTX:n olevan jotenkin säädetty rajoittamaan tehojaan kun ajetaan Furmarkkia. Varmaan ymmärsin väärin.

En tiedä mistä vertauksissasi oli kyse mutta nostin ton 3090:n esiin vain koska se osoittaa selvästi että kellojen radikaali lasku on Furmarkissa normaalia eikä 7900 XTX ole tämän suhteen erityistapaus. Ja onhan noi 4080/4090 kellotkin selvästi pelikelloja alemmat.

 

[Supidog]

Eilen tulleet ajurit näyttivät korjaavan ongelman, kun pelaamisen jälkeen kortin lämmöt ja vram jäi samaan lukemaan vaikka pelkkä työpöytä oli käytössä. Aiemmin piti windowsista laittaa 60hz niin virrankulutus ja lämmöt laskivat alas. Virrankulutus työpöydällä oli 144hz päällä yli 100w, ja nyt se on 35w. XT refussa ei ole muuten minkäänlaisia ledejä.

 

[Nepo]

Omat lämmöt käytössä peak 80° en räpeltäny mitään. Tosin en kaikkea ole yrittänyt kortista saada (1440p)... ja peleinä
Fallout 76 & World War 3. Fps lukemista en sano muutakun että riittävät (En tuijottanu muita kun Junc Temp numeroita välillä...)

 

[Markeli]

Tänään tuli Sapphiren refu 7900xtx. Hieman pelotti miten lämpöjen kanssa käy, mutta witcheriä RT päällä 1075mv volteilla junction temp max 85 ja core 60. Tuulettimet alle 2000rpm ja kortti siis normiasennossa eli tuulettimet osoittavat alas. Pitää vielä testata onko muutosta kun kortin kääntää kyljelleen.

3440x1440 global illumination RT, kaikki ultra+ ja FSR2 quality 75fps. Samassa paikassa edellinen kortti 3080 10gb samoilla asetuksilla 60fps. Tähän vielä tulevaisuuden optimoinnit päälle niin hyvä tulee. Ainoa huono puoli on witcherin kaatuminen 5-15min pelaamisen jälkeen, mutta tämä taitaa johtua enemmänkin bugisesta pelistä.

 

[aop]

Tänään tuli Sapphiren refu 7900xtx. Hieman pelotti miten lämpöjen kanssa käy, mutta witcheriä RT päällä 1075mv volteilla junction temp max 85 ja core 60. Tuulettimet alle 2000rpm ja kortti siis normiasennossa eli tuulettimet osoittavat alas. Pitää vielä testata onko muutosta kun kortin kääntää kyljelleen.

3440x1440 global illumination RT, kaikki ultra+ ja FSR2 quality 75fps. Samassa paikassa edellinen kortti 3080 10gb samoilla asetuksilla 60fps. Tähän vielä tulevaisuuden optimoinnit päälle niin hyvä tulee. Ainoa huono puoli on witcherin kaatuminen 5-15min pelaamisen jälkeen, mutta tämä taitaa johtua enemmänkin bugisesta pelistä.

Kaatuuko myös vakioasetuksilla?

 

[Markeli]

Kaatuuko myös vakioasetuksilla?

En ole kokeillut, mutta kokeilen huomenna. Mitä netistä lukenut niin ei taida kellään pysyä witcher RT päällä kaatumatta RDNA3-korteilla.

 

[Lacsative]

AMD Radeon RX 7900 XTX Review - Disrupting the GeForce RTX 4080

Navi 31 is here! The new $999 Radeon RX 7900 XTX in this review is AMD's new flagship card based on the wonderful chiplet technology that made the Ryzen Effect possible. In our testing we can confirm that the new RX 7900 XTX is indeed faster than the GeForce RTX 4080, but only with RT disabled.

www.techpowerup.com

Aika pienet kellot ja jänöt. On tainut Amd jo ennakolta rajoittaa tehoja tarkoituksella. Siitäkin huolimatta 450W piikki. AMD Radeon RX 7900 XTX Review - Disrupting the RTX 4080

Myös Nvidian korteissa kellot ja virrankulutus on outoa furmarkissa eikä kortti näytä ottavan läheskään kaikkia tehoja irti, sama testattu 2000 ja 3000-sarjalaisella. Väittäisin että ajurit ei tykkää tuollaisesta furmarkin tapaisesta kuormasta. Eli siis, ei kannata furmarkista vetää mitään yleispäteviä johtopäätöksiä, kummankaan leirin korteista.

 

[hese_e]

Redditissä yksi oli avannut korttinsa ja vaihtanut tahnat, kun lämmöt oli turhan korkealla. Hyvät kuvat ja aikalailla tekstiä. Tässä nyt oleellisimmat:

110c junction -> 85c junction -> 80c kun paranteli vielä padeja backplateen.

"Upon removing the cooler from the card I noticed two things, the application of the thermal paste and the quality of said thermal paste. The application was a mess with a great deal of it being off to one side of the card as well as appearing too lightly applied near the center. The second was quality of the paste. When I went to remove the paste it was actually crumbly, and not in a good way like thermal putties or state change substances. It was cheap and dry, quite reminiscent of paste from a 4 year old stock card used in a crypto miners non insulated attic, during the middle of a Texas July. Yes, that bad."

 

[Raew]

Redditissä yksi oli avannut korttinsa ja vaihtanut tahnat, kun lämmöt oli turhan korkealla. Hyvät kuvat ja aikalailla tekstiä. Tässä nyt oleellisimmat:

110c junction -> 85c junction -> 80c kun paranteli vielä padeja backplateen.

"Upon removing the cooler from the card I noticed two things, the application of the thermal paste and the quality of said thermal paste. The application was a mess with a great deal of it being off to one side of the card as well as appearing too lightly applied near the center. The second was quality of the paste. When I went to remove the paste it was actually crumbly, and not in a good way like thermal putties or state change substances. It was cheap and dry, quite reminiscent of paste from a 4 year old stock card used in a crypto miners non insulated attic, during the middle of a Texas July. Yes, that bad."

Tämä lupailee kyllä tosi hyvää ainakin oman kortin tulevaisuuden kannalta. On kuitenkin menossa vesille (eli tahnat ja pädit vaihtuu), kunhan vaan Alphacool saa referenssiblokin julkaistua. Mitä olen kellottelua testaillut, niin kortti kyllä kulkisi vaikka kuinka, mutta lämmöt tulevat tällä hetkellä aika nopeasti vastaan. Surkeaa toki muuten, kun kyllähän tän hintaluokan kortissa pitäisi olla tahnat jo valmiiksi kunnossa ja erityisen sääli niiden kohdalla, jotka eivät osaa/uskalla tahnoja tai blokkia vaihtaa.

 

[Clarenz]

Tämä lupailee kyllä tosi hyvää ainakin oman kortin tulevaisuuden kannalta. On kuitenkin menossa vesille (eli tahnat ja pädit vaihtuu), kunhan vaan Alphacool saa referenssiblokin julkaistua. Mitä olen kellottelua testaillut, niin kortti kyllä kulkisi vaikka kuinka, mutta lämmöt tulevat tällä hetkellä aika nopeasti vastaan. Surkeaa toki muuten, kun kyllähän tän hintaluokan kortissa pitäisi olla tahnat jo valmiiksi kunnossa ja erityisen sääli niiden kohdalla, jotka eivät osaa/uskalla tahnoja tai blokkia vaihtaa.

Tai halua menettää takuuta. Aikamoinen moka kyllä Sapphirelta (eikös nämä refet sieltä tule?) laittaa jotain secundatahnaa väliin jos tuo pitää paikkansa. Jostain rakenteellisesta siis piirin ulkopuolisesta viasta tuo kyllä kertoo, että kortin asentoa vaihtamalla lämmöt paranee. En tiiä riittääkö pelkkä tahnan vaihto vai onko kiristyksessäkin puutteita vai itse höyrykammiorakenteessa joku moka. Ei tuon hintasessa kortissa voi vaan olla tälläsiä kämmejä enää.

 

[Holycherry]

Oma kontribuutio mukaan:
Kortti saapui eilen illalla ja kerkesin pikaisesti jotain testailla. Korttia ei mahdollista testata eriasennoissa, ainoastaan "normaalissa" asennossa.
Ajurit 22.12.2
5800X3D + AMD refu 7900XTX, resizable bar päällä
16GB 3600MHz CL16
Hurjapäänä ajelen Seasonic 750W FOCUS+ Platinum
Kotelo Fractal Design Meshify C
Edessä 3xNoctua NF-A12x25
CPU Cooleri Noctua NH-D15

Overwatch2 Epic preset, 2560x1440, 400fps limit, target fps 180. Yksi casual quick play
- Avg. FPS 267.3
- GPU Hot Spot asettui noin 90 asteen tienoille
- GPU lämpötila muuten noin 70 astetta
- Coilwhine kuultavissa jos ottaa kuulokkeet pois päästä ja menee koneen viereen kuuntelemaan

Fortnite Epic preset, 2560x1440, unlimited fps, hardware RT pois päältä, mutta Lumen/Nanite RT settarit jäi epähuomiossa päälle. Yksi solo zero build.
- Avg. FPS 100.5
- GPU Hot Spot asettui noin 91-92 asteeseen
- GPU lämpötila muuten noin 72 astetta
- Coilwhine kuultavissa jo valikossa

Nopeiden testailujen perusteella on kyllä lämpönen ja äänekäs kortti. Tyydyn kohtalooni sillä vanha näytönohjain RTX2080 Strixi takuuhuollossa Asuksella ja statuksesta ei tietoa. Jos tuo lämpötyynyjen ja tahnojen vaihtaminen helpottaa tilannetta niin harkitsen kyllä sen tekemistä. Ikävä sinänsä joutua pohtimaan tälläistä uuden kortin kanssa varsinkin jos siinä touhussa menee takuu.

 

[Sepander]

Tässä pitää alkaa sitten lämpötyynyjä tilaamaan?

 

[Miguelvon]

Onko varmasti tahnoissa, eikä jäähdyttimen huonossa kiinnityksestä? Kortin kääntäminen pystyyn vähentää mekaanista rasitusta

 

[Kid Commando]

Kortti saapui ja paikallaan 'normaalissa' vaaka-asennossa. Milläs ilmais-softalla Junction temppiä olisi kätevin testata maksimiin?
Just nyt ei ole aikaa pelailla kovin kummoisia sessioita.

3DMark Timespy basic nosti lämmöt 86C asti default asetuksilla vanhassa Antecin ghettoviritetyssä kotelossa (CPU on custom vesiloopissa).

Sen verran tarkistin että backplaten ruuvit kiristin. Sai noin 1/4 - 1/3 kierrosta kiristettyä vaivatta.