Radeon RX 7800 XT & 7700 XT -ketju (Navi 32)

Huom. Tuo TUF 7800 XT "OG" malli on käytännössä 6700 XT Strix päivitettynä uusilla komponenteilla.
ASUS Radeon RX 6700 XT STRIX OC Review

Jäähdytysratkaisu on kuitenkin sama kuin 6700 XT kortissa. Itseltä jäi tuo kauppaan, kun katsoin ettei se edes tuota 25-50 W kevyempää korttia jaksanut jäähdyttää ilman että puhaltimet huutaa.
No ilmankos, mä ihmettelin et miksi se PCB on niin rajusti erilainen kuin muut 7800XT:t ja miksi siinä on niin surkean vähän suotokonkkia. Tuo selittääkin. Mahtaakohan vinkua kovasti?
 
Toimisikohan 7800xt 650w 80 plus gold virtalähteellä? Prossuna ryzen 3600.
 
Asentelin uudet 24.9.1 ajurit ja huomasin, että 3DMark nomad tulokset laski. Ennen oli Asus dual 7800 XT -1080mv ja 2514mhz mem oc aina siinä 4220-4280 välillä pisteet. Nyt ajoin pari kertaa tällä uudella 24.9.1 ja tuli 4162 ja 4166. Palasin lopulta 24.7.1 ajureihin sen 24.8.1 olleen typerän bugin takia, kun avasi sitä adrenalinea itestään ja tulokseks tuli ekalla runilla 4228.
 
Tuo Fluid motion 2, mikä tuli uusimman päivityksen myötä on kyllä mahtava. Se 1 versiokin toimi hyvin joissain peleissä, mut tän 2 myötä ei enää framit tipu välistä esim 100 ~ 60 vaan on säännöllisesti se 100 tai 60.
Esimerkiksi tuo uus Warhammer 40,000 Space Marine 2 fsr valittuna mutta native 4k resolla ja fluid motion 2 en oo huomannu alle 60fps ekan muutaman tunnin aikana.
Muilla kokemuksia?
 
Viimeksi muokattu:
God of war ragnarokissa käytän, laitoin kaiken Ultralle ja FSR3- qualitylla, ja FM2:sen päälle, tasaisesti nakuttaa päälle sadassa fps:ssä. Peli näyttää pirun hyvältä ja on smooth.
Kokeilin vain ensin huvikseni, koska muistan että ensimmäisen version kanssa oli kuvassa repeilyä mutta nyt näköjään selvä laatuaskel otettu eteenpäin. Hyvältä näyttää 65" tuumaisen näytönkin kautta, 4k resolla. On siinä vieläkin pientä häröä kuvassa, mutta silmään se on nyt vähäisempää kuin esimerkiksi ilman v-syncia natiivina kuvan repeily, ja tuo liikkeen ja fps:n smoothius (ei lagi-piikkejä) sekä korkea fps korvaa sen puolen. Jäi siis omaan käyttöön!

Tyytyväinen ollut kyllä Radeonin ostoon nvidia-putken jälkeen, 7800XT ollut sen verran mainio hankinta hintaansa nähden ettei vihreää leiriä ikävä. FSR3 ja fluid motion 2 vain parantaa fiilistä, hyvää työtä painavat punaisella leirillä.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän kutkuttelis hankkia toi 7800xt Hellhound 2080 Superin tilalle, että sais EA Sports WRC:n pyörimään VR:ssä paremmin. Oisko jotain mitä kannattais otta huomioon. 750W taitaa riittää ja 5800x3d varmaan kans joten kuten?
 
Vähän kutkuttelis hankkia toi 7800xt Hellhound 2080 Superin tilalle, että sais EA Sports WRC:n pyörimään VR:ssä paremmin. Oisko jotain mitä kannattais otta huomioon. 750W taitaa riittää ja 5800x3d varmaan kans joten kuten?
No ite ajelen 650w platinum powerilla 5800x3d + 7800xt ei mtn ongelmia. Käytännössä kun mitottelee tuota niin hyötysuhteen osalta kun saa osumaan siihen sweet spottiin. Kyseinen kokoonpano aika optimaalinen. 750w toki enemmän pelivaraa olis
 
Latasin tän ja odotin fps tiputusta. Ei tullu pahemmin.
Suositus i9 14900k ja rtx 4070 super. Itellä pyörii i7 14700kf ja rx 7800xt tuo fsr päällä mut native 4k 70-100fps. FMR 2 kyllä päällä. Jokin ei nyt täsmää.
 
Latasin tän ja odotin fps tiputusta. Ei tullu pahemmin.
Suositus i9 14900k ja rtx 4070 super. Itellä pyörii i7 14700kf ja rx 7800xt tuo fsr päällä mut native 4k 70-100fps. FMR 2 kyllä päällä. Jokin ei nyt täsmää.
Tekstuuripaketit syö lähinnä videomuistia, ja sitähän 7800 XT:ssä on riittävästi. 8GB VRAM:lla ei nuo paketit pelitä.

Mikä ei täsmää? Tiestysti frame generationit lisää feikkifreimejä. Koita ilman, saatko 60fps ultralla.
 
Tekstuuripaketit syö lähinnä videomuistia, ja sitähän 7800 XT:ssä on riittävästi. 8GB VRAM:lla ei nuo paketit pelitä.

Mikä ei täsmää? Tiestysti frame generationit lisää feikkifreimejä. Koita ilman, saatko 60fps ultralla.
Yläkanttiin tuntus vaatimukset olevan. Ei kai tuo fmr 2 tiputa resoluutioo vaan luo vaan lisää fraimejä. Joten miksi miksi ottaisin pois jos kuvanlaatu sama se päällä.
 
Yläkanttiin tuntus vaatimukset olevan. Ei kai tuo fmr 2 tiputa resoluutioo vaan luo vaan lisää fraimejä. Joten miksi miksi ottaisin pois jos kuvanlaatu sama se päällä.
Recommended speksit on käsittääkseni annettu ultra asetuksilla 4K 60 fps:lle ilman frame generationia. Pidä ihmeessä päällä, mutta vertasit yllä frame generationilla luotuja freimejä natiiviin, kun sanoit että jokin ei täsmää. Tai ainakin näin itse ymmärsin. En tiedä paljonko tuo FMR2 lisää freimejä Space Marinessa, mutta äkkiseltään vaikuttaisi täsmäävän aika hyvin. Sulla myös ultra-asetukset käytössä?
 
Recommended speksit on käsittääkseni annettu ultra asetuksilla 4K 60 fps:lle ilman frame generationia. Pidä ihmeessä päällä, mutta vertasit yllä frame generationilla luotuja freimejä natiiviin, kun sanoit että jokin ei täsmää. Tai ainakin näin itse ymmärsin. En tiedä paljonko tuo FMR2 lisää freimejä Space Marinessa, mutta äkkiseltään vaikuttaisi täsmäävän aika hyvin. Sulla myös ultra-asetukset käytössä?
Juu ultra ja native 4k reso +fmr2 ja huomattavasti yli työn 60fps antaa, lähinnä 100-70fps.
 
Osaako joku kertoa miksi tämä kortti/kokoonpano näyttää steelnomad testissä alareunassa fps noin 45 ja monitorin oma fps näyttäjä näyttää noin 100fps. eikö niiden pitäisi olla samoja? Rautalankamallivastaus ois mulle ihan ok..kiitos..
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
256 217
Viestejä
4 456 651
Jäsenet
73 693
Uusin jäsen
Vartia

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom