Radeon RX 7800 XT & 7700 XT -ketju (Navi 32)

[rushi]

Huom. Tuo TUF 7800 XT "OG" malli on käytännössä 6700 XT Strix päivitettynä uusilla komponenteilla.
ASUS Radeon RX 6700 XT STRIX OC Review

Jäähdytysratkaisu on kuitenkin sama kuin 6700 XT kortissa. Itseltä jäi tuo kauppaan, kun katsoin ettei se edes tuota 25-50 W kevyempää korttia jaksanut jäähdyttää ilman että puhaltimet huutaa.

No ilmankos, mä ihmettelin et miksi se PCB on niin rajusti erilainen kuin muut 7800XT:t ja miksi siinä on niin surkean vähän suotokonkkia. Tuo selittääkin. Mahtaakohan vinkua kovasti?

 

[kempula]

Toimisikohan 7800xt 650w 80 plus gold virtalähteellä? Prossuna ryzen 3600.

 

[Hellsinki]

Toimisikohan 7800xt 650w 80 plus gold virtalähteellä? Prossuna ryzen 3600.

Mulla pelaa halvemmalla 650w chieftekillä 6800xt ja 7600x ongelmitta. Joten luulisi toimivan heittämällä

 

[hants]

Asentelin uudet 24.9.1 ajurit ja huomasin, että 3DMark nomad tulokset laski. Ennen oli Asus dual 7800 XT -1080mv ja 2514mhz mem oc aina siinä 4220-4280 välillä pisteet. Nyt ajoin pari kertaa tällä uudella 24.9.1 ja tuli 4162 ja 4166. Palasin lopulta 24.7.1 ajureihin sen 24.8.1 olleen typerän bugin takia, kun avasi sitä adrenalinea itestään ja tulokseks tuli ekalla runilla 4228.

 

[alistujapete]

Tuo Fluid motion 2, mikä tuli uusimman päivityksen myötä on kyllä mahtava. Se 1 versiokin toimi hyvin joissain peleissä, mut tän 2 myötä ei enää framit tipu välistä esim 100 ~ 60 vaan on säännöllisesti se 100 tai 60.
Esimerkiksi tuo uus Warhammer 40,000 Space Marine 2 fsr valittuna mutta native 4k resolla ja fluid motion 2 en oo huomannu alle 60fps ekan muutaman tunnin aikana.
Muilla kokemuksia?

 

[Juhanator]

God of war ragnarokissa käytän, laitoin kaiken Ultralle ja FSR3- qualitylla, ja FM2:sen päälle, tasaisesti nakuttaa päälle sadassa fps:ssä. Peli näyttää pirun hyvältä ja on smooth.
Kokeilin vain ensin huvikseni, koska muistan että ensimmäisen version kanssa oli kuvassa repeilyä mutta nyt näköjään selvä laatuaskel otettu eteenpäin. Hyvältä näyttää 65" tuumaisen näytönkin kautta, 4k resolla. On siinä vieläkin pientä häröä kuvassa, mutta silmään se on nyt vähäisempää kuin esimerkiksi ilman v-syncia natiivina kuvan repeily, ja tuo liikkeen ja fps:n smoothius (ei lagi-piikkejä) sekä korkea fps korvaa sen puolen. Jäi siis omaan käyttöön!

Tyytyväinen ollut kyllä Radeonin ostoon nvidia-putken jälkeen, 7800XT ollut sen verran mainio hankinta hintaansa nähden ettei vihreää leiriä ikävä. FSR3 ja fluid motion 2 vain parantaa fiilistä, hyvää työtä painavat punaisella leirillä.

 

[Testopossu]

Tuleeko Sapphire Pulsen(7800xt) mukana minkäänlaista tukirautaa?

 

[leripe]

Tuleeko Sapphire Pulsen(7800xt) mukana minkäänlaista tukirautaa?

Ei taida oikein missään tulla mukana, jos sellaisen kokee tarvitsenvansa niin erikseen ostaminen varmaan muutenkin järkevää jotta saa universaalimman.

 

[WalluWaan]

Vähän kutkuttelis hankkia toi 7800xt Hellhound 2080 Superin tilalle, että sais EA Sports WRC:n pyörimään VR:ssä paremmin. Oisko jotain mitä kannattais otta huomioon. 750W taitaa riittää ja 5800x3d varmaan kans joten kuten?

 

[Dehir]

Vähän kutkuttelis hankkia toi 7800xt Hellhound 2080 Superin tilalle, että sais EA Sports WRC:n pyörimään VR:ssä paremmin. Oisko jotain mitä kannattais otta huomioon. 750W taitaa riittää ja 5800x3d varmaan kans joten kuten?

No ite ajelen 650w platinum powerilla 5800x3d + 7800xt ei mtn ongelmia. Käytännössä kun mitottelee tuota niin hyötysuhteen osalta kun saa osumaan siihen sweet spottiin. Kyseinen kokoonpano aika optimaalinen. 750w toki enemmän pelivaraa olis

 

[WalluWaan]

Onko kenelläkään kokemuksia VR:stä näitten kanssa?

 

[alistujapete]

Latasin tän ja odotin fps tiputusta. Ei tullu pahemmin.

Warhammer 40,000: Space Marine 2 - 4K Texture Pack on Steam

Download the official Warhammer 40,000: Space Marine 2 4K texture pack to enhance your game with the sharpest, most stunning textures the 41st millennium has to offer. To install it, simply download this content and make sure to restart the game.

store.steampowered.com

Suositus i9 14900k ja rtx 4070 super. Itellä pyörii i7 14700kf ja rx 7800xt tuo fsr päällä mut native 4k 70-100fps. FMR 2 kyllä päällä. Jokin ei nyt täsmää.

 

[Akleksi]

Latasin tän ja odotin fps tiputusta. Ei tullu pahemmin.

Warhammer 40,000: Space Marine 2 - 4K Texture Pack on Steam

Download the official Warhammer 40,000: Space Marine 2 4K texture pack to enhance your game with the sharpest, most stunning textures the 41st millennium has to offer. To install it, simply download this content and make sure to restart the game.

store.steampowered.com

Suositus i9 14900k ja rtx 4070 super. Itellä pyörii i7 14700kf ja rx 7800xt tuo fsr päällä mut native 4k 70-100fps. FMR 2 kyllä päällä. Jokin ei nyt täsmää.

Tekstuuripaketit syö lähinnä videomuistia, ja sitähän 7800 XT:ssä on riittävästi. 8GB VRAM:lla ei nuo paketit pelitä.

Mikä ei täsmää? Tiestysti frame generationit lisää feikkifreimejä. Koita ilman, saatko 60fps ultralla.

 

[alistujapete]

Tekstuuripaketit syö lähinnä videomuistia, ja sitähän 7800 XT:ssä on riittävästi. 8GB VRAM:lla ei nuo paketit pelitä.

Mikä ei täsmää? Tiestysti frame generationit lisää feikkifreimejä. Koita ilman, saatko 60fps ultralla.

Yläkanttiin tuntus vaatimukset olevan. Ei kai tuo fmr 2 tiputa resoluutioo vaan luo vaan lisää fraimejä. Joten miksi miksi ottaisin pois jos kuvanlaatu sama se päällä.

 

[Akleksi]

Yläkanttiin tuntus vaatimukset olevan. Ei kai tuo fmr 2 tiputa resoluutioo vaan luo vaan lisää fraimejä. Joten miksi miksi ottaisin pois jos kuvanlaatu sama se päällä.

Recommended speksit on käsittääkseni annettu ultra asetuksilla 4K 60 fps:lle ilman frame generationia. Pidä ihmeessä päällä, mutta vertasit yllä frame generationilla luotuja freimejä natiiviin, kun sanoit että jokin ei täsmää. Tai ainakin näin itse ymmärsin. En tiedä paljonko tuo FMR2 lisää freimejä Space Marinessa, mutta äkkiseltään vaikuttaisi täsmäävän aika hyvin. Sulla myös ultra-asetukset käytössä?

 

[alistujapete]

Recommended speksit on käsittääkseni annettu ultra asetuksilla 4K 60 fps:lle ilman frame generationia. Pidä ihmeessä päällä, mutta vertasit yllä frame generationilla luotuja freimejä natiiviin, kun sanoit että jokin ei täsmää. Tai ainakin näin itse ymmärsin. En tiedä paljonko tuo FMR2 lisää freimejä Space Marinessa, mutta äkkiseltään vaikuttaisi täsmäävän aika hyvin. Sulla myös ultra-asetukset käytössä?

Juu ultra ja native 4k reso +fmr2 ja huomattavasti yli työn 60fps antaa, lähinnä 100-70fps.

 

[Larmatin]

Osaako joku kertoa miksi tämä kortti/kokoonpano näyttää steelnomad testissä alareunassa fps noin 45 ja monitorin oma fps näyttäjä näyttää noin 100fps. eikö niiden pitäisi olla samoja? Rautalankamallivastaus ois mulle ihan ok..kiitos..

 

[Akleksi]

Osaako joku kertoa miksi tämä kortti/kokoonpano näyttää steelnomad testissä alareunassa fps noin 45 ja monitorin oma fps näyttäjä näyttää noin 100fps. eikö niiden pitäisi olla samoja? Rautalankamallivastaus ois mulle ihan ok..kiitos..

Jos näytössä on VRR käytössä, niin taitaa liittyä low framerate compensationiin (LFC). Rautalankavastausta en nyt osaa/jaksa kirjoittaa, mutta käytännössä monitori näyttää kaksinkertaisia freimejä.

 

[Larmatin]

Jos näytössä on VRR käytössä, niin taitaa liittyä low framerate compensationiin (LFC). Rautalankavastausta en nyt osaa/jaksa kirjoittaa, mutta käytännössä monitori näyttää kaksinkertaisia freimejä.

No kyllähän monitoris se g-sync on pääl ja max on 165Hz. Mistä sit katsotaan oikea virkistystaajuus jos ei näytön näyttämään luoteta? Adrenaline softlla?

 

[Akleksi]

No kyllähän monitoris se g-sync on pääl ja max on 165Hz. Mistä sit katsotaan oikea virkistystaajuus jos ei näytön näyttämään luoteta? Adrenaline softlla?

MSI Afterburner on aikalailla "industry standard", sitä käytän itsekin. Tai käytännössä Rivatuner on se softa mitä Afterburnerikin käyttää ja sitä voi käyttää myös pelkilteen. Rivatuner on myös ehkä paras FPS rajoitin, jos haluaa asettaa peliin tasaiset freimit. Pelien sisäiset limiterit toimii yllättäen usein huonommin.

Toimii se AMD:n softakin, tosin AMD:n overlay lienee hieman raskaampi koneelle kuin Afterburner/Rivatuner, jos sille ei ole muuta käyttöä kuin FPS counter. Myös Windowsin Game Barissa taitaa tuo olla, mutta sitä ainakin itse vältän ja olen ottanut koko Game Barin pois käytöstä.

 

[Barbarossa]

MSI Afterburner on aikalailla "industry standard", sitä käytän itsekin. Tai käytännössä Rivatuner on se softa mitä Afterburnerikin käyttää ja sitä voi käyttää myös pelkilteen. Rivatuner on myös ehkä paras FPS rajoitin, jos haluaa asettaa peliin tasaiset freimit. Pelien sisäiset limiterit toimii yllättäen usein huonommin.

Toimii se AMD:n softakin, tosin AMD:n overlay lienee hieman raskaampi koneelle kuin Afterburner/Rivatuner, jos sille ei ole muuta käyttöä kuin FPS counter. Myös Windowsin Game Barissa taitaa tuo olla, mutta sitä ainakin itse vältän ja olen ottanut koko Game Barin pois käytöstä.

Tuolla industry standardilla on vain ainakin menneisyydessä ollut tunnettu taipumus sekoittaa ajuria ja aiheuttaa epävakautta sörkkimällä samoja juttuja mitä AMD:n softakin tekee samanaikaisesti.

 

[Akleksi]

Tuolla industry standardilla on vain ainakin menneisyydessä ollut tunnettu taipumus sekoittaa ajuria ja aiheuttaa epävakautta sörkkimällä samoja juttuja mitä AMD:n softakin tekee samanaikaisesti.

Kunhan ei koske niihin näytönohjaimen asetuksiin Afterburnerissa niin ei tuon nykyään käsittääkseni pitäisi aiheuttaa ongelmia. Mutta nyt kun mietin niin joskus on kyllä itsellänikin aiheuttanut. Pelkkä Rivatuner sitten vaan, jos ei ole tarvetta näyttää siinä overlayssa CPU:n/GPU:n dataa.

 

[Lare]

Itsellä ollut MSI Afterburner ja Rivatuner aina käytössä sekä RX 6950 XT:llä että RX 7900 XT:llä. Ylikellotukset ja alivoltitus hoituvat Afterburnerilla ja Rivatunerilla sitten saa dataa näytölle ja FPS:n tarvittaessa rajoitettua. Afterburner on myös hyvä screenshottien ottamiseen. Myös Adrenalin on asennettu, mutta sitä käytän lähinnä vain AFMF2:n kytkemiseen päälle ja pois.

Moni varoitteli Afterburnerin käytöstä AMD:n korteilla, mutta mitään ongelmia ei ole ollut. Kenties on ollut tuuria tai sitten ongelmat on korjattu kauan sitten päivityksissä. Toisin kuin Adrenalin, Afterburner ei ikinä hukkaa asetuksia, vaikka koneesta katkaisisi miten virrat kesken käytön. Myös käyttöliittymä on mukavan simppeli.

 

[JaySon]

No hei! Nyt sit ehkä tosi tyhmä kysymys. Itsellä on asennettuna MSI:n Dual 7800 XT - ja kysymys kuuluu mikä on se "ykkössofta" siihen että alivoltittaa näyttiksen? Onko se tuo Afterburner, vai mikä lie Adrenalin tms.? Pahoittelen että olen auttamattoman pihalla tästä osa-alueesta..

 

[Juhanator]

No hei! Nyt sit ehkä tosi tyhmä kysymys. Itsellä on asennettuna MSI:n Dual 7800 XT - ja kysymys kuuluu mikä on se "ykkössofta" siihen että alivoltittaa näyttiksen? Onko se tuo Afterburner, vai mikä lie Adrenalin tms.? Pahoittelen että olen auttamattoman pihalla tästä osa-alueesta..

Adrenalin on oikein pätevä hommaan, sillä itsekin alivoltitukset hoitanut. Nvidian kanssa käyttelin Afterburneria, mutta kerran radeonin kanssa tulee noin hyvä säätelyohjelma, ei ollut tarvetta asentaa Afterburneria.

Mutta kumman vaan valitset, ei väärää valintaa.

 

[Akleksi]

No hei! Nyt sit ehkä tosi tyhmä kysymys. Itsellä on asennettuna MSI:n Dual 7800 XT - ja kysymys kuuluu mikä on se "ykkössofta" siihen että alivoltittaa näyttiksen? Onko se tuo Afterburner, vai mikä lie Adrenalin tms.? Pahoittelen että olen auttamattoman pihalla tästä osa-alueesta..

AMD:n omalle softalle täältäkin ääni AMD:n korteilla ja Afterburnerille Nvidian korteilla.
Adrenalinissa ei oikeastaan tarvi tehdä muuta kuin säätää voltteja alaspäin koskematta kelloihin. Tuolla saa helposti ~5% lisää tehoa huomattavasti pienemmällä virrankulutuksella.

 

[Larmatin]

AMD:n omalle softalle täältäkin ääni AMD:n korteilla ja Afterburnerille Nvidian korteilla.
Adrenalinissa ei oikeastaan tarvi tehdä muuta kuin säätää voltteja alaspäin koskematta kelloihin. Tuolla saa helposti ~5% lisää tehoa huomattavasti pienemmällä virrankulutuksella.

Paljonko pitää alivoltittaa?

 

[Juhanator]

Paljonko pitää alivoltittaa?

Kukaan ei voi antaa "oikeaa" arvoa koska kortit yksilöitä, mutta yrittäisin aluksi 1090mv -jännitettä ja maksimibuustiksi 2700. Nuo on omat arvoni, lisäksi muistikellot itselläni 2550 (ylikellotettu).

Tuo jännite toimii isossa osassa kortteja, siitä voi halutessaan mennä alaspäin, mutta jos myös ylikellotat muisteja, alivolttien epävakaus tulee nopeammin vastaan.
Oma korttini on tällä hetkellä vakaa 1090mv, Max kellot 2700, ja muistit 2550 (ajoitus oletus). Suosittelen tosiaan rajaamaan maksimitaajuuden, jos alikellotat. Vakaampi lopputulos, ettei piikki kaada pelitilanteessa korttia.

 

[hants]

Osaako joku selittää miksi asetettujen muistien "efektiiviset" kellotaajudet laahavaat aina 13mhz perässä? Esim. oletus 2438 mitä GPU-Z näyttää on rasituksessa 2425mhz ja 2514 on 2501, 2550 on 2537 jne.

Olen muistaakseni lukenut, että nämä 7800XT muistit on tehty kulkemaan 2500mhz saakka. Että onko tavallaan varsinainen ylikellotus vasta tuo 2514 joka nostaa sen tuon "efektiivisen" 2501?

 

[Mete]

Paljonko pitää alivoltittaa?

Pari käytännön vinkkiä lisäksi:

Oman kokemukseni mukaan, mitä korkeammat kellot, sitä alemman alivoltituksen kortti kestää. Tässä voi tietysti olla malli/sarjakohtaisia eroja. Relevanttia lähinnä siinä kohtaa jos haluat rajoittaa kortin kulutusta pitämällä kellot pieninä, voltteja saattaa joutua hieman lisäämään vrt ylikellotusprofiili.

Peleissä on merkittävästi eroja sen suhteen, kuinka hyvin ne kestävät alivoltitusta. Älä käytä synteettisiä benchmarkkeja, ne eivät anna realistista kuvaa kortin kyvyistä. Alan Wake 2 on tähän mennessä raskain peli tämän suhteen johon olen törmännyt, eli käy hyvin referenssistä.

AMD:n korteissa näyttää olevan varsin laaja skaala sen suhteen, kuinka pitkälle alivoltituksella pääsee. Sinulla voi olla huonompi yksilö joka ei jaksa edes -50mV, tai parasta A-luokkaa joka ottaa vastaan -150mV ja enemmänkin mukisematta. Toivotaan, että on positiivinen yllätys.

 

[Akleksi]

Paljonko pitää alivoltittaa?

1000 mV pitäisi mennä aika helposti, siitä lähtisin liikkeelle. Siitä hieroo suuntaan tai toiseen 10mV pykälin.

Tällaisia minimijännitteitä saanut Techpowerup näillä korteilla. Mutta tuo tosiaan ylikellottaessa, eli jos kelloihin ei juurikaan koske tai niitä laskee, niin saattaa vaatia hieman enemmän jännitettä kuten @Mete tuossa yllä sanoi. Muistit ei välttämättä kellotu ollenkaan. Itsellä kokemusta 7700 XT:stä, joka kaatui pienestäkin yrityksestä nostaa kelloja.

Kuvan lähde ja myös ohjeet ylikellottamiseen (tai alivoltittamiseen jos ei nosta maksimikelloja): www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-7700-xt-pure/40.html

Osaako joku selittää miksi asetettujen muistien "efektiiviset" kellotaajudet laahavaat aina 13mhz perässä? Esim. oletus 2438 mitä GPU-Z näyttää on rasituksessa 2425mhz ja 2514 on 2501, 2550 on 2537 jne.

Olen muistaakseni lukenut, että nämä 7800XT muistit on tehty kulkemaan 2500mhz saakka. Että onko tavallaan varsinainen ylikellotus vasta tuo 2514 joka nostaa sen tuon "efektiivisen" 2501?

Joku AMD:n offsetti tuo 13-14 Hz on. Itse en tiedä mikä sen varsinainen virka on, vaan olen vaan lisännyt tavoitekelloihin sen.

 

[Juhanator]

Nuo ylläolevat Techpowerin alivoltitukset ovat sitten suurin piirtein korttien parhaasta päästä, kun ovat arvostelukappaleiden tuloksia. Redditissä oli julkaisun jälkeen porukan ihmettelyä, kun valtaosa ei korteillaan päässyt noihin, etenkin jos pelattiin erilaisia pelejä. Minulla on esimerkiksi Hellhoundin malli, ja tuskin löytyy montaa korttia joka menisi 920mv volteilla 2830 core ja 2610 muistelle, ettei nopeasti tulisi vastaan peli joka kippaa kortin, etenkin jos pari näyttöä kiinni. Toki osa peleistä toimii hyvinkin agressiivisilla alivolteilla, mutta laitappa vaikka God of War 4K:lla, saa nopeasti selville onko vakaat kellotukset

Se haasteellisin juttuhan näille korteille on muistikellot, jos yli 2600 mhz mennään niin alle yhden millivoltin jännitteillä kortti on mainio yksilö, jos vakaa.
Tämä nyt olisi omaa pohdintaa, aikoinaan kun hain alikelloja ja seurasin muiden korttien omistajien kokemuksia, redditistä, etenkin kun tuota techpowerin testiä käytettiin
pohjana.

Tämä siis 7800XT:n osalta, 7700xt kohdalla eri kelloja toki ja niistä en tiedä.

Edit: Lisätään vielä että ajuriversioiden välillä on toki ollut isoja vaihteluita, mitä tulee jännitteiden käyttöön. Itsekin jouduin yhdessä kohdassa nostamaan alivoltteja, ajuripäivityksen jälkeen. Tästä varmaan käyttäjästä riippuen suuntaan jos toiseen, kokemuksia.

 

[Lare]

Techpowerupin testeissä kortteja ei myöskään ole varmaan rasitettu kymmeniä tunteja eri peleissä. Voi olla, että todellisuudessa nuo ilmoitetut alivoltitukset eivät ole vakaita. Samoin esim. Redditissä monesti huudellaan ylikellotustuloksia, vaikka vakaus on testattu jollain 30 minuutin Unigine Heavenilla. Sen takia hakisin noista muista tuloksista vain suuntaa.

Oman RX 7900 XT:n luulin olevan vakaa 1010mV alivolteilla. Olihan se pitkään, kunnes aloin pelaamaan Cyberpunkkia RT päällä ja jouduin nostamaan kolmesti jännitettä. Nyt vuoden ollut 1040mV käytössä ja uskallan sanoa oikeasti vakaaksi

Edellinen RX 6950 XT oli siitä helppo kellotettava, että Time Spy kaatui, jos oli pientäkin epävakautta. Jos Time Spyn stressitesti meni läpi, oli pelitkin vakaita. Siinä mielessä aika yksilötasolla, millä on parasta testata vakautta. Sekä tuossa RX 6950 XT:ssä että 7900 XT:ssä liian kovat muistikellot alkoivat alkuun heikentämään suorituskykyä, kun virheenkorjaus puuttui peliin. Metro Exoduksen benchmarkilla oli helppo hakea, millä muistikelloilla suorituskyky oli paras.

 

[Larmatin]

Osaako joku kertoa millä saa ruudun ylänurkkaan ilmestyvän punaisen laatikon piilotettua täs näyttiksessä..siis jokin adrenalinen info loota sinne tulee aina välillä ja se häiritsee..

 

[hants]

Osaako joku kertoa millä saa ruudun ylänurkkaan ilmestyvän punaisen laatikon piilotettua täs näyttiksessä..siis jokin adrenalinen info loota sinne tulee aina välillä ja se häiritsee..

En ole ite moiseen törmännyt, mutta paras veikkaukseni on, että ota in-game-overlay adrenalinen asetuksista pois päältä ja hotkeys myös pois

 

[hants]

Tuli tehtyä mielenkiintoinen havainto virrankulutukseen liittyen, jos käyttää 3 näyttöä. Kun mulla on 2 näyttöä kytkettynä suoraan GPU idle kulutus koko kokoonpanolle oli noin 122w mitattuna seinästä. Kun laitan 3 näytön päälle näyttiksen kulutus nousee siitä n. 15w-30w 70w ja kokoonpanon n. 179w. Jos taas kytken 1 näytön emolevyn igpu hdmi paikkaan 2 näytön kulutus pysyy samassa n. 122w, mutta 3 näytön käyttö laskee n. 136w tienoille. Tulee vähän reilu 40w säästö. Koitin tämän saman myös kytkemällä bios 7800X3D igpu pois päältä ja noi kulutusluvut pysyi samana, kuin milloin se oli päällä. Näyttöinä mulla on pieni 10" sensoripaneelinäyttö ja 27" 1440p 165hz jotka aina päällä, sekä 24" 1080p 165hz työnäyttönä, joka tarvittaessa päällä. Toi näyttiksen kulutuksen nousu siihe 70w käynnistää myös näyttiksen propellit säännöllisesti kun tolla alhaisemmalla 15-30w kulutuksella pysyy zero-rpm lähes kokoajan päällä.

 

[t0mpp4]

Vihdoin pääsin testailemaan tätä Asus RX 7800 XT dual oc:ta, en nyt ole ihan kärryillä mikä on nykyään se THE benchmark ajella, mutta Heavenia tuli nyt pyöriteltyä vähän ja kyllähän tuo jonkun verran tuntuu coil whineä pitävän. Ei nyt ihan mieletöntä siinä 200fps ympärillä, mutta erittäin huomattava ääni kuitenkin ja uus setup siirtyi tähän pöydälle aika lähelle itseäni + mesh tyylinen koppa, niin ei mikään tuota oikein vaimennakaan.

Onks näitä oikeesti hiljaisiakin yksilöitä vai onks se vaan nykypäivää et liki kaikki näist ääntää jonkin verran? Voisin saada tuon vielä vaihdettua esim. vastaavaan sapphire pulseen, olis siinä ja siinä mahtuisko myös nitro+ mittainen kortti tuonne. Onko noissa 3-tuulettimisissa huomattavasti vaimeampi tuuletusääni vai onko ero ihan olematon?

 

[alistujapete]

Vihdoin pääsin testailemaan tätä Asus RX 7800 XT dual oc:ta, en nyt ole ihan kärryillä mikä on nykyään se THE benchmark ajella, mutta Heavenia tuli nyt pyöriteltyä vähän ja kyllähän tuo jonkun verran tuntuu coil whineä pitävän. Ei nyt ihan mieletöntä siinä 200fps ympärillä, mutta erittäin huomattava ääni kuitenkin ja uus setup siirtyi tähän pöydälle aika lähelle itseäni + mesh tyylinen koppa, niin ei mikään tuota oikein vaimennakaan.

Onks näitä oikeesti hiljaisiakin yksilöitä vai onks se vaan nykypäivää et liki kaikki näist ääntää jonkin verran? Voisin saada tuon vielä vaihdettua esim. vastaavaan sapphire pulseen, olis siinä ja siinä mahtuisko myös nitro+ mittainen kortti tuonne. Onko noissa 3-tuulettimisissa huomattavasti vaimeampi tuuletusääni vai onko ero ihan olematon?

Alivoltittelehan ja säädä tuulettimen käyrijä eka ennen kun hätiköityjä päätöksiä teet.

 

[t0mpp4]

Alivoltittelehan ja säädä tuulettimen käyrijä eka ennen kun hätiköityjä päätöksiä teet.

Joo oli ehkä hieman suppeasti tuossa mainittu, mutta kevyt alivoltitus testattu ja en juuri huomannut whinessä eroa, toki tämä alivoltitus oli aika nopea testi, että täytynee yrittää vielä illalla vähän enempi säätää.
Myös tuulettimien maximeita testailin tiputtaa tuonne 40-50% tasolle, näiden kohdalla äänitasokysymys oli lähinnä pohdintaa, koska omaa kokemusta ei noista 3-tuulettimisista ole. Tuulettimien hurinalta ei täysin voi välttyä ja se ääni nyt ei tietenkään ole niin ärsyttävää mitä tuo vinkuna.

 

[WalluWaan]

Saako kysyä ihan täyden aloittelijan kysymyksen, mutta siis jos pelaan pääosin vanhempia pelejä, niin eikö minun silloin kannattaisi alivoltittaa rankemmallakin kädellä? Kuinka monta prosenttia on virtaa mahdollista säästää? Kestääkö kortti pidempään alivoltitettuna?

 

[t0mpp4]

Alivoltitus taitaa kannattaa pelasit mitä vain, koska ainakin näin pienellä tutustumisella tämähän on vain performance gainia.

Omaa korttia nyt testaillut tuolla Heavenilla, viimeisimpänä about näillä spekseillä:
1000mV
kortin kello 2700
muistien 2600

ei ainakaan pienessä testissä kaatunut, vaikka on jo -150mV, toki ikäväkseni coil whine ei hävinnyt, pieneni toki vähän.
Tähän testaamiseen joku toinen softa olisi silti varmaan parempi, kun tuo heaven pyörii ihan överi fps lukemilla, melkein pääasiassa yli 250 ja joissain kohdin hetkellisesti yli 400? Joku raskaampi testi/peli, jossa fps pysyisi alhaisempana ei tuottaisi yhtä paljon whineä olenko käsittänyt oikein?

 

[Akleksi]

Alivoltitus taitaa kannattaa pelasit mitä vain, koska ainakin näin pienellä tutustumisella tämähän on vain performance gainia.

Omaa korttia nyt testaillut tuolla Heavenilla, viimeisimpänä about näillä spekseillä:
1000mV
kortin kello 2700
muistien 2600

ei ainakaan pienessä testissä kaatunut, vaikka on jo -150mV, toki ikäväkseni coil whine ei hävinnyt, pieneni toki vähän.
Tähän testaamiseen joku toinen softa olisi silti varmaan parempi, kun tuo heaven pyörii ihan överi fps lukemilla, melkein pääasiassa yli 250 ja joissain kohdin hetkellisesti yli 400? Joku raskaampi testi/peli, jossa fps pysyisi alhaisempana ei tuottaisi yhtä paljon whineä olenko käsittänyt oikein?

Koita testata vaikka Superpositionilla. Kyllähän iso fps-lukema tosiaan voi vaikuttaa.
Niin ja ootko koittanut pelkkää alivoltitusta, eli kellot vakioksi ja koitat saada virrankulutuksen mahd. alas. Ei se vinkuminen vähene jos virrankulutus ei vähene.

Saako kysyä ihan täyden aloittelijan kysymyksen, mutta siis jos pelaan pääosin vanhempia pelejä, niin eikö minun silloin kannattaisi alivoltittaa rankemmallakin kädellä? Kuinka monta prosenttia on virtaa mahdollista säästää? Kestääkö kortti pidempään alivoltitettuna?

Virrankulutusta pystyy pienentämään 10-15% ilman tehohäviötä. Tuskin vaikuttaa merkittävästi kortin elinikään, ellei vakiona lämmöt ole kokoajan tapissa.

 

[t0mpp4]

Tässä nyt tuli aamusella taas testailtua, tälläkertaa tuolla Superposition ja omat 1440p asetukset.

Havaintoja:

995mV, kortin kello vähän reilu 2700 ja muistien 2600. tällä hörppi n. 260w, tehorajaa en nostanut missään testeistä. tässä score 6911.
995mV vakio kelloilla hörppi 210-220w luokkaa, score 6410. FPS pudotus 5% luokkaa.
1030mV vakiokelloilla oli jopa hitusen pienempi score, mutta käytännössä sama.
Täysin vakioasetuksilla score samaa 6410 luokkaa, mutta hörppii 265w tienoilla.

Eli kyllähän näistä pystyy virtaa pihistämään ihan hyvin, ilman että suorituskyky tippuu vakiosta.
Tai toiseen suuntaan suorituskykyä pystyy hienosti nostamaan ilman että virrankulutus nousee yhtään vakiosta.

Tätä alemmas en voltittanut tai isompia kelloja en nyt lähtenyt koittamaan ja en saanut vieläkään korttia kaatumaan. Toki tämä ei tarkoita yhtään, että kortti oikeassa käytössä olisi vakaa, mutta hyvällä tuurilla voisi ollakkin.
Ikäväkseni coil whine ei poistunut näilläkään testeillä, toki paljon pienempi se on tuossa 210-220w tienoilla kun vertaa tuonne 260w.

 

[Samat]

Tässä nyt tuli aamusella taas testailtua, tälläkertaa tuolla Superposition ja omat 1440p asetukset.

Havaintoja:

995mV, kortin kello vähän reilu 2700 ja muistien 2600. tällä hörppi n. 260w, tehorajaa en nostanut missään testeistä. tässä score 6911.
995mV vakio kelloilla hörppi 210-220w luokkaa, score 6410. FPS pudotus 5% luokkaa.
1030mV vakiokelloilla oli jopa hitusen pienempi score, mutta käytännössä sama.
Täysin vakioasetuksilla score samaa 6410 luokkaa, mutta hörppii 265w tienoilla.

Eli kyllähän näistä pystyy virtaa pihistämään ihan hyvin, ilman että suorituskyky tippuu vakiosta.
Tai toiseen suuntaan suorituskykyä pystyy hienosti nostamaan ilman että virrankulutus nousee yhtään vakiosta.

Tätä alemmas en voltittanut tai isompia kelloja en nyt lähtenyt koittamaan ja en saanut vieläkään korttia kaatumaan. Toki tämä ei tarkoita yhtään, että kortti oikeassa käytössä olisi vakaa, mutta hyvällä tuurilla voisi ollakkin.
Ikäväkseni coil whine ei poistunut näilläkään testeillä, toki paljon pienempi se on tuossa 210-220w tienoilla kun vertaa tuonne 260w.

Jos löytyy kirjastosta Cyberpunk 2077/Hogwarts Legacy, niin kannattaa noilla testata. Vaativat yleensä hiukan enemmän jännitettä, kuin testiohjelmat ja näkee aika äkkiä onko vakaa. Ainakin Hogwarts kippaa muutaman minuutin sisään, jos on liian vähän jännitettä.

 

[t0mpp4]

Joo, nyt ei toistaiseksi löydy mitään hyviä pelejä kirjastosta tuohon testailuun, mutta ei tässä vaiheessa tuo vakaus ole nyt päälimäisenä listalla.
Eniten nyt mietityttää josko sitä koittaisi vaihtaa korttia, kovasti pitäisin ajatuksesta ettei tuollaista coil whineä tarvisi kuunnella.

 

[Testopossu]

Aikani pohdittua Sapphire Pulsen ja Nitro+ välillä, lähti 7800xt Nitro+ tilaukseen

 

[Akleksi]

Ikäväkseni coil whine ei poistunut näilläkään testeillä, toki paljon pienempi se on tuossa 210-220w tienoilla kun vertaa tuonne 260w.

Nämä on ikäviä, kun se on usein tuurista kiinni millaisen kortin saa. Itsellä tällä hetkellä Asus RTX 4070 Proart sekä Asus RX 7700 XT Dual. Edellisenä korttina Asus RTX 3080 Strix. Kaikki sattumalta Asuksen kortteja ja näistä 4070 ja 3080 vinkuu/vinkui. 3080 oli paljon pahempi ja käyttihän se huomattavasti enemmän sähköä. 7700 XT:n sähkönkulutus on 4070:n luokkaa, mutta se ei tunnu vinkuvan ollenkaan. Kaikkia käyttänyt alivoltitettuna, jolloin vinkumista on saanut jonkin verran vähennettyä, mutta ei poistettua.

 

[alistujapete]

Nämä on ikäviä, kun se on usein tuurista kiinni millaisen kortin saa. Itsellä tällä hetkellä Asus RTX 4070 Proart sekä Asus RX 7700 XT Dual. Edellisenä korttina Asus RTX 3080 Strix. Kaikki sattumalta Asuksen kortteja ja näistä 4070 ja 3080 vinkuu/vinkui. 3080 oli paljon pahempi ja käyttihän se huomattavasti enemmän sähköä. 7700 XT:n sähkönkulutus on 4070:n luokkaa, mutta se ei tunnu vinkuvan ollenkaan. Kaikkia käyttänyt alivoltitettuna, jolloin vinkumista on saanut jonkin verran vähennettyä, mutta ei poistettua.

Juu ja sitten vielä inhimillinen tekijä eli ihmisten kokemus äänestä. Itse muistan kun myin rtx 3070 msi 3 fanin malli. Oma kokemukseni oli että hyvin hiljainen kortti.

Ostajalla oli kokemusta reippaasti kyseisistä korteista ja ilmoitti, että oliko ihan laakerit menossa yhdestä fanista. Itselle oli täysin yllätys.

 

[Mete]

Saako kysyä ihan täyden aloittelijan kysymyksen, mutta siis jos pelaan pääosin vanhempia pelejä, niin eikö minun silloin kannattaisi alivoltittaa rankemmallakin kädellä? Kuinka monta prosenttia on virtaa mahdollista säästää? Kestääkö kortti pidempään alivoltitettuna?

Jos kyse on peleistä joissa näyttis ei edes kuormitu täysin, niin suosittelen ennemmin alivoltituksen lisäksi rajoittamaan kelloja rajummin. Todella alhaisilla volteilla voi tulla kellojen pomppimisen takia/jo peruskäytössä epävakautta, mutta voit toki testata miten oma yksilö jaksaa. Kelloissa tulee lopulta se ns sweet spot vastaan jonka alapuolelle mentäessä ei enää merkittäviä hyötyjä saada.

Sitten on ne oikeasti vanhat pelit jotka kuormittavat näyttistä vähemmän kuin käyttis, mutta tällöin kulutus on muutenkin idlekulutuksen luokkaa.

 

[rushi]

Fiksumpaa rajoittaa pelin FPS, kuin näytönohjaimen toimintaa.