Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Joo, kokeiltu on, ei nähtävää vaikutusta.

Mulla oli dippailua 3dmarkissa, mutta loppusi kun safe modessa ajelin ddu:lla sekä nvidian että amd:n ajurit mäkeen ja asensin sitten uudelleen ne "optional" ajurit.

Mut säähän olit jo tätä yrittänyt... Kerta kiellon päälle?
 
Mulla oli dippailua 3dmarkissa, mutta loppusi kun safe modessa ajelin ddu:lla sekä nvidian että amd:n ajurit mäkeen ja asensin sitten uudelleen ne "optional" ajurit.

Mut säähän olit jo tätä yrittänyt... Kerta kiellon päälle?
Mitä tarkoitat optional ajureilla?
 
Siinä ratukan ajureiden asennuksessa ehdottaa oletuksena niitä hieman vanhempia ja alempana on uudemmat, en nyt muista tarkkaa sanavalintaa mitä siinä luki :D
Niin siis vanhemmat ajurit ovat suositeltuja (recommended) ja uudemmat vähemmän suositeltuja. Uudempia olen kyllä käyttänyt, vois kokeilla vielä noita vanhempia.
 
Niin siis vanhemmat ajurit ovat suositeltuja (recommended) ja uudemmat vähemmän suositeltuja. Uudempia olen kyllä käyttänyt, vois kokeilla vielä noita vanhempia.

Juu recommended ja optional taisi olla vaihtoehdot... Suositeltu tietty pitäis olla vakaampi jne, mutta...

En kyllä edes osaa sanoa johtuiko eroista ajureissa, vai jeesasiko vaan tuo ddu... Peleissä ei mulla ollut mitään ongelmia.
 
Juu recommended ja optional taisi olla vaihtoehdot... Suositeltu tietty pitäis olla vakaampi jne, mutta...

En kyllä edes osaa sanoa johtuiko eroista ajureissa, vai jeesasiko vaan tuo ddu... Peleissä ei mulla ollut mitään ongelmia.
No niin, kyllä se kolmas kerta toden sanoi. Käytin tällä kertaa marraskuun ajureita, ja otin koneen vielä varmuuden vuoksi irti verkosta, ja nyt näkyy sellaiset lukemat, mitkä pitääkin.
 
No niin, kyllä se kolmas kerta toden sanoi. Käytin tällä kertaa marraskuun ajureita, ja otin koneen vielä varmuuden vuoksi irti verkosta, ja nyt näkyy sellaiset lukemat, mitkä pitääkin.
No nyt mä paikallistin ongelman, nimittäin ongelma palasi, kun panin 10-bit pixel formatin päälle. Olen sen enempää ajattelematta pannu tuon aina päälle, koska näyttökin on 10-bittinen. Mikähän tuossakin on? On vähän tyhmä olo, kun en tuota tajunnut testata.
 
No nyt mä paikallistin ongelman, nimittäin ongelma palasi, kun panin 10-bit pixel formatin päälle. Olen sen enempää ajattelematta pannu tuon aina päälle, koska näyttökin on 10-bittinen. Mikähän tuossakin on? On vähän tyhmä olo, kun en tuota tajunnut testata.

Postailinkin tästä jo aikaisemmin, mutta oma ongelman lähde oli aikanaan sama: 10-bit pixel format päälle niin koko Radeon softa ei enää käynnistynyt. Näyttö myös 10-bit. Joko tuo ominaisuus ei ole sitä miksi me sitä luullaan, tai se on vaan todella surkeasti toteutettu. Tein AMD:lle ilmoituksen sillä firman omalla työkalulla, mutta sen tarkemmin en jaksanut selvitellä mistä kinnaa. Jätin vaan tuon pois päältä.
 
Postailinkin tästä jo aikaisemmin, mutta oma ongelman lähde oli aikanaan sama: 10-bit pixel format päälle niin koko Radeon softa ei enää käynnistynyt. Näyttö myös 10-bit. Joko tuo ominaisuus ei ole sitä miksi me sitä luullaan, tai se on vaan todella surkeasti toteutettu. Tein AMD:lle ilmoituksen sillä firman omalla työkalulla, mutta sen tarkemmin en jaksanut selvitellä mistä kinnaa. Jätin vaan tuon pois päältä.

Kumma. Mulla on omalla 10bit paneelilla tuo 10bit pixel format päällä ja radeon softa toimii yhä nätisti.
 
No niin nyt on omakin referenssi 6900XT saatu vesille. Konkat vinkuu niin helvetisti. Hyvin pyörittelee pelejä mutta tuo surina korvan vieressä ei ihan kuulosta yli tuhannen euron ostokselta. :cautious:

Radeon softwaresta väänsin äkkiseltään nuppeja kaakkoon ja 2700Mhz kivelle ja näillä näytti olevan vakaa pelatessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ekat vedot vedetty amd refu rx 6900 xt:llä ja täysin vakiona kuten myös 5600x prossukin. Aika hyvä veto mielestäni Fire Strikessä josta tuli tasan 36 000pts yhteispisteitä ja graphics pojoja 54 704pts. Yllätti kyllä nuo graphics pojot koska melkein 10 000pts enemmän kuin edellisellä tuffi rtx 3090:lläni :oops: On se kova....mutta sitten hävisi lähes tuhannella pisteellä sille Time Spyn graphics pojoissa. On se silti aika kova kortti, näin vakiona :thumbsup: Jatketaan testailuja.

FS: https://www.3dmark.com/fs/24521767
Time Spy: https://www.3dmark.com/spy/16955216
 
Viimeksi muokattu:
No niin nyt on omakin 6900XT saatu vesille. Konkat vinkuu niin helvetisti. Hyvin pyörittelee pelejä mutta tuo surina korvan vieressä ei ihan kuulosta yli tuhannen euron ostokselta. :cautious:

Minkä valmistajan mikä kortti, vai referenssi? Ei ole postauksesta oikein muille mitään iloa, jos tätä ei mainitse...
 
No niin nyt on omakin referenssi 6900XT saatu vesille. Konkat vinkuu niin helvetisti. Hyvin pyörittelee pelejä mutta tuo surina korvan vieressä ei ihan kuulosta yli tuhannen euron ostokselta. :cautious:

Radeon softwaresta väänsin äkkiseltään nuppeja kaakkoon ja 2700Mhz kivelle ja näillä näytti olevan vakaa pelatessa.
Itellä tuo refu 6800xt on vakiona ihan hiljanen omassa kopassa mutta kellot tapissa alkaa ujeltaa aika saakelisti.

Ekat vedot vedetty amd refu rx 6900 xt:llä ja täysin vakiona kuten myös 5600x prossukin. Aika hyvä veto mielestäni Fire Strikessä josta tuli tasan 36 000pts yhteispisteitä ja graphics pojoja 54 704pts. Yllätti kyllä nuo graphics pojot koska melkein 10 000pts enemmän kuin edellisellä tuffi rtx 3090:lläni :oops: On se kova....mutta sitten hävisi lähes tuhannella pisteellä sille Time Spyn graphics pojoissa. On se silti aika kova kortti, näin vakiona :thumbsup: Jatketaan testailuja.

FS: https://www.3dmark.com/fs/24521767
Time Spy: https://www.3dmark.com/spy/16955216

Tappiin kellotetulla refu 6800xt llä ja vesillä menee just ohi noista pisteistä. Ootko kokeillu jo Port royalii? Miten vetää ray tracing testissä?

Tuossa verrokkina omat ajot.
FS https://www.3dmark.com/fs/24501155
TS https://www.3dmark.com/spy/16861344
PR https://www.3dmark.com/pr/713707
 
Itellä tuo refu 6800xt on vakiona ihan hiljanen omassa kopassa mutta kellot tapissa alkaa ujeltaa aika saakelisti.



Tappiin kellotetulla refu 6800xt llä ja vesillä menee just ohi noista pisteistä. Ootko kokeillu jo Port royalii? Miten vetää ray tracing testissä?

Tuossa verrokkina omat ajot.
FS https://www.3dmark.com/fs/24501155
TS https://www.3dmark.com/spy/16861344
PR https://www.3dmark.com/pr/713707
Aika kovaa kulkee 6800 xt :thumbsup: En oo PR viel kokeillu, vois kyllä.

E1: Nyt on PR ajeltu, graphics score 9593:
https://www.3dmark.com/pr/724182
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kellään tietoa milloin AMD:n korteilla saadaan RT tuki CP2077:n? Joku twiittihän ennen julkaisua oli, että "soon", mutta onko mitään tarkempaa tullut vieläkään? Kumpi sitä muuten puuhaa AMD vai CDPR, eli pitääkö AMD:n muuttaa jotain ajureita tässä vai pelintekijän peliä...
 
Itellä tuo refu 6800xt on vakiona ihan hiljanen omassa kopassa mutta kellot tapissa alkaa ujeltaa aika saakelisti.



Tappiin kellotetulla refu 6800xt llä ja vesillä menee just ohi noista pisteistä. Ootko kokeillu jo Port royalii? Miten vetää ray tracing testissä?

Tuossa verrokkina omat ajot.
FS https://www.3dmark.com/fs/24501155
TS https://www.3dmark.com/spy/16861344
PR https://www.3dmark.com/pr/713707
Oudon vähän kellottuu vesillä? Vain 2417avg frequency tuossa sun TS ajossa ainakin. Oma refu ihan stock coolerilla ja "läiskäsin jotkut asetukset" -kellotuksilla boostaa vähän korkeammalle ja tietty kovemmat pisteetkin.

Pitäisi kai vesillä irrota joku lähemmäs 20k graphics scorea jos tappiin asti kellottuu, ellei sitten ole huono yksilö.


Onkos kellään tietoa milloin AMD:n korteilla saadaan RT tuki CP2077:n? Joku twiittihän ennen julkaisua oli, että "soon", mutta onko mitään tarkempaa tullut vieläkään? Kumpi sitä muuten puuhaa AMD vai CDPR, eli pitääkö AMD:n muuttaa jotain ajureita tässä vai pelintekijän peliä...
Veikkaisin että sitten kun tulee se "next gen" päivitys noille konsoleille. Mutulla sanoisin että joskus maalis-huhtikuussa aikaisintaan? Varmaan tammi-helmikuut menee bugien korjauksissa jne.
 
Onkos kellään tietoa milloin AMD:n korteilla saadaan RT tuki CP2077:n? Joku twiittihän ennen julkaisua oli, että "soon", mutta onko mitään tarkempaa tullut vieläkään? Kumpi sitä muuten puuhaa AMD vai CDPR, eli pitääkö AMD:n muuttaa jotain ajureita tässä vai pelintekijän peliä...
Peli on niin buginen ja firmalla on jo pari käräjähaastetta niskassa, joten eiköhän siellä keskitytä bugien nitistämiseen ja se AMD RT tulee sitten joskus kun tulee
 
Oudon vähän kellottuu vesillä? Vain 2417avg frequency tuossa sun TS ajossa ainakin. Oma refu ihan stock coolerilla ja "läiskäsin jotkut asetukset" -kellotuksilla boostaa vähän korkeammalle ja tietty kovemmat pisteetkin.

Pitäisi kai vesillä irrota joku lähemmäs 20k graphics scorea jos tappiin asti kellottuu, ellei sitten ole huono yksilö.
Varmaan ihan mahdollista että ei oo tämä yksilö silikoni loton voittaja. Mutta eipä samalla kombolla löydy yhtään kappaletta Time spy vetoja missä ois 20k GPU score rikki.
Ja tällä foorumilla yksi veto yli 20k joka tehty virtarajoja kikkailemalla.
 
Varmaan ihan mahdollista että ei oo tämä yksilö silikoni loton voittaja. Mutta eipä samalla kombolla löydy yhtään kappaletta Time spy vetoja missä ois 20k GPU score rikki.
Ja tällä foorumilla yksi veto yli 20k joka tehty virtarajoja kikkailemalla.
Joo harvassa on yli 20k rikki, mutta lähemmäs sinne päin varmaan luulisi irtoavan. 19K pitäisi varmaan heittämällä mennä.
Veikkaan että sulla siellä vaan virtalimiitti jurnuttaa vastaan? Olethan laskenut jännitteitä? Omassa laskin 1000mv ja sliderit 500-2600. Pitäisi kokeilla kanssa MPT:tä, mutta alkaa tuo refucooleri pitämään jo vähän meteliä jos pidemmän päälle imee sen vajaan 300 wattia..
 
@P c L A Y E R
Nyt kun tuo 6900xt tuli koneeseen saakka niin biosista laitoin laitoin Above 4G decoding Enabled ja Resizable BAR Auto asentoon koska sitä EI saanut Enablediksi. Onko tuo SAM nyt sitten päällä?? :hmm: Mistä sen nyt näkis että olis päällä...?
 
@P c L A Y E R
Nyt kun tuo 6900xt tuli koneeseen saakka niin biosista laitoin laitoin Above 4G decoding Enabled ja Resizable BAR Auto asentoon koska sitä EI saanut Enablediksi. Onko tuo SAM nyt sitten päällä?? :hmm: Mistä sen nyt näkis että olis päällä...?
Käsitääkseni sen näkisi näin:
Device managerista näytönohjain, siitä properties ja katsomaan resources. Sinne pitäisi ilmestyä large memory range, tjsp. Ilman featurea pitäisi olla vain memory range.
 
Joo harvassa on yli 20k rikki, mutta lähemmäs sinne päin varmaan luulisi irtoavan. 19K pitäisi varmaan heittämällä mennä.
Veikkaan että sulla siellä vaan virtalimiitti jurnuttaa vastaan? Olethan laskenut jännitteitä? Omassa laskin 1000mv ja sliderit 500-2600. Pitäisi kokeilla kanssa MPT:tä, mutta alkaa tuo refucooleri pitämään jo vähän meteliä jos pidemmän päälle imee sen vajaan 300 wattia..
No niin nyt ois sitten ajettu kunnon alivolteilla ja ei se taho kyllä 20k mennä rikki mutta lähelle päästiin. 950mV jännitteellä sai 19900 pistettä.

 
No niin nyt ois sitten ajettu kunnon alivolteilla ja ei se taho kyllä 20k mennä rikki mutta lähelle päästiin. 950mV jännitteellä sai 19900 pistettä.

Noniin siellähan nousi kellotkin toista sataa megahertsiä. Seuraavaksi sitten MPT:llä puukottamaan ajureihin vähän lisäpoweria ja nostat inasen jännitettä niin menee 20k rikki ;)
 
Kauhean huonosti sain omaa 6900XT:tä (referenssi) alivolteilla ajettua, ei tuntunut olevan vakaa jos laski alle 1130 mV. VRAM-asetuksiin en koskenut, onkohan siinä vika?

Radeonin omasta softasta asetin max kellot 2600 MHz:iin, jännitteen 1130mV:iin, power limitin 115%:iin ja luonnollisesti kaikki jäähyt täysille, mutta missaanko nyt jotain?

Timespy-tulos (GPU score 19121) tässä: https://www.3dmark.com/3dm/55987296?
 
Hieman tuossa omaa 6800 XT refua virittelin. Jätin asetuksiksi core 2520MHz, 1050mV jänöt, 2140MHz muistit fast timingeilla ja power limit luonnollisesti +15%. Jäähy vakiona kaikin puolin. Tällä time spy pisteet 18600 luokkaa. Nämä siis nopeasti löysät pois asetukset. Kovin tarkkaan ei jaksanut alkaa veivaamaan kun tulee vesille tämä kuitenkin jossain vaiheessa laitettua.
 
Itsekkin sain oman refu 6900xt vesille ja mukavastihan toi tuntuu kulkevan vaikka ihan auto kellotus asetuksilla testailin...

https://www.3dmark.com/spy/16936069

https://www.3dmark.com/fs/24516184

Alkuunsa aika paljon piti kelat ääntä mutta vähän "back platen" ruuveja löysäsi ja vuorokauden käytön jälkeen siritys melkeinpä hävisi :thumbsup:

20201228_223753.jpg
 
Itsekkin sain oman refu 6900xt vesille ja mukavastihan toi tuntuu kulkevan vaikka ihan auto kellotus asetuksilla testailin...

https://www.3dmark.com/spy/16936069

https://www.3dmark.com/fs/24516184

Alkuunsa aika paljon piti kelat ääntä mutta vähän "back platen" ruuveja löysäsi ja vuorokauden käytön jälkeen siritys melkeinpä hävisi :thumbsup:

20201228_223753.jpg

Pitääpi kokeilla siis tuota löysäämistä jos siitä kerran apua on. Kohtuullisen piukkaan itse ainakin väänsin takalevyn kiinni. Ensiapuna laitoin Squadiin rajoittimen Radeonin hallintasovelluksesta 80FPS ja heinäsirkat katosivat huoneesta lähes kokonaan. Sinänsä ihmeellistä kun kuitenkin saan lähes samat FPS:t kuin ilman rajoitintakin mutta siritys on poissa.

Ja omat settarit vielä lyhyesti:
AMD 6900XT
GPU: max 2775Mhz
Voltage 1100mV
memory fast timing, Max freq 2150Mhz

Ja tuollainenkin vielä käytössä, josko siitä jotain apua on.
Radeon Enhanced sync: ON

TimeSpy antoi päälle 19k pistettä 6700k:n(4,7Ghz) kanssa

Lisää testiä myöhemmin. Nyt pelailemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Crusader Kings 3:a pelatessa huomasin, että ruudussa välillä vilahtaa nopeasti valkoisia pikseleitä. Tämä on todella nopea välähdys ja hyvin satunnaista. Jokuhan raportoi samanlaisesta ongelmasta Cyberpunkissa 6800XT:llä ja oli videonkin kuvannut, mutta mulla nuo välähdykset ei ole läheskään niin selviä ja pitkäkestoisia kuten siinä videossa. Googlen perusteella johtuu muistikelloista? Voiko johtua myös itse pelistä, kun muissa peleissä en ole vielä samaa huomannut? Varmaan CK:ta pelatessa kellotukset alas kun ei vaadi kortilta ihmetemppuja? Ja jos muissa toistuu, niin sitten jotain kortissa vialla?
 
Paljonko tuo Liitoskohdan lämpötila saa näissä olla? TimeSpy testi päällä näyttis vakio asetuksilla niin vaihteli vähän väliä 92-97°C.
 
Paljonko tuo Liitoskohdan lämpötila saa näissä olla? TimeSpy testi päällä näyttis vakio asetuksilla niin vaihteli vähän väliä 92-97°C.
Vissiin 110-115 alkaa throttlaamaan, eli jos alle sata niin on vielä very bueno.
 
Paljonko tuo Liitoskohdan lämpötila saa näissä olla? TimeSpy testi päällä näyttis vakio asetuksilla niin vaihteli vähän väliä 92-97°C.

Turhaa kai tuota on ressata, AMD korteissa nyt vaan sattuu tuon lämpötilan näkemään toisin kuin nVidialla. Silti seuraisin vain tuota ns. perus lämpötila tietoa :)
 
Turhaa kai tuota on ressata, AMD korteissa nyt vaan sattuu tuon lämpötilan näkemään toisin kuin nVidialla. Silti seuraisin vain tuota ns. perus lämpötila tietoa :)
Normi lämpö pysyy noin ~70c. Samaa kaavaa näyttäs olevan mitä arvioissa nähty samalla kortilla. Äske vielä testiksi laitoin coren 2500, mem 2150, voltit 1150mV ja virrankulutusraja +15% niin samoissa huiteli edelleen tuo junkki, alle satasen. :kippis:
 
Normi lämpö pysyy noin ~70c. Samaa kaavaa näyttäs olevan mitä arvioissa nähty samalla kortilla. Äske vielä testiksi laitoin coren 2500, mem 2150, voltit 1150mV ja virrankulutusraja +15% niin samoissa huiteli edelleen tuo junkki, alle satasen. :kippis:
Kannattaa kokeilla paljonko pystyt voltteja laskemaan että pysyy vielä vakaana. Nämä radeonit kun tuppaa hakkaamaan powerlimittejä vaan ja kellot jää siten alhaisemmiksi vaikka kulkuja olisi. Jänöjä laksemalla powerlimit tulee myöhemmin vastaan ja näyttis nostaa kelloja ylemmäs. Epäilen että tuo pyörisi lähemmäs 1000-1050mV jänöillä.
 
Kannattaa kokeilla paljonko pystyt voltteja laskemaan että pysyy vielä vakaana. Nämä radeonit kun tuppaa hakkaamaan powerlimittejä vaan ja kellot jää siten alhaisemmiksi vaikka kulkuja olisi. Jänöjä laksemalla powerlimit tulee myöhemmin vastaan ja näyttis nostaa kelloja ylemmäs. Epäilen että tuo pyörisi lähemmäs 1000-1050mV jänöillä.
Laitoin nyt min-max 2400-2600, muistit 2150 (ei fast timing), voltit 1040mV, virrankulutusraja 0. TimeSpy sekä Port Royale vakaa, peleissä testaamatta vielä.

Erikoista kun TimeSpy toimii Fast Timing muisti asetuksilla, ja vaikka +15% virrankulutusrajalla. Mutta Port Royale kaatuu lähes heti jos muuttaa kumpaakaan. :hmm:
 
Parin päivän Cyberpunkin pelailun jälkeen näyttäisi että kyllä tämä 6900XT käy aika vakaana ja viileänä vesillä eikä vie pahemmin sähköäkään.
1440p Ultralla kulkisi 80-90fps mutta kun monitori ei näytä 60fps enempää, vie 6900XT tuolla 60fps:llä vain ~190W, GPU temp ~40 ja hotspot max 61.
Tykillä 4096x2160 Ultra antaa sitten vain ~40fps, GPU temp on päälle 40, hotspot 61 ja kulutus ~290W.
Eli ei näyttäisi nuo 2602Mhz@1075mV, mem 2150MHz ja powerlimit +15% asetukset hakkaavan vielä powerlimittiin.
TS 20k Graphics score meni tällä kortilla rikki ilman MPT:täkin siis:)
 
Laitoin nyt min-max 2400-2600, muistit 2150 (ei fast timing), voltit 1040mV, virrankulutusraja 0. TimeSpy sekä Port Royale vakaa, peleissä testaamatta vielä.

Erikoista kun TimeSpy toimii Fast Timing muisti asetuksilla, ja vaikka +15% virrankulutusrajalla. Mutta Port Royale kaatuu lähes heti jos muuttaa kumpaakaan. :hmm:
Itellä oli Min 500 Max 2800. 950mV ja muistit 2150 fast asetuksilla. Virrankulutus +15. Kortti vesillä ja lämmöt 50 - 54 ja junction 68 - 72. Noilla asetuksilla itellä time spyn gpu score 19900.

Parin päivän Cyberpunkin pelailun jälkeen näyttäisi että kyllä tämä 6900XT käy aika vakaana ja viileänä vesillä eikä vie pahemmin sähköäkään.
1440p Ultralla kulkisi 80-90fps mutta kun monitori ei näytä 60fps enempää, vie 6900XT tuolla 60fps:llä vain ~190W, GPU temp ~40 ja hotspot max 61.
Tykillä 4096x2160 Ultra antaa sitten vain ~40fps, GPU temp on päälle 40, hotspot 61 ja kulutus ~290W.
Eli ei näyttäisi nuo 2602Mhz@1075mV, mem 2150MHz ja powerlimit +15% asetukset hakkaavan vielä powerlimittiin.
TS 20k Graphics score meni tällä kortilla rikki ilman MPT:täkin siis:)

Aika jännä ku itellä ihan 6800xt time spyssä 19900 pojoo.. Eikä oo virtarajoja puikotettu.
 
Parin päivän Cyberpunkin pelailun jälkeen näyttäisi että kyllä tämä 6900XT käy aika vakaana ja viileänä vesillä eikä vie pahemmin sähköäkään.
1440p Ultralla kulkisi 80-90fps mutta kun monitori ei näytä 60fps enempää, vie 6900XT tuolla 60fps:llä vain ~190W, GPU temp ~40 ja hotspot max 61.
Tykillä 4096x2160 Ultra antaa sitten vain ~40fps, GPU temp on päälle 40, hotspot 61 ja kulutus ~290W.
Eli ei näyttäisi nuo 2602Mhz@1075mV, mem 2150MHz ja powerlimit +15% asetukset hakkaavan vielä powerlimittiin.
TS 20k Graphics score meni tällä kortilla rikki ilman MPT:täkin siis:)
Mistä kohtaa peliä tuo 80-90fps? Itsellä 6800XT'llä 77fps average vikan tehtävän ympäristössä kaahailua.
 
Aika jännä ku itellä ihan 6800xt time spyssä 19900 pojoo.. Eikä oo virtarajoja puikotettu.
Kai tuo oma 6900XT enemmänkin kulkisi vielä normi virtarajojen puitteissa mutta jos Vega64:sta ja 5700XT:stä jotain oppi niin niillä asetuksilla millä tulee eniten pojoja ei kortit olleet enää täysin pelivakaat. Mieluummin pelaa nyt vaikka Cyberpunkkia kuin TS:ää kun on hyvät, viileät ja vakaat asetukset ja 20k rikki jo:)
Mistä kohtaa peliä tuo 80-90fps? Itsellä 6800XT'llä 77fps average vikan tehtävän ympäristössä kaahailua.
Tuo oli kaupungin keskustassa kaahailua kohdassa jossa normaali määrä liikennettä NPC High:lla. Tuolle Z490 vision D emolle tuli Bios päivitys jossa oli Resizable BAR mukana, tiedä sitten tekeekö se mitään fps:ille:D
Edit: näyttäisi olevan Device manager -> Display adaptors -> 6900XT -> Properties -> Resources sekä Large Memory Range että Memory range päällä nyt intelin emollakin
 
Viimeksi muokattu:
Igors lab julkaisi ison navin alivoltitus & morepowertool ohjeet.

Edit käytännössä kerrotaan mitä voi ja kannattaa muokata morepowertoolilla. Muistien osalta on vähän huonoa google translatea, mutta nähtävästi muisteilla on eri ajoitukset, jotka vaihtelee kellojen myötä, joten taitaa olla hakemista. Ynnä more power toolilla taitaa saada paremman ajoitussetin aktivoitua.

Coren osalta jännin oli kyllä vinkki, että kannattaa tiputella SOC ja GPX voltteja alemmaksi more powertoolilla. Niin leikataan oikeaa maksimia, jota kortit käyttää. Eli vaikka säädät wattmanista voltit uusiksi, niin kortti pistää sen 1.15v jos se kokee tarvitsevansa sen. Tuon volttikaton voi laskea alemmaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Coren osalta jännin oli kyllä vinkki, että kannattaa tiputella SOC ja GPX voltteja alemmaksi more powertoolilla. Niin leikataan oikeaa maksimia, jota kortit käyttää. Eli vaikka säädät wattmanista voltit uusiksi, niin kortti pistää sen 1.15v jos se kokee tarvitsevansa sen. Tuon volttikaton voi pienetää.
Niin, no tätä olen ihmetellytkin, että ihan sama mitä laittaa volttiasetukseksi, niin ainakin tuo oma 6800 siltikin käyttää tositilanteessa vakiomaksimin mukaista 1.025V. Tosin en sitten tiedä, että onko tämä tälle kortille normaalia toimintaa, koska edelleen tuo mun 6800 toimii erikoisesti: joissain peleissä (esim. Cyberpunk) nostaa vakaat korkeat kellot, käyttöaste pysyy tasaisesti ylhäällä ja suorityskyky on hyvä ja sitten monissa kevyemmissä muissa peleissä sahaa koko ajan minimin ja maksimin väliä ja suorityskyky on surkea. Tästä on nyt tosin ollut keskustelua AMD:n tuen kanssa ja viimeisimmän viestin mukaan epäilevät, että kortissa saattaisi olla jonkinlainen hardware failure.
 
Olen alivoltittanut 1.05v oman referenssi 6800xt:n. Jos jätän kellotaajuuden vakioon niin voltit pysyvät kiltisti 1.03x luokassa, mutta jo pieni kellotaajuden nosto (yli 2400mhz) aiheuttaa välittömästi volttien nousun rasituksessa 1.08. Suorituskykyyn tällä pienellä kellojen nostolla ei ole käytännössä mitään vaikutusta. Ainoastaan lämmöt nousevat kun pakottaa isommat voltit. Muistien säätely ei vaikuta mitenkään ytimen voltteihin.
 
Luin nyt tuon igors artikkelin paremmin ja tässä tiivistelmä (se on tosiaan aika kauheaa auto translatea ja vähän ristiriidassa keskenään. Tyyliin watmanista säädellessä on aina samat ajoitukset, mutta jos kosket p-stateen ei olekkaan enää ja muutenkin sekavaa miten arvot menisi, esim: "Ideal case would be: Base 1000 in Wattman with 2150Mhz clock in Wattman and Fast Timings Level 2. I think almost no card can do this though, if this works for you, feel free to let us know. "

Morepower toolilla voi säätää overdrive limits asetuksista memory timing controllin arvosta 1 -> 2. Sillä saa fast timing level 2 käyttöön (normal/fast timings setti muuttuu siis normal/fast/fast2 asetuksiksi). Asetus 0 poistaa ajoitusvalinnan kokonaan.

Muistiajoitukset on taas bioksessa ja ne menee näillä stepeillä. 0 on kirein ja sitten muut on aina pykälää löysempiä.

Level 0 1800-2059mhz
Level 1 2060-2124mhz
Level 2 2125-2249mhz
Level 3 -> 2250mhz

Fast timing 1 tai 2 tiputtaa siis ajoituksia askeleen tai 2 taaksepäin. Eli 2150mhz Level 2, käyttää siis samoja ajoituksia mitä Level 1 2060-2124 taajuus välillä.

Suositus olisi 2000 muistikelloille ja nopeat ajoitukset 1, tai 2060 ja ajoitukset 2.

Tuo vähän selittääkin sitä miksi muisteja kellottamalla ei tule niin isoa teholisää. Ajoitukset hidastuu taajuuden noustessa ja muistit haukkaa enemmän sähköä, joka on myös pois coren boosteista. Nuo muistiajoituksethan on tosiaan kaikkien korttien biokseissa, vegalla ja polariksella ja ehkä navi10:lla ne sai vielä ohjelmoitua itse uudestaan. Nyt sitä optiota ei ole (no aikanaan vielä) tarjolla.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 259
Viestejä
4 501 903
Jäsenet
74 375
Uusin jäsen
wookie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom