Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Joo ei tuntunut auttavan asiaan. Kuva näkyy ennen kuin Windows lataa ja jonkun ajan päästä kone restarttaa itsestään. Toisella näytöllä CRU reset niin toimii taas normaalisti ilman VRRää.
Sweclockersin arvostelijoiden mukaan VRR ja DRC on estetty ohjain puolella.

Google translate:

Footnote on HDMI 2.1 features of the Radeon RX 6000 series at the time of publication:
At the time of writing, some HDMI 2.1-specific functionality of the Radeon RX 6000 series is turned off in the driver. This concerns Variable Refresh Rate (VRR) and Display Rate Compression (DRC), where these features have compatibility issues with most popular TVs.

According to AMD, they are currently working with TV manufacturers, including Samsung and LG, to implement measures via new firmware versions. Only when these updates are in place will the company unlock support for VRR and DRC in the driver.
AMD Radeon RX 6800 och RX 6800 XT - Test - AMD Radeon RX 6800 och RX 6800 XT
 
Seuraava customi esittelyssä XFX MERC 319. Ei tietoa kelloista mutta näkee jäähyn melko hyvin. Typerä suunnittelu moka kun lyöty Radeon logo rivaston viereen mikä lähes tukkii ilman kulun jäähdyttimen kyljestä. Näyttäisi olevan neljällä ruuvilla kinni ja lähtee irti. Olisi voinut integroida ennemmin tuohon samaan osaan missä tuulettimet kiinni. Itse jäähy ei läheskään niin massiivinen mitä Red Devilissä. Aika paljon tyhjää tilaa tuulettimien ja rivaston välissä. Olisi mennyt ihan 2,5 slottisenakin varmaan.

Jäähyn takaosa on ainakin isompi mitä Red Devilissä ja puhaltaa paremmin läpi kun on vaan iso reikä keskellä.



xfx vs red devil.png
 
Viimeksi muokattu:
Onko joku nähnyt jo ultrawide (3440x1440) testejä? Se on hiukan vaativampi kuin 1440p, mutta ei kuitenkaan vielä 4K tasoa. Yleensä joku 10-25% vaatii enemmän tehoa kun 1440.

Olisikohan 6800 paras kortti ultrawidelle, jos 3070 on hyvä 1440:lle. 3080 ja XT näyttäisivät olevan optimeita 4K:lle.
 
Onko joku nähnyt jo ultrawide (3440x1440) testejä? Se on hiukan vaativampi kuin 1440p, mutta ei kuitenkaan vielä 4K tasoa. Yleensä joku 10-25% vaatii enemmän tehoa kun 1440.

Olisikohan 6800 paras kortti ultrawidelle, jos 3070 on hyvä 1440:lle. 3080 ja XT näyttäisivät olevan optimeita 4K:lle.
Kuten sanoit, paras kortti on 6800xt. Voi 6800:kin riittää UW, mutta onko järkeä tuossa kohtaa enää säästää jos varaa on valita parempi?
 
Riippuu ihan kuinka paljon se hintaero tulee olemaan. Kyllähän se vähän houkuttelisi jos 6800:sta tulisi jokin malli lähemmäs 600-650 euron hintaan, esim. vaikka Saksasta ostettuna. Näillä näkymin XT:n AIB hinnat saattavat olla ihan pilvissä. Voi toki olla että 6800 joutuu myös sen 750+ euroa maksamaan.
 
Onko joku nähnyt jo ultrawide (3440x1440) testejä?
 
Jos oikein ymmärsin niin toimii kyllä mutta ei tarpeeksi hyvin jotta pääsisi minimum tasolle ja siksi ei listaan pääse
Et ilmeisesti ymmärtänyt, kun se CD Projekt Redin kaveri suoraan sanoi että AMD:lle säteenseurantatuki tulee myöhemmin.
 
Ajurit varmaan niin vaiheessa, että ei ihme jos ei toimi. Watch Dogikin taitaa bugittaa ihan huolella.
Mutta sitä ei ole silti estetty, mikä on ihan oikein ja nyt pallo on AMD:lla korjata ajurinsa tuon pelin kanssa. Cyberpunkissa se on kaikesta päätellen estetty.
 
Mutta sitä ei ole silti estetty, mikä on ihan oikein ja nyt pallo on AMD:lla korjata ajurinsa tuon pelin kanssa. Cyberpunkissa se on kaikesta päätellen estetty.
Jos se oikeasti ei käytännössä toimi, niin ihan hyvä että estävät siksi aikaa kunnes ajurit on kunnossa ja se toimii. Paha mieli siitä vaan tulee, jos se ei käytännössä toimi.
 
6800 XT:n omistajat: käykääs ajurien performance tuningista katsomassa minkälaisen rangen power limitille ko. kortti antaa? Allekirjoittaneen Powercolor 6800 vanilla antaa -8 % - +15 %. Samoin tieto voltage-säädön maksimiarvosta kiinnostaa.

Toimiiko 6800-sarjalaisten omistajilla performance tuningin jännitteensäätö ollenkaan? Omalla kortillani maksimit on 1025 mV ja sen säätäminen alaspäin ei ainakaan Time Spyssa GPU-Z:lla tarkkailtuna suostunut pudottamaan jännitettä lainkaan.

Nämä tiedot kiinnostavat allekirjoittanutta tehonkulutuksen ja kellotaajuuden optimoinnin vuoksi.
 
6800 XT:n omistajat: käykääs ajurien performance tuningista katsomassa minkälaisen rangen power limitille ko. kortti antaa? Allekirjoittaneen Powercolor 6800 vanilla antaa -8 % - +15 %. Samoin tieto voltage-säädön maksimiarvosta kiinnostaa.

Toimiiko 6800-sarjalaisten omistajilla performance tuningin jännitteensäätö ollenkaan? Omalla kortillani maksimit on 1025 mV ja sen säätäminen alaspäin ei ainakaan Time Spyssa GPU-Z:lla tarkkailtuna suostunut pudottamaan jännitettä lainkaan.

Nämä tiedot kiinnostavat allekirjoittanutta tehonkulutuksen ja kellotaajuuden optimoinnin vuoksi.
MSI 6800XT power limit -6 -15% ja volttirajat 77-100%. Volttien muuttaminen tolla radeonin softalla muuttaa ne myös GPU-z:ssa.
 
  • Tykkää
Reactions: 459
Jimmssin F5-kisasta voitettu Powercolor 6800 livahti tänään koneeseen. Karkkimarkit (Time Spy, Fire Strike) nopeasti stockina kokeiltuna karkeasti tuplat siitä, mitä Vega 64:lla irtosi. Sellaisen nurinan havaitsin, että multimonitor idlevirrankulutus pysyy alhaalla (9 W) vain, jos on työpöydällä forcettanut molemmat näytöt 60 Hz. Itselläni on kaksi 2560x1440 näyttöä, joista päänäyttö 144 Hz ja kakkosnäyttö 60 Hz. Mikäli näyttöjä ajaa niiden optimitaajuudella pomppaavat muistikellot tappiin asti ja virrankulutus 29 W.

Jotenkin kuvitteli, että Vegan myötä matalasta kulutuksesta tulisi oletusominaisuus, mutta se olikin vaan poikkeus.
 
Jimmssin F5-kisasta voitettu Powercolor 6800 livahti tänään koneeseen. Karkkimarkit (Time Spy, Fire Strike) nopeasti stockina kokeiltuna karkeasti tuplat siitä, mitä Vega 64:lla irtosi. Sellaisen nurinan havaitsin, että multimonitor idlevirrankulutus pysyy alhaalla (9 W) vain, jos on työpöydällä forcettanut molemmat näytöt 60 Hz. Itselläni on kaksi 2560x1440 näyttöä, joista päänäyttö 144 Hz ja kakkosnäyttö 60 Hz. Mikäli näyttöjä ajaa niiden optimitaajuudella pomppaavat muistikellot tappiin asti ja virrankulutus 29 W.
Jotenkin kuvitteli, että Vegan myötä tuosta tulisi oletusominaisuus, mutta se olikin poikkeus.
Nää on aika mysteerisiä välillä, toisilla tuntuu pysyvän muistikellot matalina idlessä, toisillä ei, voinee olla kiinni spesifeistä näyttökomboistakin.
 
Jotenkin kuvitteli, että Vegan myötä matalasta kulutuksesta tulisi oletusominaisuus, mutta se olikin vaan poikkeus.

Olen editoinut siihen myöhempään viestiin lisää omien kokeiluiden perusteella selvinnyttä tietoa. Mutta tosiaan: kun 144 Hz näyttö on käytössä yksin tai 2-3 näyttöä on max 60 Hz niin muistikellot ja idlevirrankulutus pysyvät alhaalla. Jos missään multimonitor setupissa nostit tuon 144 Hz näytön virkistystaajuutta yli 60 Hz, niin muistikellot pomppasivat ylös. En ole kokeillut multimonitor setuppia jossa kaikki näytöt ovat samalla yli 60 Hz virkistystaajuudella koska sellaisia näyttöjä ei talosta löydy.

Kokeilemani näytöt Eizo Foris FS2735W (60/100/120/144 Hz DP:llä, FreeSync), Eizo FlexScan EV2736W (30/60 Hz DP:llä, ei VRR:ää) ja AOC G2260VWQ6 (50/59/60 Hz HDMI:llä; ei tue 75 Hz taajuutta tai FreeSynciä HDMI:n yli).

Idlessä matalilla muistikelloilla GPU-Z:n mukaan virrankulutus ~7 W ja muistikellot tapissa ~30 W. Aikaisemmalla Vega 56:lla ja Vega 64:lla idlekulutus pysyi kurissa vaikka kaikilla näytöillä oli virkistystaajuus tapissa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen editoinut siihen myöhempään viestiin lisää omien kokeiluiden perusteella selvinnyttä tietoa. Mutta tosiaan: 144 Hz näyttö on yksin tai kolme näyttöä on max 60 Hz niin muistikellot ja idlevirrankulutus pysyvät alhaalla. Jos missään multimonitor setupissa nostit tuon 144 Hz näytön virkistystaajuutta yli 60 Hz, niin muistikellot pomppasivat ylös. En ole kokeillut multimonitor setuppia jossa kaikki näytöt ovat samalla yli 60 Hz virkistystaajuudella koska sellaisia näyttöjä ei talosta löydy.

Kokeilemani näytöt Eizo Foris FS2735W (60/100/120/144 Hz DP:llä, FreeSync), Eizo FlexScan EV2736W (30/60 Hz DP:llä, ei VRR:ää) ja AOC G2260VWQ6 (50/59/60 Hz HDMI:llä; ei tue 75 Hz taajuutta tai FreeSynciä HDMI:n yli).

Idlessä matalilla muistikelloilla GPU-Z:n mukaan virrankulutus ~7 W ja muistikellot tapissa ~30 W.

Jeps.. mutta ei ihan 50w rankaisua lisänäytöstä, joka aikanaan R9 390 meni. Se oli jo deal braker siihen nähden, miten paljon kone vietti aikaa työpöydällä. Kellojen säätäminen ei sekään tullut oikein kyseeseen, kun molemmat näytöt olisi pitänyt tiputtaa 50Hz... Juu ei.

Miten jos tiputtaa reson FHD? Onko tuossa kyse muistikaistan kesken loppumisesta vai planeettojen asennosta?
 
Jeps.. mutta ei ihan 50w rankaisua lisänäytöstä, joka aikanaan R9 390 meni. Se oli jo deal braker siihen nähden, miten paljon kone vietti aikaa työpöydällä. Kellojen säätäminen ei sekään tullut oikein kyseeseen, kun molemmat näytöt olisi pitänyt tiputtaa 50Hz... Juu ei.

Miten jos tiputtaa reson FHD? Onko tuossa kyse muistikaistan kesken loppumisesta vai planeettojen asennosta?

Kokeilin tuota nuo pelkät WQHD Eizot kiinni (AOC irti) eli 1920x1080 molemmille näytöille. Aikaisemmasta poiketen kellot pysyivät alhaalla jos Foris oli 60 tai 100 Hz. Jos Foris oli 120 tai 144 Hz niin kellot pomppasivat. Jos Foris oli 2560x1440 ja FlexScan 1920x1080 niin kellot pomppasi heti kun nosti Forisin taajuutta yli 60 Hz.
 
Mulla näyttää ihan yhdellä 3440x1440-näytöllä (Lenovo G34w-10) käyttäytyvän 6800XT:n kanssa muistikellot samalla tavalla. Jos virkistystaajuus on enemmän kuin 60Hz (kokeilin 60, 100 ja 144Hz) niin muistikellot hyppää tonne 2GHz paikkeille ja virrankulutus reiluun 30W. Jos virkistystaajuudeksi laittaa 60Hz niin virrankulutus tipahtaa 10W paikkeille muistikellojen laskun mukana.
 
Mulla näyttää ihan yhdellä 3440x1440-näytöllä (Lenovo G34w-10) käyttäytyvän 6800XT:n kanssa muistikellot samalla tavalla. Jos virkistystaajuus on enemmän kuin 60Hz (kokeilin 60, 100 ja 144Hz) niin muistikellot hyppää tonne 2GHz paikkeille ja virrankulutus reiluun 30W. Jos virkistystaajuudeksi laittaa 60Hz niin virrankulutus tipahtaa 10W paikkeille muistikellojen laskun mukana.

Samaa näyttää minullakin 6800XT, kun dp-piuhalla kiinni olevalle näytölle 165hz ja 60hz telkku kytkettynä hdmi:llä. En tähän aiemmin edes ollut kiinnittänyt huomiota, mutta nyt kun tuon huomasi, niin kyllä vähän harmillista on.

EDIT: Redditin puolella ainoa vinkki tähän hätään on vaihtaa näyttö 60hz aina kun ei pelaa. Sitten vain kun kehittelis pikanapit taajuuden vaihtoon niin sais tuonkin ongelman minimoitua.
 
Viimeksi muokattu:
No tutkinpa nyt asiaa, ja ilmeni seuraavaa:

Loin Radeon Softwaren asetuksista (Settings->Display->Custom Resolutions->Create new..) uuden custom-resoluution, 3440x1440@140Hz:
1605989580268.png

Nyt kun tuon custom-resoluution ottaa käyttöön niin muistikellot ja samalla virrankulutus tipahtaa sinne nurkille mitä voisi odottaakin:
1605989701360.png


Jostain syystä raatosofta ei antanut luoda 3440x1440@144Hz custom-resoluutiota (siksi kun sellainen jo on olemassa?), tarvii vissiin painaa vielä kaikkia nappeja, josko jollain yhdistelmällä onnistuisi tuokin.
 
Mulla on SER-jäte 5600 XT, mutta testasin itsekin tuota kun muistikellot ovat olleet ongelma 144 Hz nopeudella 1440p-näytölläni (120 Hz tilassa laskevat oikein 200 MHz asti).

Sain toimivan custom resoluution antamalla seuraavat arvot:
Refresh Rate -> 140, Timing Standard -> CVT Reduced Blanking, G.Refresh Rate -> 139.957
G.Pixel Clock tuntui valittavan väärästä arvosta jos oli Timing Standard CVT (ilman Red. Blankingia) jne.

Pikaisen testin perusteella FreeSync toimii normaalisti ja muistikellot OK

m: no nyt saman tein huomasin sitten että Color Depth on lukittuna 6 bpc :confused2: 144 Hz tilassa pitäis 8bpc toimia ja 120 Hz 10bpc
 
Huomasin, ettei ollut Radeon Softwaren kautta tehdyllä custom-resolla mitään merkitystä muistikelloihin ainakaan minulla, kun on useampi eri taajuuksilla toimiva näyttö käytössä.
 
m: no nyt saman tein huomasin sitten että Color Depth on lukittuna 6 bpc :confused2: 144 Hz tilassa pitäis 8bpc toimia ja 120 Hz 10bpc
No niinpä näyttää olevan. Jostain syystä tällä näytöllä on tosi vaikea tuota eroa nähdä käytännössä, vaikka sen pitäisi olla ihan selkeä.
 
Tää alkaa mennä kyllä aika offtopic, mutta Radeon VII:n kanssa pysyy kellot alhaalla neljällä näytöllä 3x1440p@75Hz + 1080p@60Hz.
Lie ongelma sitten noissa korkeammissa virkistystaajuuksissa?
 
OT.
Kuluttaahan autotkin enemmän 120 vauhdissa kun 80 vaudissa.
Eikun all-in ja kovaa ajoa :tup:
 
Onkos kukaan muuten pohtinut pystyykö 6800 tekemään saman kuin mitä 5700 eli fläshäämään biosin? Jos tämä toimisi niin se voisi tehdä 6800 aika houkuttelevan vaihtoehdon esim. jollain Pulse mallilla.
 
Jimms / Posti yllätti ja uusi Powercolor RX 6800 olikin saapunut postiin viikonlopun aikana kun perjantaina lähti.

Nyt asennettu koneeseen ja pikaiset testit vanhaan RX 5700 XT Red Dragon verrattuna. 3DMark Time Spy Total tulos nousi 8800pistettä -> 13699pistettä (CPU 3700X) ja RDR2 FPS nousi pelin default parhaimmilla asetuksilla testikohteessa 56 -> 82

Ja hiljainen kyllä on ja lämmöt pysyy kurissa. Kyllä tämä 6800 refu riittää itselle aivan hyvin 1440p pelaamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Sellaisen nurinan havaitsin, että multimonitor idlevirrankulutus pysyy alhaalla (9 W) vain, jos on työpöydällä forcettanut molemmat näytöt 60 Hz.

En ole kokeillut pelkästään 144 Hz näytöllä. 60+60 toimi matalilla kelloilla/virrankulutuksella, testasin 60+100, 60+120 ja 60+144 ja niillä kaikilla oli muistikellot tapissa.

EDIT: Pelkkä 144 Hz näyttö päällä muistikellot putoavat.

EDIT 2: Kokeilin kytkeä noiden lisäksi HDMI:llä yhden Full HD-näytön, jolla ei saanut valittua kuin 50, 59 tai 60 Hz pihalle. 60 Hz WQHD:lla oli valittavissa myös 30 Hz vaihtoehto. Ihan mikä tahansa kolmen näytön yhdistelmä, jossa 60 Hz ei ylittynyt pysyivät muistikellot ja virrankulutus alhaalla. Mikäli 144 Hz näytön virkistystaajuutta nosti yli 60 Hz, pomppasivat muistikellot maksimiin ja idlevirrankulutus myös.

Tämä on ollut AMD:n näyttisten "ominaisuus" ainakin RX 500 sarjasta eteenpäin. Ovat ilmeisesti korjanneet liian alhaisiin muistien kellotaajuuksiin liittyviä ongelmia nostamalla kellot tappiin monen näytön kokoonpanoissa. Valitettavaa, mutta suosittelen vaan olemaan ajattelematta asiaa. Moni on yrittänyt saada vian korjattua, mutta eipä tuohon ole vielä mitään lääkettä.
 
Tämä on ollut AMD:n näyttisten "ominaisuus" ainakin RX 500 sarjasta eteenpäin. Ovat ilmeisesti korjanneet liian alhaisiin muistien kellotaajuuksiin liittyviä ongelmia nostamalla kellot tappiin monen näytön kokoonpanoissa. Valitettavaa, mutta suosittelen vaan olemaan ajattelematta asiaa. Moni on yrittänyt saada vian korjattua, mutta eipä tuohon ole vielä mitään lääkettä.

Riippuu ihan näyttissarjasta ja on ajureillakin merkitystä. Vegat pelasivat noilta osin nätisti. Kokeilin launchissa RTX 2060:a ja siinä oli myös ongelmia. Ruutu vilahteli välillä ensimmäisillä ajureilla harmaana (144+60 näytöt) työpöydällä. Seuraaviin ajureihin tilanne oli purkattu nostamalla muistikellot tappiin jonka myötä myös virrankulutus kusahti. Tein nyt tuon aiemmin linkatun Display Changer-patentin ja nyt työpöydällä on kaksi .BAT-tiedostoa, joilla voi valita päänäytön virkistystaajuuden ilman valikkorallia.

En tiedä, onko noilla Polaris/Navi 10-näyttiksillä edes mahdollista saada virkistystaajuutta pudottamallakaan muisteille matalempia idlekelloja kun käytössä on useampi monitori. TPU on multimonitor-virrankulutuksia testannut näyttistestiensä yhteydessä ja em. kortit ainakin kärsivät asiasta. TPU:n testissä ei tosin ole mitään mainintaa siitä, minkälainen multimonitor-setti tuossa testissä on ollut käytössä.

power-multi-monitor.png
 
Yksi itselle yllätyksenä tullut erittäin hieno ominaisuus Radeon image sharpening. Ihmettelin miksi Valhallassa tekstuurit näyttää ultraakin terävämmiltä ja warhammer inquisitorissa viholliset on paljon helpompi huomata vilinän keskeltä. Vähän niinkuin ultra "plus" asetus ois käytössä. Pelkästään tämän ominaisuuden ansiosta kyllä radeonit jatkossakin valinta. Ominaisuus on oletuksena päällä, jos et jostain syystä tykkää extra terävyydestä.

imagesharpening.png
 
Yksi itselle yllätyksenä tullut erittäin hieno ominaisuus Radeon image sharpening. Ihmettelin miksi Valhallassa tekstuurit näyttää ultraakin terävämmiltä ja warhammer inquisitorissa viholliset on paljon helpompi huomata vilinän keskeltä. Vähän niinkuin ultra "plus" asetus ois käytössä. Pelkästään tämän ominaisuuden ansiosta kyllä radeonit jatkossakin valinta. Ominaisuus on oletuksena päällä, jos et jostain syystä tykkää extra terävyydestä.

imagesharpening.png
Löytyy tuo terävöitys slideri nvidian ajureista kans ei vaan ole vakiona päällä, kun välillä yliterävöitetty kuva ei toimi/näytä hyvältä. Joten en sanoisi amd:n tätä keksineen.
 
Löytyy tuo terävöitys slideri nvidian ajureista kans ei vaan ole vakiona päällä, kun välillä yliterävöitetty kuva ei toimi/näytä hyvältä. Joten en sanoisi amd:n tätä keksineen.
Millä nimellä tämä nvidian puolella liikkuu?
 
Löytyy tuo terävöitys slideri nvidian ajureista kans ei vaan ole vakiona päällä, kun välillä yliterävöitetty kuva ei toimi/näytä hyvältä. Joten en sanoisi amd:n tätä keksineen.
Nvidia kopioi tuon kun AMD sai siitä kehuja.
 
Löytyy tuo terävöitys slideri nvidian ajureista kans ei vaan ole vakiona päällä, kun välillä yliterävöitetty kuva ei toimi/näytä hyvältä. Joten en sanoisi amd:n tätä keksineen.
AMD toi Radeon Image Sharpeningin ensin, testeissä todettiin että naiivi skaalaus + RIS on usein ellei jopa aina parempi kuin DLSS (1.0), jonka myötä NVIDIA sitten kehitti oman vastineensa. Eli kyllä AMD tämän "keksi" siinä mielessä, että toi tällaisen option ylipäätään saataville, kuvan terävöitys toki ei ole mikään uusi asia noin muuten.

Millä nimellä tämä nvidian puolella liikkuu?
Image Sharpening
 
AMD toi Radeon Image Sharpeningin ensin, testeissä todettiin että naiivi skaalaus + RIS on usein ellei jopa aina parempi kuin DLSS (1.0), jonka myötä NVIDIA sitten kehitti oman vastineensa. Eli kyllä AMD tämän "keksi" siinä mielessä, että toi tällaisen option ylipäätään saataville, kuvan terävöitys toki ei ole mikään uusi asia noin muuten.
Joo niin tämä olikin seison korjattuna.
 
Onko AMD-puolella yleensä ollut mitään ongelmia näyttöjen välillä vaihtamisen kanssa? Vaihdan päivittäin koneeseen kytkettyjen monitorin (3440x1440 @ 160Hz) ja TV:n (4k @ 60Hz) välillä, ja ainakin Nvidian näyttiksellä toimii niin kivasti että kun vaihdan kuvan telkkariin niin Windowsin äänilaite vaihtuu HDMI-puolelle ja kun vaihdan takaisin monitoriin niin käyttöön tulee koneeseen kytketty äänikortti. Muutenkin G-Sync (compatible), virkistystaajuudet yms. asetukset pysyy sellaisina kuin pitääkin. Pitäisikö toimia ihan yhtä hyvin jos vaihdan punaiseen leiriin?
 
Onko AMD-puolella yleensä ollut mitään ongelmia näyttöjen välillä vaihtamisen kanssa? Vaihdan päivittäin koneeseen kytkettyjen monitorin (3440x1440 @ 160Hz) ja TV:n (4k @ 60Hz) välillä, ja ainakin Nvidian näyttiksellä toimii niin kivasti että kun vaihdan kuvan telkkariin niin Windowsin äänilaite vaihtuu HDMI-puolelle ja kun vaihdan takaisin monitoriin niin käyttöön tulee koneeseen kytketty äänikortti. Muutenkin G-Sync (compatible), virkistystaajuudet yms. asetukset pysyy sellaisina kuin pitääkin. Pitäisikö toimia ihan yhtä hyvin jos vaihdan punaiseen leiriin?
Pitäisi toimia. Tuo äänisetti tosin on ihan Windowsin juttuja käsittääkseni
 
Onkos kukaan muuten pohtinut pystyykö 6800 tekemään saman kuin mitä 5700 eli fläshäämään biosin? Jos tämä toimisi niin se voisi tehdä 6800 aika houkuttelevan vaihtoehdon esim. jollain Pulse mallilla.
Varmasti kaikki, jotka ovat aiemminkin flashanneet tai editoineet biosta.
En odottaisi samanlaista +20% teholisää (Timespy), koska 6800:ssa ei ole kelloja rajoitettu, ainostaan jännitte ja virrankulutus rajattu.
 
Pitäisi toimia. Tuo äänisetti tosin on ihan Windowsin juttuja käsittääkseni
Joo varmasti pääosin Windowsin tekosia, mutta tässä vuoden sisään tuo meni mulla rikki niin että piti aina avata Windowsin ääniasetukset että se "tajusi" HDMI-laitteen olemassaolon ja vaihtoi siihen. Mielestäni korjaantui Nvidian ajuripäivityksellä, tosin voi olla että oli joku Windows-päivitys joka sattui tulemaan samoihin aikoihin.
 
Joo varmasti pääosin Windowsin tekosia, mutta tässä vuoden sisään tuo meni mulla rikki niin että piti aina avata Windowsin ääniasetukset että se "tajusi" HDMI-laitteen olemassaolon ja vaihtoi siihen. Mielestäni korjaantui Nvidian ajuripäivityksellä, tosin voi olla että oli joku Windows-päivitys joka sattui tulemaan samoihin aikoihin.
Onneksi tuon ainakin saa pois käytöstä... Olisi kyllä todella ärsyttävää jos vaihtaisi aina kun tykin laittaa päälle... Tosin ehkä tuo ei vaihdu koska kaapeli on kiinni vaikka tykki ei ole päällä.
 
Testaillut nyt enemmän eri voltteja 6800XT:ssä, niin superpositionissa pisteet paranee ~300, eli n. 3% kun voltit laskee 95%. Kokeilin 87%, 90%, 95% ja 100%, parhaimmat pisteet tuli tuolla 90% volttirajalla, vaikka lämpöihin se ei juuri vaikuttanutkaan. Kaikki muu oli vakiona ja pelatessa myöskään ei tule FPS-droppia tuolla voltin laskulla.
 
Testaillut nyt enemmän eri voltteja 6800XT:ssä, niin superpositionissa pisteet paranee ~300, eli n. 3% kun voltit laskee 95%. Kokeilin 87%, 90%, 95% ja 100%, parhaimmat pisteet tuli tuolla 90% volttirajalla, vaikka lämpöihin se ei juuri vaikuttanutkaan. Kaikki muu oli vakiona ja pelatessa myöskään ei tule FPS-droppia tuolla voltin laskulla.
Kun powerlimit ei ota enää vastaan pääsee kellot nousemaan korkeammalle. Saman saisi aikaiseksi nostamalla powerlimittiä. Silloin tosin nousee tehonkulutus samalla. Toivottavasti noissa customeissa olisi korkeammat powerlimitit tai jää ylikellotus vähän puolitiehen. Hyvin toi sun kortti kulkee jos vielä 1.00V on vakio kelloilla vakaana.

Noita FPS droppeja tulee juurikin sen takia kun powerlimit alkaa pudottamaan kelloja. Parhaan tuloksen saa aina jos kortti ei hakkaa powerlimittiä vastaan joilloin kellot pysyy aina maksimissa +/- 20MHz.
 
Viimeksi muokattu:
Kun powerlimit ei ota enää vastaan pääsee kellot nousemaan korkeammalle. Saman saisi aikaiseksi nostamalla powerlimittiä. Silloin tosin nousee tehonkulutus samalla. Toivottavasti noissa customeissa olisi korkeammat powerlimitit tai jää ylikellotus vähän puolitiehen. Hyvin toi sun kortti kulkee jos vielä 1.00V on vakio kelloilla vakaana.
Joo, 85% eli 978mV kun laittoi, niin kaatui superposition, 1V oli vielä vakaa tossa ja pelissäkin. Pitänee vielä testata noita eri voltteja powerlimitin noston kera.
 
Joo, 85% eli 978mV kun laittoi, niin kaatui superposition, 1V oli vielä vakaa tossa ja pelissäkin. Pitänee vielä testata noita eri voltteja powerlimitin noston kera.

Powerlimitin nosto ei pelkästään auta ellet sitten samalla nosta maksimi kellotaajuutta. Jos haluat puristaa kortista kaiken suorituskyvyn, niin nosta powerlimit maksimiin ja testaa täysillä volteilla ottaako powerlimit vastaan (345W ei saisi ylittyä). Jos tuo ylittyy niin laske voltteja niin paljon kunnes jää alle 345W. Sen jälkeen nostat maksimi kellotaajuutta kunnes ei ole enää vakaa. Jos 345W ylittyy uusilla kelloilla vähän vielä voltteja alaspäin ja kelloja alaspäin kunnes on taas vakaa. Siinähän se sitten olis loppuun puristettu.
 
Verkkokaupoissa tilattavissa näkyy olevan vain refumalleja? Onko bing bang ledeillä varustettuja kortteja tulossa myyntiin jossain vaiheessa vai onko ne vain nahkatakkipuolelle?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom