QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

[Teräsmiäs]

Ei tuolle voi IPS tekniikalla mitään, otappa kuva lyhemmällä valotusajalla ja pidemmällä polttovälillä, niin näkee realistisemman tilanteen.
Paljonko kirkkaus?

Kännykän automaatilla otettu nuo kuvat.

Kirkkaus monitorissa on säädetty 75 eli tehdasasetus.

Tummassa cutscenessä näkyy tuo tuo glow.

Keltainen glow ilmeisesti kuitenkin "pahasta" kun valkoinen ns. Ominaisuus?

 

[yyri]

Aika kovallaan kirkkaus, jos ei ihan äärimmäisen kirkas huone ole, niin pudottele lähemmäs 20:aa jolloin se kirkkaus voi olla lähempänä referenssiä 120cd/m2

Itellä y27q-20:ssa kirkkaus 0 ja juuri sopiva huoneeseen johon pääsee päivänvalo ja 1000lm kattolamppu.

 

[Leopardi]

Kännykän automaatilla otettu nuo kuvat.

Kirkkaus monitorissa on säädetty 75 eli tehdasasetus.

Tummassa cutscenessä näkyy tuo tuo glow.

Keltainen glow ilmeisesti kuitenkin "pahasta" kun valkoinen ns. Ominaisuus?

Kuva pitää ottaa kohtisuoraan muutaman metrin päästä jotta IPS glow suodattuu pois, ja kännykän automatiikassa pitäisi pystyä tarkentaessa säätämään kirkkautta alemmas kunnes näyttää sellaiselta kuin omaan silmään näyttää.

Ja tehdasasetus kirkkaudessa sopii lähinnä huoneeseen johon porottaa aurinko täysillä, kuten yllä mainittiin.

 

[Tup3x]

Noissa kannattaa kyllä joku realismi pitää. Eihän se kerta kaikkiaan näytä joltain hopeiselta mössöltä.

Oma näyttää tältä (Lenovo Y20q-20 ja kirkkaus 20):

Kirkkaassa huoneessa valkoisen pöydän, seinien ym. heijastukset ovat ne, mitkä eniten pistää silmään.

Pimeässä sitten jotain tämän tapaista.

 

[BloodyChef]

Hieman epäilen että tuo scanline-ongelman korjaaminen vaatii uuden paneelin, mutta katsotaan hetki tuleeko tuo uusi firmware jakoon myös vanhemmille paneeliversioille.

Tuolta toissa päivänä lueskelin aiheesta:

** NEW SAMSUNG ODYSSEY G7/G9 MONITORS 27-49" AVAILABLE TO PRE-ORDER **

Samsung phoned finally telling me there's no stock (even though it's in stock on the website) and now offering me a refund. No clue why they can't just send me one from the website instead of giving me a refund. Honestly, awful support. The monitor is gonna cost me about £62ish more than when I...

www.overclockers.co.uk

Ongelmahan on sinänsä pieni, sillä se ilmenee vain muutamalla nettisivulla, en ole koskaan nähnyt pelatessa.

Sorruin lopulta G7:aan myös kun tarjouksessa oli ja arvostelut hyviä.

Näköjään Jimmssiltä tullut myös tuo U-versio eli vanhempaa. Scanlines on tuolla asus-sivuilla hyvin selkeästi nähtävillä, mutta en ole huomannut missään muualla. Pelatessa on kyllä ollut nättiä seurattavaa. Eihän tuo muuten häiritse, kuin vaan, että tietää kyseisen olemassa olosta.

Välillä häiritsee, kun puhuu tietyllä etäisyydellä ruudusta, niin oma puheääni heijastuu ja vahvistuu omiin korviin.

 

[Desgorr]

Hassu kysymys, mutta tartteeko kukaan Odyssey G7 27" laatikkoa? Esim. takuuta varten?
Vai nakkaanko vaan menemään? Jonkun aikaa tuon itse säilytellyt josko tulisi takuukeissi.

 

[huvitutti]

Hassu kysymys, mutta tartteeko kukaan Odyssey G7 27" laatikkoa? Esim. takuuta varten?
Vai nakkaanko vaan menemään? Jonkun aikaa tuon itse säilytellyt josko tulisi takuukeissi.

Ei takuuta varten tarvitse laatikkoa.

 

[Asmola]

Ei takuuta varten tarvitse laatikkoa.

Mutta helpottaa lähetystä huomattavasti, toimitus kun on asiakkaan vastuulla.

 

[Asmola]

Gigantin g7 on u mallia eli 2020 ja elisan R mallia eli 2021. Eri tuotantoa. Yllättäen gigantti myy jäännös varastoja. Näkee malli numoroista .
Eli voit saada huonomman jos ostat U version

The Samsung C32G74TQSU was produced for the German market.
LC32G75TQSRXEN
the difference is the power consumption.
2020 U in the code model almost doubles as much power.
2021 R in the code model consumes significantly less power, but is otherwise identical.

Sorruin lopulta G7:aan myös kun tarjouksessa oli ja arvostelut hyviä.

Näköjään Jimmssiltä tullut myös tuo U-versio eli vanhempaa. Scanlines on tuolla asus-sivuilla hyvin selkeästi nähtävillä, mutta en ole huomannut missään muualla. Pelatessa on kyllä ollut nättiä seurattavaa. Eihän tuo muuten häiritse, kuin vaan, että tietää kyseisen olemassa olosta.

Välillä häiritsee, kun puhuu tietyllä etäisyydellä ruudusta, niin oma puheääni heijastuu ja vahvistuu omiin korviin.

Hassu kysymys, mutta tartteeko kukaan Odyssey G7 27" laatikkoa? Esim. takuuta varten?
Vai nakkaanko vaan menemään? Jonkun aikaa tuon itse säilytellyt josko tulisi takuukeissi.

Pyysin Samsungilta tuota 1010.3 päivitystä Samsung G7 näyttöön ja sehän irtosi, eli jos joku tarvitsee niin voin jakaa.

 

[BloodyChef]

Pyysin Samsungilta tuota 1010.3 päivitystä Samsung G7 näyttöön ja sehän irtosi, eli jos joku tarvitsee niin voin jakaa.

Hep! Tänne vaan jos löytyy. Kiitoksia!

 

[Asmola]

Odotas hetki, näyttö ei jostain syystä hyväksy päivitystä, niin en tohdi jakaa ennen kuin olen varmistanut että toimii. Täytyy kokeilla eri tikkua.

Edit: Uusi tikku ja lähti päivittymään.

Edit 2: Ei korjannut scanline-ongelmaa, edelleen näkyy noilla testisivuilla (mm. Asus). Noh, täytyy seurata, jos ilmenee kerrankin peleissä niin laitella huoltoon ja paneelin päivitykseen.

Edit 3: Kun asettaa näytön Black equalizer-asetuksen arvoon 18 poistuu tuo scanline-ongelma, aiemmin ei mielestäni auttanut tuokaan asetus, mutta uudella päivityksellä auttaa.

 

[KLF]

Kyllä jos saa virheettömän paneelin , pitää olla nykypäivänä tyytyväinen.

Kävin juuri käsin läpi läjän vähän käytettyjä 27" 1440p monitoreita ja valikoin niistä mielyttävimmät yksilöt. Mikään ei vituta enempää kuin katsoa tv-sarjaa näytöltä ja päähenkilön nenässä on viallinen kirkas pikseli... btdt.

 

[maraker]

Odotas hetki, näyttö ei jostain syystä hyväksy päivitystä, niin en tohdi jakaa ennen kuin olen varmistanut että toimii. Täytyy kokeilla eri tikkua.

Edit: Uusi tikku ja lähti päivittymään.

Edit 2: Ei korjannut scanline-ongelmaa, edelleen näkyy noilla testisivuilla (mm. Asus). Noh, täytyy seurata, jos ilmenee kerrankin peleissä niin laitella huoltoon ja paneelin päivitykseen.

Edit 3: Kun asettaa näytön Black equalizer-asetuksen arvoon 18 poistuu tuo scanline-ongelma, aiemmin ei mielestäni auttanut tuokaan asetus, mutta uudella päivityksellä auttaa.

Aivan mahtavaa jos korjaantu.
Nyt ite useita päiviä g7 käyttäneenä, uskallan sanoa et ihan mielettömän hyvä näyttö. Asus tossa kakkoks näyttönä tuntuu enään lähinnä vitsiltä.

onkos se muuten niin et jos haluu jostain syystä saturaatiota enempi niin rukkaa rgb arvoja ylös? En oo ainakaan muuta keinoa löytäny. Jollei sit ajureista rukkaa.

update: itse asiassa kun eilen pelailin stellarista niin totesin et rts picture mode tekee just sitä mitä halusin, saturaatiota ja contrastia

 

[Teräsmiäs]

Noissa kannattaa kyllä joku realismi pitää. Eihän se kerta kaikkiaan näytä joltain hopeiselta mössöltä.

Kiitoksia vinkistä. Kirkkaus tiputettiin 25 ja aika iso muutos! Toki näkyy testikuvassa, jonkin verran mutta ei häiritse pelatessa.

 

[Leopardi]

Samsung S27AG500 165Hz WQHD IPS model - PC Monitors

pcmonitors.info

Flatti Odyssey G5 käyttää näköjään LG:n IPS-paneelia. Lieköhän saadaan sitä oikeaa VA Odyssey G7 tasaisena, vaan käytetään jotain ulkoistettuja paneeleja. Samsungihan on ajamassa alas omaa LCD-paneelituotantoaan.

 

[Jopezie]

Tuli käytyä ostamassa Powerilta tuo Samsung G7 LC32G75TQSRXEN (uudempi malli) ja kuollut pikselihän se siellä näytössä loisti.

Kävin kyselemässä Powerissa, että mitäs sen kanssa pitäisi tehdä ja totesivat, että saan suoraan uuden näytön, kun tuon vanhan 14 päivän sisään ostamisesta liikkeeseen.
Näyttöä viedessä kummiskin ääni muuttui ja siinä vaiheessa eri kaveri oli haastattelemassa ja totesi ettei voi vain vaihtaa näyttöä ja se pitäisi lähettää huoltoon, eivätkä osanneet sanoa voiko sitä lähettää yhden kuolleen pikselin takia.

Jostain vanhasta ohjeesta olivat lukeneet, että samsungin huoltoraja olisi 5-7 tai enemmän kuolleita pikseleitä, mutta mielestäni kyseinen määrä yli puolen tonnin näytössä tai missään muussakaan näytössä ei ole millään tavalla hyväksyttävää nykyään.
Nyt sitten jäi näyttö sinne odottamaan vastausta, että huoltavatko sen yhden kuolleen pikselin takia vai ei. Onneksi voi aina palauttaa jos päätös ei miellytä.

Minkäslaisia mielipiteitä herättää tälläinen pohdinta kuolleista pikseleistä tän tason näytöissä? Hyväksyttävää vai ei?

 

[Asmola]

Tuli käytyä ostamassa Powerilta tuo Samsung G7 LC32G75TQSRXEN (uudempi malli) ja kuollut pikselihän se siellä näytössä loisti.

Kävin kyselemässä Powerissa, että mitäs sen kanssa pitäisi tehdä ja totesivat, että saan suoraan uuden näytön, kun tuon vanhan 14 päivän sisään ostamisesta liikkeeseen.
Näyttöä viedessä kummiskin ääni muuttui ja siinä vaiheessa eri kaveri oli haastattelemassa ja totesi ettei voi vain vaihtaa näyttöä ja se pitäisi lähettää huoltoon, eivätkä osanneet sanoa voiko sitä lähettää yhden kuolleen pikselin takia.

Jostain vanhasta ohjeesta olivat lukeneet, että samsungin huoltoraja olisi 5-7 tai enemmän kuolleita pikseleitä, mutta mielestäni kyseinen määrä yli puolen tonnin näytössä tai missään muussakaan näytössä ei ole millään tavalla hyväksyttävää nykyään.
Nyt sitten jäi näyttö sinne odottamaan vastausta, että huoltavatko sen yhden kuolleen pikselin takia vai ei. Onneksi voi aina palauttaa jos päätös ei miellytä.

Minkäslaisia mielipiteitä herättää tälläinen pohdinta kuolleista pikseleistä tän tason näytöissä? Hyväksyttävää vai ei?

Olisit palauttanut ja ostanut suoraan uuden, mitäpä sitä odottamaan. Edit: Jaa ostit paikan päältä? Siinä teit virheen, palautusoikeudet on huonommat jos kuin verkko-ostoksissa, saatat joutua odottamaan huollon.

 

[Jopezie]

Ostin siis netistä ja nouto oli myymälästä. Mutta ei kyllä tullut mieleen, että palautusoikeudet on huonommat lähiostoissa.

Ja on siinä uudelleen ostamisessa omat ongelmansa. Ostohetkellä näytön hinta oli 570€ ja nyt kun tajusivat sen uuden mallin olevan arvokkaampaa niin se on nykyään 650€.
Tosin ihan se sama 14 pv (30pv nyt kun on powerilla joku kamppis) palautusoikeus suojaa. Tosin tässä sit joutuu maksamaan 80€ lisää jos lähtee suoraan ostelemaan uutta samaa näyttöä

 

[bendover]

Power tarjoaa 60 päivän palautusoikeuden sekä verkosta että myymälästä ostettuihin tuotteisiin. Näyttö vaan takas myymälään ja rahat tilille.

 

[Jopezie]

Taidan antaa heille mahdollisuuden korjata, mikäli ottavat sen korjattavaksi. Säästäisipä siinä ainakin 80€ nouseen hinnan takia. Mikäli eivät ota, sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin rahat takaisin ja uusi monitori.

 

[IcyT]

Taidan antaa heille mahdollisuuden korjata, mikäli ottavat sen korjattavaksi. Säästäisipä siinä ainakin 80€ nouseen hinnan takia. Mikäli eivät ota, sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin rahat takaisin ja uusi monitori.

Vaikka suostuisivat ensimmäisellä kertaa vaihtamaan paneelin niin mikään ei takaa sitä, että uusi paneeli on virheetön. Korjattua monitoria eivät välttämättä sitten ota enää uudelleen korjattavaksi jos esim. kuolleita pikseleitä on alle sallitun määrän. Tässä kohtaa tuotteen palautusoikeuskaan ei varmaan ole enää voimassa.

 

[Mstk]

Jos 500+ euron monitoreissa on kuolleita pikseleitä niin eikun kauppa purkuun.

Ihan naurettavaa maksaa tuollaisia summia näytöistä, ja sitten joutua tuijottelemaan 4 kuollutta pikseliä kun kaupan mukaan 5 tai enemmän oikeuttaa toimenpiteisiin...

 

[jepsis]

Tuli käytyä ostamassa Powerilta tuo Samsung G7 LC32G75TQSRXEN (uudempi malli) ja kuollut pikselihän se siellä näytössä loisti.

Kävin kyselemässä Powerissa, että mitäs sen kanssa pitäisi tehdä ja totesivat, että saan suoraan uuden näytön, kun tuon vanhan 14 päivän sisään ostamisesta liikkeeseen.
Näyttöä viedessä kummiskin ääni muuttui ja siinä vaiheessa eri kaveri oli haastattelemassa ja totesi ettei voi vain vaihtaa näyttöä ja se pitäisi lähettää huoltoon, eivätkä osanneet sanoa voiko sitä lähettää yhden kuolleen pikselin takia.

Jostain vanhasta ohjeesta olivat lukeneet, että samsungin huoltoraja olisi 5-7 tai enemmän kuolleita pikseleitä, mutta mielestäni kyseinen määrä yli puolen tonnin näytössä tai missään muussakaan näytössä ei ole millään tavalla hyväksyttävää nykyään.
Nyt sitten jäi näyttö sinne odottamaan vastausta, että huoltavatko sen yhden kuolleen pikselin takia vai ei. Onneksi voi aina palauttaa jos päätös ei miellytä.

Minkäslaisia mielipiteitä herättää tälläinen pohdinta kuolleista pikseleistä tän tason näytöissä? Hyväksyttävää vai ei?

Sanoisin että ei hyväksyttävää. Itsellä kävi samanlainen pikselivika tilanne hetki sitten juuri powerin kanssa.

Olin siis ostanut powerista netistä ASUS PROART PA278QV näytön tarjouksesta ja tässä oli pikselivika. Vein tiskille, jossa myyjän kanssa todettiin vika, ja kun oli ollut itsellä käsissä alle 7 (vai 14?) päivää, niin meni dead-on-arrival käsittelyn mukaan suoraan vaihtoon, ilman tarvetta huollossa käyttämiselle. Sain siis tilalle suoraan uuden, jossa kanssa pikselivika -> tämäkin samalla lailla vaihtoon ja kolmas näyttö tilalle. Kolmannessakin pikselivika ja taas takaisin myymälään. Olisivat halunneet tiskillä nyt palauttaa suoraan rahat, mutta kun vaadin toimivaa tilalle, kun ei tuota enää tarjouksesta saa 299€ hintaan, niin antoivat neljännen näytön ja tämä lopulta ehjä.

Sanoisin siis että ainakin powerissa onnistui kohtuullisen hyvin vikaantuneen näytön vaihto, vaikka muutaman kerran sitä joutui tiskille käymäänkin. Myös palautusoikeus olisi säilynyt näiden vaihdettujen näyttöjenkin osalta, kun sitä erikseen kysyin. Tämä voi toki vaihdella valmistajittain, mutta näin ainakin tuossa asuksessa. (Off-topicina laajalahden powerissa olisi nyt nuo kolme pikselivikaista näyttöä outletissa kuntoluokalla "pakkaus avattu". Eivät kuulemma mene asukselle takaisin vaan jäävät myyjän mukaan heidän ongelmikseen. )

 

[Jopezie]

Nyt tuli viesti, että olivat lähettäneet sen sitten huoltoon sieltä.

Olisi varmaan tarvinnut ulista, että suoraan uusi tilalle jotta pääsen jatkaa elämää ison näytön kanssa. Tosin eipä tätä Samsung G7 ole heillä hyllyssä, vaan toimitetaan vissiin norjan jostain varastolta. Ei taida samallalailla toimia tuo palautus ja uusi tilalle jos joutuvat itsekkin tilaaman uuden korvaavan näytön myymälään.

Niin ja kattelin, että pienempi G7 oli Powerin myymälän hyllyssä palautettuna ja vissiin myynnissä. Villejä veikkauksia, että mikä vika siitä näytöstä löytyy!

 

[muumio]

Onko jollain kokemusta Samsungin S24A600? Taitaa olla suht tuore malli kun en löydä revikoita. 60Hz -> 75Hz hyppy varmaan auttas hieman silmien väsymiseen sisältöä vierittäessä. Oon tähän saakka suosinu Dellin P- ja U-malleja koska niissä on fiksu toteutus sisääntulon nopeaan vaihtoon sekä U-sarjan pikselitakuu on toimiva. Painoarvo on puhtaasti hyöty-/työkäyttö.

Mitä nuita järkeviä vaihtoehtoja olis kriteereillä >60Hz, IPS/PLS, max 25", ohuet reunat, VESA kiinnitys. Näyttöä tulee kuitenkin tuijotettua päivittäin paljon joten hyvästä olen valmis maksamaan.

 

[Dopler]

60Hz -> 75Hz hyppy varmaan auttas hieman silmien väsymiseen sisältöä vierittäessä.

Tuolla ei ole asiaan ollut merkitystä kuvaputkinäyttöjen jälkeen. Ensimmäisenä syynä tulee mieleen, että näyttöä ajetaan liian suurella kirkkaudella (monia muita mahdollisia syitä toki).

Hyvää hyöty-/työkäyttönäyttöä etsiessä suosittelen Eizon Flexscan-sarjaa. Noista kannattaa se pieni extra maksaa, kuin ottaa joku Dellin näyttö.

 

[muumio]

Tuolla ei ole asiaan ollut merkitystä kuvaputkinäyttöjen jälkeen. Ensimmäisenä syynä tulee mieleen, että näyttöä ajetaan liian suurella kirkkaudella (monia muita mahdollisia syitä toki).

Kyllä sillä on ainakin itsellä merkitystä jos tekstin vieritys ei ole tasaista. Testattu on toisella näytöllä jossa on 100Hz paneeli eikä siinä väsy silmä lähellekkään niin paljoa.

 

[Dopler]

Kyllä sillä on ainakin itsellä merkitystä jos tekstin vieritys ei ole tasaista. Testattu on toisella näytöllä jossa on 100Hz paneeli eikä siinä väsy silmä lähellekkään niin paljoa.

Kyllä tekstin vieritys on tasaista 60 hertsillä, että ongelma on jossain muualla.

 

[muumio]

Kyllä tekstin vieritys on tasaista 60 hertsillä, että ongelma on jossain muualla.

Noh, ehkäpä näät minun silmillä paremmin kun minä itse joten antaapa olla.

 

[Leopardi]

Kyllä tekstin vieritys on tasaista 60 hertsillä, että ongelma on jossain muualla.

Jos aivan hitaasti vierität niin joo, mutta vähänkään vauhtia laitat niin kyllä se 120Hz näyttö pesee mennentullen luettavuudessa ja silmien rasituksessa 60Hz näytön.

 

[Dopler]

Jos aivan hitaasti vierität niin joo, mutta vähänkään vauhtia laitat niin kyllä se 120Hz näyttö pesee mennentullen luettavuudessa ja silmien rasituksessa 60Hz näytön.

Vauhti on tuossa kohtaa sellainen, että saa olla melkoinen pikalukija.

 

[muumio]

Vauhti on tuossa kohtaa sellainen, että saa olla melkoinen pikalukija.

Sitten kun opit lukemaan ja lopetat sana kerrallaan tavaamisen niin saatat ymmärtää mistä on kyse. Ihmisillä nyt vaan aistit sattuu olemaan eri tasolla. Ei minuu jokainen rivi pitkässä dokkareissa kiinnosta joten skrollaan tarpeettoman kohdan ylitse joten sulava liike auttaa vaikket joka riviä luekkaan. Miksi niitä >60Hz näyttöjä ylipäätään on pelaamisenkaan kerran ongelmia ei ole ollut CRT jälkeen.. Järki käteen.

 

[Dopler]

Sitten kun opit lukemaan ja lopetat sana kerrallaan tavaamisen niin saatat ymmärtää mistä on kyse. Ihmisillä nyt vaan aistit sattuu olemaan eri tasolla. Ei minuu jokainen rivi pitkässä dokkareissa kiinnosta joten skrollaan tarpeettoman kohdan ylitse joten sulava liike auttaa vaikket joka riviä luekkaan. Miksi niitä >60Hz näyttöjä ylipäätään on pelaamisenkaan kerran ongelmia ei ole ollut CRT jälkeen.. Järki käteen.

Ilmeisesti olen lukutaidoton, mutta jotenkin taianomaisesti kuitenkin vastasin. Laita seuraavalla kerralla apuviivat. Turha tässä nyt on provosoimaan lähteä.

Voisit koittaa miettiä, että silmien väsyminen johtuu nyt ehkä jostain muusta kuin näytön hertseistä.

No 60 hertsillä pystyy aivan hyvin pelaamaan, mutta kyllä >100 hertsin tuoma kuvan liiketerävyys on iso parannus siihen touhuun. Tässä ei ollut nyt siitä kyse.

 

[maraker]

Pikku vinkki G7 omistajille. jos on kytketty useampi laite näyttöön , niin kun laittaa näytön päälle vetämällä joysticista itteenpäin saa vaihettua suoraan inputin. Näyttö pitää olla tosin sleepissä.

 

[muumio]

Ilmeisesti olen lukutaidoton, mutta jotenkin taianomaisesti kuitenkin vastasin. Laita seuraavalla kerralla apuviivat. Turha tässä nyt on provosoimaan lähteä.

Voisit koittaa miettiä, että silmien väsyminen johtuu nyt ehkä jostain muusta kuin näytön hertseistä.

No 60 hertsillä pystyy aivan hyvin pelaamaan, mutta kyllä >100 hertsin tuoma kuvan liiketerävyys on iso parannus siihen touhuun. Tässä ei ollut nyt siitä kyse.

Eli siun logiikka on että vain pelatessa huomaa eron

 

[Vepasto]

Joillakin näytöillä on TUV Eye Confort sertifikaatti, jonka testit perustuu ISO 9242-307 standardiin.
Silmäystävälisyys on paljon muutakin kuin pelkät hertsit ( väkkymättömyys ), heijastukset, sininen valo, yms....

 

[muumio]

Joillakin näytöillä on TUV Eye Confort sertifikaatti, jonka testit perustuu ISO 9242-307 standardiin.
Silmäystävälisyys on paljon muutakin kuin pelkät hertsit ( väkkymättömyys ), heijastukset, sininen valo, yms....

Ei nuo ole uutta asiaa. Olen testannut myös yhdellä näytöllä joka kykeni tuohon 100Hz eron 60 vs 100 ja omat silmät vaan väsyy vähemmän 100Hz niin en ymmärrä miksi pitää vääntää vastaan. Kysyin onko ehdottaa jotain kriteerit täyttävää mallia, en sitä huomaako joku muu eroa vai ei.

 

[Vepasto]

Ei nuo ole uutta asiaa. Olen testannut myös yhdellä näytöllä joka kykeni tuohon 100Hz eron 60 vs 100 ja omat silmät vaan väsyy vähemmän 100Hz niin en ymmärrä miksi pitää vääntää vastaan. Kysyin onko ehdottaa jotain kriteerit täyttävää mallia, en sitä huomaako joku muu eroa vai ei.

En tässä kukaan väännä vastaan ( tai ainakaan minä ) Uskon täysin mitä sanot ja oma toteamuksesi tukee täysin myös omaa viestiäni, mutta pelkät hertsit ei ole tae silmälle mukavasta näytöstä, todennäköisesti taustalla on muitakin tekijöitä jotka tulivat tuon 100Hz mukana.

Tuo Eye confort on nyt yksi tapa varmistaa, että asiat ovat edes jotenkin otettu huomioon. Ja kyllä se näissä työkäyttöön tarkoitetuissa näytöissä hintakin ennaki näitä ominaisuuksia. Pelinäytöissä mennään monesti enemmän markkinointitermit edellä, ja totuus on jotain muuta.

 

[Akleksi]

Turha tässä nyt on provosoimaan lähteä.

Itse otin provona tuon väitteesi, että tekstin vieritys olisi tasaista 60 hertsillä Täytyipä taas oikein testata vaihtaa puhelimen näyttö 90 -> 60 hertsiin ja on kyllä aika karseaa tökkimistä. Ei enää ikinä 60Hz näyttöjä mihinkään.

 

[Taneli-]

Mitä nuita järkeviä vaihtoehtoja olis kriteereillä >60Hz, IPS/PLS, max 25", ohuet reunat, VESA kiinnitys. Näyttöä tulee kuitenkin tuijotettua päivittäin paljon joten hyvästä olen valmis maksamaan.

Hyvä hinta / laatusuhde olisi ainakin tällä tarjouksessa olevalla näytöllä: Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 249,00€
Mikä olisi nyt 249€

Tässä arvostelua:

Acer Nitro VG270UP review: Great price, colour accuracy and solid gaming credentials | Expert Reviews

The Acer Nitro VG270UP is a great gaming monitor that won’t break the bank

www.expertreviews.co.uk

Tässä kannattaa sitten muistaa että tuo jalusta on kohtuu surkea mutta jos laitat kuten ymmärsin postauksestasi VESA kiinnityksellä ainoa mitä kannattaa testata ja katsoa kun näyttö tulee on ettei siinä ole kuolleita / kiinnipalaneita pikseleitä.

Itselläni on tuossakin arvostelussa mainittu aiempi Acer XF270HUA malli ja juuri tuon mitä nyt suosittelen sinulle olen ostanut yhdelle halukkaalle konepakettiin. Jos näyttöä ei töni kyllä tuokin jalusta riittää mutta jos on vähääkään parempaan tottunut se on aika karsea.

 

[Lacsative]

Hyvä hinta / laatusuhde olisi ainakin tällä tarjouksessa olevalla näytöllä: Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 249,00€
Mikä olisi nyt 249€

No nyt on kova tarjous. 250 euroa QHD 144hz IPS-paneelilla on kyllä halpa hinta. Yleensä 250e hinnalla nähnyt lähinnä Samsungin VA-paneeleita, joita en suosittelisi kenellekkään. Hämmennän vielä vähän soppaa, tässä linkki 255 euron hintaiseen QHD 144hz IPS-näyttöön: Lenovo 27" Näyttö G27q-20 - musta - AMD FreeSync Premium | Varastossa

Tarjous myös, ja kyseessä se Lenovo G27q-20 josta tässäkin ketjussa ollut puhetta. Speksit Lenovossa vähän paremmat, mutta Lenovon vähän isommalla kirkkaudella ei välttämättä ole mitään tekemistä käytännön kanssa, samoin kuin 10bit -väreillä. Freesync Premium ja 165hz myös eroina tuohon Aceriin, mutta aika mehh -ominaisuuksia taitaa olla monelle. Tuo jalusta Lenovossa on paljon parempi, se ehkä merkittävin ero noissa. Tuosta lenovosta vaan ei testejä ole, joten vasteaika yms. jää täysin käyttäjäarvioiden varaan. Kovin huonot vasteajat ei varmaan ole, sen verran voi päätellä kaikista Redditin ja tämän palstan käyttäjäarvioista, ja omista havainnoista. Näytön pinta ei Lenovossa ole täysin heijastamaton, ja katselukulmat aika huonot IPS-paneeliksi.

Onko kenelläkään tuota Acer Nitro VG270UPbmiipx -mallia? Jos on, niin havaintoja saa kirjoittaa. Tuo oli pitkään 350e -hinnalla, jonka vuoksi skippasin ja otin 279e tuon Lenovon.

 

[muumio]

Työpöytä ei oo kovin syvä niin 27" tahtoo tulla turhan lähelle (aiemmin ollut 27" ja tästä syystä vaihoin aikoinaan pienempään).

Aceria kattelin aikasemmin jo ja revikoittenkin perustella näyttäs olevan aika kiva, mutta merkistä ei oo kovin positiivista kokemusta/mielikuvaa vuosien saatossa jäänyt. Tuli heivattua aikasemmat jalustat kiertoon niin sellasen joutus myös hommata samalla kertaa joten vaaka kallistuisi näistä kahesta Lenovon suuntaan. Harmillisen vähän on Lenovosta mitään juttua, mutta kuten aina niin löytyy puolesta ja vastaan. Pitänee käyvvä kattomassa josko noita olis Power/Verkkokauppa.com esillä miltä Lenovo näyttää kun molemmissa paikallisissa näyttää olevan varastossa.

 

[Jakki]

No nyt on kova tarjous. 250 euroa QHD 144hz IPS-paneelilla on kyllä halpa hinta. Yleensä 250e hinnalla nähnyt lähinnä Samsungin VA-paneeleita, joita en suosittelisi kenellekkään. Hämmennän vielä vähän soppaa, tässä linkki 255 euron hintaiseen QHD 144hz IPS-näyttöön: Lenovo 27" Näyttö G27q-20 - musta - AMD FreeSync Premium | Varastossa

Tarjous myös, ja kyseessä se Lenovo G27q-20 josta tässäkin ketjussa ollut puhetta. Speksit Lenovossa vähän paremmat, mutta Lenovon vähän isommalla kirkkaudella ei välttämättä ole mitään tekemistä käytännön kanssa, samoin kuin 10bit -väreillä. Freesync Premium ja 165hz myös eroina tuohon Aceriin, mutta aika mehh -ominaisuuksia taitaa olla monelle. Tuo jalusta Lenovossa on paljon parempi, se ehkä merkittävin ero noissa. Tuosta lenovosta vaan ei testejä ole, joten vasteaika yms. jää täysin käyttäjäarvioiden varaan. Kovin huonot vasteajat ei varmaan ole, sen verran voi päätellä kaikista Redditin ja tämän palstan käyttäjäarvioista, ja omista havainnoista. Näytön pinta ei Lenovossa ole täysin heijastamaton, ja katselukulmat aika huonot IPS-paneeliksi.

Onko kenelläkään tuota Acer Nitro VG270UPbmiipx -mallia? Jos on, niin havaintoja saa kirjoittaa. Tuo oli pitkään 350e -hinnalla, jonka vuoksi skippasin ja otin 279e tuon Lenovon.

Itellä on Y27Q-20 missä on varmaankin sama standi kuin tuossa, ja en voi kyllä sitä kovin lämpimästi suositella. Siis jykevä kuin mikä ja laadukkaan tuntuinen, mutta tulee aika paljon näytön eteen. Tuo oli jatkuvasti esim. hiiren johdon tiellä.

Monitorivarsi oli kyllä hyvä sijoitus ja suosittelen sitä muillekin.

 

[TML]

Meinasin kans kommentoida, että omaan silmään tuo Acerin jalka näyttää paremmalta.

Itsellä on kotona Y27q-20 ja töissä G27q-20, niin jalat niissä on kyllä massiiviset.
G:n on omaan silmään myös hurjan ruma, vähän jopa yllätti että Y:n jalusta reikineen on jopa fiksumman näköinen. Lähinnä ne G:n siniset väritykset jalassa tekee siitä aika karmean ilmestyksen. Toki eipä se Y:n järin nätti ole...

Noh, monitorivarsissa kummatkin niin ei tarvitse katsella. Samoilla linjoilla Jakin kanssa noista varsista, ehdoton ostos.

 

[Lacsative]

Itellä on Y27Q-20 missä on varmaankin sama standi kuin tuossa, ja en voi kyllä sitä kovin lämpimästi suositella. Siis jykevä kuin mikä ja laadukkaan tuntuinen, mutta tulee aika paljon näytön eteen. Tuo oli jatkuvasti esim. hiiren johdon tiellä.

Vähän eri jalusta on Y ja G -Lenovoissa, mutta hyvin samanlaisia joo. Jalustan eteenpäin tuleminen voi joillekkin olla ongelma, joillekkin ei mitään väliä, riippuu niin oheistarvikkeiden sijoittelusta, käytettävästä pöytätilasta yms. Acerissa näyttää olevan pienempi jalusta eli potentiaalisesti vähemmän tiellä, mutta jos pitäisi veikata, niin aika varmasti myös herkempi näytön heilumiselle. Aika jämäkkä tämä Lenovon on halppis-jalustaksi, mutta se heiluminenkaan ei ole kaikille ongelma. Jämäkällä pöydällä ei herkästi heilu mikään. Korkeudensäätö on itselle aivan ehdoton, ja sitä Acerissa ei ole lainkaan.

Monitorivarsi oli kyllä hyvä sijoitus ja suosittelen sitä muillekin.

No tämä. Ei taida paljoa maksaa, ja saa paremmin omaan käyttöön sopivan valita. Monitorivarsi ostoon jos näytön jalusta ei omaan käyttöön riitä. Eli vakiojalustaa ei kannata liikaa murehtia, jos muuten passeli näyttö on ostoskoriin menossa.

Itsellä on kotona Y27q-20 ja töissä G27q-20, niin jalat niissä on kyllä massiiviset.
G:n on omaan silmään myös hurjan ruma, vähän jopa yllätti että Y:n jalusta reikineen on jopa fiksumman näköinen. Lähinnä ne G:n siniset väritykset jalassa tekee siitä aika karmean ilmestyksen. Toki eipä se Y:n järin nätti ole...

Joo näissä on selvästi menty tukevuus edellä, ja hintana on sitten se koko, joka voi joitakin häiritä. Kääntöpuoli rimpuloissa jalustoissa kuten Samsungin G5 on taas näytön heiluminen, joka foorumeiden perusteella ongelma joillekkin. Minusta taas tuo Y:n jalusta on rumempi reikineen, ja nämä G:n siniset väritykset saa Redditin mukaan revittyä pois Mutta joo, erilliselle monitorivarrelle peukku, jos ei näytön oma palvele hyvin.

 

[Akleksi]

Onko kenelläkään tuota Acer Nitro VG270UPbmiipx -mallia? Jos on, niin havaintoja saa kirjoittaa. Tuo oli pitkään 350e -hinnalla, jonka vuoksi skippasin ja otin 279e tuon Lenovon.

Löytyy Aceri ja Lenovo molemmat. Hyvin samankaltaiset näytöt ovat. Suurin heikkous valovuoto/IPS glow ja mustan toisto. Liiketoistokaan ei TN-paneelille pärjää. Hyviä näyttöjä 250€ hinnalla.

Acerissa olemattomat säädöt jalassa. Lenovon jalka ilmeisesti hieman heiluvaa sorttia. Kumpaakin olen käyttänyt ostosta asti erillisessä telineessä, joten sen tarkemmin en tuohon jalkakeskusteluun voi ottaa kantaa.

 

[Vepasto]

Täälläkin Y-malli käytössä ( Y27gq-25), ja jalusta tosiaan tulee ehkä aavistuksen liian eteen, mutta minkään tielle se ei ole vielä tullut. Sininen tehosteväri ihan OK, varsinkin pelinäytössä. Tukeva tuo ainakin on moneen muuhun verrattuna., jotka jäävät väpättämään, kun hieman näyttöä hipaisee.

 

[TML]

Itsellä tuo Y27q-20/G27q-20 jalustan suuruus nousee ongelmaksi laneilla.
Tykkään pelata niin että käsivarret tuettuna pöytään, niin laneilla tilan puute syvyyden osalta tulee vastaan.
Piti jalusta kääntää maksimin "vinoon", jotta sai näppistä vinoon viereen.

Mut juu, eihän jalusta osalla ongelma ole lainkaan. Etenkin jos käsivarret tukee tuolin nojiin.

 

[Hiljentäjä]

OIen tässä yrittänyt päivittää Dell U2711 vähemmän naamaa kuumentavaan yli 60hz malliin, eikä näytä hyvältä. Ensin LG UltraGear 27GL850-B osoittautui hävyttömän surkeaksi väritoistoltaan, sekä ips glow oli vialliselta tuntuvan paha. Nyt tilalle tuli Asus ROG Strix XG27AQ ja hämmennys oli melkoinen, koska ips glow ei vähentynyt paljoakaan, samalla tavalla pahimmillaan vasemmassa alanurkassa. Värit tässä on paremmat vaikka häviää dellille selvästi, mutta tuo ips glow... Onko nämä kaikki uudet ips näytöt ihan paskaa vai onko tässä mahiksia saada vähemmän loistava malli? Vaihtoon tämä ainakin menee. Vikaa on myös jonnejalustassa, joka tunkee hiirimatolle ja on parin sentin päässä hiirestä desktop käytössä, hiiren johto on kosketuksissa siihen koko ajan. Tämä ajaa käyttämään enemmän näytön oikealta puolelta, joka pahentaa ips glowia entisestään.

Vieressä on ikiwanha 17" Samsung SyncMaster 740b, jonka TN paneelissa on paremmat katselukulmat, koska ips glowia ei ole. Väritkään ei ole varsinaisesti huonommat, vaan enemmän silmää miellyttävät, kun ei ole ylisaturaatiota punaisessa ja valkoisessa.

Käytän näyttöä enimmäkseen hämärässä ja VA paneeli alkaa kiinnostamaan suuresti. En enää usko näihin katselukulmaläppiin, koska ips glow rajoittaa katselukulman mielestäni kaikista pienimmäksi näistä kolmesta. VA:sta ei ole omassa käytössä kokemusta, mutta kaupassa oli kaareva ultrawide käynnissä, enkä huomannut siinä mitään ongemaa katselukulmien suhteen, ongelmana on vain kaarevuus mitä en halua.

Olisin valmis maksamaan vaikka tonnin jos sillä saisi hyvän näytön, mutta 60hz mallit ovat yksiselitteisesti paskaa, ja pelinäytöt ovat joka tavalla muuten hirveitä. Onko hyviä olemassakaan? Oma veikkaus on, että paras TN paneeli on parempi, kuin paras 144hz IPS.

 

[Lacsative]

Onko nämä kaikki uudet ips näytöt ihan paskaa vai onko tässä mahiksia saada vähemmän loistava malli? Vaihtoon tämä ainakin menee.

Jos on tarkka IPS-glowin suhteen, niin voipi olla että kaikki on paskaa. Kyllä kunnon +500e IPS-paneeleissa pitäisi nykyisin olla aivan siedettävä IPS-glow, mutta jos tosiaan se häiritsee poikkeuksellisen paljon, niin sitten häiritsee. Toki tuo on myös yksilöllistä, eli paskoja paneeleja sattuu joukkoon, sama malli kaupasta ja tilanne voi olla aivan eri. Kerkesitkö jo kalibroimaan näytön? Tehtaan asetuksilla on yleensä liian korkeat kirkkaudet, jotka pahentaa IPS-glowia selvästi. Jos ei kalibroinnin jälkeen mene omaan käyttöön, niin sitten VA-paneelia kehiin, ei kai siinä muu auta.

Käytän näyttöä enimmäkseen hämärässä ja VA paneeli alkaa kiinnostamaan suuresti. En enää usko näihin katselukulmaläppiin, koska ips glow rajoittaa katselukulman mielestäni kaikista pienimmäksi näistä kolmesta.

Minkälaisessa käytössä se IPS-glow puskee jos vähän sivusta katsoo? Itse en omalla halppis-IPS -paneelilla saa mitään IPS-glowta aikaan, vaikka katson esim. tätä Io-techiä hämärällä teemalla sivustapäin. Ja tässä Lenovossa on aika heikot kaselukulmat horisontaalisesti (seisaaltaan huono, istualtaan hyvä), mutta se ei ilmene IPS-glowna vaan haalistumisena siinä missä TN-paneeleissakin.

Mutta tosiaan sinun käyttötarkoitukseen (hämärä huone, mustan sisältö tärkeää?) niin valinta olisi pitänyt olla VA-paneeli. Joku noheva voisi suositella suoria VA-paneeleita jotka täyttää sinun vaatimukset. Laita vielä lisää infoa käyttötarkoituksestasi, niin saadaan oikea näyttö oikealle henkilölle.