QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Missä maassa? Tarjontaa riittää kyllä, tässä linkki hinta.fi jossa suodatettu 1440p ja 27 tuumaiset.

Halleluja, kiitos, tuollaista hakukonetta olen tarvinut. Vielä kun olisi vähän lisää hakutoimintoja esim hertzit :)


Ei muuta kun uutta vastaavaa hakemaan. Itsekin jouduin vaihtamaan kyseisen näytön kertaalleen.

Voi jeesus, luulisi että kaupat on täynnä palautettuja näyttöjä kun näissä ei ole minkäänlaista quality controllia.
 
Halleluja, kiitos, tuollaista hakukonetta olen tarvinut. Vielä kun olisi vähän lisää hakutoimintoja esim hertzit :)
Voit kirjoittaa tuolla sivulla olevaan Hakusanat kohtaan Hz, esim

1627413920978.png

jolloin se suodattaa tämän mukaan:
1627413939242.png


Mutta aiheeseen liittyen, komppaan nimimerkkiä @Örbelböm ja suosittelen vahvasti Samsung G7 -näyttöä. 240 Hz riittää todella pitkälle seuraaviinkiin näyttis sukupolviin, nykyiset lippulaivat pääsee nyt n. 160 - 170 FPS keskimäärin.
Näyttö tukee molempia FreeSync/GSync (AMD/Nvidia) joten et ole riippuvainen tietystä näytönohjaimestakaan konetta päivitettäessä. Ainoa miinus on järkyttävän iso jalka joten monitorivarsi voi olla harkinnan arvoinen.
 
Mä sanoisin, että valtaosalle riittää joku 144-160Hz näyttö, ellei muut ominaisuudet sitten paina vaakakupissa. Tuosta ylöspäin pitää olla jo melkeinpä kilparäiskintäpelaaja, että alkaa huomata merkittäviä eroja. 16,7ms vs. 6,9ms vs. 4,1ms (240Hz), erotus kutistuu ja nämä millisekunnit sitä "tervaisuutta" tekee. Lisäksi kaikki pelit eivät edes tue yli 60Hz eikä se kaikissa ole edes tarpeen, pelin tempo määrittää paljon. Doomissa 60Hz tuntuu vähän tervaiselta varsinkin jos kokeilee sen yli, mutta sitten taas vaikkapa Dishonoredissa hiippaillessa aivan sama.
 
Näyttö huollossa (LG 34GN850-B). Varanäyttönä halpis Voxiconin 75Hz IPS näyttö, ilman mitään FreesSynceja tai G-Synceja. En huomaa pelatessa oikeastaan mitään eroa. Hyvin toimii.
 
Näyttö huollossa (LG 34GN850-B). Varanäyttönä halpis Voxiconin 75Hz IPS näyttö, ilman mitään FreesSynceja tai G-Synceja. En huomaa pelatessa oikeastaan mitään eroa. Hyvin toimii.
Adaptiivinen virkistystaajuus hyödyttää siinä tapauksessa, jos ruudunpäivitysnopeus on matalampi kuin näytön virkistystaajuus. Näytön virkistystaajuuden alapuolella heiluva ruudunpäivitysnopeus aiheuttaa pystysuuntaisen synkronoinnin kanssa pientä mikronykimistä. 75 Hz näytöllä on varsin helppo saada jatkuva 75 FPS. Adaptiivisesta virkistystaajuudesta ei siis ole 75 Hz näytöllä hyötyä, jos ruudunpäivitysnopeus pysyy 75 FPS:ssä. Sama efekti syntyy, jos mistä tahansa näytöstä laskee virkistystaajuutta, jolloin pelin fps yltää näytön virkistystaajuudelle.

Adaptiivista virkistystaajuutta ei siis ylipäätään tarvitse, jos näytön virkistystaajuuden asettaa ruudunpäivitysnopeuteen, jonka tietää pelissä minimissään saavuttavansa. Itse olen laiska, ja väännään pelistä visuaalisesti nupit kaakkoon, sillä adaptiivinen virkistystaajuus säätää näytön virkistytaajuuden automaattisesti pelin ruudunpäivitusnopeuden mukaan. Vaikka ruudunpäivitysnopeus seilaakin 100-120 lukemassa, näyttää kuva jatkuvasti täysin sulavalta.

Itse mielummin pelaan 100 Hz näytöllä 100 fps, kuin 144 Hz näytöllä alle 144 fps pystysuuntaisen synkronoinnin kanssa, mutta ilman adaptiivista virkistystaajuutta. Kilpailullisessa pelaamisessa toki näytön nopeampi virkistystaajuus vähentää syöttöviivettä, eikä välttämättä repeilyllä tai nykimisellä ole niin väliä.

Outoa kyllä, 75 FPS näyttää oikeasti todella hyvältä, ja on huomattava parannus 60 FPS:ään verratuna. Suuremmilla ruudunpäivitysnopeuksilla, esim. 165 tai 180, ei eroa juuri huomaa.
 
Terve,

Kummassa näytössä sanoisitte olevan parempi hinta-laatusuhde?


Vai


Koitan siten ajatella, että mielelläni laitan 50e enemmän jos on huomattavasti laadukkaampi tuo MSI, kun tarkoitus olisi montakin vuotta olla käytössä. Voi myös ehdottaa muitakin näyttöjä, jos löytyy parempaa 144hz 1440p IPS näyttöä järkevällä hinnalla.

Kiitos vastauksista, laitoin saman viestin tuonne Pelinäytöt-keskusteluun, mutta se olikin se kuolleempi näistä.
 
Terve,

Kummassa näytössä sanoisitte olevan parempi hinta-laatusuhde?

Vai


Hankala sanoa, kun ei tiedä tarkkaan minkälaiset vasteajat yms. tässä Lenovossa on todellisuudessa, eli G27q-20 ei löydy vieläkään yhtään testiä. Itse valitsisin tuon 50e kalliimman MSI:n, joka RTINGS-testeissä pärjäsi hyvin budjettiluokan näytöksi: MSI Optix G273QF Review

Tuosta Lenovosta surullisen paljon tälläkin palstalla pikselivikaisia yms, eli laatu on erittäin vaihtelevaa, ja varmasti osin siihen halpa hinta perustuu. Itselläni on tuo Lenovo ja hyvä pelinäyttöhän tämä, kun vaan saa sellaisen jossa ei ole viallisia pikseleitä yms.
 
Terve,

Kummassa näytössä sanoisitte olevan parempi hinta-laatusuhde?


Vai


Koitan siten ajatella, että mielelläni laitan 50e enemmän jos on huomattavasti laadukkaampi tuo MSI, kun tarkoitus olisi montakin vuotta olla käytössä. Voi myös ehdottaa muitakin näyttöjä, jos löytyy parempaa 144hz 1440p IPS näyttöä järkevällä hinnalla.

Kiitos vastauksista, laitoin saman viestin tuonne Pelinäytöt-keskusteluun, mutta se olikin se kuolleempi näistä.

Osta Lenovo, jos olet tarvittaessa valmis viemään palautukseen tai huoltoon näytön. Hintaan nähden kyllä todella hyvä, jos löytää yksilön missä toimii kaikki. Vaikuttaa että todella suuressa osassa noista näytöistä on joko kuolleita pikseleitä ja/tai valovuotoa.

Itsellä oli molempia ongelmia Lenovossa, joten palautin poweriin ja ostin HP HP X27q 27" pelinäyttö - Pelinäytöt - Gigantti. On ollut todella hyvä näyttö hintaisekseen ja minun yksilössä ainakaan ei ole pahaa valovuotoa ja kuolleita pikseleitä ei ole. Tuossa HP:n näytössä vain pitää vaihtaa gaming tilasta Custom RGB -tilaan, jolloin sen saa kirkkaammaksi. Veikkaan että johtuu jostain EU:n virransäästöhommelista.
 
Osta Lenovo, jos olet tarvittaessa valmis viemään palautukseen tai huoltoon näytön. Hintaan nähden kyllä todella hyvä, jos löytää yksilön missä toimii kaikki. Vaikuttaa että todella suuressa osassa noista näytöistä on joko kuolleita pikseleitä ja/tai valovuotoa.

Itsellä oli molempia ongelmia Lenovossa, joten palautin poweriin ja ostin HP HP X27q 27" pelinäyttö - Pelinäytöt - Gigantti. On ollut todella hyvä näyttö hintaisekseen ja minun yksilössä ainakaan ei ole pahaa valovuotoa ja kuolleita pikseleitä ei ole. Tuossa HP:n näytössä vain pitää vaihtaa gaming tilasta Custom RGB -tilaan, jolloin sen saa kirkkaammaksi. Veikkaan että johtuu jostain EU:n virransäästöhommelista.
Gaming tilassa input lagi 7.9ms verraten lähemmäs 30ms muissa tiloissa eli omien mieltymysten mukaan valinta kirkkauden ja nopeuden kanssa.
 
Pahoittelut, rtingsin testissä taisi olla hieman eri malli eikä tästä kyseisestä näytöstä taida mittaustuloksia löytyä.
Joo, itsekin huomasin juuri äskettäin että rtingsissä on arvosteltu 27Q mallia eikä X27Q.

Silloin kun ostin kyseisen HP:n näytön, niin riskinä oli juurikin se ettei siitä ollut arvosteluja. Mutta todella hyvä näyttö on ollut, enkä ole huomannut Gaming tilan ja Custom RGB tilan välillä eroja viiveen kanssa, mutta jos haluaa olla varma että saa matalimman viiveen, niin kannattaa jättää gaming tilaan, ja sillä myös saa ihan riittävän kirkkauden. Mutta huomaa verrattuna minun kakkosnäyttönä olevaan Acerin XB271HU näyttöön, että HP:ssa on reilusti pienempi vasteaika, ja ehkä myös pienempi viive. Muutenkin viiveiden eroja on vaikea erottaa 165hz näyttöjen välillä.
 
Hankala sanoa, kun ei tiedä tarkkaan minkälaiset vasteajat yms. tässä Lenovossa on todellisuudessa, eli G27q-20 ei löydy vieläkään yhtään testiä. Itse valitsisin tuon 50e kalliimman MSI:n, joka RTINGS-testeissä pärjäsi hyvin budjettiluokan näytöksi: MSI Optix G273QF Review

Tuosta Lenovosta surullisen paljon tälläkin palstalla pikselivikaisia yms, eli laatu on erittäin vaihtelevaa, ja varmasti osin siihen halpa hinta perustuu. Itselläni on tuo Lenovo ja hyvä pelinäyttöhän tämä, kun vaan saa sellaisen jossa ei ole viallisia pikseleitä yms.

Kiitos,
MSI:ssä vaikuttaa olevan huonot säädöt standissa, mutta voisin hankkia erillisen monitorikäden aikanaan. MSI:ssä toisaalta on nähtävästi WideColorGamut, onkohan tällä merkitystä?

Mutta tilasin nyt Powerista tuon Lenovon kun sinne on helppo palauttaakin, nyt toivotaan että tulisi kuitenkin suoraan virheetön yksilö:thumbsup:
 
Msi Optics G273QF hankittu pari päivää sitten, mietteitä siitä.
Jalusta on paska, niin huono että vaihdoin vanhasta Asus Proart näytöstä jalustan tähän Msi Opticsiin.
Ensitöikseni etsin virheitä pikseleista, pilveilystä, valovuodosta sekä tarkastelin värejä out of the box. Paneelilotossa kävi huono ja hyvä tuuri, yksi pikseli palaa jöllöttää mutta parhaassa paikassa eli nurkan uloin pikseli, ok tulen toimeen sen kanssa. Valikoissa liikutaan mini joystickillä, helppo ja toimiva systeemi.
Pilveily ja valovuoto yllättävän pientä, valovuotoa näkyy kapeasti sivureunoilla kun huoneen pimentää kokonaan ja näytön valoisuus säädetty tehdasasetukselle, samoin tummilla pinnoilla esiintyvä pilveily, pitää tosissaan etsiä pimennetyssä huoneessa että näitä virheitä saa näkyviin, hyvä msi!
Mutta jotain aina löytyy..Heijastusten hallinta kehno tai keskinkertainen, en suosittele näyttöä kriittisempään työskentelyyn normaalissa huoneessa. Suoraan boksista otettuna värit oli ok, valmistajan jakama väriprofiili on todella huono en suosittele, itse säädin brightness 30 (n. 150 cd/m2) contrast 68. Sen jälken mittarilla tein väriprofiilin ja värit on fantastiset, kuvankäsittely ohjelmilla tsekkasin järkkärillä otettuja kuvia ja väreissä näkyy sävyjä ja syvyttä jota en ole aiemmin saanut esiin. Semmonen kaksijakoinen tuote, jalusta ja heijastusten hallinta niitä huonoja ominaisuuksia mutta itse paneeli vaikuttaa varsin hyvältä.
 
Terve,

Nyt tuli noudettua Lenovo G27q-20 Powerista. Kuolleita pikseleitä ei vaikuta olevan, mutta kun on valkoinen kuva, niin sivureunat ovat tavallaan harmaammat. Onko tämä normaalia vai kannattaako palauttaa?
Jos tämä on normaalia, niin totun kyllä ja elän asian kanssa. Jos tämä ei ole niin alkaa ehkä ärsyttämään myöhemmin.

Valovuotoa on vain hieman mustalla näytöllä pimeässä, mikä ei itseäni häiritse.
Pahempi ongelma on siis tuo sivujen tummemmuus, voin laittaa kuvan mutta olen käsittänyt, ettei valokuvissa ongelmat näy kuin "livenä".
Voisin toki tilata toisen ja palauttaa huonomman, mutta ei ole autoa käytössä niin tuntuu turhan vaivalloiselta, erityisesti jos siinä seuraavassa olisi vielä pahempia vikoja.

Ps. Jalustan kiinnittämiseen näyttöön tarvitsee ilmeisesti 4 ruuvia. Pakkauksen mukana tuli vain 2, ja kiinnitin ylimmät. Pitäisikö huolestua, vai pysyykö kahdella?
 
Terve,

Nyt tuli noudettua Lenovo G27q-20 Powerista. Kuolleita pikseleitä ei vaikuta olevan, mutta kun on valkoinen kuva, niin sivureunat ovat tavallaan harmaammat. Onko tämä normaalia vai kannattaako palauttaa?
Jos tämä on normaalia, niin totun kyllä ja elän asian kanssa. Jos tämä ei ole niin alkaa ehkä ärsyttämään myöhemmin.

Valovuotoa on vain hieman mustalla näytöllä pimeässä, mikä ei itseäni häiritse.
Pahempi ongelma on siis tuo sivujen tummemmuus, voin laittaa kuvan mutta olen käsittänyt, ettei valokuvissa ongelmat näy kuin "livenä".
Voisin toki tilata toisen ja palauttaa huonomman, mutta ei ole autoa käytössä niin tuntuu turhan vaivalloiselta, erityisesti jos siinä seuraavassa olisi vielä pahempia vikoja.

Ps. Jalustan kiinnittämiseen näyttöön tarvitsee ilmeisesti 4 ruuvia. Pakkauksen mukana tuli vain 2, ja kiinnitin ylimmät. Pitäisikö huolestua, vai pysyykö kahdella?

Riippuu kuin paljon sivut ovat tummemmat, ja kuin paljon se häiritsee. Yleinen ongelma IPS paneeleissa on että kirkkaus on epätasainen, eli jostakin nurkasta voi olla kirkkaampi ja sitten jostain muusta paikasta himmeämpi, eli näyttää tummemmalle. Omassa HP X27Q näytössä "tummenemista" reunoissa on vähän, mutta jos on paljon niin se voi olla paneelista kiinni, eli paremmalla tuurilla voi olla toisessa vähemmän.
 
Terve,

Nyt tuli noudettua Lenovo G27q-20 Powerista. Kuolleita pikseleitä ei vaikuta olevan, mutta kun on valkoinen kuva, niin sivureunat ovat tavallaan harmaammat. Onko tämä normaalia vai kannattaako palauttaa?
Jos tämä on normaalia, niin totun kyllä ja elän asian kanssa. Jos tämä ei ole niin alkaa ehkä ärsyttämään myöhemmin.

Valovuotoa on vain hieman mustalla näytöllä pimeässä, mikä ei itseäni häiritse.
Pahempi ongelma on siis tuo sivujen tummemmuus, voin laittaa kuvan mutta olen käsittänyt, ettei valokuvissa ongelmat näy kuin "livenä".
Voisin toki tilata toisen ja palauttaa huonomman, mutta ei ole autoa käytössä niin tuntuu turhan vaivalloiselta, erityisesti jos siinä seuraavassa olisi vielä pahempia vikoja.

Ps. Jalustan kiinnittämiseen näyttöön tarvitsee ilmeisesti 4 ruuvia. Pakkauksen mukana tuli vain 2, ja kiinnitin ylimmät. Pitäisikö huolestua, vai pysyykö kahdella?
Itellä oli myös hieman vinjettiä reunoilla saman näytön kanssa, mutta ei niin vahvasti että olisi haitannut. Harvemmin niitä laitoja kuitenkaan suoraan kyyläilee.
 
Ne, jotka on asentanut tähän vanhaan Odyssey G7 27" (LC27G75TQSUXEN) näyttöön tämän 1010.3 firmwaren, niin onko tullut mitään muutoksia esille? Itse en nyt äkkiseltään ole muutoksia huomannut ja mietinkin, että onko tässä vain tuki tuolle uudelleen mallille.
 
Osta Lenovo, jos olet tarvittaessa valmis viemään palautukseen tai huoltoon näytön. Hintaan nähden kyllä todella hyvä, jos löytää yksilön missä toimii kaikki. Vaikuttaa että todella suuressa osassa noista näytöistä on joko kuolleita pikseleitä ja/tai valovuotoa.

Itsellä oli molempia ongelmia Lenovossa, joten palautin poweriin ja ostin HP HP X27q 27" pelinäyttö - Pelinäytöt - Gigantti. On ollut todella hyvä näyttö hintaisekseen ja minun yksilössä ainakaan ei ole pahaa valovuotoa ja kuolleita pikseleitä ei ole. Tuossa HP:n näytössä vain pitää vaihtaa gaming tilasta Custom RGB -tilaan, jolloin sen saa kirkkaammaksi. Veikkaan että johtuu jostain EU:n virransäästöhommelista.

Hei, sulla kun tuo hp X27Q näyttö on niin näkisikö sieltä jostain valikoista, että mikä paneeli siellä oikein on? Tuosta näytöstä löytyy hyvin vähän tietoa netistä vielä.. Ja olisiko mahdollisesti jotain avainseikkoja kertoa hyvää/huonoa? Olis kovasti halua käydä nappaa tuollainen
 
Hei, sulla kun tuo hp X27Q näyttö on niin näkisikö sieltä jostain valikoista, että mikä paneeli siellä oikein on? Tuosta näytöstä löytyy hyvin vähän tietoa netistä vielä.. Ja olisiko mahdollisesti jotain avainseikkoja kertoa hyvää/huonoa? Olis kovasti halua käydä nappaa tuollainen
Ei mitään tietoa mistä saisin paneelin mallin näkymään.

Tässä tiivistys näytön hyvistä, sekä huonoista puolista:

Plussat:
-Värit on hyvät, eikä valovuotoa ole käytännössä yhtään IPS paneeliksi. Kuolleita pikseleitä ei ole. HDR on myös ihan OK, vaikkei tuskin reilusti yli 400cd/m2 kirkkaus mene, mutta tosi hyvä tämän hintaiseksi.

-Response time, sekä viive ovat hyvät. Olen huomannut, että paras moodi on level 2 response timelle.

-Freesync premium, joka toimii hyvin. Näytössä ei ole kirkkauden muuttumista freesyncin takia, mitä esimerkiksi Odyssey G7ssa on ja monessa muussa VA paneelissa. Myös joissain IPS- ja TN paneeleissa voi olla.

-Näytön vakio jalka vaikuttaa hyvältä; säätöjä löytyy korkeus, kulmansäätö ja näytön pystyy kääntämään pystyasentoon vakiojalalla. Jalka vaikutti reilusti paremmalle miltä Lenovon näytössä. Itse laitoin näytön suoraan pöytään VESA jalkaan.


Miinuspiste tulee näytön painikkeista, joihin on todella vaikea tottua, koska ovat näytön takana. Monesti tulee valikkoja selatessa painettua sammutusnappia. Mutta kun asetukset on saatu säädettyä, ei tarvitse paljoa nappeihin enää koskea.


Täytyy sanoa, että todella hyvä näyttö hintaan nähden, ja mielestäni täytyy olla aika kriittinen tai näytössä jotain vikaa ettei näytöstä pitäisi tässä hintaluokassa. Tykkään myös itse näytön "normaalista" ulkonäöstä, ei ole mitään turhaa Gaming -lookia lähetty väsäämään.
 

Tämä taitaa olla ainoa näyttö joka täyttää kriteerini tässä hintaluokassa (2560x1440, 144hz+, 27", kaiuttimet, kaareva). Huolettaa vain kun ei löydy netistä yhtään arvostelua tuotteesta, herääkö täällä mitään kummastuttavaa näytöstä? Olen vaihtamassa 24 tuumaset full HD:t kahteen 27 1440p näyttöön, eli ostaisin kaksi tuommosta.
 
Viimeksi muokattu:

Tämä taitaa olla ainoa näyttö joka täyttää kriteerini tässä hintaluokassa (2560x1440, 144hz+, 27", kaiuttimet, kaareva). Huolettaa vain kun ei löydy netistä yhtään arvostelua tuotteesta, herääkö täällä mitään kummastuttavaa näytöstä? Olen vaihtamassa 24 tuumaset full HD:t kahteen 27 1440p näyttöön, eli ostaisin kaksi tuommosta.

Näytöstä en osaa sanoa, mutta tutkiessa huomasin että Elisalla hieman halvempi: (Olettaen, että sama näyttö, mielestäni on)


Kerran kysyin elisan chatista, että mitä jos on kuollut pikseli, niin kuulema kyseessä virheellinen tuote ja menee takuuseen. Ei ole kokemusta näytön ostosta/palauttamisesta kummastakaan paikasta, mutta mitä nyt lukenut että Jimms'lle vaikeampi palauttaa epämiellyttävä näyttö.
Kannattaa tietenkin varmistaa chatista vielä, jos haluat sieltä tilata ja olla Carefree kuolleista pikseleistä ;)
 
Kiitos masamainio00 Elisa vinkistä. Kyllä tää koko näyttö rulianssi vaikuttaa siltä että taidan seuraavasta kuolleesta pikselistä laittaa +200e hintaan ja koittaa jos hinnalla saisi vähän parempaa laatua..
 
Kiitos masamainio00 Elisa vinkistä. Kyllä tää koko näyttö rulianssi vaikuttaa siltä että taidan seuraavasta kuolleesta pikselistä laittaa +200e hintaan ja koittaa jos hinnalla saisi vähän parempaa laatua..

Ei väliä kuinka paljon rahaa laitat näyttöön, aina on riski saada kuolleita pikseleitä. Jimmsiäkin kun selaa niin löytää palautettuja 1500 euron monitoreja mitä nyt myydään halvemmalla koska niissä on kuolleita pikseleitä. Itsellä on käytössä näyttö johon ilmestyi kuolleita pikseleitä vasta kun monitoria oli käytetty jonkin aikaa mutta en jaksa niistä sen kummemmin stressata. Tietty jos ilmestyy yli sen 5 kappaletta niin sittenhän on monessa paikassa oikeutettu vaihtoon. Mutta pointti on se että kun näissäkin näytöissä on se yli 3.6 miljoonaa pikseliä paneelissa niin todennäkösyys että kuolleitakin pikseleitä löytyy on isompi.
 
Miten tuossa Lenovon G27Q-20 saa tuon MPRT:n päälle? On harmaana valikossa, kerran sen sain vaihdettua, mutta ei mitään hajua mitä asetuksia siinä vaiheessa oli päällä :rolleyes:
 
Miten tuossa Lenovon G27Q-20 saa tuon MPRT:n päälle? On harmaana valikossa, kerran sen sain vaihdettua, mutta ei mitään hajua mitä asetuksia siinä vaiheessa oli päällä :rolleyes:

Joo en saa myöskään millään asetus-kombinaatiolla sitä aktiiviseksi, mutta mikä tuo edes on? MPRT kyllä tiedän lyhenteenä, mutta mikä funtio tuolla on näytöissä?
 
Joo en saa myöskään millään asetus-kombinaatiolla sitä aktiiviseksi, mutta mikä tuo edes on? MPRT kyllä tiedän lyhenteenä, mutta mikä funtio tuolla on näytöissä?
Säätelin näyttöä kalibroidessa vähän vaikka mitä ja sain tuon laitettua päälle. En tosin vieläkään tiedä mikä autto, tuntuu että tuossa voi olla jotain bugiakin ja toimii vähän randomilla.
Käsittääkseni on vaan Lenovon tapa nimetä tuo tekniikka, jossa ruutujen välissä kuva käy mustana ja parantaa sitä kautta liiketoistoa. Kuva vaan meni niin pimeäksi, ettei tuolle oikein oo käyttöä.

Hyvä yksilö sattui kohdalle, ei kuolleita pikseleitä ja valovuotokin aika maltillista. IPS glow pienempää mitä joskus käytössä olleessa Dellin U2713h:ssa.
 
Viimeksi muokattu:
Säätelin näyttöä kalibroidessa vähän vaikka mitä ja sain tuon laitettua päälle. En tosin vieläkään tiedä mikä autto, tuntuu että tuossa voi olla jotain bugiakin ja toimii vähän randomilla.
Voiko olla, että vaatii matalemman virkistystaajuuden että saa sen päälle? Joissain näytöissä tuo ominaisuus toimii vain pienemmillä hertzeillä.
 
Kyllä se tuo Freesync on mikä estää tuon aktivoinnin. Monessa näytössä sama ja testasin omalla G27q-20:llä.
Tuolla ei ollut aiemmin vaikutusta, mutta nyt kun sen saa jostain syystä päälle, niin menee kyllä harmaaksi jos laittaa freesyncin päälle.

Alla kalibroinnin tuloksia taustavalo maksimilla. Kontrasti tässä on yllättävänkin hyvä ips paneeliksi.

1627981064961.png
 
Acer ED273U lähti Elisan tarjouksesta tilaukseen. Dell U2515H pääsee kakkosnäytöksi ja pitäisi olla aimo loikka siihen verrattuna, kerta on vain 60hz eikä syncin syncciä. Kaarevuus kiinnostaa paljon immersiomielessä ja pelailen pääosin pimeässä. Nykyisessä näytössä ehkä selkein heikkous on juuri nuo harmaaksi muuttuvat mustat.

Mitä hertzeihin tulee, niin nykyinen GTX 1070 tulee rajoittamaan menoa varmasti, mutta sen päivittäminen vallitsevassa markkinatilanteessa on poissuljettu vaihtoehto - palaan asiaan 4000-sarjan saapuessa. Pelailen kumminkin melko laajaa kirjoa pelejä ja uusimmat ja vaativimmat AAA-pelit eivät ole sen listan kärjessä.

Tästä näytöstä ei löydy käytännössä mitään arvosteluja joten pyrin raapustamaan edes jotain kasaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuommoinen Acer 27" Nitro XV272U KVbmiiprzx nyt työpöydällä

Yleisvaikutelma erinomainen, mutta jostain syystä silmiä pikkaisen polttelee melko himmeässä sRGB-tilassakin... maksimikirkkaus juuri ja juuri 100 cd/m2 tämänhetkisillä asetuksilla. Jotkut värit kuten isot siniset alueet tuntuvat jotenkin välkkyviltä, vaikka tämän pitäisi olla PWM:tön. En ole nyt muutamaan vuoteen hankkinut uusia monitoreja, tuliko nyt työnnettyä käsi siihen itseensä?
 
Tuommoinen Acer 27" Nitro XV272U KVbmiiprzx nyt työpöydällä

Yleisvaikutelma erinomainen, mutta jostain syystä silmiä pikkaisen polttelee melko himmeässä sRGB-tilassakin... maksimikirkkaus juuri ja juuri 100 cd/m2 tämänhetkisillä asetuksilla. Jotkut värit kuten isot siniset alueet tuntuvat jotenkin välkkyviltä, vaikka tämän pitäisi olla PWM:tön. En ole nyt muutamaan vuoteen hankkinut uusia monitoreja, tuliko nyt työnnettyä käsi siihen itseensä?

Kannattaa käyttää jonkin aikaa, ja katsoa että tottuuko silmät. Jos vieläkin häiritsee silmiä, niin sitten se varmaan välkkyy pahasti. Joskus kun olen näyttöä vaihtanut, niin on hetken aikaa ottanut silmiin ennen kun silmät ovat tottuneet.
 
Acer ED273U lähti Elisan tarjouksesta tilaukseen. Dell U2525H pääsee kakkosnäytöksi ja pitäisi olla aimo loikka siihen verrattuna, kerta on vain 60hz eikä syncin syncciä. Kaarevuus kiinnostaa paljon immersiomielessä ja pelailen pääosin pimeässä. Nykyisessä näytössä ehkä selkein heikkous on juuri nuo harmaaksi muuttuvat mustat.

Mitä hertzeihin tulee, niin nykyinen GTX 1070 tulee rajoittamaan menoa varmasti, mutta sen päivittäminen vallitsevassa markkinatilanteessa on poissuljettu vaihtoehto - palaan asiaan 4000-sarjan saapuessa. Pelailen kumminkin melko laajaa kirjoa pelejä ja uusimmat ja vaativimmat AAA-pelit eivät ole sen listan kärjessä.

Tästä näytöstä ei löydy käytännössä mitään arvosteluja joten pyrin raapustamaan edes jotain kasaan.

Tästä jos voisit, niin laita ensivaikutelmat sitten kun näyttö saapuu! :) Ei tiedä kauanko tuo Elisan tarjous kestää, eikä tosiaan viitsisi ihan sokkona tuota ostaa kun ei yhden yhtä arvostelua netissä. Ei myöskään tietoa Elisan palautuksista..
 
Tästä jos voisit, niin laita ensivaikutelmat sitten kun näyttö saapuu! :) Ei tiedä kauanko tuo Elisan tarjous kestää, eikä tosiaan viitsisi ihan sokkona tuota ostaa kun ei yhden yhtä arvostelua netissä. Ei myöskään tietoa Elisan palautuksista..
Huomenna saapuu, koitan illaksi saada perusanalyysia kasaan.
 
Lenovo G27q-20 nyt toistamiseen hankittu, kirkas pikseli tököttää melkein samassa kohdassa kuin aikaisemmassakin yksilössä. Ei jatkoon.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä tiivistys näytön hyvistä, sekä huonoista puolista:

Plussat:
-Värit on hyvät, eikä valovuotoa ole käytännössä yhtään IPS paneeliksi. Kuolleita pikseleitä ei ole. HDR on myös ihan OK, vaikkei tuskin reilusti yli 400cd/m2 kirkkaus mene, mutta tosi hyvä tämän hintaiseksi.

-Response time, sekä viive ovat hyvät. Olen huomannut, että paras moodi on level 2 response timelle.

-Freesync premium, joka toimii hyvin. Näytössä ei ole kirkkauden muuttumista freesyncin takia, mitä esimerkiksi Odyssey G7ssa on ja monessa muussa VA paneelissa. Myös joissain IPS- ja TN paneeleissa voi olla.

-Näytön vakio jalka vaikuttaa hyvältä; säätöjä löytyy korkeus, kulmansäätö ja näytön pystyy kääntämään pystyasentoon vakiojalalla. Jalka vaikutti reilusti paremmalle miltä Lenovon näytössä. Itse laitoin näytön suoraan pöytään VESA jalkaan.


Miinuspiste tulee näytön painikkeista, joihin on todella vaikea tottua, koska ovat näytön takana. Monesti tulee valikkoja selatessa painettua sammutusnappia. Mutta kun asetukset on saatu säädettyä, ei tarvitse paljoa nappeihin enää koskea.


Täytyy sanoa, että todella hyvä näyttö hintaan nähden, ja mielestäni täytyy olla aika kriittinen tai näytössä jotain vikaa ettei näytöstä pitäisi tässä hintaluokassa. Tykkään myös itse näytön "normaalista" ulkonäöstä, ei ole mitään turhaa Gaming -lookia lähetty väsäämään.

Tämän viestin nähtyäni sain viimein päätökseen kuukausien pähkäilyn päivittää monitori, kiitos! 1080p va 75hz 24"-->hyppy tähän on aikamoinen kaikin puolin. Voin suositella jo vuorokauden käytöllä muille jotka harkitsee resoluution nostoa, tässä tulee rahalle vastinetta.

Mä yllätyin ainakin Far Cry vitosessa miten hyvältä hdr näyttää, muistaakseni Linux tech tipsissä mainittiin ettei alle HDR 600:sta ole mihinkään.
 
Tämän viestin nähtyäni sain viimein päätökseen kuukausien pähkäilyn päivittää monitori, kiitos! 1080p va 75hz 24"-->hyppy tähän on aikamoinen kaikin puolin. Voin suositella jo vuorokauden käytöllä muille jotka harkitsee resoluution nostoa, tässä tulee rahalle vastinetta.

Mä yllätyin ainakin Far Cry vitosessa miten hyvältä hdr näyttää, muistaakseni Linux tech tipsissä mainittiin ettei alle HDR 600:sta ole mihinkään.
Hyvä saada vihdoinkin muilta kyseisen HP:n näytön omistajilta mielipiteitä.

Ja HDR on kyllä yllättävän hyvä tämän hintaiseksi näytöksi, vaikkei ole itsellä hirveästi sitä tullut vielä käytettyä. Muutenkin tuntuu että esimerkiksi HDR1000 jne. ovat jo ehkä vähän liian kirkkaita tietokone näytöiksi. Ajatellen kuin läheltä näyttöä katsotaan jos vertaa televisioihin, ettei varmaan silmille ole enää hyväksi. Minulla oli jonkin aikaa Odyssey G7 ja siinä oli kirkas HDR ja välillä tuntuikin, että on liian kirkas omalle katselu etäisyydelle.
 
Acer ED273U analyysiä:

(Elisa - Verkkokauppa)

Ei kuolleita pikseleitä, keskipaha ghosting ja melko hyvä takavalon vuoto. Oletuskorkeus ei ole omalla 73cm korkealla pöydällä riittävä vaan heitin alle 2cm kirjan ja vielä varmaan toisenkin, jahka sopiva löytyy.

Oletuksena melko kylmä/sinertävä vaikka oletusasetuksena OSD:ssä on "warm". Ei haittaa minua ja vieressä oleva U2515H näyttää heti vertailussa turhan punaiselta. Asetuksia sai totta kai hetken tuunata:

OSD: kirkkaus 100%, black boost 3, R gain/bias 52/48. Overdrive asetuksia off/normal/extreme, vain normal saatavilla kun adaptive sync päällä.

NCP: oletusarvoista muutin contrast 55%, gamma 0.95, digital vibrance 60%.

Mustien häntiminen about sillä tasolla mitä VA:lta voi odottaa. Esim tällä foorumilla tummanharmaa teksti suttaantuu skrollatessa, mutta ei niin pahasti etteikö siihen tottuisi, tai että harkitsisin valkoista teemaa.

Kokeilin peleinä nopsaan Nioh 2 sekä Thief 2. Niohin kanssa ilmeni kummaa häiritsevää välkkymistä, vähän kuin kirkkaus olisi koko ajan vaihdellut. Tämä ongelma katosi adaptive syncin ollessa pois päältä OSD:ssä. Thiefin kanssa moista ongelmaa ei ollut. Riippuukohan fps:stä? Nioh kun pyöri @ 60 fps, Thief taasen 165.

Ja jumalauta että on pilkkopimeää ekassa mapissa. Modattu peli toki, mutta eihän tässä nää eteensä yöllä. Häntimistä vaaleiden ja tummempien sävyjen välillä esim matoissa ja huonekaluissa näkyi mutta siinä määrin, että uskon että siihen tottuu.

Ohessa vielä UFO-testi ja kuva takavalosta. Takavalon kuvaaminen on tosiaan todella hankalaa eikä näyttö todellakaan näyttänyt oikeasti tämän sävyiseltä. Bleed selkeimmillään yläoikealla, alavasemmalla ja alaoikealla.

En silmämääräisesti huomannut eroa UFO-testissä @ 165/144hz. 60 hz pahensi sitä lievästi mutta siitä en saanut hyvää videota.



acerbacklight.jpg


Kokonaisarvio: hintaisekseen varsin pätevä laitos. VESA-kiinnikkeellä pääsee pitkälle huonon standin takia. Tässä koossa kurvikkuuden vaikutus varsin mieto - ei kannata odottaa mitään WOW-elämystä immersion suhteen.

@Carefree
 
Viimeksi muokattu:
VA-paneelien kohdalla puhutaan aina korkean kontrastin tuomista syvistä mustista, mutta täytyy sanoa että wow-elämys löytyi enemmänkin vastapäädystä. Pelailin tänään useamman tunnin Niohia joka on peli jossa liioittelematta puolet taloista on tulessa, ja kiinnitin joka kerta huomiota siihen, kuinka eläväiseltä ja kirkkaalta tuli näytti. Ja tämä verrattuna 100 pykälää kirkkaampaan IPSään.

Pienet katselukulmatkin tuli todistettua, kun ihmettelin, miksi harmaa maa hahmoni jalkojen alla näytti vähän turhan haalealta, vähän kuin näyttö olisi heijastanut. Laskin päätäni sen verran että silmät katsoivat suoraan näytön keskelle ja heti näytti paremmalta. Näin jälkiviisaana toteaisin, että VA:lla riittävät fyysiset säädöt näytössä ovat entistä tärkeämpiä juuri tästä syystä.
 
Lenovon L27q-30 omistajat, eikö tässä tosiaankaan saa DisplayPort DeepSleep tilaa pois päältä?

Rasittavaa kun jos näyttöä ei tajua laittaa päälle ennen ykkösnäyttöä, kaikki siinä olleet ikkunat siirtyvät ykkösnäytölle, sillä käynnistyy hitaammin kuin päänäyttö...
 
Mikä homma noissa Samsung Odyssey G7 olikaan kun kahta eri mallinumeroista myynnissä? Onko niissä mitään eroa kun esim. Power myy SUXEN ja SRXEN loppusia?
 
Mikä homma noissa Samsung Odyssey G7 olikaan kun kahta eri mallinumeroista myynnissä? Onko niissä mitään eroa kun esim. Power myy SUXEN ja SRXEN loppusia?

SRXEN taitaa olla ainakin pienemmällä virrankulutuksella. Oikein muuta eroa en itsekään tiedä. Ja toki uudempi firmis tuossa SRXEN mallissa vakiona.
Ja tosiaan SRXEN siis uudempi malli.

Edit:
Itse varmaan ostaisin sen halvemman jos hintaero on vähänkin suurempi.
 
Viimeksi muokattu:
SRXEN taitaa olla ainakin pienemmällä virrankulutuksella. Oikein muuta eroa en itsekään tiedä. Ja toki uudempi firmis tuossa SRXEN mallissa vakiona.
Ja tosiaan SRXEN siis uudempi malli.

Edit:
Itse varmaan ostaisin sen halvemman jos hintaero on vähänkin suurempi.
Ylensä tuo "uus" näyttää olevan halvempi. Powerilla tais viime kuussa olla vielä tarjouksessa se 429€.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 470
Viestejä
4 552 965
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom