QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Juu kalibroin. Vaihdon väriasetukset "reddish" ---> "neutral" koska ainakin oma yksilö oli aivan liian lämmin ja punainen tuolla oletusasetuksella. Yläkulman vuoto ei siis ole tätä sinertävää IPS hohtoa, vaan keltaista valovuotoa joka ei muutu katselukulmaa vaihtaessa. Mutta toisaalta harvemminhan sinne yläkulmaan katsoo pelatessa niin eipä tuo nyt silleen hirveästi häiritse. Työpöytä käytössä mulla on kirkkaus 10-20 ja pelatessa 70-80.

Tuo vasemman alalaidan lämpöeron huomasin kun selasin valkoista nettisivua. Näkyy melko selvästi esimerkiksi tekstitiedostoa selatessa missä kohtaa valkoinen sävy alkaa muuttua pikku hiljaa lämpimämmäksi mitä alemmaksi näyttöä mennään. Pelatessa tätä ei käytännössä huomaa koska harvemmin peleissä on koko ruutu täynnä valkoista tai muuta kirkasta sävyä.

Tiedostan että valovuoto on täyttä lottoa ja ei ole mitään takuuta että uusi yksikkö olisi yhtään parempi sen suhteen, mutta tuo sävyjen lämpöero osassa näyttöä pistää aina vähän ikävästi silmään työpöytä käytössä.
Itse vaihtaisin kyllä näytön toiseen, jos paneelissa on ihan häiritseviä vikoja. Omassa tänään ostetussa Lenovossa huomaa hämärässä huoneessa näytön kirkkaus täysillä vain aivan pientä valovuotoa yläreunassa. Mutta sen erottaa vain, jos katsoo alaviistosta ja oikein etsimällä etsii valitettavaa. Normaalissa käytössä tuota tuskin tulee koskaan huomaamaan. IPS glowia löytyy reunoilta samalla tavalla kuin kaikissa IPS-näytöissä, mutta muuten valovuotoa ei ole ja mustan taso on oikein hyvä. Myöskään värilämpötilassa en omassa yksilössä huomannut mitään vaihtelua, vaikka kuinka yritin katsoa eri taustoilla näyttöä läpi kulmasta kulmaan.

Pirun tyytyväinen kyllä ostokseen. Pelit loksauttavat edelleen leuan auki sen suhteen, miten paljon paremmalta ne näyttävät 27" 1440p näytöllä aiempaan 24" 1080p -näyttöön verrattuna. Yksityiskohtia on paljon enemmän ja kivaa, kun isoa näyttöä riittää joka puolelle naaman edessä. Mukana tullut jalustakin oli yllättävän jämäkkä ja säätyi hyvin joka suuntaan. Nyt testailujen jälkeen nostin näytön tosin jo Arcticin jalustaan. Ainoa moite tähän mennessä on näytön valikkojen käyttöliittymä ja nappien sijoittelu. Joystick-tyylistä nappia on vähän ikävä ja käyttö vaati opettelua, kun ohjekirjoja ei luonnollisesti lueta, vaan ne menivät heti alkuperäisen laatikon kanssa varastoon.
 
Viimeksi muokattu:
Itse vaihtaisin kyllä näytön toiseen, jos paneelissa on ihan häiritseviä vikoja. Omassa tänään ostetussa Lenovossa huomaa hämärässä huoneessa näytön kirkkaus täysillä vain aivan pientä valovuotoa yläreunassa. Mutta sen erottaa vain, jos katsoo alaviistosta ja oikein etsimällä etsii valitettavaa. Normaalissa käytössä tuota tuskin tulee koskaan huomaamaan. IPS glowia löytyy reunoilta samalla tavalla kuin kaikissa IPS-näytöissä, mutta muuten valovuotoa ei ole ja mustan taso on oikein hyvä. Myöskään värilämpötilassa en omassa yksilössä huomannut mitään vaihtelua, vaikka kuinka yritin katsoa eri taustoilla näyttöä läpi kulmasta kulmaan.

Pirun tyytyväinen kyllä ostokseen. Pelit loksauttavat edelleen leuan auki sen suhteen, miten paljon paremmalta ne näyttävät 27" 1440p näytöllä aiempaan 24" 1080p -näyttöön verrattuna. Yksityiskohtia on paljon enemmän ja kivaa, kun isoa näyttöä riittää joka puolelle naaman edessä. Mukana tullut jalustakin oli yllättävän jämäkkä ja säätyi hyvin joka suuntaan. Nyt testailujen jälkeen nostin näytön tosin jo Arcticin jalustaan. Ainoa moite tähän mennessä on näytön valikkojen käyttöliittymä ja nappien sijoittelu. Joystick-tyylistä nappia on vähän ikävä ja käyttö vaati opettelua, kun ohjekirjoja ei luonnollisesti lueta, vaan ne menivät heti alkuperäisen laatikon kanssa varastoon.
Juu täytyy käväistä Powerissa vaihtamassa näyttö toiseen kappaleeseen. On kyllä muuten kaikin puolin pirun hyvä näyttö hintaisekseen. Ei häntimistä, Gsync pelaa moitteettomasti, hyvät värit, kirkkautta riittää, semi-kiiltävä näytön pinnoite joka ei tuota rakeilua kirkkaisiin sävyihin, jalustasta löytyi itselleni ainakin sopivasti säätövaraa (joissakin halvoissa näytöissä ei ole mm. korkeuden säätöä ollenkaan). Tälläisestä näytöstä sai maksaa ~500€ vielä vuosi tai pari takaperin. Halpa hinta selittynee ainakin osittain hieman kyseenalaisessa laadunvalvonnassa.
 
Ja v***jen kevät ja posket... Täähän on VA-paneeli ja kaikki nämä vuodet oon luullu et tää on IPS. Tässähän joutuu nyt ajatteleen koko maailmankuvan uusiks prkl...
Mikä on tarkka malli? Ettet nyt itse sekoita.

Philipsiin noin merkkinä suhtaudun kuin Aceriin, että halvalla, laadusta viis.
 
Mikä on tarkka malli? Ettet nyt itse sekoita.

Philipsiin noin merkkinä suhtaudun kuin Aceriin, että halvalla, laadusta viis.
Philips 278E8Q. Khyyl tää Pilipsin sivujen mukaan on VA. Turhaan oon lynkannut nyt kaikki IPS -paneelit omasta syystäni.
 
Tulipas nyt ostettua tuo Samsung Odyssey G5 ultrawide ja enshätään vaikuttaa ihan kelpoiselta valinnalta.

Perusasetuksilla testaillut illan, eikä ole edes tehnyt mieli säätää mitään. Edellisellä kun sai säätää gammaa, kirkkauksia ja kontrastia kokoajan! Kalibrointilaitteet saan kohta lainaan, niin ei ollut haluja ruveta säätään kuvaa muutenkaan.

Ja kyllähän tää 20cm lisäleveys tuo kummasti lisää immersiota peleihin. Ilta menikin fiilistellessä RDR2:sta. Näyttääpi maisemat vaan pirun upeelta leveällä näytöllä! En malta odottaa lento- ja autosimuihin käsiksi pääsemistä. Toisaalta sieltä ne suurimmat pettymyksetkin saattavat tulla, jos ovat tullakseen.

Työkäyttökin oli mukavaa. Saa kaksi isoa pohjakuvaa tai pohjakuvan ja työselosteen kerralla isosti auki. Tässä kyllä tasainen näyttö olisi hieman parempi, koska nyt kaarevuus aiheuttaa pientä epäsymmetriaa ruudun keskellä. Noo, ei haittaa mua, kun en itse joudu piirtään mitään, mutta jollekin suunnittelijalle saattaa olla vakavakin haitta.
 
Mikäs tuon Samsung Odyssey G7 VRR range on Nvidian osalta uusimmalla firmiksellä ja Nvidian uudemmilla ajureilla? Lueskelin joitain arvosteluja vuodelta 2020 ja näissä rangeksi ilmoitettiin 80hz - 240hz, mikä on kyllä nihkeä jos pitää edelleen paikkansa.
 
G7:lla on ilmeisesti ongelmaa että uuden firmiksen tuoma VRR control asetus päällä kuva ei ole täysin sulavaa ja VRR control pois päällä overshoot artifakteja noin 100-140Hz alueella, kuten tässä videossa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
G7:lla on ilmeisesti ongelmaa että uuden firmiksen tuoma VRR control asetus päällä kuva ei ole täysin sulavaa ja VRR control pois päällä overshoot artifakteja noin 100-140Hz alueella, kuten tässä videossa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitkähän muut asetukset tuossa videolla on näytössä kun ei ole omasa yksilössä osunut tuommosta silmään. pelaan yleensä lukitulla virkistystaajuudella ja Response time Faster/standard asetuksella. Mitä oon vähän g-sync:llä kokeillu niin en muista että olisin siinäkään huomannut moista.
 
Mitkähän muut asetukset tuossa videolla on näytössä kun ei ole omasa yksilössä osunut tuommosta silmään. pelaan yleensä lukitulla virkistystaajuudella ja Response time Faster/standard asetuksella. Mitä oon vähän g-sync:llä kokeillu niin en muista että olisin siinäkään huomannut moista.
Adaptive sync/g-sync päällä, vrr control asetus pois päältä monitorista. Tapahtuu kun fps on 100-140 paikkeilla. Kun adaptive sync on päällä niin ei response time asetus taitaa olla lukittu.
 
Adaptive sync/g-sync päällä, vrr control asetus pois päältä monitorista. Tapahtuu kun fps on 100-140 paikkeilla. Kun adaptive sync on päällä niin ei response time asetus taitas olla lukittu.
mutta mikä response time? Jossain testissä tais olla että Fastest asetus saattaa aiheuttaa overshoottia

Mikäs tuon Samsung Odyssey G7 VRR range on Nvidian osalta uusimmalla firmiksellä ja Nvidian uudemmilla ajureilla? Lueskelin joitain arvosteluja vuodelta 2020 ja näissä rangeksi ilmoitettiin 80hz - 240hz, mikä on kyllä nihkeä jos pitää edelleen paikkansa.

80-240Hz on edelleen mutta VRR control asetus pois päältä tämä näyttö tuplaa virkistystaajuuden ruudunpäivitykseen nähden eli jos fps 45 on näytön Hz 90. Noin se vaikuttaa ainakin pienellä fps:llä toimivan. 100fps näyttää sitten 100Hz virkistystaajuudeksi.
 
Onko kellään tästä näytöstä kokemuksia? HP HP X27q 27" pelinäyttö - Pelinäytöt - Gigantti

Hinta on niin hyvä, ettei oikein voi uskoa edes todeksi.

Minulla oli hetken aikaa lenovon G27, mutta oli kuollut pikseli ja valovuotoa paljon, joten vaihdoin Asusin TN paneeliseen pelinäyttöön, mutta en muistanut että katselukulmat ovat aivan näin huonoja TN paneeleissa.

Taidan käydä vaihtamassa tämänhetkisen näytön tuohon. Alkaa vaan ärsyttämään, jos näyttö onkin huono ja pitäisi viedä palautukseen/huoltoon.
 
Onko kellään tästä näytöstä kokemuksia? HP HP X27q 27" pelinäyttö - Pelinäytöt - Gigantti

Hinta on niin hyvä, ettei oikein voi uskoa edes todeksi.

Minulla oli hetken aikaa lenovon G27, mutta oli kuollut pikseli ja valovuotoa paljon, joten vaihdoin Asusin TN paneeliseen pelinäyttöön, mutta en muistanut että katselukulmat ovat aivan näin huonoja TN paneeleissa.

Taidan käydä vaihtamassa tämänhetkisen näytön tuohon. Alkaa vaan ärsyttämään, jos näyttö onkin huono ja pitäisi viedä palautukseen/huoltoon.
Itselläkin oli kokeilussa tuo G27q,, mutta samoista syistä tuli palautettua. Ja useampi näyttö tullut omistettua ja tuo oli eka jonka palautin ihan laadullisista syistä. Taisi olla samalla viimeinen "halpis" näyttö.

Nyt harkitsen tätä näyttöä, joka irtoaisi Powerilta hintaan 369e:

Tuossa erityisen huomion herätti nuo pre-calibration pisteet, ilmeisesti tehtaalla kalibroitu kuten täälläkin joku mainitsi.
Matala kirkkaus tosin hieman epäilyttää.
Tokihan noita kalibrointiarvoja voi netistä kopioida, mutta enpä tiedä onko se sama asia, ainakin joskus huomasin selvän sävyeron kuvassa kahden tismalleen saman näytön välillä, kun oli kahden näytön setuppi käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläkin oli kokeilussa tuo G27q,, mutta samoista syistä tuli palautettua. Ja useampi näyttö tullut omistettua ja tuo oli eka jonka palautin ihan laadullisista syistä. Taisi olla samalla viimeinen "halpis" näyttö.

Nyt harkitsen tätä näyttöä, joka irtoaisi Powerilta hintaan 369e:

Tuossa erityisen huomion herätti nuo pre-calibration pisteet, ilmeisesti tehtaalla kalibroitu kuten täälläkin joku mainitsi.
Matala kirkkaus tosin hieman epäilyttää.
Tokihan noita kalibrointiarvoja voi netistä kopioida, mutta enpä tiedä onko se sama asia, ainakin joskus huomasin selvän sävyeron kuvassa kahden tismalleen saman näytön välillä, kun oli kahden näytön setuppi käytössä.

Ostin nyt tuon HP:n X27q näytön, ja täytyy kyllä nyt näin alkutestausten jälkeen sanoa, että vaikuttaa ihan hyvältä näytöltä. Ei kuolleita pikseleitä ja valovuotokin on IPS paneeliksi aika maltillinen. Myös värit mielestäni on tosi hyvin säädetty valmiiksi, vaikkei ehkä täydellinen olekaan.

Valmistuslaatu muuten ihan OK, mutta näppäimet ovat aivan hirveät, valikkoja selatessa painaa kokoajan vahingossa sammutuspainiketta.

Mietin juuri, että voisikohan tässä olla sama paneeli sinun linkkaamasi acerin kanssa, koska tuntuu että tämänkään SDR kirkkaus ei yllä aivan älyttömän korkealle, vaikka käyttöön riittää varsin hyvin.

Mutta HP X27q vaikuttaa ainakin näin vähällä käytöllä vielä hyvältä vaihtoehdolta, jos G27q:n kanssa on ollut ongelmia.
 
Ostin nyt tuon HP:n X27q näytön, ja täytyy kyllä nyt näin alkutestausten jälkeen sanoa, että vaikuttaa ihan hyvältä näytöltä. Ei kuolleita pikseleitä ja valovuotokin on IPS paneeliksi aika maltillinen. Myös värit mielestäni on tosi hyvin säädetty valmiiksi, vaikkei ehkä täydellinen olekaan.

Valmistuslaatu muuten ihan OK, mutta näppäimet ovat aivan hirveät, valikkoja selatessa painaa kokoajan vahingossa sammutuspainiketta.

Mietin juuri, että voisikohan tässä olla sama paneeli sinun linkkaamasi acerin kanssa, koska tuntuu että tämänkään SDR kirkkaus ei yllä aivan älyttömän korkealle, vaikka käyttöön riittää varsin hyvin.

Mutta HP X27q vaikuttaa ainakin näin vähällä käytöllä vielä hyvältä vaihtoehdolta, jos G27q:n kanssa on ollut ongelmia.

Tuossa hintaluokassa ei valinnan varaa hirveästi ole. Sitten kun mennään hintaluokassa ylöspäin, alkaen 350-400 euroon alkaa valinnanvaraa löytymään.
Toki pitää ottaa huomioon sekin mistä kannattaa näyttö ostaa.
Ainakin yksi kotimainen kauppa (joka tälläkin sivulla aktiivisesti mainostaa) on kuulemma todella nihkeä palautusten kanssa, tarkistavat huoltovalikosta onko näyttöä pidetty päällä yli kahta tuntia sun muuta.
 
Mietin juuri, että voisikohan tässä olla sama paneeli sinun linkkaamasi acerin kanssa, koska tuntuu että tämänkään SDR kirkkaus ei yllä aivan älyttömän korkealle, vaikka käyttöön riittää varsin hyvin.

Tuossa HP:ssa on sittenkin aika kirkas SDR, kun vaihtaa Gaming tilasta Custom RGB -tilaan, ja näyttö heti varoitti että virrankulutus saattaa nousta. HDR:kin oli mielestäni yllättävän hyvä tuossa HP:ssa HDR400 standardiksi, kun kokeilin.
 
Tänään saapui Jimmsiltä kaksi kappaletta LG:n 27GP850 -monitoreita. Alustavat kokemukset alle:

Molemmat sai pikaisesti käyttöön; Ainoa säätö mitä piti tehdä (Silmämääräisesti saatu "hyvä kuva"), oli kirkkauden säätö. Toinen monitori on hieman himmeämpi kuin toinen (65 vs. 70 kirkkaus niin samanlainen kuva).
Valkoinen valkoista jne. Lähes kaikki OSD-säädöt valmiina tehtaalta, ainakin omaan käyttöön; Paras vasteaika (Fast), adaptive sync päällä. Ainoa mikä ei ole päällä tehtaalta on 180hz overclock.

Parjattavaakin löytyy:

- Toisen näytön oikeassa alalaidassa helposti huomattava, vaikkei räikeä ja pinta-alalta pieni auringonlaskun tapainen, keltainen kajo. Tämä sopi hyvin kakkosnäytöksi. Muuten kyllä tasaisia ja minimaalisen pilvisiä näyttöjä.
- Telineistä puuttuu kokonaan sivuttaiskääntö (Swivel -säätö), ja haarajalat ovat aika suuret. En saa ainakaan omaan käyttöön kakkosnäyttöä haluamalleni paikalle, kun jalka puskee hiirimaton päälle.
- Näyttöjen mukana tuleva DP-kaapeli on naurettavan lyhyt (~1.4m pitkä), ja kakkosnäytön kaapeli roikkuu kuin viidakon köynnöskasvi näppäimistön yllä. Pitää laittaa pidempi tilaukseen.

Viimeiset neljä vuotta VA-paneeliä käyttäneenä kontrasti ottaa myös kovan iskun, mutta ei taida muu auttaa kuin totutella.

Tästä vain pelailemaan.
 
Tänään saapui Jimmsiltä kaksi kappaletta LG:n 27GP850 -monitoreita. Alustavat kokemukset alle:

Molemmat sai pikaisesti käyttöön; Ainoa säätö mitä piti tehdä (Silmämääräisesti saatu "hyvä kuva"), oli kirkkauden säätö. Toinen monitori on hieman himmeämpi kuin toinen (65 vs. 70 kirkkaus niin samanlainen kuva).
Valkoinen valkoista jne. Lähes kaikki OSD-säädöt valmiina tehtaalta, ainakin omaan käyttöön; Paras vasteaika (Fast), adaptive sync päällä. Ainoa mikä ei ole päällä tehtaalta on 180hz overclock.

Parjattavaakin löytyy:

- Toisen näytön oikeassa alalaidassa helposti huomattava, vaikkei räikeä ja pinta-alalta pieni auringonlaskun tapainen, keltainen kajo. Tämä sopi hyvin kakkosnäytöksi. Muuten kyllä tasaisia ja minimaalisen pilvisiä näyttöjä.
- Telineistä puuttuu kokonaan sivuttaiskääntö (Swivel -säätö), ja haarajalat ovat aika suuret. En saa ainakaan omaan käyttöön kakkosnäyttöä haluamalleni paikalle, kun jalka puskee hiirimaton päälle.
- Näyttöjen mukana tuleva DP-kaapeli on naurettavan lyhyt (~1.4m pitkä), ja kakkosnäytön kaapeli roikkuu kuin viidakon köynnöskasvi näppäimistön yllä. Pitää laittaa pidempi tilaukseen.

Viimeiset neljä vuotta VA-paneeliä käyttäneenä kontrasti ottaa myös kovan iskun, mutta ei taida muu auttaa kuin totutella.

Tästä vain pelailemaan.

Ite miettinyt kyseisen näytön hommaamista myös. Tosiaan aiemmin en ole omistanut yhtään IPS näyttöä, niin vähän kirkkaus mietityttää varsinkin, jos vähän pimeässä useasti pelailee. Saakohan kyseisen näytön taakse hyvin jotain "light stripsei" tai vastaavaa, joka voisi auttaa hyvin pimeässä pelaamisessa tai yleisesti näytön käytössä pimeässä huoneessa?
 
Saakohan kyseisen näytön taakse hyvin jotain "light stripsei" tai vastaavaa, joka voisi auttaa hyvin pimeässä pelaamisessa tai yleisesti näytön käytössä pimeässä huoneessa?

Mitä ne light-stripsit siis auttaisi itse näytön kirkkauteen? Muutenkin pimeässä pelatessahan kirkkautta ei nimenomaan tarvi, eli asetuksista kannattaa säätää pienemmälle. Maksimikirkkaus tuossa LG:ssä on ihan riittävä varmasti useimmille (300-400nit skenaariosta riippuen). Kontrasti taas IPS-paneeleissa on selvästi huonompi kuin VA-paneeleissa, ja se näkyy eniten tummissa sävyissä, eli musta ei ole mustaa vaan harmaata tai sinertävän harmaata. Jos ei kova hifistelijä ole, niin IPS-paneelien kontrastikin varmasti menee useimmille, kunhan se on edes n. 800-1000.
 
Mitä ne light-stripsit siis auttaisi itse näytön kirkkauteen?
Ei mitenkään, mutta auttaa silmien rasituksen vähenemisessä jos pimeässä huoneessa pelaa ruutu ainoana ja suorana valonlähteenä. Itsellä pitkulainen led-pöytävalo asetettu näytön taakse antamaan hajavaloa. Näin on itselleni huomattavasti mukavampi pelata pidempiäkin pelisessioita muutoin pimeässä huoneessa. Toki käyttäjäkohtaisia eroja näissä kuinka tarpeellisena/tarpeettomana ylimääräistä hajavaloa pitää.
 

Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas :D Onko muilla kokemuksia siirtymästä?

Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?
 

Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas :D Onko muilla kokemuksia siirtymästä?

Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?
Uskaltaisikohan tuota tilata toistamiseen tuon, oli kyllä hyvä kuva pl. viallinen pikseli häiritsevässä kohdassa ruutua.
 

Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas :D Onko muilla kokemuksia siirtymästä?

Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?
Suosiolla venyttäisin 29€ budjettia ja ostaisin Samsungin G7 (2021 versio).

 

Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas :D Onko muilla kokemuksia siirtymästä?

Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?

Muutama tunti käyttöä ja näytössä alkoi vilkkumaan outo raita... Tai suurempikin alue alkoi välkkymään, samalla syntyi vilkkuva pikseli näyttöön..? Johdot tarkistettu yms, osaako joku sanoa mistä vois välkyntä johtua?

Edit. pienen tutkinnan myötä tämä liittyy jotenkin hertzeihin, vaihdoin 144hz niin loppui välkyntä.. Mutta eihän näytön näin pitäisi toimia, eikö tämän pitäisi toimia myös 165hz
 
Viimeksi muokattu:
Muutama tunti käyttöä ja näytössä alkoi vilkkumaan outo raita... Tai suurempikin alue alkoi välkkymään, samalla syntyi vilkkuva pikseli näyttöön..? Johdot tarkistettu yms, osaako joku sanoa mistä vois välkyntä johtua?

Edit. pienen tutkinnan myötä tämä liittyy jotenkin hertzeihin, vaihdoin 144hz niin loppui välkyntä.. Mutta eihän näytön näin pitäisi toimia, eikö tämän pitäisi toimia myös 165hz
Ei muuta kun uutta vastaavaa hakemaan. Itsekin jouduin vaihtamaan kyseisen näytön kertaalleen.
 
Missä maassa? Tarjontaa riittää kyllä, tässä linkki hinta.fi jossa suodatettu 1440p ja 27 tuumaiset.

Halleluja, kiitos, tuollaista hakukonetta olen tarvinut. Vielä kun olisi vähän lisää hakutoimintoja esim hertzit :)


Ei muuta kun uutta vastaavaa hakemaan. Itsekin jouduin vaihtamaan kyseisen näytön kertaalleen.

Voi jeesus, luulisi että kaupat on täynnä palautettuja näyttöjä kun näissä ei ole minkäänlaista quality controllia.
 
Halleluja, kiitos, tuollaista hakukonetta olen tarvinut. Vielä kun olisi vähän lisää hakutoimintoja esim hertzit :)
Voit kirjoittaa tuolla sivulla olevaan Hakusanat kohtaan Hz, esim

1627413920978.png

jolloin se suodattaa tämän mukaan:
1627413939242.png


Mutta aiheeseen liittyen, komppaan nimimerkkiä @Örbelböm ja suosittelen vahvasti Samsung G7 -näyttöä. 240 Hz riittää todella pitkälle seuraaviinkiin näyttis sukupolviin, nykyiset lippulaivat pääsee nyt n. 160 - 170 FPS keskimäärin.
Näyttö tukee molempia FreeSync/GSync (AMD/Nvidia) joten et ole riippuvainen tietystä näytönohjaimestakaan konetta päivitettäessä. Ainoa miinus on järkyttävän iso jalka joten monitorivarsi voi olla harkinnan arvoinen.
 
Mä sanoisin, että valtaosalle riittää joku 144-160Hz näyttö, ellei muut ominaisuudet sitten paina vaakakupissa. Tuosta ylöspäin pitää olla jo melkeinpä kilparäiskintäpelaaja, että alkaa huomata merkittäviä eroja. 16,7ms vs. 6,9ms vs. 4,1ms (240Hz), erotus kutistuu ja nämä millisekunnit sitä "tervaisuutta" tekee. Lisäksi kaikki pelit eivät edes tue yli 60Hz eikä se kaikissa ole edes tarpeen, pelin tempo määrittää paljon. Doomissa 60Hz tuntuu vähän tervaiselta varsinkin jos kokeilee sen yli, mutta sitten taas vaikkapa Dishonoredissa hiippaillessa aivan sama.
 
Näyttö huollossa (LG 34GN850-B). Varanäyttönä halpis Voxiconin 75Hz IPS näyttö, ilman mitään FreesSynceja tai G-Synceja. En huomaa pelatessa oikeastaan mitään eroa. Hyvin toimii.
 
Näyttö huollossa (LG 34GN850-B). Varanäyttönä halpis Voxiconin 75Hz IPS näyttö, ilman mitään FreesSynceja tai G-Synceja. En huomaa pelatessa oikeastaan mitään eroa. Hyvin toimii.
Adaptiivinen virkistystaajuus hyödyttää siinä tapauksessa, jos ruudunpäivitysnopeus on matalampi kuin näytön virkistystaajuus. Näytön virkistystaajuuden alapuolella heiluva ruudunpäivitysnopeus aiheuttaa pystysuuntaisen synkronoinnin kanssa pientä mikronykimistä. 75 Hz näytöllä on varsin helppo saada jatkuva 75 FPS. Adaptiivisesta virkistystaajuudesta ei siis ole 75 Hz näytöllä hyötyä, jos ruudunpäivitysnopeus pysyy 75 FPS:ssä. Sama efekti syntyy, jos mistä tahansa näytöstä laskee virkistystaajuutta, jolloin pelin fps yltää näytön virkistystaajuudelle.

Adaptiivista virkistystaajuutta ei siis ylipäätään tarvitse, jos näytön virkistystaajuuden asettaa ruudunpäivitysnopeuteen, jonka tietää pelissä minimissään saavuttavansa. Itse olen laiska, ja väännään pelistä visuaalisesti nupit kaakkoon, sillä adaptiivinen virkistystaajuus säätää näytön virkistytaajuuden automaattisesti pelin ruudunpäivitusnopeuden mukaan. Vaikka ruudunpäivitysnopeus seilaakin 100-120 lukemassa, näyttää kuva jatkuvasti täysin sulavalta.

Itse mielummin pelaan 100 Hz näytöllä 100 fps, kuin 144 Hz näytöllä alle 144 fps pystysuuntaisen synkronoinnin kanssa, mutta ilman adaptiivista virkistystaajuutta. Kilpailullisessa pelaamisessa toki näytön nopeampi virkistystaajuus vähentää syöttöviivettä, eikä välttämättä repeilyllä tai nykimisellä ole niin väliä.

Outoa kyllä, 75 FPS näyttää oikeasti todella hyvältä, ja on huomattava parannus 60 FPS:ään verratuna. Suuremmilla ruudunpäivitysnopeuksilla, esim. 165 tai 180, ei eroa juuri huomaa.
 
Terve,

Kummassa näytössä sanoisitte olevan parempi hinta-laatusuhde?


Vai


Koitan siten ajatella, että mielelläni laitan 50e enemmän jos on huomattavasti laadukkaampi tuo MSI, kun tarkoitus olisi montakin vuotta olla käytössä. Voi myös ehdottaa muitakin näyttöjä, jos löytyy parempaa 144hz 1440p IPS näyttöä järkevällä hinnalla.

Kiitos vastauksista, laitoin saman viestin tuonne Pelinäytöt-keskusteluun, mutta se olikin se kuolleempi näistä.
 
Terve,

Kummassa näytössä sanoisitte olevan parempi hinta-laatusuhde?

Vai


Hankala sanoa, kun ei tiedä tarkkaan minkälaiset vasteajat yms. tässä Lenovossa on todellisuudessa, eli G27q-20 ei löydy vieläkään yhtään testiä. Itse valitsisin tuon 50e kalliimman MSI:n, joka RTINGS-testeissä pärjäsi hyvin budjettiluokan näytöksi: MSI Optix G273QF Review

Tuosta Lenovosta surullisen paljon tälläkin palstalla pikselivikaisia yms, eli laatu on erittäin vaihtelevaa, ja varmasti osin siihen halpa hinta perustuu. Itselläni on tuo Lenovo ja hyvä pelinäyttöhän tämä, kun vaan saa sellaisen jossa ei ole viallisia pikseleitä yms.
 
Terve,

Kummassa näytössä sanoisitte olevan parempi hinta-laatusuhde?


Vai


Koitan siten ajatella, että mielelläni laitan 50e enemmän jos on huomattavasti laadukkaampi tuo MSI, kun tarkoitus olisi montakin vuotta olla käytössä. Voi myös ehdottaa muitakin näyttöjä, jos löytyy parempaa 144hz 1440p IPS näyttöä järkevällä hinnalla.

Kiitos vastauksista, laitoin saman viestin tuonne Pelinäytöt-keskusteluun, mutta se olikin se kuolleempi näistä.

Osta Lenovo, jos olet tarvittaessa valmis viemään palautukseen tai huoltoon näytön. Hintaan nähden kyllä todella hyvä, jos löytää yksilön missä toimii kaikki. Vaikuttaa että todella suuressa osassa noista näytöistä on joko kuolleita pikseleitä ja/tai valovuotoa.

Itsellä oli molempia ongelmia Lenovossa, joten palautin poweriin ja ostin HP HP X27q 27" pelinäyttö - Pelinäytöt - Gigantti. On ollut todella hyvä näyttö hintaisekseen ja minun yksilössä ainakaan ei ole pahaa valovuotoa ja kuolleita pikseleitä ei ole. Tuossa HP:n näytössä vain pitää vaihtaa gaming tilasta Custom RGB -tilaan, jolloin sen saa kirkkaammaksi. Veikkaan että johtuu jostain EU:n virransäästöhommelista.
 
Osta Lenovo, jos olet tarvittaessa valmis viemään palautukseen tai huoltoon näytön. Hintaan nähden kyllä todella hyvä, jos löytää yksilön missä toimii kaikki. Vaikuttaa että todella suuressa osassa noista näytöistä on joko kuolleita pikseleitä ja/tai valovuotoa.

Itsellä oli molempia ongelmia Lenovossa, joten palautin poweriin ja ostin HP HP X27q 27" pelinäyttö - Pelinäytöt - Gigantti. On ollut todella hyvä näyttö hintaisekseen ja minun yksilössä ainakaan ei ole pahaa valovuotoa ja kuolleita pikseleitä ei ole. Tuossa HP:n näytössä vain pitää vaihtaa gaming tilasta Custom RGB -tilaan, jolloin sen saa kirkkaammaksi. Veikkaan että johtuu jostain EU:n virransäästöhommelista.
Gaming tilassa input lagi 7.9ms verraten lähemmäs 30ms muissa tiloissa eli omien mieltymysten mukaan valinta kirkkauden ja nopeuden kanssa.
 
Pahoittelut, rtingsin testissä taisi olla hieman eri malli eikä tästä kyseisestä näytöstä taida mittaustuloksia löytyä.
Joo, itsekin huomasin juuri äskettäin että rtingsissä on arvosteltu 27Q mallia eikä X27Q.

Silloin kun ostin kyseisen HP:n näytön, niin riskinä oli juurikin se ettei siitä ollut arvosteluja. Mutta todella hyvä näyttö on ollut, enkä ole huomannut Gaming tilan ja Custom RGB tilan välillä eroja viiveen kanssa, mutta jos haluaa olla varma että saa matalimman viiveen, niin kannattaa jättää gaming tilaan, ja sillä myös saa ihan riittävän kirkkauden. Mutta huomaa verrattuna minun kakkosnäyttönä olevaan Acerin XB271HU näyttöön, että HP:ssa on reilusti pienempi vasteaika, ja ehkä myös pienempi viive. Muutenkin viiveiden eroja on vaikea erottaa 165hz näyttöjen välillä.
 
Hankala sanoa, kun ei tiedä tarkkaan minkälaiset vasteajat yms. tässä Lenovossa on todellisuudessa, eli G27q-20 ei löydy vieläkään yhtään testiä. Itse valitsisin tuon 50e kalliimman MSI:n, joka RTINGS-testeissä pärjäsi hyvin budjettiluokan näytöksi: MSI Optix G273QF Review

Tuosta Lenovosta surullisen paljon tälläkin palstalla pikselivikaisia yms, eli laatu on erittäin vaihtelevaa, ja varmasti osin siihen halpa hinta perustuu. Itselläni on tuo Lenovo ja hyvä pelinäyttöhän tämä, kun vaan saa sellaisen jossa ei ole viallisia pikseleitä yms.

Kiitos,
MSI:ssä vaikuttaa olevan huonot säädöt standissa, mutta voisin hankkia erillisen monitorikäden aikanaan. MSI:ssä toisaalta on nähtävästi WideColorGamut, onkohan tällä merkitystä?

Mutta tilasin nyt Powerista tuon Lenovon kun sinne on helppo palauttaakin, nyt toivotaan että tulisi kuitenkin suoraan virheetön yksilö:thumbsup:
 
Msi Optics G273QF hankittu pari päivää sitten, mietteitä siitä.
Jalusta on paska, niin huono että vaihdoin vanhasta Asus Proart näytöstä jalustan tähän Msi Opticsiin.
Ensitöikseni etsin virheitä pikseleista, pilveilystä, valovuodosta sekä tarkastelin värejä out of the box. Paneelilotossa kävi huono ja hyvä tuuri, yksi pikseli palaa jöllöttää mutta parhaassa paikassa eli nurkan uloin pikseli, ok tulen toimeen sen kanssa. Valikoissa liikutaan mini joystickillä, helppo ja toimiva systeemi.
Pilveily ja valovuoto yllättävän pientä, valovuotoa näkyy kapeasti sivureunoilla kun huoneen pimentää kokonaan ja näytön valoisuus säädetty tehdasasetukselle, samoin tummilla pinnoilla esiintyvä pilveily, pitää tosissaan etsiä pimennetyssä huoneessa että näitä virheitä saa näkyviin, hyvä msi!
Mutta jotain aina löytyy..Heijastusten hallinta kehno tai keskinkertainen, en suosittele näyttöä kriittisempään työskentelyyn normaalissa huoneessa. Suoraan boksista otettuna värit oli ok, valmistajan jakama väriprofiili on todella huono en suosittele, itse säädin brightness 30 (n. 150 cd/m2) contrast 68. Sen jälken mittarilla tein väriprofiilin ja värit on fantastiset, kuvankäsittely ohjelmilla tsekkasin järkkärillä otettuja kuvia ja väreissä näkyy sävyjä ja syvyttä jota en ole aiemmin saanut esiin. Semmonen kaksijakoinen tuote, jalusta ja heijastusten hallinta niitä huonoja ominaisuuksia mutta itse paneeli vaikuttaa varsin hyvältä.
 
Terve,

Nyt tuli noudettua Lenovo G27q-20 Powerista. Kuolleita pikseleitä ei vaikuta olevan, mutta kun on valkoinen kuva, niin sivureunat ovat tavallaan harmaammat. Onko tämä normaalia vai kannattaako palauttaa?
Jos tämä on normaalia, niin totun kyllä ja elän asian kanssa. Jos tämä ei ole niin alkaa ehkä ärsyttämään myöhemmin.

Valovuotoa on vain hieman mustalla näytöllä pimeässä, mikä ei itseäni häiritse.
Pahempi ongelma on siis tuo sivujen tummemmuus, voin laittaa kuvan mutta olen käsittänyt, ettei valokuvissa ongelmat näy kuin "livenä".
Voisin toki tilata toisen ja palauttaa huonomman, mutta ei ole autoa käytössä niin tuntuu turhan vaivalloiselta, erityisesti jos siinä seuraavassa olisi vielä pahempia vikoja.

Ps. Jalustan kiinnittämiseen näyttöön tarvitsee ilmeisesti 4 ruuvia. Pakkauksen mukana tuli vain 2, ja kiinnitin ylimmät. Pitäisikö huolestua, vai pysyykö kahdella?
 
Terve,

Nyt tuli noudettua Lenovo G27q-20 Powerista. Kuolleita pikseleitä ei vaikuta olevan, mutta kun on valkoinen kuva, niin sivureunat ovat tavallaan harmaammat. Onko tämä normaalia vai kannattaako palauttaa?
Jos tämä on normaalia, niin totun kyllä ja elän asian kanssa. Jos tämä ei ole niin alkaa ehkä ärsyttämään myöhemmin.

Valovuotoa on vain hieman mustalla näytöllä pimeässä, mikä ei itseäni häiritse.
Pahempi ongelma on siis tuo sivujen tummemmuus, voin laittaa kuvan mutta olen käsittänyt, ettei valokuvissa ongelmat näy kuin "livenä".
Voisin toki tilata toisen ja palauttaa huonomman, mutta ei ole autoa käytössä niin tuntuu turhan vaivalloiselta, erityisesti jos siinä seuraavassa olisi vielä pahempia vikoja.

Ps. Jalustan kiinnittämiseen näyttöön tarvitsee ilmeisesti 4 ruuvia. Pakkauksen mukana tuli vain 2, ja kiinnitin ylimmät. Pitäisikö huolestua, vai pysyykö kahdella?

Riippuu kuin paljon sivut ovat tummemmat, ja kuin paljon se häiritsee. Yleinen ongelma IPS paneeleissa on että kirkkaus on epätasainen, eli jostakin nurkasta voi olla kirkkaampi ja sitten jostain muusta paikasta himmeämpi, eli näyttää tummemmalle. Omassa HP X27Q näytössä "tummenemista" reunoissa on vähän, mutta jos on paljon niin se voi olla paneelista kiinni, eli paremmalla tuurilla voi olla toisessa vähemmän.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 357
Viestejä
5 053 901
Jäsenet
81 143
Uusin jäsen
Noctilux

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom