Lenovo G27Q-20 haettu postista ja pikaisen testailun perusteella vaikuttaisi ihan hyvältä laitteelta hintaisekseen (elisalta 249e+toimitus), tai jopa sen yli koska on ollut kalliimpaakin näyttöä pöydällä ja ei täydellinen ollut sekään.
Budjettiluokan kuningas on saapunut QHD IPS +100hz -markkinoille Tai siis ollut jo tovin. Agressiivinen hinnoittelu Lenovolta, tällä ryöstetään markkinaosuuksia varmasti. Alkuun harmittelin sitä, etten laittanut samantien jotain ~450 euron pelinäyttöä, mutta eipä tätä ole lopulta tarvinut katua. Keksimällä saa keksiä selviä huonoja puolia. Budjettiluokan kuninkaassa on tosin ilmeisesti jonkin verran noita pikselivikoja. Noh, halpa, laadunvalvonta jne.
Budjettiluokan kuningas on saapunut QHD IPS +100hz -markkinoille Tai siis ollut jo tovin. Agressiivinen hinnoittelu Lenovolta, tällä ryöstetään markkinaosuuksia varmasti. Alkuun harmittelin sitä, etten laittanut samantien jotain ~450 euron pelinäyttöä, mutta eipä tätä ole lopulta tarvinut katua. Keksimällä saa keksiä selviä huonoja puolia. Budjettiluokan kuninkaassa on tosin ilmeisesti jonkin verran noita pikselivikoja. Noh, halpa, laadunvalvonta jne.
Kyllä on hyvä näyttö. Keskitytty olennaiseen, ei mitään turhaa.
Elämäni ensimmäinen viallinen pikseli tosin sattui löytymään juuri tästä näytöstä
Tarkemmin tutkittuani vihreä alipikseli on pimeänä. En tiedä voiko se tuosta alkaa toimimaan?
Muuten kyllä liiketoisto ja värit ovat vähintäänkin hyvät, verrattuna edelliseen TN-paneelilla varustettuun, arvosteluissa hyväksi todettuun AOC AG271QX:ään.
Elämäni ensimmäinen viallinen pikseli tosin sattui löytymään juuri tästä näytöstä
Tarkemmin tutkittuani vihreä alipikseli on pimeänä. En tiedä voiko se tuosta alkaa toimimaan?
Redditin ja youtube-kommenttien perusteella jotku on oikeasti saaneet jumiutuneet pikselit liikkeelle mm. tämänkaltaisilla ohjelmilla: JScreenFix - JavaScript Screen Pixel Repair
Jotku pitää noita höpöhöpönä, mutta en mä nyt usko että kaikki netin kirjoittajat kusettaa asiassa Varmaan epätodennäköistä fiksata noita toki. Jotku myös sanoneet, että jumiutunut pikseli on vaan ajan myötä lähtenyt elämään normaalia elämää. Jotku saaneet painamalla paneelia kevyesti viallisen pikselin kohdalta, ja boottaamalla näytön lopulta pikselin eloon, mutta tää on vähän arveluttava keino painaa sormella fyysisesti paneelia vasten. Kai.
Mutta jumiutuneen (yksi ja sama väri) pikselin voi teoriassa saada eloon, kuollutta ilmeisesti ei juuri mitenkään. Ei tuossa mitään häviä, jos jättää koneen ajamaan jotain valoshowta 10-60min. Youtubesta löytyy lisää videoita jos haluaa kokeilla.
Onko Samsung Odyssey G5 C27G55 mistään kotoisin? Hakusessa edullinen 27" 1440p näyttö hyvällä kontrastilla ja värintoistolla pelaamiseen. Ei tarvitse kuitenkaan olla mikään kaikista nopein ja näytön jalalla ei ole väliä, kun tulee erilliseen jalustaan. 249€ olisi hintaa tuolla ja 32" versiolla puolestaan 299€, mutta voi mennä jo liian isoksi.
EDIT: Tuo Lenovon näyttö on samalla hinnalla. Voisi harkita sitäkin. Mutta Samsungin saisi heti haettua ja voi testata rauhassa, kun 30 päivän palautusoikeus.
Odotas hetki, näyttö ei jostain syystä hyväksy päivitystä, niin en tohdi jakaa ennen kuin olen varmistanut että toimii. Täytyy kokeilla eri tikkua.
Edit: Uusi tikku ja lähti päivittymään.
Edit 2: Ei korjannut scanline-ongelmaa, edelleen näkyy noilla testisivuilla (mm. Asus). Noh, täytyy seurata, jos ilmenee kerrankin peleissä niin laitella huoltoon ja paneelin päivitykseen.
Edit 3: Kun asettaa näytön Black equalizer-asetuksen arvoon 18 poistuu tuo scanline-ongelma, aiemmin ei mielestäni auttanut tuokaan asetus, mutta uudella päivityksellä auttaa.
Juuri otin G7 27" SRXEN (2021 malli, sisällä 1010.3 firmis) käyttöön ja muuten en vikoja ole löytänyt paitsi nuo scanlinet näkyy tuolla Asuksen sivulla. Tuo Black Equalizer säätö auttaa poistamaan sen muualta paitsi näytön ylänurkista.
Onko tuo oikea ongelma vai vaan veemäinen juttu näinkin kalliille näytölle?
Kävin ihmettelemässä Powerissa tuota ja näytti ihan kivalta. Mutta sitten muistin edellisen Samsungin VA-näytön vilkkumisongelman Freesync päällä ja nopean googlailun perusteella nuo Samsungin G5:t kärsivät myös siitä. Ei jatkoon.
Powerissa oli Lenovon G27Q-20 hyllyssä ja myyjä myi mukisematta samaan hintaan kuin Elisa, eli 249 eurolla lähti mukaan. Etuna Elisaan verrattuna myös 60 päivän palautusoikeus. Tuota ei onneksi taida tarvita, kun omassa yksilössä ei ollut yhtään kuolleita tai jumittuneita pikseleitä. Valovuotoa yritin tutkia verhoilla pimennetyssä huoneessa kirkkaus täysillä, mutta yhtään en ainakaan huomannut. Pimeällä näkee sitten paremmin.
Mutta voi pojat, tällä tuli vau-fiilis jo työpöydällä. Aina ollut 24" 1080p näyttöjä ja hyppäys isompaan kokoon oli tuntuva. Samoin tarkkuudessa huomaa selvän eron ja peleissäkin yksityiskohtia on ihan eri määrä aiempaan verrattuna. Värintoisto ja kontrasti ovat juuri sitä, mitä laadukkaalta IPS-paneelilta odotin ja 165Hz tila Freesync päällä tarjoaa sujuvan menon. Tässä on kyllä itselle näyttö useiksi vuosiksi eteenpäin. Tehokkaampaa näyttistä vain pitää ruveta kyttäämään.
Juuri otin G7 27" SRXEN (2021 malli, sisällä 1010.3 firmis) käyttöön ja muuten en vikoja ole löytänyt paitsi nuo scanlinet näkyy tuolla Asuksen sivulla. Tuo Black Equalizer säätö auttaa poistamaan sen muualta paitsi näytön ylänurkista.
Onko tuo oikea ongelma vai vaan veemäinen juttu näinkin kalliille näytölle?
Taitaa olla ominaisuus josta ei pääse täysin eroon varsinkaan 240Hz. Jos näytön omasta valikosta laittaa adaptive syncin pois ja virkistystaajuden pienemmäksi niin näytön yläreunasta scanlinet vähenee ja 60Hz häviää (lähes) kokonaa. Adaptive sync päällä näyttö kai 240Hz valmiuksissa vaikka käyttöjärjestelmästä olisi valittu pienempi taajuus.
Onkohan näissä nyky pelinäytöissä kaikissa herääminen hidasta? Kone kerkeää käynnistyä jo windowsiin ja varmaan kerkeäis kirjautua sisäänkin ennekuin kuva tulee näyttöön. Aiempi MSI:n näyttökin oli hidas heräämään verrattuna joskus 2009 ostettuun lenovon näyttöön. Sekä miksei enää voi olla kuva lähteelle omaa nappia vaan aina on tatti jota pitää sokkona vatkata ja odottaa ikuisuus että kuva tulee näyttöön jos aiemmin käytössä ollut kone sammuksissa tai lepotilassa.
Kävin ihmettelemässä Powerissa tuota ja näytti ihan kivalta. Mutta sitten muistin edellisen Samsungin VA-näytön vilkkumisongelman Freesync päällä ja nopean googlailun perusteella nuo Samsungin G5:t kärsivät myös siitä. Ei jatkoon.
Powerissa oli Lenovon G27Q-20 hyllyssä ja myyjä myi mukisematta samaan hintaan kuin Elisa, eli 249 eurolla lähti mukaan. Etuna Elisaan verrattuna myös 60 päivän palautusoikeus. Tuota ei onneksi taida tarvita, kun omassa yksilössä ei ollut yhtään kuolleita tai jumittuneita pikseleitä. Valovuotoa yritin tutkia verhoilla pimennetyssä huoneessa kirkkaus täysillä, mutta yhtään en ainakaan huomannut. Pimeällä näkee sitten paremmin.
Mutta voi pojat, tällä tuli vau-fiilis jo työpöydällä. Aina ollut 24" 1080p näyttöjä ja hyppäys isompaan kokoon oli tuntuva. Samoin tarkkuudessa huomaa selvän eron ja peleissäkin yksityiskohtia on ihan eri määrä aiempaan verrattuna. Värintoisto ja kontrasti ovat juuri sitä, mitä laadukkaalta IPS-paneelilta odotin ja 165Hz tila Freesync päällä tarjoaa sujuvan menon. Tässä on kyllä itselle näyttö useiksi vuosiksi eteenpäin. Tehokkaampaa näyttistä vain pitää ruveta kyttäämään.
Kiitos tiedoista ja analyysistä. Täytyykin harkita tarkemmin.
Tällä hetkellä käytössä Philips 278E eli kaareva 27" IPS ja tässä v-tuttaa eniten valovuodot/IPS glow ja mustan harmaus. Pimeässä tapahtuvat pelit kuten Escape From Tarkov ovat käytännössä pelikelvottomat. Näyttö myös heijastaa ihan s**tanasti. Jossain kirkkaammissa peleissä kuva taas on vallan mainio.
Eli nyt on näyttöön lähdössä ja edellä mainituista syistä olisi lähes ehdottomasti VA-paneeli hakusessa, ellei joku pysty sitten jostain IPS-mallisesta takaamaan tuota mustan toimivuutta. Sitten tuo 21:9 -suhde houkuttelisi ajo- ja lentosimujen suhteen. Elikkäs Samsungin Odyssey G5 34" olisi vahvin ehdokas tällä hetkellä. Toisaalta litteät näytötkään ei ole poissuljettu jos samaan rahaan saisi parempaa laatua? Suosituksia?
Onkohan näissä nyky pelinäytöissä kaikissa herääminen hidasta? Kone kerkeää käynnistyä jo windowsiin ja varmaan kerkeäis kirjautua sisäänkin ennekuin kuva tulee näyttöön.
Ainakaan itse en ole huomannut eroa ns. käynnistymisnopeudessa Dell UltraSharp U2713HM vs Acer XF270HUA näyttöön vaikka ensimmäinen on 60Hz ja jälkimmäinen 144Hz näyttö. Molemmilla ehtii hyvin uefi-biosiin ja myös kirjautua windowsiin ennenkuin se saa kaikkea edes taustalla ladattua.
Lähtien oletuksesta että tuollainen wanhempi 60Hz näyttö olisi ns. toimistonäyttö ja 144Hz näyttö mitä ainakin arvosteluissa puhutaan pelinäyttönä olisi pelinäyttö.
Kiitos tiedoista ja analyysistä. Täytyykin harkita tarkemmin.
Tällä hetkellä käytössä Philips 278E eli kaareva 27" IPS ja tässä v-tuttaa eniten valovuodot/IPS glow ja mustan harmaus. Pimeässä tapahtuvat pelit kuten Escape From Tarkov ovat käytännössä pelikelvottomat. Näyttö myös heijastaa ihan s**tanasti. Jossain kirkkaammissa peleissä kuva taas on vallan mainio.
Eli nyt on näyttöön lähdössä ja edellä mainituista syistä olisi lähes ehdottomasti VA-paneeli hakusessa, ellei joku pysty sitten jostain IPS-mallisesta takaamaan tuota mustan toimivuutta. Sitten tuo 21:9 -suhde houkuttelisi ajo- ja lentosimujen suhteen. Elikkäs Samsungin Odyssey G5 34" olisi vahvin ehdokas tällä hetkellä. Toisaalta litteät näytötkään ei ole poissuljettu jos samaan rahaan saisi parempaa laatua? Suosituksia?
Ja v***jen kevät ja posket... Täähän on VA-paneeli ja kaikki nämä vuodet oon luullu et tää on IPS. Tässähän joutuu nyt ajatteleen koko maailmankuvan uusiks prkl...
Tällä hetkellä käytössä Philips 278E eli kaareva 27" IPS ja tässä v-tuttaa eniten valovuodot/IPS glow ja mustan harmaus. Pimeässä tapahtuvat pelit kuten Escape From Tarkov ovat käytännössä pelikelvottomat.
Noin surkea tilanne ei ole ainakaan tässä aiemmin mainitussa Lenovo G27q-20. Valovuoto tosin voi vaihdella jonkin verran eri yksilöiden välillä, vähän niinkuin pikseliviat yms.
Eli nyt on näyttöön lähdössä ja edellä mainituista syistä olisi lähes ehdottomasti VA-paneeli hakusessa, ellei joku pysty sitten jostain IPS-mallisesta takaamaan tuota mustan toimivuutta. Sitten tuo 21:9 -suhde houkuttelisi ajo- ja lentosimujen suhteen. Elikkäs Samsungin Odyssey G5 34" olisi vahvin ehdokas tällä hetkellä. Toisaalta litteät näytötkään ei ole poissuljettu jos samaan rahaan saisi parempaa laatua? Suosituksia?
VA-paneeli kuulostaa periaatteessa oikealta sulle, mutta ennen kuin teet valintaa, niin esim. Odyssey G5 ongelmana taas on tummissa sävyissä vasteajat. Joka näkyy siinä että kuva ei ole liikkeessä sujuvaa nähnytkään, ja liike tuo mukana kuvan häntimistä, sumeutumista vai miten tuon sanoisi. Tässä esimerkki:
Vastakkain siis G5 ja G7, jälkimmäisessä VA-paneelien eliittiä nuo vasteajat. Ja tässä tosiaan ei olla edes vielä aivan tummimpien sävyjen äärellä, ja tuolta voit katsoa G5 vasteaikoja tarkemmin eri kirkkauksilla yms.:
keskiarvo tummalla tasolla 20ms vasteajan osalta. Se ei ole kovin hyvä pelinäytölle, ja voi periaatteessa aiheuttaa harmaita hiuksia Escape From Tarkovissa.
ELI: VA-paneeleista se G7 saattaisi olla parempi vaihtoehto. Mutta toki nuo vasteajat saattaa G5 riittää sulle, mistäpä sen tietää. G5-paneeleissa ja monissa muissa VA-näytöissä sen paremman kontrastin kääntöpuolella on korkeat vasteajat. En voi suositella muuta kuin G7, koska en ole kuullut alle 500e -hintaisista muita, joissa olisi tosi hyvät vasteajat, ja siedettävät myös tummemmissa skenaarioissa. Edit: @MakaZan ja G7 osalta kannattaa punnita vielä asioita, kuten näytön kaarevuutta, myös scanline ongelmia ilmeisesti jossain määrin. Täydellinen tuokaan näyttö ei ole, eikä kaikille paras vaihtoehto.
Taitaa olla ominaisuus josta ei pääse täysin eroon varsinkaan 240Hz. Jos näytön omasta valikosta laittaa adaptive syncin pois ja virkistystaajuden pienemmäksi niin näytön yläreunasta scanlinet vähenee ja 60Hz häviää (lähes) kokonaa. Adaptive sync päällä näyttö kai 240Hz valmiuksissa vaikka käyttöjärjestelmästä olisi valittu pienempi taajuus.
Vaihdoin näytön skaalauksen 100% -> 101% Windowsin asetuksista ja ainakin tuolta Asuksen sivuilta scanlinet lähti kokonaan pois (240hz ja Adaptive Sync päällä). Onkohan tuosta skaalauksen muuttamisesta jotain haittaa?
so ive got a samsung G7 27'' monitor just got it back to day from repair were they replaced the mainboard on it but the scanline issue is still there and from what i can find out there are no permanant fixes for it there are some that somewhat fixes it im forced to have my black EQ on 20 my contr...
linustechtips.com
Tuolta tuon skaalausvinkin bongasin ja tuolla 100% -> 101% muutoksella tuo sivulla oleva kuvio näyttää samalta tällä G7 ja läppärin ISP-näytöllä enkä scanline ongelmiin ole enää törmännyt.
Edit2:
HDR:n päälle kytkeminen palauttaa scanlinet, muutoin saa vapaasti asetuksia vaihdella eikä scanlinea ilmene (100% -> 101% skaalauksen kanssa siis).
Noin surkea tilanne ei ole ainakaan tässä aiemmin mainitussa Lenovo G27q-20. Valovuoto tosin voi vaihdella jonkin verran eri yksilöiden välillä, vähän niinkuin pikseliviat yms.
VA-paneeli kuulostaa periaatteessa oikealta sulle, mutta ennen kuin teet valintaa, niin esim. Odyssey G5 ongelmana taas on tummissa sävyissä vasteajat. Joka näkyy siinä että kuva ei ole liikkeessä sujuvaa nähnytkään, ja liike tuo mukana kuvan häntimistä, sumeutumista vai miten tuon sanoisi. Tässä esimerkki:
Vastakkain siis G5 ja G7, jälkimmäisessä VA-paneelien eliittiä nuo vasteajat. Ja tässä tosiaan ei olla edes vielä aivan tummimpien sävyjen äärellä, ja tuolta voit katsoa G5 vasteaikoja tarkemmin eri kirkkauksilla yms.:
keskiarvo tummalla tasolla 20ms vasteajan osalta. Se ei ole kovin hyvä pelinäytölle, ja voi periaatteessa aiheuttaa harmaita hiuksia Escape From Tarkovissa.
ELI: VA-paneeleista se G7 saattaisi olla parempi vaihtoehto. Mutta toki nuo vasteajat saattaa G5 riittää sulle, mistäpä sen tietää. G5-paneeleissa ja monissa muissa VA-näytöissä sen paremman kontrastin kääntöpuolella on korkeat vasteajat. En voi suositella muuta kuin G7, koska en ole kuullut alle 500e -hintaisista muita, joissa olisi tosi hyvät vasteajat, ja siedettävät myös tummemmissa skenaarioissa. Edit: @MakaZan ja G7 osalta kannattaa punnita vielä asioita, kuten näytön kaarevuutta, myös scanline ongelmia ilmeisesti jossain määrin. Täydellinen tuokaan näyttö ei ole, eikä kaikille paras vaihtoehto.
Tässähän tulee vaan enemmän mietittävää. Molempia sais kyllä ihan jopa paikallisesta Gigantista 399€ hintaan, eli jos jotain häiritsevää ongelmaa tulee niin vaihto/palautus hoituu helposti. Ultrawide näyttöä on taas tehnyt jo useamman vuoden mieli, mutta sitten on tullut noi "superultrawidet" joihin taas ei budjetti riitä. Nyt on ollut taas pari paskempaa näyttöä muuten kierrossa viime kerroilla, että laatukin nyt vaikuttais.
No onko tää nyt sitten kahden kauppa vai ilmottautuutko joku musta hevonen vielä kisaan?
Hain tuommoisen Lenovo G27q-20 näytön ja tiirailin läpi paneelivirheiden varalta. Kuolleita pikseleitä ei ole mutta oikeassa yläkulmassa on valovuotoa ja koko ylälaidan läpi menee pieniä valovuoto "pisteitä". Pienempiä siis kuin tuo yläkulman vuoto mutta kuitenkin. Ja huomasin myös että näyttö on lämpimämpi värisävyiltään vasemmassa alalaidassa. Eli siis kirkkaat sävyt ja valkoinen ovat aavistuksen verran lämpimämpiä sävyltään verrattuna näytön yläpuoliskoon. Kannataiskohan tuo palauttaa ja kokeilla uudestaan toista kappaletta?
Tässähän tulee vaan enemmän mietittävää. Molempia sais kyllä ihan jopa paikallisesta Gigantista 399€ hintaan, eli jos jotain häiritsevää ongelmaa tulee niin vaihto/palautus hoituu helposti. Ultrawide näyttöä on taas tehnyt jo useamman vuoden mieli, mutta sitten on tullut noi "superultrawidet" joihin taas ei budjetti riitä. Nyt on ollut taas pari paskempaa näyttöä muuten kierrossa viime kerroilla, että laatukin nyt vaikuttais.
Joo ei kai siinä kuin kokeilemaan jompaa kumpaa. Ultrawide voisi kyllä olla kova sana joissakin peleissä. Muita ~400-500 euron Ultrawide VA-paneelilla nämä ainakin:
The AOC CU34G2X is a great ultrawide gaming monitor. It has a 144Hz panel with native FreeSync variable refresh rate (VRR) support and G-SYNC compatibility to re...
The Gigabyte G34WQC is a great budget gaming monitor with an ultrawide screen. It has a 34 inch screen with a 21:9 aspect ratio, providing incredible immersion i...
www.rtings.com
AOC:n vahvuus Samsungiin nähden jalustan korkeudensäätö, Gigabyten taas noin 100 nit korkeampi maksimikirkkaus kuin muissa. Vasteajoissa nuo on aika samaa luokkaa kaikki, vähän eroja suuntaan ja toiseen. AOC:ssa aika heikko 60 hz -vasteaika, jos nyt raskaampia pelejä joutuu alemmilla FPS vääntämään.
Sen Samsung G7 ei ultrawide melkein itse valitsisin, varsinkin jos pelaat FPS-pelejä, jossa vasteajoilla on isommin merkitystä. Jos taas pelaa jotain seikkailupeliä miekkailua tms, niin ei niissä sen vasteajan tarvi olla jumalattoman hyvä, ja niissä kai Ultrawidestä voisi olla jotain hyötyäkin.
Eikä se ole häpeä kokeilla vaikka kahta näyttöä, näissä näytöissä on aivan mahdoton tehdä oikeaa päätöstä ilman että näkee itse kuvaa, tai tietää onko Ultrawide tai joku kaarevuus itselle oikea.
Hain tuommoisen Lenovo G27q-20 näytön ja tiirailin läpi paneelivirheiden varalta. Kuolleita pikseleitä ei ole mutta oikeassa yläkulmassa on valovuotoa ja koko ylälaidan läpi menee pieniä valovuoto "pisteitä". Pienempiä siis kuin tuo yläkulman vuoto mutta kuitenkin. Ja huomasin myös että näyttö on lämpimämpi värisävyiltään vasemmassa alalaidassa. Eli siis kirkkaat sävyt ja valkoinen ovat aavistuksen verran lämpimämpiä sävyltään verrattuna näytön yläpuoliskoon.
Kalibroithan näytön ennen näitä testejä eli kirkkauden säätö jne. kohdilleen? Se vakioprofiili näytöissä on yleensä ylikirkas normaalikäyttöön, ja se ylikirkkaus pahentaa selvästi valovuotoa. Nuo pisteet kuulostaa oudolta, se toisen yläkulman sinertävä vuoto taas on aikalailla IPS-paneelien ominaisuus, paitsi jos se on oikeasti todella kirkasta vuotoa kalibroinnin jälkeen. Ja taas tuo jonkun laidan värisävy erokin on muistaakseni aika yleistä halvemmissa paneeleissa.
Mää kokeilisin miten nuo ongelmat vaikuttaa omaan käyttöön. Eli häiritseekö ne käyttöä, jos häiritsee ni voihan tuon palauttaa. Jos valovuoto ärsyttää, niin sitten ei kannata ottaa IPS-näyttöä ollenkaan, koska jotain vuotoa kaikissa IPS-näytöissä käytännössä on.
Noista pisteistä ja värisävyn epätasaisuudesta voit hyvällä säkällä päästä eroot vaihtamalla, mutta jos otat jonkun halvemman pään näytön taas, niin sitten voi tullakkin kuolleita pikseleitä tai entistä pahempaa valovuotoa jne. Eli kannattaa vähän punnita että onko järkeä, ja mihin on mahdollisesti vaihtamassa näyttöä.
Joo ei kai siinä kuin kokeilemaan jompaa kumpaa. Ultrawide voisi kyllä olla kova sana joissakin peleissä. Muita ~400-500 euron Ultrawide VA-paneelilla nämä ainakin:
The AOC CU34G2X is a great ultrawide gaming monitor. It has a 144Hz panel with native FreeSync variable refresh rate (VRR) support and G-SYNC compatibility to re...
The Gigabyte G34WQC is a great budget gaming monitor with an ultrawide screen. It has a 34 inch screen with a 21:9 aspect ratio, providing incredible immersion i...
www.rtings.com
AOC:n vahvuus Samsungiin nähden jalustan korkeudensäätö, Gigabyten taas noin 100 nit korkeampi maksimikirkkaus kuin muissa. Vasteajoissa nuo on aika samaa luokkaa kaikki, vähän eroja suuntaan ja toiseen. AOC:ssa aika heikko 60 hz -vasteaika, jos nyt raskaampia pelejä joutuu alemmilla FPS vääntämään.
Sen Samsung G7 ei ultrawide melkein itse valitsisin, varsinkin jos pelaat FPS-pelejä, jossa vasteajoilla on isommin merkitystä. Jos taas pelaa jotain seikkailupeliä miekkailua tms, niin ei niissä sen vasteajan tarvi olla jumalattoman hyvä, ja niissä kai Ultrawidestä voisi olla jotain hyötyäkin.
Eikä se ole häpeä kokeilla vaikka kahta näyttöä, näissä näytöissä on aivan mahdoton tehdä oikeaa päätöstä ilman että näkee itse kuvaa, tai tietää onko Ultrawide tai joku kaarevuus itselle oikea.
Olishan tuossa Gigabytessäkin korkeussäätö. Korkeussäätökin olis kyllä ehdotonta plussaa ratin ja korkeahkon pöydä kanssa puljatessa. Vasteaikoihin ja häntimisiin ei mun silmä taas ole ikinä missään pelissä ja millään näytöllä osannut kiinnittää huomiota. Eli tuskin on meikäläiselle se määräävin tekijä tai sitten ei ole vaan kokemusta tarpeeksi hyvästä näytöstä
Onko muuten Gigabyte sama kuin Lenovo täälläpäin? Kovasti samoilla mallimerkeillä tuppaavat oleen.
Kalibroithan näytön ennen näitä testejä eli kirkkauden säätö jne. kohdilleen? Se vakioprofiili näytöissä on yleensä ylikirkas normaalikäyttöön, ja se ylikirkkaus pahentaa selvästi valovuotoa. Nuo pisteet kuulostaa oudolta, se toisen yläkulman sinertävä vuoto taas on aikalailla IPS-paneelien ominaisuus, paitsi jos se on oikeasti todella kirkasta vuotoa kalibroinnin jälkeen. Ja taas tuo jonkun laidan värisävy erokin on muistaakseni aika yleistä halvemmissa paneeleissa.
Mää kokeilisin miten nuo ongelmat vaikuttaa omaan käyttöön. Eli häiritseekö ne käyttöä, jos häiritsee ni voihan tuon palauttaa. Jos valovuoto ärsyttää, niin sitten ei kannata ottaa IPS-näyttöä ollenkaan, koska jotain vuotoa kaikissa IPS-näytöissä käytännössä on.
Noista pisteistä ja värisävyn epätasaisuudesta voit hyvällä säkällä päästä eroot vaihtamalla, mutta jos otat jonkun halvemman pään näytön taas, niin sitten voi tullakkin kuolleita pikseleitä tai entistä pahempaa valovuotoa jne. Eli kannattaa vähän punnita että onko järkeä, ja mihin on mahdollisesti vaihtamassa näyttöä.
Juu kalibroin. Vaihdon väriasetukset "reddish" ---> "neutral" koska ainakin oma yksilö oli aivan liian lämmin ja punainen tuolla oletusasetuksella. Yläkulman vuoto ei siis ole tätä sinertävää IPS hohtoa, vaan keltaista valovuotoa joka ei muutu katselukulmaa vaihtaessa. Mutta toisaalta harvemminhan sinne yläkulmaan katsoo pelatessa niin eipä tuo nyt silleen hirveästi häiritse. Työpöytä käytössä mulla on kirkkaus 10-20 ja pelatessa 70-80.
Tuo vasemman alalaidan lämpöeron huomasin kun selasin valkoista nettisivua. Näkyy melko selvästi esimerkiksi tekstitiedostoa selatessa missä kohtaa valkoinen sävy alkaa muuttua pikku hiljaa lämpimämmäksi mitä alemmaksi näyttöä mennään. Pelatessa tätä ei käytännössä huomaa koska harvemmin peleissä on koko ruutu täynnä valkoista tai muuta kirkasta sävyä.
Tiedostan että valovuoto on täyttä lottoa ja ei ole mitään takuuta että uusi yksikkö olisi yhtään parempi sen suhteen, mutta tuo sävyjen lämpöero osassa näyttöä pistää aina vähän ikävästi silmään työpöytä käytössä.
Juu kalibroin. Vaihdon väriasetukset "reddish" ---> "neutral" koska ainakin oma yksilö oli aivan liian lämmin ja punainen tuolla oletusasetuksella. Yläkulman vuoto ei siis ole tätä sinertävää IPS hohtoa, vaan keltaista valovuotoa joka ei muutu katselukulmaa vaihtaessa. Mutta toisaalta harvemminhan sinne yläkulmaan katsoo pelatessa niin eipä tuo nyt silleen hirveästi häiritse. Työpöytä käytössä mulla on kirkkaus 10-20 ja pelatessa 70-80.
Tuo vasemman alalaidan lämpöeron huomasin kun selasin valkoista nettisivua. Näkyy melko selvästi esimerkiksi tekstitiedostoa selatessa missä kohtaa valkoinen sävy alkaa muuttua pikku hiljaa lämpimämmäksi mitä alemmaksi näyttöä mennään. Pelatessa tätä ei käytännössä huomaa koska harvemmin peleissä on koko ruutu täynnä valkoista tai muuta kirkasta sävyä.
Tiedostan että valovuoto on täyttä lottoa ja ei ole mitään takuuta että uusi yksikkö olisi yhtään parempi sen suhteen, mutta tuo sävyjen lämpöero osassa näyttöä pistää aina vähän ikävästi silmään työpöytä käytössä.
Itse vaihtaisin kyllä näytön toiseen, jos paneelissa on ihan häiritseviä vikoja. Omassa tänään ostetussa Lenovossa huomaa hämärässä huoneessa näytön kirkkaus täysillä vain aivan pientä valovuotoa yläreunassa. Mutta sen erottaa vain, jos katsoo alaviistosta ja oikein etsimällä etsii valitettavaa. Normaalissa käytössä tuota tuskin tulee koskaan huomaamaan. IPS glowia löytyy reunoilta samalla tavalla kuin kaikissa IPS-näytöissä, mutta muuten valovuotoa ei ole ja mustan taso on oikein hyvä. Myöskään värilämpötilassa en omassa yksilössä huomannut mitään vaihtelua, vaikka kuinka yritin katsoa eri taustoilla näyttöä läpi kulmasta kulmaan.
Pirun tyytyväinen kyllä ostokseen. Pelit loksauttavat edelleen leuan auki sen suhteen, miten paljon paremmalta ne näyttävät 27" 1440p näytöllä aiempaan 24" 1080p -näyttöön verrattuna. Yksityiskohtia on paljon enemmän ja kivaa, kun isoa näyttöä riittää joka puolelle naaman edessä. Mukana tullut jalustakin oli yllättävän jämäkkä ja säätyi hyvin joka suuntaan. Nyt testailujen jälkeen nostin näytön tosin jo Arcticin jalustaan. Ainoa moite tähän mennessä on näytön valikkojen käyttöliittymä ja nappien sijoittelu. Joystick-tyylistä nappia on vähän ikävä ja käyttö vaati opettelua, kun ohjekirjoja ei luonnollisesti lueta, vaan ne menivät heti alkuperäisen laatikon kanssa varastoon.
Itse vaihtaisin kyllä näytön toiseen, jos paneelissa on ihan häiritseviä vikoja. Omassa tänään ostetussa Lenovossa huomaa hämärässä huoneessa näytön kirkkaus täysillä vain aivan pientä valovuotoa yläreunassa. Mutta sen erottaa vain, jos katsoo alaviistosta ja oikein etsimällä etsii valitettavaa. Normaalissa käytössä tuota tuskin tulee koskaan huomaamaan. IPS glowia löytyy reunoilta samalla tavalla kuin kaikissa IPS-näytöissä, mutta muuten valovuotoa ei ole ja mustan taso on oikein hyvä. Myöskään värilämpötilassa en omassa yksilössä huomannut mitään vaihtelua, vaikka kuinka yritin katsoa eri taustoilla näyttöä läpi kulmasta kulmaan.
Pirun tyytyväinen kyllä ostokseen. Pelit loksauttavat edelleen leuan auki sen suhteen, miten paljon paremmalta ne näyttävät 27" 1440p näytöllä aiempaan 24" 1080p -näyttöön verrattuna. Yksityiskohtia on paljon enemmän ja kivaa, kun isoa näyttöä riittää joka puolelle naaman edessä. Mukana tullut jalustakin oli yllättävän jämäkkä ja säätyi hyvin joka suuntaan. Nyt testailujen jälkeen nostin näytön tosin jo Arcticin jalustaan. Ainoa moite tähän mennessä on näytön valikkojen käyttöliittymä ja nappien sijoittelu. Joystick-tyylistä nappia on vähän ikävä ja käyttö vaati opettelua, kun ohjekirjoja ei luonnollisesti lueta, vaan ne menivät heti alkuperäisen laatikon kanssa varastoon.
Juu täytyy käväistä Powerissa vaihtamassa näyttö toiseen kappaleeseen. On kyllä muuten kaikin puolin pirun hyvä näyttö hintaisekseen. Ei häntimistä, Gsync pelaa moitteettomasti, hyvät värit, kirkkautta riittää, semi-kiiltävä näytön pinnoite joka ei tuota rakeilua kirkkaisiin sävyihin, jalustasta löytyi itselleni ainakin sopivasti säätövaraa (joissakin halvoissa näytöissä ei ole mm. korkeuden säätöä ollenkaan). Tälläisestä näytöstä sai maksaa ~500€ vielä vuosi tai pari takaperin. Halpa hinta selittynee ainakin osittain hieman kyseenalaisessa laadunvalvonnassa.
Ja v***jen kevät ja posket... Täähän on VA-paneeli ja kaikki nämä vuodet oon luullu et tää on IPS. Tässähän joutuu nyt ajatteleen koko maailmankuvan uusiks prkl...
Tulipas nyt ostettua tuo Samsung Odyssey G5 ultrawide ja enshätään vaikuttaa ihan kelpoiselta valinnalta.
Perusasetuksilla testaillut illan, eikä ole edes tehnyt mieli säätää mitään. Edellisellä kun sai säätää gammaa, kirkkauksia ja kontrastia kokoajan! Kalibrointilaitteet saan kohta lainaan, niin ei ollut haluja ruveta säätään kuvaa muutenkaan.
Ja kyllähän tää 20cm lisäleveys tuo kummasti lisää immersiota peleihin. Ilta menikin fiilistellessä RDR2:sta. Näyttääpi maisemat vaan pirun upeelta leveällä näytöllä! En malta odottaa lento- ja autosimuihin käsiksi pääsemistä. Toisaalta sieltä ne suurimmat pettymyksetkin saattavat tulla, jos ovat tullakseen.
Työkäyttökin oli mukavaa. Saa kaksi isoa pohjakuvaa tai pohjakuvan ja työselosteen kerralla isosti auki. Tässä kyllä tasainen näyttö olisi hieman parempi, koska nyt kaarevuus aiheuttaa pientä epäsymmetriaa ruudun keskellä. Noo, ei haittaa mua, kun en itse joudu piirtään mitään, mutta jollekin suunnittelijalle saattaa olla vakavakin haitta.
Mikäs tuon Samsung Odyssey G7 VRR range on Nvidian osalta uusimmalla firmiksellä ja Nvidian uudemmilla ajureilla? Lueskelin joitain arvosteluja vuodelta 2020 ja näissä rangeksi ilmoitettiin 80hz - 240hz, mikä on kyllä nihkeä jos pitää edelleen paikkansa.
G7:lla on ilmeisesti ongelmaa että uuden firmiksen tuoma VRR control asetus päällä kuva ei ole täysin sulavaa ja VRR control pois päällä overshoot artifakteja noin 100-140Hz alueella, kuten tässä videossa.
G7:lla on ilmeisesti ongelmaa että uuden firmiksen tuoma VRR control asetus päällä kuva ei ole täysin sulavaa ja VRR control pois päällä overshoot artifakteja noin 100-140Hz alueella, kuten tässä videossa.
Mitkähän muut asetukset tuossa videolla on näytössä kun ei ole omasa yksilössä osunut tuommosta silmään. pelaan yleensä lukitulla virkistystaajuudella ja Response time Faster/standard asetuksella. Mitä oon vähän g-sync:llä kokeillu niin en muista että olisin siinäkään huomannut moista.
Mitkähän muut asetukset tuossa videolla on näytössä kun ei ole omasa yksilössä osunut tuommosta silmään. pelaan yleensä lukitulla virkistystaajuudella ja Response time Faster/standard asetuksella. Mitä oon vähän g-sync:llä kokeillu niin en muista että olisin siinäkään huomannut moista.
Adaptive sync/g-sync päällä, vrr control asetus pois päältä monitorista. Tapahtuu kun fps on 100-140 paikkeilla. Kun adaptive sync on päällä niin ei response time asetus taitaa olla lukittu.
Adaptive sync/g-sync päällä, vrr control asetus pois päältä monitorista. Tapahtuu kun fps on 100-140 paikkeilla. Kun adaptive sync on päällä niin ei response time asetus taitas olla lukittu.
Mikäs tuon Samsung Odyssey G7 VRR range on Nvidian osalta uusimmalla firmiksellä ja Nvidian uudemmilla ajureilla? Lueskelin joitain arvosteluja vuodelta 2020 ja näissä rangeksi ilmoitettiin 80hz - 240hz, mikä on kyllä nihkeä jos pitää edelleen paikkansa.
80-240Hz on edelleen mutta VRR control asetus pois päältä tämä näyttö tuplaa virkistystaajuuden ruudunpäivitykseen nähden eli jos fps 45 on näytön Hz 90. Noin se vaikuttaa ainakin pienellä fps:llä toimivan. 100fps näyttää sitten 100Hz virkistystaajuudeksi.
Hinta on niin hyvä, ettei oikein voi uskoa edes todeksi.
Minulla oli hetken aikaa lenovon G27, mutta oli kuollut pikseli ja valovuotoa paljon, joten vaihdoin Asusin TN paneeliseen pelinäyttöön, mutta en muistanut että katselukulmat ovat aivan näin huonoja TN paneeleissa.
Taidan käydä vaihtamassa tämänhetkisen näytön tuohon. Alkaa vaan ärsyttämään, jos näyttö onkin huono ja pitäisi viedä palautukseen/huoltoon.
Hinta on niin hyvä, ettei oikein voi uskoa edes todeksi.
Minulla oli hetken aikaa lenovon G27, mutta oli kuollut pikseli ja valovuotoa paljon, joten vaihdoin Asusin TN paneeliseen pelinäyttöön, mutta en muistanut että katselukulmat ovat aivan näin huonoja TN paneeleissa.
Taidan käydä vaihtamassa tämänhetkisen näytön tuohon. Alkaa vaan ärsyttämään, jos näyttö onkin huono ja pitäisi viedä palautukseen/huoltoon.
Itselläkin oli kokeilussa tuo G27q,, mutta samoista syistä tuli palautettua. Ja useampi näyttö tullut omistettua ja tuo oli eka jonka palautin ihan laadullisista syistä. Taisi olla samalla viimeinen "halpis" näyttö.
Nyt harkitsen tätä näyttöä, joka irtoaisi Powerilta hintaan 369e:
The Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx is an excellent 1440p gaming monitor. It uses an IPS panel with wide viewing angles, and it has excellent ergonomics, meaning yo...
www.rtings.com
Tuossa erityisen huomion herätti nuo pre-calibration pisteet, ilmeisesti tehtaalla kalibroitu kuten täälläkin joku mainitsi.
Matala kirkkaus tosin hieman epäilyttää.
Tokihan noita kalibrointiarvoja voi netistä kopioida, mutta enpä tiedä onko se sama asia, ainakin joskus huomasin selvän sävyeron kuvassa kahden tismalleen saman näytön välillä, kun oli kahden näytön setuppi käytössä.
Itselläkin oli kokeilussa tuo G27q,, mutta samoista syistä tuli palautettua. Ja useampi näyttö tullut omistettua ja tuo oli eka jonka palautin ihan laadullisista syistä. Taisi olla samalla viimeinen "halpis" näyttö.
Nyt harkitsen tätä näyttöä, joka irtoaisi Powerilta hintaan 369e:
The Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx is an excellent 1440p gaming monitor. It uses an IPS panel with wide viewing angles, and it has excellent ergonomics, meaning yo...
www.rtings.com
Tuossa erityisen huomion herätti nuo pre-calibration pisteet, ilmeisesti tehtaalla kalibroitu kuten täälläkin joku mainitsi.
Matala kirkkaus tosin hieman epäilyttää.
Tokihan noita kalibrointiarvoja voi netistä kopioida, mutta enpä tiedä onko se sama asia, ainakin joskus huomasin selvän sävyeron kuvassa kahden tismalleen saman näytön välillä, kun oli kahden näytön setuppi käytössä.
Ostin nyt tuon HP:n X27q näytön, ja täytyy kyllä nyt näin alkutestausten jälkeen sanoa, että vaikuttaa ihan hyvältä näytöltä. Ei kuolleita pikseleitä ja valovuotokin on IPS paneeliksi aika maltillinen. Myös värit mielestäni on tosi hyvin säädetty valmiiksi, vaikkei ehkä täydellinen olekaan.
Valmistuslaatu muuten ihan OK, mutta näppäimet ovat aivan hirveät, valikkoja selatessa painaa kokoajan vahingossa sammutuspainiketta.
Mietin juuri, että voisikohan tässä olla sama paneeli sinun linkkaamasi acerin kanssa, koska tuntuu että tämänkään SDR kirkkaus ei yllä aivan älyttömän korkealle, vaikka käyttöön riittää varsin hyvin.
Mutta HP X27q vaikuttaa ainakin näin vähällä käytöllä vielä hyvältä vaihtoehdolta, jos G27q:n kanssa on ollut ongelmia.
Ostin nyt tuon HP:n X27q näytön, ja täytyy kyllä nyt näin alkutestausten jälkeen sanoa, että vaikuttaa ihan hyvältä näytöltä. Ei kuolleita pikseleitä ja valovuotokin on IPS paneeliksi aika maltillinen. Myös värit mielestäni on tosi hyvin säädetty valmiiksi, vaikkei ehkä täydellinen olekaan.
Valmistuslaatu muuten ihan OK, mutta näppäimet ovat aivan hirveät, valikkoja selatessa painaa kokoajan vahingossa sammutuspainiketta.
Mietin juuri, että voisikohan tässä olla sama paneeli sinun linkkaamasi acerin kanssa, koska tuntuu että tämänkään SDR kirkkaus ei yllä aivan älyttömän korkealle, vaikka käyttöön riittää varsin hyvin.
Mutta HP X27q vaikuttaa ainakin näin vähällä käytöllä vielä hyvältä vaihtoehdolta, jos G27q:n kanssa on ollut ongelmia.
Tuossa hintaluokassa ei valinnan varaa hirveästi ole. Sitten kun mennään hintaluokassa ylöspäin, alkaen 350-400 euroon alkaa valinnanvaraa löytymään.
Toki pitää ottaa huomioon sekin mistä kannattaa näyttö ostaa.
Ainakin yksi kotimainen kauppa (joka tälläkin sivulla aktiivisesti mainostaa) on kuulemma todella nihkeä palautusten kanssa, tarkistavat huoltovalikosta onko näyttöä pidetty päällä yli kahta tuntia sun muuta.
Mietin juuri, että voisikohan tässä olla sama paneeli sinun linkkaamasi acerin kanssa, koska tuntuu että tämänkään SDR kirkkaus ei yllä aivan älyttömän korkealle, vaikka käyttöön riittää varsin hyvin.
Tuossa HP:ssa on sittenkin aika kirkas SDR, kun vaihtaa Gaming tilasta Custom RGB -tilaan, ja näyttö heti varoitti että virrankulutus saattaa nousta. HDR:kin oli mielestäni yllättävän hyvä tuossa HP:ssa HDR400 standardiksi, kun kokeilin.
Tänään saapui Jimmsiltä kaksi kappaletta LG:n 27GP850 -monitoreita. Alustavat kokemukset alle:
Molemmat sai pikaisesti käyttöön; Ainoa säätö mitä piti tehdä (Silmämääräisesti saatu "hyvä kuva"), oli kirkkauden säätö. Toinen monitori on hieman himmeämpi kuin toinen (65 vs. 70 kirkkaus niin samanlainen kuva).
Valkoinen valkoista jne. Lähes kaikki OSD-säädöt valmiina tehtaalta, ainakin omaan käyttöön; Paras vasteaika (Fast), adaptive sync päällä. Ainoa mikä ei ole päällä tehtaalta on 180hz overclock.
Parjattavaakin löytyy:
- Toisen näytön oikeassa alalaidassa helposti huomattava, vaikkei räikeä ja pinta-alalta pieni auringonlaskun tapainen, keltainen kajo. Tämä sopi hyvin kakkosnäytöksi. Muuten kyllä tasaisia ja minimaalisen pilvisiä näyttöjä.
- Telineistä puuttuu kokonaan sivuttaiskääntö (Swivel -säätö), ja haarajalat ovat aika suuret. En saa ainakaan omaan käyttöön kakkosnäyttöä haluamalleni paikalle, kun jalka puskee hiirimaton päälle.
- Näyttöjen mukana tuleva DP-kaapeli on naurettavan lyhyt (~1.4m pitkä), ja kakkosnäytön kaapeli roikkuu kuin viidakon köynnöskasvi näppäimistön yllä. Pitää laittaa pidempi tilaukseen.
Viimeiset neljä vuotta VA-paneeliä käyttäneenä kontrasti ottaa myös kovan iskun, mutta ei taida muu auttaa kuin totutella.
Tänään saapui Jimmsiltä kaksi kappaletta LG:n 27GP850 -monitoreita. Alustavat kokemukset alle:
Molemmat sai pikaisesti käyttöön; Ainoa säätö mitä piti tehdä (Silmämääräisesti saatu "hyvä kuva"), oli kirkkauden säätö. Toinen monitori on hieman himmeämpi kuin toinen (65 vs. 70 kirkkaus niin samanlainen kuva).
Valkoinen valkoista jne. Lähes kaikki OSD-säädöt valmiina tehtaalta, ainakin omaan käyttöön; Paras vasteaika (Fast), adaptive sync päällä. Ainoa mikä ei ole päällä tehtaalta on 180hz overclock.
Parjattavaakin löytyy:
- Toisen näytön oikeassa alalaidassa helposti huomattava, vaikkei räikeä ja pinta-alalta pieni auringonlaskun tapainen, keltainen kajo. Tämä sopi hyvin kakkosnäytöksi. Muuten kyllä tasaisia ja minimaalisen pilvisiä näyttöjä.
- Telineistä puuttuu kokonaan sivuttaiskääntö (Swivel -säätö), ja haarajalat ovat aika suuret. En saa ainakaan omaan käyttöön kakkosnäyttöä haluamalleni paikalle, kun jalka puskee hiirimaton päälle.
- Näyttöjen mukana tuleva DP-kaapeli on naurettavan lyhyt (~1.4m pitkä), ja kakkosnäytön kaapeli roikkuu kuin viidakon köynnöskasvi näppäimistön yllä. Pitää laittaa pidempi tilaukseen.
Viimeiset neljä vuotta VA-paneeliä käyttäneenä kontrasti ottaa myös kovan iskun, mutta ei taida muu auttaa kuin totutella.
Ite miettinyt kyseisen näytön hommaamista myös. Tosiaan aiemmin en ole omistanut yhtään IPS näyttöä, niin vähän kirkkaus mietityttää varsinkin, jos vähän pimeässä useasti pelailee. Saakohan kyseisen näytön taakse hyvin jotain "light stripsei" tai vastaavaa, joka voisi auttaa hyvin pimeässä pelaamisessa tai yleisesti näytön käytössä pimeässä huoneessa?
Saakohan kyseisen näytön taakse hyvin jotain "light stripsei" tai vastaavaa, joka voisi auttaa hyvin pimeässä pelaamisessa tai yleisesti näytön käytössä pimeässä huoneessa?
Mitä ne light-stripsit siis auttaisi itse näytön kirkkauteen? Muutenkin pimeässä pelatessahan kirkkautta ei nimenomaan tarvi, eli asetuksista kannattaa säätää pienemmälle. Maksimikirkkaus tuossa LG:ssä on ihan riittävä varmasti useimmille (300-400nit skenaariosta riippuen). Kontrasti taas IPS-paneeleissa on selvästi huonompi kuin VA-paneeleissa, ja se näkyy eniten tummissa sävyissä, eli musta ei ole mustaa vaan harmaata tai sinertävän harmaata. Jos ei kova hifistelijä ole, niin IPS-paneelien kontrastikin varmasti menee useimmille, kunhan se on edes n. 800-1000.
Ei mitenkään, mutta auttaa silmien rasituksen vähenemisessä jos pimeässä huoneessa pelaa ruutu ainoana ja suorana valonlähteenä. Itsellä pitkulainen led-pöytävalo asetettu näytön taakse antamaan hajavaloa. Näin on itselleni huomattavasti mukavampi pelata pidempiäkin pelisessioita muutoin pimeässä huoneessa. Toki käyttäjäkohtaisia eroja näissä kuinka tarpeellisena/tarpeettomana ylimääräistä hajavaloa pitää.
Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas Onko muilla kokemuksia siirtymästä?
Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?
Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas Onko muilla kokemuksia siirtymästä?
Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?
Onko tämä Odyssey G5 34" järkihankinta leveäksi näytöksi? Paljon yli 500€ ei viitsisi sijoittaa. Työpöytäkäyttöön enemmänkin tulee. Meinasin mustaan perjantaihin hankintaa lykätä, mutta ei ole kyllä yhtään varmuutta, että mitä on silloin saatavilla ja mihin hintaan.
Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas Onko muilla kokemuksia siirtymästä?
Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?
Tuli haettua tämä nyt ja on kyllä hauska wau-ilmiö siirtymässä 1440p näyttöön ja näyttö muuten hyvä (lukuunottamatta jalkaa), ei kuolleita pikseleitä eikä valovuotoa. Mutta herran jestas että tuntuu vaikealta käyttää flättiä näyttöä, kun on tullut käytettyä Samsungin kaarevaa... Melkein pistin jo lootaan takas Onko muilla kokemuksia siirtymästä?
Samsungin G5:sta olin ostamassa ensin, se olisi kaareva, mutta siinä on niin huonot säädöt että päädyin tähän. Olisiko 300-400e hintaluokassa suositeltavaa?
Muutama tunti käyttöä ja näytössä alkoi vilkkumaan outo raita... Tai suurempikin alue alkoi välkkymään, samalla syntyi vilkkuva pikseli näyttöön..? Johdot tarkistettu yms, osaako joku sanoa mistä vois välkyntä johtua?
Edit. pienen tutkinnan myötä tämä liittyy jotenkin hertzeihin, vaihdoin 144hz niin loppui välkyntä.. Mutta eihän näytön näin pitäisi toimia, eikö tämän pitäisi toimia myös 165hz
Muutama tunti käyttöä ja näytössä alkoi vilkkumaan outo raita... Tai suurempikin alue alkoi välkkymään, samalla syntyi vilkkuva pikseli näyttöön..? Johdot tarkistettu yms, osaako joku sanoa mistä vois välkyntä johtua?
Edit. pienen tutkinnan myötä tämä liittyy jotenkin hertzeihin, vaihdoin 144hz niin loppui välkyntä.. Mutta eihän näytön näin pitäisi toimia, eikö tämän pitäisi toimia myös 165hz