- Liittynyt
- 27.02.2022
- Viestejä
- 1 057
Roscoe 8 ja hiekkatie.Mikä pyörä ja oliko metsässä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Roscoe 8 ja hiekkatie.Mikä pyörä ja oliko metsässä?
Onko toi netistä tilattu vai liikkeestä haettu?Roscoe 8 ja hiekkatie.
Suomalaisesta liikkeestä tilattu, Pyörävarikolta.Onko toi netistä tilattu vai liikkeestä haettu?
Aika jälkijunassa tulee, mutta itse tilasin just tuon Canyonin. Tuli aika montaa verokkia koeajettua, mutta lopulta ostettua tuo Canyon. Scott on myös ihan hiton hyvä pyörä ja oikeastaan ostohousut oli eniten jo vuosi sitten sen suhteen jalassa, mutta silloin ei ollut saatavilla oikein mistään. Nyt ne uudet värit oli vähän tylsiä ja saatavuus muutenkin vähän heikohkoa taas. Suhteessa Scottiin niin tässä Canyonissa ainakin paremmat vanteet, parempi vaihtaja (ja kahvat imo) ja tuo penkki on joku 10x parempi. Alkuun tuli pelättyä vähän liian tylsää / valjua ajamista (esim. Trek Checkpoint) kun Grizl on kuitenkin se "mukavampi" versio noista Canyonin pyöristä, mutta kyllä tuo samalla tapaa just pyytää ajamaan vaan kokoajan kovempaa kuten tuo Scott tai joku Cervelon graveli. Lisäksi sitten ajomukavuus, tuo on ihan järjettömän mukava, jaksaa vaan kokoajan hämmentää miten tasaisesti tuo imee itsensä maahan kiinni ja kuinka vakaata, pehmeää ja tasaista kyyti on. Tuntuu vaan menevän vaan sitä sujuvammin mitä huonommassa maastossa ajat. Kaikki tämä kuitenkin sanottuna niin tuo on aika "premium" pyörä ja sikäli paljon järkevämpi valintahan tuo Scotti on, eikä varmaan mitään järkiperustetta ole edes olemassa suhteessa vaikka tuohon Grizl CF SL:ään.On juu erilaiset vaihteistot, toisaalta en 11 vaihteisen mekaanisen apexin kanssa kaivannut tiheämpää vaihdeväliä.
Molemmissa on sähköiset vaihteet ja ei kai tuo shimanon GRX825 DI2 ihan uusi ole, tuo Canyonihan on 2024 mallia. Grizl CF SLX 8 Di2 GRC
Aika jälkijunassa tulee, mutta itse tilasin just tuon Canyonin. Tuli aika montaa verokkia koeajettua, mutta lopulta ostettua tuo Canyon. Scott on myös ihan hiton hyvä pyörä ja oikeastaan ostohousut oli eniten jo vuosi sitten sen suhteen jalassa, mutta silloin ei ollut saatavilla oikein mistään. Nyt ne uudet värit oli vähän tylsiä ja saatavuus muutenkin vähän heikohkoa taas. Suhteessa Scottiin niin tässä Canyonissa ainakin paremmat vanteet, parempi vaihtaja (ja kahvat imo) ja tuo penkki on joku 10x parempi. Alkuun tuli pelättyä vähän liian tylsää / valjua ajamista (esim. Trek Checkpoint) kun Grizl on kuitenkin se "mukavampi" versio noista Canyonin pyöristä, mutta kyllä tuo samalla tapaa just pyytää ajamaan vaan kokoajan kovempaa kuten tuo Scott tai joku Cervelon graveli. Lisäksi sitten ajomukavuus, tuo on ihan järjettömän mukava, jaksaa vaan kokoajan hämmentää miten tasaisesti tuo imee itsensä maahan kiinni ja kuinka vakaata, pehmeää ja tasaista kyyti on. Tuntuu vaan menevän vaan sitä sujuvammin mitä huonommassa maastossa ajat. Kaikki tämä kuitenkin sanottuna niin tuo on aika "premium" pyörä ja sikäli paljon järkevämpi valintahan tuo Scotti on, eikä varmaan mitään järkiperustetta ole edes olemassa suhteessa vaikka tuohon Grizl CF SL:ään.
Kuhan on saman mittanen qr akseli niin pitäsi passata.Käytettynä ostetusta pyörästä löytyi yllätys. Ihmettelin väljyyttä takarenkaassa ja pikalinkun avattua, osat jäi käteen vähän liiankin helposti.
![]()
White XC 275 jäykkäperä oli sen verran sopivan hintainen ja iäkäs, että arvasin kyllä pientä laittoa löytyvän.
En jaksa riidellä yksityisen myyjän kanssa asiasta.
Napa on joku KX. XXL:stä tuskin kannattaa varaosaa kysellä. Onko nämä akselit geneereisiä vai napakohtaisia? Löydänkö kohtuuhintaan paikallisesta pyörähuollosta pelkän akselin vai onko helpompaa etsiä käytetty kiekko?
Pyörä on about 10 vuotta vanha, 3x7 voimansiirrolla ja mekaanisilla levyjarruilla. Oikein sopiva samanikäiselle pojalle jonka käsittelyssä se tulee samaan osumaa.
Otin sen normaalin version, en keksinyt mitään syytä haluta syvempiä aerovanteita graveliin. Näyttäisi tuolla outletissa myös olevan Grizl CF SL 8 1by jos sattuu tuosta sopiva koko olemaan. Toki ei enää sähkövaihteita saa ja kun noiden makuun pääsee niin hankala on takaisinkaan vaihtaa. Di2 kyllä oma suosikki, uudet Sramit vissiin erinomaisia, mutta niistä ei nyt kokemusta. Maantiepyörässä on Red Etap joka sekin todella hyvä, mutta on toki sitten se Sramin kallein malli. Omaan kohtalaisen isoon käteen vaan nuo Sramin kahvat todella tönköt ja noissa säätövaraa vähän heikommin. Shimanossa nuo kahvat ihan täydelliset omaan käteen, jarruttaminen sujuu noilta paljon helpommin huonommistakin asennoista ja vastetta tulee heti et nuo kahvat kannattaa mun mielestäni vielä ainakin testata jos vielä pyörän valinta pohdinnassa.Ostitko juuri tuon grc version?
Otin sen normaalin version, en keksinyt mitään syytä haluta syvempiä aerovanteita graveliin. Näyttäisi tuolla outletissa myös olevan Grizl CF SL 8 1by jos sattuu tuosta sopiva koko olemaan. Toki ei enää sähkövaihteita saa ja kun noiden makuun pääsee niin hankala on takaisinkaan vaihtaa. Di2 kyllä oma suosikki, uudet Sramit vissiin erinomaisia, mutta niistä ei nyt kokemusta. Maantiepyörässä on Red Etap joka sekin todella hyvä, mutta on toki sitten se Sramin kallein malli. Omaan kohtalaisen isoon käteen vaan nuo Sramin kahvat todella tönköt ja noissa säätövaraa vähän heikommin. Shimanossa nuo kahvat ihan täydelliset omaan käteen, jarruttaminen sujuu noilta paljon helpommin huonommistakin asennoista ja vastetta tulee heti et nuo kahvat kannattaa mun mielestäni vielä ainakin testata jos vielä pyörän valinta pohdinnassa.
Akselit yleensä napakohtaisia, konsultoi paikallista liikettä. Varsinkaan halpikseen osa voi olla vaikea saada.Napa on joku KX. XXL:stä tuskin kannattaa varaosaa kysellä. Onko nämä akselit geneereisiä vai napakohtaisia? Löydänkö kohtuuhintaan paikallisesta pyörähuollosta pelkän akselin vai onko helpompaa etsiä käytetty kiekko?
Tuskin tuolla painolla niinkään merkitystä, GRC taitaa meinata gravel racing niin kai tuo on nopeampi / parempi eikä välttämättä sitten niin mukava. Kannattaa varmaan vielä Canyonin aspan kautta kysellä tarkempaa eroa. Kuvan perusteella tosiaan vähän aerompi ja hitusen isompi painokin siihen viittaisi, että syvemmät vanteet.Menin nimittäin tilaamaan tuon grc:n, en ole kasannut ja pohdin sen takaisin laittamista, aero vanteille ei ole mitään erityistä käyttöä ja tuo normi versio on kevyempi
Saavat tehdä töitä palkkansa eteen, laitoin paikalliseen XXL:ään hinta- ja saatavuuskyselyn kuvan kera katkenneesta akselista. Vastaus lienee se helppo ja varma, hae täältä uusi vanne. 150€?Akselit yleensä napakohtaisia, konsultoi paikallista liikettä. Varsinkaan halpikseen osa voi olla vaikea saada.
Joitain aikoja sitten ketjussa oli vastaava tapaus en muista ratkesiko?
Tuskin tuolla painolla niinkään merkitystä, GRC taitaa meinata gravel racing niin kai tuo on nopeampi / parempi eikä välttämättä sitten niin mukava. Kannattaa varmaan vielä Canyonin aspan kautta kysellä tarkempaa eroa. Kuvan perusteella tosiaan vähän aerompi ja hitusen isompi painokin siihen viittaisi, että syvemmät vanteet.
Tuskin tuolla painolla niinkään merkitystä, GRC taitaa meinata gravel racing niin kai tuo on nopeampi / parempi eikä välttämättä sitten niin mukava. Kannattaa varmaan vielä Canyonin aspan kautta kysellä tarkempaa eroa. Kuvan perusteella tosiaan vähän aerompi ja hitusen isompi painokin siihen viittaisi, että syvemmät vanteet.
Yleensä juu, vaan olen sekotellut eri merkkien ja vuosikymmenten akseleita keskenään, kuhan napa tulee keskitettyä samaan kohtaan akselia ja voihan niitä laakerikooleja/mutteria ym käyttää vanhasta jos on kunnossa niin niiden leveys on ainakin sitten sama kuin alkuperäsessä.Akselit yleensä napakohtaisia, konsultoi paikallista liikettä. Varsinkaan halpikseen osa voi olla vaikea saada.
Joitain aikoja sitten ketjussa oli vastaava tapaus en muista ratkesiko?
Kyllä noinkin välttävän tuloksen saattaa saada, kartioiden hionta on useimmiten erilainen ja kierteitä ja paksuuksia on erilaisia (siis jo taka-akselissa).Yleensä juu, vaan olen sekotellut eri merkkien ja vuosikymmenten akseleita keskenään, kuhan napa tulee keskitettyä samaan kohtaan akselia ja voihan niitä laakerikooleja/mutteria ym käyttää vanhasta jos on kunnossa niin niiden leveys on ainakin sitten sama kuin alkuperäsessä.
Trailmapilla onnistuu. Itse piirrettävä kartta mutta n. 30 sekunnissa on 25km lenkki piirrettynä.Onko tosijaan niin ettei Herran Vuonna 2025 ole keksitty sovellusta johon voi laittaa vaikka, että haluan ajaa tänään 25km lenkin ja sitten se antaa erilaisia vaihtoehtoja? Onko nuo kaikki Stravat, Komootit sun muut vain semmoisia jossa on käyttäjien itse ajettuja reittejä? (Eli pahimmassa tapauksessa jos asut sellaisessa paikassa missä ei oikein muita käyttäjiä ole niin ei edes ole juuri reittejä saatavilla)
Olen merkkaillut omat pyöräilyt Stravaan ja se kyllä ehdottaa jotain "for you" -reittejä jotka on ilmeisesti jotenkin generoitu eikä pelkästään muiden ajamia. Toki voi olla että reitit on pääosin rakennettu muiden reittien palasista ja tässä Tampereella käyttäjiä varmasti riittää, mutta nuo reitit kuitenkin lähtevät ihan tästä omalta kämpältä ja kiertävät sitten suunnilleen järkevän lenkin. Reittien laadusta en osaa sanoa kun niiden tarkempi tutkiminen vaatisi tilauksen.Onko tosijaan niin ettei Herran Vuonna 2025 ole keksitty sovellusta johon voi laittaa vaikka, että haluan ajaa tänään 25km lenkin ja sitten se antaa erilaisia vaihtoehtoja? Onko nuo kaikki Stravat, Komootit sun muut vain semmoisia jossa on käyttäjien itse ajettuja reittejä? (Eli pahimmassa tapauksessa jos asut sellaisessa paikassa missä ei oikein muita käyttäjiä ole niin ei edes ole juuri reittejä saatavilla)
Jos on yhtään klassisempia osia joukossa, sopimattomat kierteet voi joskus havaita kierteen korkkaamisesta. Aiemmin on voitu käyttää hyvinkin eksoottisia kierteitä ja jotkut tuumaiset ja metriset nousut on lähellä toisiaan.Jos jengat sopii niin mikä ettei, kokeilu on varminta ei nettikuva.
Jyrkemmissä nousuissa ei auta kuin vaihtaminen pienimmälle ja nopeuden alentaminen. Vauhti niin alas, että sitä pystyy ylläpitämään pidempäänkin aerobisesti.Jyrkemmissä nousuissa kunto loppuu kyllä vielä välittömästi.
Eli stemmi löysälle ja vaijerit/letkut sivuleikkureilla poikki niin loppu pyörä lähtee meteliä päästämättä pitkäkyntisten matkaan.Mulla on Canyonissa se paljon kohuttu ja naurettu "kaksitaso" ohjaustanko, joka sitten myöhemmästä mallista poistettiinkin. En tiedä mainospuheista sen mukavuudesta, mutta käytön myötä olen todennut, että se on erinomainen paikka pyörän lukitsemiseen. Se on juuri samalla tasolla, kuin monet kaiteet, eli pyörän saa melkein mihin vaan kiinni.
Lukko muutenkin on näin karkeasti ottaen ihan vain hidaste. Ehkäisee ehkä jonkun random nistin nopean pyörän nappaamisen, mutta jos joku tosissaan fillarin haluaa, niin kyllä siinä hajoaa joko lukko, se missä lukko on kiinni, tai pyörästä joku osa. Ainakaan ei ilman stongaa pääse polkemalla karkuun.Eli stemmi löysälle ja vaijerit/letkut sivuleikkureilla poikki niin loppu pyörä lähtee meteliä päästämättä pitkäkyntisten matkaan.
Toki perus pyörävaras ei osaa/jaksa ajatella noin pitkälle.
Joo ja kun eilen sato, niin hyvin mutaa lentää. Keskuspuiston läpi ja tän näköstä.Kävin tänään vetäisee sähköpyörällä maastossa siirtymineen 28km keskisykkeellä 131. Tehollista aikaa meni jotain tunti ja 10min, pari taukoa pidin. Kyllä veti mehut pois tuo kuumuus eli 28. 7desin juomapullon tyhjensin matkan aikana.
Täällä itäisessä Suomessa ei ole satanut vissiin kahteen viikkoon.Joo ja kun eilen sato, niin hyvin mutaa lentää. Keskuspuiston läpi ja tän näköstä.
![]()
Eli stemmi löysälle ja vaijerit/letkut sivuleikkureilla poikki niin loppu pyörä lähtee meteliä päästämättä pitkäkyntisten matkaan.
Toki perus pyörävaras ei osaa/jaksa ajatella noin pitkälle.
Eikö tuosta voi lyödä kivellä toisen poikkitangon poikki ja polkea vähän varovaisemmin pois?No joo, mutta perus nisti ei ole mikään pyörämekaanikko ja stemmin pultitkin ovat vähän piilossa. Eikä pyörää tuon jälkeen enää paikalta ajeta, eikä se ole enää myyntikuntoinen.
Mikset aja autotiellä?Nyt kun kaupungeissa on taas pyörää liikenteessä aivan älyttömät määrät niin ongelmat korostuvat. Kypärättömät setämiehet suhaavat kuudentonnin työsuhdesähkömaastopyörillä kelveillä ilman mitään itsesuojeluvaistoa. Lisäksi ne kaupungin slummeista kuivilla ketjuilla ja tyhjillä kumeilla isolle kirkolle sitkutelleet alimman sosiaaliluokan ihmiset seilaavat kelveillä kuin omistaisivat sen. Ysärin Terässiipi, tuo kaatispyörien aatelinen näyttäisi olevan vieläkin suosiossa.
Jopoilevat kännykkää tuijottavat lapset jotenkin ymmärrän ja näille nyt ei oikein voi mitään.
Sitten se eniten aivosyötää aiheuttava asia. Ne harvat kauppaliikkeet joissa on jonkunlainen runkolukituspaikoitus. Näissä on järjestäen kaiteisiin nojaamassa pyöriä joita ei ole lukittu siihen kaiteeseen. Päälle vielä maksuhäiriöscootterit jotka vievät 10 pyörän tilan ja lisäksi vuokrascootterit jotka parkkeerataan runkolukitustelineiden viereen.
Kerran siirsin jonkun kaatopaikkatason pyörän sivuun että sain oman pyöräni lukittua siihen tankoon. Tuli joku elämän voittaja siihen uhoamaan että teen jotain väärin ja hänen maailma tuntui romahtavan tuohon asiaan. En jaksanut alkaa vääntää kun näytti heppu sellaiselta että ei ollut ihan kaikki kotona.
Koska minulla ei ole itsetuhoisia ajatuksia. Varmaan ihan ok idea jossain Pihtiputaan keskustassa, mutta kaupungissa autojen seassa sukkulointi on aika kusipäistä ja vaarallista touhua.Mikset aja autotiellä?
Tuli myös keskiviikkona hieman mentyä hieman lyhyempi reitti metsässä ja pellon laitaa. Mudan sijaan huomasin takarenkaan ja vähän muunkin olevan sitten jossain paskassa. Yhden hevonpaskaläjän onnistuin mielestäni onnistuneesti väistämään, mutta se kama sitten mikä renkaaseen jäi kiinni vaikutti olevan sitten sitä koiranpaskaa.Joo ja kun eilen sato, niin hyvin mutaa lentää. Keskuspuiston läpi ja tän näköstä.
![]()
Tuota.. mulle tuo olisi hyvä tulos mutta muuten ei kyllä kaksinen.30km, 220m nousua, 1:09 kokonaisaika eli n. 26km/h.
Ihan uteliaisuudesta, millainen tulos tuo on? Eikö harrastajat polje jotain 34-40km/h? Jos mulla olisi joku "oikea" maantiepyörä alla, niin paljonko sellainen keskimäärin voisi parantaa aikaa?
Mikähän järki on ajaa kuntoajoa kaupungissa? Jo kadenssin pito on välillä mahdotonta.Ei keskinopeus loppupeleissä kerro mitään. Jos ei ole lisätä watteja, niin se keskinopeus kertoo vaan itelleen miten hyvin meni, jos vedät samaa reittiä. Ja jos ajat kaupungissa, niin liikennevalot ja kaikki ja kaikki muu hidastaa niin paljon ettei sitä voi verrata mitenkään maantie pyöräilyyn.
Kukin saa ajaa mitä haluaa, milloin haluaa ja siellä missä haluaa. Jos ei ole treenaamassa kisaa varten, niin se ajetaan oman kunnon takia ja saa tehä siellä missä haluaa. Tuleeko sulle yllärinä että jotkut asuu kaupungissa? Enemmä nään typeränä sitä että pakkaa pyörän autoon ja ajaa sen puol tuntia päästäkseen ajaa fillaria mieluisassa paikassa.Mikähän järki on ajaa kuntoajoa kaupungissa? Jo kadenssin pito on välillä mahdotonta.
Keskaria en ole koskaan mitannut, duunimatkalla ogeli-kilo välillä otin aikaa tais olla n.38min skabarilla ja oliko kantavalla keväthangella 22in ponilla n.45min eli väline ei ratkaise.
Maantiellä katsoin välitykset jalkojen välistä ja laskin päässä kadenssin, jalka mitattiin sitten ylämäessä.
Luulin että keskinopeus olisi vähän sama juttu kuin juoksussa xMIN/km. Hauska vähän oppia eri lajien "standardeja" että mikä on sellainen perusnopeus, juoksussahan esim 6min/km eli 10km/tunti on aika sellainen hyvä vertauspohja.Ei keskinopeus loppupeleissä kerro mitään. Jos ei ole lisätä watteja, niin se keskinopeus kertoo vaan itelleen miten hyvin meni, jos vedät samaa reittiä. Ja jos ajat kaupungissa, niin liikennevalot ja kaikki ja kaikki muu hidastaa niin paljon ettei sitä voi verrata mitenkään maantie pyöräilyyn.
Tämä ei ole kinan arvoista mutta stadistakin pääsee helposti maantielle ihan lämmittelymatkan päässä.Kukin saa ajaa mitä haluaa, milloin haluaa ja siellä missä haluaa. Jos ei ole treenaamassa kisaa varten, niin se ajetaan oman kunnon takia ja saa tehä siellä missä haluaa. Tuleeko sulle yllärinä että jotkut asuu kaupungissa? Enemmä nään typeränä sitä että pakkaa pyörän autoon ja ajaa sen puol tuntia päästäkseen ajaa fillaria mieluisassa paikassa.
Keskinopeus on riittävä mittari, watit voi mitata lenkin jälkeen nälästä.Luulin että keskinopeus olisi vähän sama juttu kuin juoksussa xMIN/km. Hauska vähän oppia eri lajien "standardeja" että mikä on sellainen perusnopeus, juoksussahan esim 6min/km eli 10km/tunti on aika sellainen hyvä vertauspohja.
Maantiepyörällä lihaksisto kehittyy monipuolisemmin, myös selkä ja vatsa.Täytyy katsoa nyt miten loppukesä sujuu pyöräilyn parissa ja pitääkö ensi keväälle harkita jo jotain maantiepyörää!
Jos haluaa tavoitteellisesti treenata, niin sitten kannattaa hommata wattimittari, mutta sykkeitä seuraamallakin pääsee alkuun. Pitää vaan muistaa, että pyöräilyssä on sitten eri sykerajat, kuin juoksussa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.