Suojaustoiminta on ainainen "riesa" ja ainakin itelle puhelintakin vaikeampi päättää, mitä tilaisi.
S25 Ultrassa olen ollut tyytyväinen Flolabin panssarilasiin. Suojakuoria on ollut Nillkin, Spigen, Caudabe, Benks ja Pitaka Tactile ja Pin Button.
Vaikka Spigen ja etenkin Caudabe ajavat asiansa jos ei paremmasta tiedä, mutta kerran, kun pääsee Aramid Fiberin tuntumaan, niin ite en ainakaan muuhun enää vaihtaisi. Paras olisi koko luurin suojaava Aramid 600D, jossa olisi erikseen leikatut kamera-aukot.
Pitakan Pin Button on jäänyt mulla paikalleen pisimpään, koska siinä täyttyy tarpeeksi moni kriteeri. NFC- napit eivät ole olleet käytössä alun jälkeen enää ollenkaan. Kuori on reunoilta TPU:ta, mikä tietty vähän häiritsee, mutta suojaa sentään paremmin, kuin sieltä täältä avoin perus-Pitaka.
Mulle tuli jokunen päivä sitten flexattu Fold 7 ja valinta suojausten osalta oli taas helkutin vaikea. Luuri maksaa 25€/kk 17kk ajan, enkä todellakaan hanki yhtä kattavaa kuorivalikoimaa vuokravehkeelle. Yksi piti siis valita. Näyttösuojaksi riittää ihan perus heijastamaton Sampan oma kalvo. Sen voi ilmeisesti vetää myös panssarin päälle jos/kun kuoren mukana tulee sellainen. Tuskin lasia laitan kuiteskaan.
Fold 7:n osalta tuli väkisin mieleen, että moni valmistaja on laiskistunut ihan helkutisti. Mennään siitä, mistä aita on matalin ja reipastutaan lähinnä hintaa miettiessä. Esim Sampan "lippulaivakuoresta" (Carbon) puuttuu etukuori ja jopa Magsafe. Lukuiset valmistajat eivät ole jaksaneet leikellä kamera-aukkoja erikseen jne jne. Jopa Pitaka ei edes tarjonnut etukuorellista vaihtoehtoa, mitä pidän todella surkeana ratkaisuna.
Aramid- suojien loppusuoralle päätyivät Thinborne ja Benksin ArmorGrid. Molemmissa on etukuoret mukana. Pakko siihen on saada pientä reunaa, kun tykkään pitää luuria pöydällä näyttö alaspäin. Magsafe-rinkula on Thinbornessa väärässä kohtaa ja se vaikuttaa ilmeisesti latauksiinkin. Ihan ihmeellinen oikominen tuokin. Thinborne on 600D- materiaalia ja Benks todennäköisesti ei ole, koska sitä ei vaivauduta mainitsemaan.
Päädyin Benksiin lopulta lähinnä hinnan takia ja siksi, koska Thinbornen aspalta on liian monen raportin mukaan odoteltu viikkotolkulla vastauksia. Noin 65€ on jo ihan kipurajan yläosassa, kun ei tiedä kauanko luuria pitää. Nämä ovat kuitenkin niin laadukkaita luureja, että vakuutuksista huolimatta haluan, että tuntuma on oikeasti hyvä, eikä minkään läpinäkyvän kortongin tasolla.
Porukka tilaa Alista Aramid- kuoria ja pitäisi varmaan itsekin seuraavaksi testata. 100% mieluisaa mallia ei ole Alin ulkopuolelta edes löytynyt, joten ehkä tilaan jatkossa mieluummin Kiinasta, kuin maksan näistä laiskoista tekeleistä maltaita.
Onhan tuo tosiaan ihan vitsi, että Sampan ainut Aramid-vaihtoehto jättää toisen puolen luurista suojaamatta, eikä sisällä Magsafea. Jotenkin en pääse yli siitä miten hälläväli-meiningillä tekaistaan tarjolle 90€:n suojakuori.
Mutta tosiaan. Ensi kerralla jos näiden 80-90€ hintaisten merkkikuorien osalta saa jatkuvasti löytää puutetta toisensa perään, niin enpä jaksa rahojani moisiin virityksiin tuhlata. Ei kai tuollaisen toiminnan tukeminenkaan mitään vastuullista ole, joten mennään sitte suoraan syvään päätyyn.
(ja onhan lompakkomallissa kätevää se että mahtuu jokunen kortti mukaan)
