Puhelinten ja tablettien suojaus - suojakuoret, suojakotelot, näytönsuojat, panssarilasit ym.

[TenderBeef]

Ylläpidon lisäys:

Tässä ketjussa keskustelua puhelinten ja tablettien suojavälineistä yleisesti.

Ketjuun yhdistetty satunnaiset keskustelut puhelinten ja tablettien suojaamiseen liittyen. Otsikkoa muutetty yleispätevämmäksi.


********************************************

Keskustelua puhelinten suojaamisesta eri keinoilla. Muovikalvot, lasisuojat, kotelot, jne.

Itse ostin juuri Honor 7 Liten ja siirryn pois Lumia 520:sta jossa käytin vain TPU muovikoteloa ja se suojasi tarpeeksi hyvin koko kännyn, myös pienen 4 tuuman ruudun. Mutta nyt tosiaan, 5.2 tuuman 7 Lite (tuntuu aivan liian isolta helppoon käyttöön) ja se pitäisi suojata jotenkin. Isompi näyttö mennee helpommin rikki?

Paketista otettuna joku ohut muovikalvo on näytön päällä. Tarkoitus olisi jostain ostaa samanlainen läpinäkyvä TPU muovikuori (edellisessä oli hyvä "karkeat kohdat" reunoissa) mutta jäin miettimään kun tuossa muutaman kerran törmäsin "tempered glass" mainintoihin nettiä selatessa, että pitääkö tähän laittaa joku sellainen suojalasi? Kokemuksia, näkemyksiä?

Ilmeisesti kyse on jostain tällaisesta: http://cdon.fi/eri/naytonsuoja-karkaistusta-lasista-huawei-honor-7-lite-p38571990 (halvemmalla varmasti saa jostain kiinasta, tosin toimitus sitten kestää)

Ja jos tuollaisen hankkii, niin laitetaanko se tuohon tehtaalla laitetun muovikalvon päälle vai pitääkö se ensin nykiä irti jotenkin? Lisäksi, onko tuollaisen lasin asentaminen kuinka hankalaa? (pölyn puhdistaminen, kohdistaminen)

EDIT: Tuollaisen tyylinen TPU oli Lumiassani: http://cdon.fi/eri/s-line-tpu-muovikotelo-huawei-honor-7-lite-p38571872 Siinä on kivat karhennukset reunoissa. Onko muilla vastaavista kokemuksia? Löytyykö vielä parempia? Häiritsee tuossa kotelossa tuo "S-Line kuvio", eli ei ole koko kotelo täysin kirkkaan läpinäkyvä.

 

[TenderBeef]

Eikö kukaan käytä mitään koteloita tai muita suojauksia kännyille?

Ymmärtääkö kukaan "tempered glass" suojien päälle niin paljon, että osaisi kertoa, että onko tuollainen oikeasti hyödyllinen, jne.?

 

[ohjeah]

Lasisia suojakalvoja on varmaan viimeiset pari vuotta tullut useimmissa puhelimissa käytettyä. Hyödyllisyyttä on toki vähän vaikea arvioida muuten kuin naarmuilta suojaamisen osalta. Monesti on puhelimen pudottamisesta ja kolhuista selvinnyt suojalasin halkeamisella, mutta mistäpä tuota tietää olisiko näyttö pysynyt ehjänä myös ilman suojaustakin.

Muuten ei ole mitään suokakuoria tai koteloita tullut oikeastaan koskaan käytettyä.

 

[tonsku]

Välillä tulee tuollaisia lompakko mallisia suojakoteloita käytettyä sen takia ettei tarvitse lompakkoa raahata mukana. Näyttöä en ole ikinä suojannu millään, kun ei se oli normi käytössä koskaan naarmuuntunut niin, että olisi haitannut puhelimen käyttöiän aikana. Oma puhelin tippunut lukuisia kertoja jo maahan ilman mitään suojaa ja vieläkin ihan ehjä, muutamia kolhuja kulmissa. Ehkä jonain päivänä tuo näyttö halkeaa, niin saa syyn ostaa taas uuden puhelimen

 

[FlyingAntero]

Oman puhelimen kanssa menen "paljaalla" enkä ole näyttöä saanut rikki. (Tänään se varmaan sitten rikkoutuu, kun menin tämän sanomaan ). Pidän siitä tunteesta, kun luuria pitelee käsissään "as it is". Joitain hiusnaarmuja näyttöön ilmestyy käytön aikana mutta en koe, että nämä käyttöä mitekään haittaisi. Nämä olisivat ilmeisesti vältettävissä suojalasilla. Puhelinta pidän kuitenkin pääsääntöisesti kulutustavarana ja minulla ne vaihtuu muutenkin tiuhaan. Narmuut ja pienet vekit ei haittaa. Veljellä tosin kävi Nexus 5:n kanssa siten, että flipcoverin kansi hinkkasi luurin yläkulmaan sellaisen snadisti sumeamman kohdan parin vuoden käytön jälkeen. Näytti siltä kuin joku olisi henkäissyt siihen kohdin mutta pyyhkimällä se ei siitä mihinkään lähtenyt. Ei sekään käyttöä varsinaisesti haitannut, sillä oli lasin ihan yläkulmassa varsinaisen näytön ulkopuolella. Kosmeettisia juttuja...

Muiden perheenjäsenten puhelimiin ja tabletteihin olen suojat kuitenkin asentanut, kun ovat kokeneet sen tarpeelliseksi. En ole tätä mennyt kyseenalaistamaan. Isällä on Galaxy Xcover 3 ja siinä taitaa olla tällä hetkellä kolmas lasikalvo menossa. Näyttö on kuitenkin pysynyt ehjänä suojien rikkoutuessa. Ehkäpä niillä kalvoilla sitte on suojaava vaikutus? Liekkö kalvotkin olisivat kestävämpiä, jos ne tilaisi jostain muualta kuin eBaystä halvalla ? Puolison iPhone 6s näyttää melko tökeröltä, kun lasikalvo ei yletä pyöristyksen vuoksi reunaan asti. Sellaista en omaan luuriin asentaisi mutta näihinkin saattaa löytyä parempia laseja (?). Kukin taplaa tyylillään .

 

[HarriS]

Ainakin omalle 6s:lle tapahtui kauheita tuossa kesällä kun yks kaunis perjantai oltiin kartsalla ja luuri tipahti keskelle vilkkaasti liikennöityä katua ja auto ajoi siitä yli . Onneksi oli se suojalasi laitettu paikalleen koska se oli ainut asia mikä luurista meni päreiksi. En ole tosin sen keissin jälkeen uutta lasisuojaa hommannut vaan tällä hetkellä on tuollainen flipcover-tyyppinen ratkaisu, - ja nykyään perjantai-iltoja varten vaihdan sitten kapulaa.

 

[Juha Uotila]

Kaikissa luureisa on aina joku suojakuori itsellä. Nykyisin suosin oikeastaan Nillkinin ohutta Nature TPU -sarjaa tai sitten Spigenin jotain ohuempaa (esim Rugged Armor). Näytössä yleensä myös lasikalvo aina.

 

[TenderBeef]

Kaikissa luureisa on aina joku suojakuori itsellä. Nykyisin suosin oikeastaan Nillkinin ohutta Nature TPU -sarjaa tai sitten Spigenin jotain ohuempaa (esim Rugged Armor). Näytössä yleensä myös lasikalvo aina.

Eli ilmeisesti se lasikalvo ei sitten haittaa noiden kuorien laittamista? Ajattelin vain kun ne kuoret yleensä aika tiukasti tulee siihen etukannen päälle vähän.. että vaikka se lasikalvo on joitain muutamia millejä paksu niin vaikuttaako se noiden kuorien istuvuuteen?

Suojakuori kyllä on kait pakollinen, ihan jo pelkästään suojaamaan takakannen pikkasen ulostulevaa kameraa. Lisäksi jollain kuorilla saisi paremman gripin reunoille. Se olikin aika tärkeä tuon entisen Lumia-saippuan kanssa.

 

[Juha Uotila]

Eli ilmeisesti se lasikalvo ei sitten haittaa noiden kuorien laittamista? Ajattelin vain kun ne kuoret yleensä aika tiukasti tulee siihen etukannen päälle vähän.. että vaikka se lasikalvo on joitain muutamia millejä paksu niin vaikuttaako se noiden kuorien istuvuuteen?

Suojakuori kyllä on kait pakollinen, ihan jo pelkästään suojaamaan takakannen pikkasen ulostulevaa kameraa. Lisäksi jollain kuorilla saisi paremman gripin reunoille. Se olikin aika tärkeä tuon entisen Lumia-saippuan kanssa.

Tietysti riippuu vähän suojasta ja lasista. Jos se suoja tulee paljonkin sen näytön päälle niin nämä koko näytön peittävät lasit voivat olla hankalia.

 

[TenderBeef]

Ok, kiitos kaikille vastauksista. Pitänee hankkia ensin hyvä TPU kuori ja sitten vaikka mennä johonkin liikkeeseen katsomaan/kyselemään sitä lasisuojaa. Ei tosin tällaiseen reilun satasen laitteeseen mitään jamesbond-tason virityksiä kannata maksella.

 

[ohjeah]

Ok, kiitos kaikille vastauksista. Pitänee hankkia ensin hyvä TPU kuori ja sitten vaikka mennä johonkin liikkeeseen katsomaan/kyselemään sitä lasisuojaa. Ei tosin tällaiseen reilun satasen laitteeseen mitään jamesbond-tason virityksiä kannata maksella.

Ebaysta/Aliexpressistä vaan lasi tulemaan. Ei maksa juuri mitään, niin ottaa vaikka kerralla useamman erilaisen, niin varmasti löytyy sopiva yksilö. Älyttömiä nuo suojalasien hinnat suomalaisissa kaupoissa.

 

[TenderBeef]

Tossa vähän youtubea vilkuilin ja kyllä taisi tuollainen tempered glass suoja myydä läpi minulle kun yhtä videota katsoin:



Lisäksi taisi selvitä se TPU kuori myös, @inf mainostama Nillkin Nature TPU näyttää aika hyvältä, siinäkin on reunoilla jotkut gripit.

Nuo lasisuojat ei näköjään näytä edes tulevan ihan reunoille asti, joten pitäisi kivasti istua tuollaisen TPU kuoren joka ei kauheasti tule näytön päälle.

Yksi kysymys vielä jää: tässä kun on tosiaan joku ohut suojakalvo tehtaalta tulleena mukana, niin pitääkö se repiä jotenkin hemmettiin ennen kuin laittaa tuollaisen lasisuojan?

Ja ai niin, onko AliExpress parempi kauppa kuin DealExtreme? Jälkimmäistä tullut käyteltyä joitain kertoja, viimeksi taisi olla pari vuotta sitten kun piti kiinasta jotain tilata halvalla.

 

[Juha Uotila]

Jos siinä puhelimessa tosiaan on valmiina joku muovinen kalvo niin se tulee ottaa irti ennen lasikalvon asentamista jotta se lasikalvo tarttuu kunnolla kiinni.

Puhelimesta riippuen noita kalvoja on erilaisia. Nykypuhelimisss on nyt muotia valmistajien käyttää näitä reunoilta kaarevia näyttölaseja joka tuottaa sitten harmia lasikalvojen osalta ja suurin osa kalvoista onkin sellaisia jotka eivät peitä koko näyttöä vaan pelkästään sen suoran osuuden

 

[Uksav]

Itellä tollanen lasisuoja pelasti näytön. Menin viihteellä räpeltää PoGoa kesällä kun oli vielä kuuma juttu, puhelin lipes sormista ja näyttö eellä tasasesti *splät* asfalttiin. Heti hirvee paniikki ku näytti olevan pillun päreinä koko vehje, mutta suojalasia kun raotti niin tuli huokastuu helpotuksesta. Ei niin mitään jälkeä, eli se lasi oli ottanu sen hitin ja menny paskaks, uhraten ittensä näytön puolesta. RIP. Hommasin uuden Aliexpressist ja samalla takakanteen (kun on lasinen) myös, mahtuu ainakin toi oma bumpperi olemaan ihan nätisti paikallaan.

 

[TenderBeef]

Nillkin suoja lähti halvimmillaan eBayn kautta 4.70€. Tajuttoman pitkä toimitusaika voi olla. Olisin jostain vähän kalliimmalla ostanut jos olisi saanut nopeammilla posteilla mutta eipä löytynyt.

Jäin ihmettelemään vielä noita lasisuojia. Nillkinin brändillä on kahta erilaista, 0,33mm (pelkkä H, tai onko H+) paksuudella ja 0,2mm (H+PRO) paksuudella. Tuo PRO vähän kalliimpi. Mitä katsoin sitten "brändittömiä" tai toisella brändillä, niin näytti olevan kaikki 0,33mm paksuisia. Onko mitään väliä ostaako jotain brändittömiä halpiksia vai pikkaisen kalliimpia brändillä? Muutamia kommentteja netistä luin ja jotkut sanovat, että välttää niitä ihan parin dollarin lasisuojia, mutta alle kympillä kuitenkin. Tietääkö murottajat.. ääh, techittäjät paremmin?

Tuon Nillkinin H+PRO suojan saisi 6€:lla halvimmillaan eBaystä. Sitten taas bongasin esim. PriceMinisteristä (hemmetin hyvä nettikauppa) tarjouksen jossa tulisi 2kpl jotain no-bränd lasisuojia 1.77€ postikuluitta. AliExpressissäkin oli paljon kaikki halpoja. Mistä näistä tietää? Onko näissä tuotteissa isoja laatueroja?

 

[elliV]

Arvailua:
Tuskin niissä ihan mahdottomia eroja on suojauksen puolesta. Katuun iskeytyessä taitaa tärkeintä olla se, että lasin ja kiven välissä on jokin hidaste. Tämä hoitunee millä tahansa suojalasilla/kalvolla. Pistemäinen isku on näytön lasille kohtalokas, mutta tuommoinen huonokin ylimääräinen suojalasi taitaa jakaa iskun energian heti kymmenkertaiselle pinta-alalle. Eroja varmasti on, mutta käytännössä niiden havaitseminen taitaa olla mahdotonta. En myöskään usko hinnan olevan noissa mikään tae laadusta. Itse koittaisin rohkeasti halvinta.

Mielipiteitä:
Naarmuuntumiselta suojaamista en ole koskaan ymmärtänyt. Mulla on puhelin kulkenut aina huolettomasti ilman mitään suojia samoissa taskuissa kaikenmaailman romujen kanssa. Edellinen Nokialainen palveli jokapäiväisesti muistaakseni 4-5 vuotta, eikä näytössä ole muuten kuin valoa vasten peilaamalla havaittavia pieniä naarmuja. Jonkun flip-coverin kanssa naarmuilta suojaaminen on järkevämpää. Tuommoiseen kuoreen kun jää joku sopiva hiekanmuru, tulee hyvin nopeasti rumaa jälkea.
Mä olen katsellut paljon kavereiden haljenneita näyttöjä ja rikkonut muutaman vedeltä suojatun luurin kosteusvaurioilla. Edellisen vaihdon yhteydessä päätin lähteä huolettomalle linjalle. 99 euron Sony E4 on nyt palvellut reilun vuoden, jonka aikana on nähnyt useasti katua ja vessanpönttöönkin sukeltamisen. Suojia ei ole, eikä tule. Mun olettama kestoikä on ylittynyt jo reilusti, joten mahdollinen katuun tippuminen ei enää haittaisi juuri ollenkaan.

 

[Rantakemisti]

Spigenin suojakuoret täälläkin käytössä. IPhone 6:ssa muistaakseni Spigen slim armor ja Samsung Galaxy S6 Edgessä tough armor. Suojalaseina ja suojakalvoina olen suosinut Zaggin tuotteita elinikäisen takuun ansiosta. Pelkästään postikulujen hinnalla saa uuden kalvon tai lasin. IPhonessa on joku heidän tempered glass ja Edgessä HD kalvo kun siihen ei saa lasia kaarevan näytön takia.

Aikaisemmin en käyttänyt mitään suojia mutta pari kertaa kun pääsin vaihtamaan Nokia N9:n ja Lumia 920:n näyttöjä ja kuoria, niin päätin näiden herkempien puhelimien kanssa käyttää suojuksia. Tätä Edgeä ei voi edes käyttää ilman suojuksia. Puhelin on niin ohut ja takakansikin on lasia, niin tämä tuntuu kädessä ihan saippuapalalta.

 

[Dr. Who]

En ole ikinä käyttänyt mitään suojaa, nykyinen puhelin Vernee Thor maksoi 100€ joten jos näyttö hajoaa niin ostan uuden puhelimen.

 

[Formica]

Panssarilasi varmaan suojaa kalvoa paremmin iskuilta, mutta oman kokemuksen mukaan lasit ovat ikävän paksuja ja niiden reunat häiritseviä. Kalvokin suojaa naarmuilta. Ebaystä ja kiinalaisista kaupoista saa kalvot ja peruskotelot niin halvalla, että voi tilata muutaman ihan vaan kokeillakseen mitä haluaa käyttää.

 

[TenderBeef]

En ole ikinä käyttänyt mitään suojaa, nykyinen puhelin Vernee Thor maksoi 100€ joten jos näyttö hajoaa niin ostan uuden puhelimen.

Nopeella vilkaisulla aika näppärä vehje tuolla hinnalla. Joku Gorilla Glass näytti olevan. Tässä Honor 7 Litessä ei kait mitään ihmelasia ole joten parempi kait hankkia suojalasi, ei niinkään naarmuja varten vaan jos se jossain tapauksissa estäisi kännyn lasin hajoamisen.

Panssarilasi varmaan suojaa kalvoa paremmin iskuilta, mutta oman kokemuksen mukaan lasit ovat ikävän paksuja ja niiden reunat häiritseviä.

Näitä laseja kun olen tutkaillut tässä niin eteen on tullut joku "2.5D" feature noissa, eli on pyöristetyt reunat joissain laseissa. Oisko sinun tapauksessa juuri tuosta kyse? Eli sulla olisi kokemuksia laseista joissa ei ole ollut pyöristettyjä reunoja? Tuohon paksuuteen liittyen, se Nillkinin PRO malli on vain 0,2mm, ehkä se kannattaisi hankkia juuri tuon pienemmän paksuuden takia.

Ebaystä ja kiinalaisista kaupoista saa kalvot ja peruskotelot niin halvalla, että voi tilata muutaman ihan vaan kokeillakseen mitä haluaa käyttää.

Niin, näinhän se on joo mutta mites testaat jos tarkoitus olisi hankkia parasta, tai erittäin hyvää suojaa kohtuuhinnalla? Ja eikös se "hyvää ei halvalla saa" pidä aika hyvin kutinsa lähes kaikessa? Tässä tapauksessa ehkä vielä "hyvää ei superhalvalla saa", jos puhutaan näistä ~1USD/€-laseista. Miten noita voisi kotona testailla? Asennella laseja kännyyn ja tehdä testipudotuksia, jne.? Siinä kova riski tuhota känny.

Pahoittelen, pahana tapana on analysoida tappiin asti ja vaikeus tehdä valintoja. Ehkä pistän tilaukseen tuon Nillkinin ohuemman PRO mallin 6 egulla ja laitan sen kiinni näytöön ekaksi. Antaa ehkä mielenrauhaa paremmin kuin superhalvat vastineet. Lisäksi pistän tilaukseen nuo no-brand 2kpl tarjouksessa olevat varalaseiksi jos tuo ensimmäinen hajoaa, vajaa 2€ ei onneksi vielä vie konkurssiin. Kiitos kaikille vastauksista. Toivottavasti tästä noobin ihmettelyketjusta saa muutkin jotain irti.

 

[Shikanjyo]

On muuten aivan tajuttoman typerää kuluttajan harhauttamista tuo lasikalvon nimittäminen panssarilasiksi. Panssari mielletään kestäväksi ja no, ehkä jopa tuhoutumattomaksi. Lasikalvon tarkoitushan nimenomaan on ottaa iskun voima vastaan, levittää se suuremmalle pinta-alalle ja rikkoutua, jotta itse puhelimen paneeli säilyisi ehjänä.

Itselläni on aina käytössä puhelimesta riippumatta lasikalvo sekä mahdollisimman ohut silikonisuoja, mieluiten läpinäkyvä. Koskaan en ole puhelinta rikkonut. Kerran, yhdestä lasikalvosta sain kulmasta pienen palan rikki.

E: Aina tilaan halvimman lasikalvon sekä silikonisuojan Alilta, tai eBaysta.

E2: Kyllä se lasikalvo tulee myöskin aivan paneelin reunoille asti, jos paneeli ei ole kaareutuva. Esim. iPhone 6:ssa on kaareutuva paneeli = lasikalvo ei tule reunoille asti. Sitten on myös olemassa niitä lasikalvoja jotka kaareutuu mutta oma kohtaset kokemukset niistä ovat paskoja. Kaikissa joita itse olen kokeillut on liima kerros vain ohuelti lasikalvon reunoilla, ei koko pinta-alalla kuten muissa. Tästä syystä erittäin helppo saada sinne keskelle jäämään ilmaa. Ja sitten kun painelet sitä lasikalvoa siitä keskeltä, ihan tavallisessa käytössäkin, se napsuu. Se osuu aina itse puhelimen paneeliin kun painat sitä.

 

[Formica]

[...]Tuohon paksuuteen liittyen, se Nillkinin PRO malli on vain 0,2mm, ehkä se kannattaisi hankkia juuri tuon pienemmän paksuuden takia.[...]
Miten noita voisi kotona testailla? Asennella laseja kännyyn ja tehdä testipudotuksia, jne.? Siinä kova riski tuhota känny. [...]

Voipi olla totta, että kokemukset lasisuojista olisi parempia toisilla laseilla tai toisella puhelimella. Pitänee kokeilla tuota Nilkin Pro:ta jossain välissä. Seuraavaan puhelimeen on tosin tilattu vain kalvot naarmuilta suojaamaan.

Lähinnä näistä suojista voi kokeilla käytettävyyttä. Se ainakin minulle on tärkein, sillä suurin ero ruudun rikkoitumista vastaan saadaan kaiketi lasisen suojan käytöllä ja niiden väliset erot sitten ovat marginaalisia.

 

[akse]

En ole käyttänyt vielä mitään suojia ja ainoastaan N900:n resistiivinen näyttö alkoi ottaa jostain damagea vähän enempi.

Jotenkin ihmetyttää noiden suojakoteloiden laatu. On muutamia tuttuja joilla niitä hajoaa vähän väliä. Eli se muovireunus mihin puhelin upotetaan murtuu herkästi. Sitten nämä maksaa jotain 20e+ jostain gigantista mistä ostelevat. Nopeasti tulee halvan luurin hinta noista, jos oikein monta hajoaa

Itellä puhelimet lennelly asfalttiin monia kertoja eikä ole vielä hajonnut.

Ei oikein napostele noi suojakuoret kun ovat usein niin paksuja, vähän menee idea ohuesta puhelimesta. Jotain näppäriä olen nähnyt missä puhelimen takakuori vaihdetaan sellaiseen, missä on sitten läppä näytön suojaksi. Ei toki toimi kaikissa, kun monissa ei saa takakuorta irti.

 

[SweeneyTodd]

Tyttären käytössä nähnyt miten helposti näytön saa halki, niin lompakkokotelo + suojalasi on nykyään kaikilla perheessä. Loppui jatkuvat rikkoutumiset siihen.

 

[Make]

Omassa puhelimessa yleensä jonkinlainen suoja päällä mutta lasikalvoa ei ole tällä hetkellä, pitäisi kyllä hankkia jossain vaiheessa

 

[Biin]

Aikaisempien puhelimien (lumia 800, iphone 4s) kanssa jaksoin laitella suojakalvoa ja koteloa, mutta nyt viimeisimmän iphone 5s:ssä ollut reilu 2 vuotta kohta vain joku Exibelin suojakuori ja näytöllä ei mitään. Yleisesti puhelin on taskussa yksikseen ja parit pienet tipahtelut kestänyt hyvin. Tälläkin hetkellä näyttössä ei mitään säröjä tai kolhuja.

 

[Himmler]

Nykyiseen G4 Plussaan en ole mitään suojia ostanut koska kyseessä on kuitenkin melko halpa puhelin. Asia erikseen jos ostaisin lippulaivan kuten S7 mikä on pelkkää lasia ja todennäköisesti kärsii pienestäkin pudotuksesta.

 

[Gaso]

Itselläni on honor 7 litessä lasi ihan senkin takia, että liukas lasi tuntuu sormissa paljon paremmalta kuin muovi. Läpällinen suojakuori löytyy myös käytöstä, mutta alkaa ärsyttää kun ei osaa sytyttää tai sammuttaa näyttöä automaattisesti. Toisin kuin edellinen lg g2. Pitäisi ehkä laittaa silikonisuoja tilaukseen. Suomessa tosiaan on kotelot ja suojalasit aivan poskettoman hintaisia.

 

[TenderBeef]

Nillkin Nature TPU näyttää aika hyvältä, siinäkin on reunoilla jotkut gripit.

Tänään tuli postissa tuo Honor 7 Litelle ja "gripit" reunoilla on pettymys. Ei ole kovin hyvin tehty, ei ole niin kauhean hyvä karheus, ei ainakaan niin hyvä kuin aikaisemmassa kuoressani:

Tuollaisen tyylinen TPU oli Lumiassani: http://cdon.fi/eri/s-line-tpu-muovikotelo-huawei-honor-7-lite-p38571872 Siinä on kivat karhennukset reunoissa.

 

[JHMK]

Lompakkokotelo on huolettomin kun sen käyttöön tottuu, monta vuotta oli itselläkin ns silloin-tällöin-käytössä ennen kuin totuin käyttämään kokoaikaisesti

Niin ja itse en pidä lompakkokotelossa luurin lisäksi mitään muuta, lompakko ihan erillään

 

[TenderBeef]

Lievästi ilmaistuna VMP! Yli 6 viikkoa piti odottaa lasisuojaa honkkikonkista, kovan kuivaharjoittelun jälkeen asentamaan ja jostain vitun helvetistä semmoinen parin millin pölyhiukkanen tunkeutui lasin alle vaikka näytön putsauksen jälkeen tiputin nopeasti lasin päälle. Vittu mitä paskaaa. En muista, että milloinkaan olisi vituttanut näin paljon, vieläkin vaikka tapahtumasta on tunnin verran, aivoissa niin paljon verta, että näköä sumentaa. Onnistuin vähän avaamaan ja raottamaan lasia ja sainkin sen vitun pölyn pois mutta sitten se kulma mistä varovasti raotti lasia ei enää kiinnitykään enää kunnolla. Se siitä. Vittu mitä paskaa. Pitäisi ilmeisesti olla joku saatanan industrial tason puhdastila talossa, että tällaiset toimenpiteet onnistuisi. VITTU. ETTÄ. VITUTTAA.

EN SUOSITTELE KENELLEKÄÄN TÄLLAISIA VITUN PASKEITA.

 

[Pertti Kosunen]

Kylppäriin suihku valumaan kuumalle, että tulee kunnolla kosteutta/höyryä ilmaan ja kalvon asennus siellä niin ei jää pölyä väliin.

 

[DjSunki]

Kylppäriin suihku valumaan kuumalle, että tulee kunnolla kosteutta/höyryä ilmaan ja kalvon asennus siellä niin ei jää pölyä väliin.

Tätä samaa kikkaa olen käyttänyt, ja kolmeen viimeiseen puhelimeen olen saanut lasikalvon täydellisesti ilman pölyhiukkasia paikalleen.

Ja tosiaan lasikalvo on itsellä aina puhelimessa. Kerran pelastanutkin yhden luurin kun putosi. Muita suojia en käytä. Menisi tämän nykyisen LG G4:n hieno oranssi nahkainen takakuori piiloon, jos tuohon jonkun kokovartalokortongin heittäisi päälle

 

[Kepe]

Jep, kylppäriin suihku kuumalle niin ei oo pölyä ilmassa. Itsellä oli edellisessä puhelimessa joku varsin kallis omituisen merkkinen tempered glass -suojalasi, ja se oli todella herkkä murtumaan. Vasta kolmas lasi saapui ehjänä perille. Ja kun puhelinta piti taskussa, siihen suojalasiin ilmestyi pikkuhiljaa säröjä ja murtumia reunoihin.
Nyt uudessa puhelimessa on Nillkinin joku mikälie 9H Pro plus -lasi, ja vaikuttaa olevan vähemmän herkkä hajoamaan.
Suojalasin lisäksi pidän puhelinta tuollasessa normaalissa ohuessa kotelossa.

Spoileri: Kuva 1

Spoileri: Kuva 2

Spoileri: Kuva 3

Spoileri: Kuva 4

 

[Dot]

Sen yhden kerran putosi OP3 soraiselle asfaltille vyötärön korkeudelta ja näyttö sirpaleiksi. Kosketusnäyttö toimii edelleen, mutta varapuhelimeksihan tuo nyt meni (ei ole extended-warrantyä tms., joten näytön korjaus pitäisi itse maksaa - Google-haun perusteella ihanan kallista). Puhelimessa oli putoamishetkellä päällä CruzerLite Bugdroid:
Cruzerlite Bugdroid Circuit TPU Case for OnePlus Three / OnePlus 3

Gorilla Glassit kestävät ehkä naarmuuntumista, mutta pirstoutuvat kyllä lahjakkaasti kun putoavat sopivalla tavalla. Puhelin taisi nyt pudota aika täsmälleen flättinä näyttöpuoli alaspäin ja sora teki tehtävänsä. Ehkä ei kesällä olisi hajonnutkaan, kun kesällä ei asfaltti ole soralla sotkettu.

Varsinaista näytönsuojaa ei ollut. Näyttökalvot tms. eivät edelleenkään kiinnosta, mutta jatkossa seuraavaan puhelimeen pitää kyllä vakavasti harkita jotain flipcover-hässäkkää.

 

[Kuspho]

Omassa olen käyttänyt noita halvimpia kiinalaisia lasisuojia, joilla hintaa se noin 2€ kappale. Ainakin naarmuilta suojaavat jos ei muuta.

Koteloita en yleensä ole käyttänyt, mutta nykyisessä honorissa on niin liukas takakuori että pakko pitää tuollaista nilkin frosted shield muovia paikoillaan. Tuo ei kyllä iskuihin auta varmastikkaan yhtään mitään, mutta pitoa tuo mukavasti kuvioidun pinnan ansiosta.

 

[Straiffi]

En käytä enää suojalaseja, koska olen nykyään sitä mieltä, että jos se hajoaa, niin yksinkertaisesti joko ostan uuden tai korjautan. Olen päässyt eroon siitä neuroosista. Käytän oman OP3T:n kanssa vain karhennettua takakuorta sen vuoksi, että alumiinirunko on paljaana liian liukas ja luisuu muuten käsistä varsinkin sängyssä makoillessa. Aikaisempien puhelimien kanssa on aina ollut joku suojalasi, mutta koskaan en ole niihin naarmuja saanut, joten mitäpä niitä suotta käyttämään, varsinkaan kun hyvää ei löydä muuta kuin kokeilemalla.

 

[teuvo]

En käytä enää suojalaseja, koska olen nykyään sitä mieltä, että jos se hajoaa, niin yksinkertaisesti joko ostan uuden tai korjautan. Olen päässyt eroon siitä neuroosista. Käytän oman OP3T:n kanssa vain karhennettua takakuorta sen vuoksi, että alumiinirunko on paljaana liian liukas ja luisuu muuten käsistä varsinkin sängyssä makoillessa. Aikaisempien puhelimien kanssa on aina ollut joku suojalasi, mutta koskaan en ole niihin naarmuja saanut, joten mitäpä niitä suotta käyttämään, varsinkaan kun hyvää ei löydä muuta kuin kokeilemalla.

Millainen takakuori käytössä? Itsellä OP3 kanssa käytössä joku Kiinan flipcase. Pelkkä takakuorimallikin riittäisi, koska tosiaan ilman kuorta turhan livakka käyttäessä.

 

[Straiffi]

Millainen takakuori käytössä? Itsellä OP3 kanssa käytössä joku Kiinan flipcase. Pelkkä takakuorimallikin riittäisi, koska tosiaan ilman kuorta turhan livakka käyttäessä.

Oneplussan oma sandstone case. Todella miellyttävän tuntuinen ainakin omaan käteen. Löytyy Oneplussan webbikaupasta tai Elisa shopeista.

 

[etrade]

Aiemmin mielipiteeni oli että en ikinä hommaa flipcoveria, mutta kun sai parilla eurolla tuollaisen Mozon tekeleen Lumiaan verkkiksen poistomyynnistä, niin vuoden käytön jälkeen mielipide on muuttunut täysin päinvastaiseksi .

Jos joutuu vielä hommaamaan uuden kosketusnäyttöpuhelimen, niin ehdoton vaatimus on flipcover, mutta se saisi olla suoraan puhelimen takakannessa kuten kaverin akan huippu Samsungissa minkä näin vuosi sitten ja mallia en muista .

Suojakalvoja on ollut kaikenlaisia, mutta ihan turhaan.

 

[TenderBeef]

Suojakalvoja on ollut kaikenlaisia, mutta ihan turhaan.

No eikös se ollutkin niin, että juuri tuollaisten flipcovereitten käyttäjille ehdottomasti suositellaan suojakalvoa koska sinne näytön ja kannen väliin helposti jää jotain skeidaa ja sitten raapii näytön paskaksi helpommin kuin ilman flipcoveria?!

 

[Corex]

Ostan mieluummin puhelimen joka kestää käyttöä kuin vuoraan sen jonkun "matkapuhelinlompakon" (tai mitä ovatkaan) sisään tai asentelen ties mitä kalvoja. Harmi vain että tarjonta on nykyään heikkoa kun Samsung lopetti Galaxy Active mallien tuonnin 5. sukupolven jälkeen Suomeen (tai ylipäätään jenkkien ulkopuolelle).

Nykyisen S4 active on kestänyt melkoista kuritusta. Toivottavasti tulee markkinoille jotain kestävää tarjolle ennen hajoamista.

 

[Cobolt]

Tablettiin miettimässä näytönsuojakalvoa, onko nuo lopulta sitten tarpeellisia. Tällainen tuli vastaan Samsung Tab A 10.1 panssarilasi, Tempered Glass

Puhelimiin on kalvoja tullut asennettua mut mites tollanen lasi, kokemuksia, onko hintansa väärtti?

 

[petepeluri]

Ebaysta kannattaa tilata.

 

[TSN]

Olenko vain tilannut huonoja näytönsuojia vai jääkö kaikkien kalvojen ja näytön reunan väliin sellainen parin millin rako, joka vain kerää roskaa ja likaa?

Tilasin pari kappaletta erilaisia suojia Ebaysta Huawei P9 Liteen ja mikään ei ulotu ihan näytön reunaan asti.

Onko kalliimmat parempia?

 

[Glengoyle]

noita nestemäisiä suojia ainakin itse suosin, ei ainakaan vastaava ongelma ole mahdollinen

 

[Obi-Lan]

Onkos kukaan tämmöistä ihme tuotetta huomannut?
Bluebiit NanoGo -Nestemäinen näytönsuoja mobiililaitteille

Eli laitteen näytölle perinteisen kalvon sijaan sivellään jotain ainetta jonka annetaan kuivua vartti ja kiillotellaan. Lopullinen kovettuminen tapahtuu 24h kuluessa. Tämän pitäisi olla yhtä kova/kovempi kuin kalvo ja suojata näyttöä kaikelta harmilta.

Töissä iskettiin tuollainen käteen puhelimen suojaukseen joten lähiaikoina tulee kokeiltua.

 

[Juha Uotila]

Ei taida kovin hyvin irrota, jos meneekin vituiksi?

Enpä nyt tiedä miten sen vituiksi voi saada kun ei tuosta jää minkäänlaista jälkeä näyttöön.

Ja mitä näihin tulee niin ihan yhtä tyhjän kanssa nuo tuntuu olevan ainakin suojauksen osalta.

 

[Juha Uotila]

Asennusvaiheessa voi mennä pinta vituiksi monella tapaa, ja en usko, että tuo vuosikausia kestää hyvänä, kun ei gorilla lasikaan.

Niin, no eipä sitä nää millään onko se mennyt vituiksi vai ei. Kun sillä liinalla vaan pyyhitään sitä näyttöä ja thats it.

Näitä ollut gigantissa esim myynnissä ja useita vuosia (eri nimillä). Mieluummin hankkii sen lasikalvon kun tälläistä "mukamas suojaavaa"

 

[ttjm]

Näköjään kaikkea OEM-kamaa huippukattein tuolla sivuilla.
Tämä melkein satasen kamera heillä maksaa Kiinasta reilu kolmekymppiä Suomeen.