Presidentinvaalit 2024

[Manala]

Ei se ole mitään "toksisuutta" vaan kiistaton historiallinen fakta. Aivan uskomatonta että tätä pitäisi jotenkin valkopestä täysin asiaan kuulumattoman asian takia.

Aivan uskomatonta, että kukaan pystyy pitää tuollaisia väitteitä "historiallisena faktana" sen sijaan, että näkisi sieltä omasta hanurista tulevan pelkkiä paskoja mielipiteitä ihan siinä missä muiltakin.

 

[pagi]

Tulosta ei o julkistettu ja Haavisto tunnusti tappion? Hassu demokratia kun on näin vähän draamaa

 

[Timo 2]

Aika sairasta viljellä tällaista toksisuutta vielä siinäkin vaiheessa, kun itselle mieleinen ehdokas on käytännössä voittanut.

Ei stub ollut mielenen. Valinta oli ruton ja koleran väliltä.

Vai pitäistkö Ano Turtiasta mieleisenä ehdokkaana, jos vastassa olisi ollut Alex Jones?

 

[Manala]

Ei stub ollut mielenen. Valinta oli ruton ja koleran väliltä.

No ko. sanan tilalle voi toki vaihtaa "mieleisempi", jos sen kokee erityisen merkitykselliseksi asiaksi tässä yhteydessä.

 

[emagdnim]

Ohhoh, menipä vain tiukaksi.

 

[ATE]

Halla-ahon äänestäjänä lämmittää mieltä että sai periaatteessa olla osa tätä blokkia joka päätti ja torppasi Pekan presidenttihaaveet.

 

[Paapaa]

Jes, liberaali, avoimesti vähemmistöihin ja EU:hun suhtautuva ehdokas voitti!

(+ Suzannesta tulee hieno 1. nainen)

 

[Timo 2]

No ko. sanan tilalle voi toki vaihtaa "mieleisempi", jos sen kokee erityisen merkitykselliseksi asiaksi tässä yhteydessä.

Noh, jos vastassa olisi ollut alex jones ja ano turtiainen, niin vieläkö tämä alla oleva pätee:

Aika sairasta viljellä tällaista toksisuutta vielä siinäkin vaiheessa, kun itselle mieleinen ehdokas on käytännössä voittanut.

Eikö tässä tilanteessa ole ihan perusteltua haukkua myös sitä toiseksi tullutta?

 

[Manala]

Noh, jos vastassa olisi ollut alex jones ja ano turtiainen, niin vieläkö tämä alla oleva pätee:

Eikö tässä tilanteessa ole ihan perusteltua haukkua myös sitä toiseksi tullutta?

Sulla meni nyt ilmeisesti vähän ohi se, ettei siinä haukuttu toiseksi tullutta vaan sen äänestäjät sairaiksi aaseiksi.

 

[Jan11]

Ei stub ollut mielenen. Valinta oli ruton ja koleran väliltä.

Itselleni kumpikin kelpaa: tärkeintä, että saamme nyt liberaalin, kansainvälisen, maahanmuuttoon, avoimeen yhteiskuntaan ja eurooppalaiseen integraatioon sekä globaaliin yhteistyöhön uskovan presidentin. Olen myös iloinen siitä, että kisa menee loppumetreillä tiukaksi.

Stubbin todennäköinen voitto tarkoittanee sitä, että Haavisto jatkaa päivänpolitiikassa. Ja mikäli Vihreät on esim. seuraavassa hallituksessa, on jälleen todennäköinen ministeri.

Mielenkiintoinen spekulatiivinen asia on myös se, tarkoittaako Stubbin voitto presidentinvaaleissa nyt myös sitä, että Petteri Orpolle tulee kiusaus tehdä Jyrki Kataiset ja esittää itse itsensä komissaariksi kun Urpilaisen kauden loppuessa paikka vapautuu Kokoomukselle.
Elina Valtosena ja Antti Häkkäsenä katsoisin asiaa sillä silmillä ja virittelisin jo lujaa verkostoja kohti puheenjohtajavaalia jos, siis jos, se tilaisuus eteen vaikka tulisikin.

 

[KiD83]

Nyt taas luetaan ne tekstit.
Ei missään nimessä haukuttu.
Todettiin.

 

[ubck]

Kun valinta piti tehdä aivosyövän ja peräsuolisyövän väliltä valtaosa viisaana valitsi sen 0,1% vähemmän pahan lajin. Yllättävän lähellä al-holin terroristien haalia kyllä oli.. no tulihan ainakin sieltä Somaliasta ne kaikki äänet.

 

[gintonic45]

On sen verran tiukka lopputulos, että vihervasemmiston ylimielisyys/röyhkeys ja puhemies-perseily saattoi jo itsessään kääntään tuloksen Haaviston tappioksi. Jos Marin ei olisi aloittanut viime vuonna sairasta "taktinen äänestys"-kulttuuriansa ja siitä seuraantunutta koston kierrettä niin Haavisto saattaisi olla jopa _varmasti_ presidentti nyt.

Paha sai palkkansa.

 

[pulatunnus]

Menee lähellä Tarjan vaaleja prosenteissa. tätä postatessa ero Tarjan toisen kauden vaalin tasolla (Halonen vs Niinistö)

Tässä kai jännitetään meneekö prosentit samaan kuin Tarjan ja Ahon välillä, nyt Stubb niukasti edellä, äänimäärässä ei saavuta Tarjaa. Haavisto ohittaan itsensä vs edelliset vaalit. sitä edellinen verokki on Paavo V koivistoa vastaan.

Haavisto sai omat kannattajansa hyvin liikkeelle, hänen vahvoilla alueilla vahva äänestysprosentti.

 

[Timo 2]

Sulla meni nyt ilmeisesti vähän ohi se, ettei siinä haukuttu toiseksi tullutta vaan sen äänestäjät sairaiksi aaseiksi.

Pointti silti pysyy

 

[emagdnim]

Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut. e: ja täälläkin sitä näkyy olevan.

 

[Hellsinki]

Vaimo sanoi että Havistosta tulee seuraava Väyrynen. Koko ikänsä haluaa presidentiksi eikä pääse
Mielestäni molemmat ehdokkaista oli ihan silkkaa sontaa mutta Stupidon kautta saatiin sentään edustava puoliso.

 

[samsungaaja]

Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.

maukasta peppukipua (pun intended)

 

[ubck]

Ei varmaankaan Haavisto enää 4 kertaa yritä pressaksi joten järkevät suomalaiset voi huokaista helpotuksesta. Haavisto voisi mennä hakemaan vertaisapua Väyryseltä siitä miten hävitään vaaleissa näyttävästi.

 

[Manala]

Pointti silti pysyy

Ei pysy. Ehdokkaiden nimittely on huomattavasti enemmän ok kuin äänestäjien sen perusteella kelle ovat äänensä antaneet. Se sotii aivan eri tavalla demokraattista äänestyskäyäntöä ja vapautta vastaan. Siksi en todellakaan toivo, että tällaista USA:n toksista äänestäjiä kohtaan nimittelyistä seuraavaksi uhkailuihin ja väkivaltaan siirtyvää kulttuuria ajetaan väkisin tännekin.

Ja tämän sanon kuulumatta itse tähän nimettyyn "aasilaumaan".

 

[ATE]

YLE taisi taas hävitä vaalit.

 

[KiD83]

Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.

Kyllä Pekka sen itsekkin tietää, heterona olisi nyt Tasavallan Presidentti.

 

[root]

Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.

Huvitti YLE:n vaalistudion kommentti tyyliin "Suomi on vielä kuitenkin konservatiivinen maa". Toisaalta näin, toisaalta taas nuoret ovat vuosi vuodelta menossa konservatiivisempaan suuntaan. Nykynuoret paheksuvat elämän nautintoja (viina, tupakka, lihansyönti). Paheksuvat alastomuutta muiden edessä uimahallissa tai koulun liikkatunnin jälkeen suihkussa.

 

[AnnaKoo]

Kyllä Pekka sen itsekkin tietää, heterona olisi nyt Tasavallan Presidentti.

Minua harmittaa tuloksessa vain tämä. Että miten me vieläkin olemme tällainen junttila, jossa suuret joukot äänestää ehdokkaan seksuaalisen suuntautumisen perusteella

 

[samsungaaja]

Ei pysy. Ehdokkaiden nimittely on huomattavasti enemmän ok kuin äänestäjien sen perusteella kelle ovat äänensä antaneet. Se sotii aivan eri tavalla demokraattista äänestyskäyäntöä ja vapautta vastaan. Siksi en todellakaan toivo, että tällaista USA:n toksista äänestäjiä kohtaan nimittelyistä seuraavaksi uhkailuihin ja väkivaltaan siirtyvää kulttuuria ajetaan väkisin tännekin.

Ja tämän sanon kuulumatta itse tähän nimettyyn "aasilaumaan".

Kumpihan puoli on tuonut tänne nämä wokeilut, taktiset äänestämiset ja muut "toksisuudet".. Ketkä pisti ranttaliksi USA:ssa kun Trump voitti. Anteeksi vaan mutta tässä valossa vähän ihmetyttää/huvittaa huolesi.

 

[pagi]

Huvitti YLE:n vaalistudion kommentti tyyliin "Suomi on vielä kuitenkin konservatiivinen maa". Toisaalta näin, toisaalta taas nuoret ovat vuosi vuodelta menossa konservatiivisempaan suuntaan. Nykynuoret paheksuvat elämän nautintoja (viina, tupakka, lihansyönti). Paheksuvat alastomuutta muiden edessä uimahallissa tai koulun liikkatunnin jälkeen suihkussa.

Onko nautintojen ja alastomuuden pahuksuminen konservatiivista?

 

[namlepo]

Keski ikäiset on vapautuneimmat nykyään suomessa. Hyvä me. Miltähän tuntuu voittaa vaalit siksi ku on hetero ja hävitä ku o homo. Nii.

 

[ubck]

Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.

Jos Tynkkynen olisi ollut ehdolla moni perussuomalainen olisi häntä kyllä äänestänyt. Ei sillä seksuaalisella suuntauksella ole paljon väliä, isoin tekijä on sen ehdokkaan ajama politiikka.

 

[KiD83]

Minua harmittaa tuloksessa vain tämä. Että miten me vieläkin olemme tällainen junttila, jossa suuret joukot äänestää ehdokkaan seksuaalisen suuntautumisen perusteella

Onneksi ollaan! Hyvä me!

 

[pagi]

Jos Tynkkynen olisi ollut ehdolla moni perussuomalainen olisi häntä kyllä äänestänyt. Ei sillä seksuaalisella suuntauksella ole paljon väliä, isoin tekijä on sen ehdokkaan ajama politiikka.

Onneksi ollaan! Hyvä me!

Minuutin välein. Tästä syystä en aina ota näitä ketjuja kovin vakavasti

 

[GGoljatti]

Onnea uudelle Presidentille. Häviäjät ulisee jopa tälläkin palstalla.

Kahden viikon päästä kruunajaiset.

 

[Timo 2]

Ei pysy. Ehdokkaiden nimittely on huomattavasti enemmän ok kuin äänestäjien sen perusteella kelle ovat äänensä antaneet. Se sotii aivan eri tavalla demokraattista äänestyskäyäntöä ja vapautta vastaan. Siksi en todellakaan toivo, että tällaista USA:n toksista äänestäjiä kohtaan nimittelyistä seuraavaksi uhkailuihin ja väkivaltaan siirtyvää kulttuuria ajetaan väkisin tännekin.

Ja tämän sanon kuulumatta itse tähän nimettyyn "aasilaumaan".

Edelleen kiersit sen pointin. Jos vastassa olisi ollut alex jones ja Ano turtiainen, niin vieläkö suhtautuisit samalla tavalla?

Uhkailut ja väkivallan tuomitsen täysin, mutta kyllä mä joissain tilanteissa voisin haukkua tai ainakin ymmrtää myös äänestäjien haukkumista, esimerkiksi kuvaamassani Alex Jonesin ja Ano Turtiaisen välisessä kisassa.

 

[ATE]

Hetero-Pekka ei olisi saanut samanlaista päänsilittelyä medioilta kaikista perseilyistään ja ei olisi siten yhtä suosittu kuin Haavisto nyt. Ei varmaan myöskään olisi imenyt (pun intended) kaikkien friikkien ja homomyönteisten ääniä yhtä tehokkaasti.

 

[root]

Onko nautintojen ja alastomuuden pahuksuminen konservatiivista?

Viinan, tupakan ja alastomuuden tuomitseminen on mielestäni sitä ehkä perinteisintä arvokonservatismia, jota oikeisto, kristilliset ja muut uskonnolliset/vanhoilliset liikkeet ovat aina harrastaneet. Varmaan muitakin konservatismin määrittelyjä on.

Muoks: Toki lihansyönti, hyvä viski ja sikari on kartanonherralle aina maistunut, mutta kristillisissä piireissä ehkä vähemmän.

 

[sahaaja]

Noniin, hyvä presidentti saatiin. Ei ollut omasta mielestäni se toisen kierroksen paras ehdokas, mutta kumpikin oli kyllä oikein kelpo vaihtoehto. Näkisin, että Suomi voitti jälleen näissä vaaleissa, kun kärkeen päätyi näinkin hyvä kaksikko.

 

[JCSH]

Mä en unohtanut tätä Carunan kätilöintiä. Joka kuukaus maksan sitä lasta.

Et sä tuosta joudu mitään maksamaan. Kyllä se Fortumkin puristaisi kaiken mahdollisen irti noista siirtomaksuista, vaikka eivät olisi niitä verkkoja myyneet. Todennäköisesti puristaisivat vielä tehokkaammin, kerta näkivät verkot liian alhaisen kannattavuuden toimintana.

 

[AnnaKoo]

Noniin, hyvä presidentti saatiin. Ei ollut omasta mielestäni se toisen kierroksen paras ehdokas, mutta kumpikin oli kyllä oikein kelpo vaihtoehto. Näkisin, että Suomi voitti jälleen näissä vaaleissa, kun kärkeen päätyi näinkin hyvä kaksikko.

Näin. Itselle mieluisin skenaario olisi ollut sellainen, jossa Haavisto olisi tullut valituksi ja Stubb olisi saanut vielä kasvaa 6 vuotta. Siinä myös hänen todellinen motivaationsa olisi punnittu.

 

[Jpee]

Kauhea ulina alkanut, että Haavisto hävisi vaalit seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Ehkä, mutta se on syy muiden joukossa. Ihan turha huudella että väärin äänestetty. Joka paikassa kampanjoinnin aikana puhuttu arvoista. Tuo on joillekin yksi niistä arvoista.
Itsellä tuo ei vaikuttanut mitenkään. Ehkä suurin syy oli al-hol sekoilu (ja ehkä caruna säätö), ei ulkoministeri/presidentti voi rikkoa lakia silloin kun se sopii omaan arvomaailmaan. Lakien mukaan mennään.

 

[Manala]

Kumpihan puoli on tuonut tänne nämä wokeilut, taktiset äänestämiset ja muut "toksisuudet".. Ketkä pisti ranttaliksi USA:ssa kun Trump voitti. Anteeksi vaan mutta tässä valossa vähän ihmetyttää/huvittaa huolesi.

Suomessa poliittisen kulttuurin rapautuminen alkoi itse asiassa aika pitkälti Tony Halmeen linjan ja sen saaman suosion myötä. Kaikenlaisia vihervassareita oli pitkään sitä aiemminkin ilman tämän tyyppisiä ongelmia ja suunnilleen salonkikelvottominta mitä Suomen poliittisessa kulttuurissa oli siihen mennessä tapahtunut oli Vennamon kantaminen ulos istuntosalista.

Useimpien tutkimusten mukaan äärioikeisto syyllistyy USA:ssa huomattavasti useammin poliittiseen väkivaltaan kuin äärivasemmisto, mutta saahan sitä toki olla huvittunut omista mutuiluistaan.

 

[artiveka]

Minua harmittaa tuloksessa vain tämä. Että miten me vieläkin olemme tällainen junttila, jossa suuret joukot äänestää ehdokkaan seksuaalisen suuntautumisen perusteella

Toisaalta toisen kierroksen tulosta ja Haaviston huimaa äänimäärää voi katsoa niinkin, että aika avarakatseinen kansa ollaan loppujen lopuksi. Varsinkin huomioiden kuinka suuri osa äänestäjistä on vanhempia sukupolvia, joiden nuoruudessa homoseksuaalisuus oli vielä rikos (1971 asti, tautiluokitus 1981 asti). Eli voi tuon tulkita niinkin, että suomalaisillakin on potentiaalia kehittää katsantokantojaan.

 

[pulatunnus]

Edelleen kiersit sen pointin. Jos vastassa olisi ollut alex jones ja Ano turtiainen, niin vieläkö suhtautuisit samalla tavalla?

Uhkailut ja väkivallan tuomitsen täysin, mutta kyllä mä joissain tilanteissa voisin haukkua tai ainakin ymmrtää myös äänestäjien haukkumista, esimerkiksi kuvaamassani Alex Jonesin ja Ano Turtiaisen välisessä kisassa.

Tuota, vertaatko Haavistoa mainitsemiisi nimiin. tai no vertasit ruttoon/koleraan.

 

[root]

Sitäkin voisi korostaa että tasaväkinen tulos ei kerro Suomen olevan keskeltä kahtia jakautunut. Se kertoo siitä että ehdokkailla oli hyvin yhteneväiset arvot ja taidot.

 

[samsungaaja]

Ehkä suurin syy oli al-hol sekoilu (ja ehkä caruna säätö), ei ulkoministeri/presidentti voi rikkoa lakia silloin kun se sopii omaan arvomaailmaan. Lakien mukaan mennään.

Haluan kuulla miten joku Haaviston kannattaja selittää noiden kuprujen olevan jotenkin Suomen/suomalaisten edun mukaisia. Tai tarkemmin ajateltuna, antaa olla...

 

[pagi]

Viinan, tupakan ja alastomuuden tuomitseminen on mielestäni sitä ehkä perinteisintä arvokonservatismia, jota oikeisto, kristilliset ja muut uskonnolliset/vanhoilliset liikkeet ovat aina harrastaneet. Varmaan muitakin konservatismin määrittelyjä on.

Muoks: Toki lihansyönti, hyvä viski ja sikari on kartanonherralle aina maistunut, mutta kristillisissä piireissä ehkä vähemmän.

Pitäisi tietää miten konservatismin määrittelee. Esim Tuntemattomassa on noita eikä niitä paheksuta

 

[Manala]

Edelleen kiersit sen pointin. Jos vastassa olisi ollut alex jones ja Ano turtiainen, niin vieläkö suhtautuisit samalla tavalla?

Totta kai.

 

[Halpuuttaja]

Kauhea ulina alkanut, että Haavisto hävisi vaalit seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Ehkä, mutta se on syy muiden joukossa. Ihan turha huudella että väärin äänestetty.

Väärin äänestetty jos homoseksuaalisuuden tai valkoisen ihonvärin takia katsottiin epäkelvoksi presidentin virkaan.

Ihan turha huudella että ihan turha huudella.

 

[kaakau<"'\\/>]

Kumpikin 2. kierroksen ehdokas oli erittäis paska. Äänestin ei-homoa.

 

[samsungaaja]

Suomessa poliittisen kulttuurin rapautuminen alkoi itse asiassa aika pitkälti Tony Halmeen linjan ja sen saaman suosion myötä. Kaikenlaisia vihervassareita oli pitkään sitä aiemminkin ilman tämän tyyppisiä ongelmia ja suunnilleen salonkikelvottominta mitä Suomen poliittisessa kulttuurissa oli siihen mennessä tapahtunut oli Vennamon kantaminen ulos istuntosalista.

Useimpien tutkimusten mukaan äärioikeisto syyllistyy USA:ssa huomattavasti useammin poliittiseen väkivaltaan kuin äärivasemmisto, mutta saahan sitä toki olla huvittunut omista mutuiluistaan.

Sinä ehkä näet Halmeen ajoista selvän jatkumon nykyaikaan. Onko tämä sitten sellainen historiallinen fakta, itse en ole niin vakuuttunut. Eikö Halme ollut aika lyhytaikainen ilmiö.. Vihervassareita oli mutta maailmakin oli erilainen, heistä tuli enemmän osa ongelmaa myöhemmin ja persut toimivat vastapainona. Varmaan kummallakin ääripäällä on väkivaltaiset ryhmittymänsä USA:ssa, jos nyt oikeisto sitten (vasemmistomedian mukaan arvatenkin) väkivaltaisempaa niin so be it, se nyt ei ollut pääpointti tässä vaan Suomen tilanne.

 

[GGoljatti]

Kauhea ulina alkanut, että Haavisto hävisi vaalit seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Ehkä, mutta se on syy muiden joukossa. Ihan turha huudella että väärin äänestetty. Joka paikassa kampanjoinnin aikana puhuttu arvoista. Tuo on joillekin yksi niistä arvoista.
Itsellä tuo ei vaikuttanut mitenkään. Ehkä suurin syy oli al-hol sekoilu (ja ehkä caruna säätö), ei ulkoministeri/presidentti voi rikkoa lakia silloin kun se sopii omaan arvomaailmaan. Lakien mukaan mennään.

Ehkäpä tuo homous oli joillekkin se kynnyskysymys. Itseäni niin haitannut mitä aikuiset ihmiset tekee verhojen takana.

Se että on vihreä on se mikä minulla päätti tilanteen.
Vihreitä ei äänestetä ikinä. Missään tilanteessa.

 

[ATE]

Suomessa poliittisen kulttuurin rapautuminen alkoi itse asiassa aika pitkälti Tony Halmeen linjan ja sen saaman suosion myötä. Kaikenlaisia vihervassareita oli pitkään sitä aiemminkin ilman tämän tyyppisiä ongelmia ja suunnilleen salonkikelvottominta mitä Suomen poliittisessa kulttuurissa oli siihen mennessä tapahtunut oli Vennamon kantaminen ulos istuntosalista.

Useimpien tutkimusten mukaan äärioikeisto syyllistyy USA:ssa huomattavasti useammin poliittiseen väkivaltaan kuin äärivasemmisto, mutta saahan sitä toki olla huvittunut omista mutuiluistaan.

Melkoisen valikoiva muisti tai sitten melkoinen tietämättömyys esim. taistolaisliikkeestä ja näiden retoriikasta ja teloituspuheista.