Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei stub ollut mielenen. Valinta oli ruton ja koleran väliltä.Aika sairasta viljellä tällaista toksisuutta vielä siinäkin vaiheessa, kun itselle mieleinen ehdokas on käytännössä voittanut.
No ko. sanan tilalle voi toki vaihtaa "mieleisempi", jos sen kokee erityisen merkitykselliseksi asiaksi tässä yhteydessä.Ei stub ollut mielenen. Valinta oli ruton ja koleran väliltä.
Noh, jos vastassa olisi ollut alex jones ja ano turtiainen, niin vieläkö tämä alla oleva pätee:No ko. sanan tilalle voi toki vaihtaa "mieleisempi", jos sen kokee erityisen merkitykselliseksi asiaksi tässä yhteydessä.
Aika sairasta viljellä tällaista toksisuutta vielä siinäkin vaiheessa, kun itselle mieleinen ehdokas on käytännössä voittanut.
Sulla meni nyt ilmeisesti vähän ohi se, ettei siinä haukuttu toiseksi tullutta vaan sen äänestäjät sairaiksi aaseiksi.Noh, jos vastassa olisi ollut alex jones ja ano turtiainen, niin vieläkö tämä alla oleva pätee:
Eikö tässä tilanteessa ole ihan perusteltua haukkua myös sitä toiseksi tullutta?
Itselleni kumpikin kelpaa: tärkeintä, että saamme nyt liberaalin, kansainvälisen, maahanmuuttoon, avoimeen yhteiskuntaan ja eurooppalaiseen integraatioon sekä globaaliin yhteistyöhön uskovan presidentin. Olen myös iloinen siitä, että kisa menee loppumetreillä tiukaksi.Ei stub ollut mielenen. Valinta oli ruton ja koleran väliltä.
Tässä kai jännitetään meneekö prosentit samaan kuin Tarjan ja Ahon välillä, nyt Stubb niukasti edellä, äänimäärässä ei saavuta Tarjaa. Haavisto ohittaan itsensä vs edelliset vaalit. sitä edellinen verokki on Paavo V koivistoa vastaan.Menee lähellä Tarjan vaaleja prosenteissa. tätä postatessa ero Tarjan toisen kauden vaalin tasolla (Halonen vs Niinistö)
Pointti silti pysyySulla meni nyt ilmeisesti vähän ohi se, ettei siinä haukuttu toiseksi tullutta vaan sen äänestäjät sairaiksi aaseiksi.
maukasta peppukipua (pun intended)Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.
Ei pysy. Ehdokkaiden nimittely on huomattavasti enemmän ok kuin äänestäjien sen perusteella kelle ovat äänensä antaneet. Se sotii aivan eri tavalla demokraattista äänestyskäyäntöä ja vapautta vastaan. Siksi en todellakaan toivo, että tällaista USA:n toksista äänestäjiä kohtaan nimittelyistä seuraavaksi uhkailuihin ja väkivaltaan siirtyvää kulttuuria ajetaan väkisin tännekin.Pointti silti pysyy
Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.
Huvitti YLE:n vaalistudion kommentti tyyliin "Suomi on vielä kuitenkin konservatiivinen maa". Toisaalta näin, toisaalta taas nuoret ovat vuosi vuodelta menossa konservatiivisempaan suuntaan. Nykynuoret paheksuvat elämän nautintoja (viina, tupakka, lihansyönti). Paheksuvat alastomuutta muiden edessä uimahallissa tai koulun liikkatunnin jälkeen suihkussa.Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.
Minua harmittaa tuloksessa vain tämä. Että miten me vieläkin olemme tällainen junttila, jossa suuret joukot äänestää ehdokkaan seksuaalisen suuntautumisen perusteellaKyllä Pekka sen itsekkin tietää, heterona olisi nyt Tasavallan Presidentti.
Kumpihan puoli on tuonut tänne nämä wokeilut, taktiset äänestämiset ja muut "toksisuudet".. Ketkä pisti ranttaliksi USA:ssa kun Trump voitti. Anteeksi vaan mutta tässä valossa vähän ihmetyttää/huvittaa huolesi.Ei pysy. Ehdokkaiden nimittely on huomattavasti enemmän ok kuin äänestäjien sen perusteella kelle ovat äänensä antaneet. Se sotii aivan eri tavalla demokraattista äänestyskäyäntöä ja vapautta vastaan. Siksi en todellakaan toivo, että tällaista USA:n toksista äänestäjiä kohtaan nimittelyistä seuraavaksi uhkailuihin ja väkivaltaan siirtyvää kulttuuria ajetaan väkisin tännekin.
Ja tämän sanon kuulumatta itse tähän nimettyyn "aasilaumaan".
Onko nautintojen ja alastomuuden pahuksuminen konservatiivista?Huvitti YLE:n vaalistudion kommentti tyyliin "Suomi on vielä kuitenkin konservatiivinen maa". Toisaalta näin, toisaalta taas nuoret ovat vuosi vuodelta menossa konservatiivisempaan suuntaan. Nykynuoret paheksuvat elämän nautintoja (viina, tupakka, lihansyönti). Paheksuvat alastomuutta muiden edessä uimahallissa tai koulun liikkatunnin jälkeen suihkussa.
Jos Tynkkynen olisi ollut ehdolla moni perussuomalainen olisi häntä kyllä äänestänyt. Ei sillä seksuaalisella suuntauksella ole paljon väliä, isoin tekijä on sen ehdokkaan ajama politiikka.Ylen chatissa alko jo ulina, että homofobian vuoksi ei Haavisto voittanut.
Minua harmittaa tuloksessa vain tämä. Että miten me vieläkin olemme tällainen junttila, jossa suuret joukot äänestää ehdokkaan seksuaalisen suuntautumisen perusteella![]()
Jos Tynkkynen olisi ollut ehdolla moni perussuomalainen olisi häntä kyllä äänestänyt. Ei sillä seksuaalisella suuntauksella ole paljon väliä, isoin tekijä on sen ehdokkaan ajama politiikka.
Minuutin välein. Tästä syystä en aina ota näitä ketjuja kovin vakavastiOnneksi ollaan! Hyvä me!
Edelleen kiersit sen pointin. Jos vastassa olisi ollut alex jones ja Ano turtiainen, niin vieläkö suhtautuisit samalla tavalla?Ei pysy. Ehdokkaiden nimittely on huomattavasti enemmän ok kuin äänestäjien sen perusteella kelle ovat äänensä antaneet. Se sotii aivan eri tavalla demokraattista äänestyskäyäntöä ja vapautta vastaan. Siksi en todellakaan toivo, että tällaista USA:n toksista äänestäjiä kohtaan nimittelyistä seuraavaksi uhkailuihin ja väkivaltaan siirtyvää kulttuuria ajetaan väkisin tännekin.
Ja tämän sanon kuulumatta itse tähän nimettyyn "aasilaumaan".
Viinan, tupakan ja alastomuuden tuomitseminen on mielestäni sitä ehkä perinteisintä arvokonservatismia, jota oikeisto, kristilliset ja muut uskonnolliset/vanhoilliset liikkeet ovat aina harrastaneet. Varmaan muitakin konservatismin määrittelyjä on.Onko nautintojen ja alastomuuden pahuksuminen konservatiivista?
Mä en unohtanut tätä Carunan kätilöintiä. Joka kuukaus maksan sitä lasta.
Näin. Itselle mieluisin skenaario olisi ollut sellainen, jossa Haavisto olisi tullut valituksi ja Stubb olisi saanut vielä kasvaa 6 vuotta. Siinä myös hänen todellinen motivaationsa olisi punnittu.Noniin, hyvä presidentti saatiin. Ei ollut omasta mielestäni se toisen kierroksen paras ehdokas, mutta kumpikin oli kyllä oikein kelpo vaihtoehto. Näkisin, että Suomi voitti jälleen näissä vaaleissa, kun kärkeen päätyi näinkin hyvä kaksikko.
Suomessa poliittisen kulttuurin rapautuminen alkoi itse asiassa aika pitkälti Tony Halmeen linjan ja sen saaman suosion myötä. Kaikenlaisia vihervassareita oli pitkään sitä aiemminkin ilman tämän tyyppisiä ongelmia ja suunnilleen salonkikelvottominta mitä Suomen poliittisessa kulttuurissa oli siihen mennessä tapahtunut oli Vennamon kantaminen ulos istuntosalista.Kumpihan puoli on tuonut tänne nämä wokeilut, taktiset äänestämiset ja muut "toksisuudet".. Ketkä pisti ranttaliksi USA:ssa kun Trump voitti. Anteeksi vaan mutta tässä valossa vähän ihmetyttää/huvittaa huolesi.
Minua harmittaa tuloksessa vain tämä. Että miten me vieläkin olemme tällainen junttila, jossa suuret joukot äänestää ehdokkaan seksuaalisen suuntautumisen perusteella![]()
Tuota, vertaatko Haavistoa mainitsemiisi nimiin. tai no vertasit ruttoon/koleraan.Edelleen kiersit sen pointin. Jos vastassa olisi ollut alex jones ja Ano turtiainen, niin vieläkö suhtautuisit samalla tavalla?
Uhkailut ja väkivallan tuomitsen täysin, mutta kyllä mä joissain tilanteissa voisin haukkua tai ainakin ymmrtää myös äänestäjien haukkumista, esimerkiksi kuvaamassani Alex Jonesin ja Ano Turtiaisen välisessä kisassa.
Haluan kuulla miten joku Haaviston kannattaja selittää noiden kuprujen olevan jotenkin Suomen/suomalaisten edun mukaisia. Tai tarkemmin ajateltuna, antaa olla...Ehkä suurin syy oli al-hol sekoilu (ja ehkä caruna säätö), ei ulkoministeri/presidentti voi rikkoa lakia silloin kun se sopii omaan arvomaailmaan. Lakien mukaan mennään.
Pitäisi tietää miten konservatismin määrittelee. Esim Tuntemattomassa on noita eikä niitä paheksutaViinan, tupakan ja alastomuuden tuomitseminen on mielestäni sitä ehkä perinteisintä arvokonservatismia, jota oikeisto, kristilliset ja muut uskonnolliset/vanhoilliset liikkeet ovat aina harrastaneet. Varmaan muitakin konservatismin määrittelyjä on.
Muoks: Toki lihansyönti, hyvä viski ja sikari on kartanonherralle aina maistunut, mutta kristillisissä piireissä ehkä vähemmän.
Totta kai.Edelleen kiersit sen pointin. Jos vastassa olisi ollut alex jones ja Ano turtiainen, niin vieläkö suhtautuisit samalla tavalla?
Väärin äänestetty jos homoseksuaalisuuden tai valkoisen ihonvärin takia katsottiin epäkelvoksi presidentin virkaan.Kauhea ulina alkanut, että Haavisto hävisi vaalit seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Ehkä, mutta se on syy muiden joukossa. Ihan turha huudella että väärin äänestetty.
Sinä ehkä näet Halmeen ajoista selvän jatkumon nykyaikaan. Onko tämä sitten sellainen historiallinen fakta, itse en ole niin vakuuttunut. Eikö Halme ollut aika lyhytaikainen ilmiö.. Vihervassareita oli mutta maailmakin oli erilainen, heistä tuli enemmän osa ongelmaa myöhemmin ja persut toimivat vastapainona. Varmaan kummallakin ääripäällä on väkivaltaiset ryhmittymänsä USA:ssa, jos nyt oikeisto sitten (vasemmistomedian mukaan arvatenkin) väkivaltaisempaa niin so be it, se nyt ei ollut pääpointti tässä vaan Suomen tilanne.Suomessa poliittisen kulttuurin rapautuminen alkoi itse asiassa aika pitkälti Tony Halmeen linjan ja sen saaman suosion myötä. Kaikenlaisia vihervassareita oli pitkään sitä aiemminkin ilman tämän tyyppisiä ongelmia ja suunnilleen salonkikelvottominta mitä Suomen poliittisessa kulttuurissa oli siihen mennessä tapahtunut oli Vennamon kantaminen ulos istuntosalista.
Useimpien tutkimusten mukaan äärioikeisto syyllistyy USA:ssa huomattavasti useammin poliittiseen väkivaltaan kuin äärivasemmisto, mutta saahan sitä toki olla huvittunut omista mutuiluistaan.
Ehkäpä tuo homous oli joillekkin se kynnyskysymys. Itseäni niin haitannut mitä aikuiset ihmiset tekee verhojen takana.Kauhea ulina alkanut, että Haavisto hävisi vaalit seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Ehkä, mutta se on syy muiden joukossa. Ihan turha huudella että väärin äänestetty. Joka paikassa kampanjoinnin aikana puhuttu arvoista. Tuo on joillekin yksi niistä arvoista.
Itsellä tuo ei vaikuttanut mitenkään. Ehkä suurin syy oli al-hol sekoilu (ja ehkä caruna säätö), ei ulkoministeri/presidentti voi rikkoa lakia silloin kun se sopii omaan arvomaailmaan. Lakien mukaan mennään.
Suomessa poliittisen kulttuurin rapautuminen alkoi itse asiassa aika pitkälti Tony Halmeen linjan ja sen saaman suosion myötä. Kaikenlaisia vihervassareita oli pitkään sitä aiemminkin ilman tämän tyyppisiä ongelmia ja suunnilleen salonkikelvottominta mitä Suomen poliittisessa kulttuurissa oli siihen mennessä tapahtunut oli Vennamon kantaminen ulos istuntosalista.
Useimpien tutkimusten mukaan äärioikeisto syyllistyy USA:ssa huomattavasti useammin poliittiseen väkivaltaan kuin äärivasemmisto, mutta saahan sitä toki olla huvittunut omista mutuiluistaan.