Presidentinvaalit 2024

[Naamapalmu]

Eli nähdäänkö kohta persut äänestämässä EU liittovaltiokehityksen puolesta olevaa erittäin maahanmuuttomyönteistä Stubbia, jottei joutuisi näkemään linnan juhlissa vieraiden kättelevän kahta miestä? Pitää varmaan katsoa joku Tynkkysen YouTube video aiheesta, jossa tämä logiikka selitetään auki

Olettaisin että Aku Ankka kerää ihan hyvän potin toisella kierroksella. Voisi itsekkin Akua äänestää, mutta Stubbin vääntynyttä virnuilua ei kyllä jaksaisi katsella vuosien ajan. Muuten melkein sama kumpi voittaa.

Pitää valita kahdesta vaihtoehdosta vähemmän huonompi vaihtoehto ja varmaan oikeistolaisen on aika vaikea siirtyä vasemmiston äänestäjäksi (vice versa). Stubbissa ehkä suurin ongelma on liittovaltiokehitys agenda perussuomalaisille, mutta se tuskin eroaa paljoa Haaviston näkemyksestä. Maahanmuuton osalta on taas helpompi valita Stubbi kuin Haavisto, siitä nyt puhuu ihan puolueiden asennoituminen maahanmuuttoon. Puhumattakaan sitten talousasioista ym sisäpoliittisista asioista, mitkä ei nyt presidenttiin liity, mutta nämä ohjaavat äänestämiskäyttäytymistä.

 

[Tonnin Seteli]

Tulee varmasti. Toivottavasti aikaa siihen menee eikä tarvi olla ise sitä todistamassa

Minusta on yhtä tyhmää sulkea ehdokas pois homouden takia kuin olisi äänestää ehdokasta tämän homouden takia. Sama koskee soveltuvin osin vanhempaa sukupuoliasiaa. Aina menee vituiksi jos äänestetään epä-älyllisin motiivein. Halonenhan valittiin siksi, että jotkut nollataulut halusivat äänestää ensisijaisesti naista, vaikka oma arvomaailma ei mitenkään kohdannut ehdokkaan ideologiaa.

 

[Xanthe_]

Sori nyt en tajunnut. Jos suomalainen kulttuuri on sellainen jossa Pekka voi voittaa niin pitää muuttaa jonneki

Oli vanha viesti jääny uuden lainauksen sekaan minkä poistin jo mut kiitos viestistäsi.

 

[Tommy Goldfish]

Pitää valita kahdesta vaihtoehdosta vähemmän huonompi vaihtoehto ja varmaan oikeistolaisen on aika vaikea siirtyä vasemmiston äänestäjäksi (vice versa). Stubbissa ehkä suurin ongelma on liittovaltiokehitys agenda perussuomalaisille, mutta se tuskin eroaa paljoa Haaviston näkemyksestä. Maahanmuuton osalta on taas helpompi valita Stubbi kuin Haavisto, siitä nyt puhuu ihan puolueiden asennoituminen maahanmuuttoon. Puhumattakaan sitten talousasioista ym sisäpoliittisista asioista, mitkä ei nyt presidenttiin liity, mutta nämä ohjaavat äänestämiskäyttäytymistä.

Eli tässä ehkä jäädään sen vihervasemmisto huutelun vangeiksi? Vihreät ei varsinaisesti ole mikään vasemmistopuolue, vaikka toki enemmän vasemmalla kuin kokoomus. Olettaisin että talouslinjalla jos mietitään tuota oikeisto/vasemmisto jakoa niin ovat lähellä persuja. Liittovaltiokehityksessä ei taida Pekalta olla tullut samanlaista kiinnostusta kuin Alexilta. Myöskin se että kumpi noista kahdesta henkilöstä on enemmän vasemmalla on kysymysmerkki.

Mutta kiinnostaa tosissaan kuulla nimenomaan Halla-ahon äänestäjiltä että millä perusteilla mennään toisella kierroksella koppiin, kun ei tuo läheskään niin selkeä juttu ole kuin jotkut antavat ymmärtää.

 

[shaminy]

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.
Mitä tapahtui niille Persut äänestävät vasta vaalipäivänä ^^.

 

[8088]

Sillä, että Stubb voittanee Haaviston ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Haavisto on homo, vaan sen kanssa, että Haavisto on epärehellinen ja muutenkin hyvin vastenmielinen persoona, joka on ollut melkein kaikesta aina väärässä.

Se, että Haavisto ylipäätään on toisella kierroksella johtuu hänen homoudestaan; On suuri määrä ihmisiä, jotka katsovat kaikkea hänen valehteluaan, perseilyään ja mokailuaan läpi sormien hänen homoutensa takia.

Vai olisko Haavisto vain niin taitava luikertelemaan vastuustaan irti? Hän puhuisi paikalle tulleille poliiseille rauhallisesti itsensä tilanteesta irti, vaikka olisi verinen puukko kädessä ja murhattu ihminen makaisi edessä lattialla.

Stubb taas myöntäisi murhan olleen iso virhe, mutta sen jälkeen pitäisi innostavan puheen siitä mitä etua siitä lopulta oli. Loppuun vielä kolme pointtia.

Onhan se Stubbikin mokaillut aikoinaan vaikka millaista. Kumpi nyt on sitten enemmän? En tiedä. Molemmilla on ehkä poikkeksellinen lähihistoria ei-presidentillisestä käytöksestä jos vaikka Niinistöön vertaa.

Toisella kierroksella on vaikea päättää kumpi on vähemmän vastenmielisempi tai kummasta on vähemmän haittaa Suomelle?

 

[Väinämöinen]

Mutta kiinnostaa tosissaan kuulla nimenomaan Halla-ahon äänestäjiltä että millä perusteilla mennään toisella kierroksella koppiin, kun ei tuo läheskään niin selkeä juttu ole kuin jotkut antavat ymmärtää.

Tuo kertoo vain siitä että et juurikaan ymmärrä HA:n äänestäjiä. Hyvin harva tuosta väestä voi kuvitella äänestävänsä Vihreitä, joten looginen valinta on äänestää Vihreää Pekkaa vastaan. Vaikka Stubb ei ole se ideaali, niin huomattavasti Pekkaa parempi Persujen äänestäjälle.

 

[Tonnin Seteli]

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.
Mitä tapahtui niille Persut äänestävät vasta vaalipäivänä ^^.

Vaaleissa ei ole kysymys urheilukilpailusta. Tuloksen ratkaisevat lopulta äänestäjät, eivät kampanjoivat ehdokkaat.

 

[JCSH]

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.
Mitä tapahtui niille Persut äänestävät vasta vaalipäivänä ^^.

En nyt kutsuisi tuota säälittäväksi, Halla-aho sai ne persujen äänestäjät puolelleen, mutta ei muita.
Huono suoritus olisi ollut alittaa persujen kannatus useammalla prosenttiyksiköllä.

 

[Alias Hoboimp]

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.
Mitä tapahtui niille Persut äänestävät vasta vaalipäivänä ^^.

Missä gallupissa Halla-aholla on 21% äänistä ollut? En itse ole ainuttakaan sellaista nähnyt. Gallupeissahan lukema oli 18% Halla-aholle ja todellinen lukema on tätä kirjoittaessa 18.9%, eli parantunut gallupeista.

Ja kyllähän tuo siltä näyttää, että perussuomalaiset todellakin ovat vaalipäivänä olleet liikkellä, kun tämän hetken lasketuista vaalipäivän äänistä Halla-aho on saanut kaikista eniten ääniä.

Näiden valossa en kutsuisi tulosta säälittäväksi, vaan oikein hyväksi ja odotettua paremmaksi.

 

[Tohelo]

Mites porukka täällä arvioi 2. kierroksella äänten jakaantuvan ehdokkaille? Persuista kuvittelisi äänten menevän Stubbin laariin(ne jotka äänestää)? Mites Rehnin kannattajat ja miksi?

Ps. OT mutta lisäsin F1-ketjusta erään nimim. ignoreen ja näemmä osui hyvin kun ulosanti on muuallakin tätä:

 

[Paapaa]

Erittäin hyvä tulos, Stubb ja Haavisto kummatkin hyviä kandidaatteja presidentiksi. Liberaali ja EU-myönteinen presidentti valitaan joka tapauksessa. Halla-aho jäi kolmanneksi, sekin hyvä. Odotettu tulos ja noudatti todella hyvin tuoreimpia gallupeja. YLEn tuoreimmassa Stubb 27%, Haavisto 23%, Halla-aho 18% ja Rehn 14%. Haavisto sai Anderssonilta luultavasti pari prosenttiyksikköä buustia taktikoinnin takia.

Voi nukkua levollisin mielin!

 

[hkultala]

Vai olisko Haavisto vain niin taitava luikertelemaan vastuustaan irti? Onhan se Stubbikin mokaillut aikoinaan vaikka millaista. Kuinka moni lopulta edes muistaa mitään Haaviston vuosien takaisia mokia?

Toisella kierroksella on vain vaikea päättää kumpi on vähemmän vastenmielisempi, Haavisto vai Stubb. Molemmissa on ama vastenmielisyytensä ja mokailuhistoriansa.

Haavisto on tehnyt tahallisesti suomelle haitallisia päätöksiä, koska hän ei halua ajaa Suomen etua, vaan hänen intressinsä ovat ihan muualla.

Ja tämä ei ole muuttunut mihinkään.

Stubb on typeryyttään tehnyt Suomelle haitallisia päätöksiä ja sanonut typeriä asioita, koska on ollut sinisilmäinen hölmö. Stubb kuitenkin on oppinut mokistaan ja ei varmaan tule tekemään samoja mokia uudestaan.

 

[ATE]

Jonkun verran Halla-ahon äänestäjiä kenties taktikoi ja antoi äänensä Stubbille Halla-ahon sijaan, koska oli ihan aito pelko että Haavisto voittaisi todennäköisesti Halla-ahon toisella kierroksella jos kävisi niin oudosti että Stubb olisi livennyt kolmanneksi.

 

[Naamapalmu]

Eli tässä ehkä jäädään sen vihervasemmisto huutelun vangeiksi? Vihreät ei varsinaisesti ole mikään vasemmistopuolue, vaikka toki enemmän vasemmalla kuin kokoomus. Olettaisin että talouslinjalla jos mietitään tuota oikeisto/vasemmisto jakoa niin ovat lähellä persuja. Liittovaltiokehityksessä ei taida Pekalta olla tullut samanlaista kiinnostusta kuin Alexilta. Myöskin se että kumpi noista kahdesta henkilöstä on enemmän vasemmalla on kysymysmerkki.

Mutta kiinnostaa tosissaan kuulla nimenomaan Halla-ahon äänestäjiltä että millä perusteilla mennään toisella kierroksella koppiin, kun ei tuo läheskään niin selkeä juttu ole kuin jotkut antavat ymmärtää.

Tässä otetaan huomioon realiteetit, se nyt vain menee niin, että vasemmistolainen äänestää todennäköisesti vasemmistolaista ja päin vastoin, oli sitten kyseessä eduskunta- tai presidentinvaalit.

Talouslinjan osalta, kun seuraamme nyt hallituksen toimia ja Riikka Purraa valtiovarainministerinä, niin ero edelliseen hallitukseen on kuin yöllä ja päivällä. Se on mielenkiintoista, että perussuomalaiset ovat sekä talouden osalta vasemmistolaisia, että oikeistolaisia näköjään, nyt hallitusvastuussa kritisoidaan oikeistolaisesta linjasta, mutta sitten ovatkin näköjään sen osalta vasemmistolaisia? Joko meillä ei ole maassa oikeistolaista talouspolitiikkaa tai sitten tämä argumentti ei pidä paikkaansa?

 

[Tonnin Seteli]

En nyt kutsuisi tuota säälittäväksi, Halla-aho sai ne persujen äänestäjät puolelleen, mutta ei muita.
Huono suoritus olisi ollut alittaa persujen kannatus useammalla prosenttiyksiköllä.

Onko näin? Vai olisiko moni PS kannattaja äänestänyt Stubbia koska itseään toteuttava ennakkoluulo kertoi, ettei H-a voi voittaa? Ja jos näin on, olisiko lopulta selvästi alle PS kannatuksen jääväkään tulos ollut huono suoritus?

 

[Santori]

Mites porukka täällä arvioi 2. kierroksella äänten jakaantuvan ehdokkaille? Persuista kuvittelisi äänten menevän Stubbin laariin(ne jotka äänestää)? Mites Rehnin kannattajat ja miksi?

Ps. OT mutta lisäsin F1-ketjusta erään nimim. ignoreen ja näemmä osui hyvin kun ulosanti on muuallakin tätä:

Samaten sut ignoreen lisätty.
Eiköhän nämä vaalit ole selvä peli. Nyt nukkumaan

 

[artiveka]

En nyt kutsuisi tuota säälittäväksi, Halla-aho sai ne persujen äänestäjät puolelleen, mutta ei muita.
Huono suoritus olisi ollut alittaa persujen kannatus useammalla prosenttiyksiköllä.

Ihan hyvä suoritus Halla-aholta, hän sai oman puolueensa aktivoitua ääniuurnille aika lailla maksimiin. Presidentin pitäisi kuitenkin kelvata myös muille kuin omille.

 

[kilroy1]

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.

Ja nyt alkaa facessa yms persujen vikinä kuinka taktisen äänestämisen takia metsurista (vai mikä v..n mestari onkaan) ei tullut presidenttiä ja varma voitto vietiin. Alkaa noiden kannattajien käsinä kuulostamaan jo Väyrysen selostuksilta. Kuten vietiin varma voitto "lumikungittarelta" edellisissä vaaleissa.

 

[Stan D'By]

Rehn tekee myös kelpo tuloksen, ainakin jos vertaa Keskustan nykykannatukseen.

 

[pulatunnus]

Eli tässä ehkä jäädään sen vihervasemmisto huutelun vangeiksi? Vihreät ei varsinaisesti ole mikään vasemmistopuolue, vaikka toki enemmän vasemmalla kuin kokoomus. Olettaisin että talouslinjalla jos mietitään tuota oikeisto/vasemmisto jakoa niin ovat lähellä persuja. Liittovaltiokehityksessä ei taida Pekalta olla tullut samanlaista kiinnostusta kuin Alexilta. Myöskin se että kumpi noista kahdesta henkilöstä on enemmän vasemmalla on kysymysmerkki.

Mutta kiinnostaa tosissaan kuulla nimenomaan Halla-ahon äänestäjiltä että millä perusteilla mennään toisella kierroksella koppiin, kun ei tuo läheskään niin selkeä juttu ole kuin jotkut antavat ymmärtää.

Haavisto luonut mielikuvaa rauhan miehenä, ministerikaudella sai Naton myötä vähän lisäpotku muutenkin, mutta ministerikausi muuten rapautti mielikuvaa.

Nato juttu ei vielä riitä PS ja Halla-aho kannattajia Haaviston äänestäjäksi, oikeastaan aika vaikea keksi mitään yleistä mikä saisi PS väkeä Haaviston taakse. Siis edes sitä että pehmeämpää porukkaa, se vanha Halla-aho porukka, niin eihän Haavistossa ole mitään houkkuteleevaa. Stubbit kannalta liittolaisuus kriittisyys on lieventynyt, ja osaa voi naama ärsyttää, pelikuva Halla-ahosta. Ja ulkomaanpolitiikassa useita pykäliä toivotummassa suunnassa kuin Haavisto. Ja pienempi riski että alkaa kotimaassa vetään jotain poliittisesti ärsyttävää roolia.

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.

Tainnut jäädä aika kapeaksi niiden Gallubbien katselu. Viimeissä Ylen kyselyssä taisi olla 18%, jossa nousua, nyt vaalipäivän prosentit keskun laskennan heiluu pitkälti yli 20% ja mahdollista että vaalipäivänä 20% pitää.

 

[Centteri]

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.
Mitä tapahtui niille Persut äänestävät vasta vaalipäivänä ^^.

Halla-aholta paras tulos presidentinvaaleissa. Huhtasaari sai edellisissä reilut 6%. Loistava tulos siis tällä kertaa vaikka ei riittänyt toiselle kierrokselle.

 

[8088]

Haavisto on tehnyt tahallisesti suomelle haitallisia päätöksiä, koska hän ei halua ajaa Suomen etua, vaan hänen intressinsä ovat ihan muualla.

Ja tämä ei ole muuttunut mihinkään.

Stubb on typeryyttään tehnyt Suomelle haitallisia päätöksiä ja sanonut typeriä asioita, koska on ollut sinisilmäinen hölmö. Stubb kuitenkin on oppinut mokistaan ja ei varmaan tule tekemään samoja mokia uudestaan.

Kumpi noista nyt sitten on parempi? No kieltämättä Stubb ainakin myöntää omat virheensä. Ja tuskin tekee niitä enää samaa vauhtia. Jonkintasoinen hölmö se kyllä on. Ei vakuuta älykkyydellään. Ehkä hölmö-Stubb on kuitekin se parempi vaihtoehto.

 

[Naamapalmu]

Mestarilta säälittävä suoritus, melkein hävisi Rehnille. Kauas jäätiin galluppien 21 prosenteista.
Mitä tapahtui niille Persut äänestävät vasta vaalipäivänä ^^.

Hyvää trollausta, paitsi että ne gallupit on nyt pyörinyt 17-18% välillä, jos tulos on tuota parempi, niin se on hyvä signaali puolueelle. (mitä tapahtui vaalipäivänä? tulos on nyt noussut ennakosta yli 2%)

 

[tomppal]

Ketä kannattaa äänestää toisella kierroksella kun siellä on kaksi stupidoa? OG-stupido ja Al-hol -terroristi Pekka? Kumpi noista pelleistä olisi vähemmän huono?

 

[Laurrii]

Mites porukka täällä arvioi 2. kierroksella äänten jakaantuvan ehdokkaille? Persuista kuvittelisi äänten menevän Stubbin laariin(ne jotka äänestää)? Mites Rehnin kannattajat ja miksi?

Stubb voittoon, ~60% kokonaisäänistä on oma arvio.

Rehn tekee myös kelpo tuloksen, ainakin jos vertaa Keskustan nykykannatukseen.

Nykykannatukseen peilaten kyllä, en kyllä itse katsoisi suuntimena kepun tulevaisuudesta. Nykyisten tahojen luotsissa luisu jatkuu kunta- ja eduskuntavaaleissa.

 

[TeknoR]

Ketä kannattaa äänestää toisella kierroksella kun siellä on kaksi stupidoa? OG-stupido ja Al-hol -terroristi Pekka? Kumpi noista pelleistä olisi vähemmän huono?

Yhtä huonoja. Caruna-Pekalla aika huono CV. Taidan itse äänestää puoluetaustan perusteella eli kokoomus > vihreät.

 

[Naamapalmu]

Urpilainen jatkaa SDP:n perinnettä, heillä on nyt ollut kolme kirkkainta ja kuuluisinta puolueen ehdokasta presidentinvaaleissa ja tulos on ollut katastrofaalinen puolueen eduskuntavaalituloksiin sekä Tarja Halosen aikaan verrattuna. Vasemmistoliiton Li Anderssonin tulos myös penkin alle, mitä verottaa taktinen äänestäminen, mutta miettivätkä nämä puolueet haittavaikutuksia on toinen kysymys.

 

[Centteri]

Äänestysprosentti jäänee melko pieneksi, noin 75%. Mielestäni yllättävää kun ottaa huomioon nykyisen presidentin kauden päättyneen.

 

[Theory]

Ennakkoäänien perustrella Stub ja Haavisto toisella kierroksella kuten arveltiinkin käyvän. SDP:n Urpilaisen tulos surkea, Rehn yllättää, tosin ennakkoäänissä maaseudun väki on aktiivista.

Mä ainakin lopulta annoin Rehnille ääneni, vaikka olen espoolainen (liberaali) ekonomi. Ikinä en ole aikaisemmin kepua äänestänyt, mutta korostostuneesti henkilövaalit. Ei ole oleellisesti äänijakauma tippunut nyt kun lasketaan suurimpia kaupunkeja. Joku muukin ollut selvästi samoilla linjoilla.

Pitäisi aikamoinen "paljastus" tulla, että tämä tilanne muuttuisi. Veikkaan, että aika tylsät väittelyt ja loppukisa käydään läpi, mitään yllättävää tuskin tapahtuu tai löytyy, kumpikin pitää sammakot mahassaan.

Juuh. Vedonlyöntikertoimien mukaan oli jo pitkään selvä, että Stub vie potin jos mitään järisyttävää ei tapahdu.

 

[Kiila]

Eipä tullut juuri seurattua presidenttikisaa tai keskusteluja. Välillä oli taustalla TV auki ja jotain juttuja taisin lehdestä selailla. Eipä tuossa joukossa ollut ketään ketä olisin halunnut ehdottomasti äänestää. Kaikilla jotain mistä en ole samaa mieltä, mutta osa huomattavasti eri laidassa ajatuksineen ja ideologioineen. Rankkansin suoraa pois ketä ei missään nimessä ja sitten jäi muutama ketä voisi äänestää.

Koska Alex ja Pekka olivat lähes varmat 2. kierrokselle, niin ääni meni nyt Jussille ja Alexille menee sitten 2. kierroksella. Ihan saman kenen kanssa sänkynsä jakaa, Pekan ideologia, teot ja ajatusmaailma ei vain kohtaa omani kanssa. Alex näistä kahdesta pahasta se vähemmän huono, vaikka kaikkea hölmöilyä sielläkin taustalla. Moni ei Jussista välitä, enkä itsekään ole samaa mieltä kaikesta. Pidän kuitenkin tyylistä puhua asioista suoraa, yleensä melko selkeästi ja perustellusti ja useinmiten ilman mitään normi poliitikon miellyttämisen halua.

 

[Paapaa]

Rehniltä tämä oli varsin onnistunut vaali. Siitä huolimatta että hän oli ennakkosuosikki vielä joskus viime vuonna ja jäi neljänneksi. Sai selvästi enemmän ääniä kuin mikä on Keskustan peruskannatus. Joissain PS:n vahvoilla alueilla Rehn päihitti Halla-ahon.

Äänestysprosentti jäänee melko pieneksi, noin 72%.

Se on 74,9%.

 

[Centteri]

Rehniltä tämä oli varsin onnistunut vaali. Siitä huolimatta että hän oli ennakkosuosikki vielä joskus viime vuonna ja jäi neljänneksi. Sai selvästi enemmän ääniä kuin mikä on Keskustan peruskannatus. Joissain PS:n vahvoilla alueilla Rehn päihitti Halla-ahon.



Se on 74,9%.

Korjasin sen aiemmin.

 

[Naamapalmu]

Rehn tekee myös kelpo tuloksen, ainakin jos vertaa Keskustan nykykannatukseen.

Ihan loistava tulos ja puolue voi huokaista helpotuksesta.

 

[Tupu]

Eipä ollu kyl mitään yllättävää tuloksissa. Hallis kyllä vetää suht kovasti ääniä, lähemmäs joka viides äänestäjistä kuitenki vaikka on Suomen historian yks polarisoivimmista politiikoista. Stubbille onnea voitosta, tuskin Haavistolla mitään saumaa ole jos PS, Kesk, KD ja Liiken. lähtee Allun peesiin.

 

[Jeesbox]

Sinänsä hyvä, et toisella kierroksella on vain liberaaleja.

 

[Stan D'By]

Jos Stubb voittaa seuraavan kierroksen, niin käyköhän Haaviston mielessä jättää päivänpolitiikka siihen? Ikää kohta 66 kuitenkin.

 

[Paapaa]

Korjasin sen aiemmin.

Taitaa olla kuitenkin korkein prosentti sitten vuosien 2000 vaalien. Eli ei nyt kovin huonokaan.

 

[Naamapalmu]

Yllättäjät: Taktinen äänestäminen, Haaviston ja Rehnin kannatus.
Odotettavissa: Stubb ja Halla-aho tulos.
Pettymys: Andersson ja erityisesti Urpilainen kuka hävisi selvästi ensiksi mainitulle.

 

[bonekuukkeli]

Sitten odotellaankin tulevia äänenkalastelukampanjoita: "Rajat kiinni!". Onneksi näyttää siltä, että Haavistosta tulee uusi Väyrynen ikuisena kakkosena. Ja tämä pitää käydä kyllä äänestyskopilla varmistamassa, sillä tämä maa ei kestä Haavistoa.

 

[kilroy1]

Rehniltä tämä oli varsin onnistunut vaali. Siitä huolimatta että hän oli ennakkosuosikki vielä joskus viime vuonna ja jäi neljänneksi. Sai selvästi enemmän ääniä kuin mikä on Keskustan peruskannatus. Joissain PS:n vahvoilla alueilla Rehn päihitti Halla-ahon.



Se on 74,9%.

Rehnistä olisi periaatteessa ihan pressa-ainesta mutta harmaudellaan jäi noiden kolmen edellä olevan jalkoihin ihan 100-0

 

[Kautium]

Jos Stubb voittaa seuraavan kierroksen, niin käyköhän Haaviston mielessä jättää päivänpolitiikka siihen? Ikää kohta 66 kuitenkin.

Olen aika varma siitä, että Stubb voittaa kakkoskierroksen suunnilleen 60-40. Haaviston seuraava laiha mahdollisuus tähän pestiin on 6v päästä, joka on aika kaukaa haettua, kun ottaa huomioon miten raihnaisessa kunnossa heppu on jo nyt ja miten kovassa kunnossa Stubb on. Tosin maailma on niin kovassa murroksessa, että mistäpä sitä vielä tässä vaiheessa tietää mitä kaikkea tapahtuu.

Itse noilla kilometreillä ja kerrytetyllä omaisuudella jättäisin leikin kesken ja keskittyisin eläkefiilistelyyn ja satunnaisten "asioidentuntia"-kommenttien jakamiseen kertakorvauksella Pina Coladaa siemaillen.

 

[Naamapalmu]

Rehnistä olisi periaatteessa ihan pressa-ainesta mutta harmaudellaan jäi noiden kolmen edellä olevan jalkoihin ihan 100-0

Ja ei ihan tuulesta temmattu veikkaus, että Rehnillä olisi ollut parhaat mahdollisuudet toisella kierroksella. Ikävä kyllä, hän istuisi rooliin nätisti, mutta arjen harmaudella ei saada ääniä tarpeeksi taakse kriittisellä kierroksella.

 

[sahaaja]

Kelpo tulos ensimmäiselle kierrokselle. Eiköhän sieltä ihan kelpo presidentti seuraavalle kaudelle tule riippumatta siitä kumpi lopulta valitaan. Veikkaan, että eiköhän se Stubb tule, vaikka oma ääni kyllä menee toisellakin kierroksella Haavistolle.

 

[pagi]

Laura sai, stetsonista 300k. Näköjään noin 207k. Uskoisin että Jussi noin triplaa tuon

601k tähän mennessä lasketuista. Hyväksytäänkö?

 

[kilroy1]

Kauankohan tuo hjallis jaksaa tuota yhden miehen sirkustaan pyörittää ? Ei siitä noilla kannatuksilla mitään kunnon puoluetta tule ja nyt pressanvaaleissa mahtava 16t äänen äänivyöry..

 

[Viljor2]

Jos Stubb voittaa seuraavan kierroksen, niin käyköhän Haaviston mielessä jättää päivänpolitiikka siihen? Ikää kohta 66 kuitenkin.

Voi olla että vihreillä on muutenkin lappu luukulla seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Niitten pitää keksiä itsensä uudelleen. Tolkun ilmastojutut ei enään riitä kun muutkin samaa mieltä.

 

[pagi]

Itse noilla kilometreillä ja kerrytetyllä omaisuudella jättäisin leikin kesken ja keskittyisin eläkefiilistelyyn ja satunnaisten "asioidentuntia"-kommenttien jakamiseen kertakorvauksella Pina Coladaa siemaillen.

Kuinka paljon Pekalla ja puolisolla on varallisuutta? Muistaakseni millin kämppä ja pari kuplaa. Mutta ilmeisesti ei lapsia tai elätettäviä?

 

[Naamapalmu]

Kauankohan tuo hjallis jaksaa tuota yhden miehen sirkustaan pyörittää ? Ei siitä noilla kannatuksilla mitään kunnon puoluetta tule ja nyt pressanvaaleissa mahtava 16t äänen äänivyöry..

Niin kauan kun on mahdollisuudet nousta eduskuntaan mies jatkaa yhden miehen lahkoa. Nyt ehkä liikutaan niillä rajoilla.

 

[OscarK]

Nyt on kyllä erikoinen ja huuruinen arvio.

Ei tuossa ole mitään erikoista. Minä tunnen noita suvakki- ja wokepiirejä, ja siellä on paljon porukkaa, jotka eivät edes seuraa politiikkaa, mutta heille on tärkeää äänestää nimenomaan Haavistoa, koska hän on homo, eli heidän viiteryhmänsä kuuluu äänestää häntä. Suurin osa näistä ei edes tiedä Haavistosta mitään muuta kuin että hän on vihreä ja homo, ja se riittää heille siihen että äänestävät häntä.