• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Polittiset asiat videopeleissä

Joo, no ehkä debunkkaus oli huono sana, koska nuo teoriat blackrockista on lähinnä teorioita. Blackrockin pukumiehet kulisseissa ohjailee minkälaista dialogia tehdään roolipeleissä. Tää on ihan mahdotonta mitenkään todistaa vääräksi.

Pitäisi muutenkin mennä niin että väitteen esittäjä näyttää ne faktat, eikä niin että muut yrittää todistaa sen hatusta heiton vääräksi.
 
Jatkan Blackrock-teorian purkamista auki.

Tässä ketjussa on esitetetty seuraavat väittämät todeksi:
  1. Go woke go broke
  2. Blackrock ohjaa pelifirmat tekemään DEI/woke pelejä
Ubisoftin tapauksessa Blackrockkia ei löytynyt isoimpien omistajien listalta, joten Ubisoftin johtoon on solutettu Blackrockin työntekijöitä tai muuten vaan pelkäväät Blackrockin kostoa. Kosto on siis pahempi kun konkurssi, koska kohdan (1) konkurssi on tulossa kun tekee woke-pelejä kuitenkin. Huom, Blackrock ei ole pankki, joten pankkilainaa saat riippumatta Blackrockista. Haluaisin myös nähdä miten paljon suurempaa korkoa sitten joutuu maksamaan kun yrityksen X-pelissä Y on liian vähän pronomineja?

Blackrock siis tekee paljon rahaa esim indeksirahostojen (ETF) pyörittämisellä ja pystyy kyllä vaikuttamaan osakemarkkinoihin tiputtamalla jonkun firman pois tietyistä rahastoista. Eli varmaan nämä videot mitä tänne on postailtu on täynnä esimerkkejä firmoista jotka on tiputettu pois iShares rahastoista koska heidän pelinsä ovat liian anti-woke tai wokeuden aste alittaa jonkun rajan (mikä se raja on?).

Toinen on tietty että Blackrock hallinnoi isojen institutioonaalisten sijoittajien rahoja, vaikkapa eläkerahastot. No, ilmeisesti nämä rahastot ei itse halua tehdä mitään päätöksiä tai määrittää sijoituksilleen kriteerejä, vaan otetaan witä wokea joka johtaa konkurssiin. Sitten varmaan jos ei woke salkkuun maistu, Blackrock ei ota asiakkaaksi ja sanoo että ei raha kelpaa.

Tässä on se hauska nyanssi että Blackrockin kaltaisia firmoja pyörittää ekonomit, lakimiehet yms jotka on erittäin hyvätuloisia ja rikkaita, todennäköisesti enemmän oikealla kuin vasemmalla. Mutta jostain syystä äärivasemmisto (!) on onnistunuu ohjailemaan tämmöistä porukkaa joka historiallisesti on lähinnä keskittynyt tekemään rahaa, moraaleista viis.

Eli on olemassa jonkinlainen Blackrockin osasto joka keskittyy valvomaan ja rankaisemaan pelifirmoja sen perusteella jos pelin wokeuden aste alittaa jonkun Blackrockin asteikon luvun. Sitten siellä varmaan myös pelataan nämä kaikki pelit läpi ja arvotetaan tälle asteikoille. Odotan että joku pian vuotaa excelin jossa tämä asteikko on esitetty.

Se vielä että onko Blackrockin valvonta koko pelin kehityksen aikana, vai onko se sillee että pelintekijät joutuu arvaamaan mitä Blackrock haluaa ja sitten jälkikäteen peli arvotetaan woke-asteikoilla?

Lopputulema on että Blackrock rahoittaa firmoja jotka menee konkurssiin ja sitten siirtyy rahoittamaan seuraavia firmoja kunnes ne menee konkurssiin? Profit.

Mulla ei tän viestin kirjottamiseen kovin pitkään mennyt niin, jos on nuo kaikki videot opiskellut varmaan vielä nopeammin pystyy esittämään loogisen tapahtumaketjun miten tää homma toimii oikein.
 
Viimeksi muokattu:


Onhan tämä nyt koomista.
Veilguardin tapauksessa roolipelejä pelaa naispelaajia ja muita niin paljon että nyt woke vähentää niitä vaihtoehtoja pelata miten haluaa. Koska pelaajia jotka haluavat pelata kurvikkaalla hahmolla on monikymmenkertaisesti kuin tällaisia jotka oikeasti haluavat pelata transhahmolla.
 
Viimeksi muokattu:


Onhan tämä nyt koomista.
Veilguardin tapauksessa roolipelejä pelaa naispelaajia ja muita niin paljon että nyt woke vähentää niitä vaihtoehtoja pelata miten haluaa. Koska pelaajia jotka haluavat pelata kurvikkaalla hahmolla on monikymmenkertaisesti kuin tällaisia jotka oikeasti haluavat pelata transhahmolla.

Kyllä. Tästä syystä peli on vain steamin myydyin ja ensimmäisen päivän pelaajamäärät jääneet vaatimattomaan 70000 yhtäaikaiseen pelaajaan. /s
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä. Tästä syystä peli on vain steamin myydyin ja ensimmäisen päivän pelaajamäärät jääneet vaatimattomaan 70000 yhtäaikaiseen pelaajaan.

No vaatimattomaan nimenomaan vaikka varmaan yritit olla sarkastinen?
Mikäli yhtään ymmärrät skeneä niin 70k peak pelaajamäärä on todella säälittävä monen sadan miljoonan budjetin AAA pelille ja menee isosti pakkaselle ellei sitten viikonloppuna peakkaa vielä moninkertaisesti suuremmaksi mitä epäilen.

Verrokkina että esim. Baldurs Gate 3 Peakkasi 870k pelaajalla. Nämä on niitä lukemia mihin ison AAA hittipelin pitäisi päästä.

Varovaisesti arvioituna tässä vaiheessa Veilguard floppasi isosti.
 
Hämmentävä viesti. Oliko tämän tarkoitus olla eri mieltä vai onko tässä jokin muu pointti?
Lisäsin sarkasmipäätteen vielä. Lähinnä naurattaa tämä itku kun woketuksella ei todisteiden valossa ole sellaista negatiivista merkitystä, jota ragebaiteihin menevät kuvittelevat olevan.

Peli näkyy myös olevan Steamissa tällähetkellä korkeammalle arvosteltu kuin edellinen osa, toki arvosteluita on vasta n. 3000.
 
No vaatimattomaan nimenomaan vaikka varmaan yritit olla sarkastinen.
Mikäli yhtään ymmärrät skeneä niin 70k peak pelaajamäärä on todella säälittävä monen sadan miljoonan budjetin AAA pelille ja menee isosti pakkaselle ellei sitten viikonloppuna peakkaa vielä moninkertaisesti suuremmaksi mitä epäilen.

Verrokkina että esim. Baldurs Gate Peakkasi 870k pelaajalla. Nämä on niitä lukemia mihin ison AAA hittipelin pitäisi päästä.

Varovaisesti arvioituna Veilguard floppasi isosti.
Dragon age -sarjan kaksi edellistä piikkasi steamdb:n mukaan julkaisussa alle 10k pelaajalla, joten kyllähän tämä liki 10x pelaajamäärä iso floppi on.
 
No vaatimattomaan nimenomaan vaikka varmaan yritit olla sarkastinen?
Mikäli yhtään ymmärrät skeneä niin 70k peak pelaajamäärä on todella säälittävä monen sadan miljoonan budjetin AAA pelille ja menee isosti pakkaselle ellei sitten viikonloppuna peakkaa vielä moninkertaisesti suuremmaksi mitä epäilen.

Verrokkina että esim. Baldurs Gate 3 Peakkasi 870k pelaajalla. Nämä on niitä lukemia mihin ison AAA hittipelin pitäisi päästä.

Varovaisesti arvioituna tässä vaiheessa Veilguard floppasi isosti.

Eikös tämä ole saatavilla myös EA:n kaupassa? Se laskee ainankin vähän Steamin lukuja. Ja vielä enemmän jos se on siinä EA:n subscription ohjelmassa mukana.

Dragon age -sarjan kaksi edellistä piikkasi steamdb:n mukaan julkaisussa alle 10k pelaajalla, joten kyllähän tämä liki 10x pelaajamäärä iso floppi on.

Viimeisin peli tuli 10 vuotta sitten, sitä aikaisemmat vielä kauemmin. Onko Steam edes vertailukelpoinen? Ainakin minä pelleilin vielä levyjen kanssa kahden ekan peli aikana. Eikös kolmonen satu myös siihen aikaan kun EA kovasti rummutti Originia. Tuliko se edes Steamiin samaan aikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Dragon age -sarjan kaksi edellistä piikkasi steamdb:n mukaan julkaisussa alle 10k pelaajalla, joten kyllähän tämä liki 10x pelaajamäärä iso floppi on.

Edellinen Dragon age osa oli 10 vuotta sitten ja sitä edellinen vielä kauemman aikaa sitten ja varmaan tiedät että ei nämä ole ihan vertailukelpoisia kun Steamin käyttäjämääräkin oli paljon pienempi. Edellisten osien budjetti myös oli huomattavasti pienempi.
 
No vaatimattomaan nimenomaan vaikka varmaan yritit olla sarkastinen?
Mikäli yhtään ymmärrät skeneä niin 70k peak pelaajamäärä on todella säälittävä monen sadan miljoonan budjetin AAA pelille ja menee isosti pakkaselle ellei sitten viikonloppuna peakkaa vielä moninkertaisesti suuremmaksi mitä epäilen.

Verrokkina että esim. Baldurs Gate 3 Peakkasi 870k pelaajalla. Nämä on niitä lukemia mihin ison AAA hittipelin pitäisi päästä.

Varovaisesti arvioituna tässä vaiheessa Veilguard floppasi isosti.

Aika monta yksinpeliä on siis flopannut isosti kun steamdb:tä katsoo. Mm. Red Dead Redemption 2 ja Resident Evil 2 remake floppasi isosti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 163
Viestejä
4 467 559
Jäsenet
73 898
Uusin jäsen
domit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom