Polittiset asiat videopeleissä

venalaine sanoi:
Tuo mainittu Final Fantasy VII Barret ei varmaankaan nyt tänä päivänä pahennusta herätä, kun se tosiaan tehtiin jo 1997. Jos ajatellaan hypoteettisesti, että sarjassa ei olisi näihin päiviin mennessä yhtään mustaa hahmoa nähty ja sellainen tuotaisiin ensimmäisen kerran vaikka seuraavaan osaan, niin olen melko varma, että siitä tietty porukka äläköisi. Ihan sama, että millainen se hahmo olisi, niin osan mielestä se olisi sinne tuotu päälleliimatusti jonkun "agendan" takia. Mites muuten, jos seuraavassa Final Fantasyssa kaikki hahmot olisi mustia? Tai entä, jos kaikki olisivat valkoisia, mutta homoseksuaaleja? Mitä se tarkoittaisi tai mitä se edustaisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä jos seuraavassa GTA pelissä on kaikki ihmiset korvattu hiirillä ja päähahmona on kissa. (jutut menee jo tälle tasolle, vaikka on rautalangasta yritetty vääntää)
 
masax sanoi:
Tai sitten ei. Kun ongelma ei tässä topikissakaan kai kenelläkään ole ollut tummat ihot tai hahmojen seksuaalisuudet, vaan se, että niitä pusketaan peleihin väkisin. Kuka valittaa cyperpunkista wokena? Ei kukaan, vaikka varmasti diversiteettiä riittää. Se diversiteetti kun ei ole se ongelma, kun se toteutetaan sitä erikseen päälle liimaamatta. Mutta sitä jos ei ymmärrä, niin nou kän duu.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole koskaan kyllä tajunnut tätä, että mikä erottaa "väkisin pusketun" tummaihoisen tai homoseksuaalisen hahmon niistä "ei väkisin pusketuista". Ole kyse sitten peleistä, leffoista tai TV-sarjoista.
 
Siis Final Fantasy -sarjassa jokainen peli on ihan oma erillinen tarinansa, omine hahmoineen ja maailmoineen. Jos päätettäisiin, että seuraavan pelin maailmassa kaikki ovatkin mustia, niin mikä ongelma siinä olisi? Jos on tehty jo 16 osaa, jossa hahmot ovat valkoisia hyvinkin perinteisine romansseineen jne, niin olisiko rikos, jos yksi osa olisikin erilainen? Kun hahmot, maailma ja tarina ovat kuitenkin aina muuttuneet, niin siinä ei ainakaan muokattaisi vanhaa uuteen uskoon. Tuo "Mitä jos seuraavassa GTA pelissä on kaikki ihmiset korvattu hiirillä ja päähahmona on kissa. ", on minusta paljon puhuva. Ajatustakin tutuksi tulleesta asetelmasta poikkeamisesta pidetään siis ilmeisesti joidenkin mielestä mahdottomana.
 
masax sanoi:
Ehkä kriitikot, mutta yleisön osalta vastaus on ei. Elokuvien ja pelien osalta yleisö, varsinkin sarjoja yhtään fanittavat, odottavat että ne pysyvät pääosiltaan alkuperäisinä ja koskemattomina. Sitä, että pitkäikäiset franchiset pitää muuttaa vain muuttamisen vuoksi joksikin toiseksi, jonkin ylhäältäpäin keksityn agendan vuoksi, pidetään yleisesti ottaen niiden franchisejen paskomisena. Homo salainen agenttikin voi olla ihan jees, mutta älkää nyt kukaan edes yrittäkö väittää että james bondistakin pitäisi sen takia tehdä homo.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitenkä hitossa sitten vuoden 2019 Joker teki miljardin lippukassatuloja?
Tuohan oli täysin poikkeuksellinen kuvaus Batman-universumin ehkäpä legendaarisimmasta pahiksesta ja lopputuloksena oli WB:lle aivan helvetin tuottava leffa.

*edit*
Niin juu ja Bondin biseksuaalisuudestahan vihjailtiin erittäin vahvasti Skyfallissa. Se pärjäsi leffana aika hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne vissiin warnerilla hoksanneet minkä takia. Sen verran kehno ollut se kakkososa.
JCSH sanoi:
Mitenkä hitossa sitten vuoden 2019 Joker teki miljardin lippukassatuloja?
Tuohan oli täysin poikkeuksellinen kuvaus Batman-universumin ehkäpä legendaarisimmasta pahiksesta ja lopputuloksena oli WB:lle aivan helvetin tuottava leffa.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Edellinen Joker menestyi juuri siksi, että se tarjosi hahmoon jotain ihan uutta ja oli, kuten sanottua, poikkeuksellinen. Kelpasi suurelle massalle sen miljardin dollarin edestä. Nyt uusin onkin sitten jatkoa edelliselle, ja sehän ei ilmeisestikään enää niin säväytä. Pitäisi keksiä taas jotain uutta ja kaavaa rikkovaa.
 
JCSH sanoi:
En ole koskaan kyllä tajunnut tätä, että mikä erottaa "väkisin pusketun" tummaihoisen tai homoseksuaalisen hahmon niistä "ei väkisin pusketuista". Ole kyse sitten peleistä, leffoista tai TV-sarjoista.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ei ole trolli niin syy tuohon saattaa olla sama mikä estää sinua etsimästä vastausta tästä ketjusta. Mikäli medialukutaito pyöreä 0 eikä ole väliä mitä kontsaa ja köntsää kuluttaa, niin ei kai siinä sitten. Täytyy kuitenkin muistaa, että joillekkin woke sisältö joka tuotettu ihan vain siksi koska täytyy saada jotain wokea saattaa olla häiriöksi. Kunkin sietokyky tälle vaihtelee yksilötasolla. Se että näistä jaetaan kuluttajien keskuudessa tietoa netissä, että voidaan tehdä parempia ostopäätöksiä ei pitäisi vaikuttaa sinun elämääsi mitenkään. Ellet ole itse woke fanaatikko/aktivisti ,jolloin tämä satuttaisi sinun agendaasi.

Monella tuntuu olevan samaa ongelmaa sillä mielestäni turhan paljon tulee näitä mielikuvitustarinoita sotkemaan ketjua. Jos ainut tapa argumentoida on keksiä kuvitteellisia tilanteita niin ehkä mietintämyssy päähän ja kokeilla myöhemmin uudestaan? Tälläinen saa myös sen sinun mielipiteesi näyttämään epäuskottavalta jos ei asiallisesti kykene keskusteluun.
 
myrskyviitta sanoi:
Jos ei ole trolli niin syy tuohon saattaa olla sama mikä estää sinua etsimästä vastausta tästä ketjusta. Mikäli medialukutaito pyöreä 0 eikä ole väliä mitä kontsaa ja köntsää kuluttaa, niin ei kai siinä sitten. Täytyy kuitenkin muistaa, että joillekkin woke sisältö joka tuotettu ihan vain siksi koska täytyy saada jotain wokea saattaa olla häiriöksi. Kunkin sietokyky tälle vaihtelee yksilötasolla. Se että näistä jaetaan kuluttajien keskuudessa tietoa netissä, että voidaan tehdä parempia ostopäätöksiä ei pitäisi vaikuttaa sinun elämääsi mitenkään. Ellet ole itse woke fanaatikko/aktivisti ,jolloin tämä satuttaisi sinun agendaasi.

Monella tuntuu olevan samaa ongelmaa sillä mielestäni turhan paljon tulee näitä mielikuvitustarinoita sotkemaan ketjua. Jos ainut tapa argumentoida on keksiä kuvitteellisia tilanteita niin ehkä mietintämyssy päähän ja kokeilla myöhemmin uudestaan? Tälläinen saa myös sen sinun mielipiteesi näyttämään epäuskottavalta jos ei asiallisesti kykene keskusteluun.
Napsauta laajentaaksesi...

Joka kerta kun kysyn tuota, niin vastaukset ovat juurikin tätä tasoa. Ei mitään substanssia, ad-hominemia ja jotain "googleta"-tasoista argumentointia. Kukaan ei osaa oikeasti perustella tuota, koska se ei perustu mihinkään järkevään.
Swttiihän sen tuossa edellä tiivisti: Katsotaan jälkikäteen, että oliko tekele hyvä/menestynyt vai ei. Jos oli hyvä, niin woketus ei ollut "pakotettua". Jos huono, niin sitten se oli pakotettua.
 
Ilmeisesti se on kuitenkin vain pieni ja valistunut porukka, joka osaa varmuudella tunnistaa tämän "woke sisällön, joka tuotettu ihan vain siksi, koska täytyy saada jotain wokea" ja me muut ollaan vain idiootteja, joilla on tuskin edes medialukutaitoa? Sama pieni ja valistunut porukka osaa myön hyvin varmasti kertoa, että valtaosa kuluttajista on itse asiassa heidän kanssaan samaa mieltä. Kuulostaa jotenkin hataralta.
 
Onhan niitä ihan firmoja tuottamassa sitä sisältöä. Ja itsehän ensin opettettiin mitä on dei jne. Ja miten se tulee ottaa huomioon joka kohdassa. Ja sitten kun sen on oppinut tunnistamaan ja huomioimaan nii sekään ei kelpaa.
 
JCSH sanoi:
Joka kerta kun kysyn tuota, niin vastaukset ovat juurikin tätä tasoa. Ei mitään substanssia, ad-hominemia ja jotain "googleta"-tasoista argumentointia. Kukaan ei osaa oikeasti perustella tuota, koska se ei perustu mihinkään järkevään.
Napsauta laajentaaksesi...

Tulee jotenkin mieleen rapakon takana vaikuttavat Qanon ja muut kiihkoilijat, jotka toistelevat mitä oudoimpia salaliittoteorioita ja asioita kyseenalaistettaessa sanovat "do your own research".
 
venalaine sanoi:
Edellinen Joker menestyi juuri siksi, että se tarjosi hahmoon jotain ihan uutta ja oli, kuten sanottua, poikkeuksellinen. Kelpasi suurelle massalle sen miljardin dollarin edestä. Nyt uusin onkin sitten jatkoa edelliselle, ja sehän ei ilmeisestikään enää niin säväytä. Pitäisi keksiä taas jotain uutta ja kaavaa rikkovaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Joker on muutenkin hahmo, joka on jatkuvasti muuttunut. Meinaan jos katsotaan miten pelkästään live-action leffojen Joker on muuttunut Romero -> Nicholson -> Ledger -> Leto -> Phoenix, niin nuohan on kaikki radikaalisti erilaisia tulkintoja samasta hahmosta. Kaikista noista eroista huolimatta ainakin kolme ovat olleet erittäin suosittuja ja menestyneitä versioita (Nicholson, Ledger ja Phoenix).
 
JCSH sanoi:
Joka kerta kun kysyn tuota, niin vastaukset ovat juurikin tätä tasoa. Ei mitään substanssia, ad-hominemia ja jotain "googleta"-tasoista argumentointia. Kukaan ei osaa oikeasti perustella tuota, koska se ei perustu mihinkään järkevään.
Swttiihän sen tuossa edellä tiivisti: Katsotaan jälkikäteen, että oliko tekele hyvä/menestynyt vai ei. Jos oli hyvä, niin woketus ei ollut "pakotettua". Jos huono, niin sitten se oli pakotettua.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä luulet kuinka iso motivaatio kenelläkään on sun kaltaiselle alkaa mitään selittelemään kun olet jo pohjustanut mielipiteesi ettet ymmärrä pakotetun ja ei pakotetun woke sisällön eroa? Olet myöskin pohjustanut sen ettet edes halua perehtyä aiheeseen tulemalla keskusteluketjuun lukematta viestejä.
Aloita vaikka viestistäni: Polittiset asiat videopeleissä
Jos lukeminen tuottaa hankaluuksia, perehdy näihin videoihin.


 
JCSH sanoi:
En ole koskaan kyllä tajunnut tätä, että mikä erottaa "väkisin pusketun" tummaihoisen tai homoseksuaalisen hahmon niistä "ei väkisin pusketuista". Ole kyse sitten peleistä, leffoista tai TV-sarjoista.
Napsauta laajentaaksesi...
No minäpä kerron ihan tällaisella kärjistetyllä esimerkillä. Otetaan esimerkiksi kaksi ryhmää sotilaita suomen jatkosodan ajalta. Ensimmäisessä ryhmässä on ryhmä miehiä. Yksi heistä kertookin tykkäävänsä pojista, toinen on vanha merimies jolla kotona tummaihoinen vaimo, kolmas miettii siinä, että onkohan kuitenkaan ihan mies, vaiko jotain muuta, neljäs sitten ihan tavallinen alikersantti koskela. Toisessa ryhmässä on stereotyyppinen homo nahkahousuissa pikkurilli pystyssä, tumma lesbonainen, keski-ikäinen nainen violetiksi värjätyssä pottatukassa, ja joku hiphoppari.

Molemmissa ryhmissä on diversiteettiä, mutta huomaatko mitään eroa?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
255 709
Viestejä
4 444 876
Jäsenet
73 596
Uusin jäsen
Ilmarih

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom