TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin ja miksi oletat, että nuo aiheuttaisi tuon luvun yli tuplautumisen? Luuletko nyt oikeasti, että siellä on jaettu satoja tuhansia ilmaiskoodeja? Lisäksi mihin perustuu väite siitä, että eri profiili laskettaisiin tuossa tiedotuksessa eri pelaajaksi?
Menestyksen valtavuudesta nyt voi olla montaa mieltä, mutta ei tuo nyt mikään floppi ole. Tai sit vaihtoehtoisesti kaikki aiemmatkin ac pelit on ollu floppeja, joka kuulostaa omaan korvaan vähän hassulta väitteeltä ja/tai maalitolppien siirtelyltä.
Kdc2 myytyä peliä, ac pelaajia pelaamassa. Haloo nyt sullekin, jos et tajua eroa.
Ubisoftilta ei tule konkreettista dataa saamaan ikinä. Pyrkivät saamaan steamiakin piilottamaan lukunsa, mutta sen voi kai veikata, että ubisoft+:n, joka on niin pc:llä kuin konsoleillakin, kautta pelaajat eivät ole uuden julkaisun kohdalla pelaajista ihan pieni osa.
Todellako? He voivat piilottaa steamin luvut vaikka välittömästi jos niin haluavat, samalla vaan katoaa vähän myynneistäkin.
Mutta siis onko tolle sun väitteelle jotain tukea, että pyrkisivät jotenkin piilottamaan steamin lukuja? Miten sen edes tekisivät? Tai ehkä se on onnistunut ja siksi pelaajamäärät meille näkyvät niin pieninä, kun ovat onnistuneet osan piilottamaan?
Onhan siitä juttua ollut vaikka kuinka. Keino on painostaa valvea ne luvut piilottamaan.Mutta siis onko tolle sun väitteelle jotain tukea, että pyrkisivät jotenkin piilottamaan steamin lukuja? Miten sen edes tekisivät? Tai ehkä se on onnistunut ja siksi pelaajamäärät meille näkyvät niin pieninä, kun ovat onnistuneet osan piilottamaan?
Jotain huhuja siis. Vai luuletko että ovat onnistuneet piilottamaan osan pelaajamäärästä?Onhan siitä juttua ollut vaikka kuinka. Keino on painostaa valvea ne luvut piilottamaan.
Ubisoft is reportedly trying to make Steam hide concurrent player count data
A Ubisoft insider has suggested that the company recently approached Valve to reduce visibility of player count statistics on Steam.thedailyesports.com
Silloinkin voidaan esittää että tulokseen vaikutti sata muuta asiaa ja pelimyyntejäkään ei voi erotella koska joku vanhakin peli on voinu myydä ja niin edelleen.
Tämä on ihan hyvä huomio kun lainaat suoraan viestiä jossa sanoin "...peliä on Steamissa myyty..."
Ubisoftin luvut on luonnolisesti vääristelty kuten hyvin tiedetään..tai ehkä teknisesti paikkansa pitäviä mutta edelleen "player count". Esim. Odysseyn aikana peli piti oikeasti ostaa ja nyt AC Shadowsia ryntää pelaamaan jo olemassa olleet Ubisoft+ jäsenet. Toisaalta vaikka tuo pitäisikin paikkansa perinteisessä merkityksessä niin sillä ei ole mitään merkitystä koska Odyssey on julkaistu 2018. Pelaaminen ja kustannukset on kasvaneet reilusti tuolla aikavälillä. Esim. Steam käyttäjien määrä on tuolla aikavälillä kaksinkertaistunut.
Niin no jos hammaskeiju ja joulupukki olisi olemassa niin minäkin olisin miljonääri. Kun pelin realistiset arvioidut myynnit on sadoissa tuhansissa tai ehkä reippaassa miljoonassa ja julkaisuviikonloppu on täysi tuhnu (esim. peak player count AC:S: 64.8k vs KCD2 player count: 256.2k) niin aikamoinen sprintti on vielä edessä.
Miksei tuosta saisi tehdä peliä? Hyvin näyttää myyvänkin, muutenhan osake sukeltaisi, kun pelinkehitykseen ja markkinointiinkin jonkun väitteen mukaan menny melkein miljardi.
Mutku dustborn lienee seuraava talking point
