• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

On tehnyt sellaista joka on verrattavissa Putinin aloittamaan hyökkäyssotaan, holokaustiin, valkoiseen kolonialismiin sekä Israelin suorittamaan etniseen puhdistukseen - Rowlingin mukaan biologinen sukupuoli (sex) on jotakin konkreettista ja todellista, naureskeli ilmaisulle "henkilöt jotka menstruoivat", sekä kutsui tiettyjä julkisuuden trans-henkilöitä miehiksi, joita ne todellisuudessa ovatkin. Kauhistuttava natsi siis /s
Kuulostaa kyllä aivan naurettavan toksiselta tyypiltä ja (hänen) mielipiteiltä. Mitäköhän on hänelle tapahtunu kun on noin rikkinäiseksi ihmiseksi muuttunut ja valinnut vihan ystäväkseen. Luo vähän uskoa ihmiskuntaan että maailman suosituin videopelaamista käsittelvä foorumi on paikka jossa moiselle paskalle ei ole sijaa.
 
On myös erittäin tekopyhää väittää, ettei kukaan ole vaatinut woke-peleistä vaikenemista, kun tässäkin ketjussa on sivukaupalla valitusta ja vaatimista, että moista ei saisi peleissä näkyä ja kehumista noista mustista listoista, joissa kehotetaan välttämään kyseisiä elementtejä sisältäviä pelejä.

Missä on vaadittu että kys. pelistä ei saisi puhua? Pelien välttäminen ostomielessä yksilötasolla on nyt aika eri ilmiö.
 
On myös erittäin tekopyhää väittää, ettei kukaan ole vaatinut woke-peleistä vaikenemista, kun tässäkin ketjussa on sivukaupalla valitusta ja vaatimista, että moista ei saisi peleissä näkyä ja kehumista noista mustista listoista, joissa kehotetaan välttämään kyseisiä elementtejä sisältäviä pelejä.
Ihan sama onko peli woke vai ei mutta hyvä vaan ettei keskustelua rajoiteta niin rankalla kädellä kuin ResetErassa.

Keskustelu rajoitus ei ole ikinä ratkaisu.
 
Miten se liittyy politiikkaan?

Tarkoitatko siten että siinä taistellaan pahaa totalitarismia vastaan?
 
Vai että päähahmo ei ole tarpeeksi nätti ja hänellä on liian pienet rinnat? Siitä on valitettu.
Ryöstely ja raiskaaminen ei myöskään onnistunut, vaikka nimi on ”lainsuojattomat”. Mut tais toi tissien koko olla se tulokulma tähänkin ketjuun.
 
Kuulostaa kyllä aivan naurettavan toksiselta tyypiltä ja (hänen) mielipiteiltä. Mitäköhän on hänelle tapahtunu kun on noin rikkinäiseksi ihmiseksi muuttunut ja valinnut vihan ystäväkseen. Luo vähän uskoa ihmiskuntaan että maailman suosituin videopelaamista käsittelvä foorumi on paikka jossa moiselle paskalle ei ole sijaa.
Aika vihaista tekstiä. "Naurettava, toksinen, rikkinäinen ja vihainen tyyppi" jos haluaisi, että julkisen terveydenhoitolaitoksen kuukautisista kertovalla sivustolla puhutaan naisista. Ihan asiaa puhuu.
 
Aika vihaista tekstiä. "Naurettava, toksinen, rikkinäinen ja vihainen tyyppi" jos haluaisi, että julkisen terveydenhoitolaitoksen kuukautisista kertovalla sivustolla puhutaan naisista. Ihan asiaa puhuu.
OT:
Eipä se passiin merkitty sukupuoli kerro siitä että onko sulla kuukautiset. Mitään haittaa ei siitä kenellekkään ole jos moisen kirjoittaa käyttäen termiä ”kohdulliset” tms. Eihän kaikki XX kromosomillisetkaan omaa kohtua jne.

Joku toinen ketju olis tälle parempi paikka. Ellei sit keksitä joku videopeli jossa kuukautiset on asian ytimessä.
 
OT:
Eipä se passiin merkitty sukupuoli kerro siitä että onko sulla kuukautiset. Mitään haittaa ei siitä kenellekkään ole jos moisen kirjoittaa käyttäen termiä ”kohdulliset” tms. Eihän kaikki XX kromosomillisetkaan omaa kohtua jne.

Joku toinen ketju olis tälle parempi paikka. Ellei sit keksitä joku videopeli jossa kuukautiset on asian ytimessä.
Aika mitättömästä asiasta aloit vaahtoamaan "vihan ottamisesta ystäväkseen" sun muuta paskaa.

Kaikille sukupuoli ei ole sama asia kuin merkintä passissa ja vaikka olisikin tässä asiasta eri mieltä, niin en näe miten se oikeuttaa tuollaista vaahtoamista.

Lisäksi kun puhuttiin julkisuuden henkilöistä, joiden identitoitumista hän ei suostunut kunnioittamaan, niin nämä olivat hänen vihollisiaan tai rikollisia. On mielestäni aivan kohteliasta että kutsuu miestä naiseksi, jos hänelle muuten tulee paha mieli, mutta kyseessä on kohteliaisuus joka häviää välittömästi jos kyseinen herra alkaa kutsumaan natsiksi.
 
Star Wars: Outlaws peakkasi 2492 pelaajalla Steamissa. :sgiggle:

TämänKIN piti olla suurelle yleisölle räätälöity peli. Sadat miljoonat taas ihan hukkaan. :rolleyes:
Pelihän sai uuden tyypin vetämään porukkaa, ja tuossa steamdb:ssä näkyvässä peak pelaajamäärälukemissa näkyykin v1.4 "overhaul" pätsi.
Tuhnuksi tosin jäi, eikä pelastanut pohjimmiltaan huonosti suunniteltua/kirjoitettua peliä.

Sinänsä huvittavaa miten Star wars universumista on saatu tuollainen tekele aikaan. Kaikki ne upeat jutut mitä siellä on, mutta paras mitä AAAA budjetilla saa aikaan on tylsästä tai huonosta sivutehtävästä (kuten MJ tehtävät Spiderman peleissä) venytetty kokonainen peli. Ja toisin kuin internetin woke-kultistit väittää, woketettu ja ruma feministiystävällinen päähahmo ei myöskään ole mikään myyntimagneetti.
 
TämänKIN piti olla suurelle yleisölle räätälöity peli. Sadat miljoonat taas ihan hukkaan. :rolleyes:
Pelihän sai uuden tyypin vetämään porukkaa, ja tuossa steamdb:ssä näkyvässä peak pelaajamäärälukemissa näkyykin v1.4 "overhaul" pätsi.
Tuhnuksi tosin jäi, eikä pelastanut pohjimmiltaan huonosti suunniteltua/kirjoitettua peliä.

Sinänsä huvittavaa miten Star wars universumista on saatu tuollainen tekele aikaan. Kaikki ne upeat jutut mitä siellä on, mutta paras mitä AAAA budjetilla saa aikaan on tylsästä tai huonosta sivutehtävästä (kuten MJ tehtävät Spiderman peleissä) venytetty kokonainen peli. Ja toisin kuin internetin woke-kultistit väittää, woketettu ja ruma feministiystävällinen päähahmo ei myöskään ole mikään myyntimagneetti.
Mitä wokea tuossa on, muutoin kuin että hahmo on mielestäsi ruma?
 
Väittäisin että "GTA in space" olisi kova konsepti ja myisi myös paljon jos toteutettaisiin hyvin. Ei tietenkään tällä tavalla myy että woketettu ruma päähahmo ja disneysoitu pahistelu. Kannattaisi varmaan lähteä siitä että hahmogeneraattori jonka puutteelle ei nyt kovin hyvää syytä vaikuta olevan ja GTA ympäristö Disney-ympäristön sijaan. Sitten DLC:hen valomiekat ja jeditataitopuut joka myisi taas kuin häkä.
 
Aika mitättömästä asiasta aloit vaahtoamaan "vihan ottamisesta ystäväkseen" sun muuta paskaa.

Kaikille sukupuoli ei ole sama asia kuin merkintä passissa ja vaikka olisikin tässä asiasta eri mieltä, niin en näe miten se oikeuttaa tuollaista vaahtoamista.

Lisäksi kun puhuttiin julkisuuden henkilöistä, joiden identitoitumista hän ei suostunut kunnioittamaan, niin nämä olivat hänen vihollisiaan tai rikollisia. On mielestäni aivan kohteliasta että kutsuu miestä naiseksi, jos hänelle muuten tulee paha mieli, mutta kyseessä on kohteliaisuus joka häviää välittömästi jos kyseinen herra alkaa kutsumaan natsiksi.
Tää ot sopis varmaan johonkin toiseen ketjuun? Itse en ainakaan keksi että miten tää yleinen englanninkielentaito/termivänkäys liittyy yhteenkään videopeliin enää tässä vaiheessa.

Kenties rowlingille voisi uuden ketjun luoda, kun kerran keskustelua herättelee vaikka kenessä.

Itse en tosiaan ole aiheeseen tarkemmin tutustunut, vaan reagoin pelkästään tänne ketjuun postattuihin väittämiin kyseisestä henkilöstä.

Tuhnuksi tosin jäi, eikä pelastanut pohjimmiltaan huonosti suunniteltua/kirjoitettua peliä.
Osa peleistä tekee joskus hyvää tiliä pidemmällä tähtäimellä, ei toki tarkoita että tuon pökäleen kanssa moista tapahtuisi. Kokonaisvaltaisesti myyntien perusteella tuhnuttelu vaatii kuitenkin IMO hieman odottelua, trendi kuitenkin positiivinen tällä hetkellä ja kuten vaikka no man sky on näyttänyt, niin jopa loiva positiivinen trendi voi pitkällä tähtäimellä johtaa menestykseen.

Hirveän hätäisesti kaikki aina huutelemassa tuhnuksi kaikkea mahdollista.
 
En peliin ole sen enempää tutustunut mutta hauska että pelin nimessä on "Outlaws" ja pelin "laittomuuksia" on rajoitettu aika reilulla kädellä. :D Ei toisaalta mikään ihme koska kyseessä nyky-Disney ja Star Wars lisenssi.
Nyky-disney ja Star Wars lisenssi. Pelihän oli itsessään Beyond Good and Evil 2:n tekniikka demon/kesken eräisen rungon päälle muutettu tekele. Todennäköisesti Ubisoft olis tehny enemmän rahaa jos olisivat vaan jatkaneet Beyond Good and Evil 2 eikä vaihtaneet peliin star warsin kuorta päälle.
 
Olisiko lähteitä tälle?


Tuossa videolla. Vertaillaan beyond good and evil 2 tech demoa jota ubisoftin kehittäjät pelaa ja esittelee tuohon outlawsiin.

Tuossa myös lisää keskustelua muualla:


Mutta siis jos tässä nyt taas aletaan hiuksia halkomaan niin joo. Voihan se varmasti sano ettei täysi copy pasta mutta varmasti toteutuksia, ratkaisuja samankaltaisuutta on enemmän kuin tarpeeksi ja asioita käytetty ristiin mitkä ilmiselviä tuossa videollakin. Toki tämä nyt ei ubisoftin osalta ole mitään uutta kun käytännössä jokainen assassin creedikin on copy pasta edellisesta vaikka peli tulisikin ulos eri paikassa olevalta studio ryhmältä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän noissa ole edes samat pelimoottorit? Tuntuu vähän kaukaa haetulta nyt koko homma.
 
Muutama minuutti aikaisemmin gameplayta katsottua olisi kyllä jäänyt ostamatta ilman woketettua ja huonoa päähahmoakin kun animaatiot näyttivät yksinkertaisesti vain todella paskoilta.
 

"The Substack post quotes Ubisoft insiders who claim that the game developer and "other companies" want Valve to disable or restrict the APIs used by tools like SteamDB and Steam Charts as a direct response to the disappointing performance of Star Wars Outlaws. This news also comes ahead of the early 2025 launch of Assassin's Creed Shadows, which has already caused significant apprehension as a result of game previews. The claims also mention that Ubisoft seeks to control the narrative of its games and potentially present a rosier image to its investors. If Ubisoft has its way, the gaming industry would lose even more transparency, since tools like SteamDB are often used by game journalists to evaluate the popularity and commercial success of games."

Lähteiden mukaan Ubisoft haluaisi poistaa Steamin pelien pelaajamäärien seurantaominaisuuden pelaajilta. Ei ole vahvistettu tieto mutta ei mitenkään yllättäisi. :rofl2:
 
Lähteenä Fandom Pulse, äärioikeistolainen sivuprojekti John F. Trentiltä, joka tunnetaan aiemmin oikeistolaisten That Park Placen ja Bouding Into Comicsin päätoimittajana. Hänen historiassa mm. jatkuvaa valehtelua ja hänen omin sanojensa mukaan "wokea vastaan taistelua". Trent on aiemmin julkaissut täysin sumeilematta esimerkiksi äärinationalistisen Heritage Foundationin kamaa totuutena ja on ollut iso osa Comics ja Gamergate vihakampanjoita.

Näin yleisellä tasolla ilman kehenkään tiettyyn keskustelijaan kohdistamatta täytyy ihmetellä, että eikö jossain vaiheessa tule ihmisillä olo, että pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi kaikki omat uutiset tulevat aina vaan tyypeiltä, jotka ovat tunnettuja valehtelijoita ja osana jokaista ahdistelukampanjaa, mitä on tullut vastaan?
Eli olet sitä mieltä, että hän valehtelee?
 
Lähteenä Fandom Pulse, äärioikeistolainen sivuprojekti John F. Trentiltä, joka tunnetaan aiemmin oikeistolaisten That Park Placen ja Bouding Into Comicsin päätoimittajana. Hänen historiassa mm. jatkuvaa valehtelua ja hänen omin sanojensa mukaan "wokea vastaan taistelua". Trent on aiemmin julkaissut täysin sumeilematta esimerkiksi äärinationalistisen Heritage Foundationin kamaa totuutena ja on ollut iso osa Comics ja Gamergate vihakampanjoita.

Näin yleisellä tasolla ilman kehenkään tiettyyn keskustelijaan kohdistamatta täytyy ihmetellä, että eikö jossain vaiheessa tule ihmisillä olo, että pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi kaikki omat uutiset tulevat aina vaan tyypeiltä, jotka ovat tunnettuja valehtelijoita ja osana jokaista ahdistelukampanjaa, mitä on tullut vastaan?

Täytyy nostaa hattua kuinka hyvin olet perehtynyt ihmisten taustoihin kuvitellussa taistelussa pahoja äärioikeistolaisten voimia vastaan, mutta kaikki eivät tuomitse ihmisiä esim. sen perusteella että vastustavat wokea, (varsinkin kun aika moni sitä vastustaa nykyaikana pelipiireissä) tai että sen vuoksi mielestäsi valehtelevat tai ovat jossain ahdistelukampanjassa. Itseä ei oikeastaan edes kiinnosta kun vielä syytteletkin suunnilleen joka toista valehtelusta.

Juttu vaikuttaa ihan uskottavalta vaikka ei olekkaan vielä vahvistettu. Ilmoitin tämän myös ihan selvästi.
 
Viimeksi muokattu:
Ottaen huomioon miten tässäkin ketjussa on toistuva rakenne ollut valheiden/vääristelyjen levittäminen koska "se kuulostaa uskottavalta" oman agendan perusteella, niin ei se ole vaikea nähdä sen tapahtuvan nyt uudestaan. Muutenkin joka kerta kun nämä valheet/vääristelyt on todistettu juuri siksi, niin nopeasti on vaihdettu aihetta ja argumenttia, jotta voisi levittää uutta "uskottavalta kuulostavaa" väittämää. Jotenkin ne aina vaan tulevat sitten samoista äärioikeistolaisista lähteistä ja jotenkin aina ovat sitä samaa "naiset/vähemmistöt pilaavat kaiken" kamaa.

Koko juttu on rumor joka on ihan selvästi ilmoitettu lähteessä ja minun lainauksessani niin kuka tässä nyt taas valehtelee kun yrität maalata joksikin valehteluksi tai vääristelyksi. En ymmärrä miten jotkut naiset tai vähemmistöt tähän liittyy.
 
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Lähteenä tunnettu valehtelija, joka on ilmoittanut elämäntehtäväkseen tietyn oikeistolaisagendan levittämisen. Silloin "huhu" on yhtä kuin valhetta, varsinkin kun sille ei esitetä mitään muuta pohjaa kuin "kaveri kertoi salaa" ja sekin henkilökohtaisessa blogissa, joka on maksumuurin takana. Kriittinen ajattelu ja medialukutaito on tärkeä taito.

Ei ole tarkoitus loukata, mutta sinulla on omasta mielestäni niin vääristyneet näkemykset "valehtelijoista" ja muusta että en todellakaan usko sanaakaan kun syyttelet jotain valehtelijaksi tai juuri miksikään muuksikaan enää. Pidän vain uskottavampana.
 
Olisiko mahdollista keskustella ihan oikeista asioista, eikä jostain huhupuheista?

Ihan turhanpäiväistä mekastaa jostain mikämikämaa -jutuista.


Ja tohon typerään huhupuheeseen; meinaako ubi ottaa pelinsä sit pois steamista jos eivät taivu, ja menettävät sit 90% pc myynneistään, vai mitä helvettiä? On melko sakeaa menoa taas.
 
Kys. uutinen/huhu löytyy kyllä useammalta peliuutisalustalta.






Onko nää kaikki äärioikeistolaissaitteja?
 
Kaikissa on lähteenä sama äärioikeistolaissaitti. Klikeistä saa rahaa ja/tai ei osata lähdekritiikkiä noissa pienemmissä sivustoissa.
Isoista pelijulkaisuista ei taida samaa huhua löytyä?
 
Oon aiemminkin kuuluttanut, mutta yrittäkää nyt aikuiset ihmiset edes vähän jotain lähde- ja mediakritiikkiä harrastaa. Täälläkin huudetaan jatkuvasti kuinka valtamedia on valemedia ja woke, mutta samaan aikaan ollaan itse valmiita uskomaan ihan mitä vaan rikkinäistä puhelinta hetkeäkään miettimättä.

Edit.Jotenkin luulisi että edes tällaisella alustalla porukka tietäisi miten Internet ja some toimii, mutta ei. Ei näin.
 
Oon aiemminkin kuuluttanut, mutta yrittäkää nyt aikuiset ihmiset edes vähän jotain lähde- ja mediakritiikkiä harrastaa. Täälläkin huudetaan jatkuvasti kuinka valtamedia on valemedia ja woke, mutta samaan aikaan ollaan itse valmiita uskomaan ihan mitä vaan rikkinäistä puhelinta hetkeäkään miettimättä.

Edit.Jotenkin luulisi että edes tällaisella alustalla porukka tietäisi miten Internet ja some toimii, mutta ei. Ei näin.
Jep, sen takia on mennyt oikeestaan into keskustella edes tässä ketjussa kun lähteet on niin huonoja ja kaikki "uutiset" jotka vahvistaa sitä omaa agendaa jaetaan heti ilman mitään krittiikkiä.

Keskustelu on siten ihan turhaa, kun ei ole edes mitään rationaalista argumentoitia, vaan jankkaamista.
 
Oon aiemminkin kuuluttanut, mutta yrittäkää nyt aikuiset ihmiset edes vähän jotain lähde- ja mediakritiikkiä harrastaa. Täälläkin huudetaan jatkuvasti kuinka valtamedia on valemedia ja woke, mutta samaan aikaan ollaan itse valmiita uskomaan ihan mitä vaan rikkinäistä puhelinta hetkeäkään miettimättä.

Edit.Jotenkin luulisi että edes tällaisella alustalla porukka tietäisi miten Internet ja some toimii, mutta ei. Ei näin.

Puhutko nyt tästä tapauksesta? Kuka on jotain uskonut?
 
Onko se siis uutinen, vai huhu?

Medialukutaidolle vois olla kans joku oma ketjunsa.

Ei nämä ole toisensa poissulkevia. Jos ollaan tarkkoja niin jakamani alkuperäinen uutinen kertoi ainoastaan toisaalla julkaistusta tiedosta.
 
"Kaikki jotka ei ole samaa mieltä kanssani = äärioikeistoöyhöttäjiä."
Tämä on todella huono lähtökohta keskusteluun ja hyvä tapa myrkyttää keskustelu kuin keskustelu. Olisihan se mielenkiintoista kuulla miksi nämä ovat niitä äärioikeistolaisia? Siksikö koska omaavat mielipiteitä jota valtaosa kansasta omaa myös, mutta koska nämä ei mätsää sen oman kaikukopan agendan kanssa niin heti pitää nimitellä äärioikeistolaiseksi?
 
Muutenkin jos jakaa näitä juttuja jatkuvalla syötöllä, niin se luo mielikuvan siitä, että niihin myös uskoo. Tai vähintäänkin pitää lähteitä sellaisessa arvossa, että niiden jakaminen on jollain tavalla keskustelua hyödyttävää ja samalla lähtöviivalla kuin oikeilla uutislähteillä.

Mitkä sun määritelmät on oikealle™ uutislähteelle niin tietäisin sitten jatkossa?
 
Lähteenä Fandom Pulse, äärioikeistolainen sivuprojekti John F. Trentiltä, joka tunnetaan aiemmin oikeistolaisten That Park Placen ja Bouding Into Comicsin päätoimittajana. Hänen historiassa mm. jatkuvaa valehtelua ja hänen omin sanojensa mukaan "wokea vastaan taistelua". Trent on aiemmin julkaissut täysin sumeilematta esimerkiksi äärinationalistisen Heritage Foundationin kamaa totuutena ja on ollut iso osa Comics ja Gamergate vihakampanjoita.

Näin yleisellä tasolla ilman kehenkään tiettyyn keskustelijaan kohdistamatta täytyy ihmetellä, että eikö jossain vaiheessa tule ihmisillä olo, että pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi kaikki omat uutiset tulevat aina vaan tyypeiltä, jotka ovat tunnettuja valehtelijoita ja osana jokaista ahdistelukampanjaa, mitä on tullut vastaan?
En kyseisestä tyypistä tiedä, mutta Heritage Foundation ei tietääkseni ole mikään ääriliike ja tiedän varmasti että sekä comics- ja gamergate eivät olleet vihakampanjoita.

Että näyttää melko lailla niitä valheita puskevan ruudun sieltä puolelta.
 
"Kaikki jotka ei ole samaa mieltä kanssani = äärioikeistoöyhöttäjiä."
Tämä on todella huono lähtökohta keskusteluun ja hyvä tapa myrkyttää keskustelu kuin keskustelu. Olisihan se mielenkiintoista kuulla miksi nämä ovat niitä äärioikeistolaisia? Siksikö koska omaavat mielipiteitä jota valtaosa kansasta omaa myös, mutta koska nämä ei mätsää sen oman kaikukopan agendan kanssa niin heti pitää nimitellä äärioikeistolaiseksi?

En tiedä onko äärioikeistolaisia, muut ottakoon siihen kantaa mutta aika kyseenalainen lähde jos:
-jäänyt kiinni valehtelusta jo aiemmin ilmeisesti?
-lähde keskittyy lähinnä anti-woke klikkikalasteluun, eikä raportoi mitään muita uutisia
-jos on hyvät lähteet oikeesti, silloin kannattaa raportoida muutakin kun kulttuurisotapaskaa
 
Jos nyt eka keskitytään tähän uusimpaan valheeseen/vääristelyyn, jonka olet jakanut. Sillä nyt mennään tosi lähelle tuota aiemminkin toteamaani käytöstapaa, joka vaan sotkee keskustelua. Eli kun jäädään kiinni jostain, niin vaihdetaan nopeasti argumenttia ja siirrellään maalitolppia.

Oliko siis jakamasi juttu jollain tavoilla perusteltava faktapohjainen tieto, vai tunnetun äärioikeistolaisen tyypin esittämä valhe blogissa? Sinulle on nyt esitetty aika laajasti, että se on vähintäänkin kyseenalainen lähde, jolle ei löydy mitään muita perusteita kuin "trust me bro".

Öö se ei ollutkumpaakaan vaan oli huhu kuten jutussa kerrottiin ja jonka kerroin itsekkin selvästi? Miksi yrität vääristellä?

Teknisesti ottaen kyseessä oli faktapohjainen tieto koska siinä kerrottiin ainoastaan mitä toinen lähde kertoi mutta tästä emme voi olla varmoja mutta toisaalta emme voi olla ihan varmoja juuri mistään uutisesta.

Mutta kysyin niitä määritelmiä oikealle uutislähteelle niin voisitko vastata siihen?
 
Heritage Foundation ajaa vähemmistöjen oikeuksia polkevia agendoja, seksuaalivähemmistöjen oikeuksien poistamista, aborttien poistamista, ilmastonmuutosdenialismia, äärikonservatiivisia arvoja ja sisältää yhteyksiä tyyppeihin, jotka olivat mukana Trumpin kanssa yllyttämässä nationalisteja vallankaappauksessa.

Wikipedia on selvästi eri mieltä kanssasi ja kutsuu vain konservatiiviseksi think tankiksi eikä miksikään äärioikeistolaisiksi.

"The Heritage Foundation (sometimes referred to simply as "Heritage" is an American conservative think tank based in Washington, D.C. Founded in 1973, it took a leading role in the conservative movement in the 1980s during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage Foundation studies, including its Mandate for Leadership.

The Heritage Foundation has had significant influence in U.S. public policy making, and has historically been ranked among the most influential public policy organizations in the United States. In 2010, it founded a sister organization, Heritage Action, an influential activist force in conservative and Republican politics."

 
Viimeksi muokattu:
En kyseisestä tyypistä tiedä, mutta Heritage Foundation ei tietääkseni ole mikään ääriliike
Aika sakiaa settiä siellä kirjoittelevat. Tutustu vaikka project 2025 sisältöön. Jos ei ihan ääriliike (eivät aio suoralla väkivallalla tappaa ketään), niin ainakin äärikonservatiiveja jenkkien poliittisella skaalalla. Suomesta katsoen hyvinkin ääriliike.
 
Vastaahan eka noihin kaikkiin muihin ja lakkaa siirtelemästä maalitolppia.

En ole siirrellyt maalitolppia sinähän täällä niitä yrität siirrellä kun yrität vääntää että olisin jotain valehdellut.

On tämä vähän hankalaa kun mielestäsi vain oikeat uutislähteet on hyväksyttäviä mutta et osaa niitä määritellä.
 
Keskustelu mistään on mahdotonta, jos toinen osapuoli saa levittää vapaasti valheita ja huhupuheita ja todeta niistä aina perään "eihän sitä voi olla varmoja mistään uutisesta". Se meinaa, että toinen kokee oikeudeksi levittää ihan mitä tahansa kuonaa ilman minkäänlaista tarvetta todisteille, kunhan se vaan osuu omaan agendaan tarpeeksi hyvin.

Tätä varten voisi ihan hyvin olla oma ketjunsa, mihin näitä ääritapauksia laitetaan. Sillä nyt nämä ketjut vaan sotkeentuvat ihan turhasta, kun pitää joka kerta osoittaa samoille tyypeille, että he jakavat taas kerran äärioikeiston matskua vailla lähdekritiikkiä.
Niin tällä taktiikalla on päästy ihan USA presidentiksi asti, niin sinänsä ei yllätä että se on suosittua!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 178
Viestejä
4 863 536
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom