Poliisin takaa-ajot Suomessa

[Lager7]

Onko sinulla jotain erityistä syytä olla luottamatta Suomen Poliisiin toimintaan?

On. Ja niin pitäisi olla sinullakin olkoon kyse vaikka Marokon, venäjän tai ihan kotimaisenkin poliisin toiminnasta. Ihmisillä on jokin outo juttu just toi että SUOMALAISET poliisit on ystäviä ja 100% luotettavia.. Samanlaisia konnia ne on ku kaikki muutkin usko pois!

 

[Kautium]

On. Ja niin pitäisi olla sinullakin olkoon kyse vaikka Marokon, venäjän tai ihan kotimaisenkin poliisin toiminnasta. Ihmisillä on jokin outo juttu just toi että SUOMALAISET poliisit on ystäviä ja 100% luotettavia.. Samanlaisia konnia ne on ku kaikki muutkin usko pois!

Ok, tosi kiva kun kerroit. Nyt voidaan kuitenkin palata niihin takaa-ajoihin. Jään odottamaan pätkää, jossa syytön Lager7 vetää pahaa poliisia karkuun.

 

[Zigh]

Pissikset kaahaavat karkuun varastetulla bemarilla (tarkempi selostus tapahtumista videon kuvauksessa):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikä ihme siinä on, että ei osata väistää kunnolla pientareelle kun poliisi tulee pillit päällä takaa? Tuossakin alussa tuo asuntoauto vaan vetelee muina miehinä omalla kaistallaan ja samoin hetkeä myöhemmin joku farmari-Skoda. Ei voi ymmärtää

 

[Kautium]

Mikä ihme siinä on, että ei osata väistää kunnolla pientareelle kun poliisi tulee pillit päällä takaa? Tuossakin alussa tuo asuntoauto vaan vetelee muina miehinä omalla kaistallaan ja samoin hetkeä myöhemmin joku farmari-Skoda. Ei voi ymmärtää

Joku näistä:

a.) ei uskalleta väistää, kun ei tunneta oman ajokin mittoja
b.) osaltaan edelliseen liittyen ei ylipäätään ymmärretä tarvetta väistää
c.) säikähdetään vilkkuvaloja ja aivot menevät lukkoon
d.) ei huomata poliisia takana lainkaan
e.) kyttä on natsisika, eikä niitä tule auttaa millään tavoin

 

[Dr. Who]

On. Ja niin pitäisi olla sinullakin olkoon kyse vaikka Marokon, venäjän tai ihan kotimaisenkin poliisin toiminnasta. Ihmisillä on jokin outo juttu just toi että SUOMALAISET poliisit on ystäviä ja 100% luotettavia.. Samanlaisia konnia ne on ku kaikki muutkin usko pois!

Mä olen täällä ollut 40v ja kertaakaan en ole saannut huonoa palvelua poliisilta, kerran on jopa syyttömänä kannettu maijan takakonttiin kun kävi vain huonoa tuuria että olin väärässä paikassa väärään aikaan ja joku sivullinen osoitti mua että toi oli se joka uhkasi ampua mut.

Siinä kun olisin ruvennut huutamaan MINUN OIKEUKSIA ja vankäämään vastaan niin varmasti olisin aiheuttanut vain ongelmia, mutta kerta olin selvinpäin (autolla liikenteessä) niin asia selvisi 30s puhumisella ja poliisi pyysi vilpittömästi anteeksi eikä mulle siitä pahaa mieltä jäännyt, työtänsähän hekin tekevät ja kukaan ei ole täydellinen.

Toki jos tykkää pahoittaa mielensä joka asiasta ja olla uhriutuva niin poliisistakin saa vihollisen kun oikein haluaa ja uskoo.

 

[rane58]

Joillakin ihmisillä on aivan käsittämätön luotto poliisiin, tyyliin mitään ei kiistetä mitä poliisi sanoo ja uskotaan sokeasti virkavaltaa. Minä en luota poliisiin missään olosuhteissa!

On. Ja niin pitäisi olla sinullakin olkoon kyse vaikka Marokon, venäjän tai ihan kotimaisenkin poliisin toiminnasta. Ihmisillä on jokin outo juttu just toi että SUOMALAISET poliisit on ystäviä ja 100% luotettavia.. Samanlaisia konnia ne on ku kaikki muutkin usko pois!

Onko poliisi tehnyt sulle pahaa...?
Minä olen ryypännytkin niiden (poliisi) kanssa ja on muutamia hyvinä ystävinä..
Ja että KAIKKI poliisit ovat luottokelvottomia...?
Miten Marokon ja Venäjän poliisit tähän liittyy, oletko mennyt niillekin vittuilemaan...?

 

[Tonnin Seteli]

Nuorisokriminaalin asenne on asia erikseen, mutta on ihan vain viisautta olla luottamatta poliisiin. En minä lähtökohtaisesti luota muuhunkaan tuntemattomaan ihmiseen, varsinkaan tilanteessa jossa olen altavastaajana. Tämä siis vaikka en ole koskaan ollut itse ns. asiakas. Asioin järjestys- ja liikennepoliisin kanssa vain minimimäärän jos on aivan pakko.

Tämä periaate ei muutu miksikään vain sen takia, että Suomessa riski poliisin kohtaamisessa on hyvin pieni verrattuna vaikka Teksasiin.

 

[Kautium]

Nuorisokriminaalin asenne on asia erikseen, mutta on ihan vain viisautta olla luottamatta poliisiin. En minä lähtökohtaisesti luota muuhunkaan tuntemattomaan ihmiseen, varsinkaan tilanteessa jossa olen altavastaajana. Tämä siis vaikka en ole koskaan ollut itse ns. asiakas. Asioin järjestys- ja liikennepoliisin kanssa vain minimimäärän jos on aivan pakko.

Tämä periaate ei muutu miksikään vain sen takia, että Suomessa riski poliisin kohtaamisessa on hyvin pieni verrattuna vaikka Teksasiin.

Ei tässä nyt mistään "no kun se käski hypätä, niin minä hyppäsin" -tyyppisestä luottamisesta varmasti olekaan kysymys. Kyllä jokaisen luulisi osaavan ihan maalaisjärjellä arvioida milloin niitä sanomisia/väitteitä pitää epäillä. Jostain syystä tuo epäilykynnys vaan on joillakin niin kovin alhainen.

 

[Kautium]

Tässä vähän erilainen "takaa-ajo", jossa virkavalta ei vielä ehtinyt kuvioihin mukaan lainkaan. Pappa taitaa ajella kotiin Mondeollaan lähinnä ulkomuistista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[penttip]

Tässä vähän erilainen "takaa-ajo", jossa virkavalta ei vielä ehtinyt kuvioihin mukaan lainkaan. Pappa taitaa ajella kotiin Mondeollaan lähinnä ulkomuistista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kylläpä kylmäsi kun pikkupoika nousi autosta. Onneksi ei sattunut mitään.

 

[Kautium]

Kylläpä kylmäsi kun pikkupoika nousi autosta. Onneksi ei sattunut mitään.

Joo, siinä kun olisi pappa lähtenyt liikkeelle, niin olisi voinut päättyä tarina ihan eri tavalla. Aika huolettomasti lähti pysäyttämään Mondeota se maasturityyppi muutenkin, kun oli lapsi kyydissä.

 

[Kautium]

Tällainen muutaman vuoden vanha epäillyn huumekuskin takaa-ajo tuli vastaan, ei kaiketi ollut täällä vielä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kusiainen]

Harmittaahan poliiseja, kun mopoja ei millään saa pysäytettyä. Tässä jutussa tytölle tullut uutisen mukaan jalkaan vammat, jotka vaatineet toistuvia leikkauksia. Viimeisin yli 2 vuotta kolarin jälkeen.

Itsehän näkisin, että mopolla ajaminen ei voi tehdä ketään immuuniksi poliisin pysäytysyritysille. Keinovalikoiman on oltava sellainen, että jokainen joka ei pysähdy vapaaehtoisesti saadaan kyllä pysähtymään.

Siten, että poliisilla on vakiintuneita käytäntöjä suhteuttaa kiinniottoja rikoksen vakavuuteen.

Ei vaan kiinnioton vastustamisen vakavuuteen. Mitä kovemmin panet vastaan sitä enemmän voimaa poliisi käyttää, kuten hyväksyttävää ja järkevää onkin.

Sellaiset defenssit tällä kertaa. Kyllä se pitäisi aikuiselle miehelle olla ihan selvää, että mopotyttöä ei lähdetä suistamaan tieltä ylinopeuden saati takavalon vuoksi. Sellainen on tapon yritys. Ihan sama, käytetäänkö ajoneuvoa, kaasua vai ampuma-asetta. Se on väärin.

Minusta on älytöntä väittää, että mopoilijaa ei saisi väkisin pysäyttää mikäli mopoilija on tyttö. Kun poliisi pysäyttää niin silloin pysähdytään tai poliisi auttaa pysähtymään.

Noin parikymmentä vuotta sitten kun olin mopojonne ja tuli useammin kuin kerran ajettua poliisia viritetyllä pv:llä (lähes) onnistuneesti karkuun, oli virkavalta useimmiten kotipihan läheisyydessä odottelemassa, kun jossain vaiheessa luopuivat takaa-ajosta. Nykypoliisi ei ilmeisesti omaa moista järjenkäyttöä.

Poliisilla lienee muutakin tekemistä kuin päivystää jonnen portilla. Parempi vaan pysäyttää heti tarvittavaa voimaa käyttäen.

Helppoa se on foorumilla sanoa "olisit tehnyt näin ja mikset tehnyt tällä tavalla". Vai oletteko te aina tehneet ne oikeat ja viisaimmat päätökset lennosta?

Yleensä olen ainakin osannut välttää turhat ongelmat.

 

[Dr. Who]

Tällainen muutaman vuoden vanha epäillyn huumekuskin takaa-ajo tuli vastaan, ei kaiketi ollut täällä vielä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Se oli jo parissa paikassa lähellä ettei päässyt karkuun. Olisi pysynyt noilla 40-50km/h teillä niin olis päässyt karkuun, lähti liian pienille teille...

 

[Sasos]

Yleensä olen ainakin osannut välttää turhat ongelmat.

Kiitos erittäin hyvästä ja turhasta vastauksesta.

 

[Asmola]

@kusiainen opetteletkos usean viestin lainaamisen yhdessä viestissä niin ei tule spämmittyä useaa viestiä putkeen. Kiitos.

 

[Antti Alien]

Itsekin olen ollut mukana kun poliisi on ilmiselvästi yrittänyt asettaa ansaa liikenteessä. Isä oli kuskina, eikä kiistämisen jälkeen asiasta kuulunut enää koskaan mitään. Siinäkin poliisit siis rikkoivat lakia kun asiaa ei kirjattu ja käsitelty oikein.

Siviili-Skoda oli parkissa n. 10 metriä valtatien risteyksestä keskiviivassa kiinni, ilman valoja. Näytti lähinnä siltä, että auto oli vain jätetty siihen. Isä ohitti auton oikealta ja kääntyi tyhjästä risteyksestä vasemmalle. Kohta tuli Skoda takaa pysäytysvalo päällä tuhatta ja sataa.

Poliisi yritti kirjoittaa sakkoja oikealta ohittamisesta, väärästä ryhmittymisestä, toisen auton eteen kääntymisestä (vaikka tulivat siis ainoana autona heti perään), vaarallisesta kiihdyttämisestä (kuulemma tuli viivaa tiehen, ei löytynyt tapahtumapaikalta) ja ylinopeudesta (ei mitattu). Oliko maalaiskunnan poliisilla liian hiljainen päivä vai mikä lie. Ainoa lakia tilanteessa rikkonut oli kuitenkin poliisi pysäytettyään autonsa risteysalueelle keskelle ajorataa.

 

[taski]

No miksei se sitten kirjoittanut niitä sakkoja?

 

[rane58]

Itsehän näkisin, että mopolla ajaminen ei voi tehdä ketään immuuniksi poliisin pysäytysyritysille. Keinovalikoiman on oltava sellainen, että jokainen joka ei pysähdy vapaaehtoisesti saadaan kyllä pysähtymään.



Ei vaan kiinnioton vastustamisen vakavuuteen. Mitä kovemmin panet vastaan sitä enemmän voimaa poliisi käyttää, kuten hyväksyttävää ja järkevää onkin.



Minusta on älytöntä väittää, että mopoilijaa ei saisi väkisin pysäyttää mikäli mopoilija on tyttö. Kun poliisi pysäyttää niin silloin pysähdytään tai poliisi auttaa pysähtymään.



Poliisilla lienee muutakin tekemistä kuin päivystää jonnen portilla. Parempi vaan pysäyttää heti tarvittavaa voimaa käyttäen.



Yleensä olen ainakin osannut välttää turhat ongelmat.

Jos lähtee karkuun niin tietäkööt seuraukset....!
-Turhaan mitään piikkimattoa viritellä, ampuu kuljettajaa haavoittaen, jos menehtyy niin ei ole iso vahinko, olisi vaan pysähtynyt....
-Eipä ehkä olisi ajanut ketään ehdotukseni vastustaja inisiän omaista, tai ketään muitakaan kuoliaaksi....?

 

[Kautium]

Lyhyillä välityksillä varustettu supermoto vetää tällä kerralla pidemmän korren:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[rane58]

Lyhyillä välityksillä varustettu supermoto vetää tällä kerralla pidemmän korren:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuossakin olisi voinut ampua taserilla vähän sähköä karkaavaan idioottiin....?

 

[outonaapuri]

Tuossakin olisi voinut ampua taserilla vähän sähköä karkaavaan idioottiin....?

Voi mennä hankalaksi noissa vauhdeissa mopopoliisilla ammuskella millään turvallisesti.

 

[a85]

Voi mennä hankalaksi noissa vauhdeissa mopopoliisilla ammuskella millään turvallisesti.

Ei tässä varmaan mistään turvallisuudesta ollut kyse missään vaiheessa kun tuota ajamista katsoo. Olisihan tuossa ollut mahollisuus tönäistä kumoonkin mutta takaa-ajon ilosta varmaan taas ajeltiin.

 

[hati]

Motoristit pakenivat kovalla vauhdilla poliisia karkuun. Pako tallentui videolle, jota käräjäoikeus ei olisi halunnut sinun näkevän.

Tässä on takaa-ajovideo, jota oikeuskaan ei olisi halunnut sinun näkevän

 

[Kautium]

Motoristit pakenivat kovalla vauhdilla poliisia karkuun. Pako tallentui videolle, jota käräjäoikeus ei olisi halunnut sinun näkevän.

Tässä on takaa-ajovideo, jota oikeuskaan ei olisi halunnut sinun näkevän

Onpa raflaavfasti uutisoitu, kun otsikossakin annetaan vähän niinkuin olettaa, että poliisit olisivat tehneet jotain väärää ja että oikeuskin olisi halunnut pimittää sitä tms.

Todellisuudessa videota ei kuitenkaan olisi haluttu luovuttaa medialle, koska siinä on tunnistettavissa tilanteeseen liittymättömiä ulkopuolisia henkilöitä mm. omakotitaloalueen pihoilla jne, joiden yksityisyydensuoja olisi ollut vaarassa ilman videon pätkimistä ja ulkopuolisten sumentamista.

 

[Miro.Simounen]

Ihan turhaan jatkaa kovalla vauhdilla takaa-ajoa taajama-alueella. Karkuun ajavaa pyörää ei näy edes enää asfaltille tulon jälkeen niin mahoton tietää mihin mennyt.

Lyhyillä välityksillä varustettu supermoto vetää tällä kerralla pidemmän korren:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[KoessiKenguru]

Tässä vähän erilainen "takaa-ajo", jossa virkavalta ei vielä ehtinyt kuvioihin mukaan lainkaan. Pappa taitaa ajella kotiin Mondeollaan lähinnä ulkomuistista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olipa kyllä ihan älytöntä ajamista Mondeo-kuskilta. Normaalit virheet liikenteessä ymmärtää, mutta hyvä vaan että löytyi tässä tapauksessa noin vastuullista porukkaa että saivat pysäytettyä auton.

Tässä vasta Mikkelissä tuli vastaan tilanne, missä itse olin ryhmittyneenä vasemmalle kääntyvien kaistalle ja oikealla puolella oli oikealle kääntyviä. Joku vanha mies luuli jalkakäytävää kolmanneksi ryhmittymiskaistalle oikealle kääntyville, ajeli suoraan tuosta lumen alla olleen ruohoalueen yli ja ryhmittyi jalkakäytävälle. Sen verran oli autoja edessä niin ei pystynyt lähtemään seuraamaankaan, toivottavasti joku toinen hänen perässään olleista kiinnitti asiaan huomiota.

Pitäisi kyllä näiltä vanhuksilta saada aikaisemmin kortit pois. /OT

 

[valexi]

Lyhyillä välityksillä varustettu supermoto vetää tällä kerralla pidemmän korren:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Millähän mopolla tuo poliisi ajaa? Joku 2 pyttyinen?

 

[Kautium]

Millähän mopolla tuo poliisi ajaa? Joku 2 pyttyinen?

Eiköhän se ole KTM 1190 Adventure (V2-moottori):

Tässä on "kaatumaton" poliisimoottoripyörä – KTM 1190 Adventure

 

[valexi]

Eiköhän se ole KTM 1190 Adventure (V2-moottori):

Tässä on "kaatumaton" poliisimoottoripyörä – KTM 1190 Adventure

Sehän se olikin. KTMää olisin veikannut itsekin, meinasin arvata 1290.

 

[Kautium]

Mopopojan älynväläys -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Niksi]

Mopopojan älynväläys -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikähän tuonki sai alunperin karkuun lähtemään? En ymmärtänyt mopoiässä, enkä tänäkään päivänä, että miten joku kuvittelee pääsevänsä mopolla autoa karkuun. Tuossakin tilanteessa melko kevyellä kosketuksella kävelyvauhdeista nurin, oisko pelkkä sakko harmittanut pikkasen vähemmän?

 

[Kautium]

Mikähän tuonki sai alunperin karkuun lähtemään? En ymmärtänyt mopoiässä, enkä tänäkään päivänä, että miten joku kuvittelee pääsevänsä mopolla autoa karkuun. Tuossakin tilanteessa melko kevyellä kosketuksella kävelyvauhdeista nurin, oisko pelkkä sakko harmittanut pikkasen vähemmän?

En tiedä, eihän tuossa ole tosiaan mitään järkeä. Jos vaikka olisi suikannut jonnekin metsäpolulle, niin sen olisi voinut jotenkin ymmärtää, mutta ajaa nyt maijaa karkuun kelvillä ja suoralla ajoradalla.

 

[Kautium]

Tuohon mopolla pakenemisen järkevyyteen liittyen tässä toinen hyvä esimerkki siitä älyllisestä kypsyydestä mitä mopojonnet ikävän usein osoittavat. Tällä kerralla yritetään mopolla karkuun enduromallin poliisi-mp:tä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[root]

Minusta näissä mopokohelluksissa ainoa syy on, että lapset pitävät jännistä leikeistä. Nykyään bonuksena saa hyvää videota. Voi sitten elvistellä toisille lapsille koulun pihalla. Poliisin kannalta nuo takaa-ajot ovat melkein yhtä jännittäviä kuin hedelmäpeli Shellin baarissa.

 

[Antti Alien]

No miksei se sitten kirjoittanut niitä sakkoja?

Asiaa ei voi hoitaa sakottamalla jos epäilty vastustaa rangaistusvaatimusta. Tällöin homma siirtyy syyttäjälle normaaliin syyteharkintaan, josta pitäisi tulla vähintään syyttämättäjättämispäätös.

 

[Kautium]

Tämä ei nyt ole meikäläisiltä teiltä, mutta mahtunee topiciin silti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aikamoista räiskimistä ja jenkkityyliin lopussa lasketaan vielä pari lipasta kohteeseen ihan vaan varmuuden vuoksi ja sitten perään huudetaan radioon "we need medics here!".

 

[taffeli]

Tämä ei nyt ole meikäläisiltä teiltä, mutta mahtunee topiciin silti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aikamoista räiskimistä ja jenkkityyliin lopussa lasketaan vielä pari lipasta kohteeseen ihan vaan varmuuden vuoksi ja sitten perään huudetaan radioon "we need medics here!".

Ehkä vielä parempi on siin lopussa; "cuff him".

 

[Super Hessu]

Tämä ei nyt ole meikäläisiltä teiltä, mutta mahtunee topiciin silti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aikamoista räiskimistä ja jenkkityyliin lopussa lasketaan vielä pari lipasta kohteeseen ihan vaan varmuuden vuoksi ja sitten perään huudetaan radioon "we need medics here!".

Montakohan luotia/reikää epäillystä löytyi, joka ei tainnut sillä ilmapistoolilla ampua kertaakaan?

Toki eihän ne kytät tienneet, että se oli vain ilmapistooli..

Konepistoolit kyllä tehostaisivat vielä lisää poliisin työskentelyä ja/tai (puoli)automaattiset haulikkot tms..

Tuo "we need medics here!" oli kyllä jotenkin epätodellista.

 

[Griffin]

Montakohan luotia/reikää epäillystä löytyi, joka ei tainnut sillä ilmapistoolilla ampua kertaakaan?

Toki eihän ne kytät tienneet, että se oli vain ilmapistooli..

Konepistoolit kyllä tehostaisivat vielä lisää poliisin työskentelyä ja/tai (puoli)automaattiset haulikkot tms..

Tuo "we need medics here!" oli kyllä jotenkin epätodellista.

Olisi totellut, kun käskyttivät alussa, niin olisi varmasti säästynyt reijiltä.

 

[Kautium]

Olisi totellut, kun käskyttivät alussa, niin olisi varmasti säästynyt reijiltä.

Niinpä, ei sillä ole merkitystä vaikka olisi leikkiaseella osoitellut, jos ei käskytystä tottele tai alkaa muuten vain kohti osoittelemaan.

Sitä en siltikään ymmärrä miksi jenkeissä lasketaan useampi lipas kohteeseen sen jälkeen kun tuli on avattu?

 

[Super Hessu]

Sitä en siltikään ymmärrä miksi jenkeissä lasketaan useampi lipas kohteeseen sen jälkeen kun tuli on avattu?

Miksi ei?

Jenkeissä on tietääkseni laki, että poliisi saa niin kauan ampua kun kokee kohteen (itselleen) vaaralliseksi.

Onhan siellä sujuvasti ammuttu epäiltyjä selkäänkin, no problem.

0 seurauksia.

 

[Tonnin Seteli]

Tuo "we need medics here!" oli kyllä jotenkin epätodellista.

Ihan urbaanilegendojenkin ulkopuolelta aika uskomattomia tapauksia löytyy. Ihan hatusta voi heittää oman mutuesimerkin, joka todennäköisesti vastaa jotain tositapausta. Esimerkiksi ammuttu varmuuden vuoksi(ei voimankäyttötarvetta) 48 ls. Osumia 11, joista 8 sivulliseen, 2 toiseen poliisiin ja 1 epäillyn takkiin. Epäilty olikin mistaken identity ja takaa-ajon kohde tavoitettu myöhemmin toisaalta. Silloin ammuttu 324 laukausta. Ei eloonjääneitä paitsi yksi poliisi, johon osui vain kolme poliisin luotia, joista yksi oma.

 

[kjns]

Sitä en siltikään ymmärrä miksi jenkeissä lasketaan useampi lipas kohteeseen sen jälkeen kun tuli on avattu?

Tuolla nyt on kokonaisuudessaan täysin erilainen suhtautuminen aseenkäyttöön ja epäiltyjen ampumiseen kuin täällä. Tosin myöskin keskiverrolla jenkkiläisellä rikollisella on myös täysin erilainen suhtautuminen poliisia (ja sivullisia) kohti ampumiseen kuin suomalaisella kriminaalilla, ja lisäksi huomattavasti useammin myöskin ase mukana kuin täällä.

Tähän suurempaan riskiin tulla ammutuksi kun yhdistetään lainsäädännön ja oikeuskäytännön tarjoama suoja meikäläisittäin hyvinkin räikeissä aseistamattomien/syyttömien/sivullisten ampumistapauksissa, poliisien keskimäärin huomattavasti heikompi koulutustaso ja yleinen ”cowboy-meininki”, niin asia selittyy ainakin jollain tasolla.

 

[meridian]

Jenkeissä rikolliset on todennäköisemmin aseistautuneita ja lisäksi kun tuomiot on luokkaa kuolema tai 750v vankeutta, niin motivaatio vastustaa pidätystä on korkeampi kun rikollisilla ei käytännössä ole mitään menetettävää. Uskoisin, että myös poliisia kohti ammutaan useammin kuin käytännössä missään länsimaissa. Oman osansa tekee varmaan myös poliisien koulutus, joka käsittääkseni on muutaman kuukauden mittainen ja sisältää lähinnä voimankäyttökoulutusta. Nuo kun ottaa huomioon, niin en toisaalta ihmettele miksi jenkkipoliisit stressitilanteessa tyhjentää lippaallisen kiinniotettavan torsoon.

 

[mölyä]

Jenkeissä niitä poliisejakin on ihan eri määrä suhteellisesti, ja sen kyllä huomaa. Sama juttu Ranskassa, ihan käsittämätön resurssien haaskuu.

Suomalainen poliisipartio vastaa ammattitaidoltaan noin 5-10 poliisivaltion poliisipartiota.

 

[Kautium]

Miksi ei?

Jenkeissä on tietääkseni laki, että poliisi saa niin kauan ampua kun kokee kohteen (itselleen) vaaralliseksi.

Onhan siellä sujuvasti ammuttu epäiltyjä selkäänkin, no problem.

0 seurauksia.

No siksi ei, kun se on täysin tarpeetonta. Ei kai sen nyt sentään niin pitäisi olla, että kun kerran on lupa tappaa, niin sitten myös tapetaan. Kuten hyvin tiedetään, useimmiten jo se ensimmäinen osuva luoti pysäyttää kohteen, mutta jenkeissä sellaisesta viis veisataan, vaan räiskitään kaikki lippaat tyhjäksi varmuuden vuoksi. Does not compute.

Mutta joo, siellä taitaa tosiaan poliisien keskimääräinen osaaminen ja erilaisten tilanteiden käsittelytaidot olla aika alhaisella tasolla muutenkin.

 

[Super]

Jenkkilässähän tosiaan ammutaan kunnes uhkaa ei enään ole, kutsutaan ensihoito paikalle aina. Ennen ensihoidon saapumista pitää asiakkaan olla raudoissa että voivat työskennellä turvallisesti. Poliisit opetetaan tekemään näin.
Ja se että poliisia kohti tähtää aseella tai asetta muistuttavalla esineellä yleensä riittää siihen että poliisi alkaa ampumaan, ihan järkevästä syystä(?)
Ensimmäinen osuva luoti ei todellakaan usein pysäytä kohdetta. Selkään saa myös ampua karkuun juoksevaa asiakasta mutta se ei ole niin yksiselitteinen asia.
Kulttuuri on kuitenkin todella erilainen verratuna esimerkiksi suomeen, ei sillä etteikö suomen poliisi olisi vaarallisissa tilanteissa.
Poliisin ennakkotiedot tapauksessa olivat ilmeisesti että kyseinen asiakas on varustautunut aseen ja puukon kanssa. Poliisille kerrottiin myös että henkilö on kenties jonkun huumeen vaikutuksen alaisena.
Henkilöön osuttiin ilmeisesti ainakin yhdeksän(9) kertaa ja hänen verestään löydettiin amfetamiinia ja metamfetamiinia

 

[ratkakapu]

Tosiaan pistoolilla yksi osuma keskivartaloon ei valtaosassa tapauksia ole pysäyttää eikä välttämättä edes hidaste.
Suomessakin usein ammutaan 2-3 kertaa.
Olen semmosen statistiikan nähnyt, että 95% pistoolilla ammutuista selviää hengissä, itsemurhia ei tähän oltu laskettu mukaan, eli edes henkien säästämisen kannalta vähän liikaa ampuminen ei ole mitenkään kauhean paha. Toki naurettavaa se on aina kun lipas tyhjennetään vaikka kohde jo 5. laukauksen jälkeen maassa, mutta se viidesti ampuminen ei ole täysin käsittämätöntä.

 

[Kautium]

Tosiaan pistoolilla yksi osuma keskivartaloon ei valtaosassa tapauksia ole pysäyttää eikä välttämättä edes hidaste.
Suomessakin usein ammutaan 2-3 kertaa.
Olen semmosen statistiikan nähnyt, että 95% pistoolilla ammutuista selviää hengissä, itsemurhia ei tähän oltu laskettu mukaan, eli edes henkien säästämisen kannalta vähän liikaa ampuminen ei ole mitenkään kauhean paha. Toki naurettavaa se on aina kun lipas tyhjennetään vaikka kohde jo 5. laukauksen jälkeen maassa, mutta se viidesti ampuminen ei ole täysin käsittämätöntä.

Joo, kaikki varmaan ymmärtää sen pointin riippumatta siitä pysäyttääkö ensimmäinen, vaiko vasta kolmas luoti. Jos kohteeseen ammutaan tämän lyyhistymisen jälkeen vielä 30 kutia, niin jotain on pahasti pielessä koulutuksessa ja ampujan korvien välissä.