- Liittynyt
- 25.11.2017
- Viestejä
- 1 126
Mulle taas maksimi reso ja maksimi laatu.
Jep, eiköhän PS5:en aikana lopu tuo CBR:stä vaahtoaminen ja turha 1080p inttäminen. Dynaaminen resokin on parempi vaihtoehto esim. 60FPS:än edessä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mulle taas maksimi reso ja maksimi laatu.
PC on tuohon vaatimustasoon. Konsolit = kompromissi ja nykyisellään 4K (very low/low/med) ja sub 30fps ei ole järkevää kun on olemassa erinomaisia vaihtoehtoisia tapoja toteuttaa riittävä tarkkuus ja pelikelpoinen suorituskyky. Jostain syystä konsoleilta on alettu vaatimaan liki mahdottomia vaikka laitteen hinta on alempi kuin kunnollinen näytönohjain tietokoneelle.Mulle taas maksimi reso ja maksimi laatu.
Mulle taas maksimi reso ja maksimi laatu.
600€ konsolista olisi aika varma itsemurha nykyään jos halutaan myydä massoilleKonsoleiden kohdalla täytyy muistaa hinta. Se on julkaisussa siellä 550-600 €. Tuohon hintaan et saa tietokoneelle edes 4K/60 fps näytönohjainta.
600€ konsolista olisi aika varma itsemurha nykyään jos halutaan myydä massoille
Riippuu kenen kannalta Pelaamisen vakavasti ottavat ostavat kuitenkin liki aina tulevan uutuuden, joten saavat myytyä enemmän tuomalla tehomallin vaikka vuoden kahden päästä, jolloin sen tekeminenkin valmistajalle on todenäköisesti myös halvenpaa.Tämä. Mutta paras vaihtoehto olisi kyllä jos heti julkaisussa tulisi PS5 ja PS5 Pro. Massoille perusmalli ja pelaamisen vakavammin ottaville Pro-malli. Hölmöä kun noin ei tehdä.
600€ konsolista olisi aika varma itsemurha nykyään jos halutaan myydä massoille
Jos kerta pelaajalle annetaan valintoja niin miksi antaa kaksi paskaa? Pelaajalle valinta mikä reso, fps ja detailitaso, kiitos.Tai sitten vain toivotaan, että Sony tuo mahdollisimman paljon tehoa hintaan x ja pelikehittäjät käyttävät tämän tehon parhaaksi näkemällään tavalla. Optimaalisesti pelaaja saisi itse valita 4k@30fps ja skaalattu 4k@60fps välillä.
Jos vaihtoehtoja laitetaan liikaa, niin se on jo melkein sama hommata PC. Sisuskalutkin kun on samat. Miksi 4k-televisiolla haluaisit jonkun muun resoluution kuin 4k?Jos kerta pelaajalle annetaan valintoja niin miksi antaa kaksi paskaa? Pelaajalle valinta mikä reso, fps ja detailitaso, kiitos.
Vaikka silloin jos 4K resolla peli ei pyöri kunnolla eli sub 30fps tai erittäin epävakaa 60fps. Vaihtoehtoisesti esim. dynaamisella resolla tai CB tekniikkaa käyttäen peli pyörisi kunnolla.Jos vaihtoehtoja laitetaan liikaa, niin se on jo melkein sama hommata PC. Sisuskalutkin kun on samat. Miksi 4k-televisiolla haluaisit jonkun muun resoluution kuin 4k?
No suunnilleen noinhan minä sanoinkin, vaihtoehtoina 4k tai skaalattu 4k. Miksi siihen pitäisi vielä erikseen joku resoluutiovalinta sotkea, kun skaalattu 4k periaatteessa on se?Vaikka silloin jos 4K resolla peli ei pyöri kunnolla eli sub 30fps tai erittäin epävakaa 60fps. Vaihtoehtoisesti esim. dynaamisella resolla tai CB tekniikkaa käyttäen peli pyörisi kunnolla.
Entä jos haluan 120fps tai 240fsp? Resoluutiolla ei väliä mutta tavoiteltaisiin 1080p.No suunnilleen noinhan minä sanoinkin, vaihtoehtoina 4k tai skaalattu 4k. Miksi siihen pitäisi vielä erikseen joku resoluutiovalinta sotkea, kun skaalattu 4k periaatteessa on se?
Silloin otat tukun kahisevaa ja ostat tietokoneen...Entä jos haluan 120fps tai 240fsp? Resoluutiolla ei väliä mutta tavoiteltaisiin 1080p.
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
En nyt ymmärrä miten tuo liittyy mitenkään valintoihin jos konsoli on suunnattu massoille. Massathan pelaavat sillä oletuksella aina ja HC pelaajat tekevät valintoja. Tarkoitatko että HC pelaajat eivät saa sanoa mielipidettään jos pelaavat konsolilla?Silloin otat tukun kahisevaa ja ostat tietokoneen...
Konsolit on suunniteltu massoille ja käytettäväksi Tv:n kanssa
En nyt ymmärrä miten tuo liittyy mitenkään valintoihin jos konsoli on suunnattu massoille. Massathan pelaavat sillä oletuksella aina ja HC pelaajat tekevät valintoja. Tarkoitatko että HC pelaajat eivät saa sanoa mielipidettään jos pelaavat konsolilla?
Varmaan tarkoitti sitä, että HC pelaaja hommaa sellaiset laitteet, millä saa aikaan sen mieleisensä lopputuloksen. Kuten sanoit itsekkin, konsolit on massoille ja massoja ei kiinnosta joku 120Hz+ pelailu, joten turha odotella että konsolipeleihin alkaisi tulla jotain extra optioita jonkun 120 FPS tavoitteluun...
Ehkäpä se pettymys paistaa sieltä läpi mainosmiesten jorinoiden osoittauduttua kaikeksi muuksi.*Avaa ketjun odottaen näkevänsä uutisia PS5 konsolista, ainoastaan nähdääkseen hehkutusta kilpailijan "True 4K" -konsolista*
Toivottavasti saavat ensi genin laitteeseen jo vihdoin kunnon prossun alle, näitä 30 fps räpellyksiä nyt on jo nähty aivan riittämiin. En nyt edelleenkään ymmärrä ylipäätään koko 4K reson hypetystä, jos sille ei saada vähintään 60 fps tueksi. Muussa tapauksessahan kuvaa panoroidessa se muuttuu ärsyttäväksi blurriksi, niin mitä iloa on pelatessa suuremmasta resoluutiosta, still-kuviako niillä katsotte?
Tietty jos PC-pelaajana jotain toivoisi, niin se olisi kyvykkyys high framerate -pelaamiseen, sillä tällä on myös vaikutus havaittuun resoluutioon kuvan liikkuessa. Toisaalta taas pitää muistaa että konsolit ovat massoille suunnattuja laitteita joita edelleen operoidaan pädillä, jolloin mahdollisesta +60 fps framerateista ei saada vastaavaa iloa irti. Näin ollen luulenkin että oikein tehtynä CBR-tekniikalla jatketaan edelleen, jotta resursseja saadaan vapautettua muualle, eikä luoda tarpeetonta pullonkaulaa järjestelmään.
Koko 30/60fps valintamahdollisuus kusahtaa helposti siihen, että prosessorista joko loppuu potku kesken "60fps" pelatessa, tai se hukkaa puolet suorituskyvystään 30fps pelatessa. Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto.
Kyllä sen saa kykenemään 60fps nopeuteen, tai vaikka 240fps, jos vain pelimekaniikkoja karsii tarpeeksi. Ei se ole ongelma, kuinka suureen fps:ään milläkin prosessorilla pääsee, vaan se, että pienemmillä ruudunpäivitysnopeuksilla prosessorin nopeus menee hukkaan. Se on varsinkin konsoleilla ongelmallista, koska niissä on tapana optimoida pelit ns. tappiin.No mikä sinun ratkaisu on tähän olettamukseen että AMD:lla ei ole vuonna 2019 prosessoria joka kykenee 60fps ruudunpäivitykseen?
Jokohan PS5:een tulisi kuitenkin myös XbX:n myötä kilpailijan leiriin tullut korkeamman hz:ien mahdollisuus, tietyissä konso-tv/näyttö komboissa.
Koko 30/60fps valintamahdollisuus kusahtaa helposti siihen, että prosessorista joko loppuu potku kesken "60fps" pelatessa, tai se hukkaa puolet suorituskyvystään 30fps pelatessa. Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto.
Toistan nyt vielä itseäni: ei se ongelma ole siinä, että riittääkö prossussa teho vai ei. Ongelma on siinä, että jos peliä pelataan esim 4k@30fps, ei se käytä kuin 50% prossusta verrattuna 1080p@60fps pelaamiseen. Konsoleilla peleissä pyritään käyttämään 100% sekä prossun että näyttiksen tehosta parhaimman pelikokemuksen saamiseksi. 30fps pelatessa peliin voisi raudan puolesta tehdä tuplasti raskaammat pelimekaniikat (paremmat fysiikat, tekoälyt, jne.), mutta kahden eri "pelimoottorin" devaaminen nostaa kuluja, eikä se toimi onlinessä alkuunkaan.En olisi kovin huolissani näiden tulevien laitteiden prossupuolesta, jos sinne on tulossa Raven Ridge -pohjainen ratkaisu. Tässä tapauksessa IPC:n ja ytimien määrän kasvu takaa sen että CPU ei ihan ensimmäisenä tule pullonkaulaksi. Nykyiset jaguarit kun ovat käytännössä heikkotehoisia neliydinprossuja, kiitos heikon tiedonsiirron CCX-moduulien välillä.
Tuo on turha kun 99% peleistä tehot eivät riitä.Jokohan PS5:een tulisi kuitenkin myös XbX:n myötä kilpailijan leiriin tullut korkeamman hz:ien mahdollisuus, tietyissä konso-tv/näyttö komboissa.
Tuo on turha kun 99% peleistä tehot eivät riitä.
Ilman muuta se 4K on seuraavan sukupolven juttuja. Nythän sitä vasta vähän harjoitellaan niissä rajoissa mitä nykytehoilla saadaan aikaan. Ei silti pidä unohtaa sitä seikkaa, että todennäköisesti enemmistöllä on tänäpäivänä FHD ruutu käytössä ja mahdollisesti vielä monia vuosia. Miksi toimivaa hyvällä kuvalla olevaa pitäisi jonkun reson takia alkaa vaihtamaan. 1080p tulee olemaan vielä kauan konsolipelaajilla käytössä ja onhan se edelleen valta-asemassa myös pc puolella.Kyllähän lähtökohta uudella konsolisukupolvella pitää olla sujuva 4K-käyttö, mitään muita televisioita ei ole enää myyty aikoihin pl. vanhusten ostamat <50” postimerkkien kokoiset telkut.
Tottakai pelaajalle voi antaa myös mahdollisuus tiputtaa resoa ja hyödyntää karkkigraffoja ja parempaa sulavuutta jos niin halutaan tehdä.
Ilman hyvää 4K -tukea uusi konsoli jää kyllä sudeksi. Mieluummin vaikka poistavat kehityspaukkuja turhasta vr:stä josta näyttää tulevan 3D:n kaltainen turhake ennen kuin on joku muu ratkaisu kuin vetää joku autistikypärä päähän.
Ilman muuta se 4K on seuraavan sukupolven juttuja. Nythän sitä vasta vähän harjoitellaan niissä rajoissa mitä nykytehoilla saadaan aikaan. Ei silti pidä unohtaa sitä seikkaa, että todennäköisesti enemmistöllä on tänäpäivänä FHD ruutu käytössä ja mahdollisesti vielä monia vuosia. Miksi toimivaa hyvällä kuvalla olevaa pitäisi jonkun reson takia alkaa vaihtamaan. 1080p tulee olemaan vielä kauan konsolipelaajilla käytössä ja onhan se edelleen valta-asemassa myös pc puolella.
Tuo 4k villitys on jo itsessään turha ja typerä tapa hukata rajoitetut tehot sen sijaan että panostettaisiin grafiikoiden laatuun 1080p resolla, joo onhan ne 4k töllöt nykypäivää vaan ero on niin pieni että paljon mielummin katselee next gen grafiikoita 1080p kuin nykyisiä vähän parempia 4k.
Ja 60fps on kyllä riittävä 99% pelaajista, huvittaa noi fantasiat jostain 120Hz konsoleista, siinä menisi vielä enemmän vaan hukkaan tehot ja käytännön hyöty on lähes nolla, etenkin kun pelataan pädillä. Hertrsirunkkarit vois pysyä vaan siellä PC maailmassa jos kyvyt ei riitä alle 60fps peleihin
No, onneksi heitä ei valmistajat pahemmin kuuntele vaan panostetaan siihen täysin riittävään 30fps tai 60fps.
Itse toivon että tulisi noin 12-16Tflops konsoli ryzen 2 cpu:lla, että eroa oikeasti syntyy kun sitä 4k:ta väännetään kuitenkin väkisin.
Ja teknologian kannalta olisi typerää tuoda heti ps5 ja ps5 pro mallit ulos, koska todennäköisesti erot olisi aika pieniä tai perusmallia olisi keinotekoisesti heikennetty että pro vaikuttaa paremmalle.
2-3 vuotta julkaisusta niin sitten saadaan taas reilusti tehokkaampi pro malli ulos.
Fhd töllöistä puuttuu esim. hdr. Saisivat panostaa 4k ja laittaa freesync tuen.Ilman muuta se 4K on seuraavan sukupolven juttuja. Nythän sitä vasta vähän harjoitellaan niissä rajoissa mitä nykytehoilla saadaan aikaan. Ei silti pidä unohtaa sitä seikkaa, että todennäköisesti enemmistöllä on tänäpäivänä FHD ruutu käytössä ja mahdollisesti vielä monia vuosia. Miksi toimivaa hyvällä kuvalla olevaa pitäisi jonkun reson takia alkaa vaihtamaan. 1080p tulee olemaan vielä kauan konsolipelaajilla käytössä ja onhan se edelleen valta-asemassa myös pc puolella.
Jooh, ja tämä on pääasiassa se syy, miksi ps4(pro)/x1(x) generaatio on toistaiseksi saanut jäädä ainakin omalla kohdallani hyllyyn, vaikka teknisesti tehot olisi riittänyt fullhd 120Hz....Enemmän iloa pelaajille on frameraten nostosta 30 fps -> 60 fps, johan näitä kinemaattisia kokemuksia on saatu muutama gen jo ihmetellä...
...Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että itse pädin käyttöön 120 hz virkistystaajuus ei tuo varsinaisesti mullistusta. Sen sijaan liikkeen selkeys ruudulla on aivan jotain toista luokkaa, enpä ole kenenkään HFR-pelaamista kokeilleen halunneen palata 60 hz (saati 30 fps) pelaamiseen tämän jälkeen vapaaehtoisesti...
Jooh, ja tämä on pääasiassa se syy, miksi ps4(pro)/x1(x) generaatio on toistaiseksi saanut jäädä ainakin omalla kohdallani hyllyyn, vaikka teknisesti tehot olisi riittänyt fullhd 120Hz.
Saankai silti elätellä toiveita ensi sukupolven suhteen?
Jooh, varmasti näin, mutta ainakin joitain olisi luullut saavan fullhd 120hz, mitä ps4pro tai x1x pyörittää edes 30fps @ natiivi 4k. (vai onko näitä, ainakin mainostettu kovasti).Ei riitä nykyvehkeissä tehot millään AAA-tason peleissä full HD @ 120 hz, kun full HD @ 60 fps tekee mobiilijaguaareille tiukkaa...
Jooh, varmasti näin, mutta ainakin joitain olisi luullut saavan fullhd 120hz, mitä ps4pro tai x1x pyörittää edes 30fps @ natiivi 4k. (vai onko näitä, ainakin mainostettu kovasti).
Ois se vaan mukavata päässä pelaamaan esim. änäriä oikeasti sulavalla ruudunpäivityksellä. ...ja jos nvidian ajamat 120hz 4k-ruudut lyö yhtään itseään mainstriimimmäksi, niin eihän sitä tiedä. Tosin, luulen että yksin ei mäsä eikä sony tuota toteuta, ellei toinen ole toteuttamassa myös.
Itse toivon vain että olisi jo valmiina SSD ja ohjaimessa USB C liitin.
Kyllä ne pelit ovat maistuneet tähänkin asti 30fps. Ja 1080p@60 on kyllä sanoisinko, valtaosalle riittävä parannus nykyiseen geniin verrattuna.
USB-C:lle ääni täältäkin.Itse toivon vain että olisi jo valmiina SSD ja ohjaimessa USB C liitin.
Tässähän nämä, SSD ja USB C. + itse lähtisin siitä että 1440p@60hz olisi miellyttävä lähtökohta vähimmäisvaatimuksesta, mutta tuskin toteutuu. Aina löytyy pelintekijöitä jotka panostavat grafiikan raskauteen = 30fps pelit.Itse toivon vain että olisi jo valmiina SSD ja ohjaimessa USB C liitin.
Kyllä ne pelit ovat maistuneet tähänkin asti 30fps. Ja 1080p@60 on kyllä sanoisinko, valtaosalle riittävä parannus nykyiseen geniin verrattuna.
No joku "konsolichippi" tämäkin esim oli:...Aika hiljaista vuotojen suhteen.