Playstation 5

Matolaatikko sanoi:
Mulle taas maksimi reso ja maksimi laatu.
Napsauta laajentaaksesi...
PC on tuohon vaatimustasoon. Konsolit = kompromissi ja nykyisellään 4K (very low/low/med) ja sub 30fps ei ole järkevää kun on olemassa erinomaisia vaihtoehtoisia tapoja toteuttaa riittävä tarkkuus ja pelikelpoinen suorituskyky. Jostain syystä konsoleilta on alettu vaatimaan liki mahdottomia vaikka laitteen hinta on alempi kuin kunnollinen näytönohjain tietokoneelle.
 
Ronttosaurus sanoi:
Tämä. Mutta paras vaihtoehto olisi kyllä jos heti julkaisussa tulisi PS5 ja PS5 Pro. Massoille perusmalli ja pelaamisen vakavammin ottaville Pro-malli. Hölmöä kun noin ei tehdä.
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu kenen kannalta;) Pelaamisen vakavasti ottavat ostavat kuitenkin liki aina tulevan uutuuden, joten saavat myytyä enemmän tuomalla tehomallin vaikka vuoden kahden päästä, jolloin sen tekeminenkin valmistajalle on todenäköisesti myös halvenpaa.
 
The Nameless One sanoi:
600€ konsolista olisi aika varma itsemurha nykyään jos halutaan myydä massoille
Napsauta laajentaaksesi...

Dedikoitu pelikonsoli voi massojen kohdalla menettää nopeasti merkityksensä, jos pelit voidaan suoratoistaa suoraan televisiosta.

Vielä nopeammin, jos ei ole tarjolla muuta kuin tehomallia. Nintendo Switch menestys osoittaa hyvin ettei kaikkia kiinnosta se mitä löytyy konepellin alta.
 
Ensi sukupolvessa konsoleilla skaalattu 4k ja tavoite 60fps ja edes PC:n medium taso. Tätä resoluutio myyttiä on tullut itselläkin testattua jo pitkään ja lopputulos on että 55" OLED katseluetäisyys 2.75m ja on vaikea löytää 4k ja 1080p + AA välillä eroa. Vasta käynyt silmätarkistuksessa ja näen paremmin mitä 20/20 vaatimustaso. Jos siirryn takaisin normaalille katseluetäisyydelle eli 80cm silmästä paneeliin niin erotan 4k ja 1080p eron selvästi.

Nyt kun otetaan tyypillinen konsolipelaaja (varsinkin kun hehkutetaan että televisio seinällä ja löhötään soffalla ja välissä tammipöytä) eli etäisyydet ovat luokkaa 2.5 - 4 metriä telkkariin niin pitäisin devaajana targettina sen 60fps ja huoletta skaalaisin vain jostain alemmasta resosta 4k koska merkitys on niin pieni. Toivoisin PC:lle myös samaa eli saisi valittua tuon resoskaalauksen dynaamisesti niin voisin välillä vaihtaa tuonne olohuoneen puolelle ja pelata resosta piittaamatta locked 60 - 120 fps koska en näe eroa resossa muutenkaan.

Tästä 80cm päästä katsottuna olen nähnyt tietyissä kohdissa kaaripintoja peleissä joissa pientä rypylänomaista eli 8k näyttö voisi olla tässä hyvä. Monia pelejä pelaankin 8k60fps downscaletettuna 4k.
 
Tai sitten vain toivotaan, että Sony tuo mahdollisimman paljon tehoa hintaan x ja pelikehittäjät käyttävät tämän tehon parhaaksi näkemällään tavalla. Optimaalisesti pelaaja saisi itse valita 4k@30fps ja skaalattu 4k@60fps välillä.
 
pähk1nä sanoi:
Tai sitten vain toivotaan, että Sony tuo mahdollisimman paljon tehoa hintaan x ja pelikehittäjät käyttävät tämän tehon parhaaksi näkemällään tavalla. Optimaalisesti pelaaja saisi itse valita 4k@30fps ja skaalattu 4k@60fps välillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos kerta pelaajalle annetaan valintoja niin miksi antaa kaksi paskaa? Pelaajalle valinta mikä reso, fps ja detailitaso, kiitos.
 
pähk1nä sanoi:
Jos vaihtoehtoja laitetaan liikaa, niin se on jo melkein sama hommata PC. Sisuskalutkin kun on samat. Miksi 4k-televisiolla haluaisit jonkun muun resoluution kuin 4k?
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka silloin jos 4K resolla peli ei pyöri kunnolla eli sub 30fps tai erittäin epävakaa 60fps. Vaihtoehtoisesti esim. dynaamisella resolla tai CB tekniikkaa käyttäen peli pyörisi kunnolla.
 
Quantum sanoi:
Vaikka silloin jos 4K resolla peli ei pyöri kunnolla eli sub 30fps tai erittäin epävakaa 60fps. Vaihtoehtoisesti esim. dynaamisella resolla tai CB tekniikkaa käyttäen peli pyörisi kunnolla.
Napsauta laajentaaksesi...
No suunnilleen noinhan minä sanoinkin, vaihtoehtoina 4k tai skaalattu 4k. Miksi siihen pitäisi vielä erikseen joku resoluutiovalinta sotkea, kun skaalattu 4k periaatteessa on se?
 
yberkurko sanoi:
Silloin otat tukun kahisevaa ja ostat tietokoneen...
Konsolit on suunniteltu massoille ja käytettäväksi Tv:n kanssa
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt ymmärrä miten tuo liittyy mitenkään valintoihin jos konsoli on suunnattu massoille. Massathan pelaavat sillä oletuksella aina ja HC pelaajat tekevät valintoja. Tarkoitatko että HC pelaajat eivät saa sanoa mielipidettään jos pelaavat konsolilla?
 
Saattaa tulla jotain pientä kiusottelua viidennestä Peliasemasta... tai sitten ei.

 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
En nyt ymmärrä miten tuo liittyy mitenkään valintoihin jos konsoli on suunnattu massoille. Massathan pelaavat sillä oletuksella aina ja HC pelaajat tekevät valintoja. Tarkoitatko että HC pelaajat eivät saa sanoa mielipidettään jos pelaavat konsolilla?
Napsauta laajentaaksesi...

Varmaan tarkoitti sitä, että HC pelaaja hommaa sellaiset laitteet, millä saa aikaan sen mieleisensä lopputuloksen. Kuten sanoit itsekkin, konsolit on massoille ja massoja ei kiinnosta joku 120Hz+ pelailu, joten turha odotella että konsolipeleihin alkaisi tulla jotain extra optioita jonkun 120 FPS tavoitteluun...
 
P c L A Y E R sanoi:
Varmaan tarkoitti sitä, että HC pelaaja hommaa sellaiset laitteet, millä saa aikaan sen mieleisensä lopputuloksen. Kuten sanoit itsekkin, konsolit on massoille ja massoja ei kiinnosta joku 120Hz+ pelailu, joten turha odotella että konsolipeleihin alkaisi tulla jotain extra optioita jonkun 120 FPS tavoitteluun...
Napsauta laajentaaksesi...

Näin juuri. Onnistunut konsoli on tasapainossa kolmiossa hinta-tehot-sisältö.

Hinta julkaisussa siinä 399-499 € luokkaa. Siitä vaan kokoamaan.
 
Huomautus - Ylläpito jo huomauttanut offtopicista toista käyttäjää, turha nostaa asiaa enää esille, jos ei halua että offtopic jatkuu ketjussa.
*Avaa ketjun odottaen näkevänsä uutisia PS5 konsolista, ainoastaan nähdääkseen hehkutusta kilpailijan "True 4K" -konsolista* :facepalm:

Toivottavasti saavat ensi genin laitteeseen jo vihdoin kunnon prossun alle, näitä 30 fps räpellyksiä nyt on jo nähty aivan riittämiin. En nyt edelleenkään ymmärrä ylipäätään koko 4K reson hypetystä, jos sille ei saada vähintään 60 fps tueksi. Muussa tapauksessahan kuvaa panoroidessa se muuttuu ärsyttäväksi blurriksi, niin mitä iloa on pelatessa suuremmasta resoluutiosta, still-kuviako niillä katsotte? :D

Tietty jos PC-pelaajana jotain toivoisi, niin se olisi kyvykkyys high framerate -pelaamiseen, sillä tällä on myös vaikutus havaittuun resoluutioon kuvan liikkuessa. Toisaalta taas pitää muistaa että konsolit ovat massoille suunnattuja laitteita joita edelleen operoidaan pädillä, jolloin mahdollisesta +60 fps framerateista ei saada vastaavaa iloa irti. Näin ollen luulenkin että oikein tehtynä CBR-tekniikalla jatketaan edelleen, jotta resursseja saadaan vapautettua muualle, eikä luoda tarpeetonta pullonkaulaa järjestelmään.
 
Maniac sanoi:
*Avaa ketjun odottaen näkevänsä uutisia PS5 konsolista, ainoastaan nähdääkseen hehkutusta kilpailijan "True 4K" -konsolista* :facepalm:

Toivottavasti saavat ensi genin laitteeseen jo vihdoin kunnon prossun alle, näitä 30 fps räpellyksiä nyt on jo nähty aivan riittämiin. En nyt edelleenkään ymmärrä ylipäätään koko 4K reson hypetystä, jos sille ei saada vähintään 60 fps tueksi. Muussa tapauksessahan kuvaa panoroidessa se muuttuu ärsyttäväksi blurriksi, niin mitä iloa on pelatessa suuremmasta resoluutiosta, still-kuviako niillä katsotte? :D

Tietty jos PC-pelaajana jotain toivoisi, niin se olisi kyvykkyys high framerate -pelaamiseen, sillä tällä on myös vaikutus havaittuun resoluutioon kuvan liikkuessa. Toisaalta taas pitää muistaa että konsolit ovat massoille suunnattuja laitteita joita edelleen operoidaan pädillä, jolloin mahdollisesta +60 fps framerateista ei saada vastaavaa iloa irti. Näin ollen luulenkin että oikein tehtynä CBR-tekniikalla jatketaan edelleen, jotta resursseja saadaan vapautettua muualle, eikä luoda tarpeetonta pullonkaulaa järjestelmään.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkäpä se pettymys paistaa sieltä läpi mainosmiesten jorinoiden osoittauduttua kaikeksi muuksi.

Mieluusti CBR ja alemmat resot/asetukset jos 60fps sitä vaatii. 60fps tulisi olla lähtökohtana josta ei tingitä. Silti grafiikkahuoraajille voi olla se mahdollisimman korkeilla asetuksilla oleva 4K30 tila ja FHD telkkarin omistajille 1080@60@Ultrat.
 
Viimeksi muokattu:
Jokohan PS5:een tulisi kuitenkin myös XbX:n myötä kilpailijan leiriin tullut korkeamman hz:ien mahdollisuus, tietyissä konso-tv/näyttö komboissa.
 
Koko 30/60fps valintamahdollisuus kusahtaa helposti siihen, että prosessorista joko loppuu potku kesken "60fps" pelatessa, tai se hukkaa puolet suorituskyvystään 30fps pelatessa. Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto.
 
Loisteho sanoi:
Koko 30/60fps valintamahdollisuus kusahtaa helposti siihen, että prosessorista joko loppuu potku kesken "60fps" pelatessa, tai se hukkaa puolet suorituskyvystään 30fps pelatessa. Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...

No mikä sinun ratkaisu on tähän olettamukseen että AMD:lla ei ole vuonna 2019 prosessoria joka kykenee 60fps ruudunpäivitykseen?
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
No mikä sinun ratkaisu on tähän olettamukseen että AMD:lla ei ole vuonna 2019 prosessoria joka kykenee 60fps ruudunpäivitykseen?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä sen saa kykenemään 60fps nopeuteen, tai vaikka 240fps, jos vain pelimekaniikkoja karsii tarpeeksi. Ei se ole ongelma, kuinka suureen fps:ään milläkin prosessorilla pääsee, vaan se, että pienemmillä ruudunpäivitysnopeuksilla prosessorin nopeus menee hukkaan. Se on varsinkin konsoleilla ongelmallista, koska niissä on tapana optimoida pelit ns. tappiin.
 
Raikku sanoi:
Jokohan PS5:een tulisi kuitenkin myös XbX:n myötä kilpailijan leiriin tullut korkeamman hz:ien mahdollisuus, tietyissä konso-tv/näyttö komboissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos raudasta ei ole tukemaan 120 hz:n ruudunpäivitystä niin koko 120 hz tuki jää lähes turhaksi gimmickiksi, etenkin kun resoluutio joudutaan nykytelkuissa rajaamaan 1080/1440p tasoon kyseisellä optiolla.

Loisteho sanoi:
Koko 30/60fps valintamahdollisuus kusahtaa helposti siihen, että prosessorista joko loppuu potku kesken "60fps" pelatessa, tai se hukkaa puolet suorituskyvystään 30fps pelatessa. Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...

En olisi kovin huolissani näiden tulevien laitteiden prossupuolesta, jos sinne on tulossa Raven Ridge -pohjainen ratkaisu. Tässä tapauksessa IPC:n ja ytimien määrän kasvu takaa sen että CPU ei ihan ensimmäisenä tule pullonkaulaksi. Nykyiset jaguarit kun ovat käytännössä heikkotehoisia neliydinprossuja, kiitos heikon tiedonsiirron CCX-moduulien välillä.
 
Maniac sanoi:
En olisi kovin huolissani näiden tulevien laitteiden prossupuolesta, jos sinne on tulossa Raven Ridge -pohjainen ratkaisu. Tässä tapauksessa IPC:n ja ytimien määrän kasvu takaa sen että CPU ei ihan ensimmäisenä tule pullonkaulaksi. Nykyiset jaguarit kun ovat käytännössä heikkotehoisia neliydinprossuja, kiitos heikon tiedonsiirron CCX-moduulien välillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Toistan nyt vielä itseäni: ei se ongelma ole siinä, että riittääkö prossussa teho vai ei. Ongelma on siinä, että jos peliä pelataan esim 4k@30fps, ei se käytä kuin 50% prossusta verrattuna 1080p@60fps pelaamiseen. Konsoleilla peleissä pyritään käyttämään 100% sekä prossun että näyttiksen tehosta parhaimman pelikokemuksen saamiseksi. 30fps pelatessa peliin voisi raudan puolesta tehdä tuplasti raskaammat pelimekaniikat (paremmat fysiikat, tekoälyt, jne.), mutta kahden eri "pelimoottorin" devaaminen nostaa kuluja, eikä se toimi onlinessä alkuunkaan.
 
Tottakai reso rajattaisiin esim 1080:een. Ei täälläkään kuin jollain 5-10%:lla ole pc:täkään johonkin 4K ja yli 100hz pelaamiseen.
 
Kyllähän lähtökohta uudella konsolisukupolvella pitää olla sujuva 4K-käyttö, mitään muita televisioita ei ole enää myyty aikoihin pl. vanhusten ostamat <50” postimerkkien kokoiset telkut.

Tottakai pelaajalle voi antaa myös mahdollisuus tiputtaa resoa ja hyödyntää karkkigraffoja ja parempaa sulavuutta jos niin halutaan tehdä.

Ilman hyvää 4K -tukea uusi konsoli jää kyllä sudeksi. Mieluummin vaikka poistavat kehityspaukkuja turhasta vr:stä josta näyttää tulevan 3D:n kaltainen turhake ennen kuin on joku muu ratkaisu kuin vetää joku autistikypärä päähän.
 
Tuohan on aiemminkin rajattu käytännössä konsolin maksimiresoluutiolla ja rajataan varmaankin jatkossakin, ja ihan tarkoituksella. Olisiko syynä, että mahdollisia yhteensopivuusongelmia on vähemmän, konsolit kuumenevat vähemmän (FPS cap) ja yksinkertaisesti 30fps riittää useimmille->Konsolivalmistaja ei näe syytä tuolle niin, että pienikään panostus (kustannuslisäys) kannattaisi. Syyn ei sikäli ole todellisuudessa väliä, jos eivät tuota aio julkaista.

Itsestä ainakin olisi mukavaa jos käyttäjä saisi valita käytettävän resoluution, sekä asetuksen graphics/fps ja miksei mukana voisi olla myös freesync tuki. Noo, ainahan sitä voi unelmoida. Toistaiseksi ainakin pelaan tyytyväisenä sekä PS4 Prolla että PC:llä :p
 
Mika__ sanoi:
Kyllähän lähtökohta uudella konsolisukupolvella pitää olla sujuva 4K-käyttö, mitään muita televisioita ei ole enää myyty aikoihin pl. vanhusten ostamat <50” postimerkkien kokoiset telkut.

Tottakai pelaajalle voi antaa myös mahdollisuus tiputtaa resoa ja hyödyntää karkkigraffoja ja parempaa sulavuutta jos niin halutaan tehdä.

Ilman hyvää 4K -tukea uusi konsoli jää kyllä sudeksi. Mieluummin vaikka poistavat kehityspaukkuja turhasta vr:stä josta näyttää tulevan 3D:n kaltainen turhake ennen kuin on joku muu ratkaisu kuin vetää joku autistikypärä päähän.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilman muuta se 4K on seuraavan sukupolven juttuja. Nythän sitä vasta vähän harjoitellaan niissä rajoissa mitä nykytehoilla saadaan aikaan. Ei silti pidä unohtaa sitä seikkaa, että todennäköisesti enemmistöllä on tänäpäivänä FHD ruutu käytössä ja mahdollisesti vielä monia vuosia. Miksi toimivaa hyvällä kuvalla olevaa pitäisi jonkun reson takia alkaa vaihtamaan. 1080p tulee olemaan vielä kauan konsolipelaajilla käytössä ja onhan se edelleen valta-asemassa myös pc puolella.
 
Huomautus - Jätä turha provosoiva sävy ja asiaton kirjoitusasu pois, kiitos.
Tuo 4k villitys on jo itsessään turha ja typerä tapa hukata rajoitetut tehot sen sijaan että panostettaisiin grafiikoiden laatuun 1080p resolla, joo onhan ne 4k töllöt nykypäivää vaan ero on niin pieni että paljon mielummin katselee next gen grafiikoita 1080p kuin nykyisiä vähän parempia 4k.

Ja 60fps on kyllä riittävä 99% pelaajista, huvittaa noi fantasiat jostain 120Hz konsoleista, siinä menisi vielä enemmän vaan hukkaan tehot ja käytännön hyöty on lähes nolla, etenkin kun pelataan pädillä. Hertrsirunkkarit vois pysyä vaan siellä PC maailmassa jos kyvyt ei riitä alle 60fps peleihin

No, onneksi heitä ei valmistajat pahemmin kuuntele vaan panostetaan siihen täysin riittävään 30fps tai 60fps.

Itse toivon että tulisi noin 12-16Tflops konsoli ryzen 2 cpu:lla, että eroa oikeasti syntyy kun sitä 4k:ta väännetään kuitenkin väkisin.

Ja teknologian kannalta olisi typerää tuoda heti ps5 ja ps5 pro mallit ulos, koska todennäköisesti erot olisi aika pieniä tai perusmallia olisi keinotekoisesti heikennetty että pro vaikuttaa paremmalle.

2-3 vuotta julkaisusta niin sitten saadaan taas reilusti tehokkaampi pro malli ulos.
 
Quantum sanoi:
Ilman muuta se 4K on seuraavan sukupolven juttuja. Nythän sitä vasta vähän harjoitellaan niissä rajoissa mitä nykytehoilla saadaan aikaan. Ei silti pidä unohtaa sitä seikkaa, että todennäköisesti enemmistöllä on tänäpäivänä FHD ruutu käytössä ja mahdollisesti vielä monia vuosia. Miksi toimivaa hyvällä kuvalla olevaa pitäisi jonkun reson takia alkaa vaihtamaan. 1080p tulee olemaan vielä kauan konsolipelaajilla käytössä ja onhan se edelleen valta-asemassa myös pc puolella.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika nopeasti tuo tv-kanta uusiutuu 4k -aikaan kun tosiaan fhd -töllöjä ei käytännössä myydä +43" jälkeen tai ovat jotain vanhoja varastomalleja, näin on ollut jo jonkin aikaa. Samaan aikaan televisioiden hintataso on romahtanut, halvimman 55" 4k -television saa noin 350e tarjouksesta, perushintatasokin on alle 500e.

Toimivan ja hyvällä kuvalla varustetun tv:n huomaa monesti vaihtaessaan olleen vähemmän hyvällä kuvalla varustettu. Etenkin kun siirtyy myös materiaalin osalta FHD -> UHD.

Jos PS5 ei tule olemaan kovin pätevä 4k -matskulla, niin jää piippuun pahasti. Varmasti tulen perus-PS4:n vaihtamaan siihen, mutta PS4 Pro -omistajilla ei välttämättä ole samaa pakkoa. Eihän pelit kauneimmillaan näytä huonoilta 65" 4k-telkkarissa, mutta kiva jos saisi vähän lisää tarkkuutta grafiikoihin.
 
Taitaa nyt osalla porukasta mennä puurot ja vellit sekaisin 4K reson ulostulon osalta. Tämähän on aivan selviö että laitteen pitää tukea 4K reson ulostuloa, sen sijaan pelin sisäinen renderöintireso voi sitten olla 1080p-4K väliltä. Enemmän iloa pelaajille on frameraten nostosta 30 fps -> 60 fps, johan näitä kinemaattisia kokemuksia on saatu muutama gen jo ihmetellä.

oriental sanoi:
Tuo 4k villitys on jo itsessään turha ja typerä tapa hukata rajoitetut tehot sen sijaan että panostettaisiin grafiikoiden laatuun 1080p resolla, joo onhan ne 4k töllöt nykypäivää vaan ero on niin pieni että paljon mielummin katselee next gen grafiikoita 1080p kuin nykyisiä vähän parempia 4k.

Ja 60fps on kyllä riittävä 99% pelaajista, huvittaa noi fantasiat jostain 120Hz konsoleista, siinä menisi vielä enemmän vaan hukkaan tehot ja käytännön hyöty on lähes nolla, etenkin kun pelataan pädillä. Hertrsirunkkarit vois pysyä vaan siellä PC maailmassa jos kyvyt ei riitä alle 60fps peleihin

No, onneksi heitä ei valmistajat pahemmin kuuntele vaan panostetaan siihen täysin riittävään 30fps tai 60fps.

Itse toivon että tulisi noin 12-16Tflops konsoli ryzen 2 cpu:lla, että eroa oikeasti syntyy kun sitä 4k:ta väännetään kuitenkin väkisin.

Ja teknologian kannalta olisi typerää tuoda heti ps5 ja ps5 pro mallit ulos, koska todennäköisesti erot olisi aika pieniä tai perusmallia olisi keinotekoisesti heikennetty että pro vaikuttaa paremmalle.

2-3 vuotta julkaisusta niin sitten saadaan taas reilusti tehokkaampi pro malli ulos.
Napsauta laajentaaksesi...

Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että itse pädin käyttöön 120 hz virkistystaajuus ei tuo varsinaisesti mullistusta. Sen sijaan liikkeen selkeys ruudulla on aivan jotain toista luokkaa, enpä ole kenenkään HFR-pelaamista kokeilleen halunneen palata 60 hz (saati 30 fps) pelaamiseen tämän jälkeen vapaaehtoisesti. Realistisesti ajatellen nämä +60 fps ruudunpäivitysnopeudet konsolilla jäänevät turhiksi toiveiksi, sen sijaan painotus 60 fps myös avoimen maailman peleissä ei ole vielä kuopattu.
 
Viimeksi muokattu:
Quantum sanoi:
Ilman muuta se 4K on seuraavan sukupolven juttuja. Nythän sitä vasta vähän harjoitellaan niissä rajoissa mitä nykytehoilla saadaan aikaan. Ei silti pidä unohtaa sitä seikkaa, että todennäköisesti enemmistöllä on tänäpäivänä FHD ruutu käytössä ja mahdollisesti vielä monia vuosia. Miksi toimivaa hyvällä kuvalla olevaa pitäisi jonkun reson takia alkaa vaihtamaan. 1080p tulee olemaan vielä kauan konsolipelaajilla käytössä ja onhan se edelleen valta-asemassa myös pc puolella.
Napsauta laajentaaksesi...
Fhd töllöistä puuttuu esim. hdr. Saisivat panostaa 4k ja laittaa freesync tuen.
 
Maniac sanoi:
...Enemmän iloa pelaajille on frameraten nostosta 30 fps -> 60 fps, johan näitä kinemaattisia kokemuksia on saatu muutama gen jo ihmetellä...

...Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että itse pädin käyttöön 120 hz virkistystaajuus ei tuo varsinaisesti mullistusta. Sen sijaan liikkeen selkeys ruudulla on aivan jotain toista luokkaa, enpä ole kenenkään HFR-pelaamista kokeilleen halunneen palata 60 hz (saati 30 fps) pelaamiseen tämän jälkeen vapaaehtoisesti...
Napsauta laajentaaksesi...
Jooh, ja tämä on pääasiassa se syy, miksi ps4(pro)/x1(x) generaatio on toistaiseksi saanut jäädä ainakin omalla kohdallani hyllyyn, vaikka teknisesti tehot olisi riittänyt fullhd 120Hz.

Saankai silti elätellä toiveita ensi sukupolven suhteen? :D
 
TunTuri sanoi:
Jooh, ja tämä on pääasiassa se syy, miksi ps4(pro)/x1(x) generaatio on toistaiseksi saanut jäädä ainakin omalla kohdallani hyllyyn, vaikka teknisesti tehot olisi riittänyt fullhd 120Hz.

Saankai silti elätellä toiveita ensi sukupolven suhteen? :D
Napsauta laajentaaksesi...

Ei riitä nykyvehkeissä tehot millään AAA-tason peleissä full HD @ 120 hz, kun full HD @ 60 fps tekee mobiilijaguaareille tiukkaa, näkeehän sen jo performance-moden framedippailuista. Ensigenissä tämä olisi jo teoriassa mahdollista kun CPU-puolella on odotettavissa roima parannus.

Tosiaan toivossa on hyvä elää, mutta varaudun jo pettymään HFR:n osalta.
 
Maniac sanoi:
Ei riitä nykyvehkeissä tehot millään AAA-tason peleissä full HD @ 120 hz, kun full HD @ 60 fps tekee mobiilijaguaareille tiukkaa...
Napsauta laajentaaksesi...
Jooh, varmasti näin, mutta ainakin joitain olisi luullut saavan fullhd 120hz, mitä ps4pro tai x1x pyörittää edes 30fps @ natiivi 4k. (vai onko näitä, ainakin mainostettu kovasti).

Ois se vaan mukavata päässä pelaamaan esim. änäriä oikeasti sulavalla ruudunpäivityksellä. ...ja jos nvidian ajamat 120hz 4k-ruudut lyö yhtään itseään mainstriimimmäksi, niin eihän sitä tiedä. Tosin, luulen että yksin ei mäsä eikä sony tuota toteuta, ellei toinen ole toteuttamassa myös.
 
Itse toivon vain että olisi jo valmiina SSD ja ohjaimessa USB C liitin.

Kyllä ne pelit ovat maistuneet tähänkin asti 30fps. Ja 1080p@60 on kyllä sanoisinko, valtaosalle riittävä parannus nykyiseen geniin verrattuna.
 
TunTuri sanoi:
Jooh, varmasti näin, mutta ainakin joitain olisi luullut saavan fullhd 120hz, mitä ps4pro tai x1x pyörittää edes 30fps @ natiivi 4k. (vai onko näitä, ainakin mainostettu kovasti).

Ois se vaan mukavata päässä pelaamaan esim. änäriä oikeasti sulavalla ruudunpäivityksellä. ...ja jos nvidian ajamat 120hz 4k-ruudut lyö yhtään itseään mainstriimimmäksi, niin eihän sitä tiedä. Tosin, luulen että yksin ei mäsä eikä sony tuota toteuta, ellei toinen ole toteuttamassa myös.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin siis konsolin saa suoltamaan ulos 1080p 120 hz kuvaa, mutta tämä ei vaikuta varsinaisesti framerateen parantavasti sillä pelit on rajattu 60 hz virkistystaajuuteen vsynciillä ylipäätään. Siksipä kyseinen toiminto jääkin torsoksi jos ei ole rautaa alla sitä tukemaan.

Input lag on sensijaan selkeästi parempi korkeammalla frameratella, joten johonkin competitive shooteriin tuo olisi hyvinkin toivottu optio.

Shikanjyo sanoi:
Itse toivon vain että olisi jo valmiina SSD ja ohjaimessa USB C liitin.

Kyllä ne pelit ovat maistuneet tähänkin asti 30fps. Ja 1080p@60 on kyllä sanoisinko, valtaosalle riittävä parannus nykyiseen geniin verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos featurepuolelta pitäisi alkaa toivomaan, niin toivoisin ensi geniin vakio-ohjaimiin vastaavat läpyskät, mitkä esim. Xbox Elite controllerista löytyy ohjaimen selkäpuolelta. USB C löytynee varsin suurella todennäköisyydellä uusista konsoleista, sen uskaltaa jo tässä vaiheessa luvata. Teranen SSD olisi myös passeli, ehkä jo tehomallista sellainen löytyy?

Pakkohan sen ollut maistua jos muilla alustoilla niitä ei ole ollut pelattavissa. Ei se poista sitä tosiseikkaa, että esim. Bloodborne tai Horizon Zero Dawn olisi ollut 60 fps:llä vieläkin parempi peli.
 
Viimeksi muokattu:
Shikanjyo sanoi:
Itse toivon vain että olisi jo valmiina SSD ja ohjaimessa USB C liitin.

Kyllä ne pelit ovat maistuneet tähänkin asti 30fps. Ja 1080p@60 on kyllä sanoisinko, valtaosalle riittävä parannus nykyiseen geniin verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässähän nämä, SSD ja USB C. + itse lähtisin siitä että 1440p@60hz olisi miellyttävä lähtökohta vähimmäisvaatimuksesta, mutta tuskin toteutuu. Aina löytyy pelintekijöitä jotka panostavat grafiikan raskauteen = 30fps pelit.
 
Vähimmäisvaatimus on 4K/60fps, ei pitäis olla mahdotonta saavuttaa, jos katsoo että mitä noista vanhoista paskoista konsoleista saa nytkin irti.
 
Lieköhän GDC:llä puhuttu vielä mitään uuden sukupolven konsoleista? Aika hiljaista vuotojen suhteen.
 
Tältä näyttää Playstation 5:n "dev kit"?

Tältä näyttää Playstation 5:n "dev kit"?

_2802143b.jpg


 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 071
Viestejä
4 561 229
Jäsenet
75 102
Uusin jäsen
Äyrämöinen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom