Pixel-puhelimet

[apek]

Miksi edes käyttää wifiä? Ymmärrän wifit tableteissa tai läppäreissä, mutta puhelimessa aina vain mobiilinetti päällä.

Voi olla esim. huono kuuluvuus sisätiloissa 4G/5G verkossa, jolloin se wifi antaa nopeamman ja vakaamman verkon.

 

[petepeluri]

Miksi edes käyttää wifiä? Ymmärrän wifit tableteissa tai läppäreissä, mutta puhelimessa aina vain mobiilinetti päällä.

Wifi vie vähemmän akkua.

 

[Eidzei]

Miksi edes käyttää wifiä? Ymmärrän wifit tableteissa tai läppäreissä, mutta puhelimessa aina vain mobiilinetti päällä.

Käytän kotosalla puhelimissa (lisäys: kaikissa mobiilivehkeissä) aina Wi-Fiä. Ainakin muinoin taisi olla akkuystävällisempää. Lisäksi olisi mahdollista käyttää sisäverkon resuja (tosin ei ole nyt mobiilien verkolle sellaista mahdollistettu), on mun oman palomuurauksen takana eikä julkiosoitteella ja mitähän vielä voisi olla hyviä puolia?

Lisäyksenä myös vastaan itselleni, että merkittävästi nopeampi yhteys, mutta sitä nyt en tosiasiassa tarvitse mobiililaitteilla. On se silti nopeampi...

 

[Eidzei]

Itselläni vaihtui kotona (Wifi) reititin ja tällä nykyisellä Mikrotik:n reitittimellä Pixel 8 Pro ei kyllä tykkää pysyä wifi verkossa. Tyyliin yhteys katkeaa aina jossain vaiheessa tunnin-parin päästä eikä se osaa itse reconnectaa, koska puhelimen mukaan yhteys ON päällä, mutta ei vaan siis data liiku eli silleen yhteys on poikki... eli wifi symboli palaa mut siinä se huutomerkki. Sama ongelma käyttää sitten 2,4 tai 5Ghz verkkoo ja ainut keino palauttaa yhteys on käsin vaan sit reconnectaa jompaankumpaan verkkoon.

Onko muilla ollut samantyylisiä havaintoja? Ja siis samassa taloudessa olevat Pixel 6a ja Samsung A55 toimii moitteetta ja ei menetä yhteyttään, eikä telkkarit ja läppärit eli ei siis vaikuta reitittimen vialtakaan.

Itse tutkin aiemmin, että vaihtaisin Ubiquitista ehkä Mikrotikiin ja routerit ainakin voisi olla vaihdettava rauta. Mutta luin joiltain forumeiltaan langatonta pidettävän epävakaana tai heikkona. Tästä on kyllä hetki jo. En tiedä yhtään, onko näin ja tyytymättömiä käyttäjiähän on aina raudasta riippumatta. Eikö laite tarjoa lokia tippuneesta yhteydestä? Siis se tukari?

 

[Ezzy]

Miksi edes käyttää wifiä? Ymmärrän wifit tableteissa tai läppäreissä, mutta puhelimessa aina vain mobiilinetti päällä.

Wifi-puhelut, jos on huono kuuluvuus sisällä tms.

 

[HTK12]

Miksi edes käyttää wifiä? Ymmärrän wifit tableteissa tai läppäreissä, mutta puhelimessa aina vain mobiilinetti päällä.

Miksi ei käyttäisi wifiä? Itsellä valokuitu, niin en keksi kyllä mitään syytä miksi en käyttäisi wifiä kotona. Paljon nopeampi yhteys, kotiautomaatioon pääsee vain sisäverkosta jne.

 

[Lucas]

Miksi ei käyttäisi wifiä? Itsellä valokuitu, niin en keksi kyllä mitään syytä miksi en käyttäisi wifiä kotona. Paljon nopeampi yhteys, kotiautomaatioon pääsee vain sisäverkosta jne.

Pixel puhelimissa myös ne Wifi-puhelut toimivat hyvin ja lisäksi wifissä toimii se Pixelien selkeä ääniset puhelut. Äänenlaatu on silloin parempi puheluissa ja ne yhdistyvät nopeampaa.

Itsellä myös wifin kautta tuleva kuitunetti on paljon nopeampi kuin puhelimen nettiyhteys. Ja pingit paljon pienemmät ja niiden vaihtelu olematonta.

Huomattavasti paljon helpompi myös ohjata vaikka älyvaloja puhelimella kotona, digiboksia ja vaikka chromecastilla pistää sisältöä ruudulle. Ehkä ne toimisi jotenkin ulkoverkostakin VPN serverin kautta.

Itse ennemmin kysyisin, että mitä järkeä olla käyttämättä kotonakin wifiä puhelimen nettiyhteytenä ja sen sijaan käyttää mobiilinettiä.

 

[Vertigo]

Ei ehkä oikeastaan Pixel kysymys, mutta pixel 8:n kanssa vaivaava ongelma; Kun soittaa spotifyn kautta musiikkia/podcastia niin notifikaatiot keskeyttävät musiikin. Onko tuohon jotakin ratkaisua millä estäisi musiikin katkeamisen vaikka tulee notifikaatioita?

Muistaakseni joskus jossain aiemmassa puhelimessa oli jossakin vipu mistä sai valita katkeaako musiikki notifikaation ajaksi vai vaimeneeko musiikin vola notifikaation ajaksi tms. Nyt en ole tuollaista enää hetkeen löytänyt. Toki jos laittaa jonkin Do not disturb tilan päälle niin ei notifikaatiot häiritse, mutta haluaisin kuitenkin että ne notifikaation näkyy ja kuuluu...

 

[Dominic Purcellin kaula]

Itse ennemmin kysyisin, että mitä järkeä olla käyttämättä kotonakin wifiä puhelimen nettiyhteytenä ja sen sijaan käyttää mobiilinettiä.

Puhelimen 5G, Telian 200M 5G



WLAN, reitittimessä Elisan 300M 5G SA -liittymä

 

[Dunlop]

Voi olla esim. huono kuuluvuus sisätiloissa 4G/5G verkossa, jolloin se wifi antaa nopeamman ja vakaamman verkon.

Huono kuuluvuus voi olla ongelma, mutta jos sitä ei ole niin ainakin itsellä menee hermot siihen kun puhelin hyppii mobiilin ja wifin välillä kun liikun pihalla tms.

Wifi vie vähemmän akkua.

Kotona akun lataaminen on helppoa

Käytän kotosalla puhelimissa (lisäys: kaikissa mobiilivehkeissä) aina Wi-Fiä. Ainakin muinoin taisi olla akkuystävällisempää. Lisäksi olisi mahdollista käyttää sisäverkon resuja (tosin ei ole nyt mobiilien verkolle sellaista mahdollistettu), on mun oman palomuurauksen takana eikä julkiosoitteella ja mitähän vielä voisi olla hyviä puolia?

Lisäyksenä myös vastaan itselleni, että merkittävästi nopeampi yhteys, mutta sitä nyt en tosiasiassa tarvitse mobiililaitteilla. On se silti nopeampi...

Itsellä on puhelimessa ihan yhtä nopea yhteys kuin kotona

Wifi-puhelut, jos on huono kuuluvuus sisällä tms.

tämä ainoa syy minkä voisin nähdä

Miksi ei käyttäisi wifiä? Itsellä valokuitu, niin en keksi kyllä mitään syytä miksi en käyttäisi wifiä kotona. Paljon nopeampi yhteys, kotiautomaatioon pääsee vain sisäverkosta jne.

minullakin on tonninen valokuitu ja silti käytän puhelimesssa mobiilinettiä, kotiautomaatiota varten käytän tablettia tai pc-konetta, isompi näyttö on paljon kätevämpi.

 

[HTK12]

minullakin on tonninen valokuitu ja silti käytän puhelimesssa mobiilinettiä, kotiautomaatiota varten käytän tablettia tai pc-konetta, isompi näyttö on paljon kätevämpi.

Itse käytän mobiilinettiä vain kun olen jossain muualla kuin kotona. En näe mitään syytä käyttää mobiilinettiä, kun kuitu (myös 1G/1G kuitu) on saatavilla (kuitu on nopeampi kuin mobiili vaikka ei sillä nyt puhelimessa suurta eroa ole). Puhelin on paljon kätevämpi nopeasti vilkaista jotain kotiautomaatiosta kuin tabletti ja PC taas hakkaa käytettävyydessä tabletin 100-0, jos jotain pitää vähän enemmän säätää.

 

[Eidzei]

Itsellä on puhelimessa ihan yhtä nopea yhteys kuin kotona

Kaikilla ei ole, joten yleistäminen ei mielestäni oikein toimi. Muutaman muunkin syyn laitoin viestissäni.


Pixel 9a WLANin kautta, 4-5 metriä tukariin ja yksi pahviseinä välissä, 80 MHz leveällä vain. Mobiilihan mulla on satanen, joten lukemat sillä selvästi pienemmät.

 

[Dunlop]

Kaikilla ei ole, joten yleistäminen ei mielestäni oikein toimi. Muutaman muunkin syyn laitoin viestissäni.


Pixel 9a WLANin kautta, 4-5 metriä tukariin ja yksi pahviseinä välissä, 80 MHz leveällä vain. Mobiilihan mulla on satanen, joten lukemat sillä selvästi pienemmät.

Niin, lähinnä siksi kysyin miksi käyttää wifiä, kerta sen kanssa aloittajalla ongelmia ja juuri sen takia itsekkään en sitä käytä kun ärsyttää jatkuva netin pätkiminen jos liikun sisältä ulos ja päinvastoin, koko ajan mobiilinetissä niin yhteys vakaa.

Tähän on nyt vastannut kaikki muut ihme skenaarioita ja tekosyitä, mutta itse aloittaja ei ole kommentoinut, jolta alun alkaen asiaa kysyin.

 

[JES]

Kotona akun lataaminen on helppoa

Puhelimen akku kuluu suhteessa lataussykleihin, eli mitä enemmän lataat, sitä nopeammin akku vanhenee. Ainakin nämä vanhemmat Pixelit lisäksi tuppasivat kuumenemaan kun vähän enemmän käytti mobilidataa.

 

[Specialisti]

Miksi edes käyttää wifiä? Ymmärrän wifit tableteissa tai läppäreissä, mutta puhelimessa aina vain mobiilinetti päällä.

No esim siksi jos kotona sattuukin olemaan vaikka nopea valokuitu ja mobiilissa 4g 100meg putki.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Kaikilla ei ole, joten yleistäminen ei mielestäni oikein toimi. Muutaman muunkin syyn laitoin viestissäni.


Pixel 9a WLANin kautta, 4-5 metriä tukariin ja yksi pahviseinä välissä, 80 MHz leveällä vain. Mobiilihan mulla on satanen, joten lukemat sillä selvästi pienemmät.

Mikä reititin sulla on? Itellä niin helvetin kälyinen uppi WLANin kautta, jos se nyt ei mikään huikea ole mobiilinetilläkään. Tai toki 5G SA -yhteys mulla reitittimessäkin on. Tekoälyn avulla koitin asetuksia säätää ja ihan karvan parani, mutta ei paljoa. Huawei 5G CPE H155 on reitittimenä, eli ei nyt mikään markkinoiden kruununjalokivi, mutta luulisi parempaan silti pystyvän kun yllä laittamani kuvan lukemiin.

 

[Lucas]

Itse käytän mobiilinettiä vain kun olen jossain muualla kuin kotona. En näe mitään syytä käyttää mobiilinettiä, kun kuitu (myös 1G/1G kuitu) on saatavilla (kuitu on nopeampi kuin mobiili vaikka ei sillä nyt puhelimessa suurta eroa ole). Puhelin on paljon kätevämpi nopeasti vilkaista jotain kotiautomaatiosta kuin tabletti ja PC taas hakkaa käytettävyydessä tabletin 100-0, jos jotain pitää vähän enemmän säätää.

Oma kuitunetti wifin kautta antaa noin kymmenen kertaa nopeamman netin kotona wifin kautta kuin puhelimen Elisa 4G 100M liittymä.

Ping ja nopeuden heittely on myös kymmenen kertaa parempi kuidun kautta.

Toki se silloin voi olla puhelimen mobiilinetti parempi valinta jos puhelimessa on nopeampi 4G tai 5G liittymä kuin mokkulassa.

Jotta ei mene ihan aiheen sivusta, niin nuo selkeä ääniset puhelut kannattaa kytkeä Pixelistä päälle.

Selkeä-äänisten puheluiden käyttö - Pixel-puhelin Ohjeet

Tärkeää: Tämä ominaisuus on käytettävissä Pixel 7:llä ja uudemmilla malleilla, myös Foldilla. Pixel-puhelinsovellus tukee selkeä-äänisiä puheluita. Myös jotkin Pixel 8:n ja Pixel 8 Pron kolmannen osa

support.google.com

Wifi-puheluissa ero on iso äänenlaadussa tuon kanssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/rq1DFb7yoS0?si=Qi-kGKWiN7yNS3GS

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.tiktok.com/@thaohuynhy/video/7241576092451032326

 

[Eidzei]

Mikä reititin sulla on? Itellä niin helvetin kälyinen uppi WLANin kautta, jos se nyt ei mikään huikea ole mobiilinetilläkään. Tai toki 5G SA -yhteys mulla reitittimessäkin on. Tekoälyn avulla koitin asetuksia säätää ja ihan karvan parani, mutta ei paljoa. Huawei 5G CPE H155 on reitittimenä, eli ei nyt mikään markkinoiden kruununjalokivi, mutta luulisi parempaan silti pystyvän kun yllä laittamani kuvan lukemiin.

Ubiquitin U6 Pro, mutta se on siis pelkkä tukari, reitittimet ovat langallisia vanhempia Ubeja.

 

[Eidzei]

Tähän on nyt vastannut kaikki muut ihme skenaarioita ja tekosyitä, mutta itse aloittaja ei ole kommentoinut, jolta alun alkaen asiaa kysyin.

Kirjoitit: "Miksi edes käyttää wifiä? Ymmärrän wifit tableteissa tai läppäreissä, mutta puhelimessa aina vain mobiilinetti päällä." eli olet sitä mieltä, että mobiililla vaan puhelimessa etkä ymmärrä muuta käyttöä. Esitetyt skenaariot ja "tekosyyt" ovat olleet ihan hyviä.

 

[edup]

Niin, lähinnä siksi kysyin miksi käyttää wifiä, kerta sen kanssa aloittajalla ongelmia ja juuri sen takia itsekkään en sitä käytä kun ärsyttää jatkuva netin pätkiminen jos liikun sisältä ulos ja päinvastoin, koko ajan mobiilinetissä niin yhteys vakaa.

Puuttuuko Pixeleistä kehittäjäasetuksista vaihtoehto pitää mobiilinetti päällä silloinkin kun puhelin on wifissä?

 

[Dunlop]

Puuttuuko Pixeleistä kehittäjäasetuksista vaihtoehto pitää mobiilinetti päällä silloinkin kun puhelin on wifissä?

Ei puutu, mutta sittenhän se vasta akkua kuluttaakin...

Noh, joka tapauksessa 600M 5g liittymässä liikkuu data ihan tarpeeksi nopeasti niin en ole kokenut wifiä puhelimessa tarpeelliseksi.

 

[edup]

Ei puutu, mutta sittenhän se vasta akkua kuluttaakin...

Noh, joka tapauksessa 600M 5g liittymässä liikkuu data ihan tarpeeksi nopeasti niin en ole kokenut wifiä puhelimessa tarpeelliseksi.

No ei se kyllä edes kuluta, koska sen mobiilinetin päällä pito siten, että data kuitenkin ensisijaisesti liikkuu wifissä, ei syö kovinkaan paljoa. Ja eikös sen akun lataamisen kotona pitänyt olla helppoa?

Itelläkin on 1000M 5G+ luurissa, mutta olisi silti typerää käyttää kotona sitä, kun saa pienemmällä latenssilla toimivan, vakaamman tonnisen yhteyden wifillä, ja siten että on pääsy kotiverkon älylaitteisiin, verkkolevyyn, ym.

Ymmärrän sinällään tuon että kotoa lähdettäessä netin pätkäisy ärsyttää kun kestää hetki päästä mobiilidataan kiinni. Ja tämä tietty juuri kun tarttisi jotain bussiaikatauluja tms. katsella. Mutta sekin on tosiaan paremmin ratkaistu tuolla että täppää kehittäjäasetuksista tuon mobiilidatan olemaan aina päällä, myös wifissä.

 

[maajussi]

Niin, lähinnä siksi kysyin miksi käyttää wifiä, kerta sen kanssa aloittajalla ongelmia ja juuri sen takia itsekkään en sitä käytä kun ärsyttää jatkuva netin pätkiminen jos liikun sisältä ulos ja päinvastoin, koko ajan mobiilinetissä niin yhteys vakaa.

Tähän on nyt vastannut kaikki muut ihme skenaarioita ja tekosyitä, mutta itse aloittaja ei ole kommentoinut, jolta alun alkaen asiaa kysyin.

Minua siis tarkoitat, kun minä olin alkuperäinen kysyjä/aloittaja aiheesta. Jokaisella on omat syynsä ja ne ei ole sen enempää oikein tai väärin vaikka olisivatkin erit kuin sinulla!
Mutta siis mulla se on vaan yksinkertaisesti siitä syystä ettei minulla ole puhelimessa mobiilinettiä. On Saunis Latausliittymä joka maksaa sen 10€/vuosi nykyään (minimi lataus ettei liittymää suljeta) ja puhelut ja tekstarit maksaa jonkun sentin per minuutti ja kpl.
Pärjään siis ihan hyvin koti/duunipaikan/julkisten wifiverkkojen kanssa sen nettailun mitä puhelimella haluankin tehdä, ja en siis missään nimessä halua maksaa mobiilinetistä 15 tai 20 euroa kuukaudessa! Ja jos oikein hätätilanne olisi, että nettiä tarvitsisi jossain tilanteessa niin onhan tuossa Latausliittymässäkin erillinen maksullinen nettikin, mutta sen käyttö heti sitten 99senttiä/vrk, tätä en onneksi ole tarvinnut kuin muutaman kerran tässä viimeisten noin kymmenen vuoden aikana.

Ja tosiaan giganen kuitu minullakin kotona ja WiFi verkko antaa parhaimmillaan sen 500M luokkaa muistaakseni niin harvassa on mobiilinetit mitkä tuota antaa jatkuvasti 24/7 ja vuorokauden ajasta ja verkkojen ruuhkaisuudesta välittämättä.

 

[Shrikey]

Mutta siis mulla se on vaan yksinkertaisesti siitä syystä ettei minulla ole puhelimessa mobiilinettiä. On Saunis Latausliittymä joka maksaa sen...

Mulla vähän sama homma. Moi:lla tulee minimissään 9€ puhelinlasku ja keskiarvo on kai jossain vajaan kympin hujakoilla. Siihen kuuluu (muistaakseni) 6Gt mobiilidataa jota en ole kovin usein vetänyt yli (Qobuz striimailu Hi-Res laadulla pitkän viikonlopun autoreissulla meni yli). Enkä siis mitenkään säästele tai tarkkaile, mulla ei vaan kulu isommin dataa kuin oikeastaan striimattuun musiikkiin, enkä koe tarvitsevani yli 50Mbps nopeuksia (oisko nyt 100Mbps emt.) mobiilina juuri koskaan. On nekin kokeiltu kun reissasin duunin vuoksi enemmän.

Mihin 500M+ liittymää edes _tarvitsee_ mobiililaitteessa, näin päin mä tän kysymyksen asettaisin.
UHD tasoiselle striimatulle liikkuvalle kuvalle suositus on 25 Mbit/s, mä pärjäisin himassa varmaan 50M kiinteellä liittymällä, mut koska kukaan ei sellasta tarjoa niin mulla on 150M. Pelihommissa en tiedä kuinka paljon latenssit riippuu nopeudesta, mut kuvittelisin et aika huipulla saa pelata ennen kuin vaikuttaa niin paljon että on pakko hommata. Niin montaa linux ISOa mä en vuodessa lataa, en striimaa Twitchiin 24/7, eikä mulla pelien päivityksien kanssa ole muutamasta minuutista kiinni, että viisisin maksaa 50€ + 50€ /kk molemmista liittymistä.
Tiuhimman UHD BD -levyn (100 GB, triple-layer) maksimi siirtonopeus on kai 144 Mb/s suoraan levyltä. Ei liity asiaan, kunhan vertailen numeroita.

Kukin tavallaan

Jaa niin, tulin tänne ihmettelemään Pixel keskustelua, itsellä Pixel 9, aiemmin ollut 2 ja 5, muttei täällä (ainakaan loppuketjussa) ollut.

 

[Datsyuk13]

Tulipa ostettua ekaa kertaa Pixelin luuri lähinnä GrapheneOS:n takia. Aiemmin olen periaatteesta välttänyt näitä, koska akkuasiat ovat huonolla tolalla ja ainakin noissa lippulaivoissa on hintalaatusuhteeltaan kerrassaan surkea prossu.

9a hintaan 379€ oli kuitenkin tarpeeksi halpa kokeilupuhelimeksi, koska siitä luulisi saavan 0,5-1v päästä vähintään puolet takaisin. Kohta kolmen päivän käytöllä olen erittäin tyytyväinen. Onhan tässä ihan peruspuuhailussakin tympeitä viiveitä ja sovellusten asentaminen tuntui kestävän ikuisuuden. Toki vertaan lippulaivaan, eli pieni mietiskely sovelluksissa lienee silloin tällöin ihan ok.

Koko on ehkä liiankin pieni, mutta tässä lyhyellä otannallakin olen jo sitä mieltä, että pienehkö luuri voisi olla oikea valinta, eikä sitä kaikista isointa näyttökokoa välttämättä tarvitsekaan. Pixelin valikoimassa ärsyttää se, että esimerkiksi kympistä on nyt tarjolla kolme (!) 6,3 tuumakoon puhelinta ja sitten se kaikista jykevin XL, joka on jo painoltaankin kohtuu järkyttävä.

Päätin ostaa tämän testailuluurin Pixel 11 (tai 11 Pro)- mallia odotellessa, koska kympeissä en näe hääviä hintalaatusuhdetta. Jospa 11-sarja saisi akkuhommiin parannusta ja prossuun myös, kuten huhuillaan. Jos kaikki menee nappiin, niin olen loppuvuodesta valmis siirtymään ihan lippulaivatasolla Pixelin kelkkaan. Joskaan en pääse irti siitä ajatelmasta, että uusi Motorola Signature painaa 6,78- tuuman näytöllä saman verran kuin tämä pirun kevyeltä tuntuva Pixel 9a ja vastaavasti 10 Pro painaa pienellä näytöllä 21g enemmän, kuin Motorola. Näitä täytyy päästä johonkin liikkeeseen tunnustelemaan, mutta 9a:n kohdallakin voi ihan hyvin olla, että koon sijaan enemmän huipputuntumaan vaikuttaakin paino. Entinen S25U on mielestäni häiritsevän painava aina sen jälkeen, kun vaihdan tästä Pixel 9a:sta sitä näppäilemään. Todennäköisesti pudotan tämän myötä omista tulevaisuuden luureista pois nuo painavat Samsungin Ultrat, Pixelin XL:t ja Applen Pro Maxit. Haittapuolena pienessä koossa on nakkisormilla näppäimistön näpyttäminen. Siellä on aika usein kolmen sanan pötköjä, joissa on b tai n välissä, kun välilyönnin sijaan napauttaa jompaa kumpaa.

Lykkään kohta SIM- kortin paikalleen, koska olin tähän sen verran tyytyväinen, että irtisanoin vuokratun S25 Ultran ja tilasin 9a:lle aramid- kuoren tuomaan parempaa otetta. Ilman kuorta tämä on liukas pirulainen, kuten aika monet muutkin luurit.

Vielä on Pixelillä tekemistä, mutta omana toiveena jatkoon heitän näyttökoon välimaastosta, paremman tekniikan akku ja latausnoperus, keveys ja nykyaikainen prosessori. Jos tarpeeksi moni osuu niin en malta odottaa, että pääsen tempaisemaan GrapheneOS:n sellaiseen luuriin.

GrapheneOS:ssa riittää puuhasteltavaa ja säädettävää vielä pitkäksi aikaa, mutta ennakko-odotuksiin nähden tuokin on lopulta aika yksinkertainen, kun pääsee vähän jyvälle asioista. Perinteistä selvittelyä eli miten toimitaan selaimen valinnan kanssa, miten uskaltaisi käyttää tekoälyä, miten toimii mikäkin entinen hyötyohjelma, circle to search yms yms. Tämän käyttiksen ja sitä myötä Pixelin hommaamiseen vaikutti paljon kun Instagram ja Facebook mainostivat jatkuvasti juuri niitä juttuja, joita seuraan tai, mitä elämässä tapahtuu. Ei noihin mitkään VPN:t tai mainostenestäjät vaikuttaneet mitenkään. Jos katson Game of Thronesin esisarjaa tai UFC:ta, niin näen jatkuvasti spoilereita juuri niistä, eikä noita sovelluksia voi edes aukaista ennen kuin on katsonut uusimman jakson. Nyt on ollut jokunen viikko erästä terveyshuolta niin FB:n ja IG:n mainokset ovat täynnä epämääräisiä vinkkivideoita juuri kyseisen vaivan selättämiseen. Graphenella nuo Metan paskat voi siirtää eri profiilin alle, josta ei tule ilmoituksia, eikä ne pyöri taustalla ollenkaan ennen kuin menee juuri sinne profiiliin nimenomaan noita tutkailemaan.