Nopeusrajoitus kyllä, rajoitus 80 prosenttiin ei.Ketjua seuranneena ihmetyttää.. oli itellä sellanen muistikuva et latauksen rajoitus löytyi jo aikanaan pixel 7 ja 7 prossa.mutta ei kai sitten.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nopeusrajoitus kyllä, rajoitus 80 prosenttiin ei.Ketjua seuranneena ihmetyttää.. oli itellä sellanen muistikuva et latauksen rajoitus löytyi jo aikanaan pixel 7 ja 7 prossa.mutta ei kai sitten.
Toisaalta ei sitä saatu Applellekaan kun vasta iPhone 16 sarjan kanssaOn kyllä käsittämätöntä että vasta tässä vaiheessa toi akunlatauksen rajoitin saatiin, mutta ehkä parempi myöhään jne...


Kandee hankkia erillinen USB tehomittari jos noita kattelet. Näytön päälle laittaminen pudottaa tehoja.Minkälaisia latausnopeuksia täällä muut Pixel 9 pro XL omistajat saa? Laitoin tutkimisen jälkeen tilaukseen UGREEN 65W GaN laturin laturin, joka tukee PD3.0, QC3.0, SCP, AFC, PPS protokollia, mutta saan sillä kuitenkin vain noin 20W latausnopeuden.
Sitten testasin jollain random Samsung Super fast laturilla, joka löytyi himasta niin se antoi jopa enemmän
Kokeiltu sekä Googlen omalla latauspiuhalla että Ugreen:in, mutta sillä ei ollut väliä. Ootteko te muuten saaneet jollain muulla kuin Googlen omalla laturilla noita täysiä lataustehoja? Molemmissa tapauksessa puhelin kyllä ilmoittaa "pikalataavansa", mutta omasta mielestäni suhteellisen isoja eroja ja heittoja. Adaptiivinen lataus molemmissa testissä käytössä.
Jotkut ihmiset haluavat pitää huolta akun kunnosta ja tämä on yksi tapa.Mikäs tää akun lataaminen vain 80-prosenttiin homma on herran vuonna 2024?
Akun elinikä pitenee jos varauksen pitää 20-80% välillä.Mikäs tää akun lataaminen vain 80-prosenttiin homma on herran vuonna 2024?
Jollakin pitää perustella puhelinten fyysisen koon kasvatus. Nyt voi taas nostaa kokoa 20%, kun akusta pitää trendin vuoksi jättää sen verran käyttämättä.Mikäs tää akun lataaminen vain 80-prosenttiin homma on herran vuonna 2024?
Tuota on käsittääkseni perusteltu sillä, että täydet syklit jäävät vähemmiksi, kun akun lataus jätetään sinne 80-85% paikkeille ja lisäksi akku/puhelin kuumenee silloin vähemmän.Ennenhän akuissa tuntui olevan syklit se mikä tappoi akun. Onkin tullut mieleen, että jos akun lataa vain 80% eikä 100% ( ja vetäisee muutaman mutkan suoraksi laskelmissa) niin tällöinhän tulee 20% enemmän lataussyklejä. Kumpi lopulta on parempi/pahempi?
Itse olen aina yrittänyt pitää että ei lataisi ihan 100%, mutta herkästi tuntuu että jos lataa 100% niin selviää äkkiä puolitoista päivää kun 80%:iin. Kun 20% kohdalla laittaa viimeistään laturiin niin aika iso ero onko käytössä 60% vai 80% käytössä koko akusta.
Nykyään kun työluurit on meillä sen kolme vuotta käytössä niin mielellään akkua ainakin vähän käyttelisi hellästi ettei vikana vuonna tarvitse ihan kärvistellä.
Tuota on käsittääkseni perusteltu sillä, että täydet syklit jäävät vähemmiksi, kun akun lataus jätetään sinne 80-85% paikkeille ja lisäksi akku/puhelin kuumenee silloin vähemmän.
Veikkaan, ettei tuosta ole teoreettisen vaikutuksen lisäksi mitään käytännön hyötyä ainakaan ensimmäisen 2,5-3 vuoden aikana ja kun tuossa vaiheessa useimmat vaihtavat luuria kuitenkin, niin kituuttaminen vähäisemmällä latauksella auttaa lähinnä seuraavaa omistajaa.
Lisäksi olen ollut havaitsevinani, että akku kuluu täydestä latauksesta jonnekin 90% paikkeille hitaammin kuin siitä eteenpäin, joka osaltaan lisää ongelmaa siitä, jos aloittaa päivän jo valmiiksi alhaisemmalla lataustasolla.
Voisikohan olla siitä kyse, että se akun latauksen taso arvioidaan vieläkin pelkällä hattuvakiolla suurinpiirtein jännitteen perusteella eikä todellisen virransyötön mukaan.Olen tehnyt saman huomion tuosta alun kulumisesta. Tuntuu, että jos puhelimen (Pixel 9 Pro) lataa 100% vs. 80% niin akku olisi ainakin puolitoista kertaa isompi.
Lataussykliksi lasketaan yksi laskennallinen 0-100% lataus, ei se, että laittaa laturin johdon kiinni puhelimeen.Ennenhän akuissa tuntui olevan syklit se mikä tappoi akun. Onkin tullut mieleen, että jos akun lataa vain 80% eikä 100% ( ja vetäisee muutaman mutkan suoraksi laskelmissa) niin tällöinhän tulee 20% enemmän lataussyklejä. Kumpi lopulta on parempi/pahempi?
Itse olen aina yrittänyt pitää että ei lataisi ihan 100%, mutta herkästi tuntuu että jos lataa 100% niin selviää äkkiä puolitoista päivää kun 80%:iin. Kun 20% kohdalla laittaa viimeistään laturiin niin aika iso ero onko käytössä 60% vai 80% käytössä koko akusta.
Nykyään kun työluurit on meillä sen kolme vuotta käytössä niin mielellään akkua ainakin vähän käyttelisi hellästi ettei vikana vuonna tarvitse ihan kärvistellä.
Ongelma ei ole niinkään täyteen lataaminen vaan täydessä latingissa pitäminen. Eli puhelimen voi melko huoletta ladata täyteen kunhan irroittaa puhelimen laturista heti, kun täysi varaus saavutettu.Itse olen aina yrittänyt pitää että ei lataisi ihan 100%, mutta herkästi tuntuu että jos lataa 100% niin selviää äkkiä puolitoista päivää kun 80%:iin. Kun 20% kohdalla laittaa viimeistään laturiin niin aika iso ero onko käytössä 60% vai 80% käytössä koko akusta.
Tuon takia puhelinta ei kannata ladata öisin, jos puhelimessa ei ole älykästä latausta, joka lataa puhelimen täyteen vasta juuri ennen herätystä käyttötapojen perusteella. Pixeleistä löytyy adaptiivinen lataus, mitä kannattaa käyttää.AccuBatteryn sivuilla on vähän avattu tuota täyteen lataamisen vaikutusta. Täyteen lataaminen ei itse asiassa ole kovinkaan haitallista vaan varauksen pitäminen 100%:ssa. Alla olevasta kuvaajasta nähdään, että akun kapasiteetti ei juurikaan pudonnut 500 syklin aikana, kun laturi irroitettiin välittömästi akun ollessa täysi. Jos akku jätettiin täyden latauksen jälkeen laturiin 28 minuutin ajaksi (tai pidempään), niin kapasiteetti putosi yli 10% 500 syklin aikana.
![]()
entä auttaako akkua tuo lataus tapa ,että puhelin lopettaa lataamisen heti ,kun 100% tulee täyteen ja jatkaa lataamista ,kun taas menee alle 95%Ongelma ei ole niinkään täyteen lataaminen vaan täydessä latingissa pitäminen. Eli puhelimen voi melko huoletta ladata täyteen kunhan irroittaa puhelimen laturista heti, kun täysi varaus saavutettu.
Tuon takia puhelinta ei kannata ladata öisin, jos puhelimessa ei ole älykästä latausta, joka lataa puhelimen täyteen vasta juuri ennen herätystä käyttötapojen perusteella. Pixeleistä löytyy adaptiivinen lataus, mitä kannattaa käyttää.
Samasta syystä puhelinta ei kannata pitää laturissa samalla, kun jakaa nettiä. Eli ennemmin jakaa nettiä akkuvirralla ja lataa vasta lopuksi puhelimen. Jos puhelimen antaa ladata täyteen ja samalla kuormittaa puhelinta (netin jako tai vaikka pelaaminen), niin se on akulle myrkkyä.
Auttaa se varmasti jonkin verran verrattuna täydessä varauksessa pitämiseen. Oleellista ei kuitenkaan ole prosenttilukema vaan akun jännite. Pitäisi melkein tsekata erikseen, mikä akun jännite on 95% varauksella. Akun elinikä aina heikkenee, kun jännite on lähellä nimellisjännitettä (esim 4.2V). Puhuttakaan siitä, että laitetta rasitetaan lähellä nimellisjännitettä. Sen vuoksi aina ohjeistetaan lataamaan vaan 80% asti. Käytännössä ero ei kuitenkaan ole järin suuri, että ladataanko hetkellisesti täyteen ja kulutetaan sitten akkua esim. 20% saakka kunnes taas ladataan täyteen. Jos akkua pidetään koko ajan lähellä täyttä varausta, niin se kuluttaa akkua paljon.entä auttaako akkua tuo lataus tapa ,että puhelin lopettaa lataamisen heti ,kun 100% tulee täyteen ja jatkaa lataamista ,kun taas menee alle 95%
When lithium-ion batteries must be left in the charger for operational readiness, some chargers apply a brief topping charge to compensate for the small self-discharge the battery and its protective circuit consume. The charger may kick in when the open circuit voltage drops to 4.05V/cell and turn off again at 4.20V/cell. Chargers made for operational readiness, or standby mode, often let the battery voltage drop to 4.00V/cell and recharge to only 4.05V/cell instead of the full 4.20V/cell. This reduces voltage-related stress and prolongs battery life.
Some portable devices sit in a charge cradle in the ON position. The current drawn through the device is called the parasitic load and can distort the charge cycle. Battery manufacturers advise against parasitic loads while charging because they induce mini-cycles. This cannot always be avoided and a laptop connected to the AC main is such a case. The battery might be charged to 4.20V/cell and then discharged by the device. The stress level on the battery is high because the cycles occur at the high-voltage threshold, often also at elevated temperature.
Ok, eli jatkan lataamista 100 prosenttiin mukautuvan latauksen avulla. On kyllä melkoista tekniikkaa nykypäivänä! Siinä vaiheessa ku päivitystuet loppuu valmistajalta lähtee puhelin kiertoon ja akun kunnolla ei ole siinä vaiheessa itselle mitään merkitystä.
Akut taitavat olla vaihtokunnossa kun kapasiteetti tippuu alle 80 prosenttiin. Tuo 10% ero kunnossa on siis aika suuri.5v jälkeen voi toki olla sen 10% enemmän kapasiteettiä akussa jäljellä, jos ei lataa täyteen. Mutta sen ekan 5v on ollut vaan 80% kapasiteetti käytössä![]()
Ei kyllä itsellä kestä edes uudella Pixel 9:llä 1,5 päivää kevyemmälläkään käytölläTäällä pixel 4a meni vaihtoon vain sen takia ettei tietoturvapäivityksiä ja ei 5g taajuuksia.
Ladattu koko elämänsä joka yö langan päässä 100% ja pidetty siinä aamuun asti ja kaikkien näiden reilun neljän vuoden jälkeen, akku kestää helposti sen 1,5 pvä kovallakin käytöllä.
Toki jos akkua ladataan pikalatauksella useita kertoja päivässä tyhjästä täyteen niin varmasti akku kulahtaa nopeasti.
No tuohan riippuu aika pitkälti siitäkin miten asian määrittelee. Jos lataat akkua max 80% niin silloinhan annat vapaaehtoisesti pois 20% kapasiteetista muutenkin?Akut taitavat olla vaihtokunnossa kun kapasiteetti tippuu alle 80 prosenttiin. Tuo 10% ero kunnossa on siis aika suuri.
Pro 9 ollut julkaisusta lähtien ja siinä akku kestää helposti päivän, puolitoista vaikka käytän välillä aika paljonkin. Ne kerrat kun joutunut kesken päivää lataamaan, lasketaan yhden käden sormin.Ei kyllä itsellä kestä edes uudella Pixel 9:llä 1,5 päivää kevyemmälläkään käytöllä![]()
Eikai enää moderneissa koneissa ladata akkua täyteen jatkuvasti? Applella on Optimized Battery Charging ja Windows-puolella on esim. Lenovolla battery charge threshold -asetus.Nykypäivänä varmaan yksi jos toinenkin pitää (työ)läppäriään laturin päässä "kuukausitolkulla" akku tapissa
Eikai enää moderneissa koneissa ladata akkua täyteen jatkuvasti? Applella on Optimized Battery Charging ja Windows-puolella on esim. Lenovolla battery charge threshold -asetus.
Pixelithän (8 ja 9) osaavat tuon uuden päivityksen myötä pyörittää luuria verkkovirralla, jolloin se akku ei kärsi
![]()
Your Pixel can now run on wall outlet power alone
Google Pixels finally gain support for bypass chargingwww.androidpolice.com
Työläppäreistä minullakin on enemmän kokemusta akkujen suhteen. 3-4v käytön jälkeen kapasiteetti on useimmiten ollut 50-80%, käyttäjästä riippuen. Sanoisin että keskimäärin akku on huonommassa kunnossa paljon konetta akulla käyttävillä. Eli varmaan jatkuva virrassa oleminen on huomioitu virran/akun ohjauksessa jotenkin.No tuohan riippuu aika pitkälti siitäkin miten asian määrittelee. Jos lataat akkua max 80% niin silloinhan annat vapaaehtoisesti pois 20% kapasiteetista muutenkin?
En tiedä mistä toi "kapasiteetti tippuu alle 80% niin akku on kaputt" on peräisin ja onko siinä mitään varsinaista perää, muutakuin että se kapasiteetti on vain tippunut. Voisi toki olla että kun kapasiteetti on tippunut tuohon 80% niin sen tippuminen siitä eteenpäin tapahtuu kiihtyvällä tahdilla tjsp. mutta tuostakin olisi kiva jotakin konkreettista evidenssiä olla...
Jos miettii esim läppäreitten akkuja, niin ne lienee samanlaisilla kemioilla kuin kännyköiden akut. Nykypäivänä varmaan yksi jos toinenkin pitää (työ)läppäriään laturin päässä "kuukausitolkulla" akku tapissa ja mielestäni mitään kovin dramaattista kapasiteetin heikkenemistä en ole ainakaan omissa havainnut tuon perus 3v liisaus perioodin aikana tässä muutaman viimeisen yksilön kanssa.
80% kapasiteetti riittää omaan käyttöön, ja samalla käyttöikä kasvaa.No tuohan riippuu aika pitkälti siitäkin miten asian määrittelee. Jos lataat akkua max 80% niin silloinhan annat vapaaehtoisesti pois 20% kapasiteetista muutenkin?
En tiedä mistä toi "kapasiteetti tippuu alle 80% niin akku on kaputt" on peräisin ja onko siinä mitään varsinaista perää, muutakuin että se kapasiteetti on vain tippunut. Voisi toki olla että kun kapasiteetti on tippunut tuohon 80% niin sen tippuminen siitä eteenpäin tapahtuu kiihtyvällä tahdilla tjsp. mutta tuostakin olisi kiva jotakin konkreettista evidenssiä olla...
Jos miettii esim läppäreitten akkuja, niin ne lienee samanlaisilla kemioilla kuin kännyköiden akut. Nykypäivänä varmaan yksi jos toinenkin pitää (työ)läppäriään laturin päässä "kuukausitolkulla" akku tapissa ja mielestäni mitään kovin dramaattista kapasiteetin heikkenemistä en ole ainakaan omissa havainnut tuon perus 3v liisaus perioodin aikana tässä muutaman viimeisen yksilön kanssa.
Paina ilmoitusta pohjassa, niin pitäisi aueta valikko, josta voit poistaa juuri kyseisen ilmoitusluokan pois jättäen sovelluksen muut ilmoitukset käyttöön. Riippuu vähän laitteesta ja Android versiosta.Millä tästä ilmoituksesta pääsee eroon? Tulee kerran päivässä, aivan sama onko sijainti sovelluksessa Sallittu aina tai vain Sovellusta käytettäessä. Järjestelmä pyytää joka päivä tarkistamaan tuon.
![]()
Ei onnistu, koska tämä ei tule sovelluksesta vaan järjestelmästä. Ei saa edes pois päältä.Paina ilmoitusta pohjassa, niin pitäisi aueta valikko, josta voit poistaa juuri kyseisen ilmoitusluokan pois jättäen sovelluksen muut ilmoitukset käyttöön. Riippuu vähän laitteesta ja Android versiosta.
Hyvä valinta jos hakee pienempää puhelinta, mutta muuten kannattaa tietenkin ottaa tuo samanhintainen Pro versio dna:lta.Google Pixel 8 5G 256GB Nyt näyttää pixel 8 8/256 muistilla lähtevän 499e. jokohan tämän hankinta tähän rahaan kannattaa?
Google Pixel 8 5G 256GB Nyt näyttää pixel 8 8/256 muistilla lähtevän 499e. jokohan tämän hankinta tähän rahaan kannattaa?
Hyvä valinta jos hakee pienempää puhelinta, mutta muuten kannattaa tietenkin ottaa tuo samanhintainen Pro versio dna:lta.
Kokoero:
![]()
Pienempi luuri tosiaan hakusessa. Ultimaattista huippu suorituskykyä en juuri tarvi, kun en puhelimella pelaile pro pilkkiä kummempaaHyvä valinta jos hakee pienempää puhelinta, mutta muuten kannattaa tietenkin ottaa tuo samanhintainen Pro versio dna:lta.
Kokoero:
![]()
Pienempi luuri tosiaan hakusessa. Ultimaattista huippu suorituskykyä en juuri tarvi, kun en puhelimella pelaile pro pilkkiä kummempaaTaitaa lähtiä kaupasta mukaan tuo normi 8, kun istuu sopivasti käteen mitä kävin hypistelemässä.
Päädyin sitten tähän 8/256 Pixel 8 malliin. Tähän asti ollu samsungeja ja 1 xperia. Testaillaan nyt googlen tuote välissä. Eläköityvä malli oli galaxy s10e. Pää kriteereinä olivat kompakti koko ja pitkä päovitystuki. Toivottavasti on hyvä luuri tämä pixel.
Onkos porukalla muuten kuinka kovalla prosentilla täytynyt korjautella takuuseen näitä pixeleitä?
Tähän mennessä ollut Nexus 5X, Pixel 6 Pro, Pixel 7 Pro ja Pixel 9 Pro. Kertaakaan ei ole tarvinnut korjauttaa. 6 Pro meni oman sähläyksen ja rikkoutumisen takia vaihtoon, muuten olisi varmaan 7 Pro skipattu. 9 Pro ollut kyllä selvästi paras näistä, ei oikeastaan mitään mainittavia vikoja, ehkä 2-4 viikon välein käynnistänyt uudelleen, kun joku pieni jumitus ilmennyt.Päädyin sitten tähän 8/256 Pixel 8 malliin. Tähän asti ollu samsungeja ja 1 xperia. Testaillaan nyt googlen tuote välissä. Eläköityvä malli oli galaxy s10e. Pää kriteereinä olivat kompakti koko ja pitkä päovitystuki. Toivottavasti on hyvä luuri tämä pixel.
Onkos porukalla muuten kuinka kovalla prosentilla täytynyt korjautella takuuseen näitä pixeleitä?

Tarkoitus oli ajaa 4a loppuun eli vielä muutaman vuoden, mutta päättyyköhän sen taival nyt tähän, jos akun kapasiteetista lähtee osa lätkimään. Taisivat tehdä aikanaan liian hyvä puhelimen ja nyt sitä pitää softalla heikentää. Korvauksena näyttävät tarjoavan viiskymppiä cashina tai satasen google storeen.We wanted to let you know about an upcoming software update for your Pixel 4a that will affect the overall performance and stability of its battery. Pixel phones, like other smartphones, use rechargeable lithium-ion batteries that, over time, may experience performance, capacity, or runtime degradation.
In the coming days, your Pixel 4a will receive an automatic software update to Android 13 that introduces new battery management features to improve the stability of the battery. This update will reduce your battery’s runtime and charging performance.
To address this, we’re providing some options to consider. Please take a look and choose which one works best for you.
More details related to this change are available here. Eligibility criteria and other terms will apply.
Nexus 5x oli tunnettu ongelma Snapdragon 808 prossun kanssa. Ns. isot ytimet kuoleentuivat ajan kanssa. Laitteen sai jälleen vakaaksi poistamalla ne käytöstä. Samasta ongelmasta kärsi LG G4 , jossa sama prossu.Ilman mitään ongelmia Nexus 5, Pixel 3a, 6 ja 9.
Nexus 5x tuli suoraan Googlelta niin, että kuuloke rämisi. Vaihtui parissa päivässä takuuna uuteen. Muuten toimi hyvin, paitsi monella takuun jälkeen ongelmallinen, kun meni boot loopiin. Ja jos oli bootloader lukittu, niin ei saanut enää henkiin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.