Pixel-puhelimet

Siis jos tarkoitus pitää akku mahdollisimman hyvässä kunnossa, niin langaton ei se paras vaihtoehto.
Olisiko tämän tueksi jotain faktaan pohjaavaa lähdettä? Miten se voisi olla mainittavasti huonompi tapa kuin pitää luuria laturissa koko yö? Useimmilla lataus tapahtuu kuitenkin nimenomaan yöllä.

Joo, luuri kyllä hieman lämpenee induktiosilmukan vuoksi ja se voi teoriassa lyhentää hieman akun elinikää, mutta ainakaan omien kokemusten mukaan sitä lämpenemistä ei juuri edes huomaa, eikä varsinkaan niin, että eroa olisi kiinteässä laturissa pitämiseen adaptive chargingin kanssa. Pikalatausta käytettäessä akku sen sijaan hohkaa joskus kuin saunankivi ja se on varmasti pitkässä juoksussa haitallisempaa.

Mm. Ankerin sivuilta löytyy jotain kommentteja tähän liittyen:
 
Millaisia latureita Pixelin käyttäjillä on? Ilmeisesti ei tue puhelimen "pikalatausta" mikään laturi mitä itseltä löytyy. Löytyy kotoa Huawein ja Oneplussan latureita. Suosituksia laturille?
Ikean 30w 7e pd laturi ja ikean 5w 5e langaton läpykkä.
 
Olisiko tämän tueksi jotain faktaan pohjaavaa lähdettä? Miten se voisi olla mainittavasti huonompi tapa kuin pitää luuria laturissa koko yö? Useimmilla lataus tapahtuu kuitenkin nimenomaan yöllä.

Joo, luuri kyllä hieman lämpenee induktiosilmukan vuoksi ja se voi teoriassa lyhentää hieman akun elinikää, mutta ainakaan omien kokemusten mukaan sitä lämpenemistä ei juuri edes huomaa, eikä varsinkaan niin, että eroa olisi kiinteässä laturissa pitämiseen adaptive chargingin kanssa. Pikalatausta käytettäessä akku sen sijaan hohkaa joskus kuin saunankivi ja se on varmasti pitkässä juoksussa haitallisempaa.

Mm. Ankerin sivuilta löytyy jotain kommentteja tähän liittyen:
Niin toki yölataus parempi tehdä yleensä hitaamalla laturilla kuin pikalatauksella. Itselle tuo ainakin ollut aina ihan itsestään selvää, että langaton tehottomampi ja tuottaa enemmän hukkalömpöä vs kaapelilla lataus.

Täällä nyt vaikka jotain höpinää aiheesta (ensimmäinen linkki haulla): Is wireless charging bad for smartphone battery health?.

Aiemman linkin takana myös todettiin: Device Placement Sensitivity: For effective charging, devices must be correctly aligned on the charger, which can sometimes be finicky.

Inefficiency: Wireless charging can be less energy-efficient, with some energy lost in the form of heat during the transfer process.
 
Yölatauksessa mulla ainakin puhelin säätää automaattisesti tehon niin pieneksi että saavuttaa täyden varauksen juuri ennen herätyskellon soimista.
 
Niin toki yölataus parempi tehdä yleensä hitaamalla laturilla kuin pikalatauksella. Itselle tuo ainakin ollut aina ihan itsestään selvää, että langaton tehottomampi ja tuottaa enemmän hukkalömpöä vs kaapelilla lataus.

Täällä nyt vaikka jotain höpinää aiheesta (ensimmäinen linkki haulla): Is wireless charging bad for smartphone battery health?.

Aiemman linkin takana myös todettiin: Device Placement Sensitivity: For effective charging, devices must be correctly aligned on the charger, which can sometimes be finicky.

Inefficiency: Wireless charging can be less energy-efficient, with some energy lost in the form of heat during the transfer process.
Kyllä, mutta nuo ovat lähinnä teoreettisen tason ongelmia, eikä se ole mitenkään suoraviivaista edes, että ongelmat ilmenisivät kaikissa tapauksissa, tai että toinen menetelmä olisi automaattisesti toista parempi. Mutta jos nukkuu yöt paremmin ilman langatonta latausta, niin sitten käyttää sellaista.

Omassa tapauksessa ongelma hoituu tuossakin artikkelissa mainitulla ohjenuoralla: "Moreover, try using a 10W or 18W fast charging brick as these don’t generate nearly as much heat."
 
Kyllä, mutta nuo ovat lähinnä teoreettisen tason ongelmia, eikä se ole mitenkään suoraviivaista edes, että ongelmat ilmenisivät kaikissa tapauksissa, tai että toinen menetelmä olisi automaattisesti toista parempi. Mutta jos nukkuu yöt paremmin ilman langatonta latausta, niin sitten käyttää sellaista.

Omassa tapauksessa ongelma hoituu tuossakin artikkelissa mainitulla ohjenuoralla: "Moreover, try using a 10W or 18W fast charging brick as these don’t generate nearly as much heat."
Juu se sitten toinen tarina että millainen se mahdollinen ero on tai onko sillä käytössä mitään merkitystä. Alkuperäinen viesti vaan mitä lainasin oli että ladataan langattomasti parantaakseen akun kuntoa ja sitä se ei tee, jos mahdollista ladata myös kaapelilla hitaammin tai jos puhelin osaa tuota latausnopeutta säätää/optimoida.
 
Ei tarvitse tehdä uutta tiliä. Tuossa oli rajoituksena lähinnä jos on joku nykyinen paketti käytössä jossa on enemmän tallennustillaa (olikohan se 5teran paketti suurin). Ja sitten oli jotain muita eli jos on Google One family paketti niin silloin tuota etua ei saanut.

Mutta jos nyt on joku Google one peruspaketti jossa hieman enemmän tallennustilaa niin tuon voi lunastaa

Mistähän tuo pitäisi saada lunastettua?
 
Kyllähän näissä ja lähes kaikissa uudemmissa puhelimissa on optimoitu tuota latausta jolloin yölatauksella varsinkin se ei pöhötä täysillä koko yötä. Taitaa suurimmassa osassa ladata noi 80% jonka jälkeen loput hieman ennen asetettua herätystä jolloin lataustason kuuluisi olla 100%.
Tuli tilattua tuollainen ikean laturi. Mietin vielä langattoman laturin hommaamista, mutta en tiedä onkohan tuollaiselle oikeasti käyttöä.
Autosta löytyy ja siellä se on ihan hyvä niin ei tarvii johtojen kanssa pelata, mutta kotona jotenkin ehkä tuntuu hieman turhalle. Ehkä tähän koneelle voisi jonkin hommata myöhemmin jos tuntuuu, että sille olisi oikeasti tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:
Mistähän se tuli. Olikohan että avaat sen Google One sovelluksen niin se tarjos heti sitä siinä ekassa ruudussa eli tuli joku "tarkistetaan tarjouksen voimassaoloa" ruutu tms

Eipä löydy tullut. Tosin nyt kun tarkemmin katsoi tuota tekstiä, niin siellä lukee "This Offer is limited to new users to Google One", eli perus setti, että vanhat asiakkaat haistakaa paska kun mulla oli ennestään aktiivisena tuo perus 100 gigan tilaus.
 
Eipä löydy tullut. Tosin nyt kun tarkemmin katsoi tuota tekstiä, niin siellä lukee "This Offer is limited to new users to Google One", eli perus setti, että vanhat asiakkaat haistakaa paska kun mulla oli ennestään aktiivisena tuo perus 100 gigan tilaus.
Mulla oli kans vanha tilaus pohjalla ja sai tuon premiumin.
 
Mistähän se tuli. Olikohan että avaat sen Google One sovelluksen niin se tarjos heti sitä siinä ekassa ruudussa eli tuli joku "tarkistetaan tarjouksen voimassaoloa" ruutu tms
Mistä se sen tarkistaa? Vertaa puhelimen mallitietoja päivämäärään, vai?

Se on kyllä jännä juttu, että miksi näiden tarjousten käyttöönotto (ja ehdot) pitää olla aina niin salamyhkäistä?

Ei sillä, että tuolla olisi itselleni mitään merkitystä, kun en käytä näistä Googlen palveluista kuin Youtubea ja se pelittää mainoksettomana Braven kautta. Google One -termin näin ensimmäisen kerran, kun luurissa oli sen niminen sovellus. :D
 
Eipä löydy tullut. Tosin nyt kun tarkemmin katsoi tuota tekstiä, niin siellä lukee "This Offer is limited to new users to Google One", eli perus setti, että vanhat asiakkaat haistakaa paska kun mulla oli ennestään aktiivisena tuo perus 100 gigan tilaus.

Täällä myös perus 100 gigan tilaus eikä tarjoa kuin kuukautta ilmaiseksi.
 
Kauas tää näytön sisäinen sormenjälkilukija on nyt ollu jo puhelimissa? Ei voi ku sanoa, että on kyllä semmosta sontaa, että ei tosikaan. Ikävä on kyllä Pixel 5:n takana olevaa skanneria, toimi aina ja jokatilanteessa.
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Kauas tää näytön sisäinen sormenjälkilukija on nyt ollu jo puhelimissa? Ei voi ku sanoa, että on kyllä semmosta sontaa, että ei tosikaan. Ikävä on kyllä Pixel 5:n takana olevaa skanneria, toimi aina ja jokatilanteessa.
2018 lähtien niitä on alkanut olemaan puhelimissa. Ensimmäinen oli Vivo X21 UD
 
tässä pixel 9 google one edussa ei taida olla kuin tuo tallennustila? ja pro:ssa olisi ollu ai advanced 12kk mukana? en lataile ylimääräistä tuonne niin minulle turha tuo pelkkä tila.

jos tuota ai advancedia käyttää niin sehän on vuodessa enemmän säästöä kuin tuo pixel 9 vs pixel 9 pro hintaero?

no, on ennenkin ollut tuo gemini maksullisena vaikka siitä onkin aikkaa niin pitää uskotella itselle että ei sitä olisi saanut kuitenkaan. youtubeakaan ei näytä saavan 3kk etua kun oli jo se käytössä. surullinen case.
 
Kauas tää näytön sisäinen sormenjälkilukija on nyt ollu jo puhelimissa? Ei voi ku sanoa, että on kyllä semmosta sontaa, että ei tosikaan. Ikävä on kyllä Pixel 5:n takana olevaa skanneria, toimi aina ja jokatilanteessa.
Tässä Pixelissä kyllä on toiminut moitteettomasti tuo lukija. Toisin kuin Nord2 mikä aiemmin oli.
 
Itse olen myös ollut erittäin tyytyväinen Pixel Ysin sormenjälkilukijaan. Aivan eri galaksista verrattuna Pixel 7a:n paskaan viritelmään, joka jätti suunnileen 4/5 kerroista sormenjäljen lukematta vaikka kokeili kaikki mahdolliset kikat. Ysi ei ole tainnut missata sormenjälkeä kertaakaan.
 
Nyt itseasiassa ensimmäinen huonompi homma mitä joutui säätämään telkkarin kanssa jotta sai peilattua kuvan siihen. Itselläni C2 oledi. Tuli yllätyksenä, että pixeli ei tue miracastia ollenkaan. Tämäkin kyllä korjautuu kunhan LG rollaa päivityksen jonka pitäisi lisätä chromecast suoraan käyttikseen. Tämän pystyi kiertämään LG:n omalla thinq softalla, mutta se oli kyllä niin buginen, että ei sitä oikein voinut käyttää. Miracastillä toimi moitteettomasti. Tarvii siis odotella päivitystä telkkariin tai sitten jos jollain parempi tapa jolla tuon saisi hoidettua?
 
Itse en ole maksanut koskaan googelille mistään palveluista, mutta olen käyttänyt kaikkia palveluita.
Pitäiskö avata pikseliin uusi sähköpostiosoite vai saako kaikki nuo palvelut tuohon vanhaan sähköpostiin?
 
millanen päivitys tämä Pixel olisi S23:een, olen muuten tuohon ollut tyytyväinen mutta aivan luokaton akkukesto harmittaa. En pelaa puhelimella jolloin prossun tehot ei merkkaa mitään, mutta sensijaan käytän kameraa erittäin paljon, tarvitsen kameran jolla saa hyviä kuvia esineistä ja laitteista myös hämärässä. S23:lla kuva tärähtää hämärässä yllättävän herkästi vaikka on OIS. Haaveilin taittuvaa mutta niissä on toistaiseksi kamerat heikompia ja hinta hirvittää. 400€ lisäalennuksella tämä Pro pixeli tai XL olisi vielä tavallisen kuolevaisen klarna limitin saavutettavissa..
 
millanen päivitys tämä Pixel olisi S23:een, olen muuten tuohon ollut tyytyväinen mutta aivan luokaton akkukesto harmittaa. En pelaa puhelimella jolloin prossun tehot ei merkkaa mitään, mutta sensijaan käytän kameraa erittäin paljon, tarvitsen kameran jolla saa hyviä kuvia esineistä ja laitteista myös hämärässä. S23:lla kuva tärähtää hämärässä yllättävän herkästi vaikka on OIS. Haaveilin taittuvaa mutta niissä on toistaiseksi kamerat heikompia ja hinta hirvittää. 400€ lisäalennuksella tämä Pro pixeli tai XL olisi vielä tavallisen kuolevaisen klarna limitin saavutettavissa..
Itse siirryin S22:sta. Samsungin akku kesti hyvä kuin iltaan asti. Pixelin akku mun käytöllä kestää heittämällä kaksi päivää. Kolmekin on tainnut muutaman kerran mennä.

En ole kuvannut paljoa hämärässä, mutta kyllä tällä muuten saa parempia kuvia kuin Samsungilla. Varsinkin toimivaa makrokuvausta tuli S22:n kanssa ikävä.
 
Huono lasi tai kalvo näytön päällä pilaa lukijan

Ostin verkkiksestä Fonekitin suojalasin eikä sormenjälkitunnistin toimi juuri koskaan. Kasvojentunnistus toimii valoisalla, mutta hämärässä ei yhtään. Iphonessa Faceid toimi kuin ajatus koko ajan. Onko tietoa minkälainen suojalasi voisi olla, että toimisi moitteettomasti?
 
Ostin verkkiksestä Fonekitin suojalasin eikä sormenjälkitunnistin toimi juuri koskaan. Kasvojentunnistus toimii valoisalla, mutta hämärässä ei yhtään. Iphonessa Faceid toimi kuin ajatus koko ajan. Onko tietoa minkälainen suojalasi voisi olla, että toimisi moitteettomasti?
Esim tässäkin ketjussa mainitut Spigenin lasit toimivat. Suomessa noita myy ainakin suojis.fi
 
Ostin verkkiksestä Fonekitin suojalasin eikä sormenjälkitunnistin toimi juuri koskaan. Kasvojentunnistus toimii valoisalla, mutta hämärässä ei yhtään. Iphonessa Faceid toimi kuin ajatus koko ajan. Onko tietoa minkälainen suojalasi voisi olla, että toimisi moitteettomasti?
iPhonen FaceID on tosiaan parempi hämärässä, koska sen kameran tekninen toteutus on erilainen (3D + infrapuna). Samalla tavalla toteutettuna Pixeleiden hinta pomppaisi varmaan satasia.

Spigenin suojalasit ovat hyviä ja sormenjälkitunnistus toimii mukisematta niiden kanssa. Ylipäätään sormenjälkitunnistus on ollut Pixel 9:ssä todella luotettava ja nopea.

Spigenin omat tuotesivut:


Noita saa monesta paikasta. Jos ei ole kiire, niin Amazonista ja Mytrendyphonesta saa vähän halvemmalla.
 
Screenorin laseja ollut aiemmin, niin ostin ysiin samanlaisen, mutta eipä vaikuta toimivan lukija juuri mitenkään :/ Spigenin tai Ringke lasia varmaan seuraavaksi kokeiluun.
 
Screenorin laseja ollut aiemmin, niin ostin ysiin samanlaisen, mutta eipä vaikuta toimivan lukija juuri mitenkään :/ Spigenin tai Ringke lasia varmaan seuraavaksi kokeiluun.
ensi viikolla saan Ringken lasin, ainakin sampassa toiminut moitteetta. Kuittaan kun tämä testattu.
 
Screenorin laseja ollut aiemmin, niin ostin ysiin samanlaisen, mutta eipä vaikuta toimivan lukija juuri mitenkään :/ Spigenin tai Ringke lasia varmaan seuraavaksi kokeiluun.
Juu ei toimi screenorin kanssa ultraäänilukija. Itsekin sen heti ostin ja sain luurinetiltä rahat takaisin, kun ei toiminut. Ei ollut silloin heidän tuote sivuilla mainittu ettei toimi.

Spigenin lasin laitoin sen jälkeen ja hyvin toimii. Spigen on myös todella helppo laittaa, kun paketissa on 2 lasia ja kummallekin on asennuskehikko.
 
Huono lasi tai kalvo näytön päällä pilaa lukijan
Pilaako se siten, että asetat sormenjäljet ja toimii aluksi niin kuin pitää, mutta pikkuhiljaa häviää tarkkuus ja joutuu painamalla painamaan, että mahdollisesti skannaa sormen hyväksytysti? Kunnes tas asetat uudestaan ja sama kierros alusta. Täysin typerää laittaa tuollainen jonnekin näytön alle jonka toiminta on lähinnä Herran hallussa. Parasta tuossa on, että lukee sovelluksissa lähestulkoon aina ongelmitta, mutta näytön avauksessa on eniten ongelmia.
 
Pilaako se siten, että asetat sormenjäljet ja toimii aluksi niin kuin pitää, mutta pikkuhiljaa häviää tarkkuus ja joutuu painamalla painamaan, että mahdollisesti skannaa sormen hyväksytysti? Kunnes tas asetat uudestaan ja sama kierros alusta. Täysin typerää laittaa tuollainen jonnekin näytön alle jonka toiminta on lähinnä Herran hallussa. Parasta tuossa on, että lukee sovelluksissa lähestulkoon aina ongelmitta, mutta näytön avauksessa on eniten ongelmia.
Mitä tarkoitat? Huono suojakalvo on huono ja sillä siisti. Hyvä taas toimii, näyttää ja tuntuu samalta kuin ei olisi näytön päällä erillistä suojaa lainkaan.
 
Mitä tarkoitat? Huono suojakalvo on huono ja sillä siisti. Hyvä taas toimii, näyttää ja tuntuu samalta kuin ei olisi näytön päällä erillistä suojaa lainkaan.
Sitä, että sormenjälkiasetus huononee jonkun ajan kuluttua siitä kun se on asetettu ja tämä koskee vain ja ainoastaan näytön avaamista. Suojalasissa ei ole muuta vikaa kuin se, että suunnittelija on keksinyt laittaa etukameran kohdalle reiän joka kerää vain turhaa pölyä ja paskaa, joten sen osalta toki näyttää siltä kuin siinä on erillinen suojalasi.
 
Minne puhelin tallentaa noi kuvasuosituskuvat, kuva jossa on useampi kuva. Eli löytyykö jostain paikka jossa on noi muut kuvat viemässä tilaa? Kansiossa noi kuitenkin näkyy vain yhtenä kuvana.
 
Minne puhelin tallentaa noi kuvasuosituskuvat, kuva jossa on useampi kuva. Eli löytyykö jostain paikka jossa on noi muut kuvat viemässä tilaa? Kansiossa noi kuitenkin näkyy vain yhtenä kuvana.

Jos meinaat niitä sekunnin mittasia videoita mitä kamera sovellus ottaa sen yhden valokuvan sijaan, niin ainakin itsellä ne näkee Googlen kuvat sovelluksella, kun avaa kuvan ja muokkaa sitä.
 
Toimiiko teillä muka noi spigenin suojakalvot hyvin? Laitoin täällä hehkutun suojakalvon ja sormenjälkilukija toimii ehkä 1/5 kerroista oikein, ja myös kirjoittaminen on yhtä tuskaa, erityisesti a-kirjainta ei meinaa tunnistaa. Asetuksista on mukautuva herkkyys ja suojakalvo-asetus päällä.
 
Toimiiko teillä muka noi spigenin suojakalvot hyvin? Laitoin täällä hehkutun suojakalvon ja sormenjälkilukija toimii ehkä 1/5 kerroista oikein, ja myös kirjoittaminen on yhtä tuskaa, erityisesti a-kirjainta ei meinaa tunnistaa. Asetuksista on mukautuva herkkyys ja suojakalvo-asetus päällä.
Hyvin toimii Spigenin näytönsuoja täällä 9 Prossa, lukee sormenjäljen yhtä hyvin kuin ilmankin ja näppis samoin toimii täydellisesti.

En edes opettanut sormenjälkiä uusiksi, vaikka lisäsin ne ennen suojalasin laittoa.
 
Hyvin toimii Spigenin näytönsuoja täällä 9 Prossa, lukee sormenjäljen yhtä hyvin kuin ilmankin ja näppis samoin toimii täydellisesti.

En edes opettanut sormenjälkiä uusiksi, vaikka lisäsin ne ennen suojalasin laittoa.
9 pro täälläkin, onko sinulla tämä suoja? Google Pixel 9/9 Pro Spigen Glas.tR Ez Fit Panssarilasi - 9H - 2 Kpl.

Ja tämä ei ole puhelimen ongelma, vaimolla sama puhelin, sama suoja ja samat ongelmat. Taidan repiä helevettiin koko paskan, ikinä ei kyllä ole näyttö hajonnut aikaisemmista luureista vaikka paljaalla vedellyt, ajattelin että nyt kun on uusi puhelin niin suojataan näyttö kerrankin...
 
Jos meinaat niitä sekunnin mittasia videoita mitä kamera sovellus ottaa sen yhden valokuvan sijaan, niin ainakin itsellä ne näkee Googlen kuvat sovelluksella, kun avaa kuvan ja muokkaa sitä.
Mutta minne se video tallentuu, jos varmuuskopiointi pilveen ei ole käytössä?
 
Laitteeseen? En nyt ihan saa kiinni. Omassa puhelimessa kansiopolku näyttäisi olevan /storage/emulated/0/DCIM/Camera

Kyllä, siellä on se kuva .jpg muodossa, mutta missä on se sekunnin mittainen video? Jostain bittiavaruudesta se sitä videota pyörittää vai joko nykyään .jpg voi olla myös video?

Otin pois päältä tuon kuvasuosituksen kun tulee vain turhaa kokoa kuvalle, ja noista ennen sitä otetuistakin se päällä olleista kuvista en tarvi kuin yhden still-kuvan joten mistä voin poistaa ne muut kuvan kokoa kasvattavat ylimääräiset still-kuvat jota kamera on tallentanut jonnekin tuota yhtä kuvaa otettaesa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 146
Viestejä
4 503 338
Jäsenet
74 332
Uusin jäsen
OlliRafael

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom