Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pitää jättää hetiJotka ovat Gigantin tarjoukseen tarttuneet niin pitääkö hyvitettävä puhelin jättää paikan päälle samalla kun ostaa Pixel 9 vai voiko toimittaa myöhemmin kun on siirtänyt tarvittavat tiedostot uuteen puhelimeen yms.?
Hahaa, kävin vielä uudestaan Gigantissa kysymässä hintatakuuta ja sain puhuttua myyjän vastaamaan Elisan kanta-asiakastarjoukseen (Pixel 9, 899€). Tuosta sitten pois 400€ kampanja-alea, vaihtolaitteesta 54€ ja kun vaihdoin samalla lasten kolme liittymää Elisalle, niin niistä tuli yhteensä vielä 150€ lisäalennusta.
Valkoiselle Pixel 9:lle jäi hinnaksi 295€. Ei paha.
Noita varten voi ostaa vaikka Torista jonkun vanhan 5-10 euroa maksavan retroälypuhelimen, joka lähtee juuri ja juuri päälle, mutta jolla ei ole mitään muuta käyttöä.
Spigeni ainakin toimii sormenjälkilukijan kanssa, moni muu ei välttämättä, etenkään nuo "kaikista halvimmat". Esim Screenorin lasia ei kannata, toimii todella nihkeästi.Mikäs mahtaa olla fiksuin suojalasivaihtoehto tällä hetkellä? Luurina aiemmin mainittu Pixel 9.
Gigantti tuputtaa niiden omaa 69 euron Screensmart-palvelua, jossa saa aina uuden suojan kympillä (asennuksen hinta) niin monta kertaa kuin haluaa, mutta se tulee hankinnan lisäksi käytössä kuitenkin aika kalliiksi ja lisäksi se ei ole lasia, vaan jotain semisti lasimaista muovikalvoa ja sellaisissa sormituntuma ei ole tyypillisesti ollut erityisen hyvä, vaikka tuota mainoksissa muista poikkeavaksi hehkuttavatkin. Kalvon merkki taitaa olla Zagg Elite tms.
Spigenin suojalasit ovat perinteisesti olleet todella käteviä asentaa ja niitä tulee kaksi pakkauksessa, joten vajaalla 30 eurolla hintakin on ihan ok. Vaan onko jollakin valmistajalla jotain selvästi parempia/kestävämpiä vaihtoehtoja? Sormenjälkitunnistuksen toimivuuden lisäksi olennaista on nimenomaan tuntuma ja tietenkin kestävyys.
Google Pixel 9/9 Pro Spigen Glas.tR Ez Fit Panssarilasi - 9H - 2 Kpl.
Spigen Glas.tR Ez Fit Panssarilasi - Google Pixel 9, Pixel 9 Pro - 2 Kpl. Spigenwww.mytrendyphone.fi
Kuten edellinen jo mainitsi, niin ei ainakaan Screenonin lasia kannata, jos meinaa sormenjälkeä käyttää. Se ei toimi ultraäänen kanssa.Mikäs mahtaa olla fiksuin suojalasivaihtoehto tällä hetkellä? Luurina aiemmin mainittu Pixel 9.
Gigantti tuputtaa niiden omaa 69 euron Screensmart-palvelua, jossa saa aina uuden suojan kympillä (asennuksen hinta) niin monta kertaa kuin haluaa, mutta se tulee hankinnan lisäksi käytössä kuitenkin aika kalliiksi ja lisäksi se ei ole lasia, vaan jotain semisti lasimaista muovikalvoa ja sellaisissa sormituntuma ei ole tyypillisesti ollut erityisen hyvä, vaikka tuota mainoksissa muista poikkeavaksi hehkuttavatkin. Kalvon merkki taitaa olla Zagg Elite tms.
Spigenin suojalasit ovat perinteisesti olleet todella käteviä asentaa ja niitä tulee kaksi pakkauksessa, joten vajaalla 30 eurolla hintakin on ihan ok. Vaan onko jollakin valmistajalla jotain selvästi parempia/kestävämpiä vaihtoehtoja? Sormenjälkitunnistuksen toimivuuden lisäksi olennaista on nimenomaan tuntuma ja tietenkin kestävyys.
Google Pixel 9/9 Pro Spigen Glas.tR Ez Fit Panssarilasi - 9H - 2 Kpl.
Spigen Glas.tR Ez Fit Panssarilasi - Google Pixel 9, Pixel 9 Pro - 2 Kpl. Spigenwww.mytrendyphone.fi
Jep, Spigenin laseja olen tosiaan Pixel 7a:ssa ja muutamissa muissakin luureissa käyttänyt ja niitä on tuossa vielä yksi laatikossa (luurin seuraava omistaja saa itse asentaa sen). Ajattelin vaan, että jos olisi ilmaantunut markkinoille jotain uutta ja mainittavasti parempaa, kun en ole niin tarkkaan näiden kehitystä seurannut. Se on selvä, että noita hajoaa käytössä, mutta aina parempi mitä harvemmin niitä pitää vaihdella.Kuten edellinen jo mainitsi, niin ei ainakaan Screenonin lasia kannata, jos meinaa sormenjälkeä käyttää. Se ei toimi ultraäänen kanssa.
Itsellä on Spigenin lasi ja toimii täydellisesti. Ja tosiaan 2 lasia tulee paketissa ja erittäin helppo asentaa. Ei tule reunoihin asti, joten jos haluaa sellaisen, niin sitten jokin muu lasi pitää hommata. Suojakotelon kanssa on oikein hyvä Spigen.
Kaikki lasithan ne hajoaa jos tippuu sopivassa kulmassa. Naarmuuntumisen kesto voi olla näillä nimekkäillä merkeillä parempi, kuin jollain kiinan euron lasilla.
15 betaa käyttänyt jo hyvän tovin. Ei ongelmia.Niinpä näkyy. Pitäisiköhän odottaa edes päivä tai pari? Toisaalta, on sitä nyt leivottu niin kauan, että ei kai siinä pitäisi olla isompaa ongelmaa.
Ei siinä mitään maailmaa mullistavaa ole mutta jotain kuitenkin. Private Spaceen saa sellaiset sovellukset piiloon, mitä ei halua muiden näkevän, ja QR-koodien lukeminen onnistuu helpommin pimessä (Low Light Boost) .Onko tässä mitään uutta, en huomaa tai edes löydä mitään muutosta.
Private Space, Theft Detection Lock mun mielestä merkittävimmät ja oikeasti ihan hyvät asetukset. Sitten äänten säätöpaneeli uudistui ainakin ja jotain uudistusta tuli kun ottaa screenshotin.Onko tässä mitään uutta, en huomaa tai edes löydä mitään muutosta.
Jännä, kyl noiden pitäis olla aika top tier tasolla...ainakin omasta mielestä pelittänyt kaikki yli odotusten.Tuli tuo pixel 9 hommattua ja hieman heikko esitys ainakin lähtöhinnalla. Selatessa välillä tiputtaa frameja mitä en ole huomannut androideissa moneen vuoteen. Bezelit on paksut ja virtanappi korkealla sormelle. Kaiutin on vasemalla puolella ja äänenlaatu heikompaa kuin nord 3 joka on ihan eri hinnan laite.
Face unlock on vähän puoli villainen toteutus. Ei toimi hämärässä, pitää aina erikseen varmentaa napilla ja lukitus näyttö ei tunnista vetoa vaan näpäytyksen joten näyttö on usein päällä kun esim. Puhelin on käsissä.
Kamera on ihan hyvä mutta video on pehmeä ja hämärä. Muuten ihan perus android kapula.
Onkos tuota framejen tiputusta Android 15:lla?Tuli tuo pixel 9 hommattua ja hieman heikko esitys ainakin lähtöhinnalla. Selatessa välillä tiputtaa frameja mitä en ole huomannut androideissa moneen vuoteen. Bezelit on paksut ja virtanappi korkealla sormelle. Kaiutin on vasemalla puolella ja äänenlaatu heikompaa kuin nord 3 joka on ihan eri hinnan laite.
Face unlock on vähän puoli villainen toteutus. Ei toimi hämärässä, pitää aina erikseen varmentaa napilla ja lukitus näyttö ei tunnista vetoa vaan näpäytyksen joten näyttö on usein päällä kun esim. Puhelin on käsissä.
Kamera on ihan hyvä mutta video on pehmeä ja hämärä. Muuten ihan perus android kapula.
Juu. Redditissä varmaan enemmän keskustelua tästä. Ei sitä paljoa ole mutta osuu silmään välillä.Onkos tuota framejen tiputusta Android 15:lla?
Mulla on Pixel 8 Prossa Mousin Magsafe yhteensopiva: https://eu.mous.co/products/super-t...e-phone-case-jet_black?variant=41192200142941Pixel 9 pro pistetty DNA kautta tilaukseen, kun 401€ sai hyvitystä laatikon pohja puhelimesta. Pitää vaan nyt odotella marraskuuhun että tulee.
Onko suositella hyviä suojakuoria?
Mietin otterbox tai spigenin merkkistä, kun vissiin ihan tehokkaita suojaamaan ovat. En (paljoa) puhelinta pudottele, mutta töissä taskussa saattaa ottaa osumaa.
Onkos tuo niiden uus Prism2 lasi siis? Asennus vaikuttaa olevan aika idioottivarma kun on tuo uudentyylinen asennuskelkka.Viime perjantaina asentelin dbrandin tarrat takakuoreen ja suojalasin Pixel 9 Prohon.
Todella tyytyväinen olen tuohon heidän suojalasiin. Sormenjälkilukija toimii täydellisesti ja muutenkin todella laadukkaan oloinen.
Ikinä en ole ollut suojakuorien ystävä niin aina laittanut uuteen puhelimeen dbrandit. Kokemuksesta tiedän että tuo kameralinssiin tuleva pienitarra tulee lähtemään puolen vuoden sisään, mutta eiköhän tuo takalasitarra tule tuossa ainakin 1,5v olemaan.
Tilasin tän viikkoa ennen kun julkasivat ton Prism2.0. En tiedä onko lasi sama kuin tuossa asennustelakassa.Onkos tuo niiden uus Prism2 lasi siis? Asennus vaikuttaa olevan aika idioottivarma kun on tuo uudentyylinen asennuskelkka.
Jänniä kokemuksia, kun kutakuinkin kaikissa arvosteluissa tuo on listattu suunnilleen täydelliseksi luuriksi "entry-level flagship" -kategoriassa. Mutta kiva kuulla silti vähän muitakin näkemyksiä. Täytyy itsekin kirjoitella tarkemmin fiiliksistä 7a:n jälkeen, kunhan ehdin saamaan ysin käteen.Tuli tuo pixel 9 hommattua ja hieman heikko esitys ainakin lähtöhinnalla. Selatessa välillä tiputtaa frameja mitä en ole huomannut androideissa moneen vuoteen. Bezelit on paksut ja virtanappi korkealla sormelle. Kaiutin on vasemalla puolella ja äänenlaatu heikompaa kuin nord 3 joka on ihan eri hinnan laite.
Face unlock on vähän puoli villainen toteutus. Ei toimi hämärässä, pitää aina erikseen varmentaa napilla ja lukitus näyttö ei tunnista vetoa vaan näpäytyksen joten näyttö on usein päällä kun esim. Puhelin on käsissä.
Kamera on ihan hyvä mutta video on pehmeä ja hämärä. Muuten ihan perus android kapula.
E: Sisältää mahdollisesti virheellistä tietoa.Kuulostikin vähän liian hyvältä ollakseen totta.
Laatikosta löytyvän A42 5G:n hyvityksen kanssa olisi Pixel 9 irronnut tuolla tavalla 430 eurolla.
Sanoin samaa tuosta kilpailijoista poikkeavalla tavalla toteutetusta kampanjapalautuksesta toissapäivänä Elisan myymälässä. Heppu kävi erikseen tämän tarkistamassa joltakin korkeammalta pampulta ja totesi, että näin tämä heillä nyt menee. Kiitin ja kerroin meneväni ostamaan luurin viereisestä liikkeestä.Elisa kampanjoi väärin. Puhelimesta kuuluu nimenomaan saada hyvitys, eikä mitään heille kohdennettua lahjakorttia. Tuotteen hyvittävä osapuoli viimekädessä on Google jälleenmyyjälle.
Edellämainitun lisäksi "lahjakortti" on ristiriidassa heidän omien ohjeistustensa kanssa, kts. kuva.
Ahaa, jotenkin ei yllätä. Melkein voisi kysäistä virheellisestä markkinoinnista KKV:sta.Sanoin samaa tuosta kilpailijoista poikkeavalla tavalla toteutetusta kampanjapalautuksesta toissapäivänä Elisan myymälässä. Heppu kävi erikseen tämän tarkistamassa joltakin korkeammalta pampulta ja totesi, että näin tämä heillä nyt menee. Kiitin ja kerroin meneväni ostamaan luurin viereisestä liikkeestä.
Ei kai sitä mitenkään virheellisesti ole markkinoitu. Elisan sivuilla sanotaan ihan selvästi, että "saat nykyisestä puhelimestasi reilun vaihtohyvityksen lisäksi 400 € Elisa Lahjakortin kaupan päälle" ja noin siellä myös toimivat. Sitä en sitten tiedä millaiset ehdot Googlella on jälleenmyyjien toiminnalle, mutta tuskin se heitä hirveästi kiinnostaa, kunhan asiakas saa luvatun hyödyn ja Google oman osuutensa myynnistä. Tuskin tuota luuria loppujen lopuksi hirveän moni Elisalta edes ostaa, kun muualta saa suoraan sillä 400€ alemmalla hinnalla.Ahaa, jotenkin ei yllätä. Melkein voisi kysäistä virheellisestä markkinoinnista KKV:sta.
Mitähän noi tuolla Google-nimisessä pikku puljussa tuumailevat jos/kun vinkkaan Elisan käytännöstä vetää 400€ per luuri omaan kassavirtaan.
Ei ole. Tämä ei ole Googlen kampanja.Tuotteen hyvittävä osapuoli viimekädessä on Google jälleenmyyjälle.
Edellämainitun lisäksi "lahjakortti" on ristiriidassa heidän omien ohjeistustensa kanssa, kts. kuva.
Hyvin toimii ilmoitusvalikon swaippaus ylhäältä asti, samoin paikannus.Ihan kuin kellowidgetin koko kotinäytössä olisi pienentynyt Android 15-päivityksen myötä. Aloitusnäytön sovelluksena Nova Launcher.
Kellään samanlaista havaintoa?
Edit: itseasiassa kaksi muutakin havaintoa: ilmoitusvalikon swaippaaminen ylhäältä toimii huonommin (aikaisemmin pystyin aloittamaan pyyhkäisyn suojakuoren "kielen" päältä ja puhelin rekisteröi sen silti hyvin, mutta nyt pyyhkäisy pitää aloittaa ihan näytöltä). Myöskin paikannus toimii todella huonosti. Puhelin kyllä kysyi päivityksen jälkeen jotakin siitä, että haluanko ottaa tarkemman paikannuksen käyttöön, mutta en ottanut sitä käyttöön kun paikannus on toiminut hyvin tähänkin saakka. Puhelimena 7a.
Paljonkohan operaattori maksaa esim. näistä Pixel puhelimista? Eli jos myynti hinta asiakkaalle on vaikka 1000 €, mutta sitten saakin yhtäkkiä 400€ alennuksen ja jostain vanhasta puhelimesta vielä vaikka 100€ päälle (en ymmärrä mitä kauppa näillä romuilla tekee? tuskin saavat mihinkään myytyä järki hintaan ainakaan) niin tämän jälkeen puhelimen hinta asiakkaalle on 500€ ja tuskin kauppa tappiolla myy, eli maksavat siis varmaan 1000 € puhelimista itse 400 € tai alle?Ei ole. Tämä ei ole Googlen kampanja.
Oletko varma? Tuntuu oudolta että suomen operaattorit samalla päivällä tekevät saman 400€ lisävaihtohyvitys kampanjan? Eihän se voi olla sattumaa? Ja veikkaan että google tosiaan hyvittää operaattoreille sen 400€ takaisin. Toki mutu-tuntumaa mutta ainut looginen selitys.Ei ole. Tämä ei ole Googlen kampanja.
Aika pienet ne kateprosentit on matkapuhelimissa. Ei niistä operaattori rahaa tee. Raha tehdään sitten myymällä kylkeen lisäturvaa ja tietoturvaohjelmistoa, suojakuori, suojalasi yms. Ja vielä puhelin liittymä siihen päälle, mahdollisesti vielä nettiliittymäkin.Paljonkohan operaattori maksaa esim. näistä Pixel puhelimista? Eli jos myynti hinta asiakkaalle on vaikka 1000 €, mutta sitten saakin yhtäkkiä 400€ alennuksen ja jostain vanhasta puhelimesta vielä vaikka 100€ päälle (en ymmärrä mitä kauppa näillä romuilla tekee? tuskin saavat mihinkään myytyä järki hintaan ainakaan) niin tämän jälkeen puhelimen hinta asiakkaalle on 500€ ja tuskin kauppa tappiolla myy, eli maksavat siis varmaan 1000 € puhelimista itse 400 € tai alle?
Mietin vaan, että mitenköhän paljon näitä pitää ostaa että saa tuolla hintaa? Hyvä bisnes luulisi olevan myydä nettikaupassa 500 eurolla puhelimia mitä kivijalka liikkeet myy 1000 eurolla? Jos siis saa itse ostaa näitä 400 eurolla.
Eihän se Elisan kampanja ole samanlainen kuin muilla operaattoreilla.Oletko varma? Tuntuu oudolta että suomen operaattorit samalla päivällä tekevät saman 400€ lisävaihtohyvitys kampanjan? Eihän se voi olla sattumaa? Ja veikkaan että google tosiaan hyvittää operaattoreille sen 400€ takaisin. Toki mutu-tuntumaa mutta ainut looginen selitys.
Mutta muilla operaattoreilla on samanlainen. Ja Elisan ainut ero on että lisähyvitystä ei voi käyttää puhelimen hinnan laskemiseen, vaan johonkin muuhun. Tässä taas voi olla taustalla se että joko Google on antanut operaattoreille vapaat kädet tohon liittyen TAI Elisa on tulkinnut Googlen ohjeet eri tavalla kuin muut operaattorit.Eihän se Elisan kampanja ole samanlainen kuin muilla operaattoreilla.
Juuri tuon takia pidän sitä tarjousta erilaisena kun Elisalla ei saa samantien sitä alennusta vaan jälkikäteen lahjakorttina.Mutta muilla operaattoreilla on samanlainen. Ja Elisan ainut ero on että lisähyvitystä ei voi käyttää puhelimen hinnan laskemiseen, vaan johonkin muuhun. Tässä taas voi olla taustalla se että joko Google on antanut operaattoreille vapaat kädet tohon liittyen TAI Elisa on tulkinnut Googlen ohjeet eri tavalla kuin muut operaattorit.
Eli jos ajattelet loogisesti, samana päivänä, kaikilla operaattoreilla, 400€ summa, ainut pieni ero on että Elisa on tulkinnut ohjeet väärin tai google antanut vapauden valita. Ja olet sitä mieltä että tuon Elisan takia, tämä ei liity millään tavalla Googleen ja operaattorit myyvät tappiolla puhelimia huvikseen?
Hyvin toimii ilmoitusvalikon swaippaus ylhäältä asti, samoin paikannus.
Oho aika yllättävää. Miksi noin? Onko sinulla erittäin kireät skinny jeans farkut jotka myötäilevät ihoasi ja taskuun ei mahdu? Minä pidän puhelinta aina taskussa.Ei tulis kyllä mieleenkään laittaa puhelinta housuntaskuun, ellei satu olemaan reisitaskuhousuja, silloinkin mielummin hupparin taskuun tai messenger-laukkuun.
Minullakin luuri on yleensä farkkujen taskussa, mutta farkkuja on minulla(kin) useita erilaisia ja osassa niistä on pienemmät taskut ja osassa vastaavasti isommat. Reisitaskufarkkuja en käytä, kuten en mitään skinny-mallisiakaan. Jos taas on päällä takki tai vetoketjutaskuilla varustettu huppari, niin ehdottomasti kuljetan luuria mieluummin siellä.Oho aika yllättävää. Miksi noin? Onko sinulla erittäin kireät skinny jeans farkut jotka myötäilevät ihoasi ja taskuun ei mahdu? Minä pidän puhelinta aina taskussa.
Pakkohan se on olla Googlen kampanja ja niin sitä itse asiassa kommentoi myös DNA:n edustaja, kun asia tuli tiskillä alkuviikosta puheeksi. Varmaan Google haluaa syystä tai toisesta lisätä Pixeleiden tunnettuutta ja määrää markkinoilla tms. Ei ole mahdollista, että Suomessa samana päivänä eri jälleenmyyjät laittaisivat ihan vaan omasta halustaan tulille kampanjan jossa vasta julkaistua lähes tonnin laitetta myydään yhtäkkiä 400€ ovh-hintaa halvemmalla, varsinkaan kun kuulemma vastaava kampanja alkoi hetkeä aiemmin muissakin maissa Euroopassa. Ja vaikka Elisa tarjoaakin tuon edun lahjakorttina, niin ihan samasta asiastahan siinä kuitenkin on kyse.Mutta muilla operaattoreilla on samanlainen. Ja Elisan ainut ero on että lisähyvitystä ei voi käyttää puhelimen hinnan laskemiseen, vaan johonkin muuhun. Tässä taas voi olla taustalla se että joko Google on antanut operaattoreille vapaat kädet tohon liittyen TAI Elisa on tulkinnut Googlen ohjeet eri tavalla kuin muut operaattorit.
Eli jos ajattelet loogisesti, samana päivänä, kaikilla operaattoreilla, 400€ summa, ainut pieni ero on että Elisa on tulkinnut ohjeet väärin tai google antanut vapauden valita. Ja olet sitä mieltä että tuon Elisan takia, tämä ei liity millään tavalla Googleen ja operaattorit myyvät tappiolla puhelimia huvikseen?
Minulla on Nova Launcher, enkä ole huomannut päivityksessä mitään muuta eroa aiempaan kuin tosiaan sen kellowidgetin koon pienentyminen. Swaippaukset jne toimivat kuten ennenkin.Onko sulla Nova launcher käytössä? Redditissä oli muutkin maininnu tuosta widgetin koon muuttumisesta mutta swaippauksesta en äkkiä löytänyt tietoa. Välillä se toimii hyvin, välillä ei. Olettaisin, että nämä nyt liittyy tohon Novaan.
Paljonkohan operaattori maksaa esim. näistä Pixel puhelimista? Eli jos myynti hinta asiakkaalle on vaikka 1000 €, mutta sitten saakin yhtäkkiä 400€ alennuksen ja jostain vanhasta puhelimesta vielä vaikka 100€ päälle (en ymmärrä mitä kauppa näillä romuilla tekee? tuskin saavat mihinkään myytyä järki hintaan ainakaan) niin tämän jälkeen puhelimen hinta asiakkaalle on 500€ ja tuskin kauppa tappiolla myy, eli maksavat siis varmaan 1000 € puhelimista itse 400 € tai alle?
Mietin vaan, että mitenköhän paljon näitä pitää ostaa että saa tuolla hintaa? Hyvä bisnes luulisi olevan myydä nettikaupassa 500 eurolla puhelimia mitä kivijalka liikkeet myy 1000 eurolla? Jos siis saa itse ostaa näitä 400 eurolla.